Legislator Case Law & Legislation
DU_1984_119 PL

Oświadczenie rządowe z dnia 9 kwietnia 1984 r. w sprawie ratyfikacji przez Polską Rzeczpospolitą Ludową Międzynarodowej Konwencji o bezpiecznych kontenerach, sporządzonej w Genewie dnia 2 grudnia 1972 r.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 1984 nr 24 poz. 119 inForce

. :. .

,

~

••

")!'

....

'

t ""~\"'.

r\r;~''7

•

.-J;'.

l ' '1 ~

r.- "";,:l

",;0:'':,

."

','

0, .......

'I

.~

I

-

)

%?ziennik Ustaw Nr 2(

-

Poz. 119 ,

303

119

OSWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 9 kwietnia H).84 r.

~

•

.

w sprawie r~tyUkacjl przez Polską Rze.czpospolitą Ludową Międzynarodowej konwencji o bezpiecznych

"

kpntenerach, sporządzonej w Genewie dnia 2 grudnia 1972 r.

'l

-., .

Podaje się niniejszym do wiadomości, że zgodnie"

. z artykułem VII ustęp 4 Międzynarodowej konwencji

o bezpiecznych kontenerach, sporządzonej' w Genewie

dnia 2 grudnia 1972 r., zoslał złożony. Sekretarzowi Gene,:. raInemu Międzyrządowej Morskiej OrganiZacji Dora.d czej

~... ~ (ob~cni.e Międzynarodowej Organizacji Morskiej) dnia .

t:,.: (4 stycznia 1980 r. doIwment ratyfikacyjny Polskiej Rze.. ' . czypospolitej Ludowej do powyższej kOQwencji.

'"' - .

~I.·',

i. ~

,'"

'.

.

. "Konwencja ta weszła wżycie w stosunku do Polskiej

:RzeCzypospolitej Ludowej dnia 14 stycznia 1981 r.

podaje się do wiadomosci. że pastępu·

się stronami powyższej konwencji,

która weszła w życie dnia 6 września 1917 r., składając

dokumenty ratyfikacyjne lub , dokumenty przyjęcia, zatwierdzenia albo przystąpi'enia w niżej p6danych datachI

(",

Państwa

stały

:Węgry '

'Czechosłowacja

•

dnia

dnia

9 stycznia

8 maja

"Skrócone oznaczenie Państwi na tabliczkacb rejestracyjnych, wymagane zgodnie z konwencją, 'odpowiada znakowi wyróiniającemu używanemu do oznaczania Państwa rejestracji pojazdów mechanic-zn ych

i brzmi "DDR". vVłaściwą władzą w Niemieckiej Republice Demokraty,.cznej dla wszystkich spraw 'lwią­

zanych z niniejszą konwencją jest"DDR ,Schitts-Revision und Klassifikation (DSRK) ,",

Francja

Jednocześnie

~).,~,', -)ące

oraz deklaracją

1974 r.,

1974 r"

następuj~cym oświadczeniem: .

"Artykuł VII' ustęp l wymienionej konwencj{ jest

niezg<,Jdny z powszechnie użnaną zasadą suweJennej

fówności Państw.",

dnia 21 października

z następującym zastrzeżeniem

"Rząd Francuski zgodnie 'z postan0'Yieniami artykułu

XIV zgłasza zastrzeżenie pFZeciwko tej części

X ustęp 4, która bI~i: «za strzeżen ie wniesione przez Umawiającą się Shonę nie będzie wiązać

innych Umawiających się Stron w zakresie przy jęcia

kontenerów, do' których odnosi ' się niniejsza konwencja »,

artykułu

JeżeIi Umawiająca się Strona zgłosi zastrzeżenie '

do poprawki, ' postanowienia tej ,poPJawki nie b ędą

. powoływane przeciwko danej Stronie.",

Nowa Zelandia

dnia 13 maja '

1974' r.~

dnia 21 września

1914 r...

1974 r.,

dnia 23 grudnia

1974 r.,

z następującym oświadczeniem: ,

"Rząd Nowej Zelandii oświadcza, że konwencja

nie będzie dotyczyła - Wysp Coo~a, Niue i Tokelau.",

z .'I}astępującymi oświadczeniami

Rumunia

"Niemiecka Republika Demokratyczna uważa za

-konieczne zwrócić uwagę, że artykuł VII pozbaw~

niektóre Państwa mozliwości stania się stronami tej

konwencji.

Konwencja reguluje sprawy dotyczące interesów

wszystkich Państw, dlatego powinna być otwarta dla

wszystkich Państw, które w swej polityce kierują się

żasifaami i celami Karty Narodów ZjedrlOCZ,9nych,

tak aby mogły one stać się stronami konwencji;

dnia 26 listopada

1975 r.~

z następującym oświadczeniem

. "Rząd Socjalistycznej Republiki Rumunii uważa,

postanowienia' artykułu vn . Międzynarodowej

konwencji o bezpiec~nycb konten~rach, sporządzonej

w Genewie dnia 2 grudnia· 1972 L, nie są zgodne z za- ,

sadą, że międzynarodowe umowy wielostronne, których cele i założenia dotyczą cr:alej społeczności mię­

dzynarod'owej, ' powinny być otwarte do powszechnegq'

że

udziału.",

Odnośnie do postąnowień artykułu XIII ' konwenRepublika Federalna '

cji w sprawie rozstrzygania w drodze arbitrażu spo- Niemiec '

dnia 27 . lipca

1976 r.',

rów dotyczących interpretacji ltib stosowania kon- Związek Socjalistycznych

.wencji Niemiecka Republika Demokratyczna oświad- , Republik Radzieckich

dnia 24 sierpnia

1976 r.!

cza, że przyjęcie tego postanowienia nie powinno, być

rozumiane w taki sposób, jak gdyby stanowisko Niez następującymi oświadczeniami

miecki'ej Republiki Demokratycznej, żę., spór może

być skierowany do trybunału arbitrażowego w celu ·

"Rząd Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich uważa. że postanowienia artykułu VII Mię­

Ijozpatrzeni·a tylko za zgodą wszystkich stron Vi spo~

rze! uległo zmianie,"! .

dzynarodowej konwencji o bezpieczI!ych kontenerach

•

\

~

-

t, ,' ......

·

.j

-

--

., .

~'. -.

304

Dziennik Ustaw Nr 24

, Poz. 119;

---'

~.

Ludowa Republika Bułgarii- uważa, że · przyjęcie

przez nią artykułu XlII nie może być rozumiane jako

zmiana jej stanowiska, iż jakikolwiek spór może być

skierowany do trybunału arbitrażowego tylko -za

z\jodą wszystkich stron w sporze w ' każdym indywidualnym przypadku.",

ograniczające

uczes tnictwo niektórych Państw w

konwencji. są sprzeczne z powszechnie uzn~!lą zasadą suwerennej równosci PaI1slw.

Odnośnie do postanowień artykulu Xln ,w'"'spr ~ ­

wie rozstrzyga ni a w drodze a r bitraż!--l sporówdolyczących interpretacji i stosowania niniejszej konwEmcji Rząd Związku Socjalistycznych Repu,blik Radzieckich stwierdza, że przyjęcie tych postanowień

nie moze , być rozumiane jako zmian!=1 stanowiska

Związku Socjalistycz9ych Republik Radzieckich, iż

spór może być ski erowany do trybun li łu arbitrażowe­

go tylko za zyodą wszystkich stron w sporze wj(.aż­

dym indywidualnym przypadku.",

1978-r.,

1978 r.,

1978 r., ;

Stan y / Zjednoczone

dnia 3 stycznia

Indie

dnia 27 stycznia

Liberia'

dnia 14 lutego

Zjednoczone Królestwo ,

PółnocWielkiej Brytanii

dnia 8 . marca

Irlandii

~ej

1978 r.,

'-o

z następującym, za strzeżen iem

Biał,oruska

Socjalistyczna

Republika Radziecka

dnia

6 września

.. Rząd Zjednoczone.g o Królestwa _zastrzega so~ie (

prawo do _niestosowania niniejszej konwencji wobet

każdego terytorium, za którego stosunki międzyn'aro- . .' "dowe jest on odpowiedzialny; konW~mcja będzie . sto- " '

sowana na danym terytorium po upływie dwunastu .

miesięcy od notyfikowania przez Rząd Zjednoczonego

Królestwa Sekretarzowi Generalnemu Międzyrząłlowej Morskiej Organizacji Doradczej o jej stósowaniu ·

na danym terytorium.",

"

1976 r.,

z następując ymi oświade.zeniami

"Rząd Białoruskiej Socjalistycznej Repu bliki Radzieckiej uważa, że postanowienia artyk4Ju Vll Mię­

dzynarodowej konwencji o bezpiecznych konleneracn.

ogranicżaiąc~ uczestnictwó'niektórych -Państw w konwęncji. są sprzeczne z powsz ęchnie uznaną zasadą suwerennej równości Państw.

do postanowień artykułu XIII w sprawie rozstrz.ygania w drodze arbitrażu sporów doty- '

czących interpretacji i stosowania niniejszej kon wencji Rząd Białoruskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej stwierdza, że przyjęcie tych postanowierl

nie może być rozumiane jako zmiana stanowiska Białoruskiej

Socjaiistycznej Republiki Radzieckiej . iż

spór może być skierowany 'do trybunału arbitrażowe­

go tylko za zgodą wszystkich stron w sporze w każdym indywidualnym przyp~dku:",

/

Odnośnie

Ukrairlska Socjalistyczna

Republika Radziecka

2: następującymi

dnia

6 września

1976 L, -

oświadcz.eniami

.• Rząd Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej uwaza, że postanowienia artykułu VII Mię­

dzynarodowej konwencji o bezpiecznych k'o ntenerach,

ograniczające uczestnictwó niekt.órych Państw "Vi konwencji. są sprzeczne z powszechnie uznaną zasadą

suwerennej równości Państw.

/ J

Odnośnie do postanowień artykułu XIII w sprawie rozstrzygania w drodze arbitrażu sporów dotyczących interpretacji _i stosowania niniejszej

kon- .

wencji Rząd Ukraińskiej ' Socjalistycznej Repuhliki

.Radzieckiej stwierdza, że przyjęcie tych postanowień

nie mo~e być rozumiane jako zmiana stanowiska

Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej, iż

spór może być skierowany do trybunału arbitrażowe­

go tylko za ~godą wszystkich stron w sp erze w każ­

dym indywidualnym przypadku.", "

Bułgar,ia

z następującymi

' dnia 17 listopada

1976 r.,

oświadczeniami

"Ludowa Republika Bułgarii uwa ża, że artykuł VII,

który ogranicza uczestnictwo. wielu Państw -w kon/ wencji, jest sprzeczny z ppwszechnie uznaną zasadą

suwerennej równości Pa)istw.

dnia 12 -c zerwca

dnia 6 października

dnia 1'6 lutego

dnia " 2 marca

Japonia

Ar a bia Saudyjska

Baham[

Dania

z o świa dczeniem, że konwencJę nie

Grenlandii i Wysp Owczych,

będzie

1978 t.,

1978 r.,

1979 r.,

1979 r.,

stosowana do

Jemeńska ,Republika

Arąbska

Argentyna

Wiochy

Australia

Chile

,

dnia 6 marca

dnia 11 września

dnia 31 p'a żdziernika

dnia 22 lutego

dnia 28 marca

, 1979 r."

1979 r.,

1979 r.,

1980 r.,

1980 r.,

z zastrzeżeniem, że jakakolwiek poprawka do konwen-cji

lub do zalączników do niej nie będzie miała mocy wiążą­

c e j dla Chile', za'nim nie zos\anie zatwierdzona i ratyfikowana zgodnie z przepisami wewn ętrznymi ustawodawstwa

Chile,

{

-,

-'-t ... ,

dnia 9 czerwca

Chińska , Republika Ludowadnia 23 września

dnia 13 listopada

Luksemburg

dnia 19 stycżnia

Gwinea

dnia 19 lutego

Kanada

dnia 21 sierpnia

Izrael

' dnia 16 września

Belgia

Republika Południowej

dnia 25 cierwca

Afryki

dnia 1 września

Barbados

Szwecja

1930 r."

1980 r.,

1980 r.,

1981 f.,

'1981 f.,

1981 r·,

1981 f.,"

.;

19,82 r.,

1982.r.

.J

"-

',,~

"

, Ponadto podaje się d<> wiadomości, ' że. konwencja

stosunku do pierwszych jedenastu wyżej wyIriie~ionych Państw dnia 6 września 1977 ' r.,a WC ·

śtosunku do każdego z pozostałych Państw ~eszła w życie, zgodnie z , artykułem VIII, po upływie dwunastu mie- _,:_,'~

sięcy od daty złożenia przez to Państwo jego dokumentu , ,__ ' ';

ratyfikacyjneg-Q lub d.okUmentu . przyjęcia, zatwieJdzenia

albo przys\ąpięnia.

weszła w życie

w

-,

;

-

I.

'0,-';;'

Minister Spraw Zagranicznych: S. Olszowski ·

I

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →