Oświadczenie rządowe z dnia 5 maja 1983 r. w sprawie ratyfikacji przez Polską Rzeczpospolitą Ludową Konwencji o zapobieganiu przestępstwom i karaniu sprawców przestępstw przeciwko osobom korzystającym z ochrony międzynarodowej, w tym przeciwko dyplomatom, sporządzonej w Nowym Jorku dnia 14 grudnia 1973 r.

(

-'

t)zlennik Usta~ Nr 37

-

506

....

Poz~ teł .

169

OSWIADCZENłI RZĄDOWI

Ió

dnia I maja 1983 l. ,

_",.

w~prawleratyfikac)l przez ,Polską RzeczpbapolitąI,udowłl Konwencji o zapobieganiu pn:eetępstwom

karaniu

'sprawców przestę~stw przeciwko osobom kOlzyE:t!ljącym • ochrony-mlędzynarodówej, w tym pueclwko dyplomatom, .• '

sporządzonej w Nowym Jorku dnia 14 ,grudnia 1973 r.'

,

'" .

mmeJszym do wiadomości, te · zgodnie z

dnia 25 kwietnia . 19ą r.i

Ghana

2 Konwencji o żapobieganiu przestępArtykuł 13 ustęp

konwencji stanowi, że sporY,

. atwpm i karaniuspra.wców przestępstw przeciwko osobom

{nogą być poddane arbitrażowi, .a · w razie nierozkorzystającym z ochrony międzynarodowej, w tym prze- .

strzygnięcia ich, na żądanie . jakie J ko lw~ek ze stl.on,

~i'~ko . dyplomatom, sporządzonej w Nowym Jo~ku dnia

przekazane Międzynarodowemu Trybunal,owi Sprawie14' gru'd.nia 1973 r.; został złożony Sekretarzowi 'General, diiwości. Ponieważ Ghana występuje przeciwko każ­

nemu ' OnJanizaCji Narodów Zjednoc~onych dnia 14 grudej formie przymuso'wego arbitrażu, . pragnie skorzydnia 1982 r. d.okument ratyfikacyjny Polskiej Rzeczypospostać z prawa wyboru przewidzianego w artyku le 13

liteJ. LUdowejp,o\Vyż'szej konwencji, z zastrzeżeniem, ż,e

ustęp 2 i wnieść zastrzeżenie do artykułu 13 ustEw l.

Polska Rzeq;pQspolita Ludowa nie uważa się za związaną

! Artykuł 13 ustęp 3 przewidU-je, że

w · póżniejszym

postanowieniami a { tykułu 13 ustęp 1 konwencji.

. terminie , t~kie zastrZeżenie może zostać" wycofana.

i . Konwencja ta weszła w życie w stosunku do Polskiej

CzechQsłowacja

dnia 30 czerwca 1975 r ..

Rzeczypospolitej Ludowej dnia 13 stycznia .1983 r . .

przy podpisaniu

) ,

"J~nocześnie Rodaje się do wiadomości, fe następu­

Czechosłowacka

Rępublika

Socjalistyczna nie

Jllce państwa . stały ait, stronami pOWYŻlzejkonwencjl,

uważa się za związaną " postanowieniamL artykułu 13,

kfói'a wes'i~a 'wżycie dnia 20 lutego 191'1 l.; składając w

. ustęp l konwencji i oświadcza, że zgodnie z zasadl(

następującYc,h . data,eh dokumenty ratyfikacyjne . lub d()kusuwerennej równości państw w każdym wypadku ko~

. merity . przy.tąpienia WTllllz ' podanymtniżej deklaracjami.

nieczna jest zgoda każdej ze stron biorących udział

i żastrzezeniami: .

w sporze. dla poddania sporu arbitrażowi lup Między­

narodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości.

Bułgaria

dnia 18 lipca 1974 r.!

Podaje

się

artykułem ' n , ustęp

y .'

oświadczenie t~oż~ńe

~ a tyfikacji

przy podpisaniu i ponowione przy

Bułgaria nie . uważa się .. związanll postanowieniami artykułu 13 ustęp 1 koowencji, zgodnie z którym każdy spór poiniędzy dwoma lub więcej paÓstwaf

ąli-sfr()nami, dotrczzUry interpretacjI lub stosowania

k()nwencji, będzie n~ żądanie jednej ze stron prze. kazany do arbitrażu lub Międzynarodowego Trybunału

SprawiedliwośCi, . i oświadcza, że w każdym wypadku

" konieczna jest zg.o da każdej ze stron biorących udział

w sporze w celu poddania sporu arbitrażowi lub Mię­

dzynarodowe~u Trybunałowi Sprawiedliwości.

Nikaragua

Ekwador

. Cjlnia 10 marca 1975 r.,

dnia '. 12 marca 197,5 r.,

przy .podpisaniu

Nawiązując · do 'utykułu 13 ustęp 2 konwenqji

Ekwador oświadcza, ,żenie 'czuje się zobowiązany , do

p'Oddawania sporów dotyczących stosowania konwencji MiędzynarodoweD)u . Trybunfll:owi Sprawiedliwości.

Węgry

, dnia 26 marca 1975 r.,

. ~świadczenie złożone przy podpisąIli~ i ponowione przy

ra.tyfikac ji

I

Republika Ludowa nie uważa się za

związaną postanowieniami artykułu 13 ustęp 1 konwencji: Postanowienia te nie są zgodne ze stano~

wiskiem Zćljmowanym przez Węgierską Republikę Ludową, zgodnie z którym dla poddania sporów między

państwami dTbitrażowi Jub Międzynarodowemu Try~

bunałowi Sprawiedliwości ' koi1ieczna

jest zgoda

wszystkich zaiJlteresowanychstron.

, Węgierska

prsy ratyfikacji

Czechosłowacja' nie uważa \ się za związaną p~stanowieniami artykułu 13 ustęp 1 konwencji.

Dania

dnia 1 lfpca

1975 r. , /

Szwecja

dnia 1 lipca

1975 r.,

Mongolia"

dnia 8 sierpnia 1975 r ..

oświadczenie złożone przy podpi~aniu i ponowione przy

ra.tyfikacji

/

Mongolska Republika Ludowa nie uważa się za

" związaną postanowieniami artykułu 13 ustęp 1 konwencji, zgodnie z którym każdy spÓr pomiędzy dwoma lub więcej panstwami-śtronami, dotyczący interpretacji lub sŁosoWania konwencji, będzie ' na .żądanie ·

jednej ze stron poddany arbitrażo,,:i lub Międzyna­

rod.ó wemu Trybunałowi Sprawiedliwości. Oświadcza, .

że ' w każdym ' , wypadku konieczna jest zgoda ' każdej

ze stron biorących udział w sporze dla poddania

. sporu arbitrażowi lub. Międzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości.

1975 r .. .

Liberia

dnia 30 września

197,5 r.,

Paragwaj

dnia 24 listop.a da

1975

dnia 24 gnłdni.a

Cypr

1

Związek . Socjalistycznych

Republik Radzieckich

dnia 15 stycznia ,

1976 r ..

r··

zastrżeżenie złóżone

przy podpisaniu i potwi'erdzone przy'

.

Związek

Socjalistycznych R.e publik RadzieckieJt ·

nie uważa się za związany postanowieniami artykułu13 ustę}> 1 konwencji. zgodnie z 'ktÓrym każd-y'spór .

pomiędzy dwoma lub więcej państwami-stronami" dotyczący interpretacji lub stosowania konwencji, bę­

dzie ,na żądanie Jednej ze stron poddany arbitrażowi

ratyf,ikacji

"

I',

, '

;;:.Dz_ie_n_n_ik'_U_st_a_w_,_N_f_'_37_,_ - - - - -"4.r"--_ _ _ _ _5'O--.:1_ _L

( ~-,--_ _ _ _~_ _, _ _ _ _-,--~_ _-,. .P_o.z. 161

lub Międzynarodowemu Trybunałowi S'praw.iedl,iwości"

i oświadcza. ż. w każdym -wy-padku dla poddaniasJ-loru- arbitrażowi -lub Międzyn-arodowemu ' Trybunał ow i

SprawierlliwośdkptlieCznajest;z:goda, każdej ze ,s tron

" 'bl?rących udział w' s'porze.

Ukraillsk-a _S'ocjaiistyc~~a: Repl;!- _

blika Radzieckd

driia ~6 stycznia 1976 L.

.

I

,-,

'

zastrzezenie z-lożone przy pOQPlsanm i potw~erdzo_ne ,przy '

ratyfiltacji

Ukra-łńska

SocjalistycZna Republika Radziecka nie

uważa się za związaną postanowięniami artykułu 13

ustęp 1 konwencji. zg odnie ' z który m każdy spór pomiędzy

dwoma fub wi ę c ej pa"ństwalni ~stronami. dot v,:czący interpretacji lub , stosowania konwencji. będZie

na żąd an ie jednej ze stt.on poddany atbitraż()wl lub

Międzynarodowemu ,

Trybunąłow'i

SprawiedliwośCi.

i ośw i a dcźa, ze ,w każdym wypadku dla- poddania

sporu a rbitrażowi ' lub Międzynarodowemu Trybunał ow i Sprawi edliwości konieczna jest zgoda każdej ze

sfr-on bio rących udział w sporze.

BiałorUSka SO'Cjal istyczna Republ i k ą

O,

!.

;~

Hadzieck rl

z a strzeżenie

dnia 5 lutego 1976 r.; '

J

ztowne przy podpisaniu. i potwierdzone prty

ratyfi-kac ji

\

, Białoruska Socjalistyczna Republika Radziecka

nie uważa · się za - zwiążang postanowieniami . 'a rtykułu 1-3 ustęp: l konwencji, zgodnie z którym każdy spór

, p o między dwoma lub ' więcej państwami-stronami, dotyczący in,terpretaCji -lub stosowania ~onwencji, b,.

dzie na żądanie jednej ze stron podd-anyę.rbitraiowł

lub Mię dzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości,

i oświadcza. " że w każdym- wypadku . dla poddania

, spoIju arbitr'ażowi lub MiędzynarodOwemu Trybuna, ł ow i S p ca wiedliwości konieczna jest~goda każdej u

stron bi o rących udział ,w sporze.

-

"

. Pa!sistan

dnia 29 marca 1976 r.,

,Pakistan nie

ustęp 1 konwencji.

Kanada

'<.

Stany Zjednoczone .

Ameryki

będzie

związany

dni.a

~

artykułem

sierp,?-ia

13

1976 i.,

~ilipiny

dnia 26 pażdzierlłika

dnia ,26 listopada '

1976 r.,

1976 r .•

Niemiec,k a Republika

Demok;ratyczna

dnia 3.() listopada

191ft r ..

Óświadczenie zło~one przy podpisaniu i ponowione przy

ratyfikćlcji

Nieiniecka Republika Demokratycżna nie uważa

się· za zwią~aną postanowieniami artykułu 13 ustęp 1

-'<-

konwencji i potwierdza _s woje przękonanie. że zgodnie

z zasadą suwerennej równości państw w każaym wy - '

padku konie<;zna _jest zgoda każdej ze stron biorących

udziaJ

sporze dla poddaniasporuarbitraźowi lub

przekazania MiędzyparodoWemu Trybunałowi ,Spra-

w

wj edliwośCi.

- :Jugosławi.a ­

Chile

T~nezja

zastrzeżenie złożone

..

dnia 29 grudnia,' 197& f.,

dnia 21 stycznia 1.917 r.,

dnia 21 , stycznia 1971 r.,

I

przy podpisaniu I potwierdzorie przy

ratyfikacji

'Z,arlen spór nie będzie przekaza ny . Międzynaro­

dow emu Trybuna/owi Sprawiedliwości, jeśli nie wy-

rażą na to zgudy wszystkIe ' strony

spar z!::,

Repu bli ka Fede,l a in a Nieniiec

I

biorące

udzial , VI(

dnia 25 stycznia 1977 r.,

przy podpisaniu

, kepublika Federalna ' Niemiec zastrzega sobie

prawo Ptzy ratyfikowaniu ' konwencji do określeni4

sWo jego stanowiska w sprawie wyjaśnień I 'oświad;

czen innych _państwsklaoanych przy podpisywanlu,

Tatyfikowaniulub przystępowaniu ' do konw e nCji i do

składania zast rzeżen co · do ,. niektórych p os t ailOw ień

' wyzej wymienionej konwencji,

'. :;

Malawi

dnia 14 ma rca 1971 L"

Rząd-

Republiki Mała wi oświadcza. biorąc · pod

postanowienia a.rtyk11łu 13- ustE; p 2. że nie

uwa za - s i ę za . związany postanowLeniami artykułu l~

·ustęp 1 konwencji.

uwagę

Australia

Republika Dominikańska,

Zak '

dnia 20 czerwca

dnia 8 lipca

dnia 25 lIpca

1977 r.~

1971 r.;

1971 r.~

Republika ZaIru nie uważa się za , związ,aną ,postanow ieniami artykułu ' 13 -llstęp 1 konwencji. zgodnie

~ którym każdy ' spór -, pomiędzy pwoma lub wi ęc ej

pa·n stwami-stronami, dotyczący , interpreta~i lub , stosowania konw:encji, będzie na żąda.nie jednej ze, stloń

poddany arbitrażowi lub przekazany Międz;ynarodo ­

wemu Trybunałowi Sprawiedliwości ' y! ; raZie nier ()zstrzygnięcia go w drodze negocjacji. Vi śWietl, sw~

Jej polityki. opartej na pos~~' owaniu · suwerennoś ci

paiistw. Rep,ubl!ka Zairu sprżeciwiasię każdej fbrmie

przymusowego arbitrażu I ,ma nadzieję. , że takie spory

hędł\ poddawane arbitrażowi lub pr~eka iywa ne Mię­

dżynarodowemu Trybun'ałowi Sprinviedl)wości ri'i~ -' na

~ądanle jednej ze stron. lecz za zg-odą wszystkicjl zainteresowanych stron.

- lalalidia

-Austria

Kostar yka

Rwanda

Irak , -,

-,-.

dnia , 2 si~ipnia 1911 r~'

, dni,a: 3 sierpni~ l!;ln , r.~dnia 2 listopada 1977 r~.

-dnia 29 listopada 1977 r ..

<;lnia 28 lutego

i978 r--

1. Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego Organizac~ "

,Narodów Zjednoczonych. do której · dołą.czona jest

. wymieniona konwencja. będzie uważana za - integral- ną część konwencji.

,

2.,' Artykuł 1 ustęp 1 punkt b) konwencji dotyczy;

przedstawicieli' narodowych ruchów wyżwoleńczycb ­

_uznawanych ' przez LigII Państw ,Ar:ahskkh- lub OrgII."

nizacjfłJednoścl Afrykańskiej.

3. Republika Iraclta .n ie- będzie związanaposta~

now i eniamł artykułu

13 ustęp'. 1 konwencji.

.4. Przystąpienie Rządu -Republiki Irackiej do

konwencji nie- ' oznacza w żaden -sposób uznania

Izraela ińle będzie przyczyniaĆ~ się d 0 _- nawiązania

z nim jakichkolwiek stosunków.

'

Indie

dnia

Rząd

11 ' kwi~tnła

197~

r.,

Republiki - Indii nie uważa się z,a związany;

postanowieniami , artyk-ułu 13 ustęp 1. który ustanaw ia · ob owiązek, arbit r ażu 1ub r oż strzygnięcia pr'le:&

, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości. sporów

pom iędzy dwoma lub więce

stronami. --d otycząCYCh.

interp retacji -h,l b, st oso \~{lDi a konwencji. __

/

•

",,., .

.~

".r,.,

"

'

'"

.

..

"

" ". '. 'f;' • -~ - o' • -

., ~~~~:~····~·1~

I.

.~ • •••1'

I .~

,

,

bzl'e nnlk Ustaw Nr ' 37

...

l

",

I' "

r

---

• .: .... O,'

,

.

,.

'.

508

/

........ t

nieczna jest zgoda każdej ze stron biorących 'udział

VI sporie dla poddani.asporu ~rbi~rażowi ll,lb Mi ~dzy­

narodowemu Trybunałowi SprinviedliwoscL ..

dnia 25 kwietnia 1978 X: ••

Peru

S zastrzeżeniami. odnośnie

do artykułu 13 ustęp l.

dnia 13 czerwca

dnia 12 )lipca

dnła 15 ,.ierJl'l!lia

, Urugwaj

Ir.an

1"

Rumunia

1978 r.,·

1978 r., ... .

1978 r.,

.zastrzeżenie złatane przy podpi'saniui potwierdzon~ przy

rat yfikac ji

Socjalistyczna aepublika . Rumunii oświadcza, że

. nie uważĄ aię I za " zwi4żaną postanowieniami' aftyku ~

łu 13 ustęp l ' konwencji, zgodnie z którym każdy

ip6r pomiędzy dwomą lub więcej państwafui~strona­

, mi, dotyczący interpre(acj~ TUb atosowari,i a kQnwencj~,

.będzi·e . na żądanie jednej.ze' stron poddany. arbitrażow.i

ll,ib przeka7Any . Międzynarodo:wemu

Tryqunałowl

Sprawiedliwości Vi razie nierozsttzygnię€ia .go IW

drodze negocjacji.

.

I

( ,

'I,

Rząd Pailstwa I~rael ośwlaacza,' że Jego przYstą­

pienie do konwencji nie oznacza przyjęcia przezeń

jako Wiążących postanowień -jakiegC)kofwi·ek · lnh €!go ·

' ~jędzynil: rodowego dokumentu lub p rzyjęcia pr zeze ń

Jakiegokolwiek innegq mi'ędzynarodowego dokumeńW

jako dokumentu odnosząc ego się do konwencji.

'.

Rzśłd' Izraela .Potwi~Hjza ponownie treść ·swojego

·.:.sócjaU,tY7znaRepublika Ru6unii . u~aża, że taki.e

stah,owjska z dnia '11mala \ 1,979 r. przedst,awi on eg o

apory mog'ł ' być poddane arbitrażowi lub pr·z ekazane

Sek'retlfizowi , Generalnemt, OrganizaCji . Na rodów

MiędzynaJ1'odowemu Trybunałowi Sprawiedliwości tylZjednoczonych.

.'

ko wówczas, gdy wszyMkie strony biorące udział w

aporze ~ kaidyiJt-wypadku wyrażą na to z90dę.

, Salwador

dnia 8śier pnia. 19S0 r.,

(

W nawlil;aniu do artykułu .13 ustęp :2 kOrlwencji

JamaJka oświadcza. że nie uważa się' za związaną

. postanowieniami ustępu l wyiej wymienionego art ykuiU.~bdnie z kt6rym każdy 5-p6r pomiędzy dwoma

· lub.- 'więcej państwami-śtiona:mi, dotyczą~y interpr~­

l-acji lu·b . stosowąnia konwencji; , będzie na ' żądanie

'jednej

stron pOddany arbitrażow( llu b p.rzekazany

.- Międz ynarodowemu

Trybunałowi

Sprawiedliwości,

iośw)ad~~ • . że w każdym wypadk1.J komieczna Jest

zgoda każdej ze · stron biorąctch udział w spo,rze dla

poddania ,sporu arbitrażowi lub Międzynarodowemu

Trybunałowi Spra~ie9liwoŚci.

.

"\ .: ..j. •..

'\, .

... /

~

...

. Sa~'Wa:d:or 'nie uwaza się za zwiążan y post~n.owie- ~.

niami artyku.łu ' 13 ustęp

konwencji.

.

dnia 21 . w,rześnia 1978 r.,

:Jamajka

:. '

\

Haiti

Butundi

•

-

o

-<. ~'

_.~ . , . ~

...1' •

.'

Fi nlan,dill

dnia 31

października

1978 r.,

zastrzez.enie zJożone przy·. Ilodpisaniu i potwierdzone przy

Iatyfikacji

...., .-; ..

,.

Togo

Turcj~

Gabon

Argentyna

zastrzeżenie

"ł'

)-

.' .-';.'

"-...

1980' L,

>- ,

;. <i.\

J9Rt . r., .:'::.,.

19łt~ f. r

,',

1982 r:r'

. '. ~.

. .. :· r:~,;.1

Finl~ndlit zastrzega sobfe ' prawo do stosowania

Zgodnie z artykul~m, 13 ustęp,. konwencji , R~- '. ,.::;

postanowień aitykułu ą ustęp 3 w taki spósób. że ·

plłblika Argentyńska oświadcza. że me- uwaZił Stę za ' ,:" ,

eks~radycja ogran~c~~ . się będzi~, do. ' pizestępstwr .

";""związanll post~n\,>Wie~ilłmi artykułu 13 ustęp, 1 k.an,~:/

które .' według 'prawa fińskiego póp.legąją surowszej

wencji. '

,;

karze . niż jeden rok pozbawienia wolności. P09 . wa- .

Koreaós!rii · Republika '

"

, runk&mże spełn ione zostaną inne wYJ;D.agai:li.a ' Hńskie­

Ludowo-Demokratyczna

dnia

grudnia

1982

:r;,'

;.',

; g'o , ustawodawsi wa niezbędąe do ekstradycji.

. ~.~' \ ~

zastrzeżenie przy przystąpieniu

.,

' ~

: oświadczenie złożone prz.y podpisaniu

....

.

'

~

.

~)

Rząd Kon~~ń.skiej Republiki Ludowo-Demokratycz~, - ~ ,;

hej. nie uważa ' się za z.wiązany postanowienianii~,arty- .'" '•.;.~

kułu 13, ustęp l · -ltonwencji, . uznając ze każdy .spór po': , y

między , dwoma 'lub więcej państwami-st!ońami, . doty- ' . ,

Zj'ednoczone Królestwo

czący inte·w tefacjl lub stosową.nia-. konweńcji, nie pol

"

Wielkiej Brytanii' i Północ­

winien być poddany ' rrliędzynarod()wemu arbitrażowi

,

. nej Irlandii

, 1979, r., '

" " dni&'J. I!laja,

. i 1\.1iędzynarodowe;IDulrybunaławi Sprawtedli,W9Ś.ci . ·· .,;}

iI': ynltlad i TobagQ

dnI .. 15 czerwca 1979 r.,

: bezzgod y obydwu stron.

,.

/ ',

.' " Nawiąz~jąc do , ar.tykułu 13 ustęp 2 ',konwencji, . ' ,Z godnie z ' artykułem ' 17. koaY'encji weszła ona w ży- ." .

· Repuol.i ka t ' Tryn,i dadu i Tobago oświadcza, że ·ri:ie

de 'w ·sU,sunku do ,p ierwszych ' 22--spośródlJ.wymienililnyeh ,?:.~~

· uważa sięz~ ,~ wiązaną p(Jstariowieniami ust ępu 1 po~

wyżej pa ństw d'}ia 20 , lutego 1977 r.; a w sJosunku do ' ..

wyższego 'artykułu. 'zgor.nie 'Z kt9rym ka ż dy spor po, p,ozostałych państw weszła w ży~ie trzydziestego ą:nia/

,

. między · ·dwomal·ub więcej. ' państwami-s t ronami. d.oty- , )Jo złożeniu . przez nie ' dokumentów ratyfikacy1nyc,h ł,'ub,':: 'r::~

,czący inteł'pretacji lub ~ tos. owalli·a konwe ncji ; będzie

d ókumentów przystąpienia.

.

"

, .pll ' ~ądanie jednej

stron poddanyarbit razowi lub

przek a zany Mj ęd7.ynarodo;';"~u 'Trybun a ło'wi SpraWiedliWości, ! ' ,ośWiadc za , że

każdym wypadku .k o- .

""-M inister Spra,w Zagranicznych: S" Olszowskj. ·,."·

Finlandia zastrzega sooielównież , prawo' do zło­

żenia innych zastrzeżeń. jakie będzie uważai; za ,~to­

.owne przy ratyfikowaniu konwericjL'

. /, ,

."

. .'.

dnia, 30, grudnia

dnia 11 cze.rwca.

dnia 14paż.ctzi~.rnika

dnia 18, marca

przy przystąpIeniu

I

,

;','

,

ó

.

{

"

/.

'1980 r.

19ROr., '~l'<'

W razie gdy d omn.ieman i ~prawcy należą do.,A, a· " -~

rodowego ruchu wyzwofeilczego ll~nawaneg'o 'p rzez'

B~nmdi lub przez międzynarodową organizację, któ rej , . 'ijuwndi je,s tstronll, ł ich akcje stanowią część , dzią- .;<' },

ła,ności Wyzwol,eńczej, Rząd Republiki Burundi za~ ,':"j.

.trzega $obie prawo .do niestosowania wÓgec nicą po ~ · . .::~:;

'Stanowień artykułu \2' ustęp 2. oraz art'ykułu 6 ustęp '1. '" . '~-

ze

" , .,

dnia 25 sierpnia

. dnIa 17 'grudnia

..."

.. ..

~

•

le

,

'.

'.

w

o . '

,

.. ' f -

/

i ••

f

'"

\

,

i

'