Legislator Case Law & Legislation
DU_1972_41 PL

Rozporządzenie Ministra Żeglugi z dnia 28 stycznia 1972 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy w portach morskich i śródlądowych.

8 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (8)

Statutory Text (8 Articles)

Dz.U. 1972 nr 7 poz. 41 notInForce

§ 1. Orzeczenia lekarskie o dopuszczalności dokonania

zabiegu sztucznego' uodpornienia w celu uzyskania surowic

testowych wydają stacje krwiodawstwa oraz inne zakłady

służby zdrowia uznane przez Instytut Hematologii za posiadające warunki do wydawania takich orzeczeń.

Dz.U. 1972 nr 7 poz. 41 notInForce

§ 2. Orzecżepie o dopuszczalnoości ' dokonania zabiegu

. sztucznego uodpornienia wydaje się ' po przeprowadzeniu badań lekarskich w' zakresie przewidziariy~ dla krwiodawców.

Dz.U. 1972 nr 7 poz. 41 notInForce

§ 3. i. Orzeczenie o dopuszczalności dokonania zabiegu

. sztucznego uodpornienia może być. wydane w stosunku do

osoby

1) odpowiadającej wymagapiom stawianym krwiodawcom,

2) pouczonej w sposób dla niej (iostępny o istocie zabiegu

sztucznego uodpornienia oraz ' o ewentuaLnych powikł-a­

niach i na~tępstwach związanych z tym zabiegiem,

3) która zobowiązała się do poddawania się zabiegom niezbędnym do uzyskania mucznego uodpornienia, a następ­

nie doo odpłatnego oddawania krwi do wytwarzania surowi<: testowych, a także do ścisłego przestrzegania wskazań lekarskich po zabiegu i po uzyskaniu uodpornienia,

oraz

4) co do której nie zachodzą przeciwwskazania 'Określone

- w dalszych pq:episach rozporządzenia. ' .

2. Osoba, która wyrazi zgodę na do'konanie zabiegu

Dz.U. 1972 nr 7 poz. 41 notInForce

§ 4. 1. Orzeczenie o dopuszczalności dokonania zabiegu

sztuczneg{) uodpornienia nie może dotycz'yć

1) kobiety w okresie rozrodczym, chyba że ,kobieta utraciła

zdolność płodzenia,

2) osoby wykonującej zawód, z którym łączy się niebezpieczeństwo urazów fi.z ycznych, .

3) osoby, u której stwierdzoIlio przeciWWSkazania do wykolIlania zabiegu sztuczneg'o uodpornienia z innych powodów.

\

2. Okoliczność utraty zdolności płodzenia (ust. 1 pkt l)

powinna być. stwierdzona przez dwóch -lekarzy specjalistów w zakresie ginekologii i poł·ożnictwa, a jeżeli utrata tych

zdolności nastąpiła w wyniku -amputacji , organów rOdnych ' przez zakład, w którym zabieg został wykO'nany.

Dz.U. 1972 nr 7 poz. 41 notInForce

§ 5. Badania lekarskie potrzebne do wydania orzeczenia

o dopuszczalności dokonarria zabiegu sztu-cznego uodporn.ienia są bezpłatne .

Dz.U. 1972 nr 7 poz. 41 notInForce

§ 6. 1. Dokume.n'tem stwierdza'jącym wydan;ie orzeczenia

o dopuszczaLnośc.i dokonaI!ia zabiegu sztucznego... uodp<>-rnienia .

jest zaświadc.zenie wystawione według ustaloneg'o wzoru.

2. Zaświadczenie określ·o,ne w .ust. 1 wystawia się pO'

ustaleniu okO'liczności określonych w § 3 i 4.

3. Zakład, który wyda~ zaświadczenie określone w ust. 1,

obowiązany jest do przechowywania dokumentacji stanow i ą~

cej podstawę .do wystawienia zaświadczenia . .

Dz.U. 1972 nr 7 poz. 41 notInForce

§ 7. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłos.zelIlia.

Minister Zdrowia i Opieki Społecznej: J.~ KosllzewsJd

- 41

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA 2:EGLUGI

z dnia 28 stycznia 1972 r.

zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpleczeńśtwa i higieny pracy w portach morskich i śrÓdlą~owych.

Na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy,l z dnia 20 mąrca 1965 r.

o bez pieczeństwie i higi llnie pracy (Oz: U. Nr 13, poz. 91) zanądza się, co następuje: (

r

§ 1:- W rozporządzeniu' Ministra teglugi z dnia 6 wrześ­

nial961 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy w portach morskich l śródlądowych (Dz. U. Nr 39, poz. 200) wpro:wadza się następujące zmiany

.1) w § 8 w ust. 1 wyraz "pięcioletnią" zastępuje się wyrazem "C'zteroletnią", a w ust. 2 wyraz "trzech" zastępuje

.

~) w § 36 dodaje się ust 3, 4 i 5 w brzmieniu

l" ,,3. Jeżeli pomocniczy sprzęt przeładunkowy bądź jego

, się wyrazem "dwóch";

element~ wyka·zują pękn1ęcia lub trwałe · odksńałce. nia albo zużycie, które spowodowało zmniejszenie

pierwotnej grubości lub średnicy o 10% w dowolnym

miejscu, pówinny być one wycofane z eksploatacji.

Nadzór techniczny może dopuścić do eksploatacji

zawies'ia i ich elementy wykazujące 'zużycie ponad

10% pierwotnej grubośd lub średnicy, jednak ' nie

większe niż 200/0, jeżeM upewni się, że

a) będą one obciążane poniżej dopuszczalnego obcią­

'żenia roboczego albo

b) , współczyng.iki bezpieczeństwa są wyższe od minimalnych ustalonych przepisami niniejszego rozporządzeniaoraz

/

Dzi~nnik Ustaw Nr 1

~

e) rodzaj, charakter zużycia iobeiążeń bądż warunki pracy nie stwarzają zagrożenia bezpieczeństwa.

4.

Jeżeli oględziny

zewnętrzne

okazały

próbne'

puszczalne

bocze

o 20 ton d 0:>obciążenie ro-

półtorakrotne dopuszczalne obciążenie r'obocze

.

dla ' zawiesi i elementów o

obciążeniu

roboczym od

20 do 40 ton

dla zawiesi i elementów

o obciążeniu roboczym ,

powyżej 40 ton

,

.

~.

obciążeniu

Za dopuszczalne

-

obciążenie , robocze

bloków

Illważa się , największy 'dopUszcziilny udźwignii '

do 20 lon

25010

5 ton

..

od 20 do 50 ton

powyżej

100/0

50 ton

5: Lnstrukcje, o których mowa w § 11 ust. 2, powinny

również

dla zawiesi i elementów

o obciążeniu roboczym do

20 ton

,

zwiększone

przy dopuszcza lnym

roboczym (DOR)

' więk-sze od DOR o

.

_.

d w,ukrotM dopuszczalne

I

obciążenie rvbocze

sięniewystar-

. czające dla określenia wartości użytkowej sprzętu lub

jego elementu, nadzór techniczny przedsiębim~twa

powinien przeprowadzić lub spowodować badanie

pod próbnym obciązenie!p zwiększonym od dopuszczalneg0 , obciążenia roboczego (DOR) o nie mniej niż

obciążenie

Poz. 41

określać

sposób ewidencjonowania i podaużytkowników ewentualnych

ograniczeń wynikających z przepisów niniejs'z ego paragrafu.";

wania do

wiadomości

na haku lub pierścieniu daneg:o bloku.

2. Warunki statycznego obciążenia próbnego elementó\... pomocniczeg.o sprzętu przeładunkowe­

go, nie wymienionych w ust. 1, powinny być

określone w dokumentacji technicznej lub w

normach.";

,5) § 39 otrzymuje brzmienie

,,§ 39. 1. Łańcuchy, pierścienie, haki, ogniwa łączniko.

we i krętliki powinny być odpowiednio wyrź:arzone (wyżąrzanie normalizujące lub odprę­

żające) w następujących wypadkach

1) przed wprowadze,n iem do eksploatacji no-

wych elementów sprzętu, jeżeli nie zosta'to

stwierdzone w zaswiadczeniu producenta, że

były wyżarzone w czasie wykonania bądź

nie wyrażono przeciwwskazań wyżarzania,

3) .§ 37 otrzymuje brzmienie

,,§ 37.1. Bloki i eleme;ty pomocniczego sprzętu przeła­

dunkpwego, takie jak ~ łańcuchy, pierścienie,

haki, ogniwa , łącznikowe (szakle), uchwyty ' i

krętliki

powinny

być

b'adane ' pod próbnym

obciążeniem statyc~nym zgodnie z przepisami

§ 36 w następujących wypadkach

1) przed wprowadzeniem do eksploatacji nowych bloków i elementów sprzętu; jeżeli

nie zos,tało 'stwierdzone w zaświadczeniu

producenta, że były badane po wykonandu,

- 2) po

każdej

naprawie lub przeróbce na go-

rąco,

3) po wyżarzanJu okxesowym.

2. Próby określone w ust. 1 przeprowadzają jednostki organizacyjne posiadające ,odpowiednie

wyposażenie i specjalistÓw, ' które po stwierd,zeniu,że badany sprzęt lub element nie uległ

uszkodzeniu w czasie prób, wykonują na nim

trwałe i wyraźne oznaczenie dopuszczalnego

, obciążenia r,o boczego (DOR) ora-z wysfawiają

zaświadczenie o wykonanych próbach.";

4) § 38 otrzymuje brzmienie:'

;,§ 38. 1. Statyczne obciążenie próbne dla zawies'i z' ćlęg­

iDami z lin i pasów stalowych, z włókien 'roślin- '

'l1ych i syntetycznych oraz z łańcuchów, a także dla haków, uchwytów, pierścieni, klamer

łącznikowych (szakli), krętlików, bloków jedno~

i wielokrążkowych nie połączonych na stałe

z urządzeniami przeładunkowymi.' powinno wy1I10'sić

'

2) po naprawIe lub przeróbce na

3)

jeżeli

gorąco"

producent , zalecił , wyżarzanie okre- '

sowe.

2. Eksploatowane elementy pomocniczego sprzętu

przeładunkowego wykonane ze staliz'g rzewnej, niezależnie od wymagań liSt. 1, podlegają

okresowemu wyżarzaniu w odstępach 12 miesięcy.";

6) w § 59 USt. 4 otnymuje brzmienie

,,4. Przy użyciu dwóch żawiesi o obwodzie zamkniętym,

gdy układ cięgien nie za pewnia równomierne,go ich

obciążenia, łączne obciążenie nie powinno przekraczać wielkości obciążenia roboczego jednego .zawiesia.";

1) . w. § 61 USt. 2

a) na końcu pkt 1 dodaje się wyrazy: "współczynniki

podane wyżej mogą być zmniejszone do 5,0, jeżeli dopuszczalne obciążenie robocze (DOR) zawieSia ma

wynosić więcej niż 20 ton",

b) pkt 2 lit. b) otrzym1Jjebrzmienie

rrb) dla zawiesi wykonanych Z i lin stalowych 7,0,",

c) na końcu pkt 2 dodaje s i ę wyrazy: "współczynnik,i

podane wyżej mogą być odpowiednio zmniejszone

o 1, jeżeli d'opuszcząlne obciążen i e robocze (DOR) zawiesia ma wynosić więcej' niŻ' 20 ton, Jednak nie powinny być mniejsze od 6,0," ,;

§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłószenia.

Minister Zeglugi: J. Szopa

Dz.U. 1972 nr 7 poz. 41 notInForce

= 74 -

Dzlennl'kustaw Nr 7

. Poz. '40 i 41

40

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA . ZDROWIA l- OPIEKI

SPOŁECZNEJ

'\

z dnia 1'1 lutego 1972 r.

w sprawie orzeczeń lekarskich o dopuszczalności dokonywa "la zabiegów sztucznego uodpornIenia w celu uzyskania

surowic testowych.

Na podstawie ad. 16 usŁ 4 ustawy z dnia 28 października

1948 r. o zakładach społecznych służby zdrowia i planowej

gospodarce w służbie zdrowia (Dz. U. Nr 55, poz. 434. z póź­

- nfejszymri. . zmianami) zarządza się, co następuje

-sztucznego uodpornienia, podpisuje oświadczenie według uslalonego wzoru.

..

..

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →