Legislator Case Law & Legislation
DU_1972_223 PL

Oświadczenie rządowe z dnia 12 lipca 1972 r. w sprawie przystąpienia Bułgarii do Konwencji w sprawie ochrony zasobów biologicznych Południowo-Wschodniego Atlantyku, sporządzonej w Rzymie dnia 23 października 1969 r.

5 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (5 Articles)

Dz.U. 1972 nr 32 poz. 223 inForce

§ 6. 1. Zaprzysiężonym próbobiorcą nie mo'że być osoba odpowiedzialna za towary pod względem ilości i jakoś'ci.

2. Zaprzysiężony próbobiorca obowiązany jest wYłą­

czyć . się od pobrania próbek towarów, których oce!1a może

mieć wpływ na interesy łego lub osób mu bliskich.

.

§4. ]. Przy wpisaniu na listę ustala , się branżę, w której zakresie działać będzie rzeczoznawca, oraz wykaz towarów, z których, zaprzysiężony próbobi,orca pobierać będzie

próbki~

.

2. Warunkiem wpisu na listę jest

Dz.U. 1972 nr 32 poz. 223 inForce

§ 7. 1. Zaprzysiężeni ' próbobiorcy otrzymują

wyko1) złożenie przez kandydata na rzeczoznawcę lub zaprzy- nane czynności próbobrania wynagr-odzenie, którego wysokość określają odrębne ptzepiśy.

siężonego próbobiorcę (po odbyciu przeszkolenia) egzaminu przed komisją, w której skład wchodzą: '

2. Jednostki gospodarcze zlecające próbobranie 000a) wojewódzki inspektor Inspekcji albo wyznaczony

wiązane są dóstiuczyć zaprzysiężonemu próbobiorcy nieprzez niego przedstawiciel wojewódzlciej delegatury

zbędnll' materiały i sprzęt oraz wypłacić mu wynagrodzenie

Inspekcji - jako priewodlliczący,

. za pobranie próbek.

'

b) przedstawiciele jedno,~tek gospodarczych stopnia wo3. W razie pobie'r ania próbek ,na zlecenie organów In·

jewódzkiego branży odpowiadającej specjalności, w spekcji wynagrpdzenie za te - czynności wypłacają zaprzysię~

jakiej działać będzie rzeczoznawca,

. żonYrn próbobiort:om te organy.

2) poży1ywny wynik badań testowych kandydata na rze4. Koszty szkolenia kandydatów na zaprzysiężonycn

czoznawcę,

próbob!orców ponoszą jednostki gospodarcze zgłaszające,

3) złożenie przez kandydata przyrzeczenia w następującym

' kandydatów.

br;lmieniu

"Swiadomy znaczenia mych słów i odpowiedzialności

'§ 8. Za, udział w posiedzeniach komisji rzeczoznawc6w,

przyrzekam uroczyście, ' że powier.zone mi obowiązki

odbywających się w lokalu Inspekcji poza godzinami służ­

rze.czoznawcy (zaprzysiEl'żonegopróbol>iorcy) wykonam

bowymi, członkowie komisji otrzymują wynągrodzenia na

z całą sumienno'ścią

i

bezstronnością".

zasadach

określonych w przepisach regulujących tryb powo.

.

,

ływania . komisji resortowych ' l wynagradzania ' za udział w

3.Wojewód:bki inspektor inspekcji może zwolnić od

posiedzeniach w · wys'okości: przewodniczący komisji 57 zł,

egzaminu kandyd5lta na rzeczoznawcę, którego kwalifikacje

członek komisji 38 zł. Za . udział w pracach komisji odbywaustalono w. inpy sposób; nie budzący wątpliwości co do

.

jącychsię poza lokalem Inspekćji oraz za wydawanie orze·

przydatności na to stanowisko.

.

czeń przez rzeczoznawców działających jedlloosobowo przy§ 5. 1. Skreślenie z listy rzeczoznawcy lub zaprzysię­

sługuje wynagrodzenie, którego wysokość oraz warunki wy:!onego próbobiorcy następuje w razie

płacania regulują odrębne przepisy.

1) utraty obywatelstwa polskiego,

Dz.U. 1972 nr 32 poz. 223 inForce

§ 9. Główny Inspektpr Inspekcji określi w regulańiinacli

2) utraty z mocy wyroku sądowego prawjlublicznych lUD

szaegółowe zasady postępowania rzeczoznawców i zaprzyprawa, wykonywania zawodu; ,

siężonych próbobiorc6w.

3) wykazania oczywistej nieudolności lub niedbałości przy'

wykonywa,n iu obowiązków,

Dz.U. 1972 nr 32 poz. 223 inForce

§ 10. Rozporządzenie wchod~i- w życie z dniem ogło­

4) nieuzasadnionej odmowy wydania orzeczenia . lub pobra- ·szenia.

nia próbki,

Minister Przemy~łu Spożywczego l Skiipu: w z. K. Jarosz

za

223

OSWIAOCZENIE RZĄDOWE

z dnia 12 lipca 1972 r.

w sprawie przysłąpientaBułgarU do Konwencji w sprawie ochrony

,

zasobów bIologicznycb

Atlantyku, sporządzonej w Rzymie dnia 23 paźdzIernIka 1969 l •

Południowo-Wschodniego

.J

Podale się nimejszym do wiadomości, że zgodfiie z arXVII ustęp 4 Konwencji w sprawie , ochrony zasobówbiologicznych Południowo-Wschodniego Atlantyku, spo!rZądzonej w Rzymie dnia 23 października 1969 r. (Dz. U.

z 1972 r. Nr 19, poz. 133), złożony został dnia 24 kwietnia

)972 r. Dyreklorowi Generalnemu Organizacji Narodów Zjedtykułem

.

-

noczonych do Spraw Wyżywienia i Rolnictwa dokument

przystą,pienia Bułgąrii do tej konwencji.

'!

Zgodnie z artykułem ' XVIII ustęp 2 ko'nwencji weszła

ona w życie

w stosunku do Bułgarii

' dnia 24 maja ;1972 r.

.

/

.

Minrste~ :;praw Zagranicznych: S! Olszowski

.6

Dz.U. 1972 nr 32 poz. 223 inForce

P-oz. 222 f 223

.

osiągnęła wiek próbobiorca lat 20, a rzeczoznawca

lat 30,

,

3) posiada nienaganną opinię zawodową i moralną,

4) posiada teoretyczne i praktyczne wiadomości w zakresie specjalności (bra:nży)", w której pełnić będzie swe

2)

, czynności,

5) została wpisana na odpowiednią listę przez wojewódzką delegaturę lnspekcji.

-(

5)pQstępowania w sposób

podważający

dobre imię lIi~

spekcji,

6) rezygnacji z dalszego pełnienia funkcji.

2, Od decyzji wojewódzkiego inspektora Inspekcji o

skreśleniu

z listy przysługuje odwołanie do

spektora Inspekcji w terminie 14 dni.

Głównego

In-

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →