Rozporządzenie Ministrów Finansów oraz Przemysłu Spożywczego i Skupu z dnia 27 grudnia 1971 r. w sprawie równoważnika pieniężnego w zamian nie wykonanych obowiązkowych dostaw zbóż, ziemniaków i zwierząt rzeźnych.

§ 2. W województwie szczecińskim, powiecie ~ryfickim

W województwie szczecińskim wyłącza się

włącza się

1. VI powiecie gryfiekim

1. do miasta Gryfice

.1) - z miasta Gryfice tereny O powierzchni 962,83 ha, w tym - _ l)z gr-omady, Przybiern6wko tereny o powierz~hni 161,61 ha,m!,ęjscowość Brodniki, i włącza się je do gromady Gry2) z gromady G6rzyca tereny o powierzchni 84,30 ha;

.

fice w tymże powiecie,

,

2. do' miasta Ploty z gromady Ploty tereny o powierzchni ,

2) z ' miasta Płoty tereny tlPowierzchni 836,17 ha, w tym

147,30 ha.

miejscowość Jariysław, i włącza się Je dó gromady Płoty

§ 3. Szczegółowego określenia granic miast wymieniow tymże powiecie,

nych w § 1 i 2 dokona w drodze zarządzeniil Prezydium

3) z miasta Trzebiatów tereny o powierzchni 1.901,11 ha Wojewódzkiej Rady Narodowej w Szczecinie. Zarządzenia

i włącza się

podlega opublikowaniu w Dzienniku Urzęt:łowym W-ojewódz~

a) tereny o powierzchni 1.398,51 ha, w tymniiejs'Cowość ki ej Rady Narodowej.

Jastrzębie, do gromady Trzebiatów w tYmże powiecie,

b) tereny o powierzchni 503,60 ha do gromady Rogozina

§ 4. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem _1 stycznia

w tymże powiecie;

1972 r •.

2. z miasta Dobra w powiecie nowogardzkim. wyłącza

się tereny o powierzchni 2.012 ha, ' w tym miejsc-owość K-ośPrezes Rady Ministrów: p~ Jaroszewicz

§. 1.

341

~ .(

ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW FINANSÓW ORAZ PRZEMYSŁU SP02VWCZEGO I SKUPU

z dnia 21 9l'Udnia 1971 r .

..

W sprawie równoważnika pieniężnego -w zamian nie wykonauych - obowiązkowych dostaw zbót. zlemnlak6w, I zwierząt

rzemych,"

Na podstawie art... ust. 2 ustawy z dnia 26 października

1971 r.o zniesieniu obowiązkowych dostaw zbóż, ziemniaków i zWie/ząt rzeźnych (Dz. U. Nr 27, poz. 253) zarządza się,

co następuje

'

2) . nadwyżka ponad 1.000 zł do 2.000 zł w terminie sześciu

tygodni,

nadwyżka ponad 2,000 zł w tertninie dziesięciu tygodni

od dnia doręczenia nakazu płatniczego.

§ 5. 1. Jeżeli dłużnik nie uiści równoważnika w termInie, organ, o którym mowa w § 2, obowiązany jest doręczyć

mu upomnienie egzekucyjne. Upomnienia nie goręcza się tym

dłużnikom, których gospodarstwa rolne zostały w trybie obo-,

wiązujących pr~episów UŻDane za zaniedbane .ekonomiCILIiie.

Zaległości z tytułu równoważnika dopi~uje sJę tym gospodarstwom do należności scalonych, zawiadamiając o tym

dłużników.

.

2. ' Po bezskutecznym upływie dziesięciu dni od daty potwierdzenia odbioru upomnienia wystawia się na równoważ­

nik pieniężny oddzielne tytuły wykonawcze i kieruje się je

do wydZiału finansowego prezydium rady narodowej stopnia

powiatowego w celu wszczęcia postępowania egzekucyjnego.

3. Jeżeli dłużnik po .otrzYlJlaniu nakazu płatniczego

wniósł odwolanie od wymiaru równoważnika, organy, o któ ..

rych mowa w § 2, mogą w porozumieniu z organami skupu

właściwymi w postępowaniu odwoławczym wstrzymać postę­

powanie egzekucyjne do czasu rozpatrzenia odwolania.

§ 6. Biura gromadzkich rad narodowych oraz organy finansowe prezydiów rad 'narodowych miast nie stanowiącyclj

3)

-

§ 1. Wysokość równoważnika piemęznego w zamian nie

wykonanych obowiązkowych dostaw zbóż, ziemniaków

i zwierząt rzeżnych obliczają biura gromadzkich rad narodowych oraz właściwe do spraw skupu or:gany prezydiów

miejskich (dzielnicowych) rad narodowych i rad narodowych

osiedli.

§ 2. 'Biura gromadzkich rad narodowych oraz . orgćłlIly

finansowe prezydiów miejskich (dzielIllicowych) rad narodowych i rad narodowych ' osiedli zawiadoon1ą dłużników o wysokości równoważnika pieniężnego, doręczając im w terminie do dnia 29 lut'ego 1972 r. odrębne dla tych należn-ości nakazy płatnicze. Nie wystawia się nakazu płatniczego, jeżeli

należność pieniężna z tytułu równoważnika nie przekracza

kwoty 100 zł; należność tę umarza się.

'

§ 3. .Odwołania od ustalonej wysokości równoważnika

rozpatrują

organy do spraw skupu prezydiów rad narodowych bezpośrednio wyższego stopnia.

§ 4, Równoważnik pieniężny. jest płatny

l.u do kwoty 1..909 zł · w terminie dwóch tyg-odni[

•

/

.\

-

Poz. 341 i. 342

479 -

z

powiatów, prezydiów dzielnicowych rad narodowych w mia- wództw) są uprawn:ione do umarzania zaległośCi tytułu rów. stach stanowiących powiaty oraz . prezydiów rad narodowych noważni ~a przewyższającego kwotę 25.000 ,zł.

.

. osiedli są uprawnione ao

§ 9. Jeżeli w wyniku końcowych rozliczeń obowiązko­

, 1) odraczania spłaty równoważnika na okres do jednego wych dostaw zbóż, ziemniaków i zwierząt rzeźnych z 1971 r •

. ). roku,

.

1 z l!3t poprzednich powstanie na koncie gospodarstwa rolne2) rozkładanijl spłaty równoważnika na raty - na okres. go nadwyżka wykonanych dostaw produktów podstawowych

do 2 1'at,

.lub zamiennych, równowartość Je) nadwyżki podlega zali3) umarzania zaległości z tytułu równoważnika do kwoty

czeniu na należny od gospodarstwa podatek gruntowy; wy2.000 zł.

mierzany przy zastosowaniu ~ stawek kwotowych.Równowar§ 1 .. Wydziały finansowe prezydiów powiatowych (miejtość tej nadwyżki oblicza s i ę według różnicy cen skupu do.t. skiCh, dzielnic(j~ych) rad narodowych są uprawnione do

starczonego produktu, stosowanych w dostawach obowiązk.o­

1) odraczania 1. rozkładania na raty spłaty równoważnika

wych j ponadobowiązkowych w dniu dostawy.

na okres do 3 lat,

-§ 10. Rozporządzenie wchodzi

życie z dniem .1 stycz2) umarzania zaległości z tytułu równoważnika .dokwoty

nia 1972 r.

25.000. zł.

.

.

Minister Finansów: S. Jędrychowski

§ 8. Wydziały finansowe. prezydiów · wojewódzkich rad

n!lrodowych ' (rad narodowych miast wyłączonych z wojeMinisler Przemysłu Spożywczego i -Skupu: w z. K. Jarosz

'w

342

ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW SPRA WIEDLIWOSCI I FINANSÓW

z dnia 9 grudnia 1971r.

W sprawie kosztów, wykonania postanowień o zabezpieczeni\) kar majątkowych I roszczeń odszkodowawczych , oraz kosz.

.

. tów wykonania kary konfiskaty mienia I przepadku rzeczy.

, I

Na podstawie art. 212 § 1 i art. 215 Kodeksu karnego

\ wykonawczego zarządza srę, co ' następuje : _ '

'§ 1. ' 1•. Rozporządzenie dotyczy kosztów postępowd1lia

w przedmiocie wykonania

.

1) postanowienia o zabezpieczeniu kar majątkowych,

po'st~noWieriia · o 'zabezpie"czeniu roszczeń o naprawienie

szkody wyrządzs>nej c'z ynem przestępnym w mieniu społecznym,

.

3) orzeczonej kary konfiskaty mienia l prżepadku rzeczy.

2)

2. Jeżeli zabezpieczenie roszczeń o naprawienie szkody

nastąpiło

VI postępówaniucywiInym, rozporządzenie niniejsze stosuje się w wypadkaćh przewidzianych wart. 211 Ko~eksu k'arn-ego wykon'itwczego. ,

3. Użyte w rozporządzeniu określenie ,,~oszczenia od-, .

szkodowawcze" oznacza roszczenia, 'o których mowa w ust. 1

/ p]tt 2;

.

, § 2. Za wykonanie przez organ egzekucyjny postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia odszkodowawczego pobiera sfę 'od wierzyciela opłatę stałą wynoszącą przy wartościzabezpieczonego roszczenia

I

,

1) do 20000 zł

2) ponad 20 OOOzl do 50000 zł

3) ponaij 50 000 ~ł do 100000 zł

4) ponad 100000 zł

300 zł,

500 zł,

750 zł,

1500 zł.

1. Za wykonanie przez skarbowy, urząd komorni, czy postanow:ienia o zabezpieczeniu kar majątkowych urzę­

dowi temu . przysługuje opłata komornicza w wysokości 1010

wartości mienia, na którym ' dokonane zostało za bezpieczenie, niemniej jednak niż 50 ' zł i nie' więcej ni.ż 1000 zł.

§ 3.

2. Za wykonanie przez komornika sądowego postanowienia o zabezpieczeniu kary grzywny komornikowi przysługuje opłata w , wysokości 0,4010 wartości mienia, na ,któ, rym dokonane zostało zabezpieczenie, niemniej jednak niż

50. , zł i nie więcej niż 400 zl. ,

'

, § 4. 1. W razie s'twierdzenia w toku wykonywania postanowienia o zabezpieczeniu kar majątkowych i roszczeń '

odszkodowawczych niemożności jego wykonania z powodu

braku mienia, na którym zabezpieczenie mogłoby być dokonane, orgiinowi egzekucyjnemu przysługuje opłata w wysokości SD zł.

'

.

. . ,

.

.I

2. Oplata w wysokości 50 zł przysługuje organowi egzekucyjnemu . także za każde . dochodzenie przeprowadzane

okresowo w celu ustalenia dochodów i stanu majątkowego

oskarżonego (podejrzanego), chyba , że przysługuje · opłata

przewidZiana w l 5.

3. Jeżeli wykonanie postanowienia następuje w trybie

postępowania egiekucyjnego w administracji, opłata prze'widziana w ust. 1 ' 1 ust. 2 stanowi opłatę komorniczą przy~

padającą na rzecz skarbowego urzędu komorniczego.

§ 5. Jeżeli w wyniku dochodzeń, o których .mowa w § 4

ust. 2, nastąpiło ujawnienie mienia - 4a dolronanie ·na tym

,mieniu zabezpieczenia kar majątkowych przysługują nas tę­

pujące opłaty

wartości . nie przekraczaz mieniem, na ktÓrym już poprzednio dokónano zabezpieczenia, kwoty .100000 zł przysługują

oplaly przewid,z fane w § 3, .

2) za zabezpieczen)e na pozostałym, 'ujawnionym w toku

dochodzeń mieniu

l) za zabezpieczenie na mieniu o

jąceJ łącznie

al skarbowemu urzędowi komorniczemu przysługuje

oplata komornicza \'I ' wysokości · O,'50f0 wartości m;·enia, na którym , dokooane zostało ' to zabezpieczenie,

nie mniej jednak niż 50 zł i nie więcej niż 500 zł,

b) ' komornikowi sądowemu przysługuje opłata wwys .) - ,

kości 0,2010 · wćjrtości mienia, .na któtym dokonane 'i,;;) stało , to zabezpieczenie, nie / mn iej jednak niż 50 zł

i nie więcej niż 200 zł.

§ 6.1. Za wykonanie .lf ary ' konfiskaty mienia i przepadku rzeczy skarbowemu, urzędowi komorniczemu przysłu~

guje opła ,ta komornicza w wysokości 1010 wartości mienia.

,.;

Dzłennik Ustaw Nr 31

: :' Poz: 340 l ' 34t

340-

/'

,-

ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

z dnia 20 grudnia 1971 r.

w sprawie zmiany granic ~których miast w województwie szczecłńsklm.

Na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 4. lutego 1950 r.

'O dokonywaniu _zmian podziału adniinistracyjnego Państw'a

(Dz. U. Nr 6, poz. 48) zarządza się" co następuje

ciel nik i Karniszyn, i włącza się je do gromady Dobra w tyDi~

że powiecie.

•