Oświadczenie rządowe z dnia 19 stycznia 1963 r. w sprawie przystąpienia Rumunii, Finlandii, Nowej Zelandii, Ekwadoru i Republiki Środkowo-Afrykańskiej do Konwencji dotyczącej ułatwień celnych dla turystyki, Protokołu dodatkowego do tej Konwencji odnoszącego się do przywozu dokumentów i materiałów propagandy turystycznej oraz Konwencji celnej w sprawie czasowego przywozu prywatnych pojazdów drogowych, podpisanych w Nowym Yorku dnia 4 czerwca 1954 r.

OSWIADCZENIE RZĄDOWE

z 'dnia 18 styc:znia 1963 r.

-I

W

sprawie uczestnictwa Republiki Srodkowo-Afrykańskiej i ~pubJiki K(,ogo (Bra}zavi1ie) w Konwencji o ,prawa'cll~~'.

politycznych kobiet, otwartej do podpisu w Nowym .Jorku dnia 31 marca 1953 r,.

,

r

Podaje się niniejszym do wiadomości, że nO:tą 'z' dnia

4' września \962 r. Rząd " Republiki Środkowo-Alrykanskiej

i notą z dnia }5 pażdziernika 1962 r. Rząd Republiki Kongo

(Brazzaville) poinformowały Sekretarza Generalnego Org,anizacji Narodów Zjedn'oczonych, iż umają za nadal wiążące

dla ,siebie postanowienia' Konwencji o prawach politycznych

"

kob'iet, otwai tej do podpisu w Nowym Jorku dnia 31 ' marca ';- .

1953 T, ' (Oz; U. z 1955 r. Nr 16" poz', 86), która zostala' roz~- "

ciągnięta na ich terytoria przed użyskaniem niepodległości.

.

.II

Minister Spraw Zagranicznych: '(v z, J, Winiewicz

r

,

30

OSWIADCZENIE 'RZĄDOWE

z dnia 19 stycznia 1963 r.

--:-.

w sprawie przystąpienia ' Rumunii, Finlandii,' Nowe'j Zelandii', Ekwadoru i Republiki S'rodkowo-Afrykańsklej 'do Konwencjt <~ ~

, dotyczącej ułatwień ceinych dla t1!rystyki, Protokołu dodatkowego do tej Konwencji odnoszącego fiię' do ,,prżyWozu ' , , "

dokumentÓw i , materiałów propagandy turystycznej oraz Konwencji celnej w sprawie czasowego przywozu prywatnych '~,~"

pojazdów drogowych, podpisanych w Nowym Jorku dnia 4 cżerwca 1954r.

" , ~,~

Podaje się niniejszym do wiadomości, że zgodnie z, art. 15 wi ty)koza zgodą wszystkich stron w sporze i że arbitrami ,3;\

Konwencji dotyczącej ' ułatwień celnych dla turystykC art, 9 mogą być tylko Qsoby w,y znaczone jednomyślnie przez stw-" Protokołu dodatkowego' do ~ tej Kon Y(ę-nc ji odnoszącego się

'n y wsporze",

'

do przywozu dokurryentów, imateriałów propagandy turystycz- . ' ''' K;onwencja celna w sprawie czasowego przywozu pry~

nej oraz art. 34 Konwencji celnej w sprawie czasowego przy- walnych pojazdów drogowych: "Rumuńska Republika ,budo-:,:,.;,:"~·

wozu prywatnych pojazdów drogowych, podpisanych w ,Nonie uważa się za związaną postanowieniami art. 40 WlL ,i ,-'- ~

wym Jorku dnia 4 czerwca 1954 r. (Dz. U. "z 1961 i : ~Nr 42, ' i 3 KonwencjLRumuńska Republika Ludowa stoi na s'&nowi.-/-' '

,'poz. :.116), następujące ' państwa ,v! podanych nij:ej terminachsku, re spór dotyczący interpretącji lub stosowania Koilwen- ~"

złożyły , ,Sekretarzowi Generalnemu, Organizacji Narodów

cji' moze byĆ poddany arbitrażowi. tylk9 za zgodą, wszystJ.cic_h;':;.~,

Zjednoczonych dokumenty pl'zystąpi~nia do powyższych ak" ,stron w spbrze i że arbitrami rriogąbyć tylko osoby ~na- S. :~.

tów międzynarodowych: '

"

czone jednomyślnie przez strony wsporze", '

' , / ",(

i"

wa

i

, Rumunia.

• • • • .' .

• • dnia 26 stycznia

... ~

1961 r.

Finlandia • • • • • • • • dnia.21 czerwca

19J)2 r. z ' następll jącym zastrzeżen iem do KonWencji , dotyczącej u~~ -' .; ;

twień ceI'nych dra turystyki, które należy uważać za przyję- ' ..,

te wobec braku sprzeciwu trzeciej części Umawiających - 'si'! }' ': t

Stron

,

,

, i t '

'"i) Niezależnie od postanowień artykułu 3 Rząd Finł.ań- ,.

dii be,dzie mógł wydawać Sp~cjalne ,'przepisy maj~e' , ._

zastosow~nie, do osób zamieszkałych w krajach , skah~:>.~ .

dynawskIch; ,

',t, '

iil Biorąc pod uwagę odpowiednie , przepisy , ustaw:o;,~ą "

dawstwa fińskiego, l3.ząd Finlandii będzie stosowaf ł

postanowienie art, 10 ust, 2, jeśli chodzi o punk€- el, f

do turystów w wieku poniżej lat 21",

z następującymi zastrzeżeniami, które należy uważać za przyjęte wóbec ,brak.u sprzeCiwu trzeciej części Umawiających się

Stron

'

"

Konwencja dotycząca ułatwień celnych dla turystyki

'- '"Rumuńska Republika Ludowa nie uważa się za związaną

postan'ówieniami ,a rt. 21 ust. 2 i 3 Konwencji. Rumuńska RepU,blika Ludowa stoi na ' stanowisku, że ' spór dotyczący interpretacji lub stosowania Konwencji może być poddany arbi-

tra, żowi tylko za zgodą wszystkich stron w sporze i żearbi·

trami mogą być tylko osoby wyznaczone <' jednomyślnie przez

- stron'l'-W" sporze",

Protokół dodatkowy -do Konwencji dotyczącej' ułatWień

ceIFlych dla turystyki, odnoszący się do przywozu ,dokumen- Nowa Zelandia • • ••

dnia 17 sierpnia

tów i materiał ó w propagandy turystycznej: "Rumuńska Re- Ekwador

• • • dnia 30 sierpnia

publika Ludowa nie uważa się za związaną postanowieniami Republika Środkowo-Afry, art, 15 ust, 2 i ~ Protokołl(Dodatkowego, Rumuńska Republikańska

• • • ' , ' ',, ' • dnia 15 październik~

ka Ludowa' stoi na stanowisku, że spór dotyczący interpre- '

tacji i stosowanIa KonWe!llcji może byćpoddan'y arbitrażo- Minister Spraw. Zagranicznych: w ,ż. J. Winiewicz

c

l/oczo no' 1pole'cenia Prezesa Radv Ministrów w

.

Zam, 4

,

Zak/adąch

Graficznych "Tamka", ' Wa(szawa . , !ll. Tamka 3,

Cena 4 zł