Legislator Case Law & Legislation
DU_1937_480 PL

Oświadczenie rządowe z dnia 15 lipca 1937 r. w sprawie zmiany Regulaminu Procesowego Górnośląskiego Trybunału Rozjemczego, przewidzianego w polsko-niemieckiej Konwencji Górnośląskiej, podpisanej w Genewie dnia 15 maja 1922 r.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 1937 nr 60 poz. 480 inForce

Str. 1171

480

OśWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 15 lipca 1937 r.

w sprawie zmiany Regulaminu Procesowego Górnośląskiego Trybunału Rozjemczego, przewidzianego w polsko-niemieckiej Konwencji ~órnośląskiej, podpisanej w Genewie dnia

15 maja 1922 r.

Podaje, się nlmeJszym do wiadomości,

w wykonaniu art. 606 ust. 3 i art. 596 polskoniemieckiej Konwencji Górnośląskiej, zawartej

w Genewie dnia 15 maja 1922 r. (Dz. U. R. P.

z 1922 r. Nr 44, poz. 371), następujący tekst

uchwalonej dnia 14 lipca 19317 r. przez Trybunał Ro,z jemczy zmiany Regulaminu Procesowego,ogłos' zonego w Dzienniku Ustaw R. P.

z 1923 r. Nr 72, poz. 562 i w Dzienniku Ustaw

R. P. z 1933 r. Nr 39, poz. 316

ZMIANA

ABANDERUNG

Regulaminu , Procesowego Trybunału Rozjem~

czego dla Górnego Śląska w celu likwidacj~

w ' myśl art. 606 ust. 3 konwencji J1enewskiej.

Der Verfahrensordnung des Schiedsgeńchts iiir

Oberschlesien zum Zwecke der Liquidierunll

im Sinne des ari. 606 Abs. 3 des Genier Ab-

Jmmmeu.

•

ArtykUł 1'.

ArtiKel 1•

Trybunał Rozjemczy władny jest orzekać

bez ustnej rozprawy, na podstawie akt.

Das Schiedsgericht kann ohne miindlicha

Verhandlung nach Aktenlage entscheiden.

ArtyKuł 2~

Artikel 2.

.orzeczeniai Trybunału Rozj,e mczego mogą

być wydane bez podania powodów, jeżeli powzięto je jednogłośnie.

Entscheidungen des Schiedsgerichts k8nnen

aueh ohne Angabe von Griinden ergehen, wenn

sie einstimmig getroHen worden sind.

Arfykuł 3.

Artikel 3.

Das Schiedsgericht kann den Parteien

Trybunał Rozjemczy władny jest uczynić

stronom formalną propozycję ugodową i zakre- einen formlicnen Vergleichsvorschlag machen '

und ihnen dahei eine Erklarun:gsfrist bis z,u zehn

ślić im przy tym tetmin do dni dziesięciu, c.eTagen setzen.

lem 'oświadczenia się.

Jeżeli propozycja ugodowa nie będzie przy- ,

;W ird der Vergleichsvorschlaog von den

Parteien innerhalb der ihnen ge&etzten Frist

jęta przez strony w ciągu zakreślonego im terminu, Trybunał Rozjemczy władny jest ogłosić nicht angenommen, SlO kann das Schiedsgericht

Hin aIs seine Entscheidung erklarenj Artikel 2

ją jako swe orzeczeniej artykuł 2 znajduje przy

tym zastosowanie.

findet dabe.i Anwendung.

ArtyKuł 4.

Artikel 4.

Decyzje Komisji Polubownej dotyczące

spraw obywatelstwa, w 'k tórych osiągnięte Z'Ostało zgodne silanowiskoobydwóch Delegatów,

są ostateczne.

Sprawy obywatelstwa, zawisłe przed Trybunałem Rozjemczym, w których nie osiągnięto

zgodnego stanowiska obu Delegatów w Komisji

Polubownej, mogą być przekazane przez Trybunał Rozjemczy do zabtwienia na drodze dy-

Be,sche1de de'r S,e-blic-btungssteUe in Staatsangehorigkeitssache.n, in denen eine Einigung

der beiden Be,aufŁragten zustande gekommen

ist, sind endgiiltig.

Beim Schiedsgericht anhangige Staatsan~

gehorigkeitssachen, in denen eine Einigung der

beiden BeauHragten in der SchlichtungssŁeUe

nieht erfolgt ist, konnen vom Schiedsgericht auł

den Wcg der diplomatischen Erledigung verWięJłD werdeo.

plo~tyczn8~

Str. 11"12

Poz. 480 - - - - - - - - - - - Dziennik Ustaw Nr 60

Sprawy obywatelstwa, które z upływem

14 lipca 1937 r. nie wpłynęły do Trybunału Ro·zjemczego, będą przekazane do załatwienia na

drodze dyplomatycznej, jeżeli stanowisko władz

administracyjnych polskich i niemieckich różni

się między sobą.

Staatsangehorigkeitssachen, die bis zum

Ablauf des 14 Juli 1937 nicht beim SchiedsgeriC:ht eingegangen sind, sind auł den diplomatischen We-g zu verwei,sen, falls die Ansichten der

deutschen und polnischen VerwaItungsbehorden

auseinandergehen.

.

Artykuł 5/

Artikel 5.

W sprawach o prawo zacho-wania zami~sz­

kania Trybunał Rozjemczy zbada, czy intere~

wn~oskodawcy stosownie do .okoliczności poszczególnego przypadku wymaga jeszcze orzeczenia. Jeżeli Trybunał Rozjemczy pytanie to

rozstrzygnie odmownie, postępowanie będzie

umorzone.

In Wohnrechtssachen priift das Schiedsgericht zunachst, ob es im Interesse des

Antragstellers nach Lage des Einzelfalleseiner

Entscheidung lloch bedarf. FalIs das Schiedsgericht dj,ese F rag e verneint stelIt es das Verfahren em.

Bytom, dnia 14 lipca 1937 r.

Beuthen, den 14 Juli 1937.

Trybunał Rozjemczy dla Górnego Śląska'

Das Schiedsgericht fur Oberschlesien '

podrp. Kaeckenbeck -

Stelmachowski

Frh. v. Steinaecker

gez. Kaeckenbeck F,.h. v. Steinaecker

Tłoczono z polecenia Ministra Sprawiedliwości w Drukarni Państwowej w

Stelmachowski

Warszawie.

92409

Cena 25 gr

Prenumerata Dz. U. R. P. wyn.osi w kraju 8 zł kwartalnie (32 zł rocznie). Władze, urzędy i instytucje państwo­

we oraz władze samorządu terytorialnego opłacają 6 zł kwartalnie (24 zł rocznie). Do prenumeraty zagrani::z·

nej dolicza się 4: zł kwartalnie (16 zł rocz.n~e) tytułem porta pocztowego. Prenumeratę wpłacać należy z góry

przed początkiem każdego kwartału, półrocza lub roku.

Zamówienia na prenumeratę jak również na numery poj edyncze wykonywa się jedynie po wpłaceniu należności.

Re.k.lamaoje z powodu nie otrzymania poszczególnych 'lU:nerów wnosić należy do właściwych urzę.dów pocztawych niezwłocznie po otrzymaniu następnego kolejnego numeru. Reklamacji spóźnionych lub wniesionych nie.

właściwie nie uwzględnia się.

Wuelkle wplałJ Da Da. U. R. P. waollW a.lei, •• pou.d.uglwem PLO. Da koalo CRkowe Dz. Ustaw 30-130.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →