Legislator Case Law & Legislation
DU_1936_543 PL

Rozporządzenie Ministra Skarbu z dnia 19 września 1936 r. o upoważnieniu urzędów celnych do przeprowadzania dochodzeń i rozstrzygania spraw karnych skarbowych oraz ustaleniu okręgów ich terytorialnej właściwości.

4 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

Dz.U. 1936 nr 77 poz. 543 notInForce

§ 1.

Na obszarze

dyrekcji ceł

Siedziba

celilego

Okrąg

urzędu

jurysdykcyjny obejmuje

Warszawa

m. st. Warszawę, wojewooztwa warszawskie, lubelskie i kieleckie z wyjątkiem powiatów: czę­

stochowskiego, zawierciańskiego i będzińskiegoj

Łódź

województwo łódzkie z wyłączeniem powiatu wieluńskiegoj

Warszawa

Grajewo

województwo białostockie j

Wilno

województwa: nowogródzkie l poleskie, a z województwa wileńskiego powiaty: miejski Wilno,

oszmiański, wileńsko-trocki, wiIejski i mołodecki j

TurmonŁ

z województwa wileńskiego powiaty: brasławski,

święciański, dziśnieński i postawski;

Gdynia

powiaty: morski, kartuski i tczewski;

Chojnice

Poznań

Lwów

powiaty: 'chojnicki, tucholski, sępoleński,

starogardzki i świecki;

koście­

rzyński,

Grudziądz

powiaty: grudziądzki, brodnieki, lubawski i dział­

dowski;

Bydgoszcz

powiaty: bydgoski, szubitiski, inowrocławski, tochodzie ski, wyrzyski;

Poznań

powiaty: poznański, śremski, średzki, ohornicki,

wrzesiński, gnieźnieński, wągrowiecki, mogileński,

żninski, jarociński, czarnkowski i szamotuiski;

Zbąszyń

powiaty: nowot'omyskD i międzychoclzkij

Leszno

powiaty: leszczyński, wolsztyński, kościaIiski, rawieki i gostyńskij

Sośnie

powiaty: ostrowski, krotoszyński i kępiński;

Praszka

powiat wieluński wojew. łódzkiego;

Kraków

powiaty: makowski, wadowicki, bocheIiski, myśle­

nieki, brzeski, dąbrowski, mielecki, ropczycki, tar-I

nowski, Kraków miasto i powiat krakowski;

ruński, chełmiński, wąbrzeski,

ł

Nr 77.

Dziennik Ustaw. Poz. 543.

Na obszarze

dyrekcji ceł

Siedziba

celnego

Okrąg

urzędu

jUI')'ISdykcyjny obejmuie

Czarny Dunajec

powiaty: nowotarski i limanowski;

Zdołbunów

województwo wołyńskie;

Muszyna

powiaty: gorlicki, ja.sielski :j, nowosądecki;

Łupków

powiaty: krośnieński, liski, sanocki i brzozowski;

IPrzemyś]

powiaty: stryj ski, dobromilski, jarosławski, łańcuc­

ki, mościski, niżański, przemyski, przeworski, tarnobrzeski, lubaczowski, doliński , samborski, turczański, kolbuszowski, rzeszowski i drohobycki;

Śniatyn-Załucze

powiaty : horodeński, kołomyjski, śniatyński, kosowski, zaleszczycki, borszczowski, czortkowski,

buczacki, kałuski, nadwórniański, stanisławowski,

tłumacki, trembowelski i husiatyń,ski;

Lwów

powiaty: bobrecki, gródecki, jaworowski, rawski,

rudecki, sokalski, żółkiewski, żydaczowski, brzeżański, kamionecki, przemyślański, radziechowski,

złoczowskil, brodzki, Lwów miasbo i powiat lwowski, skałacki, tarnopolski, zbaraski, zborowski,

podhajecki i rohatyński;

Chebzie

okt"ą'g Sądu Grodz,kiego w Rudzie;

Chorzów

okrąg Sądu Grodzkiego w Chorzowie;

Katowice

okręgi sądów grodzkich w Ka towicach, Mikołowie,

Lwów

Pszczynie i, Myslowicach i

okręgi 'sądów gmdzkich: w Lublińcu, Tarnowskich

Górach i powiat częstochowski województwa kie-

Lubliniec

leckiego;

Mysłowice

Cieszyn

'Okręgi sądów grodzkich: w Geszynie i Skoczowie;

Bielsko

okręgi sądów grod'z kich : w Bielsku i Strumieniu;

Sosnowiec

powIaty: zawierciański i będzińskiJ w woj. kieleckim;

Zwardoń

powiaty: żywiecki" chrzan10wski i bialski w województwie krakowskim;

okręgi sądów gr.odzkich: w Rybniku, Żorach i Wo-

Sumina

dzisławiu.

Dz.U. 1936 nr 77 poz. 543 notInForce

§ 2.

Brak upowazmenia do przeprowadzania

dochodzeń i rozstrzygania spraw nie pozbawia urzę­

du kompetencji do wyk'o nywania czynności określo­

nych wart. 147 -149 u. k. s. i nie jest również prZi!szkodą przyjęcia od obwinionego prośby ałbo spisania zwm prQtokołu dobrowolnego poddania się

karze oraz przyjęcia i zarachowania złożonej w tym

celu kwoty lart. 176 i nast. u. k. s.). Rozstrzygnięcie

jednak takiej prośby należy do urzędu, właściwego

w myśl § 1 rozporządzenia niniejszego.

,

Dz.U. 1936 nr 77 poz. 543 notInForce

§ 3. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży­

cie z dniem ogłoszenia,

Równocześnie traci moc obowiązującą rozporządzenie Ministra Skarbu z dnia 22 stycznia 1930 r.

w sprawie upoważnienia urzędów celnych do przeprowadzania śledztw i rozstrzygania spraw karnoskarbowych oraz ustalenia okręgów ich terytorialnej

właściwości (Dz. U. R P. Nr 11, poz. 82).

Minister Ska,rbll.1: E. Kwiatkowski

,

Dz.U. 1936 nr 77 poz. 543 notInForce

Nr 77

Dziennik. Ustaw. Poz. 543.

543.

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA SKARBU

z dnia 19 września 1936 r.

o upoważnieniu urzędów celnych do przeprowadzania dochodzeń i rozstrzygania sp'r aw karnych skarbowych oraz ustaleniu okręgów ich terytorialnej

właściwości.

poz. 355) oraz zgodnie z § 29 rozporządzenia Ministrów Skarbu i Sprawiedliwości z dnia 22 kwietni.a

1932 r. o wykonaniu ustawy karnej skarbowej (Dz.

U. R. P. Nr 36, poz. 362) upoważnia się do przeprowadzania dochodzeń oraz rozstrzygania spraw niżej

wymienione urzędy celne i zarazem ustala się ich terytorialną właściwość jak następuje

Na podstawie art. 144 § 5 ustawy karnej skarbowej z dnia 18 marca 1932 r. (Dz. U. R. P. Nr 34,

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →