Legislator Case Law & Legislation
DU_1936_526 PL

Dekret Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 29 września 1936 r. o ograniczeniu praw emerytalnych notariuszów i pisarzy hipotecznych.

4 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

Dz.U. 1936 nr 74 poz. 526 notInForce

Art. 3. W okresie do dnia 31 marca 1939 r.

wypowiedzenie najmu lokali handlowych i przemysłowych, których najem trwał nie krócej niż lat pięć,

może nastąpić przez wynajmującego jedynie na sześć

miesięcy naprzód na konięc kwartału kalendarzowego.

Dz.U. 1936 nr 74 poz. 526 notInForce

Art. 4. (1) Przepisów dekretu niniejszego nie

stosuje się, jeżeli wynajmujący odstąpił od umowy

najmu z przyczyn, przewidzianych wart. 382 i 388

kodeksu zobowiązań, bądź jeżeli opróżnienie lokalu

potrzebne jest wynajmującemu dla wzniesienia nowej budowli.

(2) Najemca traci prawo do korzystania z udzielonego mu odroczenia terminu wydania przedmiotu

najmu, jeżeli po udzieleniu odroczenia nastąpią wymienione w ust. (1) okoliczności, wyłączające stosowanie przepisów dekretu niniejszego.

Art. S.Wykonanie dekretu niniejszego porucza się Ministrowi Sprawiedliwości.

Dz.U. 1936 nr 74 poz. 526 notInForce

Art. 6. Dekret niniejszy wchodzi w

z dniem ogłoszenia.

Prezydent Rzeczypospolitej: l. Mościcki

Prezes Rady Ministrów: Sławoj Składkowski

Minister ~<lJwiedliwood: W. Grabowski

życie

526.

DEKRET PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ

z dnia 29 września 1936 r.

o ogranicz.eniu praw emerytalnych notariuszów i pi..

sarzy hipotecznych.

Na podstawie art. 55 ust. (1) ustawy konstytucyjnej i art. 1 pkt a) ustawy z dnia 2 lipca 1936 r.

o upoważnieniu Prezydenta Rzeczypospolitej do wydawania dekretów (Dz. U. R. P. Nr 51, poz. 363) po·

sŁanawiam co następuje

Art. 1. (1) Notariusz, mający prawo do uposaemerytalnego z funduszów państwowych, pobiera połowę tego uposażenia przez sześć miesięcy,

następujących po tym miesiącu, w którym został

mianowany. W dalszych miesiącach notariusz nie pobiera uposażenia emerytalnego, jeżeli czysty dochód

z notariatu przewyższa 12.000 złotych rocznie; jeżeli

notariusz nie osiągnął tej sumy czystego dochodu,

pobiera uposażenie emerytalne, którego wysokość

jednak łącznie z czystym dochodem nie może przewyższać 12.000 złotych rocznie. iPodstawą do obliczenia uposażenia, należnego do końca roku kalendarzowego, w którym upłynął okres sześciu miesię­

cy, oznaczony w zdaniu pierwszym, jest czysty dochód z tego okresu, przeliczony w stosunku rocznym; podstawą do obliczenia uposażenia w następ­

nym roku kalendarzowym jest czysty dochód, osią­

gnięty w roku poprzedzającym, przeliczony w slosunku rocznym; podstawą do obliczenia uposażenia

w każdym dalszym roku jest czysty dochód z roku

żenia

poprzedzającego.

(2) Notariusze, mianowani przed dniem wejścia

w życie dekretu niniejszego, pobierają uposażenie

emerytalne do końca 1936 r. w wysokości dotychczasowej.

Art. 2. (1) Pisarz hipoteczny, mający prawo

do uposażenia emerytalnego z funduszów państwo­

wych, nie pobiera tego uposażenia, jeżeli czysty dochód osiągnięty przez nie,g o lub przez jego poprzednika na stanowisku pisarza hipotecznego w poprzedzającym roku kalendarrowym pnewyższa 12.000

złotych rocznie; jeżeli dochód ten jest niższy, pisarz

hipoteczny pobiera uposażenie emerytalne, którego

wysokość jednak łącznie z czystym dochodem nie

może przewyższać 12.000 złotych rocznie. W razie

powiększenia liczby stanowisk pisarzy hipotecznych

przv istniejącym wydziale hipotecznym podstawą do

obliczenia uposażenia emerytalnego, należnego pisarzom przy tym wydziale do końca roku, w którym

nastąpiło· powiększenie liczby stanowisk, i na rok

następny jest czysty dochód, osiągnięty w .poprzedzającym roku kalendarzowym przez wszystkich pisarzy hipotecznych przy tym wydziale, podzielony

przez nowo ustaloną liczbę stanowisk.

(2) Pisarz hipoteczny, mianowany na stanowisko przy nowo utworzonym wydziale hipotecznym,

pobiera uposażenie emerytalne według zasad, określonych w art. 1 ust. (1).

Dziennik Ustaw. Poz. 526 i 527.

Nr 74.

Art. 3. Czysty dDchód nDtariusza lub pisarza

hipDtecznegO' stanO'wi w rO'zumieniu dekretu niniejszegO' wynagrO'dzenie za j,egD czynności, pO' pDtrące­

niu wydatków, związanych z pełnieniem urzędu. DO'

wydatków tych nie wHcza się podatku dochodowegO'

i opłaty na Fundusz Pracy.

Art. 4. Wart. 24 prawa Q notariacie z dnia

27 października 1933 r. (Dz. U. R. P. Nr 84, poz. 609)

skreśla się § 2 i oznaczenie § 1.

w powiecie nieszawskim

4) 380 ha z nieruchomości Płowce z przyległD­

ściami stanDwiącej własnDść Jana-Włodzimierza Bie-

siekierskiegoj

5) 220 ha z nieruchomości Ośno stanDwiące;

własność Mieczysława i Henryka Czaplińskich, Stefanii Tejlhaber, Heleny Kwiatkowej i Teodory Burstinj

w powiecie płockim

Art. 5. Wykonanie dekretu niniejszego PDrucza się MinistrO'm Skarbu i SprawiedliwO'ści.

Art. 6. Dekret niniejszy wchDdzi w

z dniem Dgłoszenia.

życie

Prezydent Rzeczypospolite;: l. Mościcki

Prezes Rady Ministrów: Sławoj Składkowski

Minister Skarbu: E. Kwiatkowski

Minister Sp.rawied:liJwOŚlCi: W. Grabowski

6) 65 ha z nieruchomości Więcławice stanowią­

cej własność Adama-Tadeusza Kokoszyńskiegoj

7) 140 ha z nieruchDmości Kuchary-Krysk stanowiącej własnDść Heleny Radomyskiej i spadkobierców Antoniego RadDmyskiegoj

8) 160 ha z nieruchomości Słupca Mała stanowiącej własnDść Feliksy GDrzechDwskiejj

w powiecie płońskim

9) 635 ha z nieruchomości: PrzybDjewo i GO'ła­

wino stanowiących własnO'ść AntoniegD-Mieczysła­

wa DębskiegO';

w powiecie pułtuskim

527.

ROZPORZĄDZENIE

RADY MINISTRÓW

z dnia 28 września 1936 r.

o ustaleniu nadzwyczajnego wykazu imiennego nieruchomości po<Iegających przymusowemu wykupowi.

Na podstawie art. 1 dekretu Prezydenta RzeCZYPDspDlitej z dnia 22 września 1936 r. o ustaleniu

nadzwyczajnegO' wykazu imiennegO' nieruchDmości

pDdlegających wykupowi przymusDwemu (Dz; U.

R. P. Nr 72, poz. 516) zarządza się CD następuje

§ 1. Ustala się następujący nadzwyczajny wykaz imienny nieruchDmDści pDdlegających przymusowemu wykupO'wi

Vf w D j e w ó d z t w i e war s z a w s k i m

w pDwiecie kutnowskim

1) 320 ha z nieruchDmości GnDjnD z przyległo­

stanO'wiącej własność Adama-Mariana Zawadzkiegoj

10) 300 ha z nieruchDmDści: POpDWO zprzyległościami i Janki A. B. C. D. E. F. G. stanowiących

własnDść

LeDnarda BobińskiegDj

11) 120 ha z nieruchomości: Szlubowo, SłO'ncze­

wo-Sędzimiry B i Modzele-Cichawy

stanowiących

własnDść Jana-Józefa i Bronisława-Władysława Sę­

dzimirówj

12) 200 ha z nieruchomości PDbyłkO'wD- Trzepowo stanowiącej własność KarDla DłużewskiegDj

w powiecie rypińskim

13) 170 ha z nieruchO'mości: Zbójno A z przyległościami i Zbójno stanowiących własnO'ść Michała-Pankracego DzierżanO'wskiegoj

w powiecie skierniewickim

14) 200 ha z nieruchomości Wola iPękDszewska

stanowiącejwłasnDść Zygmunta - Jana - Franciszka

i Andrzeja - Jana Górskichj

w pDwiecie sochaczewskim

ściami

15) 210 ha z nieruchomości SerDki - Lisice sta-

nDwiącej własność !zasława Sroczyńskiego;

w powiecie łDwickim

2) 100 ha z nieruchomości BDrówko z przyleI;!łościami stanowiącej własność Emilii ŻmigrDdzkiej;

16) 75 ha z nieruchomości Braki z przyległO'­

ściami stanowiącej własność Chaima i Rudli FDglów;

17) 345 ha z nieruchDmości Kożuszki z przyległDściami stanowiącej własność Zygmunta Donimir-

skiego;

w powiecie mławskim

3) 200 ha z n:eruchDmości ZielDna MDsŁow!lka

stanowiącej własność Haliny i Józcliny-Ireny Bobrowskich;

w pDwiecie warszawskim

18) 160 ha z nieruchDmości Ohory-Łyczyn stanO'wiącej własność Józefa PO'tulickiegoi

Dz.U. 1936 nr 74 poz. 526 notInForce

Nr 74.

Dziennik Ustaw. Poz. 525 i 526.

się, sąd obowiązany jest odroczyć termin wydania

przedmiotu najmu. Odroczenie nastąpi na okres, potrzebny do amortyzacyj tych inwestycji, nie dłużej jednak niż do dnia S1 marca 1939 r. Najemca traci prawo do odroczenia, jeżeli wynajmujący zapłaci mu

ustaloną przez sąd wartość niezamortyzowanych inwestycji.

(3) Odroczenie terminu wydania przedmiotu

najmu może być udzielone przez sąd tylko jeden raz.

(4) Jeżeli eksmisję już orzeczono, rozstrzygnię­

cie wniosku ·o odroczenie terminu wydania przedmiotu najmu należy do postępowania egzekucyjnego, choćby egzekucja nie została jeszcze wszczęta.

,W celu rozpoznania wniosku sąd wyznaczy rozprawę. Na postanowienie sądu służy zażalenie.

(5) IPrzed rozstrzygnięciem wniosku sąd winien

skłaniać strony do zawarcia umowy najmu, jeżeli

przyczynę eksmisji stanowi brak zgody co do wysokości czynszu.

(6) Aż do upływu terminu, na który odroczono

wydanie przedmiotu najmu, - w braku umowy co

do wysokości czynszu - pobierany będzie przez wynajmującego czynsz w wysokości obowiązującej strony w chwili wyjęcia lokalu spod ochrony.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →