Legislator Case Law & Legislation
DU_1936_291 PL

Rozporządzenie Ministra Skarbu z dnia 24 kwietnia 1936 r. o zmianach w organizacji urzędów skarbowych w okręgu administracyjnym Izby Skarbowej we Lwowie, w Łucku i Stanisławowie.

4 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

Dz.U. 1936 nr 38 poz. 291 notInForce

§ 10. Gło'sowanie nad ostatecznym wynilkiem

habilitacji odbywa się IkartIkami. Rozstrzyga zwykła

większość głosów, przyczem \kartki białe ,l1czy się jako głosy "Iprzeciw" . W razie równości głosów należy

uważać wynik ,głosowania za ujemny.

Pod uwagę

bierze się tylJko !głosy ohecnych członków wydziału.

Zaproszeni jednak dO' udziału w ocenie i ,dyskusji habilitacyjnej profe's'o rowie i1lJIlych wydziałów lub innych sZlkół a;kadem~ckich, mogą przedstawić O'Pinj~

Q wynikach przewodu haJbiJitacyjne:go na piśmie.

§ 4. W przypadku przychylnego wynilku gło­

sowania nad ikwalifikacjami oSlobis:temi kandydata

rada wydziałowa wybiera trzech lwb w razie pO'trzeby więik'szą licz:bę re,f erentów, spośród pmfesorów zwyczajnych, nadzwyczajnych, honorowych Qraz

tytularnych, wyikładają:cych ten sam /przedmiot luh

przedmioty pokrewne, z.a ró,w no spośród swego grona

jak też i innych wydziałÓow lub innych szkół a:kade§ U.W razie pomyślnej uchwały CD do W\'izyst·

mi:c!ki,oh oraz szkół alkademicikich zagranicznych. Na kich trzech stadjów hahilitacji, zapada na wniosek

podstawie oceny pra<:y habilitacyjnej oraz całości re,f erentów uchwała rady w)'Idziałowej, nwająca

dorobku naukowe,go kandydata, pr,z,edslawionej 'kandydatowi prawo wylkładania. Uchwała ta określa

przez ,refereIlltólw, rada dOlPusz'c za lUJb nie dOIpuszcza dziedzinę nauki 'lub je; część,stanowią:cą z<łlmkniętą

w sobie całość przedmio,tu, na jaJki ma ,się rozciągnąć

do dalszego przewodu hruhi!litaJCyjnego.

prawo wyilclada'n ia. Okreś1enie to nie Imoże zawierać

§ 5. Jeżeli pr.zedmiot wytkładany na danym dodatkowych wyróżnień czy 'też wyłączeńs!pod prawydziale odgrywa w w)1lkształceniu słtu!chaczy ro,lę wa wykładania takich dziedzin czy SlPec;alności, które z istoty swej wchodzą w zakres danej nauki lub

pomDcniczą, .rada wyd.ziałowa zaprasza do 'Sikładu

jej części, 'Stanowiącej zamknięty w sobie Iprzedmiot.

refę'rentów, orzekających D dorobIku naUJkowym,

Draz na dyskusję i wykład ha'b ilibcyjny co najmniej

dwóch profesorów, wykładających ten przedmiot na

§ 12 Przesyłając MinishowiW'VZIIlań Religijnych i Oświecenia Publiczne,go wniOfiI!lk o zatwier·

innym wydziale lub w innej szikole akademickiej.

dzenie ha:bilitacji, nale:ży dołą,czyć życiorys, akta 0810biste i od:biJl!ki prac naukowych kandydata, odpisy

§ 6. PrClica habilitalcYina mUJsi być !WYIdrulkowa- oceny rozlPrarwy ha:bilitacyjnej i doro:b!ku nawkowego

na wję,z~u polskim hllb w języku wyikładDwym 'kandydata, ora·z protokółów, dotycząc')llch przewo(lu

przedmiotu. Ma ona wnosić istDtny postęp w nauce ha'bHita<:yjnego.

i świadczyć IQ samodzielności naukowego myślenia

autora oraz znaj'omości Htteratury przedmiotu. Za

Dz.U. 1936 nr 38 poz. 291 notInForce

§ 13.Wynika1ące z' ha:bilita<:ji prawo wykła­

praicę hrubi1itacyjną nie mOlże być uznana rOZjprawa

dania ,gaśnie na danym wydziale, jeżeH docent został

doktorska lUJb jej przerÓtblka.

mianowany profesorem nadzwyczajnym łub zwyczajnym na innym wydziale lub w innej szkole alka§ 7. Dyskus1a habi'lit<łJcyjna może objąć nie- dernk!kiej. Na prośbę inte~esowanego prawo to może

tylko temat pracy hrubilitacyjnej, Jecz także całość być przez radę wydziałOIwą utrzymane. W tym przyprzedmiotu, z Iktóre,g o kandyda:t się ha:bilituje. padku podle!g a OIn w tym zakresie wszystkim postaW dyskusji hrubilirtacyjnej mo,gą wziąć udział oprócz nowieniom urstawy, dotyczącym docentów.

referentów pracy ha:bilitacyjnej, także wszyscy

członkDwie rady wydziałowej, oraz ipwfesorowie,

Dz.U. 1936 nr 38 poz. 291 notInForce

§ 14. Rozporządzenie ninie;sze WlChodzi 'W t.yreferenci, zaproszeni z innych wydziałów lub innych

cie z dniem 1 wr·ześnia 1936 1'.

'

szkół aJklłJdemh:ildch.

Wylkład halbilita<:yjny odhyiWa się wohec

rady wydziałowej. Tematem wy/kładu ,h<łJbilitacyjne­

go jest zatwierdzony pr.ze~ radę wydziałową jede'n

§ 8.

Minister Wyznań Religijnych

i Oświecenia Publicznego: W.

Świętosławski

z dwóch le1malów, przedstaJWionych przez !kandydata. Wykład hahilitacy1ny ma na celu s,twierozenie

posiadania przez kandydata umiejętności ZlWięzłego

i jasnego przed:staowieniazagadnień naulkowych.

§ 9. 'Poszczególne $tadja o;>rzewoclu habi:liła­

cYill'lego powinny się odbywać w porządlku, WSIkazanym w Ulstawie i mają hyć prot'okółowane. Po każ­

dem stadjum zapada uchwała obecfi''Y1Chczlonikó:w rady wydziałowej. W Ta!:ie niejpomyś'1nej 'Uchwały rady

wydziałowej co do pierwszego lub drugiego stadjum

odpwa mo·żno,ść dalszego prowadzenia przewodu

h rubilitaocy1111e,go. W razie niepomyś'lnej oceny w)1lkła­

du habilitacyjne'g'D rada wY'dziatowa może dopuścić

do wygłoszenia innego wy/kładu. W tym przypadku

kandydat przedstawia radzie wydziałowe1 nowe tema.ty do wylboru i zatwierdzenia.

291.

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA SKARBU

z dnia 24 kwietnia 1936 r.

o 'z mianach w organizacji urzędów skarbowyc&

w okręgu administracyjnym Izby Skarbowej we Lwowie, w Łucku i Stanisławowie.

Na pods,tawie art. 3 ustawy z dnia 30l lipca

1919 r. o or~anizaoji władz i urzędów ska.r,b owych

6~8

Oziennik Ustaw. Poz. 291

(Dz. U. R. P. z, 1935 r. Nr. 80, poz. 499) zarządzam co

292.

Nr. 38.

292.

następuje

ROZPORZĄDZENIE

§ 1. Właśdwość rterytorj,alną 1 Urzędu Skarbowego w IPrzem')'IŚlu, 1 Urzędu Skarbowego w Łudku

i 1 Urzędu Skarbowego w Stanisławowie stanowią

od'powiednio obs'z ary miast Przemyśla, Łucka i Stanisławowaj właściwość zaś terytorjalną 2 Urzędu

Skarbowego w Przemyślu, 2 Urzędu Skarbowego w

Łucku i 2 Urzędu Skarbowego w Stanisławowie stanowią odpowiednio powiaty przemyski, łucki i stanisławowski.

,

,

§ 2.

Z właśdwośd 1 Urzędu Skar1bowego

w Stanisławowie wyłącza się czynności działu katastralnego i przekazuje się je 2 Urzędowi Skarbowemu w Stanisławowie.

§ 3. Rozporządzenie ninie1sze wchodzi w ży­

cie z dniem ogłoszenia,

Minister Skail"bu: E. Kwiatkowski

Tłoczono

z polecenia Ministra

MINISTRA SPRAWIEDLIWOśCI

z dnia 28 kwietnia 1936 r.

o zmianie okręgów sądów grodzkich w Bielsku Podlaskim i Siemiatyczach w okręgu Sądu Okręgowego

w Białymstoku.

Na podstawie art. 270 prawa o ustroju sądów

powszechnych (Dz. U. R. P. z 1932 r. Nr. 102,

poz. 863) zarządzam co następuje: .

§ 1. Gminę i miasto Kleszczele wyłącza się

z okręgu Sądu Grodzkiego w Siemiatyczach i włą­

cza się do okręgu Sądu Grodzkiego w Bielsku-Podlaskim.

§ 2. Sprawy z terytorjum gminy i miasta Kleszczele, które wpłyną przed dniem 1 czerwca 1936 r.

do Sądu Grodzkiego w Siemiatyczach, toczą się

w tym sądzie aż do ich prawomocnego ukończenia.

§ 3. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży­

cie z dniem 1 czerwca 1936 r.

Minister Sprawiedliwości: CZQslaw MichałowskI.

Sprawiedliwości

w Drukami Państwowej w Warszawie.

83681

Cena 40 gr

Prenumerata Dz. U. R. P. wynosi w kraju 8 zł kwartalnie (32 zł rocznie). Władze, urzędy i instytucje państwowe

oraz władze samorządu terytorjalDego opłacają 6 zł kwartalDie (24 zł rocznie). Do prenumeraty zagranicznej dolicza się 4 zł

kwartalnie (16 zł rocznie) tytułem porta pocztoweio. Prenumeratę wpłacać należy zgóry przed początkiem każde~o kwartału, półrocza lub roku.

Zamówienia na prenumeratę jak również na numery pojedyńcze wykonywa się jedynie po wpłaceniu należności.

Reklamacje spowodu nieotrzymania poszcze~61nych numer6w wnosić należy do właściwych urzędów pocztowych

niezwłocznie po otrzymaniu następne~o kolejne~o numeru. Reklamacyj sp6źnionych lub wniesionych niewłaściwi. nie

uwzględnia si ••

~szelkie wpłaty na 'Dz. U. R. P. wDo.ig uleży za polrednictwe.

P. K. O. Da konto czekowe A.dm. Dz. U.taw 30-130.

Dz.U. 1936 nr 38 poz. 291 notInForce

Nr. 38.

Dziennik Ustaw. Poz. 290 i 291.

Gł' o'sowanie w zasadzie jest ja,w ne, jednalk na

żądanie jednego członka rady powinno być zarzl\dzone głosowanie tajne.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →