Rozporządzenie Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego z dnia 21 kwietnia 1936 r. o sposobie postępowania habilitacyjnego w państwowych szkołach akademickich.

§ 2. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży­

cie z dniem ogłoszenia.

Minister Spraw Woj's kowych: Kasprzycki

290.

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA WYZNAN RELIGIJNYCH I OśWIE­

CENIA PUBLICZNEGO

z dnia 21 kwietnia 1936 1'.

O sposobie postępowania habilitacyjnego w państwo­

wych szkołach akademickich.

Na !podstawie a,r t. 30 ustawy z dnia 15 marca

1933 r. o szkołach a1kade:miclkich

U. R. P. Nr. 29,

poz. 247), zanądzam co na:stępruje

mz.

§ 1. Kama rada wydz.ia,łowa moie !przeprowareprezen towanej przez j.ooną z Ikatedr dan~o

dzać habilitację 1:yllko rwzakresie ,gałęzi nauki,

wyd.,ziału.

;Wyjątek w tej' mierz·e jest dQPl\lszozalny za

zgodą Minis1:ra Wyznań Religijnych i Oświe.cenia

p1Jjbliczn~go jedynie wtedy, !g dy dana 'gdąź naukl

nie jes't rClprezentorwana prz.e.zżadnąz katedr szlkół

akademickich w P.ol,s'ce.

§ 2. Kandyda,t, pIa'gn~cy się habiJitować, powinien wnie'ść na ręce dziekana !podanie do rady tego

wydziału, na którym ipra,g.nie uZ'Y'Skać prawo wykładania. W /podaniu winien wym1enić naukę lub taką jej część, mOlgącą być U1Ważaną za lP~zedm1ot w sobie zamknięty, w którei zakresie (pragnie wykładać.

Do (podania na'leży dołączyć ży1dorY'S, dokumenty

osobis,t e, spis wszystkich prac naukowych, dotychczas Qgło'szonych wraz z odbitkami oraz trzy egzemplarze ogloszonej drukiem rozprawy habilitacyjnej.

§ 3. Prz,e d rozpatrzeniem kwa1ifilkacyj naukowych kandydata rada wydziałowa rozstrzyga o jego

kwalitfika.cjach osobistych .

Nr. 38.

Dziennik Ustaw. Poz. 290 i 291.

Gł' o'sowanie w zasadzie jest ja,w ne, jednalk na

żądanie jednego członka rady powinno być zarzl\dzone głosowanie tajne.

§ 10. Gło'sowanie nad ostatecznym wynilkiem

habilitacji odbywa się IkartIkami. Rozstrzyga zwykła

większość głosów, przyczem \kartki białe ,l1czy się jako głosy "Iprzeciw" . W razie równości głosów należy

uważać wynik ,głosowania za ujemny.

Pod uwagę

bierze się tylJko !głosy ohecnych członków wydziału.

Zaproszeni jednak dO' udziału w ocenie i ,dyskusji habilitacyjnej profe's'o rowie i1lJIlych wydziałów lub innych sZlkół a;kadem~ckich, mogą przedstawić O'Pinj~

Q wynikach przewodu haJbiJitacyjne:go na piśmie.

§ 4. W przypadku przychylnego wynilku gło­

sowania nad ikwalifikacjami oSlobis:temi kandydata

rada wydziałowa wybiera trzech lwb w razie pO'trzeby więik'szą licz:bę re,f erentów, spośród pmfesorów zwyczajnych, nadzwyczajnych, honorowych Qraz

tytularnych, wyikładają:cych ten sam /przedmiot luh

przedmioty pokrewne, z.a ró,w no spośród swego grona

jak też i innych wydziałÓow lub innych szkół a:kade§ U.W razie pomyślnej uchwały CD do W\'izyst·

mi:c!ki,oh oraz szkół alkademicikich zagranicznych. Na kich trzech stadjów hahilitacji, zapada na wniosek

podstawie oceny pra<:y habilitacyjnej oraz całości re,f erentów uchwała rady w)'Idziałowej, nwająca

dorobku naukowe,go kandydata, pr,z,edslawionej 'kandydatowi prawo wylkładania. Uchwała ta określa

przez ,refereIlltólw, rada dOlPusz'c za lUJb nie dOIpuszcza dziedzinę nauki 'lub je; część,stanowią:cą z<łlmkniętą

w sobie całość przedmio,tu, na jaJki ma ,się rozciągnąć

do dalszego przewodu hruhi!litaJCyjnego.

prawo wyilclada'n ia. Okreś1enie to nie Imoże zawierać

§ 5. Jeżeli pr.zedmiot wytkładany na danym dodatkowych wyróżnień czy 'też wyłączeńs!pod prawydziale odgrywa w w)1lkształceniu słtu!chaczy ro,lę wa wykładania takich dziedzin czy SlPec;alności, które z istoty swej wchodzą w zakres danej nauki lub

pomDcniczą, .rada wyd.ziałowa zaprasza do 'Sikładu

jej części, 'Stanowiącej zamknięty w sobie Iprzedmiot.

refę'rentów, orzekających D dorobIku naUJkowym,

Draz na dyskusję i wykład ha'b ilibcyjny co najmniej

dwóch profesorów, wykładających ten przedmiot na

§ 12 Przesyłając MinishowiW'VZIIlań Religijnych i Oświecenia Publiczne,go wniOfiI!lk o zatwier·

innym wydziale lub w innej szikole akademickiej.

dzenie ha:bilitacji, nale:ży dołą,czyć życiorys, akta 0810biste i od:biJl!ki prac naukowych kandydata, odpisy

§ 6. PrClica habilitalcYina mUJsi być !WYIdrulkowa- oceny rozlPrarwy ha:bilitacyjnej i doro:b!ku nawkowego

na wję,z~u polskim hllb w języku wyikładDwym 'kandydata, ora·z protokółów, dotycząc')llch przewo(lu

przedmiotu. Ma ona wnosić istDtny postęp w nauce ha'bHita<:yjnego.

i świadczyć IQ samodzielności naukowego myślenia

autora oraz znaj'omości Htteratury przedmiotu. Za

§ 13.Wynika1ące z' ha:bilita<:ji prawo wykła­

praicę hrubi1itacyjną nie mOlże być uznana rOZjprawa

dania ,gaśnie na danym wydziale, jeżeH docent został

doktorska lUJb jej przerÓtblka.

mianowany profesorem nadzwyczajnym łub zwyczajnym na innym wydziale lub w innej szkole alka§ 7. Dyskus1a habi'lit<łJcyjna może objąć nie- dernk!kiej. Na prośbę inte~esowanego prawo to może

tylko temat pracy hrubilitacyjnej, Jecz także całość być przez radę wydziałOIwą utrzymane. W tym przyprzedmiotu, z Iktóre,g o kandyda:t się ha:bilituje. padku podle!g a OIn w tym zakresie wszystkim postaW dyskusji hrubilirtacyjnej mo,gą wziąć udział oprócz nowieniom urstawy, dotyczącym docentów.

referentów pracy ha:bilitacyjnej, także wszyscy

członkDwie rady wydziałowej, oraz ipwfesorowie,

§ 14. Rozporządzenie ninie;sze WlChodzi 'W t.yreferenci, zaproszeni z innych wydziałów lub innych

cie z dniem 1 wr·ześnia 1936 1'.

'

szkół aJklłJdemh:ildch.

Wylkład halbilita<:yjny odhyiWa się wohec

rady wydziałowej. Tematem wy/kładu ,h<łJbilitacyjne­

go jest zatwierdzony pr.ze~ radę wydziałową jede'n

§ 8.

Minister Wyznań Religijnych

i Oświecenia Publicznego: W.

Świętosławski

z dwóch le1malów, przedstaJWionych przez !kandydata. Wykład hahilitacy1ny ma na celu s,twierozenie

posiadania przez kandydata umiejętności ZlWięzłego

i jasnego przed:staowieniazagadnień naulkowych.

§ 9. 'Poszczególne $tadja o;>rzewoclu habi:liła­

cYill'lego powinny się odbywać w porządlku, WSIkazanym w Ulstawie i mają hyć prot'okółowane. Po każ­

dem stadjum zapada uchwała obecfi''Y1Chczlonikó:w rady wydziałowej. W Ta!:ie niejpomyś'1nej 'Uchwały rady

wydziałowej co do pierwszego lub drugiego stadjum

odpwa mo·żno,ść dalszego prowadzenia przewodu

h rubilitaocy1111e,go. W razie niepomyś'lnej oceny w)1lkła­

du habilitacyjne'g'D rada wY'dziatowa może dopuścić

do wygłoszenia innego wy/kładu. W tym przypadku

kandydat przedstawia radzie wydziałowe1 nowe tema.ty do wylboru i zatwierdzenia.

291.

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA SKARBU

z dnia 24 kwietnia 1936 r.

o 'z mianach w organizacji urzędów skarbowyc&

w okręgu administracyjnym Izby Skarbowej we Lwowie, w Łucku i Stanisławowie.

Na pods,tawie art. 3 ustawy z dnia 30l lipca

1919 r. o or~anizaoji władz i urzędów ska.r,b owych

Dziennik Ustaw. Poz. 289 i 290.

rzędnych uprawnieniach do wysokości 100 zł

lub przez dowódcę okręgu korpusu, dowódcę Floty bądź dowódcę (komendanta, kierownika) o równorzędnych uprawnieniach

do wysokości 1.000 zł nie wymaga rozpatrzenia przez wojskową władzę administracyjną II instancji.";

18) w § 29 umieszcza się jako ust. 4 postanowienie o następującem brzmieniu

"Zażalenie, wniesione przez jedną z osób,

odpowiedzialnych solidarnie, wstrzymuje

wykonanie zarządzenia również w stosunku

do pozostałych osób.";

19) w § 35 na końcu pkt. c) dodaje się wyrazy

"a nie zachodzi potrzeba wydania zarządzenia na

niek()rzy~ć skarżącego"j

20) tytuł rozdziału V otrzymuje następujące

brzmienie

"W znowienie postępowania administracyjnego i uchylenie decyzji z urzędu."j

21) po § 42 umieszcza się jako § 42-a przepis

o następującem brzmieniu

,,§ 42-a. Władza a1dmi.niJsrflraCVIjlIla II mstancji

może zarządzić wznowienie postępowania również

z urzędu w przypadkach ujawnienia nowych okolicznQści. 'k rore mog,ą wpłynąć na izmianę za1'lz,ąrdzenia";

22) w § 43 po wyrazach: "Prośba o wznowienie" dodaje się wyrazy: "lub zarządzenie wznowie- ,

nia z urzędu";

23) po § 43 umieszcza się jako § 43-a przepis

o następującem brzmieniu

,,§ 43-a. Wła,dza admin1JstracyljlIla wyższej instancji, a gdy chodzi o decyzję władzy naczelnej, ta

władza 'może w trybie nadzoru uchylić z urzędu bądź

z własnej inicjatywy, bądź na skutek zażalenia, jako

nieważną każdą decyzję, która

a) wydana została pt"zez władzę oczywiście

niewłaściwąj

h) wydana zosŁała bez jakiejkolwiek podstawy

prawnej;

e) jest oczywiście i niewątpliwie niewykonalnaj

d) zawiera wadę, powodującą nieważność tej

decyzji na mocy wyraźnego przepisu prawa.

Uchylenie decyzji z powodów, wskazanych pod

lit. a), może nastąpić tylko przed upływem lat 3-ch

od daty jej uprawomocnienia się."

24) po § 4t3-a umieszcza się jako rozdział VI

.nowy rozdział o następującem brzmieniu

"Rozdział VI.

Przeglądanie aktów postępowania administracyjnego."j

25) w rozdziale tym umieszcza się jako § 43-b

przepis o następującem brzmieniu

,,§ 43-b. P,rzegLąrdanie !pl'lzez interesowanego

aktów postępowania administracyjnego może nastą­

pić tylko w lokalu urzędowym władzy, w obecności

•

Nr. 38.

osoby, odpowiedzialnej za całość powierzonych aktów i autentyczność dokumentów.

Jeżeli interesowany posiada przydział w innej

miejscowości aniżeli władza, w której odnośne akta

się znajdują, należy akta te na pro, śbę interesowane-

przesłać

władzy.

go

do przejrzenia do

jego

przełożonej

Te same uprawnienia służą również pełnomoc­

nikowi lub przedstawicielowi ustawowemu interes'o wane,go."j

26) dotychczasowy rozdział VI otrzymuje nu-

merację: "VII".