Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1936 r. o ustaleniu na rok 1936 wykazu imiennego nieruchomości, podlegających wykupowi przymusowemu.
Table of Provisions (6)
Statutory Text (6 Articles)
§ 1. Ustalony w § 1 pkt. 2) .rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 13 lutego 1935 r. (Dz. U. R. P.
Nr. 9, poz. 49) plan parcelacyjny na rok 1936 dla
i!runŁówprywatnych, obejmujący następujące obsza·
Dziennik Ustaw. Poz. 108.
ry w poszczególnych województwach
3500 ha w województwie kieleckiem,
2000 "
..
białostockiem,
5000 "
"
poleskiem,
3000 "
"
stanisławowskiem,
1000 "
"
krakowskiem,
~ostał wykonany w całości przez rozparcelowanie
niezbędnej dla pokrycia planu ilości gruntów pry-
watnych, wobec czego niema podstawy do poddania
przymusowemu wykupowi na mocy art. 19 cz. l usŁa
wy z dnia 28 grudnia 1925 r. o wykonaniu reformy
rolnej rDzo U. R. P. z 1926 r. Nr. l, poz. 1) nieruchomości ziemskich. położonych na terenie wymienio<nych województw.
§ 2. Ustalony w § t pkt. 2) rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 13 lutego 1935 r. rDzo U . R. P.
Nr. 9, poz. 49) plan parcelacyjny na rok 1936 dla
gruntów prywatnych, obejmujący następujące obszary w poszczególnych województwach
7000 ha w województwie warszawskiem,
łódzkiem,
4000 "
SO()() "
"
"
6000 "
"
wileńskiem,
"
6000 "
"
"
nowoj:!ródzkiem,
7000 "
8onO "
10000 to
8000 "
"
4~OO
zosŁal
II
•
lubelskiem,
wołyńskiem,
tarnopolskiem,
lwowskiem,
"
poznańskiem,
II
pomorskiem,
wykonany częściowo przez rozparcelowanie
40'16 ha w województwie warszawskiem,
2928 "
"
łódzkiem.
3771 "
fi
lubelskiem,
5775 "
"
wileńskiem,
3710 "
"
nowogródzkiem,
3') 71 "
"
wołyńskiem,
3040 "
"
tarnopolskiem,
3705 "
"
lwowsk iem,
J 7QO "
"
poznańskiem,
.316 "
\I
pomorskie m,
wobec czego niezb~dna dla pokrycia planu i1o~6
grunlów prywatnych
2944 ha w województwie wa rszawskiem,
1072
łódzkiem,
"
1229 "
lubelskiem,
"
225 "
wileńskiem,
"
790 "
nowogródzkiem,
"
2429 "
wołyńskiem,
3Q()O
"
4295 "
82 \0 "
7684 "
"
"
"
łarnopolskiem,
"
lwowskiem,
"
pomorskiem,
fi
poznańskiem,
o~ólem 3~838 ha zostaje poddana przymusowemu
"",:I<upoWJ na mocy art. .J9 cz. 1 ustawy z dnia 28 gru·
dOla 1925 r. o wykonantu reformy rolnej.
Mianowicie obowiązkowi paLrcelacyjnemu ze
skufkami. przewidzianemi lw powołatnej ustawie, pod·
le!!aią obszary z następujących nie.ruc1Qomości ziemskich
Nr. t t.
w województwie warszawskiem
w powiecie błońskim
1) 300 ha z nieruchomości: Młochów i Mło·
chów A, stanowiących własność Eryka Lodzia-Kur·
natowskiego;
w powiecie błońskim, łowickim, skierniewic·
kim i sochaczewskim
2) 400 ha z nieruchomości: Kurdwanowo, Gra·
bowszczyzna, Humin, Bolimowska Wieś, Radziwił
łów, Cukrownia w Guzowie, Guzów-Irena, Stare
Wiskitki, Ulaski, Rożynów. Wola, Sokule i Ruda.,
stanowiących własność Antoniego Sobańskiegoj
w powiecie ciechanowskim
3) 50 ha z nieruchomości Malużyn , stanowiące'
własność Jana-Marcina Piechowskiego;
4) 300 ha z nieruchomości lopacin. stanowi,..
cej własność Konstantego Ostrzeniewskiegoj
w powiecie grójeckim
5) 100 ha z nieruchomości Jastrzębia, sŁano
wiącej własność Zdzisława Tonkiela (Tąkiela)j
w powiecie lipnowskim: .
.
...
6) 100 ha z nieruchomoścI: Steklmek t Kllaszkowo-Kijaszkowiec. stanowiących własność spadkobierców Leona Lissowskiego;
7) 100 ha z nieruchomości Kikoł miasto, stano·
wiącej własność Cukrowni Chełmica S-ka Akcyjna;
w powiecie makowskim
8) 200 ha z nieruchomości: Czarnostowo i CzarnosŁowo Polesie B stanowiących własność Marjusza-Karola-Jana Gniazdowskiego oraz Krzemień D
i Galasówka stanowiących własność spadkobierców.
Karola-Stani~ława-Antoniego Gniazdowskiegoj
w powiecie mławskim
9) 43 ha z nieruchomości Szyd~owo,stanowią..
cej własność spadkobierców Kaz,muerz,a Pawłow
skiego;
w powiecie płockim
10) 150 ha z nieruchomości Nad6łki, stanowią
cej własność Stefana-Michała, Wacława, Stanisława
j Anny Górskich;
w powiecie płońskim
11) 200 ha z nieruchomości Kiełki-Lachowiec,
stanowiącej własność Kajetana Swienckiegoi,
12) JOO ha z nieruchomości Drozdowo, sŁano
wiącej własność Jana-Stanisława-Wincentego i Jadwigi de Thun;
w powiecie przasnyskim
13) 45 ha z nieruchomości Kamień A. B., stanowiącej własno~ć Zdzisława Moczulskiego;
14) 170 ha :z nieruchomości R:zęgnowo, stano<wiącej własność Marji Czosnowskiejj
w powiecie rawskim
15) 100 ha z nieruchomości Mała ~id, at anowiącej własność Adama-Józefa Orlewskleęoi
16) 56 ha z nieruchomości .~ol!i Ch?ln~t!l' sta"
nowiącej własność Eleonory-ZOf)1 Wlerz,blckleJj
w powiecie rypińskim
17) 200 ha z nieruchomości Kołowe, stanowi ....
cej własność Izaaka vel Ignacego i Abrama vel Adolfa Krongoldów, Szyi, Leona i Stanisława SzleImanów oraz Enty vel Janiny Gelblumowej;
d
Nr. H.
Dziennik Ustaw. Poz. lOS.
w powiecie skierniewickim
lS} 150 ha z nieruchomości Zalesie A. B., stanowiącej własnosć Jerzego i Henryki Rogawskichi
w powiecie sochaczewskim
19) 180 ha z nieruchomości Młodzieszyn-Ldma, stanowiącej własność Wandy lwanickiejj
w województwie łódzkiem
w powiecie kaliskim
20) 50 ha z nieruchomości: Brudzew i Bolim6w,
stanowiących własność Józefa Przewłockie~o;
2~) 55 ha z nieruchomości: Sobocin i Chotynin,
,stanowIących własność Anny Pętkowskiejj
w powiecie kolskim
.22) .250 ha z nieruchomości: Obałki, Wietrzychowlce I Naczachowo, stanowiących własność Heleny Boehmer;
w powiecie konińskim
23) 442 ha z nieruchomo§ci Ląd, stanowiącej
własność Oskara Teitelbauma, Markusa vel Ma;era
1 Samuela Nelkenów. Eugenji vel Gilli Joe! o'raz
Eleonory vel Lei i Gustawy Lewyj
w powiecie łęczyckim
24) 75 ha z nieruchomości Grab6w, stanowll\cej własność WoHa vel Wilhelma i Maksa ReicherŁówj
25) 50 ha z nieruchomości Ner, stanowiącej
własność Jana Radoszewskiegoi
26} 50 ha z nieruchomości Slawęcin, stanowią
cej własność Haliny-Leokadii Ewestj
w powiecie piotrkowskim
27) 100 ha z nieruchomości: Lubiałów i Zakrzew, stanowiących własność Kazimierza Puła
skiego;
w województwie lubelskiem
w powiecie garwolińskim
28) 100 ha z nieruchomości: Macieiowice i Tarn6w. stanowiących własność Franciszka Zamoyskiego;
w powiecie hrubieszowskim
29) 100 ha z nieruchomości Masłomęcz, stanowiącej własność Gabryeh Rulikowskiego;
30) 150 ha z nieruchomości: Kozodawy i Czumów, stanowiących własność Władysława Pohoreckiego;
3I} 100 ha z nieruchomości Tuczapy, stanowią
cej własność Jana Chrzanowskiego;
w powiecie krasnostawskim
32) 329 ha z nieruchomości Siedliska, stanowiącej własność Szmula Ajchenbauma;
w powiecie lubelskim i tomaszowskim
33) 300 ha z nieruchomości: Mełgiew-Podzam
cze, Meł!1iew-Jacków, Mełgiew-Trzeciaków, Metgiew-Pustki, Kotlice, Honiatycze i Honiatyczki, stanowiących własność Zy~munta Rulikowskiego;
.
w powiecie puławskim
34) 150 ha z nieruchomości: Celejów i Klimontowice cz. l, stanowiących własność Józefa Klemensowskiego;
w woiewództwie wileńskiem
w powiecie dziśnieńskim
35) 105 ha z nieruchomości Konstantynów A,
stanowiącej własność Mejera Gitelzona oraz Frejdy
i Izaaka Matłowskich;
229
36) 120 ha z nieruchomości: Józefowo, Puciacin i Ponizowo, stanowiących własność Zofji Douglassowejj
w województwie nowogródzkiem
w powiecie szczuczyńskim
37} 125 ha z nieruchomości Zołudek. stanowią
cej własność Róży $wiatopełk-Czetwertyńskieij
38) 200 ha z nieruchomości Dziembrowo, stanowiącej własność Eustachego-Kajetana SapiehYi
w powiecie słonimskim
39) 100 ha z nieruchomości Byteń. stanowiącej
własność Estery Halevi, Mirjamy i Rebeki vel Ryfki
Joselewiczów i Lejby Astrachan;
w powiecie stołpeckim
40} 365 ha z nieruchomości Mir, stanowiące;
własność MiChała Świalopełk-l\1.irskiegoi
w województwie wołyńskiem
w powiecie horochowskim
41) 200 ha z nieruchomości Zwiniacze część
Południowa, stanowiącej własność spadkobierców
Marji Krasickiej;
w powiecie kostopolskim
42} 379 ha z nieruchomości SIepań, stanowią
cej własność Zakładów Przemysłowo-Leśnych "Ste·
pań" S-ka Akcyjna;
w powiecie I<owelskim
43} 200 ha z nieruchomości Rewuszki-Turzysk,
stanowiącej własność Marka. Maruletty, Piotra i Jerzego Gripari i Mairy Paraskiewy;
w powiecie łuckim: .
44) 150 ha z nieru.::homości Duże-Berezołupy,
stanowiącej własność Włodzimierza Kużmienki i Olega Rudowskiego;
w powiecie łuckim i rówieńskim
45) 200 ha z nieruchomości: Chocin, Las Moczulański, Stara Czetwertnia i Słowa tycze, stanowiących własność Marji-Adeli Radeckiej MikuHczowe;;
w powiecie sarneńskim
46) 1300 ha z nieruchomości: Dąbrowice i Dą~
browica-Zaleszany, stanowiących własność WiloldaMarji-Aleksandra-Ignacego- Wiktora Broel Platera;
w województwie tarnopolskiem
w powiecie brzeżańskim
47) 300 ha z nieruchomości Budyłów, stanowiące; własność Joela Rothsleinai
w powiecie czorlkowskim i trembowelskim
48) 400 ha z nieruchomości: Rydoduby, Biało
bożnica i Wierzbowiec, stanowiących własność Antoniego-Ferdynanda Brodzic Zawadzkiego-Ochockiego;
w powiecie podhajeckim
49) 175 ha z nieruchomości Szwejków, stanowiące; własność Adlera Eislgaj
w powiecie skałackim
50) 180 ha z nieruchomości Borki Małe, słano
wiącej własność Leisera i Zy!1,munta Marguliesów,
Fani-Reginy, Tynci, Józefa i Arona Schragerów, SerIi Lachs oraz Klemensa Darma;
51) 500 ha z nieruchomości: Okno, Tousfe i Biłitówka, stanowiących własność Jerzego-AndrzejaMarii Fedorowiczaj
DZIennik Ustaw. Poz. 108.
Nr. t 1.
w powiecie tarnopolskim
w powiecie rzeszowskim
66) 8'0 ha z nieruchomości: Słocina i Wilkowy·
52) 175 ha Z nieruchomości Borki Wielkie, stanowiącej własnosć Franciszki Mittrowsky'ejj
ja. stanowiących własność Anny Chłapowskiej j
67) 280 ha z nieruchomości: Biała, Budziwój,
53) 10'0 haz nieruchomości Draganówka, staTyczyn, Hermanowa Górna. Hermanowa Dolna,
nowiącej własność Daniela Stocklaj
Straszydle, Drabinianka i Solonka, stanowiących
w powiecie zaleszczyckim
54) 6010 ha z nieruchomości: Bedrykowce i Do- własność Witolda Uznańskiegoj
68) 14'0 ha z nieruchomości: Zgłobień i Wola
browlany, stanowiących własność Stelli Turnaui
55) 58'0 ha z nieruchomości: Uhryńkowce, sta- . Zgłobieńska, stanowiących własność spadkobierców
.
nowiącej własność Jadwi~i-MarH Kimelman i Staw- Józefa Willneraj
69) 100 ha z nieruchomości: Zalesie, Hermanoki, stanowiącej własJlość Luizy-LoUy LiebenriUi
wa, Podjazie Dworskie i Biała, stanowiących wła
w powiecie zbaraskim
56) 100 ha z nieruchomości: Stryjówka i Kre- sność Jana Gumińskiegoj
70) 120 ha z nieruchomości Załęże, stanowią..
towce, stanowiących własność Jerzego Małachow
cej
własność
Elżbiety Potockiejj
skiegoj
w powiecie sokalskim
57) 250 ha z nieruchomości Medyń, stanowią
71) 300 ha z nieruchomości Bobiatyn, stanowią
cej własność Wacława Małachowskiegoj
cej własność Marjana i Zuzanny-Flory Reichówj
w powiecie zborowskim
72} 5()0 ha z nieruchomości: Wojsławice i Mia58) 600 ha z nieruchomości: Oleiów, Hukałow nowice, stanowiących własność Juliusza-Gabryela·
ce, Lopuszany, Bzowica, Harbuzów, Mana;ów, Mo- Marji-Franciszka Jaworskiego, Krzysztofa i Teresy
nił6wka, Białokiernica i Białogłowy, stanowiących Glaserów, Lili Schwerin, Irmy, Wandy, Violety,
własność Aleksandra-Ludwika i Marji-LeopoIdyny- Claire i Hansa-Christopha Witzthun de Eckstaedtj
Karoliny Wodzickichj
73) 250 ha z nieruchomości Tuszków, stanow wojew6dztwie lwowskiem
wiącej własność Jakóba Lejbv. WoHa i Keili Sprunw powiecie bobreckim, łańcuckim, lwowskim gów, Sary Weksler, Estery Teich, Rebeki Fleischer
i rzeszowskim
i Chaji Sternbergj
59) 3'0'0 ha z nieruchomości: Stare Sioło, Roma74) 430 ha z nieruchomości: Moszków, Siebie~
nów, Dźwinogród, Podhorodyszcze, Suchod6ł, Hana- czów, Piwowszczyzna i Szmitków, stanowiących
czówka, Wypyski, Ciemierzyńce, Tołszcz6w, Chle- własność Jana Plater-Zyberka, Sawczyn, Bojanice
bowice, Siedliska, Wołoszczyzna, Wierza wice, Dem- i Opulsko, stanowiących własność Marji-Janiny,
bno, Hussów, Pogwizdów, Brzoza, Leżajsk, Bieda- Elżbiety i Jadwigi Plater-Zyberk oraz Ostrów, Sieczów, Brzyska Wola, Jastrzębiec, Sarzyna, Wulka, bieczów i Głuchów, stanowiących własność Andrze ..
Łąka, Budy, Czarna, Wydrże, Kraczkowa, Wysoka,
ja Plater-Zyberkaj
Białobrzegi, Strażów, Wola Mała i Łąka I, stanowią
75) 155 ha z nieruchomości Witków, stanowiących własność Alfreda Potockiego;
cej własność Zofji Hlavatyj .
w powiecie tarnobrzeskIm
w powiecie krośnieńskim i rzeszowskim
76) 95 ha z nieruchomości: Pniów, Witkowic9
60) 3'00 ha z nieruchomości: Markuszowa, Tuł
kowice, Kożuchów i Pstrągowa, stanowiących wła i Zalesi.e Pniowskie,stanowiących własność Izaaka
i Amalii Potoków oraz Anny, Maurycego, Salomona
sność Aleksandry Uznańskiej i spadkobierców Wai Henryka Kanarkówj
lerji Jędrzejowiczoweji
w województwie poznańskiem
w powiecie lubaczowskim
w powiecie chodzieskim
61) 200 ha z nieruchomo;§ci: Nowesioło i Frei77} 3'00 ha z nieruchomości. Pietronki t. l k .. 1,
feld, stanowiących własność spadkobierców Adama
stanowiącej
własność Heleny Bnińskiejj
..
Gnoińskiegoi
w
powiecie
gostyńskim
w powiecie mościskim
78) 600 ha z nieruchomości: Borek t. IV, stano~
62) 145 ha z nieruchomości: Pod1iski cz. I, II,
III i Dąbrowa Podlisecka, stanowiących własność wią.cej własność Antoniego Graeve i Skokówko
t. VII, stanowiącej własność Aleksandra Graevej
spadkobierców Wolfa Wechslera;
w powiecie gostyńskim, leszczyńskim i śremw powiecie mościskim i przemyskim
skim
.
.
63) 5.00 ha z nieruchomości: Krysowice, Czysz79) 550 ha z nieruchomości: Lęka Wielka, Ży
ki, Radenice, Radochońce, Hussaków, .zakościele, towiecko, Pawłowice i Kąkolewo, stanowiących wła
Pakość, Strzelczyska, Buchowice, Nowosi6łki, ' Chodsność Andrzeja-Krzysztofa Mielżyńskiel!o,oraz
nowice i Chraplice, stanowiących własność Stanisła Mchy t. II, stanowiącej własność Feliksa-Krzysztofa
wa-Adama Stadnickiegoi
Mielżyńskiego j
w powiecie przemyskim
w powiecie jarocińskim
64) 20'0 ha z nieruchomości: BachóTzec, Podbu8'0) 22'0 ha z nieruchomości: Golina, t. I w. 1. 1,
kowina, Winne, Słonne i Połchowa, stanowiących stanowiącej własność Heleny .Mo~zczeńskiej oraz
własność Ksawerego Krasickiegoj
Stefanów t. VI w. 1. 1, stanowIącej własność Fran, w powiecie przeworskim
ciszka Skrzydlewskiegoj
65) 200 ha z nieruchomości: Demb6w, Jagieła,
w powiecie jarocińskim, średzkim i śremskim
81) 1200 ha z nieruchomości: Klęka t.I w. 1. 1,
Gniewf:zyna i Gorzyce, stanowiących własność JeBoguszyn. Chocicza, Utrata w. 1. 5, 8,9 ó Boguszyn w.
l"zego- Rafała LubQmirskiego i
Nr 11.
Dziennik Ustaw. Poz. 108.
1. 4, 27, 43, Nowemiasto w. l. 77, 87, 89, 90, 104, 182,
217, 221, 222, 261, Książek t. III, Radoszkowo to I w.
l. 1, Murzynówko t. I w. L l, Lubrze t. I w. L l, Sulę·
cin t. I w. L l, Bogusławki to I w. L 2, Murzynowo Le·
śne to I w. 1. l, 8 i Murzynówiec Leśny to I w. 1. 2, 3,
stanowiących własność Maksa
Jouanne'aj
w powiecie kępińskim i szamotuIskim
82) 330 ha z nieruchomości: Grębanin i Słupia,
stanowiących własność Henryka, Jadwigi, Magdale·
ny, Marji, Stanisława i Władysława Mańkowskich
oraz Rudki t. IV, stanowiącej własność Henryka
i Stanisława Mańkowskichj
w powiecie kościańskim, międzychodzkim i sza·
motulskim
83) 500 ha z nieruchomości: KwiIcz dobrat. I
w. 1. 16, Kwilcz t. I w. 1. 8, Kwilcz gmina t. I w. L 11,
Kurnatowice t. I w. 1. 20, Lutomek t. I w. l. 2, Orze·
szkowo t. I w. 1. l, Orzeszkowo gmina t. I w. 1. l,
Karmin dobra t. III w. 1. 31, Karmin t. I w. 1. l, L II
w. 1. 2, Kobylniki, Wielonek t. III k. 65 i Srocko
Wielkie t. I w. 1. l, stanowiących własność Dobiesła·
wa Kwileckiego, K!uczewo t. IV, stanowiącej wła·
sność Józefa i Izabeli M2dalińskich, Oporowo to V,
Oporowo gmina t. Iw. 1. 15 i Kluczewo t. XII w. 1. 19,
stanowiących własność Zofii Sobańskiei, Marii Tysz·
kiewiczowej i Jadwigi Kwileckiej oraz Srocko Wielkie, stanowiącej własność Andrzeja Szczanieckiegoi
w powiecie kościańskim irawickim
. 84} 4.00 ha z nieruchomosci: Golejewko, Choj·
no cz. I, H, Podborowo, Sworowo, Stwolno, Golejewo t. I k. 135, 139, Niedźwiadki t. 34 k. 36, Choino
Nowe t. U k. 9, Zielonawieś t. 36 k. 33, Wilkowo Polskie t. I k. 1 i Cykowo t. I w. 1. l, stanowiących wła
sność spadkobierców Janusza Czarneckiegoj
w powIecie kościańskim i śremskim
85} 280 ha z nieruchomości: Międzychód t. II
l Ci'chowo t. I w. l. l, 16, 21. 24, stanowiących wła
sność Aleksandry Bukowieckiej j
. w powiecie nowotomyskim
86} 900 ha z nieruchomości: Piaski; Zdrój, Sło
cin dobra, Lasówko, Czarnawieś t. II w. 1. 50, 51, Białawieś t. Iw. 1. 1, 2 i Slocin t. I w. L 27, 28, stanowią·
cych własność Heleny Zimmermannj
.
87) 900 ha z nieruchomości: Posadowo t. I w.
L 7, Pakosław t. Iw. 1. l, Lwówek t. I w. L 6, t. II w.
1. 13, 14, Konin t. II k. 44, Konin dobra t. I w. I. 4, Ko·
morowo t. II w. L lO, Grońsko t. II w. 1. 11, 12 i Zgierzynka t. I k. 7, 18, 31, 32, stanowiących własność
Stanisława Korzbok Łąckiegoi
w powiecie szubińskim
88) 430 ha z ni e ruchomości: Samoklęski t. I
k. 1, . stanowiącej własność Jadwigi-Ulryki-Luizy
i Zuzanny-Emmy-Luizy PolI, oraz Jarużyn t. I k. 1, 2,
stanowiącei własność Fryderyka-Karola Pollai
89) 330 ha z nieruchomości Oleszno t. I k. l,
stanowiącej własność August y- E1izy~Marii-Magdale
ny Rychterowcj i Wal d em 'ira-Wilhelma-Maksymiliana-Jerzego Nałęcz Kunowskiegoj
w powiecie wyrzyskim
90) 500 ha z nieruchomości: Liszkowo dobra
t. I k. 1 i L i s7kowo t . I k. 10, 17, stanowiących wła
sność Joba-Wilhelma-Karola-Eryka Witzlebenaj
.
91) 500 ha z nieruchomości: SamosŁrzel t. I
k. l, Samostrzel t. II k. 38, Kraczki t. I k. 3, Sadki t. I
k. 124 i Sadkówiec t. I k. 11, stanowiących własność.
Marji Bnińskiej j
92) 300 ha z nieruchomości: Wyrza dom. t. r
k. l, 3, Wyrza gmina t. I k. l, 13, 16 i Nowy Młyn t. l
k. l, stanowiących własność Ernesta Lehmanna oraz.
Wyrza dom. t. I w. 1. 2 i Białowieża dom. t. I w. 1. l,
stanowiących własność Ernesta-Fryderyka-Karola·
Wilhelma Lehmannaj
w województwie pomorskiem
w powiecie brodnickim
93) 315 ha z nieruchomości Szram owo k. l, stanowiącej własność Józefa Stenclaj
94) 115 ha z nieruchomości Gorfatowo k. 1.
stanowiącej własność Jerzego Sowińskiegoj
w powiecie chełmińskim
.
95} 200 ha z nieruchomości: Wabcz k. 71 iŁy
niec k. 37, stanowiących własność Ludwiki-Marji·
Heleny Łosiowej j
w powiecie chojnickim
96) 270 ha z nieruchomości: Racławki k. 1 i Silno k. S, stanowiących własność Waltera Nahgdaj
97) 155 ha z nieruchomości Szenfeld k. l, stanowiącej własność Ireny Nieżychowskiej;
98) 300 ha z nieruchomości: Zychce k. 2, 24.
Zielona Chocina k. 28. 33, 34 i Mała Kępina k. 2, stanowiących własność Tadeusza Lerchenfeldaj
99) 205 ha z. nieruchomości : Jeziorki k. 1 i Ka·
szuba k. l, stanowiących własność .Ja na Główczew~
skiegoi
w powiecie działdowskim
100) 444 ha z nieruchomości Rutkowice k. 9,
14, stanowiącej własność Walter~ Beyera;
101) 70 ha z nieruchomoścI Wlewsk k. l, 21,
23, 24, Pólko k. 1 i Zalesie k. l, stanowiących wła·
sność Stefana Różyckiegoj
w powiecie kartuskim
102) 355 ha z nieruchomości: Kokoszki dobra
i Kokoszki k. l, stanowiących własność Gertrudy
Fiebrantzj
,
103) 230 ha z nieruchomoścI Małkowo k. 52,
stanowiącej własność .Maksa Boel~~goj
104) 330 ha z nieruchomoscl: Pępowo k. 189
i Zukowo k. 81, 129, stanowiących własność Ottona
Hoenej
.
105) 250 ha z nieruchomo ś.c1 : Warzenko .~. 277
i Myszewo Małe k. 156, stanowiących własnosc Maksa Hewelke;
106) 225 haz nieruchomości Chośnic.a k. 3, stanowiącej własność Stanisława TyborowsklegOj
w powiecie kościerskim
107) 115 ha z nieruchomości: !"1odrowo k. l, 2,
8 i Modrowo Leśna k. 2, stanowiących własność
Wernera Modrowa;
108} 185 ha z nieruchomości Obozin k. l, 2, stanowiącei własność Stefana Karwata;
109) 155 ha z nieruchomości Bączek k. 3, stanowiącej własność Giinthera Modrowa;
w powiecie Jubawskim
110) 50 ha z nieruchomości Montowo k. 31, sta,nowiącej własność BrOlllslawa Speicherta;
.
...
•
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - ----- -
Nr. 11.
Dziennik Ustaw: Poz. 108 i 109.
w powiecie morskim
t t l) 275 ha z nieruchomo~ci Stare Obłuże k. 8,
stanowiącej własność Marcina Thymiana;
112) 200 ha z nieruchomości Nowe Obłuże
k. 18, stanowiącej własność Hermana Thymianai
113) 145 ha z nieruchomości Słefanowo k. 4,
stanowiącej własność Reinharda Pennerai
114) 125 ha z nieruchomości Suchy Dwór k. 31,
stanowiącej własność Hansa Leinweberai
w powiecie sępołeńskim
115) 180 ha z nieruchomości Wałdówko k. 1. S,
126. stanowiącej własność Uiricha Krugerai
116) 18S ha z nieruchomości Przepałkowo k. l,
stanowiącej własność Waltera Rasmusa;
w powiecie starogardzkim
117l 215 ha z nieruchomości: Miradowo k. 1,
Biały Bukowiec k. l. Białachowo k . 22 iZblewo
k. 349. stanowiących własność Eryki Muller;
t 18) 350 ha z nieruchomości Sucumin k. l, stanowiącej własność Mety Albrecht;
w powiecie świeckim
t 19) 300 ha z nieruchomości Jaszcz k. 67, stanowiącej własność Władysława Szukaiskiego;
w powiecie tczewskim
1201 350 ha z nieruchomości Stanisławie k. 1,
sŁanowiąc\!j własność Kurla Linck'a;
121) 215 ha z nieruchomości Morzeszczyn k. 29,
stanowiącej własność Elżbiety Roehrig;
1221 395 ha z nieruchomości Lipia Góra k. 5t,
stanowiącej własność Ernesta i Małgorzaty Barnbeck;
t 23) 300 ha z nieruchomości Łukocin k. t. stanowiące; własność Monlki Wojnowskiej i Jana Czarneckiego;
w powiecie toruńsk im
124) 180 ha znieruchomoki Bielawy-Kaszczorek k. 121. stanowiącej własność Marii Sułkowskiej;
w powiecie toruńskim iwąbrzeskim
t 25) 300 ha z nieruchomości: Turzno k. t,
Brzeźno k.' I i Wielkołąka k. 1 A, 4, stanowiących
wlasnosć Felicji Gajewskiej.
§ 3. Oznaczone w § 2 obszary ulegną odpowiedniemu zmniejszeniu. o ile wykonanie wykazu
- imiennego uszczupliłoby uprawnienia właścicieli,
wynikające z przepisów art. 4 i 5 ustawy z dnia 28
grudnia 1925 r. o wy konaniu reformy rolnej (Dz. U.
R. P. z 1926 r. Nr. 1. poz. l) oraz rozporządzenia
Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 lutego 1928
r, o wyłączeniu gruntów na cełe gospodarstwa leś
nego (Dz. U. R. P. Nr. 23, poz. 203).
§ 4. Wykonanie rozporządzenia niniejszego
porucza się Minlstrowi Rolnictwa i Reform Rolnych.
\
•
§ 5. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży
cie z dniem ogłoszenia.
Prues Rady Ministrów
Marjan Zyndram-Kościalkowski
Minister Rolnictwa i Reform Rolnych: J. PoniatowskI
109.
ROZPORZĄDZENIE RADY
MINISTRóW
z dnia 7 lutego 1936 r.
O ustaleniu planu puc:elacyjnego na rok 1937.
Na podstawie art. 12 ustawy z dnia 28 grudnia
1925 r. o wykonaniu reformy rolnej (Dz. U, R. P.
z 1926 r. Nr. l, poz, 1), art. 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitei z dnia 19 grudnia 1927 r.
O terminach ogłoszenia i wykonania planów parcelacyjnych i wykazów imiennych nieruchomości. podlegających wykupowi na cele reformy rolnej (Dz.
U. R. P. Nr. 114. poz. 973) zarządza się co następuje
§ 1. Plan parcelacyjny na rok t 937 obeimuje
następujące obszary w poszczególnych
wojewódz-
twach
1) grunty państwowe i Państwowego Banku
Rolnego
1100 ha w wojew6dztwie warszawskiem,
"
łódzkiem,
600 II
II
kieleckiem,
1000 II
"
lubels<kiem.
6300 "
białostockiem.
"
1200 ..
"
wileńskiem.
700 u .
II
nowogródzkiem.
5'00 "
II
poleskiem,
1500 u
"
wołyńskiem,
7800 u
II
poznańskiem,
5900 "
u
pomorskierni
3400 u
2) grunty prywatne
. /
11000 ha w województwie warszawsklem,
9000 u
u
łódzkiem,
6000 .,
"
kieleckiem,
11500 u
"
lubelskiem,
5000 u
"
białostockiem,
7000 "
"
wileńskidm .'
7000 u
"
nOlof~ó z -lem,
4000 "
"
po les. lke~,
8000 u u
wo yns lem,
8000 "
"
tarnopolskiem,
2000 "
u
stanisławowskiem,
7000 u
"
lwowskiem,
2500 "
"
krakowskiem,
20000 u
"
poznańskiem,
12000 u
"
pomorskiem.
k
USr
J
RZECZYPOSPOL ITEJ POLSKT~J
Rok 1936.
15 lutego
T R E Ś C
ROZPORZĄDZENIA RADY MINISTROW
Poz.
108-1. dnia 7 lutego 1936 r. o ustaleniu na rok 1936 wykazu imiennego
nieruchomości,
cych wykupowi przymusowemu
••••
• . . . • • •
109-1. dnia 7 lutego 1936 r. O ustaleniu planu parcelacyjnego na rok 1937. • •
••
22-7
232
Uo-Skarbu z dnia 31 stycznia 1936 r. wydane w porozumieniu z Ministrem Przemysłu i Handlu
oraz Ministrem Rolnictwa i Reform Rolnych w sprawie zmiany rozporządzenia Ministra Skarbu
Z dnia 10 czerwca 1933 r. o ustaleniu cen sprz.edatnych spirytusu Dil cele niekonsumcyjne • •
233
ROZPORZĄDZENIE
Poz.
podlegail\-
•
•
•
•
MINISTRA
OśWIADCZENIA RZĄDOWE
Poz.
l11-z dnia 14 listopada 1935 r. w sprawie zło~enia przez. Australję dokumentu ratyfikacyjnego konwencji o ujednostajnieniu niektórych prawideł. dotycząc, ch międzynalodowe!1O prze..vozu lotniczego
z dnia 12 paździerD1ka 1929 r. oraz w sprawie uzupełnienia do poprzednich przystąpień terytoriów brytyjskich •
•.•••.•••....•..
112-z dnia 27 listopada 1935 r. w sprawie złożenia przez. Danję dokumentu ratyfikacyjnego między
narodowej konwencji o odpoczynku tygodniowym w zakładach przemysłowych z dnia 17 listopada 1921 r.
..••
...••.........••
.
113-1. dnia 7 stycznia 1936 r. w sprawie przystąpienia Dominjonu Kanady do konwencji między Pol.
ską a Wielką Brytanią o postępowaniu w sprawach cywilnych i handlowych, podpisanej w Warszawie dnia 26 sierpnia 1931 r. • • • • • • •
~33
234
234
108.
ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRóW
z dnia 7 lutego 1936 r.
o ustaleniu na rok 1936 wykazu imiennego nierucho·
mości, podlegających wykupowi przymusowemu.
. Na podstawie art. 19 cz. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1925 r. o wykonaniu reformy rolnej (Dz. U. R. P.
z 1926 r. Nr. l, poz. 1) oraz art. 3 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 19 grudnia 1927 r.
o terminach ogłaszania i wykonania planów parcelacyjnych i wykazów imiennych nieruchomości, podleI!ających wykupowi na cele reformy rolnej (Dz. U.
R. P. Nr. 114, poz. 973), zarządza się co następuje