Dekret Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 30 września 1935 r. w sprawie zmiany rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. o konwersji i uporządkowaniu długów rolniczych oraz ustawy z dnia 28 marca 1933 r. o urzędach rozjemczych do spraw majątkowych posiadaczy gospodarstw wiejskich.

Art. 1. W rozporządzeniu Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. o konwersji i uporządkowaniu długów rolniczych (Dz. U.

R. P. Nr. 94, poz. 841) wprowadza się zmiany nastę ­

pujące

1) po art. 3 dodaje się art. 3a w brzmieniu

"Art. 3a. (1) Do dnia 1 października 1938 r. zawiesza się z mocy samego prawa wymagalność wszelkich długów rolniczych, powstałych przed dniem

1 lipca 1932 r., a nieobjętych przepisami art. 6 i 7.

Zawieszenie wymagalności obejmuje kapitał długu

oraz odsetki, prowizje, koszty i inne należności

uboczne z tytułu długu, należne za czas do dnia 1 listopada 1934 r.

(2) Przepis ustępu poprzedzającego stosuje się

bez względu na przynależno ś ć gospodarstwa do jednej z grup, w ymienionych w art. 3, oraz bez wzglę­

du na to, czy dług z o stał już ob j ę ty uporządkowaniem

bądź z mocy samego prawa, bądź z mocy orzeczenia

urzędu rozjemczego lub ugody.";

2) wart. 5 po wyrazach: "terminu spłaty" dodaje się wyrazy: "oraz obniżenia", a na końcu dodaje się nowe zdanie w brzmieniu: "Współzobowiązany

może korzystać z większych ul g aniżeli dłużnik, który pobrał walutę, jeżeli z tytułu posiadanego gospodarstwa wiejskiego ulgi takie służą mu." j

. 3) wart. 6 w ust. (3) po wyrazach: "w ust. (1)"

dodaje się wyrazy: "i (2) " j

4) w art. 7 w pkt. 1) po wyrazach: "o pracę"

przecinek zastępuje się średnikiem oraz dodaje się

wyrazy: "wyłączenie niniejsze nie dotyczy tej części

poborów, która przewyższała 500 zł miesięcznie",

a w pkt. 3) skreśla się wyrazy: "umów o rentę, wymowę i wymiar" i

5) art. 8 otrzymuje brzmienie

"Art. 8. Orzekanie, czy do długu mają zastosowanie przepisy art. 1, 2, 4, 5, 6 i 7, do jakiej grupy

zalicza się gospodarstwo wiejskie (art. 3) oraz ustalanie stopnia zadłużenia posiadaczy gospodarstw

wiejskich - nale ży do urzędu rozjemczego."j

6) w art. 22 doda je się ustęp piąty w brzmieniu

,,(5) Jeżeli dłużnik z głosi wniosek do instytucji

kredytu długoterminowego o przeprowadzenie konwersji, a wierzyciel prowadzi egzekucję, urząd rozjemczy na podstawie zaświadczenia instytucji, stwierdzaj ącego, że dłużnik posiada dane do uzyskania pożyczki długoterminowej na konwersję egzekwowanej

wierzytelności, może zabezpieczyć wniosek dłużnika

Nr. 71.

przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego do

czasu zakończenia konwersji. Jeżeli jednak d ecyzja

instytucji (ust. (2)) nie zapadnie w okresie sześciu

miesięcy od daty postanowienia urzędu rozjemczego,

zawieszeni·", egzekucji wygasa z mocy samego prawa:'j

7) wart. 41 w ust. (1) końcowe wyrazy

,,1 kwietnia 1935 r." zastępuje się wyrazami: ,,1 paź­

dziernika 1938 r.", a na końcu tego artykułu dodaje

się ustęp czwarty w brzmieniu

,,(4) O ile strony do dnia 1 października 1935 r.

nie doszły do porozumienia co do kursu przerachowania długu, wyrażonego w walucie zagranicznej, na

walutę polską, dług podlega z mocy samego prawa

przerachowaniu według kursu, notowanego na gieł­

dzie pieniężnej warszawskiej w dniu 1 października

1935 r. Przerachowanie następuje z zachowaniem

przepisów art. 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 12 czerwca 1934 r. o wierzytelnoś­

ciach w walutach zagranicznych (Dz. U. R. P. Nr. 59,

poz. 509)."j

8) w art. 42 ustęp drugi otrzymuje brzmienie

,,(2) Odsetki powyższe b ę dą płatne zdołu

1 kwietnia i 1 października każdego roku, poczynając od dnia 1 kwietnia 1935 r.", a na końcu tego artykułu dodaje się ustęp trzeci w brzmieniu

,,(3) Odsetki prawn e, przypadające za czas zarówno przed, jak i po w ej ś ciu w życie rozporządzenia

niniejszego, obniża się z mocy samego prawa do wysokości 6 % w stosunku rocznym. Jeżeli odsetki te

zostały objęte tytułem egzekucyjnym, wówczas sąd,

właściwy do nadania klauzuli wykonalności, wyda na

wniosek dłużnika postanowienie, wprowadzając e odpowie dnią zmianę do tego tytułu . Jeżeli tytuł egzekucyjny wydał urząd rozjemczy, wówczas powyższą

zmianę wprowadzi postanowieniem przewodniczący

urzędu rozjemczego. W razie wątpliwości, sąd (urząd

rozjemczy) może zarządzić przesłuchanie stron, a jeżeli to nie wystarczy do wyjaśnienia wątpliwości,

czy przyznane w tytule egzekucyjnym odsetki są

odsetkami prawnemi, winien odesłać je na drogę

sporu. Suma, o którą zostały obniżone odsetki prawne już uiszczone przez dłużnika, ulega zarachowaniu

na należności wierzyciela, VI żadnym jednak razie

dłużnikowi nie służy roszczenie o jej zwrot. Przepis

ustępu niniejszego sŁosuje się do wszelkich długów

rolniczych, objęŁych rozporządzeniem niniejszem,

chociażby dłużnik nie podlegał przepisom rozdziału

niniejszego." ;

9) art. 44 otrzymuje brzmienie

"Art. 44,. Jeżeli istnienie długu, jego wysokość,

jak również okoliczności, które w myśl art. 8 podlegają rozstrzygnięciu urzędu rozjemczego, nie są

sporne, przewodniczący urzędu rozjemczego lub jego zastępca na wniosek wierzyciela wyda, po wysłuchaniu stron, zaświadczenie o wysokości rat i odsetek, płatnych w myśl przepisów rozdziału niniej- .

szego."j

10) w art. 46 po wyrazach: "W przypadkach"

dodaje się wyrazy: "ulg udzielonych z mocy samego

prawa", a na końcu tego artykułu dodaje się pkt. e)

w brzmieniu: "e) skrócić lub uchylić termin zawieszenia wymagalności długu (art. 3a i 41 usi. (l)),

chociażby dłużnik nie podlegał przepisom rozdziału

niniejszego." j

Nr. 71.

Hl wart. 49 wprowadza

Dziennik Ustaw. Poz. 449.

się

zmiany nastę­

1231

wydzielona (nieruchomości macierzystej), długi te

nie będą zaliczone do sumy wpłaconej dotychczas

przez nabywcę;

2) jeżeli same długi, wymienione w pkt. 1). przekraczają wartość idealnej części działki, za którą zapłata jeszcze nie nastąpiła, urząd rozjemczy umorzy

w całości resztę ceny należnej sprzedawcy, a długi te

obniży do wysokości tej wartości; obniżka długów hipotecznych nastąpi z uwzględnieniem stopnia hipotecznego, długów zaś hipotecznie niezabezpieczonych

proporcj'o nalnie do ich wysokości; przepis, punktu niniej,szego nie dotyczy jednak uprzywilejowanych wierzytelno'ści Skarbu Państwa i "vszelkich wierzytelności instytucyj kredytu długoterminowego, choćby w

sumie przekraczały wartość idealnej części działki,

za którą zapłata jeszcze nie nastąpiła;

3) w przypadkach, gdy na1bywca ui'ścił sprzedawcy całą cenę kupna działki" a mimo to przeniesiono na działkę długi hilpoteczne, ciążące na nieruchomości macierzystej, działka ulega zwolnieniu od

tych ohciążeń, z wyjątki'em długów niepodlegających

obniżeniu w myśl przepisu punktu poprzedzającego;

4)oibniżenie obciążenia działki z tytułu długu

niepodzielnego poz'osfaje bez wpływu na roszczenia

wierzyciela w stosunku do osobistego dłużnika i na

zabezpieczenie długu na nieruchomości macierzystej;

5)oszac·owania działek należy dokonać z

uwz'ględnijeniem no·rm szacunkowych,

przyjętych

przez władze ziemskie przy parcelacji, prowadzonej

przez te władze;

6) spłataohniżonej reszty ceny kupna rozkłada

się na raty, płatne w ciągu dwunastoletniego okresu,

następującego po upływie czterech lat od ·orzeczenia

urzędu rozjemczego; przepis art. 42 ust. (1) rozciąga

się na cały okres spłaty reszty ceny kupna.",

dodaje się ustępy szósty, siódmy i ósmy w

brzmieniu

,,(6) W przypadkach obniż·enia przez urząd rozjemczy reszty ceny kupna działki, nabytej w drodze

parcelacji, przed przepisaniem prawa własności na

rzecz nabywcy, a przeniesienta na działkę długów

hipotecznych sprzedawcy (w cało.ści lub w części) po

tem obniżeniu, nabywca po przepisaniu prawa włas­

ności może wystąpić do urzędu rozjemczego o wydanie orzeczenia z uwzględnieniem nowego stanu faktycznego.

(7) W przypadkach, gdy sąd w postępowaniu,

prz'ewidzianem w ustawach o uregulowaniu prawa

własno,ści gruntów, oddanych w posiadanie nabywców w drodze parcelacji nieruchomości ziemsk~ch,

uwzględnia wniosek o uregulowanie stanu hipotecznego lub 00 przyznanie prawa własności działek, wówczas na wniosek urzędu wojewódzkiego lub nabywcy

działki zastosuje jednocze,śnie przepisy artykułu niniejszego. Nie dotyczy to jednak przypadków, gdy

postęp'Owanie sądowe zostalo wszc.z·ęte po. upływie

terminu, wymienionego wart. 53 ust. (3). a nabywca

działki nie wystąpił w tym terminie do właśdwego

urzędu rozjemczego o 'Obniżenie reszty ceny kupna.

(8) Przepisy artykułu niniejszego stosuje się

również do wierzytelności osób lub instytucyj, wymienionych wart. 6 ust. (1) pkt. 3). 7). 8). 9} i 10).";

15) wart. 57 w ust. (1) wyrazy: "lat gospodarczych 1932/33 i 1933/34" zastępuje się wyrazami: "od

dnia 1 lipca 1932 r. do daty orzeczenia" i

pujące

w ust. (4) punktowi drugiemu nadaje się

brzmienie: ,,2) do długów posiadaczy gospodarstw

wiejskich grupy C, których zadłużenie w stosunku do

wartości ich majątku przewyższa 50% .",

dodaje się ustęp piąty w brzmieniu

,,(5) O ile strony do dnia 1 października t936 r.

nie doszły do porozumienia co do kursu przerachowania długu, wyrażonego w walucie zagranicznej, na

walutę polską, urząd rozjemczy, orzekając o zastosowaniu przepisów rozporządzenia niniejszego, dokona przerachowania, stosując na wniosek dłużnika

kurs, notowany na giełdzie pieniężnej warszawskiej

w dniu 1 października 1935 r. Przerachowanie nastę­

puje z zachowaniem przepisów art. 4 rozporządzenia

Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 1,2 czerwca

1934 r. o wierzytelnościach w walutach zagranicznych (Dz. U. R. P. Nr. 59, poz. 509).";

t2) wart. 50 w ust. (4) po wyrazach: "rozporzą­

dzenia niniejszego" dodaje się wyrazy: "albo ustawy

z dnia 28 marca 1933 r. o utworzeniu urzędów rozjemczych do spraw majątkowych posiadaczy gospodarstw wiejskich (Dz. U. R. P. Nr. 29, poz. 253)", a na

końcu tego artykułu dodaje się ustęp szósty w

brzmieniu

,,(6) w postępowaniu, określonem w artykule

niniejszym, nie stosuje się przepisu art. 4 ust. (t)."j

t3) wart. 53 w usL (1) po wyrazach: "gospodarstw wiejskich" dodaje się wyrazy: "jeżeli wysokość spłat ustalona została" a wyrazy: ,,1 stycznia

1926 r." zastępuje się wyrazami: ,,28 kwietnia

t924 r.";

14) wart. 54 wprowadza się zmiany następujące

w ust. (1) wyrazy: ,,1 stycznia 1926 r." zastępuje

się wyrazami: ,,28 kwietnia 1924 r.",

na końcu ustępu drugiego dodaje się zdanie

"Suma zaległych do dnia wydania orzeczenia

odsetek ulega obniżeniu w tym samym stosunku, w

jakim nastąpiło obniżenie reszty ceny kupna.",

ustępy czwarty i piąty otrzymują brzmienie

,,(4) Przepisy artykułu niniejszego stosuje się

bez względu na to, czy strony zawarły umowę kupna-sprzedaży, czy jedynie zobowiązały się do zawarcia takiej umowy na określonych warunkach

(przedwstępna umowa sprzedaży, umowa przyrzeczenia sprzedaży i inne podobne umowy), oraz bez

względu na to, czy nabyte grunty znajdują się we wła­

daniu pierwotnych nabywców, czy też ich prawnych

następców.

Stosowaniu przepisów artykułu niniejszego nie przeszkadza również odstąpienie praw do

reszty ceny sprzedażnej i innych wierzytelności osobom trzecim, a także wszelkie zmiany umowy co do

ustalonej ceny sprzedażnej, chociażby dokonane po

dniu 1 lipca 1932 r.

(5) W przypadkach, gdy urząd rozjemczy orzekać będzie o obniżeniu reszty ceny nabycia nieruchomości ziemskich w drodze parcelacji, stosować

będzie odpowiednio przepisy ustępów poprzedzają­

cych z następującemi zmianami

1) jeżeli nabywca nieruchomości z parcelacji

(działki) przejął do zapłaty na poczet ceny kupna

długi sprzedawcy lub też, gdy przeniesione na nabytą działkę (w całości lub w części) długi hipoteczne,

ciążące na nieruchomości, z której działka została

,,

Dziennik Ustaw. Poz. 449.

16)W art. 63 dodaje się na początku wyrazy

"Jeżeli przepisy szczególne nie stanowią inaczej,";

Nr. 71.

wierzytelności lub projektu układu, urząd rozjemczy

może

orzec przedłużenie okresu, wyznaczonego

w myśl ust. (1), na dalszy okres nie dłuższy jednak,

niż 6 miesięcy.";

22) wart. 79 ustęp trzeci otrzymuje brzmienie

,,(3) Jeżeli w wyniku sprawdzenia nadzorca

stwierdzi istnienie wierzytelności, podlegających

przepisom art. 50, 51, 53, 54 lub 57, powinien wystą­

pić do urzędu rozjemczego z wnioskiem o obniżenie

odnośnych zobowiązań dłużnika.

Urząd rozjemczy

powinien rozpatrzyć wniosek nadzorcy poza zwykłą

kolejnością wniosków, przyczem w razie potrzeby

może orzec

o odroczeniu terminu, wyznaczonego

dłużnikowi i wierzycielom w myśl przepisu art. 75,

na okres potrzebny do rozpoznania wniosku nadzorcy i przeprowadzenia czynności, poprzedzających

zgromadzenie wierzycieli.".

17) wart. 68 wprowadza się zmiany nastę­

pujące

ustępowi pierwszemu nadaje się brzmienie

,,(1) Przepisów art. 3a, 4, 6, 7 i 9 nie slosuje się

w postępowaniu układowem i likwidacyjnem." ,

na końcu dodaje się ustęp trzed w brzmieniu

,,(3) Jeżeli zgłoszony został wniosek o wszczę­

cie postępowania układowego, wówczas przewodniczący urzędu rozjemczego na wniosek osoby współ­

zobowiązanej z dłużnikiem,oibjętym powyższym

wn10skiem, może zawiesić egzekucję, skierowaną do

majątku współzobowiązanego, który jest posiadaczemgospodarstwa wiejskiego. Zawieszenie egzekucji może być również udzielone współzobowiązane­

mu, który nie j'est posiadaczem gospodarstwa wiejskiego, jeżeh współzobowiązany ten, zaciągając zobowiązanie, nie pobrał waluty.";

18) w art. 7'0 w ust. (1) po wyrazach: "na wniosek dłużnika" dodaje się wyrazy: "bez względu na

stopień zadłużenia (art. 63)", a w ust. (2)' wyraz

"trzech" zastępuje się wyraz.em: "pięciu";

19) wart. 71 dodaje svę ustęp czwarty w brzmieniu: ,,(4) Złożona przez wierzyciela kaucja prZ'2zna~zona będzie przedewszystkiem na pokrycie opłat

i kosztów postępowania. W przypadku wydania orzeczenia o otwarciu postępowania, urząd rozjemczy

zwróci wierzycielowi kaucję po potrąceniu .opłat

i kosztów, związanych z wydaniem orzec.z enia. ,w,

przypadku odrzucenia wniosku, urząd rozjemczy po

potrąceniu wyżej wymienionych opłat i kosztów

orzeka przepadek kaucji na rzecz' Skarbu Państwa.";

20) art. 73 otrzymuje brzmienie

"Art. 73. (1) Po ustaleniu wartości majątku

dłużnika oraz sumy jego zadłużenia, urząd rozjemczy na posiedzeniu niejawnem przystąpi do rozpatrzenia wniosku o otwarcie postępowania układowe­

go. Decyzja urzędu rozjemczego powinna zapasc

w ciągu dwóch miesięcy od dnia złożenia wniosku.

(2) Jeżeli z wnioskiem o otwarcie postępowa­

nia układowego wystąpił dłużnik, a urząd rozjemczy

stwierdzi, że zachodzą warunki do wszczęcia tego po·

stępowania, i uzna za konieczne umożliwienie dłużni­

kowi przygotowania tego postępowania, wówczas

urząd rozjemczy na wniosek dłużnika może orzec

udzielenie dłużnikowi tymczasowego odroczenia wypłat na okres do jednego roku. Po upływie terminu

odroczenia wypłat

urząd rozjemczy rozstrzyga

o otwarciu postępowania układowego.

(3) Udzielając dłużnikowi odroczenia wypłat,

urząd rozjemczy ustanowi nadzór nad majątkiem

dłużnika. Do nadzoru tego stosuje się odpowiednio

przepisy art. 76.

(4) Szczegółowe przepisy, dotyczące tymczasowego odroczenia wypłat, w szczególności co do

prowadzenia egzekucji oraz co do ustalenia kategoryj wierzytelności, nie objętych odroczeniem wypłat­

ustalą w drodze rozporządzeń Ministrowie: Sprawiedliwości, Skarbu oraz Rolnictwa i Reform Rolnych." j

21) wart. 75 dodaje się ustęp szósty w brzmieniu

,,(6) Na wniosek nadzorcy, dłużnika lub wierzyciela w przypadku, gdy zawikłania interesów majątkowych dłużnika utrudniają sporządzenie listy

Art. 2. W ustawie z dnia 28 marca 1933 r.

o urzędach rozjemczych do spraw majątkowych posiadaczy gospodarstw wiejskich

(Dz. U. R. P.

z 1934 r. Nr. 109, poz. 974) wprowadza się zmiany

następujące

1) wart. 3 dodaje się ustęp drugi w brzmieniu

,,(2) Minister Rolnictwa i Reform Rolnych może

w drodze rozporządzeń znosić poszczególne wojewódzkie lub powiatowe urzędy rozjemcze z jednoczesnem rozszerzeniem właściwości wskazanych

w tern rozporządzeniu urzędów rozjemczych na teren województw lub powiatów, w których urząd

rozjemczy został zniesiony. W tym samym trybie

Minister Rolnictwa i Reform Rolnych może ponownie tworzyć urzędy rozjemcze.";

2) wart. 14 w ust. (1) dodaje się na końcu wyrazy: "oraz - w granicach właściwości - na wniosek każdej osoby uprawnionej do korzystania z przepisów rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej

z dnia 24 października 1934 r. o konwersji i uporząd­

kowaniu długów rolniczych".

Art. 3. Upoważnia się

1) Ministra Skarbu do ogłoszenia w Dzienniku

Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej jednolitego tekstu

rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia

24 października 1934 r. o konwersji i uporządkowa­

niu długów rolniczych (Dz. U. R. P. Nr. 94, poz. 841)

ze zmianami, wprowadzonemi dekretem niniejszym,

2) Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych do

ogłoszenia w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej

Polskiej jednolitego tekstu ustawy z dnia 28 marca

1933 r. o urzędach rozjemczych do spraw majątko­

wych posiadaczy gospodarstw wiejskich (Dz. U. R. P.

z 1934 r. Nr. 109, poz. 974) ze zmianami, wprowadzonemi dekretem niniejszym.

Art. 4. Wykonanie dekretu niniejszego porucza się Ministrom: Skarbu, Sprawiedliwości oraz

Rolnictwa i Reform Rolnych.

Art. 5. Dekret niniejszy wchodzi w życie

z dniem ogłoszenia.

Prezydent Rzeczypospolitej: I: Mościcki

Prezes Rady Ministrów: W. Sławek

Minister Skarbu: Wł. Zawadzki

Minister Sprawiedliwości: Czesław Michałowski

Minister Rolnictwa i Reform Rolnych: J. Poniatowski

,,

Dziennik Ustaw. Poz. 449.

449.

DEKRET PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ

z dnia 30 września 1935 r.

w sprawie zmiany rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. o konwersji i uporządkowaniu długów rolniczych oraz

ustawy z dni.. 28 marca 1933 r. o urzędach rozjemczych do spraw majątkowych posiadaczy gospodarstw wiejskich.

Na podstawie art. 55 ust. (2) ustawy konstytucyjnej postanawiam co następuje