Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 kwietnia 1935 r. w sprawie umarzania zaległych w postępowaniu cywilnem a należnych Skarbowi Państwa kosztów sądowych.

§ 2. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w tycie z dmem ogłoszenia.

Minister Skarbu: WI. Zawadzki

§ 1. Punkt 2 paragrafu 1 rozporządzenia Ministra Sk arbu z dnia 25 pa ~.dziernika 1934 r. w po·

rozumieniu z Ministrami: Plzemysłu i Handlu oraa

Rolnictwa i Reform Rolnych w sprawie zwrotu cła

przy wywozie zbóż, produktów przemiału i słodu

(Dz. U. R. P. Nr. 96, poz. 882) otrzymuje następu·

jące brzmienie

,,2) za 100 kg mąki (poz. tar. celnej przywoło·

wej 27 pp. 1 i 2) wykazują c ej po spaleniu

a) do 0.8 % popiołu

.

.

. zł. 10.b) powyżej 0.8 % do 2.5 % popiołu II

8.c) powyżej 2.5 % do 3 ..3 % popiołu II

6.-

§ 2. Rozporząd z p.ni~ niniejsze wchodzi w życie

trzeciego dnia po ogłoszeniu.

Minister Skarbu: WI. Zawadzki

239.

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA SPRAWIEDLIWOśCI

z dnia 25 kwietnia 1935 r.

w porozumieniu z Ministrem Skarbu i Najwyis:tą

Izbą Kontroli w sprawie zwinięcia Urzędu Depozy-

tów Sądowych we Lwowie.

Na podstawie art. 265 § 1 prawa o ustroju są·

dów powszechnyoh (Dz. U. R. P . z 1932 ~. Nr. 102,

poz. 863) zarządza się co następuj e;

§ 1. Zwija się Urząd Depozytów Sądowych

we Lwowie utworzon y rozpcrządzeniem z dnia 8 maja 1905 r. (Dz. u. p. austr. N r. 75).

Czynności tego Urzędu i przechowane w nim

depozyty sądowe wraz z księgami i do kumentami

obejmują właściwe sądy we Lwowie i Kasa Urzędu

Skarbowego we Lwowie w myśl zarządzenia o depozytach sądowych.

§ 2. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w żr·

cie z dniem 1 czerwca 1935 r.

Jednocześn ie traci moc obowiązującą rozporządzenie Ministrów Sprawied!iwości i Skarbu w porozumieniu z N a jwyższą Izbą Obr<1. chunkową z dma

8 maja 1905 r. dotyczące utworzenia cyw i lno-sądo­

wego urzędu depozytowego we Lwowie IDz. u. p.

austr. Nr. 75).

\

Minister SDrawiedliwości: Czesław Michałowski

238.

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA SKARBU

z dnia 26 kwietnia 1935 r.

240.

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA SPRA WIEDLlWOśCI

porozumieniu z Ministrami: Przemysłu i Handlu

oraz Rolnictwa i Reform Rolnych o zmianie rozporządzenia z dnia 25 października 1934 r. w sprawie

zwrotu cła przy wywozie zbóż, produktów przemiału

w sprawie umarzania zaległych w postępowaniu ey"

i słodu.

wilnem a należnych Skarbowi Państwa kosztów

W

Na podstawie art. 23 ust. 1 lit. bl rozporządze­

nia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 paździer­

nika 1933 r. o prawie celnem (Dz. U. R. P. Nr. 84,

poz.. 610) 'zarządza się co następuje,

z dnia 25 kwietnia 1935 r.

sądowych.

Na 'p odstawie art 117 ust. 3 i 127 ust. 1 prze"

pisów o kosztach sadowych (Dz. U. R. P. z 1934 r.

Nr. 93. poz. S371 urządum co następuje

Nr. 33.

Dziennik Ustaw. Poz. 240 1 241.

§ 1. Za zaległe w rozumieniu rozporządzenia

niniejszego uważa się te prawomocnie ustalone koszty sądowe w postępowaniu cywilnem, których dłuż­

nik mimo wezwania w terminie nie uiścił.

Koszty sądowe, od których uiszczenia uzależ ­

nione jest dokonanie czynności lub przyjęcie wniosku, nie podlegają przepisom rozporządzenia niniej szego.

§ 2. Jeżeli natychmiastowe ściągnięcie zale. głych kosztów sądowych groziłoby dłużnikowi zbyt

ciężkiemi skutkami, zapłata kosztów może być rozło'żona na raty lub odroczona, w obu 'przypadkach

na okres nie dłuższy n iż dwa laŁa .

ZapłaŁa sumy, mniejszej niż 10 zł nie może być

rozłożona na raty.

Niezapłacenie którejkolwiek raty w terminie

powoduje natychmiastową wymagalność pozostałej

części należności.

§ 3. Zaległe koszty sądowe, które mimo rozłożenia na raty lub odroczenia zapłaty nie zostały

uiszczone, mogą być umorzone w całości lub w czę­

ści, jeżeli egzekucja z ruchomości była bezskuteczna, a dłużnik wykaże zaświadczeniem władzy publicznej, że nie posiada żadne,go majątku lub że egzekucja z nieruchomości pozbawiłalby go jedynego źró­

dła dochodów, niezbędnych do utrzymania jego i jego rodziny.

.

W wyjątkowych przypadkach umOlrzenie mOlże

nastąpić także bez uprzedniego rozłożenia na raty

luh odroczenia zapłaty, jeżeli niema widoków, by zaległe koszty sądowe mogły być pdkryte w ciągu najbhższych dwóch lat.

§ 4. 'Zaległe koszty sądowe m~ą być umorz.one także z urzędu, jeżeli od dnia ich wymagalności upłynęło więcej niż dwa la,t a, a przeprowadzona

egzekucja okazała się bezskuteczna

Koszty sądowe, nie przewyższające 2 zł, mogą

być umorzone nawet przed upływem dwóch lat od

dnia ich wymagalności oraz bez uprzednie,go wszczę­

cia egzekucji, jeżeli ścią!!nięcie ich był.oby połączone

z niewspółmiernemi trudnościami.

§ 5. O rozłO'żeniu na raty, odroczeniu zapła­

ty i umorzeniu zaległych kosztów sądowych rozstrzygają ostatecznie według SIwego uznania

jeżeli zaległość nie przewyższa 300 zł prezes sądu apelacyjnego,

jeżeli zale'głość przewyższa 300 zł Minister

Spra wiedliwości.

§ 6. Podania o rozło·żenie na raty, odroczenie

zapłaty lub umonenie kosztów sądowych należy

wnosić do kierownika tego sądu, od którego pochodzi wezwanie o zapłatę tych kosztów; kierownik są­

du przedstawi podanie wraz ze swą opinją w drodze

służbowej władzy, pOIwołanej do wyda:niane.cyzii .

W ten sam sposób winny być " przedsta wiane

przez kierowników sądów wnioski o umorzenie zaległych kosztów sądowych z urzędu.

§ 7. Rozporządzenie mmelsze nie uchybia

przepisom szczególnym, przewiduiącym inne przypadki umorzenia kosztów sądowych oraz normują­

cym tryb postępowania w tych sprawach.

§ 8. Rozporządzenie niniejsze wchodzi W ży­

cie z dniem ogłoszenia.

Minister Sprawiedliwości: Czesław Michałowski

241.

OBWIESZCZENIE MINISTRA SKARBU

z dnia 27 kwietnia 1935 r.

o sprostowaniu błędu w rozporządzeniu Ministra

Skarbu z dnia 15 kwietnia 1935 r. o ulgach w spłacie

zaległości

podatkowych.

Na podstawie art. 6 lit. b) rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 23 grudnia 1927 r.

w sprawie wydawania Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. R. P. z 1928 r. Nr. 3, poz. 18),

w brzmieniu art. 4 ustawy z dnia 12 lutego 1930 r.

(Dz. U. R. P. Nr. 131, poz. 89), prostuje się błąd w

rozporządzeniu Ministra Skarbu z dnia 15 kwietnia

1935 r. o ulgach w s>płacie zaległości podatkowych

(Dz. U. R. P. Nr. 29, poz. 225), a mianowicie: w §12

w wierszu pierwszym zamiast wyrazów "w pkt. · l)"

powinno być "w pkt. 2)".

Minister Skubu: Wł. Zawadzki

-----;----------------------------------------------------------------------------------Warszawa. Drukarnia

z polecenIa MinIstra

76350

Państwowa. Tłoczono

Sprawiedliwości.

Cena 25 gr

!

Prenumerata Dz. U. R. P. wynosi w kraju 8 zł kwartalnie (32 zł rocznie). Władze, urzędy i instytucje państwowe

oraz władze samorządu terytorjalnego opłacają 6 zł kwartalnie (24 zł rocznie). Do prenumeraty zagranicznej dolicza się " zł

kwartalnie (16 zł rocznie) tytułem porta pocztowego. Prenumeratę wpłacać należy zgóry przed początkiem każdego kwartału, półrocza lub roku.

Zamówienia na prenumeratę jak również na numery pojedyńcze wykonywa się jedynie po wplaceniu należności.

Reklamacje z powodu nie otrzymania poszczególnych numerów wnosić należy do właściwych urzędów pocztowych

mezwłocznie po otrzymaniu następnego kolejnego numeru. Reklamacyj spóźnionych lub wniesionych niewl8Ściwie nie

awzględnia się.

WazeUd. wpłaty Da Dz. U. R. P. wnouć nalały z.pośrednictwem P. K. O. na konto czekowe Adm. Dl. Uataw 30-130.

Nr. jj.

Dziennik Ustaw. Poz. 237, 238, 239 i 240.

b) ustęp 3-ci otrzymuje brzmienie n a stępuj ące

,,0 sprawdzeniu zapasów oraz o wyniku czynności rewizyjnych czyni się wpis w odpowiedniej

księdze kontroli przez całą jej sz erokość. Przedsię­

biorca wytwórni lub je~:o zastępca, o ile jest obecny

przy r ewizji, podpisuje wpis rewizyjny w kS1ędze

i ewenlualni~ za zna cza przy tem swoje uwa gi co do

lreści wpisu." '

20) W § 71

aj us t ~p 2 otrzymuje brzmienie następujące

"W razie stwierdzenia ubytku cukru ponad

0,3 % cukru w poszczególnych op akowaniach bądź

naczyniach lub braku c ałych opakowań z cukrem, zapisuje się natychmiast c ałą br akującą ilość

cukru na rozchód w odnośnych księgach cukrowni,

przedsiębiorstwo zaś obowiązane jest zapłacić od

niej podatek spożywczy w ciągu trzech dni. Ubytki

cukru powstałe w poszczególnych opakowaniach

lub naczyniach do powyższe j wysokości mogą

być uzupełnione z posiadanych przez przedsiębior­

stwo zapasów cukru bez opłaty podatku. Użycie cukru bez opłaty poda tku na uzupełnien i e ubytku może nastąpić jedynie w obecności urz ę dnika kontroli

skarbowej. Z cz ynności tej należy spisać protokół

w dwóch egzemplarzach; jeden egzemplarz protokółu należy przesłać urzędowi ska rbowemu akcyz i monopolów państwowych, a drugi pozostawić w przedsiębIOrstwie, jako dowód odnośnej pozycji rozchodu

cukru bez opłat y podatku: ';

b) ustęp 3 skreśla się, ustęp zaś 4 otrzymuje kolejną numerację 3.

21} W § 74 ustęp 1 dodaje się następujące nowe zdanie

"Urząd skarbowy akcyz i monopolów państwo­

wych moż e zezwolić na wywiezienie z cukrowni lub

wolnego składu mniejszej ilości cukru, aniżeli lOO kg."

22) W § 82 punkt a) skreśla się wyrazy: "przychodzie i" .

23) W §§ 17, 22, 59, 70 i 85 zastępuje się wyrazy: "inspektor kontroli skarbowej"wyrazami

"Kierownik rejonu kontroli skarbO'Wej".