Legislator Case Law & Legislation
DU_1935_237 PL

Rozporządzenie Ministra Skarbu z dnia 16 kwietnia 1935 r. o częściowej zmianie rozporządzenia Ministra Skarbu z dnia 17 kwietnia 1928 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej o opodatkowaniu cukru.

5 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (5 Articles)

Dz.U. 1935 nr 33 poz. 237 notInForce

§ 2.

1. Odszkodowanie, o którem mowa w § l,

ustalone będzie w wysokości równej wartości wywaru~ otrzymanego przy produkcji spirytusu na poczef zasadniczych kontyngentów zakupu, przydzielonych danej gorzelni w kampanjach 1930/31, 1931/32

i 1932/33 łącznie, przyczem wartość wywaru, otrzymanego przy produkcji 1 hl. 1009'ó spirytusu, ustala

się na 5,80 zł od każdego hektolitra 100 % spirytusu.

2,. Jeżeli gorzelnia nie miała przydzielonego

kontyngentu zakupu spirytusu w jednej lub dwóch

z podanych w ust. 1 kampanij, przyjmuje się dla każ­

dej brakującej kampanji najniższy zasadniczy kon~

tyngent zakupu spirytusu, przydzielony gorzelniom

wdanem wo,jewództwie w danej kampanji.

Orzeczenia, wynikające z wykonania

niniejszego, wydają władze skarbowe II instancji. Od wydanych przez władze te orzeczeń sluży zainteresowanemu odwołanie do Ministerstwa Skarbu w terminie dni czternastu, licząc

o<ł dnia następującego po doręczeniu orzeczenia.

Dz.U. 1935 nr 33 poz. 237 notInForce

§ 4. 1. Odszkodowania nie będą przysługiwa­

tym gorzelniom, którym na podstawie przepisów

§ 327 ust. 4 rozporządzenia Ministra Skarbu z dnia

10 września 1932 r. w brzmieniu rozporządzenia MinistraSkarbu z dnia 16 kwietnia 1935 r. (Dz. U. R.

P. Nr. 33, poz. 235), Minister Skarbu w terminie

do dnia 30 czerwca 1935 r. przyzna charakter gorzelni rolniczych.

. 2. Gorzelnie, które były nieczynne w kampanji 1933/34 i 1934/35 z powodu pozbawienia ich charakteru rolniczego (§ 1) i którym Minister Skarbu

na podstawie postanowień, wymienionych w ustępie

. poprzedzającym, przyzna ten charakter, otrzymają w

kampanji 1935/36 dodatkowy kontyngent zakupu w

wysokości równej sumie kontyngentów zakupu,

które byłyby im przydzielone w dwóch poprzednich

kampanjach, gdyby nie utraciły charakteru gorzelni rolniczych.

ły

Dz.U. 1935 nr 33 poz. 237 notInForce

§ 5. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży­

cie ż dniem ogłoszenia.

Minister Skarbu: WI. Zawadzki

561

Dziennik Ustaw. Poz. 236 i 237.

237.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SKARBU

z dnia 16 kwietnia 1935 r.

częściowej zmianie rozporządzenia ~inistra SkB!'bu z dnia 17 kwietnia 1928 r. w spraWle wykonaDla

rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolite; o opodatkowaniu cukru.

O

Na podstawie art. 5, 6, 14, 17, 34, 35, 36,. 3~

i 58 rozporządzenia Prezydenta RzeczYP,ospohte)

z dnia 13 września 1927 r. o opodatkowamu cukru

(Dz. U. R. ,p. Nr. 81, poz. 700) w brzmieniu ustawy

z dnia 27 lutego 1931 r. (Dz. U. R P. Nr. 23, poz.

136) zarządzam co następuje

§ t.W rozporządzeniu. Ministra S~arbu z dnia

17 kwietnia 1928 r. w sprawle wykonanIa rozporzą­

dzenia Prezydenta Rzeczypospolitej o opodatko~a­

niu cukru (Dz. U. R. P. Nr. 61, poz. 564) w brzmle~

niu rozporządzenia z dnia 9 lutego 1932 r. (Dz. U.

R. P. Nr. 12, poz. 76) wprowadza się zmiany następujące

.

1) w § 7 doda:je się następujące nowe zdanIe

Jeżeli wywożone wyroby zawierają oprócz

cukru"buraczane,go także cukier skrobiowy, powyż­

szą normę zawartości cukru w wyrobach należy

przyjmować dla obu cukrów łącznie".

2) W § 8

a) skreśla się w ust. 1 wyrazy: "ani też cukru

skrobiowego z wyjątkami przewidzianemi

w § 9."

b) dodaje się w ust. 3 po wyrazach: "może dotyczyć tylko" wyraz "opodatkowanego".

3) Paragraf 9 skreśla się.

4) Paragraf 11 otrzymuje następujące brzmienie

,,1) Przedsiębiorca, zamierza1ący korzystać ze

zwwtu poda tku od cukru, powinien pisemnie zgłosić

wywóz zagranicę lub na obszar W. M. Gdańska wyrobów cukrowych właściwemu rejonowi kontroli

skarbowej. W zgłoszeniu należy podać: a) imię, nazwisko i adres przedsiębiorcy, ' bądź firmę i siedzibę przedsiębiorstwa wysyła'jącego; b) datę i miejsce, skąd nastąpi wysłanie, oraz kraj, do którego wyroby mają być wysłane; c) urząd celny, przez kt.ó- .

ry ma nastąpić wywóz zagranicę, albo o Ile

chodzi o wywóz na obszar W. M. Gdańska - urząd

celny, do którego ma być przekazana przesyłka;

d) ilość i rodzaj opakowań, nazwę i wagę brutto wyrobów; e) ilość i rodzaj wewnętrznych opakowań w

przesyłce; f) rodzaj i wagę netto poszczególnych rodzajów wyrO'bów; g) zawartość cukru buraczanego

w poszczególnych rodzajach wyrobów w st?sunku

do ich wagi netto; h) zawartość cukru skrobIOwego

W' poszczególnych rodzajach wyrobów w stosunku

do ich wagi netto oraz i) ogólną ilość cukru (osobno

buraczanego i skrobiowego), zawartego w wyrobach.

od którego ma być zwrócony poda tek.

2) Zamiast dokładnej ilości cukru, zawarte~o

w poszczególnych rodzajach wyrobów, można wymienić w podaniu jej minimalną wysoko,ść i odpowiednio do tego oznaczyć ogólną ilość cukru w wyrobach.

Dziennik Ustaw. Poz. 237 .

3) Urzędnik 'kontroli skarbowej spra'wdzi zgodno~ć treści z'głoszenia z rzeczywistością, ewentual-

ni'2 pobierze próby wyrobów oraz dokona odprawy

przesyłki; wynik tych czynności urzędnik stwierdzi

na zgłoszeniu."

5) Paragraf 15 otrzymuje następujące brzmienie

"Jeżeli przedsiębiorca zobowiąże się pisemnie

wyrabiać określone rodzaje wyrobów o stale jednakowej zawartości cukru, złoży odpowiednie wzory

wyrohów oraz wyni:k urzędowego badania tych wyrobów i będzie wywoził tyl'ko wyroby, odpowiadające tym wzorom, natenczas nie będzie podlegała

urzędowemu badaniu każda przesyłka co do zawartO'sc,i cukru, chyba. że przy odprawie powstałyby

wątpliwości co do zawartości cukru w wysyłanych

wyrobach i zgodności ze złożoncmi wzorami. 'I:Iv' każ·

dym razie organa władzy skarbowej, dokonywające

odprawy wyrobów. będą pobierały od czasu do czasu próbki Łych wyrobów celem zbadania zav..-artości

cukru; jeżeli przytem wynik badania będ<:ie niższy

więcej niż O 1 % od zawartości cukru, ustalonej w

zło'żonych wzorar:h tych w yrobów, kO'5 zt badania poniesie przedsiębi orr.:a. w innych przypadkach koszt

badania próbki obciąża Skarb Państwa. "

6) Paragraf 19 skreśla się,

7) W § 20 ust. 1 skreśla się drugi . ~ zdanie o treaei

"Jednakże taki tryb postępowania stosuje się

tylko do takich przetworów owocowych, do których

nie użyto cukru skrobiowego,"

8) Para.graf 21 otr:.ymuje następujące brzmie-

nie

.. 1) Celem otrzymania zwrotu podatku powinien przedsiębiorca wnieść podanie do właściwej

izhy skarbowej za pośrednictwem whściwe~o rejonu kontroli skarbowe:; do podania należy dołączyć

zgłoszenie, o które'll. mowa w § l I, dowód wywozu

wyrobów zagmnicę lub na obszar \Yj M. Gdańska

l ewentualnie wynik urzędowej analizy próbki wyrobów.

2) Izba skarbowa przyznaje i asygnuje przedsiębiorcy przypadający do zwrotu pudatek."

9) W § 25 dodaje się następujący nowy ustęp

2..gi

.. 2) Usuwanie z cukru skażone'Ro środka ska(odkażanie cukru) jest zabronione,

Nie

uważa się za odkażanie zabiegów, stosowanych przy

rozpuszczaniu cukru bezpośrednio przed podaniem

tającego

go pszczołom."

10) Paragraf 28 otrzymuje następujące brzmie-

nie

"Nieopodatkowany cu'k ier, cukrzyca lub odcieki. przeznaczone na paszę , oraz nieopoclatkowany

cukier, przeznaczony ,:L~ podkarmiania pszczół. powinny być skażone środkami. wskazanemi w zezwoleniu na pobór tego cukru (§ 34),"

11) W § 33 ustęp 2 otrzymuje następujące

brzmienie

,,2. Organizacje, wymienione w ustępie poprzedzającym. obowiązane są prowadzić księ2ę przychodu i rozchodu cukru według załączonego wzoru

Nr. 2. do któ!'ej powinny być dołączone zaświadcze­

nia izb rolniczych o ilości uli pszczół, pos,jadanych

Nr. 33.

przez osoby uprawnione do poboru nieopodatkowanego cukru do podkarmiania pszczół."

12) Ustęp 3 § 33 skreśla się.

13) W § 34 dodaje się dwa następujące ustępy

,,2) Przedsiębiorca, zamierzający nabyć cukier,

zwolniony od podatku, powinien złożyć w urzędzie

skarb o ,,,rym akcyz i monopolów państwowych podanie, w kiórem należy podać uzasadnienie potrzebnej

ilości cukru, środek skażenia i produkt, jaki ma być

wyrabiany z tego cukru,

3) Zezwolenia aa pobór nieopodatkowanego cukru dla podkarmiania ps z czół f:1()·gą być wydawane

tylko na podstawie zaświadczeń właściwych izb rolniczych, stwierdzających, jaką i10ść uli pszczół posiadiją osoby, u:':ncgające się o wydauie zezwolenia,"

14) W § 44 dodaje się dwa następujące nowe

ustępy

,,2) Od wydanych w pi erwszej instancji orzeczeń władzy skarbowej można wnieść

do władzy bezpośrednio wyższej, której

odwołanie

orzeczenie

w administracyjnym toku instancyj jest ostateczne.

3) Odwołanie ma być wniesione za pośrednic­

twem władzy, która wydała orzeczenie, w ciągu 14

dni, licząc od dnia następującego po doręczeniu orzeczenia."

15) W § 49 ustęp 1 skreśla się wyraz "się", a w

jego miejsce wstawia się wyrazy: "Minister Skarbu."

16) § 66 otrzymuje brzmienie następujące

"W każdej cukrowni powinna się znajdować

w pomieszczeniu, służącem do ważenia cukru, legalizowana waga i odważniki. Oprócz ta'kiej wagi, przeznaczonej do użytku przedsiębiorstwa, powinna się

zna j dować w temźe pomieszczeniu waga, przeznaczona do wyłącznego użytku s1użbowego urzędni­

ków skarbowych."

17) W § 68 ustęp 1 zdanie pierwsze otrzymuje

brzmienie następujące

"Po zważe:J.iu w sposób wyżej okr e ślony i za.pisaniu do k~ięgi ' magazynowej przenosi się cukier

w obecności urzędni~a skarbowego do magazynu,"

18) W § 69 ustęp 1 doda je się na końcu nastę­

pujące nowe zdanie

"Ponad +o na osobnych tabliczkach, umieszczonych przy poszczególnych stertach cukru, powinna

być oznaczona ilość cukru, iaka się znajduje w odnośnej stercie,"

19) W § 70

al w ustępie 1 skreśla się zdanie trzecie, a w

jego miejsce wstawia się zdanie (> nas t ępującej treści

"Przy takiej rewizji sprawdza się szczegółowo na

podstav.rie obliczenia ilości opakowań i wagi netto

cukru w tych opakowaniach pozo sl ah,ść goto wego

cukru, porównywając ją z pozostałością książkową.

W razie powzięcia przez organ rewidujący wątpli­

wości cO' do dokładności w i;gi netto cukru w poszczególnych opakowaniach należy dla określenia ubytku,

bądź nadwyżki przeważyć co najmniej 1 % cukru znajdu j ącego się w magazynie i na pods1awie

wynikó'!., ważenia ustalić przeciętną wagę jednego

opakowania, która służy za podsLlwę do określenia

rzeczywiste go zapasu cukru. Wybór opakowań przy

przeważamu cukru należy do organu rewidującego,"j

Nr. jj.

Dziennik Ustaw. Poz. 237, 238, 239 i 240.

b) ustęp 3-ci otrzymuje brzmienie n a stępuj ące

,,0 sprawdzeniu zapasów oraz o wyniku czynności rewizyjnych czyni się wpis w odpowiedniej

księdze kontroli przez całą jej sz erokość. Przedsię­

biorca wytwórni lub je~:o zastępca, o ile jest obecny

przy r ewizji, podpisuje wpis rewizyjny w kS1ędze

i ewenlualni~ za zna cza przy tem swoje uwa gi co do

lreści wpisu." '

20) W § 71

aj us t ~p 2 otrzymuje brzmienie następujące

"W razie stwierdzenia ubytku cukru ponad

0,3 % cukru w poszczególnych op akowaniach bądź

naczyniach lub braku c ałych opakowań z cukrem, zapisuje się natychmiast c ałą br akującą ilość

cukru na rozchód w odnośnych księgach cukrowni,

przedsiębiorstwo zaś obowiązane jest zapłacić od

niej podatek spożywczy w ciągu trzech dni. Ubytki

cukru powstałe w poszczególnych opakowaniach

lub naczyniach do powyższe j wysokości mogą

być uzupełnione z posiadanych przez przedsiębior­

stwo zapasów cukru bez opłaty podatku. Użycie cukru bez opłaty poda tku na uzupełnien i e ubytku może nastąpić jedynie w obecności urz ę dnika kontroli

skarbowej. Z cz ynności tej należy spisać protokół

w dwóch egzemplarzach; jeden egzemplarz protokółu należy przesłać urzędowi ska rbowemu akcyz i monopolów państwowych, a drugi pozostawić w przedsiębIOrstwie, jako dowód odnośnej pozycji rozchodu

cukru bez opłat y podatku: ';

b) ustęp 3 skreśla się, ustęp zaś 4 otrzymuje kolejną numerację 3.

21} W § 74 ustęp 1 dodaje się następujące nowe zdanie

"Urząd skarbowy akcyz i monopolów państwo­

wych moż e zezwolić na wywiezienie z cukrowni lub

wolnego składu mniejszej ilości cukru, aniżeli lOO kg."

22) W § 82 punkt a) skreśla się wyrazy: "przychodzie i" .

23) W §§ 17, 22, 59, 70 i 85 zastępuje się wyrazy: "inspektor kontroli skarbowej"wyrazami

"Kierownik rejonu kontroli skarbO'Wej".

§ 2. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w tycie z dmem ogłoszenia.

Minister Skarbu: WI. Zawadzki

§ 1. Punkt 2 paragrafu 1 rozporządzenia Ministra Sk arbu z dnia 25 pa ~.dziernika 1934 r. w po·

rozumieniu z Ministrami: Plzemysłu i Handlu oraa

Rolnictwa i Reform Rolnych w sprawie zwrotu cła

przy wywozie zbóż, produktów przemiału i słodu

(Dz. U. R. P. Nr. 96, poz. 882) otrzymuje następu·

jące brzmienie

,,2) za 100 kg mąki (poz. tar. celnej przywoło·

wej 27 pp. 1 i 2) wykazują c ej po spaleniu

a) do 0.8 % popiołu

.

.

. zł. 10.b) powyżej 0.8 % do 2.5 % popiołu II

8.c) powyżej 2.5 % do 3 ..3 % popiołu II

6.-

§ 2. Rozporząd z p.ni~ niniejsze wchodzi w życie

trzeciego dnia po ogłoszeniu.

Minister Skarbu: WI. Zawadzki

239.

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA SPRAWIEDLIWOśCI

z dnia 25 kwietnia 1935 r.

w porozumieniu z Ministrem Skarbu i Najwyis:tą

Izbą Kontroli w sprawie zwinięcia Urzędu Depozy-

tów Sądowych we Lwowie.

Na podstawie art. 265 § 1 prawa o ustroju są·

dów powszechnyoh (Dz. U. R. P . z 1932 ~. Nr. 102,

poz. 863) zarządza się co następuj e;

§ 1. Zwija się Urząd Depozytów Sądowych

we Lwowie utworzon y rozpcrządzeniem z dnia 8 maja 1905 r. (Dz. u. p. austr. N r. 75).

Czynności tego Urzędu i przechowane w nim

depozyty sądowe wraz z księgami i do kumentami

obejmują właściwe sądy we Lwowie i Kasa Urzędu

Skarbowego we Lwowie w myśl zarządzenia o depozytach sądowych.

§ 2. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w żr·

cie z dniem 1 czerwca 1935 r.

Jednocześn ie traci moc obowiązującą rozporządzenie Ministrów Sprawied!iwości i Skarbu w porozumieniu z N a jwyższą Izbą Obr<1. chunkową z dma

8 maja 1905 r. dotyczące utworzenia cyw i lno-sądo­

wego urzędu depozytowego we Lwowie IDz. u. p.

austr. Nr. 75).

\

Minister SDrawiedliwości: Czesław Michałowski

238.

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA SKARBU

z dnia 26 kwietnia 1935 r.

240.

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA SPRA WIEDLlWOśCI

porozumieniu z Ministrami: Przemysłu i Handlu

oraz Rolnictwa i Reform Rolnych o zmianie rozporządzenia z dnia 25 października 1934 r. w sprawie

zwrotu cła przy wywozie zbóż, produktów przemiału

w sprawie umarzania zaległych w postępowaniu ey"

i słodu.

wilnem a należnych Skarbowi Państwa kosztów

W

Na podstawie art. 23 ust. 1 lit. bl rozporządze­

nia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 paździer­

nika 1933 r. o prawie celnem (Dz. U. R. P. Nr. 84,

poz.. 610) 'zarządza się co następuje,

z dnia 25 kwietnia 1935 r.

sądowych.

Na 'p odstawie art 117 ust. 3 i 127 ust. 1 prze"

pisów o kosztach sadowych (Dz. U. R. P. z 1934 r.

Nr. 93. poz. S371 urządum co następuje

Dz.U. 1935 nr 33 poz. 237 notInForce

Nr. 33.

§ 96 rozporządzenia Ministra Skarbu z dnia 10 wrz~­

śnia 1932 r. w sprawie wykonania rozporządzenIa

Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipc::a 1932 r.

o monopolu spirytusowym, opodatkowanIu kwasu

octowego i drożdży oraz sprzedaży napojów alkoholowych (Dz. U. R. P. Nr. 88, poz. 74~) w brz~ien~u

rozporządzenia Ministra Skarbu z dnIa 1'6 kWletnIa

1935 r. (Dz. U. R. P. Nr. 33, poz. 235) utraciły, począwszy od kampanji 1933/34, t. j. od 1 września

1933 r., charakter gorzelni rolniczych, mają prawo

do jednorazowego odszkodowania na zasadach, ustalonych w rozporządzeniu niniejszem.

2. Prawo do odszkodowania mają jedyn~e te

gorzelnie, które do końca kampanji 1932/33 r. posiadały charakter gorzelni rolniczej i przydział prawa · odpędu.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →