Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 grudnia 1934 r. o ustaleniu ilości stanowisk notarjuszów i ich siedzib urzędowych.

Nr. 110.

Dziennik Ustaw. Poz; 985, 986

W księgach prowadzonych w myśl § 82

Ministra Skarbu z dnia 17 kwietnia

1928 r. (Oz. U. R. P. Nr. 61, poz. 564) przedsiębiorcy

cukrowni obowiązani są wykazywać osobno cukier

w głowach, kostkach i kawałkach, osobno zaś wszelki inny cukier.

§ 3.

Minister Skarbu: Wł . Zawadzki

986.

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA SKARBU

z dnia 31 grudnia 1934 r .

wydane w porozumieniu z Ministrami: Przemysłu

j Handlu oraz Rolnictwa i Reform Rolnych w sprawie

uregulowania ceny cukru.

Na podstawie art. 9 i 16 ustawy z dnia 22 lipca

1925 r. o uregulowaniu obrotu cukrem na obszarze

Rzeczypospolitej (Dz. U. R. P. Nr. 90, poz. 630)

, W brzmieniu ustawy z dnia 5 listopada 1931 r. (Dz.

U. ' R. P. Nr. 101, poz. 770) i rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1932 r'.

(Dz. U. R. P. Nr. 94, poz. 818) zarządza się co następuje

§ 1. Najwyższą cenę cukru pobieraną przez

cukrownie za cukier sprzedawany na rynku we wnętrznym ustala się na 75,50 (siedemdziesiąt pięć

i pół) zł za kwintal białego kryształu loco wagon stacja odbiorcza wraz z opakowaniem i opłatą na Fundusz Pracy, nie licząc podatku spożywczego i dodatków do tego podatku.

.

§ 2. Przekroczenia niniejszego rozporządze­

, nia będą karane w sposób przewidziany wart. 13

•wyżej wymienionej ustawy.

,

§ 3. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży­

cie z dniem 1 stycznia 1935 r., a równocześnie tr,a ci

moc obowiązującą rozporządzenie Ministra Skarbu

, , z dnia 30 sierpnia 1934 r., wydane w porozumieniu

; ,z Ministrami: Przemysłu i Handlu oraz Rolnictwa

i Reform Rolnych w sprawie uregulowania ceny cukru (Dz. U. R. P. Nr. 77, poz. 723).

, Minister Skarbu,-, Wł. Zawadzki

2291

98'7.

rozporządzenia

, § 4. Rozporządzenie nInIejsze wchodzi w ży­

cie z dniem 1 stycznia 1935 r.

987.

ROZPORZĄDZENIE '

MINISTRA SPRA WIEDLlWOśCI

z dnia 15 grudnia 1934 r.

o usfaleniu ilości stanowisk notariuszów i ich siedzib

urzędowych.

Na podst awie art. 2 i 149 prawa onotarjacie

z dnia 27 października 1933 r, (Dz, U, R. P. Nr. 84,

poz. 609J zarządzam co następuje

'

§ 1. Ilość stanowisk notarjuszów i ich siedziby urzędowe ustalam w sposób następujący

I. W okręgu Sądu Apelacyjnego w KaŁowi­

cach

l) w okręgu Sądu Okręgowego w Cieszynie

sześć stanowisk, z tego w Bielsku · dwa, w Cieszynie

dwa, w Skoczowie jedno i w Strumieniu jedno;

2) w okr ęgu Sądu Okręgowego w Katowicach

dwadzieścia trzy stanowiska, z tego w Katowicach

siedem, w Chorzowie dwa, w Lublińcu dwa, w Mikołowie dwa, w Mysłowicach jedno, w Pszczynie jedno,

w Rudzie jedno, w Rybniku dwa, w Tarnowskich

Górach dwa, w Wodzisławiu dwa i w Żorach jedno.

II. W okręgu Sądu Apelacyjnego w Krako'WIe

1) w okręgu Sądu Okręgowego w Jaśle dziewięt~aście. stanowisk, z tego w Baligrodzie jedno,

w Bleczu Jedno, w Brzostku jedno, w Bukowśku

jedno, w Dukli jedno, we FryszŁaku jedno, w Gorlicach dwa, w Jaśle dwa, w Krośnie dwa w Lesku '

jedno, w Lulowiskach jedno, w Rymano~ie jedno,

v:r Sanoku dwa, w Ustrzykach Dolnych jedno i W

Zmigrodzie jednoj

2) w okręgu Sądu Okręgowego . w Kielcach

piętnaście stanowisk, z tego przy wydziale hipotecznym sądu okręgowego trzy stanowiska i przy powiatowych wydziałach hipotecznych dwanaście stanowisk, mianowicie: przy wydziale hipotecznym Sądu

Grodzkiego w Chmielniku dwa, z tych w Chmielniku

, jedno i w Stopnicy jedno, p:zy wydziale hipotecznym

Sądu Grodzki ego w Jędrzejowie dwa, obydwa z siedzi?ą w J ę?rzejowie.' przy wydziale hipotecznym

Sąau GrodzkI ego w KIelcach dwa, z tych w Kielcach

jedno i we Włoszczowej jedno, przy wydziale hipotecznym Są?U ~rodz~iego w Miec~lOwie dwa, z tych

w MI.echo"':le Jedno 1 w ProszowIcach jedno, przy

, wydZIale hIpotecznym Sądu Grodzkiego w Pińczo­

wie cztery, z tych w Działoszycach jedno, w Kazimierzy Wielkiej jedno, w Pińczowie jedno i w Skalbmierzu jednoj

3) w · okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie

dwadzieścia dwa stanowiska, z tego w Bochni dwa

w Chrzanowie dwa, wDobczycach jedno, w Jaworz~

nie jedno, w Jordanowie jedno, w Krakowie osiem

w Krzeszowicach jedno, w Liszkach jedno, w Nie~

połomicach jedno, w Myślenicach jedno, wSkawinie jedno, w Wieliczce jedno i w Wiśniczu Jedno; ,

4) w okręgu Sądu Okręgowego w Nowym Są­

czu, dwanaście stano.wj~k, z tego w .C~arnym Dunajcu Jedno, w Grybowle Jedno, w Krosclenku jedno, W

Dziennik Ustaw. Poz. 987.

Limanowej jedno, w Mszanie Dolnej jedno, w Muszy~

nie jedno, w Nowym Sączu dwa, w Nowym Targu

jedno, w Starym Sączu jedno i w Zakopanem dwaj

5) w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie

osiemnaście s.tanowisk, z tego w Brzozowie dwa, w

Dynowie jedno, w Głogowie jedno, wKolbuszowej

jedno, w Leżajsku jedno, w Łańcucie jedno, w Nisku

jedno, w Przeworsku jedno, w Rozwadowie jedno,

w Rzeszowie trzy, w Sokołowie jedno. w Strzyżowie

i,:dno, w Tarnobrzegu jedno, w Tyczynie jedno i w

Ulanowie jednoj

6) w okręgu Sądu Okręgowego w Tarnowie

szesnaście stanowisk, z tego w Brzesku jedno, w

Ciężkowicach jedno, w Dąbrowie jedno, w Dębicy

jedno, w Mielcu jedno, w PUznie jedno, w Radłowie

jedno, w Radomyślu Wielkim jedno, w Ropczycach

jedno, w Tarnowie trzy, w Tuchowie jednó,w Wojniczu jedno, w Zakliczynie jedno i w Żabnie jedno j

7) w okręgu Sądu Okręgowego w Wadowicach

czternaście stanowisk, z tego w Andrychowie jedno,

w Białej dwa, w Kalwarji jedno, w Kętach jedno, w

Makowie Podhalańskim jedno, w Milówce jedno, w

Oświęcimiu jedno, w Suchej jedno, w Wadowicach

dwa, w Zatorze jedno i w Żywcu dwa.

III. W okręgu Sądu Apelacyjnego w Lublinie

1) w okręgu Sądu Okręgowego w Lublinie dwadzieścia stanowisk, z t ego przy wydziale hipotecznym

sądu okręgowego sześć stanowisk, a przy powiatowych wydziałach hipotecznych czternaście stanowisk, mianowicie: przy wydziale hipotecznym Sądu

Grodzkiego w Chełmie dwa, obydwa z siedzibą w

Chełmie, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Janowie Lubelskim dwa, z tych w Janowie Lubelskim jedno i w Kraśniku jedno, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Krasnymstawie jedno z siedzibą w Krasnymstawie, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Lubarlowie dwa,

z tych w Lubartowie jedno i w Łęcznej jedno, przy

wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Lublinie

dwa, obydwa z siedzibą w Lublinie, przy wydziale

hipotecznym Sądu Grodzkiego w Puławach trzy,

Z tych w Kazimierzu Dolnym jedno, w Opoju jedno

i w Puławach jedno, przy wydzial~ hipotecznym Są­

du Grodzkiego we Włodawie dwa, z tych w Parczewie jedno i we Włodawie jednoj

2) w okręgu Sądu Okręgowego w Łucku dwa'la~cie stanowisk z tego w Beresteczku jedno, w HoroC1lOwie jedno, w Kowlu dwa, w Lubomlu jedno, w

Łucku cztery, w Rożyszczach jedno i we Włodzimie­

rzu dwa;

3) w okręgu Sądu Okręgowego w Radomiu

dwadzieścia stanowisk, z tego · przy wydziale hipotecznym sądu okręgowego pięć stanowisk i przy powiatowych wydziałach hipotecznych piętnaście stanowisk , mianowicie: przy wydziale hipotecznym Są­

du Grodzkiego w Iłży jedno z siedzibą w Iłży, przy

wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Końskiem

cztery, z tych w Końskiem jedno, w Przedborzu jedno, w Skarżysku Kamiennej jedno, w Szydłqwcu je. dno, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego

w Kozienicach dwa, z tych w Kozienicach jedno i w

Zwoleniu jedno, przy wydziale hipotecznym Sądu

Grodzki,ego w OpaŁowie cztery, z tych wOpatowie

'.\

!

Nr. 110.

dwa i w Ostrowcu dwa, przy wydziale hipotecznym

Sądu Grodzkiego w Opocznie jedno z siedzibą w

Opocznie, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Radomiu jedno z s ie dzibą w Radomiu, przy

wydziale hipotecznym Sądu Grod zkiego w Sandomierzu dwa, z tych w Sandomierzu jedno i w Staszowie jednoj

4} w okręgu Sądu Okręgowego w Równem

dziewiętnaś cie stanowisk. z tego w Bereznie jedno,

w Dąbrowicy jedno. w Dubnie dwa. w Korcu jedno,

W Kostopolu jedno, w Krzemieńcu dwa, w Łanow­

cach jedno, w Ostrogu jedno, w Radziwiłłowie jedno,

w Równem cztery, z tych dwa przy wydziale hipotecznym Sądu Okrę g owego, w Sarnach jedn'), w Wiś­

niowcu jedno, we Włodzimiercu jedno i w Zdołbuno­

wie jedno;

5) w okręgu Sądu Okręgowego w Zamościu

dziesięć s tanow isk, z tego przy wydziale hipotecznym sądu okręgowego dwa sŁanowiska i przy powiatowych wydziałach hipotecznych osiem stanowisk,

mianowicie: przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Biłgoraju dwa, z tych w Biłgoraju jedno, w

Tarnogrodzie jedno, przy wydziale hipotecznym Są­

du Grodzkiego w Hrubieszowie dwa, obydwa z siedzibą w Hrubieszowie. przy wydziale hipotecznym

Sądu Grodzkiego w Tomaszowie dwa, z tych w Tomaszowie jedno i w Tyszowcach jedno, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Zamościu dwa,

z tych w Szczebrzeszynie jedno i w Zamościu jedno.

IV. W okręgu Sądu Apelacyjnego we Lwowie

1} w okręgu Sądu Okręgowego w Brz e żanach

dwanaście stanowisk, z tego w Bołszowcach jedno,

w Brzeżanach dwa, w Bursztynie jedno, w Chodorowie jedno, w Kozowej jedno. w Podhajcach dwa, w

Przemyślanach dwa i w Rohatynie dwaj

2} w okręgu Sądu Okręgowego w Czortkowie

szesnaście stanowisk, z tego w Borszczowie dwa. w

Buczaczu dwa, w Budzanowie jedno. w Czortkowie

dwp, w Husiałynie jedno, w Kopyczyńcach dwa, w

Mielnicy jedno, w Monasterzyskach jedno, w Potoku

Złotym jedno, w TłusŁem dwa i w Zaleszczykach jednoj

3) w okręgu Sądu Okręgowego w Kołomyi

trzynaście stanowisk, i tego w Gw o żdżcu jedno, w

Horodence dwa, w Jabłonowie jedno, w Kołomyi

trzy, w Kosowie jedno, w Kutach jedno, w Obertynie jedno, w Sniatynie jedno, w Zablotowie jedno

i w Żabiu jednoj

4} w okręgu Sądu Okręgowego we Lwowie

dwadzieścia dziewięć stanowisk, z tego w Bełzie iedno, w Bóbrce jedno, w Cieszanowie jedno, w Gródku Jagiellońskim dwa, w Janowie jedno, w Kulikowie jedno, w Lubaczowie jedno. w e Lwowie dziesięć, w Mostach Wielkich jedno. w Niemirowie jedno, w Rawie Ruskiej dwa, w Sokalu dwa, w Szczercu jedno, w Uhnowie jedno, w W innikach jedno i w

Zółkwi dwaj

5) w okręgu S ądu Okręgow eg o w Przemyślu

osiemnaście stanowisk, z te go w Birczy jedno, w Dobromilu dwa, w Dubiecku jedno, w Jarosławiu dwa,

w Jaworowie jedno, w K rakowcu jedno, w Mości­

skach dwa, w Niżankowicach jedno, w Przemyślu

Nr. 110.

Dziennik Ustaw. Poz. 987. ·

trzy, w Pruchniku jedno, w Radymnie jedno, w Sądo­ jedno, w Kole dwa, w Sępólnie jedno, przy wyd~ia.

wej Wiszni jedno i w Sieniawie jedno;

le hipotecznym Sądu Grodzkiego w Koninie dwa,

6) w okręgu Sądu Okręgowego w Samborze obydwa z siedzibą w Koninie, przy wydziale hipo~

dwanaście stanowisk, z tego w Boryni jedno, w Botecznym Sądu Grodzkiego w Sieradzu trzy, z tych

rysławiu jedno, w Drohobyczu dwa, w Komarnic jew Sieradzu jedno, w Warcie jedno i w Złoczewle je?

dno, w Podbużu jedno, w Rudkach jedno, w Sambo- dno, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego

rze trzy, w Starym Samborze jedno i w Turce jedno; w Słupcy cztery, Z tych w Kleczewie jedno,wPYz.

7) w okręgu Sądu Okręgowego w Stanisławo­ drach jedno, w Słupcy jedno i w Zagórowie jedno,

wie czternaście stanowisk, z tego Bohorodczanach przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Tur

jedno, w Delatynie jedno, w Haliczu jedno, w Kału­ ku dwa, z tych w Turku jedno i Uniejowie jedno,

szu trzy, w Nadwórnej je dno, w Ottynji jedno, w So- przy wydziale hipoteczn ym Sądu Grodzkiego w Wie~

luniu trzy, z tych w \lVieluniu dwa i w Wieruszowie

łotwinie jedn o, w Stan isławowie trzy, w Tłumaczu

jedno, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego

jedno i w Tyśmienicy jedno;

8) w okręgu Sądu Okręgowego w Stryju jede- w Zduńskiej Woli jedno z siedzibą w Zduńskiej Woli;

7) w okręgu Sądu Okręgowego w Ostrowiesze~

naście stanowisk, z tego w Bolechowie jedno, w Dolinie jedno, w Medenicach jedno, w Mikołajowie je- snaście stanowisk, z tego w Bojanowie jedno, wGo.dno, w RożniaŁowie jedno, w Skolem jedno, w Stry- styniu jedno, w Jarocinie dwa, w Kępnie dwa,: W

Koźminie jedno, w Krotoszynie jedno, w OdoJaJ1o~

ju trzy, w Żydaczowie jedno i w Żurawnie jedno;

9) w okręgu Sądu Okrę gowego w Tarnopolu wie jedno, w Ostrowie trzy, w OsŁrzeszowie jedno,

w Pleszewie jednI) i w Rawiczu dwa;

dwanaście stanowisk, z tego w Grzymałowie jedno,

8) w okręgu Sądu Okręgowego w Poznaniu

w Mikulińcach jedno, w Nowem Siole jedno, w Podtrzydzieści dwa stanowiska, z tego w Chodzieży . jewołoczyskach jedno, w Skałacie jediw, w Tarnopolu

dno, w Czarnkowie jedno, w Grodzisku jedno, w Kótrzy, w Trembowli dwa i w Zba r ażu dwa;

ścianie jedno, w Lesznie dwa, w Międzychodzie je10) w okręgu Sądu Okręgowego w Złoczowie

dno,

w Nowym Tomyślu jedno, w Obornikach jedno,

piętnaście stanowisk, z tego w Brodach dwa, w Busw

Pniewach

jedno, w Pobiedziskach jedno, w Poku dwa, w Glinianach jedno, w Kamionce Strumiło­

znaniu

dziesięć, w Rogoźnie jedno, w Smiglu jedno,

wej jedno, w łJopatynie jedno, w Olesku jedno, w

w Sremie jedno; w Środzie dwa, w Szamotułach jePodkarńieniu jedno, w R a dzie chowie jedno, w Zadno, w Wieleniu jedno, w Wolsztynie dwa, we Wronłoźcach jedno, w Zborowie dwa i w Złoczowie dwa.

kach jedno i w Zbąszyniu jedno;

V. W okręgu Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

9) w okręgu Sądu Okręgowego w Toruniu

1) w okręgu Sądu Okrę gowego w Bydgoszczy dwadzieścia stanowisk, z tego przy zamiejscowym

dziewiętnaście stanowisk,

z t ego w Bydgoszczy wydziale hipotecznym sądu okręgowego dwa z siesześć, w Inowrocł" wiu dwa, w Kcyni jedno, w KorodZlbą we WfOcławku, przy wydziale hipotecznym Są·

nowie jednu, w Łabiszynie je dno, w Łobżenicy jedno, du Grodzkiego w Aleksandrowie Kujawskim trzy,

w Margoninie jedno, w Nakle jedno, w Strzelnie je- z tych w Aleksandrowie Kujawskim jedno, w Niedno, w Szubinie jedno, w Wyrzysku jedno i w Żninie szawie jedno i w Radziejowie jedno, w Chełmnie jedno, w Chełmży jedno, w Kowalewie jedno, przy wydwa;

2) W okręgu Sądu Okręgowego w Chojnicach dziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Upnie ctfedziesięć stanowisk, z tego w Chojnica r h dwa, w Czerry, z tych w Czernikowie jedno, w Dobrzyniu .n/W.

sku jedno, w Kościerzynie dwa, w Sępólnie jedno, jedno i w Lipnie dwa, w Toruniu trzy, w Wąbrz.eźnie

w Starogard.de dwa, w Tczewie jedno i w Tucholi dwa, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego

we Włocławku trzy, z tych w Brześciu Kujawskim

jedno;

3) w okręgu Sądu Okręgowego w Gdyni sie- jedno, w Kowalu jedno i we Włocławku jedno.

dem stanowisk, z tego w Gdyni cztery, w Kartuzach

VI. W okręgu Sądu Apelacyjnego w Warsża­

jedno, w Pucku jedno i w Wejherowie jedno;

wie

4) w okręgu Sądu O k ręgowego w Gnieźnie

1) w okręgu Sądu Okręgowego w Białymstoku

dziewięć stanowisk, z tego w Gnieźnie dwa, w Moosiem stanowisk, mianowicie: w Białymstoku cztery,

gilnie jedno, w Trzemesznie jedno, w Wągrowcu wszystkie przy wydziale hipotecznym sądu okręgo­

dwa, w Witkowie jedno i we Wrześni dwa;

wego, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego

5) w okręgu Sądu Okręgowego w Grudziądzu w Bielsku Podlaskim trzy stanowiska z siedzibami

dwanaście stanowisk, z tego w Brodnicy jedno, w

w Bielsku Podlaskim jedno, w Brańsku jedno i w.. SieDziałdowie jedno, w Gniewie jedno, w Grudziądzu

miatyczach jedno, wreszcie w Sokółce jednoj

.

trzy, w Lidzbarku jedno, VI Lubawie jedno, w Kowem

2} w okręgu Sądu Okręgowego w Łomży osiemjedno, w Nowemmieście jedno i w Świeciu dwa;

naście stanowisk, z tego przy wydziale hipotecznym

6) w okręgu Sądu Okręgowego w Kaliszu dwa- sądu okręgowego trzy stanowiska, a przy powiatowych wydziałach hipotecznych piętnaście stanowisk,

dzieścia osiem stanowisk, z tego przy wydziale hipotecznym sądu okręgowego sześć stanowisk, a przy mianowicie: przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzpowiatowych wydziałach hipotecznych dwadzieścia kiego w Kolnie dwa, z tych w Jedwabnem jedno i w

dwa stanowiska, mianowicie: przy wydziale hipo- Kolnie jedno, przy wydziale hipotecznym Sądu

tecznym Sądu Grodzkiego w Kaliszu dwa stanowi- Grodzkiego w Łomży dwa, z tych w Łomży jedno iw

ska, z tych w Blaszkach jedno i w Kaliszu jedno, Zambrowie jedno, przy wydziale hipotecznym Sądu

przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Kole Grodzkiego w Makowie Mazowieckim dwa, z tych

pięć stanowisk, z tych w Dąbiu n/N. jedno, w Izbicy w Makowie Mazowieckim jedno i w Rożanh~' 'jedno.

2294 -

Dziennik Ustaw. Poz. 987.

przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzk iego w

Ostrołęce dwa z tych w 1\1 ySZyI1CU jedno, i w O strołęce jedno, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Ostrowi Mazowieckie j trzy, z tych w Czyżewie jedno i w Ostrowi Mazowieckiej dwa, przy

wydziale hi~otecznym Sądu Grodzkiego w Szczuczynie dwa, z tych w Gra jewie jedno i w Szczuczynie jedno, przy wydziale hipote cznym Sądu Grodzkiego w Wysokiem Mazowieckiem dwa, z tych w

Tykocinie jedno i w Wysokiem Mazawieckiem jedno;

3) w okręgu Sądu Okręgowego w Ł'odzi trzydzieści sześć stanowisk, z t ego przy wydziale hipotecznym sądu okręgowego d ziewięć stanowisk,

a przy powiatowych wydz iałach hipotecznych dwadzieścia siedem stanowisk, mianowicie: przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego VI Brzezinach jedno

z siedzibą w Brzezinach, przy wydziale hipotecznym

Sądu Gr"o dzkiego w Kutnie trzy, z tych w Kutnie dwa

i w Zychlinie jedno, przy wydziale hipotecznym Są­

du Grodzkiego w Łasku cztery, z tych w Ł ask u jedno, w Pabjanicach dwa i w Wldawie jedno, przy

wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Łęczycy

trzy, z tych w Łęczyc y dwa i w O zorkowie jedno,

przy wydziale hipotecznym S ą du Gro dzkiego w Ło­

dzi szesnaście, z tych w Chojnach, jedn o, w Łodzi

trzynaście, w Tuszynie jedno i w Zgierzu jedno;

4) w okręgu Sądu Okr ęgoweg o w Piotrkowie

szesnaście stanowisk, z tego przy wydziale hipotecznym sądu okręgowego trzy stanowiska i przy powiatowych wydziałach hipotecznych trz ynaście stanowisk, mianowicie: przy wydziale hipotecznym Sądu

Grodzkiego w Tomaszowie Mazowieckim dwa, obydwa z siedzibą w Tomaszowie Mazowieckim, przy

wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Często­

chowie cztery, z tych w Cz ęstochowie trzy i w Kło­

bucku jedno, przy wydziale hipotecznym Sądu

Grodzkiego w Piotrkowie trzy, z tych w Bełchatowie

jedno i w Piotrkowie dwa, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Radomsku dwa, obydwa

z siedzibą w Radomsku, przy wydziale h ipote cznym

Sądu- Grodzkiego w Rawie Mazowieckiej dwa, z tych

w Nowem Mieście jedno i w Rawie Mazowieckiej jedno;

5) w okręgu Sądu Okręgowego w Płocku dwa,

dzieścia dwa stanowiska, z tego przy wydziale hipotecznym sądu okręgowego pięć stanowisk i przy p?wjatowych wydziałach hipotecznych siedemnaścle

stanowisk, mianowicie: przy wydziale hipotecznym

Sądu Grodzkiego w Ciechanowie dwa, obydwa z siedzibą w Ciechanowie, przy wydziale hipote cznym

Sądu Grodzkiego w Gostyninie dwa, z tych w Gombinie -jedno i w Gostyninie jedno, przy wydziale hipoLecznym Sądu Grodzkiego w Mławie trzy, wszystkie trzy z siedzibą w Mławie, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Płocku dwa, z tych w

Płocku jedno i w Wyszogrodzie jedno, przy wydziale

hipotecznym Sądu Grodzkiego w Płotisku dwa , obydwa z siedzibą w Płońsku; przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Przasnyszu dwa, z tych w

Chorzelach jedno i w Przasnyszu jedno, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Rypinie dwa,

obydwa z siedzibą W Rypinie, przy wydziale hipotę(:%nym Sądu Grodzkiego w Sierpcu dwa, z tych w

Raciątu jedno i 'iN Sierpcu jedno

6) w okrę g u Sądu Okręgowego w

Nr. 110.

Siedlcach

szesnaście stanowisk, z tego przy wydziale hipotecz-

nym sądu okrę go wego pi ę ć, trzy z siedzibą w Siedlcach i dwa z siedzibą w Białej Podlaskie j, a przy powiatowych wydziałach hipotecznych sądów grodzkich jedenaś cie stanowisk, mianowicie: przy wy dziale hipotecznym S ą du Grodzkie go w Białej Podlaskiej jedno z siedzibą w Białej Podlaskiej, przy wydziale hipot ecznym Sądu Grodzkiego w Garwolinie

trzy, z tych w Garwo iin ie jedno, w Rykach jedno

i w Zelechowie jedn o, przy wydziale hipotecznym

Sądu Grodzk iego w Łukowie jedno, z siedzibą w Lukowie, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Międzyrzecu jedno z siedzibą w Mi'ędzyrzecu,

przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Radzyniu jedno z siedzibą w Radzyniu, przy wydziale

hipoteczny m Sądu G rodzkiego w Siedlcach dwa,

z tych w Łosicach jedno i w Siedlcach jedno, przy

wydziale hipolccznym S ąd u Grodzkiego w Sokoło­

wie jedno z siedzi bą w Sokołow i e i przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w WG ~ rowie jedno

z siedzibą w \Vęgrowiej

7) w ok rę gu Sądu Okręgowego w Sosnowcu

dwanaście stanowisk, z tego przy wydziale hipotecznym sądu okr ęgo wego trzy, a przy powiatowych wydziałach hip otecznych dziewięć, mianowicie: przy

wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w B~d?inie

pi ęć, z tych w Będzinie dwa, w Dąbrowie Gó.-\" 'czej

jedno, w Zawierciu jedno i w Zarkaćh jedno, 'przy

wydziale hip ote cznym Sądu Grod zkiego w Olkuszu

cztery, z tych w Olkuszu jedn o, w Pilicy jedno, w

Skale jedno i w Wolbromiu jednoj

8) w okr ęg u Sądu O kręgowe go w Warszawie

pięćdziesiąt osiem stanowisk, z t ego przy wydziale

hipotecznym sądu okręgowego dwad z ieścia sześć

stanowisk, a przy powiatowych wydziałach hi!Jotecznych trzydzieści dwa stanowiska, mianowis ie

przy wydzial e hipotecznym Sądu Grodzkiego w Grodzisku Mazowieckim trzy, z tych w Błoniu jedno, w

Grodzisku Mazowieckim je dr:G i w Zyrardowie jedno,

przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Grójcu dwa, z tych w Górze Kalwarji jedno i w Grójcu

jedno, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego

w Łowiczu dwa, obydwa z siedzibą w Łowiczu, przy

wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Mińsku

Mazowieckim dwa, obydwa z siedzibą w Mińsku Mazowieckim, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Otwocku jedno z siedzibą w Otwocku, przy

wydziale hipotecznym S ądu Grodzkiego w Pułtusku '

czte ry, z tych w Nasielsku jedno, w Pułtusku dwa i w

Wyszkowie jedno, przy wydziale hipotecznym Są­

du Grodzkiego w Radzyminie jedno z siedzibą w Radzyminie, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Skierniewicach jedno z siedzibą w Skiernie- _

wicach, przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkie - go w Sochaczewie dwa, z tych w Iłowie jedno i w

Sochaczewie jedno, przy wydziale hipotecznym Sądu

Grodzkiego w Warszawie czternaście, z Łych w Pia- __

secznie jedno, w Warszawie dwanaście i w Zakroczymiu jedno.

VII. W okręgu Sądu Apelacyjnego w Wilnie

1) w okręgu Sądu Okręgowego w Grodnie

czternaście stanowisk, z tego przy wydziale hipo- tecznym sądu okręgowego pięć stanowisk, trzy'-

' ~r.

Dziennik Ustaw. Poz. 987, 988 i 989.

110.

" .iedzibą w Grodnie, a dwa z siedzibą w Suwałkach,

"

~y wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego w AuJ:.owie jedno z siedzibą w Augustowie, w Kryn, h jedno, w Skidlu jedno, w Słonimie dwa, przy

: ::,z iale hipotecznym Sądu Grodzkiego w Suwał­

", 'I} jedno z siedzibą w Sejnach, w Swisloczy jedno

•, Wołkow)'sku dwaj

2) w okręgu Sądu Okręgowego w Nowogródku

t ,f ' rięć stanowisk, z tego w Baranowiczach dwa,

obydwa przy wydziale hipotecznym Sądu Grodzkiego ' w ,Baranowiczach z siedzibą w Baranowiczach,

w Klecku jedrlO, w Nlirze jedno, w Nieświeżu jedno,

w Nowogródlm dwa, z tych jedno przy wydziale hipotecznym sądu okręgowego, w Stołpcach jedno i w

Zdzięciole jednoj

,

3) w okręgu Sądu Okręgowego w Pińsku siedemnaście stanowisk, z tego w Berezie Kartuskiej

jedno, w Brześciu n/Bugiem trzy, wDawidgródku

jedno, w Drohiczynie jedno, w Hancewiczach jedno,

w Kamieniu Koszyrskim jedno, w Kamieńcu Litewskim jedno, w Kobryniu jedno, w Kosowie na Polesiu

jedno, w Łunmcu jedno, w Pil1sku trzy, z tych dwa

przy wydziale hipotecznym sądu okręgowego, w Prużanie jedno, wreszcie w Stolinie jednoj

4) w okręgu Sądu Okręgowego w Wilnie dwadzieścia sześć stanowisk, z tego w Brasławiu jedno,

w Dn 1(szycach jedno, w Dziśnie jedno, w Ejszyszkach

' .__1

" , Głębokiem jedno, w Iwju jedno,

w Moło" ,::. ie jt:dno, w Oszmianie. jedno, w Postawach je'~!,'"" "V Rakowie jedno, w Smorgoniach jedno, w Świę,"',;:ch jedno, w Szczuczynie jedno, w Trokach je," w Wilejce jedno, w Wilnie dziesięć, z tych przy

'. ' " iale hipotecznym sądu okręgowego sześć, czte";: siedzibą w· Wilnie i dwa z siedzibą w Lidzie,

: ' :;;~cie W Wołożynie jedno.

,,§ 2. Rotporządzenie niniejsze wchodzi w ży­

'zd.niem 1 stycznia 1935 r.

; :~ niśt~r Sprawiedliwości: Czesław Michałowski

988.

ROZPORZĄDZENIE

, ;1.iHISTRA ROLNICTWA I REFORM ROLNYCH

z dnia 17 grudnia 1934 r.

wydane w porozumieniu z Ministrami: Spraw Wewnętrznych, Skarbu, Komunikacji, Opieki Społecz­

nej oraz Poczt i Telegrafów w sprawie zmiany rozporządzenia z dnia 5 lutego 1931 r. o badaniu mięsa

wprowadzanego (przywożonego) z zagranicy.

Na podstawie art. 22, 27-29 i 41 rozporządze­

nia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca

1928 r. o badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa (Dz. U.

R. P. z 1933 r., Nr. 60, poz. 454) zarządza się co na~

.. tępuje

§ L W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa

5 lutego 1931 r. w sprawie badania mięsa

'",'

dzanego (przywożonego) z zagranicy (Dz. U.

r . 1 . '. 54, poz. 443) wprowadza się zmiany nastę,. . '. ce

1) w § 16 ust. 1 po wyrazach: "uznane na pod"' ~e chemicznego badaniaz:a zawierające barwni, '. ' " i': )"

dodaje się wyrazy: "niedozwolone w obrocie

'.',,", uętrznym",

2) w załączniku Nr. 2 w § 1 w pkt. 2 lit. c

otrzymuje brzmienie: "c) jelit - 5 gr",

3) w załączniku Nr. ") w § 2 okL 2 otrzymuje

brzmienie: "za badanie każdego kawałka mięsa pod

względem dostatecznego solenia, peklowania i t. p.

oraz co do rozkładu gnilnego - 1 zł" .

§ 2. ' Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży­

cie w 7 dni po ogłoszeniu,

Minister Rolnictwa i Reform ~olnych: J. Poniatowski

989.

ROZPORZĄDZENIE

NACZELNEGO NADZWYCZAJNEGO KOMISARZA

DO SPRAW WALKI Z EPIDEMJA!tlI .

z dnia 29 listopada 1934 r.

o rozciągnięciu mocy obowiązującej rozporządzenia

Naczelnego Nadzwyczajnego Komisarza do spraw

walki z epidemjami z dnia 10 czerwca 1921 r., wydanego w porozumieniu z Ministrem Spraw Wewnętrz­

nych, o utrzymaniu porządku w domach, na dziedl:iń­

cach, chodnikach i jezdniach w gminach miejskich,

na niektóre miejscowości.

Na podstawi~ art. 2 i 3 ust. 1 pkt. c) ustawy

z dnia 14 lipca 1920 r. o utworzeniu urzędu Nacz:elnego Nadzwyczajnego Komisarza do spraw walki

z epidemjami, grożącemi Państwu klęską pows~echną

(Dz. U. R. P. Nr. 61, .poz. 388), i rozporządzenia Rady

Ministrów z dnia 10 marca 1934 r. w sprawie powołania Urzędu Naczelnego Nadzwyczajnego Komisarza do spraw walki z epidemjami (Dz. U. R. P. Nr. 21,

poz. 161) zarządzam co następuje

§ 1. Moc obowiązującą rozporządzenia Naczelnego Nadzwyczajnego Komisarza do spraw walki

z epidemjami z dnia 10 czerwca 1921 r., wydanego

w porozumieniu z Ministrem Spraw Wewnętrznych,

w przedmiocie utrzymania porządku w domach, na

dziedzińcach, chodnikach i jezdniach w gminach

miejskich (Dz. U. R. P. Nr. 55, poz. 346) rozciąga się

na miejscowości, wymienione w załączniku do rozporządzenia · niniejszego, należące do gmin wiejskich, a mające przez sposób ich zabudowania oraz ze

względu na skupienia ludności charakter gmin miejskich.

§ 2. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży­

cie po upływie dwóch tygodni od dnia ogłoszenia.

Naczelny Nadzwyczajny Komisarz do spraw walki

z epidemjami: E. Piestrzyński

Załącznik do rozporządzenia Naczelnego Nadzwyczajnego Komisarza do spraw

walki z epidemjami z dn. 29 listopada

1934 r. (poz. 9S9).

WYKAZ

miejscowości, na które rozciąga się moc obowiązują­

cą rozporządzenia Naczelnego Nadzwyczajnego Komisarza do spraw walki z epidemjami z dnia 10 czerw..

ea 1921 r. w przedmiocie utrzymania porządku w domach, na dziedzińcach, chodnikach i jezdniach w gminach miejskich (Dz. U. R. P. Nr. 55, poz. 346).

I. Województwo łódzkie

Powiat łódzki - Wiśniowa Góra ..