Legislator Case Law & Legislation
DU_1933_773 PL

Rozporządzenie Ministra Opieki Społecznej z dnia 18 listopada 1933 r. w sprawie zmiany i uzupełnienia umowy pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Rzeszą Niemiecką o ubezpieczeniu społecznem, podpisanej wraz z protokółem końcowym w Berlinie dnia 11 czerwca 1931 r.

5 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (5 Articles)

Dz.U. 1933 nr 101 poz. 773 notInForce

§ 2. ROlporzudzenie nin:elsze wchodzi w tycie z dniem oglusLerlla l tem . Zl! post<u)()wl~nia porozum :enia wyrnlelllone!!o W § l ObVWląLUją od dnia

l września 1933 r

Minister Opieki Społecznej: Hubicki

ZaJacznik

Nr, f 01.

do

rorporudzrnia

Mini-

stra Opl!!Io.1 Spol!!CZnel Z dOla 18 listopad .. 1933 r Ipol. . 7731

P,lski Minister OpiekI Społecznei i Minister

Pracy Rzeszy z.awarh w myśl artykułu 43 umowy

pomiędzy Rzecząpospolitą PlJlską a 'Rzeszą Niemlecką o ubezp:eczeniu spolecznem z dnia 11 czerwca 1931 r. na podstawie konferencji odbytej w Berlinie w czasiE.> od 28 wrzesnla do 3 października

19.33 r. ni1sh"pulące

POROZUMIENIE.

Po artykule 6 wslawla SIę następujący arty·

kul ba

•.,Artykuł 6a.

(t l Jeżeli w jednem lobu Państw istnieią

przep:sy o spoczywaniu lu~ skracanIu w wypadku

zbiegu kilku $wtadczeń ubezp!eczenla , społecznego.

to przY stosowaniu tych przepisów stawia Się naróWTii ze św:adczenlaml ubelp;eczenla społecznego

lego Państwa sWladczenla ubezpIeczenia społeczne'

go Państwa drugie~o . Jeżeli przepisy takie Istnieją

również w stosunku do innych dochodów. lO · nie

czyni lo różnicy, z którego z obu Państw uprawniony otrzymuje dochód . Spoczywanie lub skracanie

według wyżei wymienionych przepisów ma miejsce

jedynie w stosunku do renty tego Państwa, w którem obowiązują powyższe przepisy. Należy przytem

najp;erw stwierdzić. w jakiej kwocie powinnyby być

uwz~lędnione dla spoczywania lub skracania inne

świadczenia ubezpieczeniowe lub inny dochód według prawa tego Państwa . Z tej kwoty może być

uwzględniona tylko część odpowiadająca stosunko-

(2) O ile ze lbiegu kilku rent wynikają korzyści dla uprawnionych, stawia Się także narówni

śWladczenia

z obu Państw.

. (3) Przy wypłacie rent według powyższych

przep:sów nowe obltczenie może nie być dokonywa~

ne w wypadku. gdy mają miejsce nieznaczne tylko

wahania kursu,"

Do artykułu 12

Jeżeli zgłoszenie wniosku o rentę pociąga za I

sobą szczególne skutki prawne, to zgłoszenie wnioSKU w instytucji ubezpieczeniowej jedne;!o PĆ1ństwa,

uwaŻa się również za zgłoszenie go w inslytucii

ubezpieczeniowej Państwa drugiego.

Do art ykulu 1S ust. 6

la obszary grilOllczne W rozumieniu artykułu

15

należy

uważać

ze strony polsklej powiaty B~dzin. Lublinieco Tarnowskie Góry. Swiętochłowice. Ka ..·

towice·wieś. Pszczyna. Rybnik. Cboc!zleż i Nowy Tomyśl. jak również pOWtaty mieJskle Królewska Huta i Katowice;

ze strony niemieckiej powiaty wieiskie

Kreuzbur~, Rosenberg, Tost-Gleiwitz, Kosel,

Rat:bor. Netzekreis i Schwiebus. jak równie!

powiaty mieiskie Beuthen i Glclwitz.

Do artykułów 19, 23

Strony zawierające umowę są zgodne co do

tego. że § 18 i § 25 decyzji Rady Ligi Narodów

z d.nia 17 lipca 1922 r zastąpione są przez posLtnowienia umowy polsko· niemieckiej o ubezp ieczeniu

społecznem z dnia 1 I czerwca 1931 r .. z zastrzeże­

niem postanowienia artykułu 48 ust. 4 tej umowy.

Artyliuł 22 otrzymuje następujące brzmienie

"Jeżeli należne na podstawie artykułu 19 renty inwal:dzkie. wdowie i wdowców nie os:ąg:..ją kwoty 5 złotych lub 5 mareK Rzeszy oraz jeżeli renty

sieroce nie osiągają kwoty 3 złotych lub 3 marek

Rzeszy miesięcznie, instytucje ubezpieczeniowe biorące udział w pokrywaniu renty mogą ustalIĆ we

wzaicmnem porozumIeniu. że instytucja ubezpieczeniowa maiąca główny udZIał przeimuie wyplJtę ca-,

lei renty za zwrotem kwot rentowych przypadaią'

cych na drugą instytucię ubezpIeczenIOwą . Jeżeli

porozumienie takie nie iest możliwe, instytucja ubezpleczeniowa.która miałJby płacić rentę oznaczoną

w zdaniu l, może przyznać odprawę. której wysokość ustala w porozumienIU z uprawnionym ."

W artykule 26 ust. 3 wslawia się jako nowe

:zdanie 3

.. Pensję obliczoną w powyższy sl'osób bierze

się również za podstawę do obliczenia pJśmiertne­

gó, o ile przyznawane ono jest w postaci wielokrotności pensji: jeżeli posmiertne jest przyznawane w

wysokości stałej kwoty, ma zastosowanie przepis

zdania 2."

W artykule 26 ust. 5 zdanie 1 wsławia się jako

połowa zdania na końcu

"i to według prz,ep:sów obowiązujących dla tej instytucji ubezpieczeniowej"'.

Do artykułu 28.

Nowe obliczenie kwoty, stanowiącej odnośną

r6tnicę, może nie być dokonywane w wypadku, gdy

mają miejsce oieznaczoe tylko wahania kursu.

Nr. 101

I

r

Dziennik UstaW. Poz. 773 i 77-1.

Artykuł 29 skreśla się.

774.

Do artyliulu 33

ROZPORZĄDZENIE

,

Przy ren tach uprawnionych. którzy osiągnęli

Jub przekroczyli 70-ty rok życia, niemieckie ubez- MINISTRA SPRAWlEDLlWl;SCI ORAZ MINISTRA

OPiEKI SPOLECZNEJ

p :eczenie inwal idzkie zwraca instytucjom ubezp :eczen iowym po!.sk;m zamiast wartości kapitałowej

z dnia 21 grudnia 1933 r.

renty rocznej bieżąco połowę faktycznych wydalków.

Artykuł 35 ust. 2 otrzymuje następujące zdaw porozumieniu z Ministrami: Spraw Wewnętrz­

nie 4

nych, Skarbu. Rolnictwa i Reform Rolnych oraz

.. Z przejęcia rent wyłącza się renty, które by- Przemysłu i Handlu o ustanowienIU jednego SitJu

ły jeszcze płynne w dniu l lipca 1931 r., lecz które

Pracy w Warszawie~

byłyby odpadły wskutek zmian ustawodawstwa nieNa podslawie art. 2 ust. l i 3 rozporządzenia

mieckiego przed dniem l września 1933 r."

Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca ,19:::8 r.

Do artykułu 35 ust. 4

O sądach pracy (Dz , U, R. P. Nr. 37. poz. 350) żarzą­

Wartość kapi'lałowa za renty ubezpieczenia inwalidzkie go nie jest przekazywana, gdy uprawniony dz.a się co następuje

osiągnął lub przekroczył 70-ty rok życia.

§ 1. Znosi się SĄdy pracy: ,~Warszawa JU,

Do artykułu 35 ust. 5

"

.. Warszawa II" i .. Warszawa UJ", ustanowione rozPodwyższenie wartości kapitałowej o 10%.

porządzeniem Minis-lra Sprawiedliwości oraz Maiprzewidziane w § 1 I ust. 5 rozporządzeni:a niemiecstra ,Opieki Społecznej w porozumieniu z Minis trakiego

odprawach za ,renty wypadkowe z dnia

mi: Spraw Wewn ~ trz.nych, Skarbu. Rolnictwa oraZ

14 czerwca 1926 r. (ReichsgesetzbL I str. 269). nie

Przemysłu i Handlu z dnia 31 października 1930 r.

będzie miało miejsca.

(Oz.. U. R. P. Nr. 76. poz. 6 0 2 ) . ,

'

Do artykułu 35 ust. 12

Przez "świadczenia" należy rozumieć jedynie

§ 2. Ustanawia się w okr~~u Sądu Okrę~o"

świaclczeni, a obowiązkowe; należą do nich również

wego w Warszawie .. Sąd Pracy w Warszawie",

świadczenia rzeczowe, o ile winny one być przyzna§ 3. Okrą~ Sadu Pracy w Warszawie obejw.ane jako świadczen i a obowiązkowe .

Na podslawie artykułu 42 Litera b postanawia muje obszar miasta stołecznego Warsz&lwy.

, się co następuje

Dz.U. 1933 nr 101 poz. 773 notInForce

§ 4. Liczbę ławników S<1du Pracy w Wars7.a·

Zaległo ś ci składkowe lub inne wynikające ze

wie określa się na 2CO z każdej z dwóch Rrllp : prastosunku ubezpieczeniowego prelensje instytucyj codawców i pracown ików. razem na 40D, "czbę zaś

ubezp :eczen iowych jednego państwa w,o bcc dłużni­ zaslepców ławników na 400 z każdej z tych grup,

ków w państwie drugiem ściągane będą,

r,azem na 800.

o ile chodzi o dłużników w RzeczypospoliDotychczasowi ławnlcy i zastępcy łaWlTl:l<ów

tej Polskiej za pośredlIlictwemurz~du, który sądów pracy .. War~zawa r', .. Warszawa n" ,i .. 'Warb~dzie wyznaczony przez Ministra Opieki Spo- '

szawa Ul" pozostają na swych stanowiskach i3ko

łecznej,

ławnicy i zastępcy ławników .. Sądu Pracy w Waro ile chodzi o dłużników w Rzeszy Nie- szawie " aż dó upływu okresu czasu. na który zostamieckiej, za pośrednictwem Urzędu Ubezp:e- li powołani.

czenioweQo Rzeszy. Berlin W. 35, KoniginAu gusta Str,asse 26.

§ S. Liczbę ławników Sądu Okrę~owes!o VI

Wnioski egzekucyjne muszą być zaopatrzone Warsz.3wie, powoływanych z okre~u Sądu Pracy W

adnotacją, z której wynika. że pretensja podlel!a egWarszawie, określa się na 35 z kaidej z dwóch grt:p

zekucii, oraz musżą być oJ-a trzone pleczęCią służho· pracodąwców i praCOWników, razem na 70. liczbę

WA instytucji ubezpieczeniowej zgłasz,ającej wniosek.

zaś zaslępców ławników na 70 z każdej z tych grup,

Urzędy pośredniczące mogą kierować wnioski

razem na 140.

do właściwej leryŁori.a.!nie instytucji ubezpieczenio- ,

Dotychczasowi ławnicy i zastępcy ławnil<ów

" , ,wei. która będzie ściągała pretensje w taki sam spcr Sądu Okrę~owego W Warszaw;e pozo~lają na swych

' sób, jak swe wlasne.

,

stanowiskach aż do upływu okresu CulSU,

który

'

,

Powyższe

postanowieni.a obowiązują tylko zosŁali powołani.

o tyle, o ile eózekucja dokonywana jest p r zez wła­

Dz.U. 1933 nr 101 poz. 773 notInForce

§ 6. Sprawy wszczęte przed dn;em t stycz"l

dze administracyjne bez współdziałania sądów.

nia

1934

r. przeddotychczasowemi sadami pracv W

Porozumienie niniej.sze wchodzi w życie z waż­

Warszawie będą przekazane .. Sądowi Pracy w Wat~

no,ścią od dnia 1 września 1933 r,

szawie",

Berl in. dnia 3 pażdziernika 1933 f.

Za M inistra () .... ;eki Społecz.nej

Dz.U. 1933 nr 101 poz. 773 notInForce

§ 7. R0Z1>0T2?dzen;e niniejsze wchodzi w tyZ. Skokowski

cie z dniem l slycznia 1934 r.

Naczelnik W"dz;ału.

Minister Sprawiedliwoki: Czeslaw Michałowski

Dr. St. Fisch/owUz

, Radca ~itnisterialny,

Minister Opieki Społecznej: H ubicki

Za M inistra Pracy Rzeszy

°

na

'.

Dr. Zt:chimmer

Radca Ministerialny

i Kierownik Oddziału.

Dz.U. 1933 nr 101 poz. 773 notInForce

Dziennik , Usfaw. Po~. 773.

wi okresów wziętych za podstawę przy obliczeniu

773.

rent.

ROZPQRZĄDZr:NTE

MINISTRA OPtEKi SPOŁECZNEJ

z dnia 18 listopada 1933 r.

W s~rawie zmiany i uzupełnienia umowy pomiędzy

r.zecząpospolitą Polską a Rzeszą Niemiecką o ubezpieczeniu społecznem, podpisane; wraz z protokółem

końcowym w Berlinie dOla 11 czerwca 1931 r.

Na podstaWie art. 3 ustawy z dOla 28 stycznia

1932 r. wśprawle ratyfikacji umowy pomi~dzy Rzecząpospolitą Polską a Rzeszą Niema:cką o ubezp :ecżenlu spolcczncm. POdpls<lOej wraz z protokólem

końcowym w ł3erlmie dma 11 czerwca 1931 r. (D z,

U R. p, z 193.2 r Nr, 16, poz 91) oraz artykulów 43

i 44 powyższel umowy (Dz U R P. z 19.33 r. Nr . 65,

poz 'UH \ zarLudL.lm co nast\' pule

§ L UrnowI; pom ..;dlY k.Lcczapospolitą Polską a Rzesz~ Nu!mle<.ką o ubezpieczeniu społecznem,

podp : saną wraz z protokoł~m koncowym w Berlinie dOla II czerwca 1931 r (Dz U R P z 1933 r.

Nr 65. paz. <m71. zmleOla Sl~ I uzupełnia stosownie

do postanow1(~ń porozumIenia zawartego na podstawie art. 43 powyższel umowy w dnIU 3 pażdzler~

nika 1933 r .. ktore stanoWl Lalączruk do rozporzą­

dzenia nmlcisze~o

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →