Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 23 sierpnia 1932 r. zmieniające niektóre przepisy postępowania karnego.

§ 2. Orzeczenie o nieważności s ąd wydaje

z własne j inicjatywy albo na wniosek stron".

2) VI art. 15 dodaje się w § 1 po wyrazie : "dodatko wych" wyrazy: ,,1 środków zabezpieczających".

3) Po art. 19 wprowadza się art. 19' w brzmie·

niu nastę:p'lljącem

"Art. 19'. Środki odwoławcze od orzeczeil są­

dów grodzkich sąd okręgowy rozpoznaje w składzie

~ednego sędziego". ."

4) W art. 32 d,ot ychczasow a treŚĆ otrzymuje

ozna czenie § 1, a jako § 2 wprowadza się przepis następujący

Minister Rolnictwa i Reform Rolnych

Sew. Ludkiewicz

; Minister Przemysłu i Handlu: Zarzycki

I

!

. Min ~s ter Komunikacji: Kiihn

•M i!nister Opieki Społecznej : Hubicki

Minister. Poczt i Telegrafów: Boernet

,,§ 2. Później s ze p odniesienie kwestji ni ewłaści ­

wości

miejscowej sądu jest nieważne",

5) W art. 43 dodaje się § 3 w brzmieniu nas tę­

pującem

,,§ 3, Późniejsze zgłoszenie wniosku jest nie-

.!I

6) Art. 49 § 1 otrzymuje b rzmienie następujące

"Art. 49. § 1. Sąd nie ma obowiązku uz asadnie nia postan.owienia

a) zarządzaj ącego przeprowadzenie dowodu lub

w ezwani e kogoś do sądu;

b) uwzględniającego wnio sek strony, któremu

się inna s trona nie sprzeciwiła".

7) Art. 56 § 1 otrzymuje brzmienie następujące

"Art. 56. § 1. Oskarżyóelami publicznymi przed

. ,są:dami grodzkie mi są

a} policja pańs.twowa;

b) ponadto inne organa administracji w granicach, zakreślo nych przez poszczególne

ważne",

ustawy"~

Dziennik Ustaw. Poz. 662.

8) :Przepisy rozdziału II, art. 60 - 69, i rozdzi ału III, art. 70 ,-- 73, księgi II, skre.śla się, a na ich

miejsce wprowadza się przepisy następujące

stępowania ty1

l ko wtedy, gdy nastąlpiło

oskarżonego lub na rOliprawie zaocznej.

..

Ąrt.71.

§ l.W sprawie,

już

za

zgodą

wszczętej

na

'żądanie oskarżyciela prywatnego, prokurator może

liR o z dz i a ł II.

Pokrzywdzony.

Art. 60. Za pokrzywdzonego uważa się osobę,

,k tórejdohro prawne zostało bezpośrednio naruszone

~ub zag, rożone.

.

Art. 61. Jeżeli pokrzywdzony nie ukończył

~al 17 lub jest ubezwłasnowolniony, prawa jego wyikonywają: ojciec, matka, opiekun lub osoba, pod

której stałą pieczą pokrzywdzony pozostaje.

Art. 62. Jeżeli pokrzywdzonym jest niepełne­

letni od lal 17 do 21, to prawa jego narówni z nim

mogą wykonywać osoby, wymienione wart. 61, o ile

niepełnoletni temu się nie sprzeciwi.

Art. 63. Jeżeli pokrzywdzoną jest osoba

prawna, to prawa osoby tej wykonywa jej ustawowy

przedstawiciel.

Art. 64. W razie śmierci pokrzywdzonego

prawa jego wykonywa: małżonek, rodzice, dzieci

i wnuki.

Art. 65. W sprawach o przestępstwa, ści.gane

z urzędu a należące do właściwości sądów . gro dzkich,

pokrzywdzony ma prawa strony, a zwłaszcza może

wnosić i popierać oskarżenie zamiast lub obok oskarżyci e la publicznego . Przepis art. 59 ma tu od,powiednie zaśtosowanie.

Rozdzi ał

III.

Oskarżyciel prywatny.

Art. 66. § 1.W sprawach o przestępstwa, ści­

z oskarżenia prywatnego, pokr·zywdzony wnosi i popiera oskarżenie, jako oskarżyciel prywatny.

§ 2. Przepisy art. 61 - 64 mają tu odpowieanie zastosowanie.

Art. 67. Jeżeli p o stępowanie wszczęto wskutek oskarżenia, wniesionego przez jednego lub kilku

pokrzywdzonych, inne osoby, pokrzywdzone tym samym czynem, mogą się do tego postępowania przyłączyć aż do rozpoczęcia rozprawy gł6wnej, · choćby

nawet upłynął termin zastrzeżon y do wniesienia

~ane

oskarżenia.

Art. 68. Jeżeli śmierć pokrzywdz,Qnego nawniesieniu przezeń oskarżen i a, to p rawa

pokrzywdzonego służą osobom, wymienionym w

art. 64, o ile przystąpią do sprawy w terminie zawitym trzymiesięcznym od daty śmierci pokrzywdzonego·

Art. 69. Oc1st ąpienie oskarżyciela prywatne'go od oskarżenia .p rzed rozpoczęciem rozprawy głó­

wnej powoduje umorzenie postępowania.

Art. 70.

Odstąpienie oskarżyciela prywatnego po roz1poczęciu rozprawy głównej, a przed uprawomocnieniem się wyroku, powoduie· umorzenie .postąpiła po

objąć oskarżenie, jeżeli uzna, że tego wymaga interes publiczny.

§ 2. Postępowanie toczy się w dalszym ciągu .

z urzędu, lecz oskarżyciel prywatny zachowuje pra- ·

wo popierania oskarż.enia.

§ 3. W razie odst ąpie nia prokuratora sprawa .

toczy się z oskarżenia p.rywatnego".

9) W art. 75 lit. a) wyrazy: "sądzie 'cywilnym

lub wstał .prz e zeń rozs trzygnięty" zastępuje się slo- '

wami: "postępowaniu cywilnem lub zostalrozstrzy~

gnięty w tern postępowaniu".

10) \XI art. 95 , wyraz.: "posiłkowego" zastępuje

się wyrazami: "pokrzywdzonego (art. 65)".

11) W art. 130 zastępuje się w § 1 wyraz.

"umys łowego" wyrazem: "psychicznego" i dodaje ' s'ię

§ 5 w brzmieniu nastę:pującem

,,§ 5. Jeżeli karalność czynu oskarżonego zależy ,od ustalenia stanu psychicznego pokrzywdzone~go, to przepis § 1 ma zastosowanie i do pokrzywdzo- .

nego".

.

12) W art. 154 przepisy §§ 1 - 4 otrzymują

oznacz enie §§ 2-5, przyczem w dotychczasowym § 2,.

a obecnie § 3, dodaje się po wyrazie: "może" wyra~,

zy: "w wypadku, wskazanym w · § 2", a jako § 1

wprowadza się przepis następujący

"Art. 154. § 1. Osobę, która odmówiła wyda- ,

nia rzeczy, następnie u niej znalezionych, sąd ska- ·

zujc na g.rzywnę do . pięciuset złotych Z, zamianą,

w razie niemożności ściągnięcia, na areszt do dwóch

tygodni".

.

13) \XI art. 168 początkowe wyrazy: "Osoba,

która zatrzym a ła podejrzanego, jest obowiązana" za~

stępuje się wyrazami: "Podejrzanego zatrzymanego '

należy". W wierszu drugim skreśla się wyraz "go", .

14) Po art. 207 Wiprowadza się art. 207 1 w '

brzmieniu nastę,pującem

"Art. 207 1 • Niezachowanie przepils ów art. 195~

206 nie powoduje nieważności doręczenia, jeśli osoba, dla której wezwanie lub inne pismo sądowe było

przeznaczone., oświadczy, że wezwanie to lub pismo ·

otrzymała".

. . ..'

15) Wart. 210 skreśla się w § 1 'w yrazy: "oraz

otrzymywać z akt uwierzytelnione odpisy protokółów i orzeczeti",§ 2 zaś nadaje się brzmienie nastę7 ,.

pujące

.

t

",§ 2. Uwierzytelnione odpisy z akt sprawy

mo żna otrzymywać w razie uzasadnionej potrzeby

'tyliko za zeziw.oleniem przewodniczącego lub sądu,

po ukończeniu z aś po s t ępowania - także za zezwoleniem kierownika sądu".

.

.

16) W art. 215 przepis § 1 otrzymuje brzmienie

I

następujące

"Art. 215. § 1. Oskarżony ma zawSze prawo '

jeden odpis każdego ' postanowienia i wyroku".

17) Wart. 239 skreśla się przepis § 3.

18) Wart. 243 przepis § 2 otrzymuje brzmienie

otrzymać bezpłatnie

następujące

Nr. 73.·

Dziennik Ustaw. Poz. 662,

,---------- -- ,~"--,- -

,,§ 2. Dochodz.enie polega

aj na rozpytywaniu podejrzanych i osób, które

mogą coś wiedzieć o przestępstwie lub jego

sprawcyj

h) na zbi,e raniu niezbędnych informacyj co do

osoby podejrzanego, a zwłaszcza co do po" ,

budek jego dział a n i a, stosunku do pokrzywdzonego, stopnia rozwoju umysłowego,

chara;kteru, dotychczasowego życia i zachowania się po spełnieniu przestępstwa j

c) na dokonywaniu wywiadów i innych czynności, wynikających z. istoty dochodzenia ".

Przepis § 3 otrzymuje oznaczenie § 4, a jako

§ 3 wprowadza się przepis n a stępujący

,,§ 3. W sprawach nieletnich do dochodzenia

mają zastosowanie przepisy art. 596".

19) W art. 246 wprowadza się nast ę puj ą ce

zmiany

a) w § 1 zamiast wyrazów: "to umarza dochodzenie" umie,s zcza się wyrazy: "to odmawia ścigania lub umarza dochodzeni e " ;

b) § 2 otrzymuje następujące brzmienie

,,§ 2. O odmowie ścigania lub umorzeniu dochodzenia zawiadamia się pokrzywdzonego oraz

osobę, którą s ąd przesłuchał jako podejrzaną lub co

do której wydano nakaz aresztowania".

c) dodaje się § 3 w brzmieniu następującem

,,§ 3, Na postanowienia powyższe służy zaża­

lenie".

20) Wart. 248 skreśla się przepisy §§ 3 i 4.

21) Po art. 248 wprowadza SIę art. 248 1

w brzmieniu następującem

",Art. 2481 • § 1. W rażie umorzenia dochodzenia

, sąd g,r odzki lub, na wniosek pr,okura tora, sąd okrę­

gowy; stosownie do właściwości,ria posiedzeniu nieiawnem, !po wysłuchaniu podejrzanego lub jego

obrońcy, wyda w wypadkach, prawem przewidzianych, postanowienie co do zastosowania wzgl ę dem'

ipode,jrzanelgo śmdków wychowawczych lub zabezpiecz,ających.

§ 2. Na postanowienia, przewidziane w § 1,

służy zażalenie " .

22) Art. 252 otrzymuje brzmienie następujące

' "Art. 252, W wypadkach ni ecierpiących zwło­

i ki, sędzia śledczy luh sąd grodzki dokonywa czynności, wskazanych wart. 251, także z urzędu".

.

23) Wart. 259 § 2 otrzymuje brzmienie na,

, ,,§ 2. Zadaniem śledztwa jest

a) wykrycie sprawców przestępstwa,

b) wszechstronne wyjaśnienie okoliczności celem ustalenia, czy należy przeprowadz i ć

rozprawę główną, czy też umorzyć postę­

powanie ,sądowe,

<:) ustalenie okoliczności, wskazanych wart. 243

§ 2 pod lit. b),

, d) .utrwalenie dla s ądu wyrokującego dowodów" które inaczej mogłyby zaginąć",

' stępujące

---~

24) Art. 260 otrzymuje brzmienie następujące

"Art. 260. śledztwo jest konieczne w spra·

wach o zbrodnie, należących do właściwości sądów

przysięgłych" .

25) Wart. 261 lit. b) dodaje się po wyrazie

"oskarżonego" wyrazy: "w sprawach z oskarżenia

publicznego", oraz dodaje się pkt. "c" w brzmieniu

następującem

"c) na zarządzenie sądu (art. 290 i 448 1 § 3)".

26) Wart. 266 przepisy §§ 2 i 3 przestawia się

jeden na miejsce drugiego.

27) Wart. 267 brzmienie dotychczasowe otrzymuje oznaczenie § 1, a jako § 2' wpr owadza się przepis następujący

",§ 2. Jeżeli w toku śledztwa uławni się udział

w przestępstwie osoby. nie objętej wnioskiem prokuratora , sędzia śledczy prowadzi śledztwo i przeciw tej osobie, o czem zawiadamia prokuratora" . .

28) Art. 272 otrzymuje brzmienie następuj ą ce: '

"Art. 272. § 1. Sędzia śledczy umarza śledztwo,

jeżeli prokura.tor tego zażąda lub na to się zgadza. .

§ 2. O umorzeniu śledztwa s ę dzi a śledczy zawiadamia o s karżo.nego i pokrzywdzonego.

'

§ 3. Na postanowienie o umorzeniu pokrzywdzonemu służy zażalenie".

29) Art. 273 otrzymuje brzmienie następtijące

"Art. 273. · § 1. Umarzając śledztwo, sędzia

śledczy wydaje postanowienie co do dowodów rze-'

czowych.

.

.

§ 2. W w'y padkach, prawem przewidzianych,

sędzia śledc~y ,przesyła sprawę do sądu okręgowego

celem pOWZIęcia na posiedzeniu niejawnem, po wysł?c~aniu oskarżonego lub jego obrońcy, postanoWIenIa co do zastosowania wz,ględem oskarżonego

środków wychowawczych lub zabezpieczających.

. .~ 3. Na postanowienia powyższe służy zażalen ~ e .

30) Art. 278 skreśla się.

31) Art. 283 skreśla się.

32) Wart. 284 § 2 skreśla się wyrazy: "posił­

kowego · i".

33) Wart. 285 wyraz: "podpisanego" zastępuje

się wyraz em: "sporządzonego".

34) Art. 291 otrzymuje brzmienie następujące

"Art. 291. Niezwłocznie po uprawomocnieniu

się aktu oskarżenia prezes sądu

a) ,w yzn acza termin rozprawy głównej i zarzą­

dza wysł a ni e wezwań z uwzględnieniem

czasu, potrzebnego stronom na przygotowanie s i ę do obrony,

b) zawiadamia powoda cywilnego o wpłynięciu aktu o skarżenia."

. .

35) Art. 295 podlega zmianom następującym

a) w § 1 wyrazy: "strony mają" z a stępuj e się

wyrazami: "oskarżony ma";

b) przepis § 2' otrzymuje oznaczenie § 3j '

c) jako § 2 wprowad,za się przepis następujący

,,§ 2. Dla powoda cywilnego termin dwutygo'dniowy liczy się od daty otrzymania przezeń zawiadomienia o wpłynięciu do sądu aktu oskarżenia". ·

Nr, ··73.

· Dżieimik Ustaw. Poz, 662

36) Wart. 327 skreśla się wyrazy: "posiłkowe­

go lub".

37) Wart. 330 § 3 skreśla się wyrazy: "lub posiłkowy" .

38) Art. 330' otrz ymuje brzmienie następujące

"Art. 330 ' . § 1. S ą d uwzględni zgłoszony na

roz;prawie wniosek o prze s łuchanie świadków i biegłych oraz. o przeprowadzenie innych dowodów wtedy tylko, jeżeli okoliczno ś ci, -na których stwierdzenie dowód wskazano, mogą mieć wpływ na treść

wyro'ku.

§ 2. Sąd moż e odrzu c i ć na r ozprawie niez gło­

szony w terminie, przc \v idzianym wart. 295, wniosek o przesłuchani e świ a dk ów i biegł ych oraz o przeprowadzenie innych dow odów

a) jeżeli dowód dotyc zy je dynie okol i czności,

mo g ący c h m ie ć w p ływ na treść orzeczenia

o karz e lu b o ś rod ka ch zabezpieczających;

h) j e ż e li clo w (Jd, k lóry dotyczy okoliczności,

mogąc y ch mie ć \'I.'p iyw na treść orzeczenia

o winie, zn an y b ył stronie tak wcześnie, że

mo gła go z gł os ić w terminie".

39) W art. 353 skreśla s i ę wyraz: "pos ił kowy",

40) W art. 357 pierws ze zdanie otrzymuje

brzmienie: "Nar ada i glosowanie s ę d z iów są t ajne",

41) Wart. 359 przepis § 1 otrzymuje brzmienie

następujące

,,§ 1. Narada i gło s owanie odbywają się zosobna co do winy oraz co do kary i środków zabezpieczających" .

42) \Xi a r t. 362 b rzm ienie dotychczasowe otrzymuje oznaczeni e § 1, a jako § 2 wprowa dza się przepis nast ę puj ą c y

,,§ 2. Jeżeli na p odstawie okoliczności, które

vvyszły na ja',\' w toku ro zp r awy, s ą d stwie rdzi moż­

ność zak walifik owania czynu, zarz uc anego oskarżo­

nemu, p od surowszy p rzepis karny, to wznawia przevv-ód s ą d owy i u pr ze dza o tern s trony",

43) W a r t. 368 p o wyr azach: "orzecze nie co

do"dodaje si ę \'lyr a :':y: " ś r o d ków wy chowawczycn

lub z a bezpi e c z aj ą c y c h" i s ta wi u si ę po nich przecinek.

I,

44) \v/ art. 371 wyrazy: "ni e wył ą c z a j ąc sądu"

zastępujz się w yra zami: ,, 2 wyj u,t kiem są du ' ;.

45) Wart, 377 prze pis § 2 ot rzymuj e brzmienie nast ępuj ą c e

,, § 2. Uzasadni enie w y roku skazuj ą c e go powinno nadto za w i era ć przy toczenie ok o liczności,

które sąd mi a ł na wzglę dz ie p rzy wym iarze kary

i stos owaniu ś r odków wychow a wczych lub zabezpieczających" .

46) Przepisy o wyroku za oc znym (art. 379 384) otrzymuj ą oznaczenie "Ro z dzia ł IX", a jako nowe rozd z iały VII i Vlll wprow a dza s i ę p r zepisy następujące

"R o z ci z i a ł VII.

Postępiowanie przed sąde m jedno-osob-owym.

Art. 378' . § 1. Sp r awy o wy sl ępki i wykr a czen.ia sąd okręgowy ro zpo zn aje w składzie jednego sę­

dz.iego.

§ 2 . Przep is powyższy nie ma zastosowania w

sprawach, rozpoznawanych przez są.d przysięgłych.

Art. 378 2 • W postępowaniu przed sądem jednoosobowym sęd z ia ma prawa i obowiązki przewodniczące g o ora z sldadu sądzącego; w szczególności należy do niego 1=0 wzi ę ci e wszystkich postanowień poza rozp r aw ą główn ą , do których powołany jest sąd

okręgowy, o ile rozdział niniejszy nie zawiera postanowień odmiennych.

Art. 378 3 • § 1. Jeżeli w t oku czynności przygotowawczych do ro zprawy główn e j sęd z ia z własnej

inicjatywy lub na wniosek prokuratora uzna, że

postępowanie przed sądem jednoosobowym jest bądź

ni.edopuszczalne, bądź niewskazane z uwagi na zawiłe okoliczności sprawy, to wnosi sprawę na posiedzenie nic ja wne sądu okręgowego w składzie

trzech sędziów.

§ 2. Jeżeli okoliczności, wskazane VI § 1, wyjdą na jaw w toku rozprawy głównej, to sędzia odracza rozp rawę i sam przekazuje sprawę pod rozpoznanie sądu kolegjalnego.

Art. 378' · '\II wypadkach, przewidzianych

wad. 288 i 289, p ostanowienie wydaje sąd okręgo­

wy w składzie trzech sędziów.

Art. 378", Zażalenia na postanowienia, wydane

przez sędziego poza rozprawą, rozpoznaje sąd okrę- ,

gowy w składzie trzech sędziów.

Art. 378". Poza wyjątkami, wymienionemi w.

poprzednich artykułach, do postępowania przed są­

dem jednoos obowym mają odpowiednie zastosowanie

przepisy ogólne, dotyczące postęp o wania przed są­

dem okręgowym, wyrokującym w pierwszej instancji.

R o z d z i a ł VIII.

Stoso,w anie śr,cdków wychOwawczych i za.bezpieczą­

jących.

środków zabezpieorzeka sąd właściwy do rozpoznania dan ej sprawy, z wyjątkiem wypadków przewidzianych

wart. 611 i 612.

Art. 378R• § 1. Orzeczenia codo

a) skazania nieletniego na umieszczenie w za..,

kładzie poprawczym;

b) zastosowania środków wychowawczych zami ast umieszczenia nieletnie.go w zakładzie

11=,0pra wczym;

c) wymierzenia kary nieletniemu, przeciw któremu wszczęto postępowanie karne po

uk o ńczonym 17 roku życia, w wypadku

uznania za niecelowe umieszczenia go W

zakładzie poprawczym;

d) zastosowania

środków

wychowawczycn

względem nieleŁnich, nie ulegających karzej

e) oddania skazanego pod doz,ó r ochronny na

czas warunkowego zawieszenia wykonania

k ary;

f) umieszczenia sprawcy w zakładzie leczniczymi

Art. 378 7 • O zastosowaniu

czających

Dziennik. Ustaw. Poz. 662.

Nr. 73.

51) Po art. 446 wprowadza

gr umie·szczenia przestę'pcy w domu pracy brzmieniu

następującem

się

art. 4461 w

przymusowej lub w zakład z ie dla ni epoprawnych;

"Art. 446 1 • § 1. Przepis art. 330 § 3 ma zastosowanie

i do pokrzywdzonego, jako strony.

sąd zamieszcza

wyroku (art. 368).

§

2.

Pokrzywdzony,

jako strona (art. 65), ma

§ 2. Orzeczenia co do

prawo

głosu

po

oskarżycielu

publicznym."

a) zastosowania

środków

wychow awczych

1

52)

Po

art.

448

wprowadza

się art. 448

(§ 1 lit. d);

b) umieszczenia niepoczytalnego sprawcy w w brzmieniu następującem

"Art. 448 ' . § 1. Zażalenie na postanowienie prozakładzie leczniczym;'

c) umieszczenia w zakładzie leczniczym spraw- kuratora co do odmowy ścigania lub umorzenia docy czynu, pozostającego w związku z nadu- chodzenia (art. 246 § 3) wnosi się do tegoż prokuratora, rozstrzyga je zaś prokurator apelacyjny.

żywan i em nap ojów wyskokowych lub innych

§ 2. Od odmownego postanowienia prokuraśrodków odurzających, oraz ewentuainego

tora apelacyjnego służy zażalenie do sądu apelacyjodbycia przezeil wymierzonej kary;

d) oznaczenia osoby lub instytucji, której sąd nego.

§ 3. W razie uchylenia postanowienia prokupowierza wykonanie dozoru ochronnego;

ratora, sąd apelacyjny bądź zwraca akta prokurato- sąd zamieszcza w postanowieniu, jeżeli nie

rowi dla sporządzenia aktu oskarżenia, bądź nakauczyniono tego w wyroku.

zuje uzupełnienie dochodzenia lub przeprowadzenie

§ 3. W wypadkach, przewidz.ianych VI § 2 pod śledztwa .

. lit. b) i cj, sąd stosuje przepisy art. 248' § 1 i 273 § 2.

§ 4. W razie sporządz. enia przez prokuratora

Art. 378°. Orzeczenia co do

. aktu oskarżenia zgodnie z postanowieniem sądu apea) wykonania zawiesz.onej kary;

lacyjnego, przepisów art. 286 - 290 nie stosuje się."

b) ewentualnego wykon ania kary po zwolnie53) Wart. 449śkreśla się wyrazy: "prócz wskaniu przestępcy z zakładu leczniczego ;

zanych wart. 448".

c) zwolnienia z zakładu leczniczego, z domu

54) Wart. 455 dodaje się drugie zdanie: "Mają

pracy przymusowej i z zakładu dla niepo- tu odpowiednie zastosowanie przepisy art. 378 2

prawnych;

i 378'."

d) zastosowania środków zabezpieczających

55) Wart. 456 wyrazy: "art. 448 - 455" zastę­

w wypadku umorzenia sprawy;

puje się wyrazami: " art. 448 i 449 - 455".

e) umieszczenia nieletniego w więzIeniu za56) Wart. 463 przepis § 2 otrzymuje brzmienie

miast w zakładzie poprawczym,

następujące

- wydaje sąd pierwszej instancji w postaci po,,§ 2. W sprawach o przestępst~a, należące do

stanowienia.

właściwości sądów grodzkich a ścigane w trybie

Art. 378 ' °. Przed wydaniem postanowienia oskarżenia publicznego, pokrzywdzony, który brał

o zwolnieniu skazanego z zakładu leczniczego, z do- udział VI sprawie w charakterze strony, może zało­

mu pracy przymusowej i z zakładu dla niepopraw- żyć apel a cję tylko co do orzeczenia o winie."

nych sąd zbiera wiadomości od zarządów wymienio57) Wart. 464 w przepisach §§ 1 i 2 wyrazy

nych zakł a dów zabezpieczających co do stanu zdro- "lub posiłkowego" zastępuje się wyrazami

"lub

wia i zachowania się skazanego.

pokrzywdzonego, mającego prawa strony".

Art. 378". § 1. W wypadkach, przewidzianych

58) Po art. 474 wprowadza się art. 474 1 W

w ustawie, sąd pierwszej instancji, który orzekł umie- brzmieniu następującem

szczenie nieletniego w zakładzie poprawczym, mo.że

"Art. 474'. § 1. W sprawach, rozpoznawanych

na wniosek tego zakładu lub z własnej inicjatywy, przez sąd okręgowy w składzie jednoosobowym, s· ąd

po zebraniu wiadomości z zakładu, wydać na posie- apelacyjny orzeka również jednoosobowo, jeżeli

dzeniu niejawnem postanowienie co do warunkowe- VI zaskarżonym wyroku wymi erzono, jako karę zago zwolnienia wychowańca i oddania go pod dozór sadniczą, pozbawienie wolności do lat 2 lub grzywnę,

wyznaczonego w tym celu kuratora.

albo obie te kary łącznie, lub jeśli wymierzono wyż,­

§ 2. Również na posiedzeniu niejawnem sąd po- szą karę pozbawienia wolności jedynie ze względu na

stanawia odwołanie zwolnienia w wypadkach, pra- powrót do przestępstwa.

wem przewidzianych.

§ 2. Przepisy art. 378 2 i 378 3 mają odpowiednie

Art. 378'". Na postanowienia, wymienione w zastosowanie i w postęp o waniu apelacyjnem."

ad. 3788 § 2, 378° i 37811 służy zażalenie. "

59) W art. 477 w § 4 wyrazy: "Terminy po47) Wart. 384 skreśla się wyrazy: "lub posił­ wyższe" zastępuje się wyrazami: "Przepisy §§ 1-3",

kowego".

60) Wart. 480 dodaje się § 3 w brzmieniu na48) Wart. 441 wyrazy: "i 293 - 384" zas t ępu­ stępującem

je się wyrazami: "i 293 - 312 oraz 314 - 384".

.

,,§ 3. Wyroku sądu odwoławczego nie poczy49) Wart. 444 § 2 po liczbie: ,,295" skreśla się: tuje się nigdy za zaoczny."

,,§ 1".

61) Wart. 484 dodaje się pkt. "c" w brzmieniu

50) W art. 445 § 1 wyraz: "posiłkowego" zastę­ następującem

puje się wyrazami: "pokrzywdzonego, mającego pra"c) zaliczyć oskarżonemu na poczet kary okresu

wa strony (art.. 65)",

tymczasowego zaaresztowania od daty wy-

w

.

Dziennik Usław. Poz. 662.

....H56

roku skazującego pierwszej instancji, jeśli

. wyrok ten sąd zatwierdził w całości."

62) Wart. 487 wyraz: "ma" zastępuje się wyrazem: "mają", po liczbie zaś: ,,446" dodaje się wyrazy: "oraz art. 3782 i 3783 ".

.... 63) Wart. 489 w § 1 wyrazy: "podpisana przez

Qsobę, posiadającą kwalifikacje obrońcy w rozumieniuart. 86" zastępuje się wyrazami: "sporządzona

przeż adwokata".

.64) Wart. 490 brzmienie dotychczasowe otrzyrnufe oznaczenie § l, a jako § 2 wprowadza się przepis następujący

,,§2.Termin powyższy jest zawity."

. 65) Wart. 492 przepis § 2 otrzymuje br?:mienie

następUljące

. . . ;;§ 2. Wniosek o przyznanie prawa ubogich powinien być złożony w terminie zawitym trzydniowym

od daty otrzymania odpisu orzeczenia z uzasadnieżriem."

.

66) Po ar't. 494 wprowadza się art. 494'

W ·

brzmieniiiriastępującem

"Art .•494 1 • Od wyroków, wydanych

a) w sprawach karno - administracyjnych,

b) w sprawach z ustawy karnej skarbowej, jeżeli orzeczona kara · nie przekracza kwoty

3.000 zł,

.

c) w sprawach o wykroczenia, należące do

właściwości sądowej,

d) w sprawach z oska,rżenia prywatnego, z wyjątkiem zn:iesłąwienia, popełnionego w druku,

podstawą kasacji mogą być tyLko zarzuty wymięnione wart. 497, 499 i 503."

67) Art. 497 otrzymuje bnzmienie następujące

;,Art. 497. Wyrok należy uchylić, jeżeli kasacja ' słusznie zarzuca

a) że sąd wydał wyrok uniewinniający pomimo

istnienia w czynie oskarżonego znamion

. 'j

przestępstwa;

b) że sąd był nienależycie obsadzony lub którykolwiek z jego członków nie był obecny

na całej rozprawie;

c) . że rozprawa odbyła się zaocznie w sprawie,

w której ustawa wymaga obecności oskarżonego;

d) że oskarżony nie miał obrońcy w wypadkach, wskazanych wart. 88;

ej że nie sporządzono protokółu rozprawy;

. f) że wyrok nie zawie;ra ustalenia czynu, przypisanego oskarżonemu;

'g) że sąd w wypadkach, wskazanych wart. 484

lit a) i · 589 lit. a) zwiększył wymierzoną

oskarżonemu karę."

68) Wart. 507 lit. a) wyraz.: "oddala" zastę­

puje się wyrazami: "pozostawia bez rozpoznania!',

przed liczbą: ",494" wstawia się liczby: ,,488,489,491,

492,", a po liczbie: ,,494" wstawia się liczbę: ,,494'''.

69) Wart. 508

al przepis § 1 otrzymuje brzmienie nast, ępujące

Nr. 73 •

,,§ 1. Sąd Naj~yższy nie zawiadami'a stron

o terr;:inie rozprawy, z wyjątkiem władz państwo';

wych.

bl dodaje się § 4 w brzmieniu następującem

,,§ 4. Na rozprawie kasacyjnej str. onę zastępo­

wać może tylko adwokat (art. 489 § 1)."

70) Wart. 513 w § 1 wyraz: "wyrokowanie"

zastępuje się wY'razami: "wydanie orzeczenia", przepis zaś § 2 otrzymuje brzmienie następujące

,,§ 2. Postanowienie powię'kszonego składu są­

du z.a pada bądź na ro zprawie jawnej, jeżeli poprzednia rozprawa sądu (§ 1) była jawna, bądź na posiedzeniu niejawnem, jeżeli odroczenie orzeczenia zapadło na posiedzeniu niej awnem. Postanowienie to

wiąże skład sądzący Sądu Najwyższego przy wyda-'

waniu orzeczenia w danej sprawie."

71) Art. 520 otrzymuje brzmienie następujące: .

"ArL 520. Sąd przy ponownem rozpoznawaniu ,

sprawy może zmniejszyć lub zwiększyć karę, orzeczoną w uchylonym wyroku bez względu na to, czy

wyrok uchylono na żądanie oskarżyciela czy oskarżonego."

72) Wart. 521 przepis § 2 ol,r zymuje brzmienie

następujące

,,§ 2. Przepisy art. 585 mają tu odpowiednie

z.astosowanie."

73) Po art. 533' wprowadza się art. 5332 i 5333

w brzmieniu następującem

"Art. 5332 • § 1. Protokół, określony wart. 532,

sporządza się również w wypadku, gdyby ściągnięcie

grzywny (kary pieniężnej) narażało skazanego na

ruinę majątkową. Protokół ten przedstawia się pro- '

kuratorowi.

§ 2. Po otrzymaniu protokółu o nieściągalności

grzywny (art. 532) lub protokółu,

wymienionego

w § l, sąd, który wydał wyrok w pierwszej instancji,

wydaje na wniosek prokuratora postanowi.enie co do

wykonywania pracy na rachunek grzywny, je.żeli pra~ i

cy tej nie oznaczono w wyroku.

'

§ 3. W tym samym trybie sąd wydaje . postano,. .

wie nie co do zastępczej kary pozbawienia wolności, '

gdyby wykonywanie pracy przez skazanego na rachunek grzywny było niemożliwe lub gdyby skaz;a·

ny uporczywie się wz.dragał wykonywać pracę.

§ 4. Na postanowienie, wydane w myśl § 2 i 3,

służy zażalenie.

Art. 533". § 1. O warunkowem zwolnieniu'

i zakładu poprawczego i wyznaczeniu kurator.a oraz I

o odwołaniu zwolnienia orzeka na posi:edzeniu nie-

jawnem sąd pierwszej instancji, który w danej spra,wie wyrokował.

.

§ 2. Na postanowienia w tych przedmiotach

służy zażalenie."

74) W art. 556 skreśla się przepis § 3, przepis

§ 2 otrzymuje brzmienie następujące

,,§ 2. Sąd przyznaje prawo ubogich na podst<!-- '

wie zaświadczenia władzy publicznej ostanie mająt.,

kowym i dochodach danej os.o by, jeżeli zaświadcze~

nie to uzna za dostateczny dowód zupełnego u1:)óstwa,

tej osoby,"

.

~.

zaś

Nr. 73.

.

Dziennik Ustaw. Poz. 662.

75) Wart. 558 skreśla się w § 2 wyrazy: "lub

posiłkowego" i dodaje się § 3 w brzmieniu n a st ę pują­

cem

,,§ 3. Prz,e pis § 2 ma odpowiednie z,ast-osowanie

w sprawach, w których wyłąc znym o s k a rżycielem był

pokrzywdzony (art. 65 ) ".

76) W art. 560 końcowy wyraz: "p o siłkowy"

zastępuje się wyrazami: "pokrzywdzony, je ż eli był

on wyłącznym o s karż ycie l em (art. 65) " .

77) W art. 561 lit. a) skreśla się wyrazy: "lub

posiłkowego", pnepisom pkt. "b " i "c " na daje się

oznaczenie literami: "c" i "d" i wprowadza się nowy pkt. "b" w brimieniu następującem

"b) w sprawach z o skarżenia publicznego, w których wyłącznym oskarżycielem był pokrz ywdzon y, tenże pokrzywdzony;".

78) Po art. 562 wprowadza się art. 562'

w brzmieniu następującem

"Art. 562'. W razie oddatenia ś rodka odw o ław­

czego, założonego na, niekorzyść oskarż o nego, koszty

postępowania odwoławczego ponosi Skarb P aństwa,

względnie oskarżyciel prywa tny lub pokrzywdzony

(art. 65)".

79) Art. 567 otrzymuje brzmienie następując e

"Art. 567. § 1. Świadk owie zamieszkali poza

siedzibą sądu lub miejscem dokonywania czynnoś ,ci

sądowej otrzymują zwrot niez!będnych kosztów przejazdu i strawne, jeżeli odległo ś ć ich miejsca zamieszkania lub polbytu od sądu wynosi najmniej dwa dzieścia pięć kilometrów.

§ 2. Świadkowie, żyjący z. zarobku dziennego,

otrzymują nadto wynagrodzenie za utracony wskutek

stawiennictwa zarobek.

§ 3. Zwrot kosztów przejazdu nie może w żad­

nym razie przekraczać ceny bile tu k01ejowego klasy

trzeciej .za daną odległość w obie s trony w pociągu

osobowym bez wz~lędu na rodzaj środka lokomocji.

§ 4. Jeżeli kilku świadków korzystało, z jednego

pojazdu na wspólny koszt, n a leży przyznać każdemu

świadkowi cz ęś ć kosztów na ni eg o p r zyp a d a j ą cy c h.

§ 5. Jeżeli ta sama osoba będzie wezwana

VI charakterze świadka w kilku sprawach karnych na

ten sam dzień, natenczas przyznaje się jej należn o ści

z § 1 - 4 tylko raz oraz rozdziela się je równ omier' hie pomiędzy wszyst.kie te sprawy (art. 557) " .

80) Art. 568 skreśla się .

81) Po art. 569 wprowadza się art. 569\ 569'

i 569 3 w brzmieniu następując,em

"Art. 569'. Wys okość strawnego (ar t. 567 § 1

i 569 § 3) oraz wynagrodzenia biegłych i tłumaczó w

za ich pracę lub za stracony czas i zarobek (art. 569

§§ 1 i 2) sąd lub prokura tor (a r t. 254) określa według

swego uznania. Wysokość strawnego, nie mo ż e w żad­

nym razi.e przekraczać 10 zł. dziennie.

Art. 569 2 • Funkcjonarjusze państwowi w czynnej służbie i osoby wojskowe w czynnej służbi '2 otrzymują koszty podróży i diety dzienne według n:J rm,

ustanowionych dla podróży 'służbowych, jeżeli "koliczności, o których mają zeznawać, pozostaj ą w związ­

ku z wykonywanie m ich urzę du lub służ b y, w innych

wypadlkach stosuje się do nioh z,asady ogólne (art. 567,

569, 569').

1457

Art. 569 3 • Jeżeli świadek lub biegły , niesłusznie

odmawia złożenia zeznań, opinji lub przysięgi, nie

ma prawa do żadnych należności".

82) Wart. 570 skreśla się w § 2 koncowe wyrazy: "o czem n a leży je uprzedzić".

83) Wart. 573 skr e śla się przepisy pkt. 'd) i eJ.

84) Wart. 575 w § 2 zastępuje się wyraz: "pos iłkowemu" wyrazami : "pokrzywdzonemu (art. 558

§ 3)" oraz dodaje się na końcu wyrazy: "oraz powodowi cywilnemu od oskarżonego...

·

85) Wart. 579 po wyrazie "dowody" wprowa- .

dza się wyrazy: "nieznane przedt.em ani stronie, któ~

ra zł o żyła wni osek o wznowienie, ani sądowi".

86) W art. 581 dotych::zas ow2 brzmienie otrzymuj e oznaczenie § 1, a ja ko § 2 wprowadza się przepis n a stępujący

.

,,§ 2. O skarżyciel prywatny, który odstąpił od

oskarżenia, nie m o że żądać wznowienia postępowa

nia J' •

.

." 87) W :art. 582 zastępuje się wyraz: "podpis~­

ny" wyra zem : " sporządzony".

88) W .a rt. 590 po wyrazie: " oskarżyciela"dą ~

daje s ię wy r az: "publicznego" .

89) Art. 591 skre ś la si ę.

90) Art. 593 otrzymuje brzmienie, następujące

"Art. 593. § 1. Przepis art. 65 nie ma zastosowani.a w sprawach dla nieJetn i::h.

§ 2. Powództwo cywilne jest niedopuszczalne".

91) Wart. 596 w § 1 dodaje się

1) w punkcie "a" po wyrazie: "nieletniemu"

wyrazy: "a zwłaszcza pobudek i sposobu działania

oraz stosunku do pokrzywdzonego " ;

2) w punkcie "c"_po wyrazie: "oraz"-wyra:zy: " zachowania się po spełnieniu przestępstwa j".

.

92) W art. 600 w § 1 skreśla się wyrazy, poczynając od: "może upomnieć" do tkońca i wprowadza

się na ich miejsc.e wyr azy: " stosuje środki wychowawcze

93) Art. 609 otrzymuje brzmienie następujące

"Art. 609. Apelacja i kasacja w sprawach, należących do właściwości sędziego dla nieletnich, nie

wstrzymują wykonania wyroku".

94) Wart. 613 brzmienie dotyohczasowe otrzymuje oznaczenie § 1, przyczem skreśla się w niem

końcowe zdanie, poczynając od słów: "inne zaś są­

dy" ... j wprowadza się na to miejsce wyrazy: "w innych za ś sąd a ch postęp ow a nie odbywa się na ogólnych zas a dach z zachowaniem art. 598, 603, 604, 606,

611 i 612", a jako § 2 wprowadza się prz,epis nastę­

H

pujący

,,§ 2. Postępowanie przed sądem okręgowym może być wszczęte tylko w tym wypadku, jeśli uprzednio sąd. okręgowy na wniosek osikarżyciela na posiedzeniu niejawnem uznał nieletniego za działającego

z rozeznaniem".

95) Po art. 622 wprowadza się art. 62Z1

w brzmieniu następującem

"Art. 622'. § 1. Sąd okręgowy rozpoznaje sprawy w składzie jednego sędziego.

Dziennik Ustaw. Poz. 662.

§ 2. Prz,e pisy art. 378 2 i 378~ mają tu odpowiednie zastosowanie".

96) W art. 635 wyraz: "po s iłkowego" zas tępu je

się wyrazami: "pokrzywdzonego, mającego p rawa

strony".

Art. 2. W rozporządz e niu Prezydent'a Rzeczypos,p olitej 'z dnia 19 marca 1928 r ., zawi,erającem przeiPłSy 'Wpro,wadza~ące kodeks, 'Postępowania karne'g o

(Dz,. U. R. P. Nr. 33, poz. 314), wprowadza silę zmiany

n' a 'stępujące

1) Wart. 1 § 1 pkt. 15 dod.aje się przed średni­

kiem wyrazy: "oraz ustawa z dnia 18 sierpnia 1918 r.

o odszkodowacniu z powodu aresztu śledczlego (Dz. u.

p. austr. Nr. 318)",

2)' Wart. 1 § 1 pkt. 16 dod a je się przed średni­

kiem wyrazy: "oraz ustawa z dnia 14 li'pca 1904 r.

o odszkodowaniu za niewinnie odcierpiany areszt

śledczy (Dz. u. Rzeszy, str. 321)".

3) Wart. 3 § 1 dodaje się na końcu nowe zdanie w brzmieniu n asięp ującem

"Do tego c.zasu p rzep is art. 260 k. p. k. nie ma

na tych obszarach zasŁosowania".

4) Art. 14 otrzymuje brzmienie następujące

"Art. 14. Aplikanci adwokaccy mogą wy stęp:).­

wać przed sąd, ami w charakterze obrońców w granicach upra wuień, .zawartych w przepisach szczególnych".

5) Art. 15 otrzymuje brz mi en ie na stęp'ujące

"Art. 15. Obrońcy przy sądach grodzkich, upoważnieni do prowadzenia spraw cudzych na zasadzie

dekretu z dni a 8 lutego 1919 r. (Dz. P. P . P. Nr. 15,

poz. 205), mają pravvo prow-adz ić sprav>,y tylko w są­

dach grodzkich h~i~O okręgu s ąd u okręgo w ego, w którym otrzymali odnośne upoważnienie , ora z w tymże

sądzie okręgowym, wyrokującym w drugiej instancji",

6) Art. 16 'o trzymuje brzmienie następujące

"Art. 16. Obmńcy sąd0wi, upow ażnieni do prowadzenia spraw ,c udzych na zasad zie dekretu z dnia

8 lutego 1919 1'. (Dz. P. P. P. Nr. 15, poz. 205), mają

prawo prowad zić sprawy tylko w sądach grodzkich

i okręgowych tego okręgu sądu apelacyjnego, w którym otrzymali odnośne u poważnien ie, oraz w tymże

sądzie apelacyjnym".

7) Art. 17 otrzymuje brzmienie następujące

"Art. 17. Obroricy k arni, czynn i na obszarze są­

dów apelacyjnych we Lw owie i KraKowie oraz sądu

okręgowego w Ciesz ynie, mają prawo prowadzić sprawy karne tylko 'IN ,s ądach położonych na tym obszarz'e " .

8) Po art. 17 wprowadza się art. 17' i 17'

w hr.zmieniu następującem

"Art. 17' . Obrońcy, wymienieni VI art. 15 - 17,

:nie mają prawa przedsi,ębrać czy nno ~c i, które przepisy postępowani,a karnego, przekazują wyraźnieadwo­

katom.

Art. 17 2 • Obrońców, wymienionych wart. 15 17, moż na wyz;-t a czać do {})rony z urz,ędu (art. 93

§ 1 k. p. k.) w sądach, w których mają prawo prowadzić spr,a wyr".

Nr. 73.

9} Art. 13 otrzymuje brzmienie następujące

"Ar t. 18. Do orzekania w sprawa,:::h dyscyplinarnych ob rońców, wymienionych wart. 15 - 17, powołany jest sąd dyscyp lina rny okręgowy w składzie 3

sędziów' okręgowyc h, VI drcl giej zaś instancji sąd

dyscyplinarny okrc;gu ap el ~. -:yjnego w składzie 3 sę­

dziów apelacyjnych. Szczegółowe przepisy o odpowiedzialn oś ci dyscyplinarnej, ustroju sądów dyscyplinarnych i p o stępow aniu wyda Minister Sprawiedliwości".

10) Wart. 20 przepis § 2 otrzymuje brzmie-.

nie nast'ępujące

,,§ 2. Policja Państwowa dokonywa w toku dochodzenia pcszczególnychczynności sądowych, jeżeli

prokurator w granicach swoich uprawnień (§ 1) w dane'j sprawie to z.1e:::i, wymienia j ąc te c.zynności lUlb

określa j ąc ich zakres".

11) Przepisy rozdzi a łu VII (postępowanie uprosz:::zone, art. 22 - 30) skreśla się.

12) Przepisy rozdziału IX (skarga kasacyjna,

art. 41) skreśla się.

13} Wart. 58, ustęp drugi rzymskie cyfry: "VII,

VIII, IX" zastępuje się cyfrą: "VIII".

Art. 3. W tlSltawie karnej skarbowej z dnia

18 marca 1932 r. (Dz. U . R. P. Nr. 34 poz. 355) wpwwladza s,ię 'zmi.a ny na stę pujące

1) Art. 214 GŁrzymuje brzmienie następujące

,.Art. 214. Przepisy kodeksu postępowania kar'l1ego o postępowaniu przed s ą dem jednoosobowym

(art. 19 ' oraz art. 378 ' , 378', 378", 378") mają odpowiednie zastosowanie 'w postępowaniu przed wy~

działem karnym skarbowym".

'

2) Wart. 215 § 2 wyrazy: " postanowień

art. 216 - 224 i art. 225" zastępuje się wyrazami

"postanowieil art. 216 - 226 i art. 227"; wyrazy:,'

"przepis ar,t. 224 § 1" zast ępuje się wyrazami: "przepisy art. 225"; wyrazy: "art· 224 § 2" zastępuje się

wyrazami: "art. 226",

3) Wart. 223 § 1 po słowach: "akt oskarżenia"

dodaje .się: ,, (art. 221 § 1)".

Art. 4. Wykonanie niniejszego rozporządze­

nia porucza się Ministrowi Spraw,iedliwości i innym

właściwym ministrom . Ministra Sprawiedliwości upoważni a s ię do ogłoszenia jednolite'go tekstu kodeksu

postępowania karnego i przep is ów, wprowadzają­

cych ten kodeks, z uwzględn ieniem zmian, wynikających z przepisów wydanych do dnia ogłoszenia

jednolitego tekstu, oraz z odpowiednią zmianą numeracji artykułów.

Art. 5.

Rozporządzenie

fl1m2Jsze wchodzi w

życie z dniem 1 września 1932 r. i ma zas,t osowanie

również do spraw, wszczętych przed tym terminem,

z tern, że

a) wszystkie przepisy dotychczasowe o oskarżycielu posiłkowym zachowują nadal swoją

moc w sprawach, w których pokrzywdzony

otrzymał przed dniem 1 września 1932 r.

zawiadomienie, przewidziane wart. 70 i 272

kodeksu postępowania karnego;

Nt. 73.

Dziennik Ustaw. Poz. 662

h) pl"zepis ad. 278 kodeksu postępowania karnego ma nadal zastosowanie w sprawach

z prywatnego oskarż e nia, jeśli było w nich

przeprowadzone śledztwo;

e) przepis art. 484 lit. c) nie ma zastosowania w sprawach, w których przed dniem

1 września 1932 r. wpłynęła już do sądu

pierwsze j instancji apelacja;

d) kasacje, zaż :l lenia i wn:oski o wznowienie

wniesione do właściwe,go sądu przed dniem

1 wrześn.ia 1932 r., 19odn:e z przepisami dotychczasowemi, rozpoznawane b ędą według

przepisów dotychczasowych;

e) przepis art. 492 § 2 kodeksu postępowania

karnego w nowcm brzmieniu nie 1I11a zastosowania do spraw, w których przed dnie m

1 września 1932 r. doręczono oskarżonemu

odpis wyroku;

f) prz epis art 520 kodeksu postępowania karnego w dotycnczasowem brzmieniu zachowuj e nadal swojq moc w sprawach, w których wnies!ono ju ż kasacje przed dniem

1 września 1932 r.;

g) przepis art. 609 kodeksu postępowania karnego w dotychc zasowem brzmieniu zachowuje n ada l swoją moc w sprawach, w których zap adł już wyrok pierw'szej lub drugiej

instancji przed dniem 1 września 1932 r.

Prezydent Rzeczypos'p olilej: l. Mościcki

Prez.e s Rady Ministrów: A. Prysiar

Minister: Wł. Zawadzki

Minister Spraw Wew.nęErznych: Bronisław Pieracki

Minister Spraw Zagran icznych: August Zaleski

Minister Spraw Wojskowych: J. Piłsudski

Minister Skarbu: Jan Piłsudski

Minister Sprawiedliwości: Czeslaw Michalowskź

Minister Wyznań Religijnych

i Oświecenia Publicznego: J. Jędrzejewicz

Minister Rolnictwa i RefoTm Rolnych

Sew. Ludk:iewicz

Minister Przemysłu i Handlu: Zarzycki

663.

1459

663.

ROZPORZADZENIE

PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ

z dnia 23 sierpnia 1932 r.

w sprawie upoważni enia władzy mianującej do przenoszenia sędziów w :;.tan spoczynku i na inne miejsce

s fużbowe .

Na podstaw ie art. 44 ust. 6 Konstytucji i art. 1

lit. a) ustawy z dnia 17 m a rca 1932 1'. o upoważnie­

niu Prezydenta Rzeczypospolitej do wydawania rozpo rządzeń z mocą us tawy (Dz. U. R. P. Nr. 22,

poz. 165) postanawiam co nas tę puje

Art. 1. \Yj v/ykonaniu : a) prav/a o ustroju są­

dów powszechnych z dnia 6 lutego 1928 r. (Dz. U

R. P. Nr. 12, p oz . 93) ze zmianami, wprov/adzoneml

u stawa z dnia 4 marca i 929 r . (Dz. U. R. P. Z 1930 r.

Nr. 5, poz. 43), rozporz ądzeniem Prezydenta Rzeczyp ospolitej z dnia 24 listopada 1930 r. (Dz, U. R. P.

Nr. 80, poz. 626) oraz rozporządzeniem Prezydenta

Rz eczypospolite j z dni a 23 sierpnia 1932 r. (Dz. U.

R P. Nr. 73, p oz . 661) ; h) kode ks u postępowania karne go z dnia 19 marca 1928 r. (Dz. U. R. P. Nr. 33,

po z. 313) i przepisów wprowadzających ten kodeks

z dnia 19 m arca 1928 r. (Dz. U. R. P. Nr. 33, poz. 314)

ze zmi anami, wprowadzoncmi ustawą z dnia 21 stycznia 1932 r . (Dz. U. R. P. Nr. lO, poz . 60) oraz rozporządzeniem Prezydenta Rze czyp ospolitej z dnia

23 sierpnia 1932 r. (Dz . U. R. P. Nr. 73, poz. 662);

c) kod eksu p ostępowan ia cywiln eg o z dnia 29 listopada 1930 r. (Dz. U. R. P. Nr. 83, poz. 651 ) i przepisów "vp rowadza jących ten k odeks z dnia 29 listop ada 1930 r . (Dz . U . R. P . Nr. 83, poz. 652); d) kodeksu karnego z dnia 11 lipca 1932 r. (Dz . U. R. P.

Nr. 6D, poz. 571), prawa o v/ykroczeniach z dnia 11 lipca 1932 r. (Dz. U. R. P. Nr. 60, poz. 572) oraz przepisów

wp rOWcH1zD.jących kodeks hu ny i prawo o wykroczeniach z dnia 11 lipc a 1932 r. (Dz. U . R. P. Nr. 60,

wł:::.dza mi anuju,ca może w cz asi e

p oz. 573) od dn ia wejścia 'Iv życie nini ejszego rozporządzenia

no dnia 31 p aździe:'nika 1932 r. przenosić sędziów

bez ich zgody do inr; ego rÓ'wnorzęd nego sądu lub

w s tan spoczynku. Prezes ów oraz vviceprezesów są­

dów można w tyTe c:zas!e również mianować bez ich

zgody sędziami w tychże są dach oraz w sądach równorz ęd n ych lub wyższych, przyczem otrzymują oni

w tym przypadku tylko upo saże nie, zw iązane z nowem stanowiskiem.

Minister Komunikacji: Kiihn

Mirnister Opieki Społecznej: Hubicki

Minister Poczt i Telegr.afów: Boerner

Art. 2. W ci ąg u okresu, przewidzianego w

art. 1. prz epis y art. 91 _. 96 prawa o ustroju sądów

p owszechn yc h o p r zedsta'wianiu przez kol egja administracyjne k andyd a tów na stanowiska sędziowskie

nie mają zastosowania .

Art. 3. Sędziowie, którzy nie nabyl i praw emeryt alnych, otr zym ują w przypadku przeniesienia

w stan spoczynku na zasadzie art. 1, jednorazową odprawę w wysokości sześciomiesięcznego uposażenia

' Nr. 73.

Dziennik ·Ustaw. Poz. 651662.

kierownictwo sądu grodzkiego. Zachowują

oni w dalszym ciągu uposażenie i dodatki w dotychczasowym zakresie.

PrZ2pisy, dotyczą c e uposażenia i dodatków dla

naczelników sądów grodzkich, będą miały zastosowanie do sądziów, sprawującyc h kierownictwo są­

dów grodzkich.

!451

wujący

Art. 84. Do czasu, który określi rozporządze­

nie Ministra Sprawiedliwości, sędziowie, przeniesi 7ni za ich zgodą do innej miejscowości, nie otrzymują

kosztów przeniesienia.

Art. 85. Wykonanie rozporz ądzen i a niniejszego porucza się Ministrowi Sprawiedliwości, przyczem

upoważnia się go do wydania jednolitego tekstu

. "Prawa o ustroju sądów powszec hnych", z uwz gl ę d­

nieniem zmian, wynikających z przepisów, wydanych

do dnia ogłoszenia jednolitego tekstu.

Art. 86. R ozporządze nie 111ll1eJsze

w życie z dniem 1 września 1932 r.

wchodzi

Prezydent Rzeczypospolilej : l. Mościcki

Prę.z.es Rady Ministrów: A. Prystor

Mini:ster: Wł. Zawadzki

Min1ster Spraw Wewnętrzn ych : Bronisław Piera ck i

Minister Spraw Zagranicznych: August Zaleski

Min ister Sp raw Wojskowych: J. Pilsuds,~i

Minister Skarbu: Jan Piłsudski

Minister Sprawiedliwo·ści: Czesław Michałowski

Min ister Wyznań Religijnych

i Oświecenia Publicznego: J. Jędl'zejewicz

662.

ROZPORZĄDZENiE

PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ

z dnia 23 sierpnia 1932 r,

z mieniające

niektóre przepisy

p,ostępo'wania

kar-

nel!0"

I

Na podstawie art. 44 ust. 6 Konstytucji i art. 1

lit. aj ustawy z dnia 17 marcOl 1932 r. o upoważni e ­

niu Pre zy dcn ta Rzeczypospolitej do wydawania

rozporządzeń z mocą ustawy (Dz . U. R. P. Nr. 22 1

poz. 165) postanawiam co następuje

Art. 1. W k odeksie postępowania karnego

z dnia 19 marca 1928 r. (Dz. U. R. P. Nr. 33, poz. 313)

'W brzmieniu ustawy z dnia 21 stycznia 1932 r., zmieniając c,j niektóre przepisy postępowania karnego

(Dz . U, R. P. Nr. 10, poz. 60), wprowadza się zmiany

nas tępują c e

1) Po art , 13 w:prowadza się art, 13t w brzmieniu następuj ą c em

"Art. 13 1 • § 1. W wypadkach, przewidzianyc h

,wart. 12 i 13, nieważno ś ć stwierdza postanowieniem

sąd b e z,pośre dn i.o wyższy nad sądem, który wydał

nieważnz orze,czenie.