Legislator Case Law & Legislation
DU_1932_661 PL

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 23 sierpnia 1932 r. zmieniające niektóre przepisy prawa o ustroju sądów powszechnych.

57 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (57)

Statutory Text (57 Articles)

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 3. Wart. 3 oznacza się treść dotychcza. sow ą , jako § 1 i doda je się §§ 2 i 3 w brzmieniu nast ę pującem;

z dnia 23 sierpnia 1932 r.

zmieniające

niektóre przepisy prawa o ustroju są­

dów powszechnych.

Na podstawie art. 44 ust. 6 Konstytucji i art. 1

lit. a) ustawy z dnia 17 marca 1932 r. o upoważnie­

niu Prezydenta Rzeczypospolitej do wydawania rozporządzeń z mocą ustawy (Dz. U. R. P. Nr. 22,

. poz. 165) postanawiam co następuje

CZĘść I.

Art. 1. Rozporz·ądzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 6 lutego 1928 r., zawierające "Prawo

o ustro·ju sądów powszechnych" (Dz. U. R. P. Nr. 12,

poz. 93), zmienione ustą.wą z dnia 4 marca 1929 r.

(Dz.U. R. P. z 1930 r. Nr, 5, poz. 43) i rozporządze­

niemPrezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 listopada 1930 r. (Dz. U. R. P. Nr, 80, po z, 626) ulega zmianom prz·ęwidzianym wart. 2 - 78 niniejszego rozporżądzenia.

Art. 2.

Wart. 2 § 2 skreśla sig wyrazy: "jak

rówpieżzmiana siedziby sądu".

Wad. 2 § 3 skreśla się wyrazy: "lub siedziby

sądu", 'o raz dodaje się na końcu tego paragrafu zdanie następujące: "Zmianę siedziby sądu może z.arzą-

,,§ 2. R ó wnocz.e ś n i c z utworzeniem wydziału

zam iejscowego, Ivlinister Spr awi e dliwości wyznacza

czł on k ó w te go wyd z i ału z p ośr ód sędziów właściwe­

go sądu ok r~ g o wego oraz s ę dziów s ądu grodzkiego

w siedzibie wydziału, za s ięg ną wszy uprzednio opinji

kol egium administracyjnego s ą du okr ę gowego.

§ 3. Zniesienie wydziału zamiejscowego nastąpić może w drodze rozporządzenia Ivlinistra Sprawiedliwości i p owoduje przejście członków wydziału

zamiejscowego do siedziby sądu okręgowego".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 4.

Art. 5 otrzymuje następujące brzmie-

nie

"Art. 5. § 1. Ivlinister Sprawiedliwości oznaczy

w drodze rozporządzenia w każdym sądzie okręgo­

wym liczbę sędziów śledczych oraz ich siedziby.

§ 2. Ivlinister Sprawiedliwości wyznacza siedziby sędziom śledczym danego sądu okręgowego,

po zasięgnięciu opinji kolegjum administracyjnego

tego s ą du.

§ 3. \\1 razie zniesienia stanowiska sędziego

śled c zego w danej miejscowo ś ci, można wyznaczyć

sędziemu śledczemu, który je zajmował, inną siedzibą' na obszarze danego sądu okręgowego.

§ 4 . .Minister Sprawiedliwości może w drodze

rozporządzenia oznaczyć w sądach apelacyjnych

liczbę sędziów śledczych do spraw wyjątkowego znacżenia".

Dziennik Ustaw. Poz. 661.

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 5.

Art. 11 otrzymuje następujące brzmie-

nie

"Art. 11. § 1. Sąd grodzki składa się z jednego

sędziego lub większej liczby sędziów. Sęd zia grodz ki, a je śli jest ich więcej - jeden z sędziów, sądu

grodzkiego>, wyznaczony przez prezesa właściwego

sądu apelacyj nego, sprawuje kierownictwo s ądu

grodzkie go.

§ 2. Prezes sądu apelacyjnego może odwołać

wyznaczenie sędziego grodzkiego do sprawowania

kierownictwa" .

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 6.

nie

Art. 27 otrzymuje następujące bl'zmie-

"Art. 27. § 1. Działalność sądów przys ięgłych

może być zawieszona na przeciąg s z eśc iu miesi ę cy co

do wszystkich 'Przekazanych im przestępstw lub pewnych ich rodzajów, na całym obszarze Państwa lub

w pewnych okrę ga ch, j eże l i to okaże się koni ecznem

ze względów porządku publicznego lub bezpieczeristwa publicznego.

§ 2. Rozporządz enie o zawieszeniu działalnoś­

ci sądów przys ięgłych wyd aje Rada Ministrów za zezwoleniem Prezydenta Rzeczypo spolite j".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 7.

Art. 34 otrzymuje następujące brzmie-

nie

"Art. 34. Sądy apelacyjne orz ekają w składzie

trzech sędziów, o ile ustawy inaczej nie stanowią" ·

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 8.

Art. 39 otrzymuje następujące brzmie-

nie

"Art. 39. § 1. Sąd Najwyższy orzeka w s kła­

dzie tr,z ech sędziów.

§ 2. W sprawach karnych oraz w tych sprawach cywilnych, w których wymaga tego prz.e pis

szczególny, Sąd Najwyższy orzeka po wysłuchaniu

wniosków prokuratora. W innych sprawach prze dstawienie wniosku z a l eży od u znania p rokuratora".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 9.

Tytuł rozdziału VII

otrzymuje nastę­

pujące brzmienie

"Zgromad~enie

ogólne i ko1egjum administra-

cyjne".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 10.

Art. 48 otrzymuje następujące brzmie-

nie

"Art. 48. Na.jpóźniej w listopadzie każdego roku zgromadzenie ogólne Sądu Najwyższego, sądu

apelacyjnego oraz sądu okręgowego wybiera na rok

następny ze swego grona trzech członków i trzech

zastępców do kolegjum administracyjnego. Ponadto

VII skład k ole gjum administracyjnego wchodzą: prezes sądu, jako przewodn ic zący, oraz powołani przez

niego dwa j czł onk owie zgromadzenia ogólnego".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 11.

Art. 49 §§ 2 i 3 otrzymują następu­

jące brzmienie

,,§ 2. U chwały zgromadzenia ogólnego i kolegjum administracyjnego zapadają większ ością gło­

sów. Przewodniczący głosuje narówni z innymi czło?­

karni; w razie równości gł o sów przeważa głos przewodniczącego.

§ 3, Prokurator b ierze udział bez głosu stanov,rczego w zgromadzeniu ogólnem i w ko1egjum

administracyjnem i ma prawo stawiania wniosków",

Art. 50 i 51 - skreśla s.i~.

,. ,

Nr. 73.

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 12. Wart. 52, :53, 55 wyrazy: "Zgromadzenie ogólne", "zgromadzenie ogólne" zastępuje się

wy'r azami: "Kolegjum administracyjne"" "kole gjum

administracyjne".

Art. 52 § 2 otrzymuje nast ępujące brzmienie

,,§ 2, Pod ział czynności obejmuje również wyzn ac zanie sędzi ów jednostkowych, ich zastępców,

oraz zastępców sędziów śledczyc h, u stalanie kolejn ości tych z astęps tw, tudzież vvyznaczanie składu

sędziowskiego, powołanego do orzekania w sprawach określonych wart. 102 § 2 lit. c) i wart. 110

lit. cj."

W art. 52 § 3 zamiast wyrazów: "naczelnika

s ą du grodzkiego" umieszcza si ę wyrazy: "sędziego,

sprawującego kierownictwo sądu grodzkiego",

Art. 54 - skreśla się.

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 13. Wart. 61 § 1 wyraz: "stu" zastępuje

się wyrazem: "trzystu", oraz dodaj e się na końcu tego paragrafu, zmieniając kropkę na średnik, .zdanie

następujące: "o sobie uwięzione j można wymierzyć

kary, prze widzi an e w przepisach więziennych" .

nie

A rt. 14. Art. 63 otrzymuje nas tępuj ące brzmie-

"Art. 63. Zarządz en ia porządkowe przewodniczącego oraz kary p or;ządkowe wymierzane przez

sąd nie mają zastosowania do sędziów, należących

do składu sądzą ce go , i do prokuratora, a kary pozbawienia wolno śc i, z wyjątk iem kary przewidzianej

wart. 62 § 2 _. do adw okata , jako rzecznika strony

w danej sprawie".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 15. Jako art. 64' wprowadza się nastę­

pr.zepis

"Art. 64'. Sędziemu, dokonywającemu czynno~

śc i sądowej jednoosobowo, służ ą prawa przewodniczącego i sądu, przewidziane wart. 60 - 64",

pujący

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 16. Art. 66 otrzymuje następujące brzmienie

"Art. 66. Kierownikami sądów są

w Sądzie Najwyższym - pierwszy prezes;

w sądach apelacyjnych i okręgowych - prezesi tych

s ą dów;

w sądach grodzkich - sędziowie sprawujący kierownictwo tych sądów".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 17. Art. 67 otrzymuje następujące brzmienie

"Art. 67. § 1. Zastępcą kierownika sądu jest

najstarszy służbą prezes, wiceprezes lub sędzia.

§ 2. W razie przerwy w urzędowaniu kierownika sądu, zastępcę wyznaczyć może

a) Minister Sprawiedliwości - w stosunku do

wszystkich sądów, z pośród sędziów tego

samego albo innego równorzędnego lub

wyższego sądu;

bj kierownicy sądów - w stosunku do sądów,

nad' któremi pełnią nadzór, z pośród sę­

dziów danego sądu albo sądów równorzęd­

nych lub wyższych swego okręgu".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 18.

Wart. 68 wstawia się nowy punkt aj

w brzmieniu następującem

. "a) czas spędzony na danemstanowisku;",.

Dzicnni'X Ustaw. Poz. 661.

Nr. 73.

- - - -- - - - - - - - - - - - - - -- ------- ----- -Dotychczasowe punkty a), b), cj tego artykułu

otrzymują kolejne ozn a czenie b), c), d).

Art. 19, Wart. 70 lit. aj zamiast wyrazów

"naczelnik sądu grodzkiego" umieszcza się wyrazy

"sędzia grodzki, sprawujący kierownictwo sądu

grodzkiego".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 20. Wart. 78 § 1 po wyrazie: "urzędowa­

nia" dodaje się wyrazy: "Sądu Najwyższego".

W art. 78 skreśla się § 2 w całości, a ,,§ 3"

otrzymuje oznaczenie: ,,§ 2".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 21. Art. 81 § 3 otrzymuje następujące

brzmienie

,,§ 3. 'V/ ci ągu siedmiu dni od doręczenia uchwały' odmawiającej zgody przewidzianej w § 1, służy

władzy lub osobie, która żądała wyrażenia zgody,

oraz prokuratorowi dyscyplinamemu, skarga do sądu

dyscyplinarnego drugiej inst aTIcji" .

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 22. W art. 85 lit. c) zamiast wyrazu

"wiceprokuratora Sądu Najwyższego " umieszcza się

wyraz: "prokuratora S ą du Najwyższego".

•

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 23.

Wart. 86 lit. e) zamiast wyrazu: "wisię wyraz: "prokura-

cepro~uratorem" umieszcza

torem.

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 24.

Wart. 91 skreśla się wyrazy: "ozna-

czając termin zgłaszania się kandydatów. Tryb postępowania określi rozporz ądze nie Ministra Sprawiedliwości" .

1447

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 27. Art. 95 obrzymuj,e następujące hrzmieme

"Art. 95. Na każde wolne stanowisko sędzie go

Sądu Najwyższego kolegjum admini:3lra{;yjne tego są­

du wska że 11ajpóźniej po upływie dwó:::h tygodni od

chwili obwieszczenia trzech k andydatów. Pier~vszy

prezes Sądu Najwyższego prz.zs yła Ministrowi Sprawiedliwości

uchwałę koleg jum a dmini stracyj nego,

przedstawiając jednocześnie wszystkich kan dydatów

oraz swą opinję co do kandyd ata, któr ego uw aża za

najodpowiedniejsz ego ",

.

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 28. W a'r t. 96 § 2 skre.śla s :ę wyra'z y

"a przedstawi ony ch zgromadzeniu ogó ln em u sądu ,

w którym stanowisko jest w ohe " , a VI § 3 t.egoż artykułu wyrazy "a prze dstawionych zgromadzeniu

ogólnemu".

'1/ a rt 97 skre śl,as.ię oznaczenie

oraz skreśla się ustęp oznaczony ,,§ 2" w ca-

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 30. Art. 98 §§ 2 i 3 otrzymują naistępu­

brzmieni,e

,,§ 2. Sędzia powinien si ę z głosić w celu obję­

cia stanowiska u ki erown ika właściwego sądu w ciągu

dni czternastu od dnia otrzy:m:J.nia urz ę dow e go zawiadnmienia o mianowaniu, o ile władza nie oznaczyła

t'e rminu krótszeg o. Osoba, która przechodzi z innego

stanowiska w służbie państwowej na stanowisko sę ­

dziowski e, powinna się zgło'sić VI cią ~ u dni czt'2rnastu o d dnia zwoln ienia od obowiązków poprzedniej

jące

służby.

Art. 25. Art. 92 otrzymuje następuj ą ce brzmienie

§ 3. Nieusprawic ::Uivvione niezgłcncnie si ę najdnia czterna .siegCl po o trzym3. ni u zawiadomienia o mi.a nowan iu lub po zw olnie niu od p oprzednie j

słu żby d a je Ministrowi Sprawi ed liwo ści prawo postawie nia wniosku o unieważnienie nominac ji".

później

"Art. 92. § L Na każde wolne stanowisko sę­

dziego okręgowego kolegium administracyjne tego

sądu wskaże najpóźniej po upływie dwóch tygodni

. od chwili obwieszczenia trzech najodpowiedniejszych

kandydatów z pośród osób, które zgłosiły swą kandydaturę lub wyraziły zgodę na objęcie stanowiska.

§ 2. Prezes sądu okrę gowego pr ześle uc hwałę

,kolegjum administracyjnego prezesowi sądu apelacyjnego, z wymienieniem kwalifikacyj wybranych kandydatów, przedstav,iaią c jednqcz eśnie wszystkich

kandydatów oraz swą opinję co do kandydata, którego uważa za najodpowiedniejszego",

Art. 26, Art. 93 otrzymuje następujące brzmienie

"Art. 93. § 1. Kole gjum administracyjne sądu

1łJpelacyjnego w ciągu siedmiu dni po otrzymaniu

uchwały kolegjum administracyjnego sądu okręgo­

wego wyraża .swącpinję o kandydatach wskazanych

w uchwale, przyczem ze swej strony mo że p o nadto

wskazać z podaniem motywów innych jeszcze kandydatów z pośród osób, które zgłosiły swą kandydaturę lub wyraziły zgodę na objęcie stanowiska.

§ 2. Opinję kolegjum administracyjnego sądu

apelacyjnego wraz z uchwałą kolegjum administracyjnego sądu okręgowego prezes sądu apelacyjnego

przesyła hezzwłocznie Ministrowi Sprawied1iwośd,

przedstawiając jednocześni. e wszystki:::h kandydatów

oraz swą ~inję co do kandydata, którego uważa za

na jodpowiedniej szego".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 31. Art. 100 .otrzymuje nas tępujące

brzmieni.e

"Art. 100. § 1. Ob e jmują::: stanowi"ko, sędzia

'Siklada wob ec. ,p rezesa sądu właśc iwe'go lub k ierow n.ika sądu, w którym jest mia n owany, przysięgę , której brzmienie i formę składa nia określi rozporządze­

nie P rezyden ta R ze czyposp olit ej, wyda n e na podstaw ie uchwa ły Rady Ministrów.

€; 2. S ę dzi:1, prze' chodzący z jednego :s t anowi \)

l '

l '

. ,

•

•

ska sędziowslucgo na arugle , ponowne} prZ ySIęg I me

s,kłada".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 32. Art. 102 § 2 lit. c)otl"zy mu}e na st ępu­

jące hr zmien ie

"c) dla dobra wymiaru sprawiedliwości lub pow.agi st anowiska sędziows'kiego na podstawie orze :zema s ądu wyższego, po·.'1zięlego w składzie trz ech sę­

dziów tegoż sądu na posiedz,eniu niejawn,em na wniosekp r ezesa sądu wla ś:;iwzgo , a w stosunku do prezesa - na wniosek prezesa .sądu wyższego, po wysłuchaniu zainteresowanego sędziego, je że li na wezwanie si ę stawi"

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 33. W .art. 105 § 1 wyrazy: "obowią z ków

sędzi,e go" zastępuje 'Się wyrazami : " obowią z ków sę­

dziego, prokurato!fa".

W ,a rt. 105 § 4 'skreśla isię wyrazy,: ,,'za/ zgodą

zlgromadzenia ogólnego sądu wyż's'z,e,go".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 34.

Nr. 73.

Dzi.ennik · Ustaw. Poz. 661,

Art. 110 Ht. c) otrzymuje brzmienie

następujące

• ,,'c) IW in'Łeresi,ewymiaru sipDawvedJliwolŚci na

orzeczenią s~du wy:hsze,go, powz,ięteg'o

w składzi,e trzech s,ędzió,w tego'ż ,sąidu na pos,i edz,eniu

ni,ejCllwnem na wniosek prezlesa s~du w'łaściwego,

:a 'w st'o:sunku do preze:s.a - na wnios,e,k prezesa sądu

wyższe g o, p6 wysłuCihaniu z.aintere's owane'g n Isędz ie­

go, jeżeli na wezwanie się sŁawi",

pOldsławie

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 35. Wart. 111 § 2 wyrazy: ,,!z,gromaqzenia

olg ólnego" zastępuje się ,w yrazami: "kolegju':lladniini:s1::racyjnego".

.

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 36. Wart. 114 § 2 s.krdt'a s.ię wyrazy

,,'oraz ZJwo,lni,e nia od zajęć udziela", a zami.ast wyraz,ó w: "naczle1nikom sądów ,g rodzkich" u:mies'zc:za się

wyrazy: "sędziom, siprawującym kierownictwo sądów

gro,dz.k i'ch".

Art. 114 § 30Łrzymuje brzmieni.e następujące

,,§ 3. Zwolnienia od zajęć udziela sędziom prezes sądu właściwego, prezesom sądów okręgowych­

prezes sądu apelacyjnego, prezesom sądów apelacyjnych i pierwszzmu prezesowi Sądu Najwyższego Minis.ber Sprawiedliwości. Ze zwolnienia od zajęć na

czas do siedmiu dni może korzystać kierownik sądu

lub wydziału zamiejscowego w wypadka,:;h nagłych,

zawiadamiając o tern jednocześni, e władzę właściwą

do udzielenia zwolnienia. Z ,z achowaniem tychie warunków sędzia, sprawujący kierownictwo sądugrodz­

kiego, może udzielać zwolnienia od' zajęć , s,~dziom

grodzkim."

'.'

W § 4 tegoż artykułu zamiast wyrazów:'lcztery tygodnie" umieszcza się wyrazy: "sześć tygodni',.'.

d) usunięcie Ze slanowiskaprezesa lub wicepre- "

zesa, sądu; ,

e) przeniesienie w stan spoczynku;

f) wydalenie ze służby sędziowskiej".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 40.

W ad. 131 wyrazy: ",jeden: ł'Ok~ ' za- '

"trzy lata",

sŁ.ępuj,e Si lę wyrazami

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 41. Wart. 132wYil"a.z,: ",k;erowniika" za~

stępuje się wyrazami: "prezesa lub wic.eprezesa""

a po wyrazie: "przeniesienie" dodaje

"skazanego na koszt własny".

się

wyrazy: ,

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 42. W pr,owadz.a, się art. 1321 tr:eści na-s'lę- ,

pującej

"Art. 132 1 • W wy:padku dy:scY'P'linarnego prz~­

ni es.i.en;a na inne miejsce s!użbo'w,e przep.~sy art. 91- I

96 nie mają zastos-owania".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 43. Wart. 139 § 1 skreśla się

"najsŁa1"szy po pi,erwls'z ym prezesie".

wyrazy:,

• Art. 44. Art, 141 otrzymuje następujące brzmie- 'i

nl,e

"Art. 141. § 1. Członków sądów dyslcYlP'linarnyc:h '

wybiera zgro,ril'a dzenie ogólne przed końcem każ-

deg,o roku n'a rok nastę;pny, W razie pohzieby uzu-

pełnienie składu mo,żenastąpi,ć w ciągu roku. '

§ 2. Skład s~dzący dla pos'zczrególlllej sprarwy

wyznacza prz.ewodni'czą,cy sądu dys'cy!pHria,r nego".

Art. 45 • . Art. 145 oŁrzymuj.e następujące qrzmie- .

nie

"Art. 145. Obwiniony może przybrać' obrońćę

z pośród s,ę>dzi,ów lub prokuratorów".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 46.

Wart. 165 dotychczasową treść ozna- '

c~a się ja;ko ,,§ ' 2", a jako ,,§ 1" wstawia się nastę­

Art. 37. ATt. 123 § 2 otrzymuje hrzmienie na.

.

,,§ 2. Na wyją'tek od powyŻSZ1e1 , zas,ady może

wyrazi'ć :zg'odę pi,erW's:zy pre'z es Sądu Najwyżs,zego',

je:żeli chodzi o slędziól w tego Sądu, codo innych zaś

sędziów - prezes właściwego sądu apelacyjnego".

stępujące

Art. 38.

Art. 126 otrzymuje brzmi:enie nastę­

pujące

.

"Art. 126. § 1. O zamiarz,e oddania. się,z,ajęciu

ubocznemu s,ę,:hia powinien ni,ezwłoc:zni'e z,awiadom1ć

pl1ezesa wł'aściwego ,sądu;. Jeżel'i iP,reZie's uważa, że

dane z.ajęcie uboczne, podpada podza~a~ ad ..124

l'Ulb 125, Siprwwę rnzls trzyga kolegjum adm1'lll<stracYJne.

§ ·-2. P,rezes sądu apelacyjneg.o lub okręgowego

powinien zawiadoiffiiJć o swoim zamiarze oddania się

zajędu ubocznemu Minis{ra Sprawie, dili.wo,ścil, który

rri'oże odmówić ,s wej zig ody na to zajęc.ie", .

Art. 39. Art. 130 ot,rzymuje następujące

brzmi,eni,e

"Art. 130. ~ary dyscyplinarne są nasiŁę:pujące

a) upomnienie;

bl nagana; .

c) przeniesienie na inne miejsce służbowe na

koszt skazanego.

pujący prze:pis

"Art. 165. § 1. Od wyroku sądu dyscyplinarnego

pierwszej instancji służy obwinionemu od,wołanie, je- ,

żelli go skazano na karę przewidzianą wart. 130 pod

lit. c) - f), prokuratorowi zaś dyscyplinarnemu, jeżeli wnosił o wymierzenie kary przewidzianej wart.

130 pod lit. c) - f), a sąd obwinionego uniewinnił

lub skazał na karę łagodniejszą od żądanej".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 47. Wart. 168 § 2 wyrazy: "wart. 130

pod lit. a) - e)" z.astępuje się wyrazami: "wart. 130

pod lit. a) oraz b)".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 48.

Wart, 174

skreśla się

oznaczenie

,,§ 1" oraz skreśla się w całości ustęp oznaczony jako ,,§ 2".

Art, 49. '. Art. 175 §§ 1 i 2 ot'rzymuią następu­

jące brzmienie

"Art. 175. § 1. Po prawbmocnem zakończeniu

postępowania karnego pr.zeciw sędziemu, sąd karny

przesyła akta właściwemu sądowi dyscyplinarnemu

pierwszej instancji. Jeżeli postępowanie dyscyplinarne nie było wszczęte, sąd dyscyplinarny poweźmie

uchwałę, czy należy je wszcząć, choćby sąd karny,

wydał wyrolk uniewinniający; przepis art.1ł47 § 4 ma

tu.. zastosowanie.

Dziennik Ustaw. Poz.- 661.

Nr. 73.

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 60. Art. 239 §§ 2i 3 otlr'zymują następu­

§ 2. Jeżeli przeciw sędziemu zapadł prawomocny wyrok karny, po c iąg a jący za sob ą w myśl ustawy

utratę stanowiska , sąd dyscyplinarny zawiadamia

o tern Ministra Sprawiedliwoś ci , kbóry zarządza wydalenie skazanego ze służby , chociażby już wykonano

wyrok dyscyplinarny sk a zujący na karę łagodni e jszą

· niż wydalenie, a jeżeli. w wykonaniu wyr9ku dyscyplinarn ego przeniesiono już skazanego w stan spoczyn!ku, Mini's ter Sprawiedliwości zarządz.a pozha wienie

go prawa używania tytułu sęd ziowskie gn z pozbawieniem uposażenia emeryta lnego".

,,§ 2. Prokurator powinien się zgłosić w celu

objęcia stanowiska u swego bezpośredn iego zwierzchnika w ciągu dni czternastu od dnia otrzymania urzę ~

dowego zawiadomienia o zamianowaniu, o ile władza

nie Oznaczyła terminu krótszego. Osoba, która prze :"

chodzi z innego stanowiska w służbie państwowej na

stańowiskoprokurato rskie, powinna się zgłosić w cią­

gu dni czternastu od dnia z~olnienia od obowiązków

poprzedniej służby.

Walrt. 176 § 1 shieMa się wyrazy

"z wyj ątk iem up om nie nia", a w § 2 te g·oż ar tykułu

~yrazy: "w art. 13,0 pod b) - ej" zastę puje si' ę wyrazami,: "wart. 13,0 p od HL a) - d)".

§ 3. Nieusprawiedliwione niezgłoszenie się naj~

później dnia cztemastego po otrzymaniu zawiadomienia ó :nominacji, lub po zwolnieniu od poprzedniej

służby, daje Ministrowi Sprawiedliwości prawo unieważnienia nominacji lub postawienia wniosku o unie-

·

Art. 50.

W ,a rt. 187 § 1 sheś,la si,ę wyrazy

"lub naganę" oraz wyrazy: ,,'c n nie wyłąc.za zastosolWaQ,ia art. 131".

Art. 51.

Art. 52. W art . 2,05 zam; as,t wyrazów: " nacz,el· n~kiem sądu gro,d :tkie;go" umies.zc'z a <s ię wyrazy: "sę­

dz,ią, sprawują' cym kierownidwo są:du Igroldzkiego·~.

-. Art. 53. Wart. 2,06 § 2 i 2oci ;§ 2 wyrazy

: "z!tromadze~ia ogólnego' ~ , zastępuje ' się wyrazami

"kolegjum administracyjnego".

' .

Art. 54,

: "urzędu".

Wart. 216 lit. b) skiI'ieśla SI'ę wyraz

Art. 55. Art. 225 § 1 Ht. b) oh'~ymu'ie następubrzIffi1eni,e

.

'.

. . b) dwaj sędziowie sądu okręgowego wy'znacze· n.~ przez prle,z.esa".

,jąc.e

.'

Art. 56. Tytuł dz,iału VI "Urzędy prokuJtator' skie" zmienia się na "Prokuratura".

Art. 57. Wart. 233 § 1 zamiast wyrazów: "pro· 'K'u1rato'r owiie i wiic eprokura.forowi,e Sądu Najwyższe· ~o" umiesZcza się wyra:zy: ,;i prokuratorowie Sądu

, Najwyższiego".

·

Art. 58. W art. 234 wyraz:y:"urzędu pwkura, rtlorsik ie gio "" z.aJstępu'j'e silę WJiraz,e m: '"lpiI'okll'ratury"'"

W art. 235 w § 1 lit. al wyrazy: "urzędó!w pro"

: kur.atorskUc:h " za stępu~ e Sl:'ę wynaz,e m: "prokuratur",

'.a w § 1 Ht. b) sk'I1eśla s ~ę wyra'zy: "iJ w,ioeplTokurato,rÓ"łt" . ,

:.

P o art. 235 :u mi'eszc.z,a slę art. 2351 w ,b rzmieniu

n,a,s tę!puj ąc em

,

.

"

.

"Art. 235\ § 1. Pienwszy Iproku:rat'o r Sądu Naj:wy ŻJ's'z,eg o, włiadny je'St

)

a)clofnąćśrodek odwioławc,zy,z,ałOlżon'Y do Są::cIu Najwyżslzeg o przle z prokUlra.to'r a sądu niiŻszegoj .

Ib) s:ŁwieTdzić oczyw,i,s te uchybienie, d ostrzeż'o­

· ue przy badan:u śr odkó:w IO,dwnław.c:zych, założonych

:pf'zez pf'okura tma 'S ądu niżlsz:e g'o', oraz wytknąć je

, właściwemu proku~ ato!l'OIwi.

"

§ 2. O wytkni!ęc.iu uc hybienia pi,ęrwszy !pro kura,t or.. z,a wiadami'a

Naczelnego,

PrOikum t ora". '

.

.

(

Arf. 59. W ,a!l"t. 238 skreMa się wc.aIośCi ustęp

ozna'c zolly jaik o ,,§ 4".

.'

jące hrzmienie

w.ażnienie nominacji, w zależności od trybu w

nastąpiło mianowanie,"

jakim

, Art. 61. , Wart. 242 § 2 wyrazy: "urzędu prokuratorskiego" zastępuje się wyrazami: "danej prokuratury" ; w § 3 teg o.ż artykułu skreśla się wyrazy

"pełniących st a łą służbę poza siedzibą sąduokręgo­

wego"~

, Art. ' 62; Art. '243 §2 otrzymuje następujące

brzmienie

' :.

, , ,,§ 2. W wyp~dkach wskazanych wart 11,0

pod ,lit: a)' b), cJ Minister Sprawiedliwości zarządzi

przejścięlub ,p rzeniesienie iprokuratora w ,s tan spoczynku ż . urz,'ęClu, zasięgając jedynie opinjiprokurato~

ra ' apelacyjnego względnie pierwszego prokuratora

Sądu Najwyż·szego . Nie zasięga się opinji w wypadkach dotyczących pierwszego prokuratora Sądu Najwyższego lub prokuratora apelacyjnego. W wypad~

ku art. 110 lit. c) należy dać zainteresowanemu prokuratOrowi mOżność złożenia wyjaśnień."

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 63. Art. 244 § 2 otrzymuje następujące

brzmienie

. ,,§ 2 .. W razie dostrzeżenia uchybień dtobnie.i~

sźych,' l}ie dających jeszcze podstawy do .~szczęcla

postępowania dyscyplinarnego, bezpośredm przeło­

żony może udzielać prokuratorowi upomnienia, stosującodpowiednie przepisy dotyczące urzędników

państwowych."

.

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 64. W art: 245 ustępy oznaczone jako

§§ 3i4 skreśla się, a jako § 3 tego artykułu wprowadza się przepis następujący

,,§3. Minister Sprawiedliwości wyznacza na dany rok kalendarzowy po dwóch prokuratorów dla

każdego sądu ' dyscyplinarn ego, a dla Najwyż,szego

Sądu Dyscyplinarnego czterech prokuratorów,

z pośród których prokurator apelacyjny lub pierwszy prokurator' Sądu Najwyższego wyznacza p.rQkuratorów do składu sądzącego w poszczególnej sprawIe;

"

t'.ł

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 65. Wart. 247 § 1 lit. b) skreśla się wyrazy: tli wiceprokuratorów".

Art. 247 § 2 otrzymuje następujące brzmienie

,,§ 2: -Ze zwolnienia od Z.ajęć na czas do siedmiu

dni może korzystać przełożo,ny prokuratury lub od-

działu zamiejscowego w wypadkach nagłych, zawiadamiając o tern .z w ierzchnika właściwego do udziele-

nia zwolnienia. Z zachowaniem tych warunków prokurator okręgowy może udzielać zwolnienia od zajęć

wiceprokuratorom i podprokuratorom okręgowym.

Art. 114 § 4 i art. 115 mają odpowiednie zastosowanie."

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 66. Art. 253 otrzymuje następujące

brzmienie

"Art. 253. Zezwolenia na zajęcie uboczne

udziela

.a) pierwszemu prokuratorowi Sądu Najwyższe­

go i prokuratorom apelacyjnym - Minister

Sprawiedliwości;

b) prokuratorom Sądu Najwyższego - pierwszy prokurator tego Sądu;

c) wszystkim innym prokuratorom - prokurator apelacyjny."

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 67. Art. 255 otrzymuje następujące

brz:mienie

"Art. 255. § 1. Aplikantów- sądowych mianuje i zwalnia prezes sądu apelacyjnego.

§ 2. Prezes sądu apelacyjnego może według

swego uznania zwolnić aplikanta przed ukończeniem

aplikacji, jeż eli uzna, że a!plikant ze względu na swoje postępowani e przed rozpoczęciem aplikacji lub

w czasie aplikacji nie odpowiada godno.ści aplikanta sądowego, albo że nie pełni gorliwie swych obo-

"Art. 271. Aż do ujednostajnienia ustroju hipotecznego, dotychczasowa organizacja magistratur

hipotecznych na obszarze sądów apelacyjnych

w Warszawie, Lublinie i Wilnie pozostaje w mocy,

przyczem Minister Sprawiedliwości władny jest na

obszarze tych sądów tworzyć wydziały hipoteczne

przy sądach grodzkich i okręgowych oraz zmieniać

ich okręgi w zakresie spraw hipotecznych."

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 74.

§ 3. Decyzję prezesa wydaną w myśl § 2 może

tylko Minister Sprawiedliwości, według

swego uznania.

§ 4. Z prawa przewidzianego w § 2 może również korzystać Minister Sprawiedliwo śc i po zasię­

gnięciu opinji właściwego prezesa s ą du apelacyjnego."

zmienić

Art. 68. Wart. 260 § 2 wyrazy: "do urzędu

prokuratorskiego" zastępuje się wyrazami: "do prokuratury".

Art. 69. Wart. 262 § 2 wyrazy: "Urzędy prokuratorskie" zastępuje się wyraz ami: "Prokuratury".

Art. 70. Art. 267 otrzymuje następujące

brzmienie

"Art. 267.

ile ustawy inaczej nie stanowią,

mają zastosowanie do sekretarzy, urzędników kancelaryjnych i innych funkcjonarjuszów s ądo wych oraz

prokuratorskich, tudzież do komorników i wożnych

sądowych przepisy, dotyczące urzędników i niższych

funkcjonarjuszów pańs twowych."

°

Art. 71. W tytule . rozdziału I działu IX wyrazy: "urzę dów prokuratorskich" zastępuje się wyrazem "prokuratur".

n.w

Art.

art. 270 wyraz: "pięciu" zastępuje

w yrazem: "d z iesięciu".

Art. 73.

brzmienie

Art.

271

otrzymuje

następujące

Wart. 273 § 1 pkt. 2 lit. a) wyraz

"dziesięć" .zastępuje się wyrazem: "pięćdziesiąt".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 75. Wart. 275 § 1 zdanie drugie otrzymu- .

je następujące brzmienie

,,0 złączeniu tych izb w jedną izbę cywilną postanowi Minister Sprawiedliwości."

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 76. Wart. 278 § 1 wyrazy: "w ciągu pię- .

ciu lat od wejścia w życie niniejszego prawa" zastę­

puje się wyrazami: "w okresie czasu do dnia 31 grud1935 r.".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 77. Wart. 282 § 1 zamiast wyrazu: "pię­

ciu" umieszcza się wyraz: "dziesięciu".

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 78. W art. 297 § 1 pkt. 23 - kwotę

10.000 zł. zastępuje się wszędzie kwotą 50.000 zł.

CZĘść

II.

Przepisy przechodnie i końcowe.

wiązków.

się

Nr. 73.

Dziennik Ustaw. Poz. 661.

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 79. Poza wypadkami zastrzeżonemi zgro~

madz.e niu ogólnemu w niniejszem rozporządzeniu,

kolegjum administracyjne b ędzie właściwe dla spraw,

które według dotychczasowych przepisów należały .

do zgromadzenia ogólnego, do sądu w składzie .zg:omadzenia ogólnego lub do połączonych wydzlałow

sądu.

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 80.

Do czasu wydania przez Ministra

Sprawiedliwości nowego regulaminu Sądu Najwyż­

szego pozostaje w mocy regulamin, wydany rozpo-

rządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 lip-

ca 1929 r. (Dz. U. R. P. Nr. 53, po z; 447) ze zmianami,

wynikającemi z niniejs.zego ,rozporządzenia.

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 81. Zmiana przepisu art. 273 § 1 pkt. 2

lit. a) prawa o ustroju sądów powszechnych, wprowa- .

dZIOna art. 74 niniej,szego rozporządzenia, nie ma zastosowania do spraw, w których powództwo wniesiono przed dniem wejścia w życie tego rQ,zporzą~

dzenia.

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 82. Z dniem wejścia w życie niniej.szego

rozporządzenia wiceprokuratorowie Sądu Najwyż­

szego stają się prokuratorami tego Sądu, co nie po-

woduje ich przejścia do grupy D uposażenia przed

terminem, który w miarę wolnych etatów prokurator~

skich grupy D oznaczy dla każdej z tych osób za~

rządzenie Ministra Sprawiedliwości.

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 83. Z dniem wejścia w życie niniejszego

rozporządzenia naczelnicy sądów grodzkich pełnić

będą nadal dotychczasowe swe czynności. jako spra-

' Nr. 73.

Dziennik ·Ustaw. Poz. 651662.

kierownictwo sądu grodzkiego. Zachowują

oni w dalszym ciągu uposażenie i dodatki w dotychczasowym zakresie.

PrZ2pisy, dotyczą c e uposażenia i dodatków dla

naczelników sądów grodzkich, będą miały zastosowanie do sądziów, sprawującyc h kierownictwo są­

dów grodzkich.

!451

wujący

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 84. Do czasu, który określi rozporządze­

nie Ministra Sprawiedliwości, sędziowie, przeniesi 7ni za ich zgodą do innej miejscowości, nie otrzymują

kosztów przeniesienia.

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 85. Wykonanie rozporz ądzen i a niniejszego porucza się Ministrowi Sprawiedliwości, przyczem

upoważnia się go do wydania jednolitego tekstu

. "Prawa o ustroju sądów powszec hnych", z uwz gl ę d­

nieniem zmian, wynikających z przepisów, wydanych

do dnia ogłoszenia jednolitego tekstu.

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

Art. 86. R ozporządze nie 111ll1eJsze

w życie z dniem 1 września 1932 r.

wchodzi

Prezydent Rzeczypospolilej : l. Mościcki

Prę.z.es Rady Ministrów: A. Prystor

Mini:ster: Wł. Zawadzki

Min1ster Spraw Wewnętrzn ych : Bronisław Piera ck i

Minister Spraw Zagranicznych: August Zaleski

Min ister Sp raw Wojskowych: J. Pilsuds,~i

Minister Skarbu: Jan Piłsudski

Minister Sprawiedliwo·ści: Czesław Michałowski

Min ister Wyznań Religijnych

i Oświecenia Publicznego: J. Jędl'zejewicz

662.

ROZPORZĄDZENiE

PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ

z dnia 23 sierpnia 1932 r,

z mieniające

niektóre przepisy

p,ostępo'wania

kar-

nel!0"

I

Na podstawie art. 44 ust. 6 Konstytucji i art. 1

lit. aj ustawy z dnia 17 marcOl 1932 r. o upoważni e ­

niu Pre zy dcn ta Rzeczypospolitej do wydawania

rozporządzeń z mocą ustawy (Dz . U. R. P. Nr. 22 1

poz. 165) postanawiam co następuje

Art. 1. W k odeksie postępowania karnego

z dnia 19 marca 1928 r. (Dz. U. R. P. Nr. 33, poz. 313)

'W brzmieniu ustawy z dnia 21 stycznia 1932 r., zmieniając c,j niektóre przepisy postępowania karnego

(Dz . U, R. P. Nr. 10, poz. 60), wprowadza się zmiany

nas tępują c e

1) Po art , 13 w:prowadza się art, 13t w brzmieniu następuj ą c em

"Art. 13 1 • § 1. W wypadkach, przewidzianyc h

,wart. 12 i 13, nieważno ś ć stwierdza postanowieniem

sąd b e z,pośre dn i.o wyższy nad sądem, który wydał

nieważnz orze,czenie.

§ 2. Orzeczenie o nieważności s ąd wydaje

z własne j inicjatywy albo na wniosek stron".

2) VI art. 15 dodaje się w § 1 po wyrazie : "dodatko wych" wyrazy: ,,1 środków zabezpieczających".

3) Po art. 19 wprowadza się art. 19' w brzmie·

niu nastę:p'lljącem

"Art. 19'. Środki odwoławcze od orzeczeil są­

dów grodzkich sąd okręgowy rozpoznaje w składzie

~ednego sędziego". ."

4) W art. 32 d,ot ychczasow a treŚĆ otrzymuje

ozna czenie § 1, a jako § 2 wprowadza się przepis następujący

Minister Rolnictwa i Reform Rolnych

Sew. Ludkiewicz

; Minister Przemysłu i Handlu: Zarzycki

I

!

. Min ~s ter Komunikacji: Kiihn

•M i!nister Opieki Społecznej : Hubicki

Minister. Poczt i Telegrafów: Boernet

,,§ 2. Później s ze p odniesienie kwestji ni ewłaści ­

wości

miejscowej sądu jest nieważne",

5) W art. 43 dodaje się § 3 w brzmieniu nas tę­

pującem

,,§ 3, Późniejsze zgłoszenie wniosku jest nie-

.!I

6) Art. 49 § 1 otrzymuje b rzmienie następujące

"Art. 49. § 1. Sąd nie ma obowiązku uz asadnie nia postan.owienia

a) zarządzaj ącego przeprowadzenie dowodu lub

w ezwani e kogoś do sądu;

b) uwzględniającego wnio sek strony, któremu

się inna s trona nie sprzeciwiła".

7) Art. 56 § 1 otrzymuje brzmienie następujące

"Art. 56. § 1. Oskarżyóelami publicznymi przed

. ,są:dami grodzkie mi są

a} policja pańs.twowa;

b) ponadto inne organa administracji w granicach, zakreślo nych przez poszczególne

ważne",

ustawy"~

Dz.U. 1932 nr 73 poz. 661 notInForce

t\

t~NIK

Us]'

4

nZBCZ YPOSPOLITEJ POLSKIEJ

J\fQ 73.

27 sierpnia

Rok 1932.

T R E Ś ć

' ROZPORZĄDZENIA

. Poz.

PREZYDENT A RZECZYPOSPOLITEJ

ó61-z dni!] 23 si e rpni a i 93 2 r. zm ieniaj,\ ce ni e któr e pr z2 ;Jisy p ra'N a I) usl:'oju są dńw powszechnych.

662--z dn ia 23 sie rp n ia 193 2 r. zm ie niajó\ce ni ek tóre p rzc;:>is y p os t ępowa n i:{ karn ego •

663-z dnia 23 si e rpnia 19 3 2 r. w sp rawie upoważnienia wł a dz y m i a n ują ce j dD prze noszenia sędziów

w sta n spoczyn k u i na inn e m :ejsc e służb o we

661.

-

~

f

ROZPORZĄDZENIE

PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ

1445

1451

1459

dz i ć .P:,C?zydent Rzeczypospolitej w drodze rozporzą­

dzema .

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →