Rozporządzenie Ministra Przemysłu i Handlu z dnia 14 maja 1932 r. o organizacji komisyj dyscyplinarnych dla mierniczych górniczych i o postępowaniu dyscyplinarnem.

§ 1.

związki ołowiu,

2) sprzedaży lub innego wprowadzania w obieg

oraz p·t1Zecho.w ywani.a w tym celu środków

nap ędowych, wymienionych w punkcie 1).

§ 2. Winni naruszenia właściwych przepisów

rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia

22 marca 1928 r. (Dz. U. R. P. Nr. 36, poz. 343) podlegają karom, przewidzianym w rozdziale III t ego

ro.zporządzen.ia.

§ 3. Ro.zporz,ądzenie niniejsze wchodzi w ży­

cie z dniem ogłoszenia.

Minister Spraw Wewnętrznych: Bronisław Pieracki

Kierownik Ministerstwa Spraw Wojskowych: Fabrycy

Min·ister Robót Publicznych: Norwid Neugebauer

Minister Skarbu: Jan Piłsudski

Minister Przemysłu i Handlu: Zarzycki

Minister Komunikacji: Kiihn

567.

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA PRZEMYSŁU I HANDLU

spolitej z dnia 29 listopada 1930 r. (Dz. U. R. P.

Nr. 85, p oz . 654) zarządzam co następuje

§ 1. Dla orzekania o po zbawieniu mierniczych

górnic zych prawa do wykon ywan ia zawodu w wypadk ach wykroczenia przeciwko ciążącym na nich

obowiązkom po w o łuje się przy każdym wyższym

urzędzie górniczym komisję

dyscypl i narną, która

składa się z przewodniczącego, z sędziów, urzędni­

ków władz górniczych oraz mie-rniczych górniczych,

mianow anych w trybie, przepisanym przez art. 170

prawa górniczego.

Przewodniczącym komisji dyscyplinarnej jest

prezes wyższego urzędu górniczego.

§ 2. Do wydania orzeczenia właściwą jest komisja dyscyplinarna przy tym wyższym urzędzie górniczym, w które go obwo dzie mierniczy górniczy miał

siedzibę urzędow ą w chwili popełnienia czynów lub

zaniedb ań , będących przedmiotem doniesienia do komisji dyscyplinarnej.

§ 3. 'VI każd e j poszczególnej sprawie komisja

dyscyplinarna obraduje i orzeka w komplecie złożo­

nym z jednego sędziego, jako przewodniczącego, jednego urzędnika władz górniczych i jednego mierniczego górniczego.

§ 4. Przewodniczący komisji dyscyplinarnej

wydaje wszelkie decyzje o charakterze administracyjnym, a w szcze gólnoś ci wyznacza skład kompletu

orzek ają ce go w dane j sprawie, miejsce odbycia

ewentualnej rozprawy dyscyplinarnej, oraz w porozumi eniu z przewodniczącym kompletu orzekającego

termin rozprawy.

Przy wyznaczeniu miejsca rozprawy w in na być

uwz ględni ona miejsc owoś ć, w której ma siedzibę sąd,

które go członkiem jest zasiadający w danym komplecie sędzia.

§ 5. \Y/yższy urząd górniczy załatwia czynności kancelaryjne komisji dyscyplinarnej i dostai'(;za

protokólantów do rozpraw dyscyplinarnych, wzglc;dnie zarządza wykonanie tych obowiązków przez

okrę gowe urz· ędy górnicze w razie rozprawy zamie jscowej.

organizacji komisyj dyscyplinarnych dla mierniczych górniczych i o postępowaniu dyscyplinamem.

§ 6, Rzecznika oskarżenia i jego zastępców

wyzn acza dla każdej komisji dyscyplinarnej Minister

Przemysłu i Handl u z pośród urzędników wład z górniczych.

Na podstawie art. 135 i 170 p rawa górniczego,

wydanego rozporządzeniem Prezydenta Rzeczypo-

§ 7. Osobie, poci ą gn ię tej do odpowiedzialności

dyscyplinarnej wolno sobie przybrać 0brońcę z po-

z dnia 14 maja 1932 r .

O

Dzie:-:nik Ustaw. Poz. 567 .

11 48

-- --.-._- ---- - ---- --- -

śró d mi e rn.:czych górniczycl}, z pośród adwokatów,

lub z pośród urzędników paflslwowych . Na żą d anie

ob w inio nego przewodniczący komisji dyscyp lin a rnej

wyznacza je j obrońcę z urzędu z poś ró d urz ę dników

władz górniczych .

§ 8. Obro i:ca ma obowic~ zek przytoczy ć w

obronie wszystkie oko licznoś ci, które uważa za ko k onieczne i prz y d ątn e i zastosować ustaw owe ś rod­

ki obrony. Obroilc a winien zachować w tajemni cy

wszystkie poufne iuIormacje , udzielone m u z t ytułu

obrony.

§ 9. Pos t ępowanie d yscyplinar ne jes t ta jne .

§ to. '\l/yż szy urząd górn iczy w razie dostrzc "

ienia lub otrzy mania wiadomośc i o popełnieniu przez

m ie rniczego górn icz ego czynów, vJZJ~lę dl1ie zanied bań , mogących s p owo do wa ć dy s kwalifik acj ę , z a rzą ­

dza w razie potrzeby dochodzenie, cele m wyj aś n ie ­

n ia sp rawy, pu czem przesłucha\'vszy, o ile t o jes t mo żliwe, obw inione ;,;o pr z esyła doni esi eni e r zeczniko wi

o skarżeni a przy właściwe j komisji dyscypli narn e j.

Do niesienie winno z;:·Nierać dokładne wskaz anie faktów, w których wyżs z y urz ąd gó rnic zy do pa truj e s i ę naruszenia obowiązków przez mierniczego

górnicz.eg o.

w;:g! ęGn i e uchwał y komi sji dyscyplina rn ej, pr z ew ~­

dzi&uc w ustępie 1 n ~ll ie j sze go para grafu.

P o dor ęc z e niu zaw iadomienia o raz za§ 13, obwiniony lu b jego

obrońca m a praw o p rzegl ąda ć akta sp rawy z wyj ąt.k i e m protokó łu obrad i sp orz ąd z ać z a kt potrzeb ne odpisy. Prócz t ego za rów no ob winio n y, jak rzeczn~k o skarż eni a m o g ą w c ią gu 8 dni p o d or,ę cze ­

niu im powyższeg o zawiad o mien ia, s t awia ć dalsze

"mlaski , które r ozstrzyga komisj a dys cy plin arna. D ecyzje t akie p od l e gają o dr ę bne mu zaskarże niu do Ko legjum Górni cz e go w ci ąg u 7 dn i od d nia dor ę c ze ni a

odnoś n e j de cyzji.

§ 14.

ł ączników , wymi enionych w

§ 15. Na ro zpr awę w zywa s ię obwinionego

z równo cze snem d o r ę cz e niem mu listy czł o nków

kom pletu oc zeka j ą ce g o o raz ich za s tępców.

Jeże li obwin iony prz yb rał sobie obrońc ę i poda ł k omisji d yscyplin a rnej jego i mię i n a zwisko oraz

adre s , lub j e ż eli ust a nowiono obr o ilcę z u rzędu, wzywa się równ i eż obrońcę na ro z p ra w ę .

§ 16. K omisja dysc yplin a rna może wzywać do

r ozp r av/y dyscyp linarn ej t akże ś wi a dków i zn a wców.

§ i 7.

rze czn ik o s ka rż en ia p o otrzyma n iu doniesienia U Z!1<l , że dostarczone akta i d a ne s ą

nied osta lec zne d o uz as adnienia w niosku o dy:,kwal ifikację, lo zwraca je wy żs zemu urzęd ow i górnicze mu z ż;:,~daniem uzupełni eni a we ws.k aza nym przez

siebi e kie runku.

§ 11.

Je ż e li

§ 12. Rzec zn ik oskarżenia nie ma prawa sam odzielnie umorzyć postępowania dyscyplinarnego .

Jeżeli rze cznik. oslnrżeni a UZE a , że otrzym an e

akta i dane nawet po ich uzup ełn ieni u nie są dosta t e c zną p o dstawą dla postawienia wniosku o dyskwalifika c ję , w takim razie przedkł a da komi sji dy scyplinarnej d oniesienie wyż szel.~o urzęd u górn iczego wraz

z nad esłanem i materjdami i stawia zarazem wnios e k

o umorzenie p8st<ipowania d yscyplinarnego.

Wniosek r zecznika oskarż enia o umorzen ie po s tę powa n ia dys cyplinarn ego win ien być r ozpatrzony

p rz ez kom pl et orzek a jący k omisji dyscypl in arnej,

w yznac zony w t ym celu w irybie § 4 niniejszego r o zpo r z ądzen i a, na p osi edzen i u ni e ja-wnem bez wzywa nia osoby, przeciwko kió:·cj b-yloskierowan e do nie s:en ic w yższego urz ędu górnic ze go.

§ 1:), U chwała komisj i dyscyplinam ej, od rzu c ająca wniosek rzecznika oskarżenia o umorzenie

p ostępow ania dyscyplinarnego , równa si ę w nioskowi

o dyskw a lifika c ję i p owoduje p rz ekaz ani e sp rawy

do rozpra wy dyscyplinarnej. U chwała t aka zaska rżen iu nie podlega .

JeŻeli rz ec znik o skarże nia pr zedł o ży komisj i

d yscyplin a rnej wniosek o dyskwali fika cj ę , to t aki

w nios,:k musi by ć przedmiotem rozprawy.

'Ill r azie , jeźeli w myśl postanowień po ,vyższy ch

dwóch ust -:p ÓVI ma być zarządzona rozpravva dyscy plin arna, komis ja dys cyplinarna pr zesyła o t ern zaw ia domienie wyżs z emu urzę d owi gó rni cz e:;:u, k tóry

wystąpił z d oniesieniem , rzeczn ikow i oskarżenia

i obwinion emu. D o zawi a domieni a , prze s łaneg o obw ini onemu, winn y by ć d ołączone odpisy donies ienia

i w niosku r ze cznika o skarżenia o dys kw a lif i k a c ję ,

Nr. 59.

- - -- - - - -- - - - -- - - -

Ro zprawa dyscyplin a rn a odbywa się wyosób, upr awnionych do udziału

ł ą c z nie przy udzial e

w sp rawie .

§ 18. Ro z prawę dys c yplin arn ą n al e ży w miarę

mo ż nośc i p r zepr ow adz ić w jednym dn iu z uw zg lęd­

n ieni em konieczny ch p r zerw, można jednak uchwałą

k omisj i z wa ż nych powodów rozp r aw ę odroczyć .

W r azie od ro cze nia r ozprawy d yscyplina rn ej , o ile

w składzi e komple tu orz e k ają c e g o

p os tępow a nie

zajdzie zmiana,

d owodow e przeprowa d.za si ę ponownie.

§ 19. Rozpr awD, ki eruje p rzewodni cz ą cy komp le tu orzek aj ąc e g o , który p rze strze ga p orządku wyjaśni eli, repli ki i u wag, oraz czuwa n a d formalnym

i r ze c zowym bi e gi,em postę p owan i a .

§ 20. Ro zprawę dys cyplin a rną ro.z poczyna się

od odc zyt a nia wniosku rzecznik a oskarżenia , wz ględ.­

nie p rzewidzi ane j w § 13 us t. 1 nin iejs ze go rozporzą­

dzen ia u chwały komi s ji dyscyplinarnej, poczem następ uj e

p rzesł u c h ani e

obwinionego, wezwanych

świad k ów i .z n aw c ów , oraz w m i a r ę potrz eby odczytani·e protok ó ł u do c hodzeń , jak .r ó wnie ż innych maj ąc yc h znac ze nie dl a s praw y a któw i d okumentów.

Obwinion emu , jego ob rońc y i r ze cznikow i oskarże­

n ia s ł uży p r awo w ypowiedz e nia się co do p os zczególnych środ k ów d owo dowych i odwodo wych oraz

stawian ia pyt a ń świ a dko m i znaw com. Przewodnic zący m a p rawo u c hyli ć pytanie. Od decyz ji przewodniczącego możn a o dwoł a ć się d o de cyzji komple ~

t u or z eka j ą c e g o .

§ 21. Po z am kni ę c i u post ę p owania dowodo·

w eg o n astępuj ą wywody i wniosk i r ze cznika oskarżenia, tudz ie ż ob w inion ego i jego obrońcy. Stronie

obw·inion.ej w każ d ym w ypadku s łuży ostatni gło s.

§ 22. K omis ja dyscypli n arna m oż e przy rozstrzyganiu sprawy opier ać s i ę tylko n a t ych fa ktach

i oko li czno śc ia ch, które ujawniono na ro zprawie dys cyplin arn ej, i na ic h podst a wie w ydaje orze c zenie

we d ług swego p rz ekon a nia.

Dziennik Ustaw. Poz. 567 i 568.

Nr. 59.

§ 23. Komisja dyscyplinarna wyd aje orzeczenie, mocą którego bądź odrzuca wnios ek o p ozb awie'

nie obwin ionego uprawnieni a d o wykonyw a nia zawo du mierniczego górniczego, bądź uchwala dy skwali fikację czyta bezterminową, czy t eż na c zas ok reśl o ­

ny na podstawie uznania obwinionego wi nnym rażą­

cego lub wielokrotn ego w ykro c zenia prz ec iw ko ob oWiązkom, w y nikającym

z i stniejącyc h pr zepis6w

ustawowy ch lub wydanych na ich podstawie r ozporządzeń władz górniczych.

§ 24. N arada nad orzeczeniem przy rozs trzyganiu sprawy jest tajna. Orzecze nie zapada wi,ę kszo­

ścią głos, ów.

Przewod n ic zący oddaje głos swój n a ostatku. Sentencj,ę orzeczenia sporządza się na piśmie. Sentencję podpisują przewodniczą c y i c zło nk o ­

wiekompletu orzekającego. S ent encj ę t ę o g łasza

stronom przewodnicz ący zaraz po naradzie i gł oso ­

waniu.

Orzeczenie powinno być przygotowane w ci ą­

gu ośmiu dni po ogło s zeniu sentencji i powi nno za wierać

1) dzień wydania orz.eczenia,

2) wymienienie komis ji dyscyplinarne j oraz nazwisk członków kompletu orzek a j ąc ego

i protokólanta,

3) imię i nazwisko obwini o nego, oraz stan owisko ;zajmowane przez n iego, i jego siedzibę ,

4) (przedmiot obwinienia ,

5) uzasadnienie orzec zenia,

6) sentencję orzeczenia.

Oryginał orzecze nia, pozo sta j ący w a ktach lw ,mlSJ1 dyscyplinarnej,

podpisu, j ą

p rzew odnic ząc y

i członkowie kompletu orzekając eg o. Obwini onemu,

rzecznikowi oskarżenia oraz wyższ em u urzędowi

górniczemu, który wystąpił z doni e si en iem , d oręcza

się odpis orzeczenia, p odpisany prz ez przewodni czą­

cego komisji dyscyplinarn ej.

§ 25.

Z przebie gu

rozprawy

dyscyplinarnej

sporządza się protokół, w k tórym ,zapi sać należy datę, miejsce rozprawy, nazwiska czł onk ów k ompletu

orzekającego i protokólanta, stron i ich zastępców,

w końcu streścić prz,ebieg rozprawy.

.

Protokół podpisują przewodnicz ący k ompletu

orzekającego i protokólant.

1149

cz enia przez Kolegjum Górnic ze w razie wn iesie nia

odwołania komi sja dyscyplina rna zawiadami a wyż ­

szy urz ąd górniczy, przy którym jes t u sta nowio na,

oraz wyż s zy ur ząd górniczy, któreg o donie sie nie spowodował o przeprowadzenie postępowani a dyscyplinarne go.

§ 30. Na ż ą danie osoby, co do której orzcczor:o prawomocnic dys kw alifikac ję, lub n. a żąd anie je j

ust awo wych siJ adk obiercó w można w znowi ć p os tę­

powanie , o 112 osoby te przedstawią t2.kie nowe fakt y lub środki dowodowe nieznane w po p rzedniem post ę p ovJ a niu, kt óre same p rzez s ię , lub w zwi ą zku

z fakta mi poprzedn io ustalonemi, lub dowodami poprzednio zebra nemi, mogą spowodować uwolnie nie

od za rzutu .

§ 31. Ż ądanie vn:ncw;cni a postępow a nia n a leży wni e ść do te j kcmisii dyscyplinarnej przy wyż­

szy m ur zędzie górni cz ym, która ro zstrzygnę ł a s prawę

w p ierwsze j ins t ancj i. Komisja ta rozstrzyga bez udziału stro n --- o dOD u szc zalno ści wznowien ia.

Przeciw'ko roz strzygnięc i~ komisji dyscyplin a rnej

można v"nieść zażalen i e do Kolegjum Górniczego

w ciągu 14 dni po doręczeniu odp;su u ch wa ły.

§ 32. Dopuszczenie wznowienia p ostępowania

w strzymuje "vy konan i (~ orzec ze n ia o dyskwalifikac ji.

Komisja dyscyplinarna zar z2,dza w r azie potrzeby

uzupełnienie lub przeprowadzenie nowych doc hodz el'i, po czem p rze kazuje sp rawę d o r ozprawy dyscyplinarn e j.

§ 33. O ile r oz po rząd z enie nin iejsze ina czej

nie st anowi . naj eż y w p o stępowaniu przed ko mis ją

dys cyplinarną stOSCVJ2.Ć a nalogiczni e przepisy kodeksu postępowaniQ karnego .

§ 34. U morzenie s;; r'ćJ. wy o dyskwalifikację

b ez rozprawy, Id ) odrzucenie wniosk u o dysln"la lifi kacj ę p o przeprovi ad ze niu r ozprawy , nie zwalnia

osoby , prz ec iwk o której toczy ło się dochodzenie dys,cyplinarn8 , od od.pov{iedz i alnoś ci karneL stosownie

do pos t anowień działu XlI IJrawa =(iómiczeQo.

o

§ 35. Ro zpor zą dzen ie ninicj3ze wc hodzi w ż y­

cie z d ni em ogłosze n ia .

Ministe r Przemysłu i Handlu: Zarzych i

§ 26.

Od orzeczenia kom isji dys cyplin arne j

może zarówno obw iniony, jak i r zecznik osk a rżeni3.

odwołać się do Kole gjum Górniczego z powodu orze cz.enia o winie, lub naruszenia prz ez komisję przep isów prawa górniczego, lub też przep is ów ninie jsze go rozporządzenia.

§ 27. Odwołanie nal eż y wnieść w ciągu 14 .dni

po dniu doręczenia odpisu orzecz enia n a ręce prze. wodniczącego komisji dyscyplinarnej, kt óry przesyła je wraz z właściwemi aktam i do Koleg jum Górniczego.

§ 28.

Orzeczenia komis ji dysc ypHnanwj, nic7.a w terminie przepisan ym, stają się pr,l\VO mocnemi z upływem tego t erminu.

skarżone

§ 29. O upraw omo cni eni u si ę orzeczenia koqtisji dyscyplinarnej wskut ek nie wniesi enia odwoła­

~ia, względnie o ;zmianie lub zatwi e rdzeniu teg o orze-

568..

ROZPO RZ ĄDZ ENIE MINISTRA SKARBU

z dnia 1 czerwca 1932 r.

w sprawie sprzcd"ży znak6iN stemplowych.

N a podstawie art. 8 usta wy 7, dnia 18 m a r c a

1932 r. o utworz en iu pall :-;tw owego przedsięb i orstw a

"Polski M.onopol Tytoniowy" (Dz.. U. R. P . Nr. 26,

p o?:. 240) zarząd7.am co nast ęp uje

§ L U rząd opia l sfem,p lowych. jak również

k ażdy urz;qd ~~k arb owy, którem u jest poruczone zała tvv"ianie s,pr-av·/ z z'- lkr2sn opła t ste.IT1.pIovly ch 1 n-:oże -- p o zasięgni~ciu opinj i właśc iw ego urzędu sk arbowe go akcyz i monopCl]óVI państwow ych '-- nałożyć

na sklep tyt on iowy (§ 6 , punkt 1, r o zporz ąd zen i a Mi-

Dziennik Ustaw. Poz. 565, 566

Nr. 59.

567.

1147

565.

OśWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 15 czerwca 1932 r.

w sprawie wymiany dokumentów ratyfikacyjnych konwencji dotyczącej wydawania przestępców i pomocy sądowej w sprawach karnych między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii, podpisanej

w Brukseli dnia 13 maja 1931 r.

Podaje się niniejszem do wiadomości, że w wykonaniu art. 25 konwencji dotyczącej wydawania

i pomocy sądowej w sprawach karnych między Rzecząposp olitą Polską a Królestwem Belgji,

podpisanej w Brukseli dnia 13 maja 1931 r. nastąpiła w Warszawie w dniu 15 czerwca 1932 r. wymiana

dokumentów ratyfikacyjnych powyższej konwencji.

przestępców

Minister Spraw Zagr anicznych: August Zaleski

566.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW

WEWNĘTRZNYCH

z dnia 9 marca 1932 r.

wydane w porozumieniu z Ministrem Spraw '\Y/oiskowych, Ministrem Robót Publicznych, Ministrem Skarbu, Ministrem Przemysłu i Handlu i Ministrem Komunikacji w sprawie środków napędowych, zawierających związki ołowiu.

Na podstawie art. 8 punkty a) i b) rozporządze­

nia Prezydenta Rzeczypospolitej z · dnia 22 marca

1928 r. o dozorze nad artykułami żywnoś ci i p rzed miotami użytku (Dz. U. R. P. Nr. 36, poz. 343) za rządza się co następuje

Zabrania się

1) uzyskiwania przeznaczonych do sprzedaży

lub innego obie gu środków napędowych, do

których wyrobu zostały użyte jakiekolwiek