Legislator Case Law & Legislation
DU_1932_395 PL

Rozporządzenie Ministra Przemysłu i Handlu z dnia 25 marca 1932 r. o organizacji komisyj dyscyplinarnych dla kierowników i osób dozoru ruchu w zakładach górniczych i o postępowaniu dyscyplinarnem.

31 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (31)

Statutory Text (31 Articles)

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 1. Dla orzekania o kwalifikacjach kierowników oraz; D's,ób dozoru ruc.hu do da1s:zego s'prawowania kh czynnDśd w z,akłada,ch gór.niczych w wypadkach wykroczen~a prze'ClwkO' obowiązującym ustawOlm L roz.por:ząldzeniom powołuje się przy każdym

wyżs. zym urzędziegórniczy:m ko,mis'j ·ę dy s.cyplinarną,

która 's.kłada się z ,przewodniczą·cego i z mianowanych w trybie przepisanym przez. .art, 135 prawa górniczego członków z pDśród sędziów, urzędników władz

górnic:zych oraz kierowników ruchu i osób dDzoru.

Prz'ewodnirc.zącym komisji dyscyplinarnej

je's t

pJ1ez,e:s wyższe,go urzędu górnicze,go,

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 2. Do. wydaniaoneczenia właściwą jest

komiSlja dysC)71pHnama pr.zy tym wyższym urzędzi;e

górnic.zym, któremu podlega zalkład gómiczy, w którym kierownik i'ub 'os'oba dozoru ruchu zajmowali

SJŁanowilsko w chwili popełnienia czynów h.j;b ,z anieldl..

ba,ń, będący ch przedmiotem doni,esienia do kDmis.j,i

dys,cyplitnarnej.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 3. W każdej pOlszcze,gólnej sprawie, kOln1i~

sja dys_c yplinama . obraduje i orzeka w .k'o mplecie

zt.ożo nym z j'e dnego· s'ędz,iego', jako prz,ew odnic,ząc.e.

go, jednego urzędnika władz górniczych i jednego

kierow:n'i ka :ruchu, lub jednej os'o by dQ;zoru ruchu,

stosownie do, stanowiska osoby, co do której ma być

wydane orzeczenie.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 4. Przewod.niczący komislji dyscypli narn ej

wydaje wszelkie .decyzje 'o charakter2le administracyjn ym, a w s'zcz:ególności wyznacza skł·ad kompletu

orz,ekające.go w ,danejspr,aw i.e, miejsce odbycia ewentualnej rozprawy dys.c yplinarne j, o·r az w p o.r ozumieniu z przew D dniczącym kompletu orz,ekają,: e,go, termin rozprawy.

Przy wyZlna,c zeniu miej·s.ca rozp'l'awy winna l3yć

uwz: ględniona. miejlsclQwość, w której ma ,si,edz'ibę sąd,

H6mg!0 ,członkiem jest :zas.iiada.jący w danym komplec:.e sędzia..

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 5. Wyższy urząd gór.nkzy z.a btwia czynnO'ści :kancelaryjne komi.s,ji dyscy:plinannej i ,dostarcz,a

protokólantów dOl"ozpraw dys.c ypNnarnych, wz,ględ­

nie zarząldza wykDnanie tych obowiązków przez

okręgowe urzędy ,g ór.nicze w razie rozprawy zamiejs,C1owej.

Dziennik Ustaw. Poz. 395~

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 6. Rz ecz:nika o'ska rżenia i jego za st ępców

wyzn a,cza dl a ka.żdej k omisji dysc yplinarnej Min ister Przemysłu i Handlu z 'Pośród urz,ędni,ków wladz

gó rnic zy ch.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 7. Osobie" pociągnię t e j do 'o dpowi1edzialn.olści dyscypH na r.nej wolno sobi,e przybrać obr ońcę

z pośród kie,r owników, albo osób doz'o ru ruchu, z po'śród adwokatów, lub zPo,śród urzędników państwo­

wych, Na żądanie ,obwi~,ione,go przewodnic'z'ący .komi:s,ji dyscyplinarne:j wyznacza, mu obrońcę z urzędu

z p o' śród urzędników wł adz górnkzy,ch.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 8. Obr oń c a

ma obowią~ek

prz yt oczyć

w obronie wszystkie okoliczności., które uważa z,a

koniec.zne i przydatne i z,as,tosować ustawowe środ­

ki: obrony . O brońca winien zachować w t.aj,emnky

wszystkie poufne imforma c.j e, udzielone mu z tytułu

obrony.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 10. Okrę gowy ur ząd górnic zy w Il"azie doshze żen::a lub otrz ymania w iado moś ci o popełnieniu

przez kierownika, lub osohę doz,o ru Tuch u 'c zynów,

wz,ględni,e zan iedb:l.ll, mogących

s,powio dować dyskwali.fikację, zarządza· w raóe potrz eby doch odz,enie,celem wyj.aś.n.ien ia sp ra wy, poczem przesł ucha wszy, o ,ile ,t o jest możliwe, obwinione,go, prze s yła dolliies,ieni,e :rzecznik,ow i oskarżenia przy whściwej komiJs,ji dyscyplin arnej.

Doniesienie win no z awie rać dokładne wskazani,e faktów" w k tórych ok rę go wy urząd górni,c.zy do'patruje się naruszenia o.b o wią,zków przez kilerownika

lub o'Sobę dozo ru ruc hu.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 11. J eż,eH rzecz nik os karżenia p ootrz ymaniu :doniesie nia uz na, że dosta rc zone ,a kta i dan e są

niedostateczne do uzasadnie n;'a wni os k u o dyskwalifikację, to z:wraca je okręgowem u nrz' ęd,owi górniczemu zż.ą daniem uZl,pełnie nia we w skazanym przez

siebie kierunku.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 12. Rzecz nik o sk a rżenia nie ,ma iDr::twa ,Slamodóelnie umorzy ć uosteDowania dyscYlp'!i,n arne6o.

Jeżeli rzecznik ~s,ka~~ e nja uzna., że ohzym~~ e

akta i dan e nawet po ich uzupe łnieniu nie są do!s tatecz ną p ods,tawą dla postawieni'a wn,iosku o d yskwaHf,ikację, w ta:kim r az:'e p r zedkłada komisji dys.c yplinarne:j doniesi'enie okręgow e go u.r.zędu górniczego

wraz z na desłane mi ma t:er ja łamiL stawiazla razem

w.nbsek Q umorze ni,e p os t ępo wania ,dyscyphnarne.go.

Wniosek rzecznika oska rżeni'a o umor:z enie po.stępowania dyscyplinarneg o winien być rozpatrzony

przez komplet or z ekający k omisji, dyscyplinarnej,

wyznaczony w tym celu w tryb;!e § 4 niniejsz.ego rozporządzenia, na posiedzeniu niejawnem hez wzywa,ni,aosoby, przeciwko której było, ski:erowane doniesi en ie okręgowe'go, ur zę du górniczego.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 13. Uchwała komisj i dyscyplinarnej, odrzucająca wn:o sek rze cznika

oska rżenia o umorzenie

pos,tępowania dyscyplinarnego, p owoduje przekae anie s:prawy do, rozprawy dyscyplin arnej" Uchwała taka za s kar,żeni,u nie rpodlega.

Jeżeli rZle cznik os k arżenia przedłoży ,komilsji!

d ys cy;plinarnej wniosekodys kwalH:i kację, to taki

wni,osek musi być prz,edmiotem ,r ozprawy.

W r.a zi e j eż eli w m yśl p os: anow i,eń powyższych

dwóch ustęp ów ma być zarząd,zona rOZlprawa . dyscyplinarna, komis ja dyscyplinarna. prz esył.a o tern zawiadomienie okręgowemu ur zędo wi górnicz,emu, który

Nr. 38.

w ystąp ił z donies ieni,em, rzecznikowi o s k,arżenia i ohwin ionemu. Do zawiadomienia, przesłanego obwinionemu, w:: nny być dołączone odpisy doniesienia i wntosku rzecznika oskarżenia o ,dyskwalifikację, względnie

uchwały 'komisji :dyscyplinarnej, przewidziane w ustę­

pie 1 ninie j szego paragrafu.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 14. Po' d oręcz,eni u zawiadomienia or.az Q:ałączników wymienionych w § 13, obwiniony lub je,go

ob rońca ma prawo przeglądać akta sprawy, z wyjąt­

kiem protokółu obrad i sporzą>dzać z akt potrzebne odpisy. Prócz tego zarówno obwiniony, jak rzecznik

oska, r ż eni,a, mogą w ciągu S-miu dni podoręczeni,u im

powyż.sz!e,g o zawiadomienia, ,stawiać dalsz:e wnioski,

które !ro.zs:trzyg.a komisja dyscyplinarna. Decyzje takie

podlegają odrę:bnemu zaskarż:eniu do Kolegjum Górniczego w, ciągu 7 ,dni od dnia doręczenia odnośnej

decyzji.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 15. Na rozprawę wzywa się obwinionego

z równoczesnem dmęczen iem mu lisŁy clZłonków kompletu orzekającego oraz ich zastępców.

Jeżeli obwiniony przybrał 'Sobie obrońcę i podał komisji dyscyplinarnej jego imię i nazwi1

s ko ora.z

adres, lub jeżeli ustanowiono obrońcę z urzędu, wzywa się również obrońcę na rozprawę.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 18. Ro zJpra w ę dy scy' piinarną należy w miarę mo żnośc i p r,z,eprowad zić w jednym ,dniu z uwzględ­

nieniem kon iecznych przerw, można jednak uchwałą

komisji z ważnyc h powodów rozprawę odroczyć. W razie od,r oczenia wzpra wy dyscyplinarnej, o ile w skła­

dzie kompletu orzekającego zajdzie zmiana, postępo­

wan ie dowodowe prz,eprowadza się ponownie.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 19. Ro zp raw ą kieruje przewodni czący kompletu orzeka j ącego, który prz'es trzega porządku wyj ! a,śnień, r epliki i uwag , oraz czuwa nad formalnym

i rzecz owym biegi.em postępowania.

.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 20. Ro,zprawę dy s,cyplil1'a,rną ro,z poczyna s,j:ę

'o d odczytania wniosku rzecznika oska:rżenia, wZlględ­

nie przewidzia nej w § 13 us't. 1 niniej's ze;go rozporzą­

dzenia uchwały komisji dyscyplinarnej, poczem nasŁępuj 'e pr:zesłuchanie obwinionego, w~zwanych świad­

ków i znawców, oraz ,w miarę potrzeby, odczytanie

protokółu dochodzeń, ja'k również .innych mających

znacte.n ie dla ,s prawy aktów i ,dokumentów. Obwinionemu, jego obrońcy i rzecznikowi oskarż,enia służy

prawo wypowiedzenia się co do poszcz,e gólnych środ­

ków dowodowych i odwodowych Ol1az s,t awiania pytań

świadkom i znaWCiOm. Przewodniczący ma prawi> uchylić pyŁanie. Od decyzji przewodniczącego można odwołać się do decyzji kompletu orzekającego.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 21. Po .zamknięciu posłępowal1ii,adowodo­

wego następują wywody i wnioski rz,ecznika oskarże­

nia, tudzież obwinionego i jego obrońcy. Stronie obwinionej ~w każdym wypadku służy ostatni głos.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 22. Komis1a dys,cyplinarna :może przy roz:sŁrzyganiu spraiw y opiemć 'się tylko na Itych faktach

i okoliczno ś ciach, które ujawniono na rozpr,a wie dyscyplinarnej i na ich podstawie wydaje orzecze.llie

według swego pr,zekonaUiia.

Nr. 38.

Dziennik Ustaw. Poz. 395 i 396.

--------------------------------------

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 23. Komis'ja dyscyplinarna wydai,e orzeczenie, mocą którego bą'dź odrzuca wniosek o pozbawienie obwinionego kwalifikacyj do dalszego ,pełnienia

czynności kierownika luh osoby ,d ozom ruchu, bądź

I\.lchwala dyskwalifikację czyta bezterminową, czy też

na czas określony, na podstawie uznania obwinione,go

winnym mżąoego lub wielokrotne,go wy'krocze,n ia

przeciw obowiązkom, wynikającym z istniejących ,przepisówUlstawowych lub wydanych na ioh podstawie

rozporządz,eń władz górniczych.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 24. Na,rada nad ()1'ZeC~en1:erm przy rozstrzygnięciu sprawy jest tajna. Orzeczeni'e zapada więk­

swścią głosów. Przewodniczący oddaje głos swój 00ostatku. Sen'tencję orzec~enia ,Spol1ząd:za 'się na piśmie.

Sentencję podpisują przewodniczący i członkowie

kompletu o rz!eka,jącego. SentelliCję tę ogłasw stronom

przewodn iczący zalraz po naradzie i głos'owaniu.

Orzeczenie powinno być przygotowane w ciągu

'Ośmiu dni po ogłoszeniu sentencji i powinno zawierać

659

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 30. Na żąldan~e OSlobYi, co do której orzeczono prawomocnie dyskwalifikację, lub na żądanie jej

ustawowych spadkobierców, można wznowić postę­

powanie, o ile osoby te przedstawią takie nowe fakty

lub środki dowodowe nieznane w popr,Z!edniem postę­

powaniu, które same pr~ez się, lub w związku z faktami poprzednio ustalonemi, lUlb dowodami popr,zednio zebranemi, mogą spowodować uwolnienie od zarzutu.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 31. Żądanie wznowi,e nia posŁ'ępowania należy wnieść do lej komisji dyscyplinarnej przy wyż­

szym .urzędzie górniczym, która rozstrzy.gnęła sprawę

w pierwsz,e j instancji. Komisja ta rozs:t rzyga - bez

udziału: st1"On - o dopuszczalności wznowienia. Przeciw'ko roz:strzy,gnięciu komisji dyscyplinarnej można

wnieść zażalenie do Ko}.e'g'jum Górniczego w ciągu 14

dni po doręczeniu odpisu uchwały.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 32. Dopuszczenie wznow~enj.a .pos.tępowania

wstrzymuje wykonanie orzeczenia o dyskwalifikacji.

Komisja 'dyscyplinarna. zarządza w il'azie poŁrz. eby

uzupdnienie lUlb przeprowad~eni'e nowych dochodzeń,

poc,zem pr-zekazuje sprawę do rozprawy dyscyplina.r nej.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 33.

ile rozporz:ądz.enie nini.ejsze inalC z,ej nie

stanowi, należy w postępowaniu przed komisją dyscyplinarną stosować analogicznie przepisy kodeksu postępowania karnego.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 34. Umorzenie ' postępowania dys.cyplinarnego bez 'rozprawy, lUlb odrzucenie wniosku o dys'kwalifikację po przeprowadzeniu rozprawy nie zwalnia

osoby, prz,eciwko której toc. zyło s,ię dochodzenie dys,c yplinarne od odpowi'edz.iallliości karne.j stosownie do

postanowień Działu XII prawa górniczego.

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

§ 35. Rozipo-rządz,enie n,iniejsze wchodzi. w ży­

cie z dniem ogłoszenia.

Minister Przemysłu i Handlu: Zarzycki

1) dzień wydania or,zeczenia,

2) wymienienie komisji dyscyplina.rnej, oraz nazwisk członków kompletu OTZlekającego i !protokólanta,

3) imię i nazwisko obwinionego, oraz stanowisko zajmowane przez niego w zakładzieg6rniczym,

4) przedmiot obwinienia,

5) uzasadnienie orzeczenia,

6) sentencj 'ę orzeczenia.

Ory!gina1 or~,eczenia pozostający w aktach kodYlscyplinaI.'nej

podpisują

przewodniczący

misji

i cz.łonkowie kompletu orzekającego. ObWinionemu

i ,rzecznikowi oska-rżenia oraz okręgowemu urzędowi

górniczemu, który wys,tąpił rz doniesieniem, doręcza

się odpis orzeczenia, podpisany przez przewodniczą­

ce~o komisji .dys,c yplinarnej.

§ 25. Z prz.ebiegu rozpl1awy dysc)'\plinamej

sporządza się 'protokół, w kt6rymzapisać należy da396.

tę, miejsce rozprawy, nazwiska członków kompletu

orzekającego i protokólanta, stron i ich z,astępców,

ROZPORZĄDZENIĘ

w końcu s tre ś cić przebieg rozprawy.

MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH

Protokół podpisują przelwodpiczący kompletu

z dnia 20 kwietnia 1932 r.

orzeka j ącego i protokólant.

..

,

wydane w porozumieniu z Ministrem Rolnictwa

§ 26. Od orzecz,e wa komi,sji dyscYlplip,amej i Ministrem Przemysłu i Handlu w sprawie zmiany

może zarówno obwiniony, jak i rzecznik oskarżenia

rozporządzenia z dnia 24 czerwca 1931 r. o dozorze

odwołać się do Kolegjum Górnic,z ego z powodu orzenad mięsem i przetworami mięsnemi.

czenia o winie, lub naruszenia przez komisję przepiNa podstawie art. 8 pkt. al, b), c), d), e) i g)

sów pra wa górniczego, lub też przepi'sÓ,W ni.niejsze,go

r07porządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia

rozporz, ą dzenia.

,

"

§ 27, Odwalanie na,1eży wnieść w c,ią'gu 14~Ju 22 marca 1928 r. o dozorz.e nad artykułami żywno­

dni po dn.iu doręczenia odpisu orz,e czenia na ręce ści i przedmiotami użytku . (Dz. U. R. P. Nr. 36,

poz . 343) zarządza się co następuje

przew odni c zące,go komisji dyscyplina.rnej, który przesyła je wra,z z wła~ciwemi aktami do Kolegjum Gór§ 1. W rozporządzeniu Ministra Spraw Weniczego.

wnętr.znych z dnia 24 czerwca 1931 r ., wydanem

§ 28. Orzecz,e nia komisji dyscyplinarnej nie- w porozumieniu z Ministrem .Rolnictwa . i Ministrem

z' askarżone w terminie prz.e pisanym stają się prawoPrzemysłu i Handlu, o dozorze nad mięsem i przemocnemi z upływem te'go terminu.

tworami mięsnemi (Dz. U. R. P. Nr. 68,poz. 558),

§ 29.

uprawomocnieniu lSię ,orzeczenia komi- a zmienioillem rozporządz:eniem z dnia 3.1 paŹ'dzier.nika

sji dyscyp'linamej wskutek niewnie:sienia odwołan,ią., 1931 r. (Dz. U. R. P. Nr. 98, poz. 751), wprowadza

wz. ględni e o zmianie ,l uh zatwierdzeniu tego orzeczesię na~tępujące zmiany i uzupełnienia

nia prz'ez Kolegjum Górnicze w ,r azie wniesienia od1. W odpowiednich paragrafach zmienia się

wołania, komisja dyscyplinarn.a zawiadamia wyższy

nazwę "masarskie" na "wędliniarskie",

urząd górn iczy, przy którym jest u<s,t anowiona, oraz

2. § 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie następujące

o kręgow y u rząd górni.c zy, którego doni'e sienie s powodo"Otoka w stanie surowym nie może być używana do

wał, op rz eprowadzenie pos lępowaniadyscY((>linarnego,

wyrobu przetworów mięsnych".

°

°

Dz.U. 1932 nr 38 poz. 395 notInForce

Dziennik Ust,aw. Poz. 394 i 395.

Nr. 38.

394.

ROZPOR Z ĄD ZENIE

PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ

z dnia 30 kwietni,a 1932 r.

w sprawie opłat za paszporty na wyjazd zagranicę.

Na podstawi.e ,a rt. 44 ust. 6 Kons tytucji i art. 1

lit. ,a) ustawy z dnia 17 m ai ca 1932 r. o upoważnieniu

P rezyde nba Rz ec,z ypospolitej do wydawania rozlp or zą­

dze ń z mo cą ustawy (Dz. U. R. P . Nr. 22, pOlZ. 165)

postanawiam co następu je

A rt. 1. Do'w ody osobiste (pa sz.porty), wymagan e do wyjazdu z a.granicę., podleg.ają opłacie, którą

ustala ]v1,inister Skarbu w p orozumieniu z Ministrem

Spraw Wewnętrznych,

P,a sz,p orty dyp1oma tyc.z,n e i ·s łużbow.e wolne są

od ,op łaty,

.

P asz:po rty i św i ade ctwa, wydawane robotmk om, emigran tom oraz o.s ohom, udającym się zagranicę w celach za. r obkowych , w olne są od opł.aty.

A rt. 2. P a,s.z'Po rty -cll'a osób, udaljących si,ę zagranicę

a) w ce lac h handlowych l' prz emy s łowyc.h,

bl cel em k ształcenia ,s.ię, lub celem prowadzenia badań naukowych,

.e) c.elem leczeni.a się, o ile chory jest niezamoż­

ny i o ile lec zen ie s.ię ,zagranicą jest bezwzględnie konieczne ,

d) celem uc.z,estnic.zenia w zeb ra niach m i ędzy'­

nar odow ych, zjazdach nauk owych,zawodach sportowyc h i t, p.,

ej w celach s połe c znych podle gają opłacie, która wyno si w przypadkach, wymieni onych w p . a - 25 %, zaś w przypadkach, wymienionych w p. b, c, d i e - 20 % opłaty, UlSlba:lanej

pr.zez Min istra Skarbu w porozumieniollz Ministrem

S'Praw Wewnęlr.znych na pods,t awie art. 1 !Ust. 1.

Osoby, wymienione w punktach b), d) i e), mo,gą być ..zup ełnie zwolnione o-cl opłat pasiz portowych

wedłu g uznan~a Minis tr a Spraw Wewnętrznych

w porozumieniu z· Minis trem Skarbu. Ministrowie ci

m ogą swe uprawnienia w t ym zakres·ie przekazać

władz om b ezpośrednia sobie podległy m.

U poważ ni a się Mini.si.ra Skarbu dO' ustalan i,a

w por ozum ieniu z. Ministrem Spraw Wewnętrznych

- ul go·wychop ł al z,a paszporty na wyjazdz.agrankę

wc.elach wykonywania zawo du żeglarskiegO' i 10Łni­

cz.ego.

Art. 3. Wykonan;ie r oz porządze n i.a niniejszego

rp orucz.a się Min:.slrowi Ska r bu w porozumieniu

z M ini.s Łrem Spraw Wewnę t r z.nych .

Art. 4. Rozporządz:e nie nmlejs,ze wchodzi

VI życie z dniem og ło szenia .

Równ ocześnie traci moc obowiązującą ustawa

z dnia 17 iipca 1924 r. 'IN sprawie opłat za paszporty

na wyjazd zagranicę (Dz. U. R. P. Nr. 69, poz. 672).

P rezydent RzeczypospoEtej: I . Mościcki

Prezes Rady Ministrów: A. Prysfor

Minis'ter: Wł. Zawadzki

Minister Spraw We'Nn ętrznych: Bronisław Pieracki

Minis ter Spraw Zagraniczn ych: August Zaleski

Minis te r Spraw Wojsko w ych: J. Piłsudski

Minister Skarbu: Jan P iłsuds ki

Minis ter Sp rawi e dliwo ści : Czesław Michałowski

M inister Wyznań Religijnych

.

i O ś wiecenia Publicznego: J. Jędrzejewicz

Minister RDlnictwa i M inis t er Reform Rolnych

Sew. Ludkiewicz

i\1 ini:;ter Przemysłu i Handlu: Zarzycki

Minister Komunikacji i Minister Robót Publicznych

Kiihn

Minister Pracy i Opieki SpDłecznej: Bubicki

Minister POc.zt i Telegrafów: Boerner,

395.

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA PRZEMYSŁU I HANDLU

z dnila 25 ma1'lca 1932 r.

o organizacji komisyj dyscyplinarnych dla kierowników i osób dozoru ruchu w zakładach górniczych

i o postępowaniu dyscY'plinarnem.

Na podstawi e ad. 135 prawa g,órin iczeg o, wydaPrezydenta RzeczYPO'siPolitej

z dni.a 29 listDpada 1930r, (Dz. H. R. P. Nr. 85, pDZ.

negorozporządz,en:em

654) zarządzam (;o.naJstępuj'e

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →