Legislator Case Law & Legislation
DU_1932_229 PL

Ustawa z dnia 25 lutego 1932 r. o zmianach w rozporządzeniu Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 sierpnia 1927 r. o zwalczaniu zaraźliwych chorób zwierzęcych.

6 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (6)

Statutory Text (6 Articles)

Dz.U. 1932 nr 26 poz. 229 notInForce

W rozporządzeniu Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 sierpnia 1927 r. o zwalczaniu

zaraźliwych chorób zwierzęcych (Dz. U. R. P. Nr 77, poz. 673), zmienionem rozporządzeniami

Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 19 grudnia 1927 r. w sprawie terminu wejścia w

życie rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 sierpnia 1927 r. o zwalczaniu

zaraźliwych chorób zwierzęcych (Dz. U. R. P. Nr 114, poz. 975) iz dnia 1 marca 1928 r.

o uzupełnieniu art. 97 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 sierpnia

1927 r. o zwalczaniu zaraźliwych chorób zwierzęcych (Dz. U. R. P. Nr 26, poz. 229),

czyni się zmiany następujące

1)

W art. 17 punktom b) i g) nadaje się brzmienie następujące

„

b)

zaopatrywanie w świadectwa miejsca pochodzenia zwierząt, będących w posiadaniu osób

handlujących, oraz zwierząt, dostarczanych na stacje kolejowe i przystanie wodne do

załadowania, do rzeźni, na targowiska, jarmarki, pokazy i przetargi publiczne,

”

;

„

g)

określenie warunków zarobkowego trzebienia zwierząt.

”

2)

W art. 20 początek artykułu, poprzedzający wyliczenie chorób, otrzymuje brzmienie

„

Właściciele zwierząt, jako też wszyscy, którzy z tytułu faktycznego posiadania lub

używania zwierzęcia, albo z tytułu wykonywania urzędu lut zawodu mają styczność ze

zwierzętami, są obowiązani zgłosić niezwłocznie do przełożonego swej gminy, sołtysa

lub do najbliższego posterunku policji, albo też bezpośrednio do starosty każdy wypadek

zachorowania, jak również wystąpienie objawów, wzbudzających podejrzenie zachorowania

na jedną z następujących chorób

”

.

3)

Art. 22 otrzymuje brzmienie

„

O otrzymanem zgłoszeniu, jak również o ujawnionych w inny sposób wypadkach chorób

zaraźliwych lub ich podejrzenia sołtys obowiązany jest natychmiast powiadomić przełożonego

gminy, przełożony zaś gminy i posterunek policji starostę

”

.

4)

W art. 24 ustęp pierwszy otrzymuje brzmienie

„

Jeżeli według opinji państwowego lekarza weterynaryjnego stwierdzenie rodzaju choroby

możliwe jest tylko przez dokonanie sekcji, a niema potrzebnego do tego zwierzęcia

zabitego lub padłego, starosta może zarządzie zabicie zwierzęcia podejrzanego.

”

5)

Art. 46 otrzymuje brzmienie

„

Art. 46.

Zdejmowanie skór ze zwłok zwierząt, dotkniętych wąglikiem lub podejrzanych o tę zarazę,

jak również ze zwierząt, dotkniętych zarazą dziczyzny i bydła rogatego lub szelestnicą,

jest zakazane.

Starosta zarządzi w sposób, wyłączający niebezpieczeństwo zarazy, usunięcie zwłok

takich wraz zeskórą, sierścią, włosami, rogami, kopytami i racicami.

”

6)

W art. 63 ustęp drugi otrzymuje brzmienie

„

W razie niewykonania powyższego przepisu starosta zarządzi leczenie zwierząt przez

lekarza na koszt posiadacza.

”

7)

Art. 76 nadaje się brzmienie następujące

„

Art. 76.

Zapomogi należy wypłacać

a)

za zwierzęta, co do których urzędowo stwierdzono (art. 23 i 24), że padły

na księgosusz, zarazę płucną, pryszczycę, gdy chodzi o bydło rogate, z wyjątkiem cieląt

do trzech miesięcy, na zarazę stadniczą, wściekliznę, gdy chodzi o zwierzęta jednokopytowe,

bydło rogate, świnie, owce i kozy, oraz na pomór i zarazę świń, gdy chodzi o świnie

ponad dwa miesiące wieku, o ile we wszystkich wypadkach powyższych śmierć zwierzęcia

nastąpiła po uczynieniu zadość obowiązkowi zgłoszenia (art. 20);

b)

za padłe zwierzęta jednokopytowe, bydło rogate, owce i kozy, u których po śmierci

stwierdzono urzędowo wąglik, szelestnicę lub zarazę dziczyzny i bydła rogatego.

”

8)

W art. 77, wyliczającym w punktach od a) do f) wypadki, w których odszkodowanie lub

zapomoga za zwierzęta zabite lub padłe nie należy się dodaje się dwa nowe wypadki

w postaci dwóch nowych punktów b) i c) treści następującej

„

b)

jeżeli posiadacz zwierząt dopuścił do umieszczenia w swojej zagrodzie zwierzęcia,

co do którego wiedział, że jest chore lub podejrzane,

c)

jeżeli zostanie ustalone, że aczkolwiek zaraza została zgłoszona, to jednak jest ona

w przyczynowym związku z niezgłoszonem niezwłocznie poprzedniem wystąpieniem tejże

zarazy wśród zwierząt tego samego posiadacza w tej samej zagrodzie.

”

Dotychczasowe punkty b), c), d), e) i f) oznacza się odpowiednio literami: d), e),

f), g) i h).

9)

Art. 82 Otrzymuje brzmienie

„

Art. 82.

Zapomoga wynosi

a)

trzy czwarte wartości szacunkowej zwierzęcia, padłego na księgosusz, zarazę płucną,

pryszczycę;

b)

połowę wartości szacunkowej zwierzęcia, padłego na wąglik, szelestnicę, zarazę dziczyzny

i bydła rogatego, wściekliznę;

c)

jedną trzecią wartości szacunkowej zwierzęcia, padłego na zarazę stadniczą, pomór

i zarazę świń

”

.

10)

Art. 87 nadaje się brzmienie następujące: „Art. 87. Jeżeli według okoliczności, ustalonych

przez państwowego lekarza weterynaryjnego (art. 23), odszkodowanie lub zapomoga, należne

posiadaczowi, nie mają przewyższać pięciuset złotych, może być zastosowane uproszczone

postępowanie szacunkowe, którego tryb określi Minister Rolnictwa w porozumieniu zMinistrem

Spraw Wewnętrznych.”

Dz.U. 1932 nr 26 poz. 229 notInForce

(1)

Wykonanie ustawy niniejszej porucza się Ministrowi Rolnictwa.

(2)

Upoważnia się Ministra Rolnictwa do ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Prezydenta

Rzeczypospolitej z dnia 22 sierpnia 1927 r. o zwalczaniu zaraźliwych chorób zwierzęcych

(Dz. U. R. P. Nr 77, poz. 673) ze zmianami, wprowadzonemi rozporządzeniami Prezydenta

Rzeczypospolitej z dnia 19 grudnia 1927 r. (Dz. U. R. P. Nr 114, poz. 975) i z dnia

1 marca 1928 r. (Dz. U. R. P. Nr 26, poz. 329), z uwzględnieniem zmian, wprowadzonych

ustawą niniejszą.

Dz.U. 1932 nr 26 poz. 229 notInForce

Zdejmowanie skór ze zwłok zwierząt, dotkniętych wąglikiem lub podejrzanych o tę zarazę,

jak również ze zwierząt, dotkniętych zarazą dziczyzny i bydła rogatego lub szelestnicą,

jest zakazane.

Starosta zarządzi w sposób, wyłączający niebezpieczeństwo zarazy, usunięcie zwłok

takich wraz zeskórą, sierścią, włosami, rogami, kopytami i racicami.

Dz.U. 1932 nr 26 poz. 229 notInForce

Zapomogi należy wypłacać

a)

za zwierzęta, co do których urzędowo stwierdzono (art. 23 i 24), że padły

na księgosusz, zarazę płucną, pryszczycę, gdy chodzi o bydło rogate, z wyjątkiem cieląt

do trzech miesięcy, na zarazę stadniczą, wściekliznę, gdy chodzi o zwierzęta jednokopytowe,

bydło rogate, świnie, owce i kozy, oraz na pomór i zarazę świń, gdy chodzi o świnie

ponad dwa miesiące wieku, o ile we wszystkich wypadkach powyższych śmierć zwierzęcia

nastąpiła po uczynieniu zadość obowiązkowi zgłoszenia (art. 20);

b)

za padłe zwierzęta jednokopytowe, bydło rogate, owce i kozy, u których po śmierci

stwierdzono urzędowo wąglik, szelestnicę lub zarazę dziczyzny i bydła rogatego.

Dz.U. 1932 nr 26 poz. 229 notInForce

Zapomoga wynosi

a)

trzy czwarte wartości szacunkowej zwierzęcia, padłego na księgosusz, zarazę płucną,

pryszczycę;

b)

połowę wartości szacunkowej zwierzęcia, padłego na wąglik, szelestnicę, zarazę dziczyzny

i bydła rogatego, wściekliznę;

c)

jedną trzecią wartości szacunkowej zwierzęcia, padłego na zarazę stadniczą, pomór

i zarazę świń

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →