Rozporządzenie Ministra Przemysłu i Handlu z dnia 9 lipca 1930 r. wydane w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 2 sierpnia 1926 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Art. 1.

Art. 2.

1) Przedsiębiorca ma prawo żądania, aby inny

przedsiębiorca (konkurent) nie wdzierał się w jego

1) Oznaczenie przedsiębiorstwa nie może być

takie, aby wprowadzało w błąd odbiorców co do to·Ż-

,.

Dziennik Ustaw. Poz. 467.

Nr. 56.

-------------------------~~------------~~

samości z innem przedsiębiorstwem konkurencyjnazw terytorjalnych przy oznaczaniu wytwarzanych

nem, gdziekolwiek by się ono znajdowało. W razie w Rzeczypospolitej Polskiej lub do Rzeczypospoliprzekroczenia tego przepisu stosuje się postanowie- tej Polskiej wprowadzanych towarów, a niepoc'honia artykułu poprzedniego.

dzących z okręgów, nazwami oznaczonych, cho2) Jeżeli ktoś 'z powołaniem się na swe pra.w.o

ciaż nazwy te są w Rzeczypospolitej Polskiej

{np. prawo do nazwiska) oznacza swe przedsiębior­ oznaczeniami rodzajowemi lub bywają używane

·słwo w sposób, mogący wywolać pomyłki co do toż­

w · wewnętrznym obrocie handlowym skutkiem

samości z innem przedsiębio~twem ' kon'kurencyj-dodatków, z niemi złączonych, jako oznaczenia ronem, które już dawniej używało podobnych ozna- dzajowe. W og łoszonyc h z powołaniem się na niniej czen, winien przez .odpowiednie dodatki do ozna- 'Szy artykuł w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej

czeń usunąć możliwość wprowadz'a nia w błąd odPolskiej zakazach nazwy muszą być szczegółowo

biorców. Jednak sąd na wniO'sek póżniejszego uży­ ,określone. War.unkiem ogłoszenia zakazów przez

rwacza oznaczeń może według uz,nania nakazać IRadę M.inistrów bę-dzie notyfikacja danej nazwy

umieszczenie dodatków, usuwających obawę w,pro- przez rząd państwa , wobec którego Rzeczpospoli.....·adzeni-a w błąd odbiorców, także temu przedsię­ oia Pobka zaciągnęła zobowiązanie , i dostarczenie

biorcy, ,który wpierw oznaczenia używał. chociaż do,w odu, że w tem państwie nazwa ,notyfikowana

je st powodem.

iest przedmiotem ochrony, jako nazwa terytorjalnłi".

Przekroczenie zakazu uzasadnia powództwo w myśl

Art. 3.

w;t. 1 :ar tykułu niniejszego.

art. 1 i 2 szkosprzeczne z obowią­

'zującemiprzepisami albo z

dobremi -obyczajami

(uczciwością kupiecką), jako to

przez podawanie

nieprawdziwych wiadomośc,i o przedsiębiorstwie.

przez podmawianie dla celów konkurencyjnych jego organów do niewy;pełniania obowiązków służbo­

IW)'ch, przez wyjawianie tajemnic przedsiębiorstwa

technicznych lub handlowych i t. p., ·winien zaniechać tych cz~ów, w razie winy wynagrodzić szkodę pokr,zywdzonemu i ewentual·nie dać mu zadość­

uczynienie. Roszczenia te pqdlegają przepisom

art. 1.

Art. 4.

Kto

,p oza

przypad'kami

Art. 5.

~zi pr.zedsiębiorcy przez czyny,

1)

Jeżeli

si ła,

przyciągająca

klientelę

do

przedsiębiorstw.

polega na tern, że wytwory, 10wary lub świadczenia pochodzą z pewnego okręgu

.geograucznego, albo że przedsiębiorcy należą do

pewnego związk.u przedsiębiorców, a jakiś inny

Ipr.zedsiębiorca wprowadza w

błąd $ową klientelę,

!Wywołując mniemanie, że ofiarowane przez

niego

towary lub

świadczenia

pochodzą

.wytw.ory,

z owych okręgów geograficznych lub z przedsię­

.biors lw, do związku należących, albo jeżeli ktoś

działa na szkodę owych przedsiębiorstw przez podawanie o ·nich rnieprawdziwych wiadomości, alb.o

przez wyjawianie ich tajemnic technicznych, na ten:cz.as do powództwa uprawnieni są: k aż.dy przedsię­

,b iorca, ·produkujący tego samego rodzaju wytwory

IW danym okręgu geograficznym, wspólne przedstawicielstwa wymienionych powyżej pr,zedsiębiorców,

'tudzież każdy przedsiębiorca, zajmujący się -sprze"cIażą wymienionych wytworów.

2) Rada Ministrów na wniosek Ministra Przemysłu i Handlu lub Ministra Rolnictwa i Dóbr Pań­

stwowych może roz.por.ządzeniem, zamieszczonem

'IW Dzienniku Usbaw Rzeczypospolitej Polskiej, określić warunki używania nazw terytorjalnych (regjonalnych), a zwłaszcza granice okręgów geograficznych, do których te nazwy się odnoszą.

3) Rada Ministrów na wniosek Ministra Przemysłu i Handlu może wydawać w granicach zobowiązań. zaciągniętych przez Rzeczpospolitą Polską

.w umowa-ch międz:Y'narodowych, z·akazy używan M.

1) Dla sporów o roszczenia cywilno-prawne

z artykułów 1 - 4 niniejszej ustawy właściwe są są­

dy okręgowe ja·ko handlowe.

2) Spory te można wdrożyć także w tym są­

Idzie, w którego okręgu popełniono czynność, uzasa dniającą roszczenie powoda.

3) Celem 2'Jabezpieczenia r.oszczeń o .zaniecha mi e, określonych w niniejszej ustaw.ie , sąd może wydać

zarządzenia tymczasowe (zabezpieczenia powództwa), chociażby nie zachodziły wymogi przewidziane w poszczególnych usta~ach, dotyczące

uprawdopodobnienia pow.odów do takich zarządzeń.

Ochrona karno-prawna.

Art. 6 .

l) Kto celem przyciągania klienteli i uła ­

twiania warunków konkurencji podaje do wiaIdomości powszec"hnej lub większego koła osób ze

świadomośc .:ą niezgodne z prawdą a zdolne do

wprowadzama w błąd fakty, dotyczące stosunków

handlowych swego albo cudzego przedsiębiorstwa,

iako to: jakości, właściwości. wartości, pochodzenia, przeznaczenia wytworów, low,a rów lub świad­

czen, su>osobu sprowadza.nia wytw.orów i lowarów,

warunków .j sposobów prooukcji, oznaczania cen żą ­

ijanych, wyjątkowych sposobności nabycia (np . .po1Z0r.nej wy;przedoaży, rzekomego pochodzenia towa.rów z masy konkunsowej lub rzekomego należenia

towarów do masy 'konkursowej i t. p.), odznaczeń,

przysługujących

przedsiębiorsLwu,

przedsiębiorcy

lub jego organom, praw, z przedsiębiorstwem połą­

czonych, i t. p., ulega karze grzywny do 6.000 zło~

tych, lub aresztu do trzech tygodni, albo obu karom

łącznie. W razie szczególnie obcią~ających okoliczności grzywna może

być podwyższona do 12.000

złotych, ,a areszt do sześciu tygodni.

2) Przepis ustępu pierwszego należy stosować

także wtedy, gdy świadome wprowadzenie w b łą d

publiczności lub odbiorców odbywa się przez znaki

lub oznaczenia obl'azowe, plastyczne, liczbowe,

s ł owne lub barwne. umieszczone na t'owarach, na

Nr. 56.

Dziennik Ustaw. Poz. 467.

lokalu albo w lokalu przedsiębiorstwa, albo ' na ruIchomościach, do prow,a dzenia przedsiębiorstwa słu­

lŻących.

3) Sąd może wydać z urzędu lub na wniosek

oskarżyciela publicznego zar,ządzenia na koszt skazanego celem wyprowadzenia pubHczności i odbiorców z błędu. Takiemi zarządzeniami mogą być

'zwłaszcz·a ogłoszenia w dzi.ennikach lub na lokalach

pr.zedsiębiorstwa, wy,jaśniające

prawdziwy stan rzeczy, ogłoszenie wyroku, ' zniszczenie oznaczeń, ogło­

szeń i innych środkó,w, w błąd wpr'Owadzających

li t. p.

Art. 7.

1)

Rada Ministrów na wniosek Ministra

Przemysłu i

Handlu w porozumieniu z Mini's trem Spraw Wewnętrznych oraz Ministrem S/praIwiedliwości może w drodze rOz/porządzeń ogłasza­

nych w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej,

,a z powoł'aniem się na n~niejszy artykuł : a) nakazać,

,by pewne towary były sprzedawane w handlu detaHcznym tylko w przepisanych jednostkach ilościo­

wych 'Oraz z uwidocznieniem ich ilości (wa,gi, miary,

liczby), jakośc,i i miejsca pochodzenia; b) wydawać

przepisy, określające warunki urządzania wyprzedaży.

2) Nie stosujący się do przepi,s ów powyż,szych

:rozporządzeń karani bę'dą grzywną

do sześciuset

złotych i aresztem do dni trzech lub jedną z ty,c h kar.

Art. 8.

1)

Rada Ministrów na wniosek Ministra

i Handlu w porozumieniu z Mini!Strem Sprawiedliw,ości moż.e w drodze rozporządze­

mia, ogłoszoneg o w Dzienni'ku Ustaw RzeczypospoMtej Polskiej, z powolaniem się na niniejszy artykuł,

zakazać zawierania pewnych umów, prze.z które

'przedsiębiorca w sposób,

niezgodny z zas'a dami

'uczciwej konkurencji, stara się ułatwiĆ s'lpie warunki zbytu.

Iłł

2) W szczególności ulec może z,akaz·owi umowa, przez którą ktoś za cenę bezwarunkowo należ­

:ną z'obowiązuje się do dostarczenia towla ru lub speł­

nienia świadcz,eń /pod warunkiem, że strona druga

pozyska dla niego do 'pewnego cz,a su pod temi samemi warunkami pewną liczbę odbiorców (umowa lawinowa).

3) Winny skłonienia do zawarcia umówzakazanych ulega karze grzywny do 2.000 zlotych lub

aresztu do dni 10, ,albo 'Ohu karom łącznie, a umowy wbrew takim zakazom zawarte, mogą być unieważnione na żądan~e pąkrzywdzonego.

Przemysłu

Art. 9.

1) Kto o ,przedsiębiorstwie lub o przedsię­

biorcy podaje świadomie nieprawdziwe wiadomolici, które mogą podziałać odstraszająco na odbiorlCÓW, lub podkopać kredyt przedsiębiorcy, ulega ka'Tze gr,zywny do 12.000 złotych lub aresztu do szeIŚciu tygodni, albo obu karom łą.cznie.

;f

2) Postępowanie karne wdraża się na skutek

skargi :pokrzywdzonego. Jeżeli prze,stępstwo zwraca

, tsię 'Ogólnie przedw przedsiębiorstwom z pewnych

'Okręgów lub należącym do pewnego związ.ku, natenczas skargę wnieść mogą os,o by, uprawnione do

powództwa cywilnego (art. 4 ust. 1).

3) Sąd może wydać na wniosek pokrzywdzonego a na koszt skaz,'a nego odpowiednie zarządze ­

nia celem wyprowadzenia publiczności i odbiorców

'Z. błędu. Takiemi zarządzeniami mogą być zwłaszcza

ogłoszenia w dziennikach, wyjaśn1ające prawdziwy

~tan rzec,zy, ogłoszeni.a wyroku i t. p.

Art. 10.

1) Kto, dowiedziawszy się w sposób niezgodny z prawem lub dobremi . obyczajami o tajemnicach przedsiębior,stwa technkznych lub handlowych, z tajemnic tych w celach konkurencyjnych

korzysta, lub ich i,onym udz·i ela, ulega karze grzvwny do 12.000 złotych lub ares.ztu do sześciu tygodni,

albo obu karom łącznie.

2) Tej samej karze ulega pracownik przedsię­

biorstwa, gdy tajemnice techniczne lub handl'Owe,

~akie powie.r lOno mu z uwagi na stosunek służbowy

Ilub jak,i e poznał w wykonywaniu stosunku służb,o­

\owego, podaje do wiadomości innych osób w celach

t:onkurencyjnych, lub celem wyrządzenia szkody

'Pr'zedsiębiorcy, a to w c:zasie trWlania stosunku służ­

'howego lub do dwó,c h lat po rozwią,zaniu tegoż.

3) Tej samej karze podlegać będzie ten, kto

'kierowników lub pełnomocników przedsiębiorst1w,a

'przez ofiawwanie, przyrzeczenie lub zapewnienie

~m, lub os'o bom przez nich ;w ska1

z.a nym, korzyści ma'terjalnych lub innych skłoni do ,z,a warcia umów kupna-sprzedaży lub dostarczeń na wla runkach korzystniej's zych od zwykle praktykowanych. Kierownicy

qub pełnomocnicy przedsiębiorsŁwaza wymawianie

'lub uzyskiwanie dla siebie lub osób trzecich korzy~ci, o których mowla, wzamian z,a korzystniejsze warunk,i Izawieranyc,h umó,w kupna-sprzedaży, czy dostarczeń tej sameó karze ulegać będą.

4) Postępowanie karne wdraża się na skutek

ISkargi pokrzywdzonego. Jeżeli chodzi o ws,pólne ta"

!emnice przedsiębiorstw z peWlnych okręgów lub należących do pewne.go związku, ,skargę wnieść mogą

Iw przypadku ustępu 1 ,oiniejs'zeg'O artykułu osoby,

/uprawnione do pa.wództwa cywilnego (art. 4 ust. 1),

a w przypadku ustępu 2 - ten przedsiębiorc,a, oZ któ'r ym pracownik jest lub był związany stosunkiem

lsłużbowym.

ATt. 11.

1) Roszczenia prywatno-prawne, uzasadnione

czynami podpadającemi pod przepisy ad. 6 - 10,

mogą być dochodzone wprost na drodze cywilnej bez

wytoczenia sprawy karnej.

2) U sił.owanie przestępstw pr,z ewidzianych

r:w niniejszej ustawie ~est karellIle.

Art. 12.

Orzeczni.ctwo karne W przypadkach art. 6, 9

i 10 należy do sądów okręgowych, w przypadkach

zaś art. 7 i 8 do sądów powiatowych (pokoju).

Nr. 56.

Ozie.nnik Ustaw. Poz. 467.

Zakres przedmiotowy i podmiotowy ustawy.

Zatrzymywanie towarów na granicach.

Art. 13.

Art. 16.

l} P,r zepisy ustawy niniej,szej stosować należy

do gospodarstw rolnych, leśnych i przedsię­

biorstw górniczych.

2) Nie stosuje się przepisów ustawy mmeJszej

do ,zwaie:zaltlia nieuczciwej kon'kurencji w z,a kresie

zawodów wolnych, które posiadają ustawowo uregulowaną organizację, kar,zącą nieuczciwą konkurencję w drodze dyscyplinarnej.

Rada Ministrów na wniosek właściwych ministrów może wydawać rozporządzenia, na podstawie których władze graniczne, zwłaszcza urzę­

dy celne, będą upoważnione- pod warunkami

i ze skutkami, w rozporządzeniach bliżej oznac,zonemi - do zatr:z ymywania tow1ar6w, przywożonych do

Rzeczypospolit.ej PoIskie,j, i wywożonych z Rzeczypospolitej P,olskiej, na czas potr,zebny do uzyskania

decyzJji sądowej o zabezpieczeniu, jeżeliby były

'oznac'z one w sposób niezgo dny z przejp~sami niniejszej ustawy lub prze!pisami o zna'k ach towarowych.

także

Art. 14.

Poza przypadkami, przewidzianemi w umowach międzynarodowych, ochrona ustawy niniejszeJ służy cudzoziemcom, których przedsiębior­

stwa nie mają siedziby głównej w RzeczypospoHtej

Polskiej, w zakresie istniejącej wlzajemności z pań­

stwem, w którem znajduje się siedziba główna ich

pr,zedsiębiorstw.

Moc obowiązująca innych ustaw.

Przepis przechodni.

Art. 17.

Aż do wydania jednolitych dla całego Państwa

p:rżepisów karnych nie można wdrożyć postępowa­

nia karnego o przestępstwa z art. 6, 9 i 10, jeżeli od

ich popełnienia upłynęło lat trzy; o przestępstwa zaś

z art. 7 i 8, jeżeli od ich ,popełnienia upłynął rok.

Art. 15.

Przepisy ko6cowe.

1} P'r zepisy o zwalczaniu nieuczciwej konkurenc,ji, zamieszczone w dotychczasowych ustawach,

::achowują moc nadal, o ile skierowane są przeciw

czynom, nie unormowanym w niniejszej ustawie.

2} Jeżeli ustawa niniejsza pewne cZ)'iny p,ó,d dafe tyl'ko skutkom cywilno-prawnym, a dotychczas'owe ustawy uważają je za kamlne, dotyczą'ce przepisy karne zachowują moc obok przepisów cywilnoprawnych usta'w y niniejszej.

3} Postanowieni,a kal1ne ustawy niniej's ze,j stosować należy tylko ó tyle, o ile czyn nie podlega

surowszym postanowieniom ,ka~nym innych ustaw.

Art. 18.

Warszawa. Drukarnia Państwowa.

Wykonanie niniejszej ustawy powierza się Ministrowi Przemysłu i Handlu w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości.

hL 19.

Ustawa ninie.jsza wchodzi w życie po upływie

dni 14 od jej ogłoszenia i z tą chwilą ustaje

moc niem~ ckiej ust.awy z dnia 7 czerwca 1909 r.

'o nieuczci ~j konkurencji (Dz. Ust. P. Nr. 31 z roku 1909).

.

Tłoczono!

polecenia Ministra Spu:wiedllwości.

Konto czekowe Pocztowej Kasy Oszczędności N!! 30130.

-

51138

P

---

Cena 25 gr.

,-------

----------------------~~--~----~-------------------------------OD ADMINISTRAC.n: Prenumerata Dz. U. R. P.wynosi 8 zł. kwartalnie. Urzędy i instytucje państwowe opłacai4

6 zl. Prenumerata winna być opłacana najpóźniej na 2 tygodnie przed rozpoczęciem każdego kwartału.

Reklamacje z powodu nieołrzymania poszczególnych numerów Dz. U. R. P. należy wnosić do właśclwycb

pocztowych niezwlocznie po otrzymaniu następne~o kolejnello numeru.

urzęd6w

,.

Nr. 56.

I

"

Dziennik Ustaw. Poz. 466

Tablica

833

467.

Tablica

5c.

Sd .

.•

(•••• ---- -- -•• .5 Co41\. • - - - •• - -. • ·'':'lcm.: _.-ł

Tablica

klientelę

467.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRZEMYSŁU

I HANDLU

z dnia 9 lipca 1930 r.

wydane w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości

w sprawie ogłoszenia jednolitegp tekstu ustawy

z dnia 2 sierpnia 1926 r. o zwalczaniu nieuczciwej

konkurencji.

Na podstawie art. 2 rozp o rządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 17 września 1927 r.

IW sprawie zmiany ustawy z dnia 2 sierpnia 1926 r.

o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. R. P.

Nr. 84, poz. 749) ogłasza się w załączniku do niniejs.z.e go rozporządzenia jednolity tekst ustawy z dnia

2 sierpnia 1926 r. o zwalczaniu nieuczciwejkonkurenc,ji (Dz . U. R. P. Nr. 96, poz . 559), zmienionej

' rozporządzeniem Prezydenta Rzeczyp,o spolitej z dnia

17 września 1927 r. (Dz . U. R. P . Nr. 84, poz. 749).

Minister Przemysłu i Handlu: E. Kwiatkowski

Minister Sprawiedliwości : St. Car

Załącznik do rozp. Min. Przem.

i Handlu z dni a 9 lipca 1930 r. wydanego w porozumieniu z Min. Sprawiedliwości (poz. 467).

USTAWA

z dnia 2 sierpnia 1926 r.

O zwalczaniu nieuczciwej

Se.

konkurencji.

Ochrona cywilno-prawna praw przedsiębiorcy.

przez jakiekolwiek czynności, zdolne do

u osób, ktMym ofiarowuje swe wytwory, tc'wary lub świadczenia, mylnego mniemania, że

one pc.chodzą cd przedsiębiorcy pierwszego.

2) Przedsiębiorca, którego prawo naruszono,

eądać może z.a niechania czynów i usunięcia przyczyn. mogących wy:wołaćpomyłki u odbiorców. Jeżeli przedsiębi.orca doznał już ubytku w swej klienteli, kr~ywdziciel winien wydać niesłuszne, ko:sZ'l:em

jego osiąg nięte, zbogacenie z trzech lat ostatnich,

licząc wstecz od dnia, w którym skarga wpłynęła do

sądu. Jeżeli wprowadzenie w błąd klienteli wywoła­

'ne było złym zamiarem lub oczywistem niedbalstwem krzywdziciela, winien tenże wynagrodzić

Iwszelką szkodę pokr.z ywdz.onemu i dać mu zadość­

uczynienie za wyrządzone krzywdy osobistej natury

prz.ez ogłoszenie wyroku lub przez o~powiednią dełdarację publiczną, a w r·azie istnienia z łego zamiaru przez zapłatę p okutnego, o ile zadośćuczynienie

nie zostaje os iągnięte przez skaz.a nie karne. Zamiast

wymienie'nych majątkowych świadczeń p9krzy,wdzo'ny żądać może ryozałtowe,j sumy pieniężnej, ale nie

ponad 10.000 złotych.

3) Roszczeni!!. .0 zaniechanie, usunięcie przytzyn, odszkodowanie i zadośćuczynienie służą po:krzywdzonemu także przeciw tym osobom, które

przy bezlp rawnem wkrac,zaniu w klientelę pokrzywdzonego współdziałały. Odpowiedzialność współdzia­

łających jest solidarna z przedsiębiorcą.

Odpowiedzialność kh nie zla chodzi, jeżeli wobec stosunku

zależności od przeds i ębiorcy nie mogły odmówić

wywołania

współdziałania.

4) Roszczenia, w artykule niniejszym określo­

ne, ulegają przedawnieniu h ,z echlein'Lemu, które li.czy się c.o do każdego działania bezprawnego oddzielnie.