Legislator Case Law & Legislation
DU_1928_860 PL

Ustawa z dnia 31 października 1928 r. w sprawie zmiany przepisów ustawy postępowania cywilnego, dotyczących zabezpieczenia powództw i egzekucji wyroków przeciwko związkom komunalnym w okręgach sądów apelacyjnych w Warszawie, Lublinie i Wilnie.

4 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

Dz.U. 1928 nr 97 poz. 860 notInForce

Art. 1291 U. P. C. otrzymuje brzmienie następujące

„

W sprawach przeciwko zarządom skarbowym i związkom komunalnym nie jest dozwolone ani

zabezpieczenie powództwa, ani tymczasowe wykonanie wyroków sądowych; w sprawach jednak

o prawo własności do majątku nieruchomego sąd na żądanie powoda może zakazać aljenacji

tego majątku aż do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy. W tym wypadku co do

ochrony lasu w majątku, będącym przedmiotem sporu, mają zastosowanie przepisy, wyłuszczone

w art. 610 i 611. Dozwolone jest również w sprawach przeciwko zarządowi skarbowemu

i związkom komunalnym zabezpieczenie powództw, wytaczanych na zasadzie art. 1092 i

1197 U. P. C. oraz wstrzymanie egzekucji trybem art. 965 U. P. C. Dozwolone jest także

w sprawach przeciwko związkom komunalnym nadawanie wyrokom rygoru tymczasowego wykonania

w wypadkach, przewidzianych w art. 595 U. P. C.

Uwaga. W sprawach, przewidzianych w uwadze 3 do art. 1289, i w sprawach o odszkodowanie

poszkodowanych wskutek nieszczęśliwych wypadków pracowników, majstrów i robotników

dróg żelaznych, oddanych do ogólnego użytku, tudzież członków ich rodzin (Ust. dr.

kom. art. 575 uw. 23 zał. wedł. dal. ciągu z 1912 r.) dozwolone jest na wniosek strony

tymczasowe wykonanie wyroku sądowego, od sądu zaś zależy dopuszczenie wykonania bezwarunkowo

lub pod warunkiem stawienia rękojmi przez stronę, która wniosła o wykonanie

”

.

Art. 1295

„

W sprawach przeciwko zarządom skarbowym i związkom komunalnym nie jest dozwolone wykonanie

wyroku przed upływem terminu kasacyjnego, a gdy skargę kasacyjną założono, - przed

jej rozstrzygnięciem. Artykuł ten nie ma zastosowania w sprawach, wymienionych w art.

595 U. P. C, w których pozwanym jest związek komunalny.

Uwaga. W sprawach o roszczenia pieniężne przeciwko Skarbowi i związkom komunalnym

dozwolone jest na wniosek powoda wykonanie na ogólnych zasadach, jeżeli powód stawi

odpowiednią rękojmię na wypadek uchylenia wyroku w drodze kasacji (art. 814 p. 3)

”

.

Art. 1614 U. P. C. otrzymuje brzmienie następujące

„

W sprawach przeciwko zarządom skarbowym i związkom komunalnym nie jest dozwolone ani

zabezpieczenie powództwa, ani tymczasowe wykonanie wyroków sądowych; w sprawach jednak

o prawo własności do majątku nieruchomego sąd może, na wniosek powoda, zarządzić wciągnięcie

ostrzeżenia do księgi hipotecznej, o ile nieruchomość ma urządzoną hipotekę, a jeżeli

nieruchomość jest niehipotekowana,- zakazać zbywania tejże aż do czasu ostatecznego

rozstrzygnięcia sprawy. W tym ostatnim wypadku w przedmiocie ochrony lasu w spornej

nieruchomości stosuje się przepisy, wyłuszczone w art. 1529 i 1530. Dozwolone jest

również w sprawach przeciwko zarządowi skarbowemu i związkom komunalnym zabezpieczenie

powództw, wytaczanych na zasadzie art. 1092 i 1197 U. P. C. oraz wstrzymanie egzekucji

trybem art. 965 U. P. C. Dozwolone jest także w sprawach przeciwko związkom komunalnym

nadawanie wyrokom rygoru tymczasowego wykonania w wypadkach, przewidzianych w art.

595 U. P. C

”

.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →