Rozporządzenie Ministra Spraw Wojskowych z dnia 18 czerwca 1928 r. wydane w porozumieniu z Ministrami: Sprawiedliwości i Skarbu o trybie postępowania i toku instancyj władz wojskowych, odnośnie wydawania zarządzeń uskutecznienia potrąceń z uposażenia oficerów i zawodowych szeregowych.

§ 1. Rozporządzenie M inistra Skarbu z dnia

15 lutego 1928 r. (Dz. U. R. P. Nr. 21,poz. 190) zmieWłaściwość wojsitowych władz administracyjn.yeh,

nia się ja k następuje

l) § 2 otrzymuje brzmienie następujące

§ 1. Postępowanie w myśl przepisów niniej"Losowanie premij 4 % premjowej pożyczki in- szego rozporządzenia przeprowadzają włac4e woj.

westycyj nej odbywa~ się będz i e publicznie w Mini- skowe

a) w wypadkach powstania szkody lub stra.sterstwie Skarbu w sposób następujący

ty w maj ątku Skarbu Państwa, znajdują­

Z p ośró d wszystkich nieumorzonych seryj bę­

cym się pod zarządem władz wojskowych,

dą wylosowane dla uczestniczenia w premjach

,

l

ub też w majątku osób trzecich, znajdują­

w pierw szych 14 losowaniach 500 seryj, a w powcym się w przechowaniu lub pod zarządem

s t ałych losowaniach ilość seryj równa ilości premij,

wojskowym,

.

przyp ada j ących do wylosowania w danym terminie.

b) w wypadkach powstania w powyższym

Prem je, uszeregowane według ich wysokości,

mająt k u nadwyżek w gotówce, walorach

poczynaj ąc od najwyższej, przypadają na wylosowalub materjałach.

ne w ten sposób serje w kol e j n ości ich wylosowania. R ozlosowanie premij mię dzy obligacje każdej

§ 2. Wojskową władzą administra~yjną I-s~ej

wylosowanej dla uczestniczenia w premjach serji na- instancji właściwą do wydawania zarządzeń, wymie:'

st ąpi prze z losowanie numerów obligacyj.

Premje nionych w rozdziale III i V rozporządzenia jest

prz yp a d ają ce na pierwsze 80 seryj , podlegają wylo1) dowódca (komendant) jednostki administrasow al~i lt każda zoso!-lna, premje zaś pozostałe losocyjnej, w której powstała szk oda lub strata w wywane bę dą grupami po 10 w ten sposób, że w 10 padkach, ,g dy roszczenie Skarbu Państwa niepuekolejno po sobie wylosowanych serjach prem je przy- kracza sumy 250 zł.,

padać b ęd ą na obligacje o tych samych numerach."

2) Dowódca Okrę gu Korpusu, w którym po2) Dodaje się nowy § 3 treści następu j ącej

wstała szkoda lub strata, względnie Dowódca

"Ser je, wylosowąne przy losowaniu premij, są o równorzędnycp uprawnieniach, w którego zakresie

jedn ocze ś nie

serjami, wylosowanemi celem ich administracji powstała szkoda lub strata, w wYPlldumorzenia. Je ż eli ich liczba będzie mniejszą niż 500, kach gdy roszczenie Skarbu Państwa przekracza

brakując a iloś ć seryj, podle gają cych umorzeniu, bę­

sumę 250 zł. Dowódcy ci są uprawnieni do wydawą­

dziz d.odatkowo wylosowana bezpośrednio po zakoń­ nia ' zarządzeń bez względu na wysokość roszczenia

czeniu' losowćlnia premij ..·.

także w wypadkach, gdy szkodę lub stratę sp owPdował dowódca (komendant) jednostki administra.:3) Dodaje się następujący § 4

cyjnej.

" Losowanie 4 % premjowej pożyczki inwestyO ile szkodę lub stratę spowodował Dowódca

cyjne j trwać może w ciągu jednego dnia nie dłużej.

Okręgu

Korpusu, względn ie ' Dowódca o równorzęd­

niż 5 godzin. W razie nieukończenia losowania

nych

uprawnieniach,

właściwy do wydania w daw cią g u tego czasu, d,ilszy ci ąg losowania odłożony

nej sprawie zarządzenia - Minister Spraw Wojskobędzie do następnego dnia p owszedniego:'.

wych przenosi z urzędu powyższą sprawę z kompe4) Dawny § 3 otrzymuje numerację § S.

tencji te go Dowódcy, do kompetencji innego Dowódcy okręgu korpusu, względnie dowódcy o równo§ 2. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży­ rzędnych uprawnieniach.

z dniem o g łoszenia.

§ 3. Wojskową ' władzą administracyjną n

Miniiter Skarbu: G. Czechowicz

instancji właściwą do wydawania d~yzyj, wymienionych w rozdziale IV i V rozporządzenia jest

1) Dowódca Okręgu Korpusu, względnie dowódca o równorzędnych uprawnieniach, gdy śro-

I

•

' Nr. 64.

, Dziennik Ustaw. Poz. 588.

dek prawny jest skierowany przeciwko zarz~dzeniu

dowódcy (komendanta) jednostki administracyjnej,

2) Minister Spraw Wojskowych, gdy środek

prawny jest skierowany przeciwko zarządzęniu Dowódcy Okręgu Korpusu, względnie Dowódcy o równorzędnych uprawnieniach.

fi 4. Wojskowa władza administracyjna przestrzega z urz;ędu swej właściwości.

O ile wojskowa władza administracyjna uzna, je. się za niewłaściwą, przekazuje sprawę władzy

właściwej.

R o z d z i a ł II.

Dochod~e~ia ądministracyjne.

§ 5.

W wypadku powstania szkody, straty lub

nadwyżki w majątku określonym w pkt. a) § 1 rozporządzenia, nakazuje przełożony oficer, który ponosi odpowiedzialność za służbę w tym oddziale

lub pododdziale, w ktqrym powstała szkoda, strata

lub nadwyżka, przeprowadzenie dochodzeń adminj-

1467

ła szkoda lub strata, lub wyznaczony przez nięgo

przełożony, komisję dla przeprowadzenia dochodzeń, składającą się z 3-ch oficerów. W skład komisji wchodzi jako członek jeden oficer, będący

przedstawicielem tego działu gospodarki wojskowej, w którym powstała szkoda lub strata. W razie

potrzeby przewodniczący komisji może prosić wła­

dzę, ustanawiającą komisję, ej przydział dalszych

członków.

się

§ 9. Dochodzenia administracyjne prowadzi

zasadniqo w miejscu powstania szkody, straty

lub nadwyżki.

Wszystkie okoliczności mające istotne znaczenie dla sprawy powinny być wyjaśnione w toku dochodzeń

administracyjnych, oraz uwidocznione

w aktach tych dochodzeń.

Dochodzeniiil administracyjne należy prowadzić z ' możliwym pośpiechem oraz unikaniem rozgłosu. Z reguły nie powinny one tamować normalnego biegu słuiJby w odnośnym oddziale (formacji).

§ 10. Jeżeli w toku dochodzeń administracyj, stracyjnych.

O ' ile szkoda, strata lub nadwyżka została . nyc;h powstę.nie uzasądnione przypuszczenie, lZ

szkoda, strata lub nadwyżka, wynikła wskutek dziaujawnioną przez komisję lub orgall kontrolny, nabaz przeprowadzeni.l dochodzeń administracyjnych łania lub ząniechallia pęwnej osoby, w myśl obowią­

wydaje na zasadzie odnośnego sprawozdania lub ?:uj"l:cych ustaw ?:a to odpowiedzialnej, - należy oso.raportu, ten dowódca (komendant) jędn~tki admi- bę tę (oppowiedzialnego) Wezwać do zło~enia wynistracyjnej, w której ujawniono szkodę, stratę lub jaśnień.

Prawdziwość złożonych przez odpowiedzial, nadwyżkę.

nęgo wyjaśnięń nalęi<y zbadać w toku dochodzeń

§ 6. Nakazu przeprowad;zellia dochodzeń adadministrącyjnych,

uwzględniając

uzasadnione

ministracyjnych nie wydaje się w wypadkach

1) naturalnych ubytków lub nQrmalllego zu- wnioski odpowiedzialnego, co do przeprowadzenia

. życia materjałów, których granice określają prze- dowodów przez niego przedstawionych .

pisy służbowe lub rozkazy,

§ 11. Odpowiedzialny sldada swe wyjaśnienia

2) natychmiastowego dobrowolnego odszkodo- do protokółu W obecności prowadzilcego dochod~e­

wania, przedstawiającego

się

jako równowar- nia, lub c;złol1ków komisji, or",? przybranego w miatość szkody lub straty.

rę potrzeby protokólanta.

§ 7. Dochodzenia administracyjne mają na

Protokół podpisują: ' odpowiedzialny, prowacelu

dzący dochodzenia (c~łQnkowie komisji) oraz protoa) stwierdzenie przyczyny oraz rodzaju szko- kólant, o ile był wezwany do spisania protokółu.

. dy, straty lub nadwyżki, tudzież wyjaśnie­

Odmowa wyjaśnień przez odpowiedzialnego

nie okoliczności towarzyszących ich po- nie wstrzymuje toku postępowania. .

wstaniu;

Przytoczony przez odpowiedzialnego powód

b) ustalenie cyfrowej wysokości sZKody, straty odmowy wyjaśnień lub podpisania protokółu, powilub nadwyżki;

nien być zaznaczony w protokóle.

c) zbadanie z czyjej winy powstała szkoda lub

strata, oraz w jaki sposób Skarb Państwa

§ 12. O ile odpowiedzialny jest oficerem, momoże uzyskać odszkodowanie.

że na jego wniosek zezwolić prowadzący dochodzeRównocześnie z nakazem

przeprowadzenia nia (lwmisja), by w miejsce złożenia wyjaśnień do

dochodzeń administracyjnych należy, o ile tego zaprotokółu dochodzeń admini.stracyjnych odpochodzi potrzeba, wydać zarządzenia, mające na ce-, wiedzialny złożył w zakreślonym terminie własne pilu zabezpieczenie majątku określonego w § 1 pkt. a) semne wyjaśnienia, a to ze skutkami złożenia ich do

rozporządzenia od dalszych szkód i strat.

protokółu.

Niezłożenie tych wyjaśnień w zakreślonym

§ 8. Dochodzenia administracyjne przeprowa- terminie - jest równoznaczne z odmową wyjaśnień.

d~a oficer wyznaczony przez przełożonego (§ 5

ust. 1) lub dowódcę (komendanta) iednostki admini§ 13. Świadków należy przesłuchać protokóstracyjnej (§ 5 ust. 2).

larnie, o ile okoliczność, dla stwierdzenia której

Jeżeli z powoqu niejasności wypadku, znaczświadek został powołany, ma dla sprawy istotne

.

nej szkody lub straty, albo też innych ważnych po- znaczenie.

wodów, okaże się potrzeba komisyjnego przeprowaŚwiadka przesłuchuje prowadzący dochodzedzenia dochodzeń, wówczas na wniosek prowadzą­ nia (komisja), który do spisania protokółu może,

cego dochodzenia, albo też z urzędu, wyznacza Do- stosownie do potrzeby, wezwać protokólanta. ProwÓdca Okręgu Korpusu, w którego okręgu powsta- tokół zeznań świadka podpisują wszyscy obecnij

1468 •

c

Nr. 64. .

Dziennik Ustaw. Poz. 588.

powód odmówienia podpisu protokółu przez ś~iad­

ka nal eży zaznaczyć w protokóle przesłuchama.

§ 14. We wszystkich wypadkach, w których

dla ocenienia pewnych okolicz n ości faktycznych, są

konieczne wiad o mości specjalne, wz'g lędnie do~wjadcz enie w pewnym kierunku, powinien prowadzący dochodzenia (komisja) spowodować powoła­

nie jednego lub więce j rzeczoznawców.

Opin j ę wraz z powodami mogą rze~zoznaw~y

podać zar az do protokółu albo też zastrzec sobIe

wydanie je j na piśmie, w którym to celu wyznacza

im prowa dzący dochodzenia (komisja) odpowiedni

termin.

W razie przybrania kilku rzeczoznawców należy im dozwolić, by przed wydaniem opinji narapzili się wzajemnie.

Jeżeli wydane opinje różnią się w punktach

istotnych od siebie, a różnic tych nie można usunąć

przez przesłuchanie rzeczoznawców, wówczas należy p o w ołać innych rzeczoznawców, celem wydania nowej opinji.

§ 15. W wypadku koniecznościp~z~słucha­

nia świa dka lub rzeczoznawcy, którego mIejSCe pobytu leży poza siedzibą służbową, prowadzącego

dochodze nia (komisji), - może prowadzący dochodzenia, o ile nie uważa za niezbędne osobiste przesłuchanie świadka lub rzecz oznawcy, zwrócić się

o przesłuch a nie świadka lub rzeczoznawcy do tej

władzy woj skowej, której siedziba urzędowa znajduj e s ię naj b liżej miejsca pobytu .świadka lub rzeCZOZl1a wcy.

Pismo o przesłuchanie świadka lub rzeczoznawcy, powinno zawierać szcze g ółowe przedstawienie tych okoliczności faktycznych, co do których świa dek ma złożyć zeznanie, lub sformułowa­

nie pytania, na które rzeczoznawca ma . dać fachową odpowiedź (opinję).

§ 16. W razie szkody, straty . lub nadwyżki

w. zawar t ości kas lub też w gotówce,. przeznaczonej jako ryczałt, powinien prowadzący dochodzenia (k omisja) - o ile tego zażąda wydający nakaz

przepro~ad z enia dochodzeń administracyjnych przeprowadzić rewizję kasy na podstawie k~iąg ~ dą­

ktimentów kasowych, a po przeprowadzemu tej rewizji i sk onstatowaniu reszty pozostałej gotówki

oraz walorów, jako też salda rachunków żyrowych,

przeprowadzić zamknięcie kasowe.

.

Rewizję kasy należy przeprowadzić w obecności kwatermistrza lub organu równorzędnego, onz

płatnika lub prowadzącego kasę.

P onadto można wyznaczyć do rewizji ka sy

jednego oficera w ch ~rakterze świadka rewizji kasy.

o.

§ 17. Przy szkodach, stratach 'lub nadwyż­

kach w materjale, powinien pr o wadzący dochodzenia (k omisja) - o ile tego zaż ąda wy daj ą c y na kaz

przeprowadzenia dochodzeń administracyjnych przeprowadzić rewizję ksiąg ma terjałowych, oraz

stwierd z ić prawidło~o ść wpisów, poczem księ g i te

zamkn ą ć rachunkowo, spr awd zając zamknięcie rachunkowe ksiąg, ze stanem faktycznym w magazynach.

.

Ten tryb 'postępowaI?-iama również. zastosowanie w wypadkach niedoboru w materJale powstałym z powodu przehocienia granicnonnalnego

zużycia, lub też z przekroczeliia granic natu,ralnych

ubytków, ' ustalonych przepisami ' służbowemi lub

rozkazami.

. , ..

.

§ 18. Sprawy rachunkowego przeprowadzenia szkód, strat lub nadwyżek regulują specja.lne

przepisy służbowe i rozkazy.

.

§ 19. Prokuni.torzywojskowi (oHcerowie , są,.

dowi) są obowiązani na żądanie wojskowych wł'adz

administracyjnychptzekaiać , tym władzom akta

prawomocnie ukończonych spraw karnych, któ~ych

przedmiotem były czyny karygodne, powodUjące

szkoaęlub stratę w maiątku określonym w pkt . . aj

§ l} r6zporządzenia.

Akt karny podlega badaniu przez wojskową

władzę

administracyjną w następujących kierunkach

. '

;

l} na czem polega .i jałt wysoką jest s~łto4a

lub strata,

.

'

.. . .;

2} w jaki sposób stw~erdzono szkodę lub str~tę,

3} czy sprawcazos~ar uznan:y winnym czyn;u

karygodnego, który spowodował szkodę lu~ strat9~

4} czy poczYQionokrok~celem zabezli)1ecz.eIlI~

roszczeń Skarbu Państwa z powodu , stwIerdzoneJ

szkody htb straty,

..

. ,'- ,'.

5} na jakim majątku 'Skarb Państwa mógłby

znaleźć zaspokojenie swych roszczeń.

. ,O ile akta sprawy karnej wyjaśniają ' powyższe

okoliczności,

wojskówa" władza administracyjna

wydaje zarządzenie, - w. przeciwnym wypadku po.;;.

winna ona spowodować użupełnienie potrzebny~h

wiadomości przez przeprowadzenie dochodzeń , dodatkowych, stosownie do § 21 rozporządzenia.

Gdy sprawa karna, ~ mająca za przedmiot czyn

karygodny, który wywołał szkodę lub stratę '!l majątku określonym w pkt. a} § 1. rozporządzema, była prowadzoną przed powszechnym sądem karnym;

wojskowa władza administracyjna zwraca, s,ię do

właściweg o, prokuratora o nadesłanie aktów; przy

równo:;z esnem przedstawieniu tego interesu pr~w­

nego, jaki posiada ta władza w ..zbadaniu odnośnych

aktó:w, karnych.

Rozdzia ' ł

Zarządzenia

III.

adminIstracyjn3.

§ 20. Natychmiast po ' ukońcżeniu dochodzeń

,administracyjnych należy przesłać akta . dochodzeń

wojskowej władzy administracyjnej 'I-szej instancji,

która bada, czy w dochodzeniach wyjaśniono wszystkie okoliczności istotne i niezbędne dla wydania ,z arządzenia.

.

.

_ ' .

, .

, W razie stwierdzenia, iż dochodzenia administracyjne są niezupełne, lub też zawierają sprzeczności dotyczące istotnych okoliczności, należy zarządzić uzupełnienie dochodzeń.

.

§ 21. Celem uzupełnienia dochodzeń admini~

sttacyjnych, nakazuje właściwa władza administracyjna I-sżej instancji, by w kierunku przez nią wskazanym, uzupełnił dochodzenia bądź to ten ',orgaą,

który dotychczas je prowadził, bądź też, o ile' woj.;

Nr. 64..

Dziennik Ustaw. Poz. 588.

liczności dla sprawy, nie może nastąpić w postępo­

waniu administracyjnem,

,

3) jeżeli na zasadzie p.rzep.rowadzonyc.h ~o ..

chodzeń oka zuje się , iż pokrycle wlerzytelnoscl z mnego m'ajątku dłużnika, rokuje widoki sz~bs~e'go ~?--­

spokojenia wi erzytelności, niż zaspokoJeme teJze

w drodze potrąceń z uposażenia,

, § 22. Właściwa wojskowa władza admini. 4) j'eś:}i wojskowa władza administracyjna wY,"';

stra~yjna I-szej instancii może na zasadzie wyników danie zarządzenia uskuteczniania potrąceń z uposaprzeprowadzonych dochodzeń administracyjnych żenia nie uważa w danych warunkach za celowe. "

albo wydać zarządzenie ' uskuteczniania potrąceń

W pqwyższych wypadkach właściwa wojskoz uposa'żenia, albo też skierować sprawę roszczenia. wa władza administracyjna zarządza skierowanie

Skarbu Państwa na drogę sądową, o ile nie zachodzą sprawy roszczenia Skarbu Państwa o odszkodowa'7

wypadki, ' które , nakazują . zarządzić umorzenie nie na drogę sądową.

,

stwierdzonych szkód lub strat.

Skierowując sprawę na drogę sądową, prze.;.

W ojskowa władza administracyjna I-szej in- syła wojskowa władza administracyjna I-szej instancji wydając zarządzenie, powinna zażąda.ć stancji akta dochodzeń administracyjnych do Pro"

opinji prawnej od powołanych do tego organów WOJ- kuratorji Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ce.

skowych.

lem dalszych zarządzeń.

§ 23. Właściwa wojskowa władza administra§27~ , O ile w toku doch o dz e ń administracyjcyjna I-szej instancji wydaje . zarządzenie uskuteczniania potrąceń z uposazenia, gdy na zasadzie wy- nych zostanie stwierdzone, iż szkoda lub strata poników przeprowadzonych dochodzeń administra- wstały

aj wskutek działania siły wyższej lub przycyjnych zostało stwlerdżone, iż z powodu zawini 0padku,

hegódziałania lub zaniechania oficera lub zawodob) wskutek działania lub zaniechania osoby,

wego szeregowego, wynikła szkoda lub strata w maktórej nie można stwierdzić,

.

iątku ókreŚlonym w pkt a) § 1 rozporządzenia, oraz

c) w warunkach, gdy wedle obowiązujących

gdy szkoda lub strat,a zostały co do swej wysokości

ustaw nikt nie ponosi odpowiedzialności za

c~yfrowo ustalone.

.

.

szkodę lub stratę;

'§ 24. Zarządzenie uskuteczniania potrąceń wojskowa władza administracyjna I-szej instancji

z uposażenia jest tytuł-em ' wykonawczym (egzeku- zarządza umorzenie stwierdzonych szkód i strat, co

cyjnym), dającym w wypadku jego prawomocności, powoduje definitywne wydatkowanie i rachunkowe

prawo do administracyjneg.o zajęcia uposażenia ofi- 'rozchodowanie umorzonych szkód lub strat w księ.

cerów i szeregowych zaw.odowych, i potrącania na- gach kasowych imaterjałowych.

leżności w granicach określonych wart. 3 ustawy

Szkodę i stratę umorzyć można również w tych

z dnia' 2 . kwietnia 1925 r. o potrąceniach z uposaże­ wypadkach, gdy roszczenie Skarbu Państwa jest

nia osó,b wojskowych (Dz. U. R. P. Nr. 45, poz. 312). nieznaczne, a wydatki związane z ustaleniem wyso§ 25. Zarządzenie uskuteczniania potrąceń kości roszczenia, lub też z jego zaspokojeniem przeprzewyższyłyby sumę roszczenia.

z uposażenia: ma zawierać następujące dane

, 1) nazwę władiy, ' wydającej zarządzenie;

§ 28. Akta sprawy, odnoszące się\, do szkód

. , 2) datę wydania zarządzenia, , .

lub strat umorzonych, mają być w terminie dni 14-tu

. , 3) cyfr.owe ókreślenie wysokości szkody lub

przedłożone z urzędu wojskowej władzy administrastraty, ' .

,

cyjnej' II'-ej instancji, celem rOZipatrzenia.

'

,. " 4) wskazanie .osoby! która wedle obowiązują­

Umorzenie szkód lub , strat przez dowódcę

cych ustaw ponosi odpowiedzialność za tę szkodę (komendanta) jednostki administracyjnej do wysa'lub stratę (zobowiązanego),

kości 25 zł. lub też przez Dowódc ę Okręgu Korp'u~

5) orzeczenie wojskowej władzy administra- su, względnie dowódcę o równorzędnych uprawniecyjnej, że stwierdzona 'sikodalurb strata ma być za- niach, do wys o kości 1000 zł. nie wymaga rozpaspokojona z uposażenia zobowiązanego drogą po- trzenia przez wojskową władzę administracyjną

trąceń z uposażenia,

'

II.;ej instancji'.

,

" p) uzasadnienie zarządze,nja,

--. ' 7) pouczenie' czy zarządzenie podlega zaskarR o z d z i a ł IV.

Żeniu w administrącyjpym toku instancyj, w jakim ,

terminie i do której władzy.

Środki prawne •

. Odpis . zarząq.zenia uskuteczniania potrąceń

§ 29. Środkiem prawnym od zarządzenia uskuz, uposażenia ma być doręciony za potwierdzeniem

teczniania

potrąceń z uposażenia, wydanego przez

odbioru

zobowiązanemu

.

'

.

.

.

.

.

, '

wofskową władzę administracyjną I-ej instancji,

§ 26.

Zarządzenie 'u skuteczniania potrąceń

jest zażalenie , do wojskowej władzy, administracyjnej

z uposażenia nie może być wydane

II-ej instancji.

1) ' jeśli szkodę lub stratę spowodowała osoba

Prawo do wniesienia zażalenia przysługuje

nie bę~ąca oficerem Itib zawodowym , szeregowym, osobie, z której uposażenia na . skutek zarządzenia

2) jeśli cyfrowe ' ustalenie wysokości ' szkody wojskowej władzy administracyjnej I-szej instancJi,

lub straty, lub ·te*ustalenie innych istotnych oko- zarządzono potrącenie.

skowa władza administracyjn~ I-szej instancji uzna

to w pewnych wypadkach 'za wskazane, inny organ

prze,z nią. w tym celą de1ego~~ny,

. .. ..,

,

WOjskowa władza ad~lmstracYJna I-ej m,stanoji może. również prz~prow'adzić uzupełnienie dochodzeń w drodze korespondencji

Dziennik Ustaw. Poż. 588.

Wniesienie

zażalenia

wstrzymuje wykonanie

zarż ądzenia .

§ 30. Zażalenie wnosi się pisemnie w terminie dni 14-tu od dnia doręczenia z arz ądi enia, za posrednictwem t e j wojskowej władzy administracyjnej,

która wydała je w I-ej instancji.

Obowiązkiem tej władzy jest najdalej w terminie dni S-iu przekazać akta p ostę powania adminis tra cyjne go wraz z zażaleniem wojskowej władzy

administracyjnej II-ej instancji.

§ 31. Dnia doręczenia zarządzenia uskuteciniania p o trąceń z uposaŻE!nia nie wlicza się do biegu terminu, od którego jest liczony czas okres do

wniesienia zażalenia.

Jeże li ostatni dzień terminu przypada na niedz ielę lub św i ę to, termin upływa w najbliższym. następ nym dniu powszednim. '

Terminu nie uważa się za niedotrzymany, jeżeli przed jego upływem zażalenie wysłano pocztą

listem poleconym.

§ 32. Jeżeli nie dotrzymanie terminu do wniesienia z a żale nia nastąpiło wskutek szczególnych,

nie orzewidzianych i od woli żalące g o się niezależ­

n y~h o kolicznoś ci, natenc zas interesowany tnoże

p rosić o pr zywrócenie terminu, dołączając do prośby zaż aJeni e , nie wniesione z powodu uchybionego c zas o k reśu.

Powyższa prośba wraz z zażaleniem powinna

być wni esio n ą najpóźniej w ciągu dni 7-miu po ustaniu przeszk ody.

Pr ośb ę o prżywrócenie

terminu rozstrzyga

wojskowa władza administracyjna II-ej instancji,

k tóra w razie dozwolenia przywr ócenia terminu,

r ozstrz yga ró wni eż w samej sprawie.

Proś b a o prżywrócenie t ermin u nie wstrzymli':'

je wykona lnośc i z arzą dz enia administracyjnego, o ile

wojskowa władza administracyjna II-ej instancji, na

p rośbę inte r esowanego lub też z urzędu inaczej nie

p ostanowi.

§ 33." W razie mylnego wyznaczenia terminu

w po uczeniu zawartem w zarządzeniu uskutecznianiapo trąceń z uposażenia ,

zażalenie wniesione

w terminie wyzna czonym, choćby po upływie terminu wła!lciw ego, uważa się za wniesione w terminie.

Jeżeli w zarządzeniu mylnie wskazano wła­

dzę , do które j należy wnieść zażal enie, właściwa

wo jskowa władza administracyjna II-ej instancji po

otrzyn1anin sprawy od władzy niewłaściwej, post ąp i z zażal eni e m ta k, jak gdyby od początku było

ono wniesione do władzy właściwej.

'XI razie mylnego p ouczenia w zarządzeniu, iż

nie podlega ono zaskarżeniu w administracyjnym

to ku insta ncy j, jak również w razie nieumiesz :::zenia

w zarZ 3 (he niu pouczenia, służy interesowanemu

prawo ża, dani a od wła dzy, która wydała zarządze­

nie sprostowania pouczenia, wz gl ędnie utupełnie­

ni a za rządze nia pouczeniem. Od dnia doręczenia

sprostowanego, wz ględni e uz upełn ioneg o zarządze­

nia, liczy się termin do wniesienia zażalenia.

§ 34. Wojskowa władza administracyjna II-ej

instancji rozpatruje zażalenie na podstawie prted-

Nt. 64.

łożonych jej aktów i wydaje decyzję po zasiągnięchi ,

opinji prawnej i fachowej od powołanych do tego

organów wojskowych.

§ 35. Wojskowa władza administracyjna II-ej

instancji w drodze decyzji p ~s tanawia

aj zatwierdzić zarządzenie uskutecznienia potrąceń, wydane przeż wo js kową władzę

administracyjną I-szej instancji Vi tych

wypadkach, gdy wojskowa władza administracyjna II-ej instancji nie znajduje . powódów do zmiany zaskarżone g o zarżądzenia,

h) odtżucić zażalenie, - w tych wypadkach; '

gdy zostało ono wniesione przez osobę da

tego nieuprawnioną, lub też po upływie

terminu do wniesienia zażalenia,

c) uchylić zarządzenie uskuteczniania potrą­

ceń wydane przez wojskową władzę administracyjną I-szej instancji, zaś w samej

sprawie wydać nOwe zarządzenie stosownie

do stanu sprawy ocenionego przez wojskową władzę administracyjną II-ej instancjiw tych wypadkach, gdy wojskowa władza

administracyjna II-ej instancji uznaje zaskarżone zarządzenie za błędne pod wzglę­

dem faktycz nym lub prawnym,

d) znieść zarz ądz enie uskuteczniania potrą­

ceń, wydar. e przez wojskową władzę administracyjną I-szej instancji i przekazać sprawę tej władzy do ponownego zbadania

i wydania zarządzenia, - w tych wypadkach, gdy wojskowa władza administracyjna II-ej instancji uznaje, iż zaskarżone zarządzenie opiera się na niewyczerpująco

zbadanym stanie faktycznym sprawy.

Decyzja wojskowej władzy administracyjnej

II-ej instancji powinna być uzasadnioną, oraz zawie- .

rać pouczenie, iż od tej decyzji niema dalszego środ­

ka prawnego w administracyjnym toku instancyj.

§ 36. Wojskowa władza administracyjna II~ej .

instancji rozpatruje przedłożone jej w trybie § 28

rozporządzenia, zarządzenie umorzenia szkody lub

straty w sposób taki, jak gdyby w sptawie tej był '

wniesiony środek prawny.

W tych wypadk ach wojskowa władza: administracyjna II-ej instailcU w drodze decyzji postanawia

1) tatwierdzić zarządzenie umorzenia szkody

lub straty, - w tych wypadkach, gdy wojśkowa

władza: administracyjna II-ej instancji nie znajduje

powodów do jego zmiany,

2) znieść zarządzenie umorzenia szkody lub

straty, taś sprawę przekazać wojskowej władzy administracyjnej I-szej instancji do ponownego zbada..;

nia i wydania zarządzenia - w tych wypadkach;

gdy wojskowa władza administracyjna II-ej instancji uinaje, iż zarządzenie umorzenia szkody lub stiaty opiera się na niewyczerpuj ą co zbadanym stani~

faktycznym sprawy, lub też jest błędne pod wzglę­

dem faktycznym lub prawnym.

§ 37. W wypadku tniesienia przei wojskową

władzę

administracyjną II-ej instancji zarządzenia

uskuteczniania potrąceń z uposażenia, lub też zarżądzeriia umo'I'Zenia szkody lub straty, wojskowa

DzieHnik Ustaw. Poz. 588 i 589.

Nr. 64.

\Vłl:tdz~ administracy jna I-ej instancji jest przy po§ 43; Prośba o wznowienie nie wstrzymuje

IiC'iWnem z a rzą dzeniu z wiązana zapatrywaniem . wykonania prawomocnego zarządzęnia uskuteczniaprawnem wojskowej władzy administracyjnej II-ej nia potn\,ceń z uposażenia; o ile władza decydująca

o dopuszczalności wznowienia inaczej nie postanowi.

instancji.

I

§ 38. Wojskowa wła dza administracyjna II-ej

instanc ji prze kazuje swą decyzję wraz z aktami postępówania administracyjnego wojskowe j władzy administracyjnej I-szej insta ncji, cel em wykonania.

,

W ojskowa władza a dm inistra cyjna I-szej inst~ncji za wia damia żal ąc e g o s i ę pr zy przesłaniu mu

onpisu decyzji wojskowej , władz y a dministracyjnej

II-ej instancji o z a ła t w i e n iu wniesioneg o przez eń

zażalenia, oraz powinna sp ow o d o ·v'I ać n i ezwł ocz­

ne wykonanie prawomocnego zarządzenia uskuteczniania potrąceń z uposaż enia.

R o z dz i a ł V.

Roździał

vi.

PostariowienIa ko6cowe.

§ 44. Rożpbrządźenie niniejsże wchodzi w t.Y7

de z dniem o g łoszen ia.

Z dniem tym tracą moc wszelkie prżepisy dotyczące spraw unormowanych

niniejszem rdtporźądzetiierii.

Minister Spraw Wojskowych: J. Piłsudski

Minister Spra:wiedliwości: A. Meysztowicź

Minister Skatbu: G. Czechowit:z

Wznowienie postęr,:owania administracyjnego.

' §39. Wznowienie ,prawomocnie zakończone­

go postępowania administra cyjn ego jest dopuszczal-

ne tylko z powodu nowych

o k oliczn o ś c i faktyczktóre istniały przed wydaniem zarz ą dzenia

uskuteczniania p o tr ą c eń z uposaż enia , nie były znaIi~ proszącemu o wznowienie, a są tego rodzaju, iż

mogą wpłynąć na zmianę zarz ą dzen ia.

,

Prośbę o wznowienie m o że wni eść ta osoba,

z której uposażenia zarządz o no potrąceni e , na skutek iarządzenia wojskowej władzy administracyinej.

nyćh ,

589.

.

. Rozporządzenie

:Ministra Spraw Wojskowych

i dnia 18 cżerwca 1928 r.

wydane w pbrótUinienlu z Ministrami: Sptawiedliwości i SkarbUj w sp'rtlwie wykonania ustawy z dnia

2 kwietnia 1925 r. d potrącettiach ż Uposażenia osób

wojskowych.

§ 40. Pro śba o wznowienie powinna być

Na zasadzie art. 13 ustawy z dnia 2 kwietnia

wniesiona do tej wojskowej wła dzy administracyjnej, która VI I-szej instancji wydała zarządzenie 1925 r. O potrąceniach z uposażenia osób wbjskowych (Oz; U. R. P. Nr. 45, poz. 312) zarządza się co

u~ktiteczniania potrąceń z upos aż enia.

Na skutek wniesionej pro ś b y o wznowienie, . następuje

powirina wojskowa wła dza administracyjna I-szej

§ 1. Potrącenia przewidziane w ustaWie z dnia

in$tancji wydać nakaz przeprowa dzenia dochodz eń

2 kwietnia i 925' r. o potrąceniach z uposażenia os6 b

administracyjnych, celem sprawdzenia okoliczności wojskowych (Dz. U. R. P. Nr. 45, poz. 312) mogą

Jjrź,tdcźonych w pro ś bie o wzn owienie.

być uskuteczniane tylko z uposażenia wypłacane g o

, Sprawdzenie tych okolicz n ości następuje we- oficerQm i zawodowym szer~ g owym.

dle zasad, wskazanych vi rodziale II-im rozpbtzą­

Mają oile na celu zaspokojenie płatnych wiedzeńia.

rzytelności Skarbu Państwa, wz ględnie osób trze§ 41. Po przeprowadzeniu dochodzeń wojsko- cich ż uposaźenia, wypłacanego tym osobom na zawa władza administracyjna I-szej instancji prz esyła sadzie art. 3, ostatniego ustępu art. 4 i art. 118 ustaakta dochodzeń niezwłocznie wo jskowej władzy ad- wy z dnia 9 pa:źdżiernika 1923 r. o uposażeniu funkministracyjnej II-ej instancji, która w drodze decyzji cjonarjuszów państwowych i wojska (Dz. U. R. P.

Nt: 1i6, poz. 924) przy uwzględnieniu art. 8 i 12

postanawia o dopuszcz alno ~ci wznowienia.

Przed wydaniem decyzji należy zażądać opinji ustawy z dnia 18 grudnia 1926 r. o uzupełnieniu praprawnej od powołanego do te,g o organu wojskowego. wiźorjum budżetowego na czas od 1 paździer­

nika do 31 grudnia 1926 r. i o prowizorjum budżeto­

§ 42. W wypadku wydania przez wojskową wem na czas od l stycznia do 31 marca 1927 r. (Dz.

władzę administracyjną II-ej instancji decyzji o ąo- , U. R. P. Nr. 125, poz. 725) oraz art. 1 i 3 rozporzą­

puszczalności wznowienia, przesyła ta władza

dzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 23 styczakta , sprawy wojskowej władzy administracyjnej nia 1928 r. w sprawie'podwyższenia uposażenia wojI-szej instancji, która postępuje ze sprawą tak; jak skowych zawodbwyclf i oficerów rezerwy, zatrzygdyby w sprawie nie z o sta~o jeszcze wydane zarzą­ manych w służbie czynnej (Dz. U. R. P. Nr. 7,

d1;~tiie uskuteczNienia potrąceń z uposażenia.

poz. 42) - po odliczeniu z tego uposażen ~a kwoty

Stosownie do wyników przeprowadzonego po- potrącanej tytułem opłaty emerytalnej i podatku.

sł~powania administracyjnego,

wojskowa władza

administracyjna I-szej instancji wyda je zarządzenie,

§ 2. Potrącenia uskutecznia płatnik , wypła­

w któtem b ą dź to utrzymuje w mocy poprzednio cający uposażenie dłużni k owi (osobie wojs kowej,

wydane żarządzenie uskuteczniania potrąceń z upo- której dotyczy potrącenie) na zasadzie doręczbne g o

saienia; bądź też w którem znosi je, wyda j ąc nowe mu przez dowódcę (komendanta) jednostki admini;;.

Ż'atiądtenie stosownie do § 22 rozporządzenia.

stracyjnej j wezwania władiy lub urzędu o uskutecz- .

· ..

_....._-._ - - - - - - - -

Dziennilf Ustaw. Poz, 587 i 588.

1466

Nr. 64.

""

587.

Rozporząd~eDie

Ministra Skarbu

z dnia 15 czerwca 1928 r.

uzupełnieniu niektórych postanowień

rozporz ądzen ia Ministra Skarbu z dnia 15 lutego

19~8 r. w sprawie ilości i wysokości premij 4%

premjowej pożyczki inwestycyjnęj oraz sposobu ich

o zmianie i

losowania.

Na podstawie art. 3 i 10 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 6 lutego 1928 r.

w sprawie emisji 4% premjowej pożyczki inwestycyjnej (Dz. U. R. P. Nr. · 14, poz. 99) zarządzam

co następuje

588.

ROZPOfządzęnie

Ministra S praw W ojsliowych

z dnia 18 czerwca . 19~8 r.

wydane w porozumieniu Z Ministrami: Sprawiedliwości i Skarbu o trybie postępowania i toku in stanC;yj władz wojskowych, odrtOsnie wydawania zarzą­

dzeń uskutecznienia potrąceń z uposażenia oficerów i zawodowych szeregowych.

z

Na zasadzie art. 11 ustawy

dnia 2 kwietnia

1925 r. o potrące niach z uposatenia osób wojsk:Qwych (Dz. U. R. P. Nr. 45, poz. 312) zarządza się

co następuje

Rozdział I.