Legislator Case Law & Legislation
DU_1928_361 PL

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca 1928 r. o badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa.

17 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (17)

Statutory Text (17 Articles)

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Art. 20. Prawo zastawu na przedmiocie, ubezpieczanym od wypadków los'o wych, rozcią~a się takil.> na roszczenie o odszkodowanie do zakładu ubezpieczeń.

O ile suma ubezpieczenia pOokrywa wierzytelilOŚĆ, zabezpieczoną prawem zastawu, przepis art. 19

nie ma zastOosowania.

3tU.

Rozporządzenie

Prezydenta Rzeczypospolitej

z dnia 22 marca 1928 r.

o badaniu ~wierząt rzeźnych i mięsa.

Na podstawie art. 44 ust. 6 Konstytucji i ustawy z dnia 2 sierpnia 1926 r. o upoważnieniu Prezydenta Rzeczypospolitej do wydawania rozponądzeń

z mocą ustawy (Oz. U. R. P. Nr. 78, poz. 443J po,sta..

nawiam co następuje

Zakład ubezpieczeń może wypłacić odszkodo.IWanie zastawcy jedynie za zgodą zasta wnika, jeżeh

ten o swem prawie zastawu zawiadomił g·o przed

2ajściem wypadku losowego.

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Art. 21. Kto r01zmyśln,;e zniszczy lub bezprawIlie usunie (art. 16) przedmiot zastawu, bądź dopuści

do jego usunięcia, lub też kto rozmyślnie zastawi

rzecz, nie będącą ie~o wła~nością, z.a taki występek

!karany będzi e wiezieniem do jednego roku i grzywIlą do wysokości 10.000 złotych lub jedną z tych kar,

() ile czyn nie ulega karze surowszej według innych

postanowień.

Na obsz.a:rze, na którym ohowiązuje ustawa kar.

795

Postanowienia wstępne •

Art. 1. Rozporządzenie niniejsze normuje sprawy

aj nadzoru nad ubojem zwierząt rzeźnych,

b) badania mięsa dla celów wpuszczenia do

obrotu,

e) sprowadzania mięsa z zagranicy.

Mięso wpuszczone do obrotu podlega badaniom

i nadzorowi normQwanemuna podstawie innych

przepisów ustawowych, a w szczególności, o ile chodzi o sprawy ochrony zdrowia ludzi, na podstaWH!

przepisów o dozorze nad artykułami żywności

i przedmiotami użytku.

na z To 1852, orzeka się ścisły areszt.

Art. 2. \Y/ rozumieniu rozporządzenia niniej...

.

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Art. 22. Wykonanie niniejszego rozporzadzenia ' szego

a)

wyrażenie

"mięso"

oznacza

wszystkie

części

porucza się Mil1listrom: Skarbu, Sprawiedliwości

zwierząt ciepłokrwistych przeznaczone do spożycia;

i Rolnictwa.

b) wyrażenie "ubój" oznacza zabicie w celu spoArt. 23. Rozporządzenie nlniejsze wcho,dzi w ży­ życia;

cie w 3 miesiace od dnia następnego po o .~!oszenju

c) wyrażenie .. ubój z koniecznOości" oznacza ubój

i obowiązuje na całym obszarze Rzeczypospolitej zwierzęcia gdy zachodzi

Polskiej.

1) konieczność natychmiastowego zabicia wsku..

tek nieszczęśliwego wypadku,

2) obawa. że zwierzę przed przybyciem lekarza

weterynaryjne~o lub oglądacza mo~łoby paść, albo

że mięso zwierzecia wskutek pogorszenia się ie~o

stanu zdrowia mo~łoby znacznie stracić na wartościj

d) wyrażenie "własne gospodarstwo domowe'"

nie oznacza gospodarstwa domowego koszar, szpi ..

tali, schronisk i przytułków, zakładów wychowawczych, pens jonatów, więzień, jadłodajni. huteli. domów zajezdnych (oberży) i t. p. zakładów publicznych, jak również własnych gospodarstw domowych

rzeżników, masarzy. osób handiujących mięsem, za...

rządzających jadłodajniami, restauratorów i oberży"'i

stów (szynkarzy J.

Rozdział

I.

Badanie zwierząt rzeźnych i mięsa w kraju.

Art. 3. Bydło rogate, świnie, owce, kozy i zw;erzęta jednokopytowe, których mięso ma być spoży....

te . podlel!ają urzędowemu hadaniu przed uho'iem ( po

uhoju. Świnie należy poddać urzędowemu badania

również co do włośni.

Dzien,nik Ustaw. Poz. 361.

Art. 4. Urzędowemu badaniu przed UDOJem nie

podle~ają zwierz.ęta zabijane z kO'nieczności (art. 2

pkt. c).

Art. 5. Nie podYe!!aią urzędowemu badaniu przed

ub01em i po uboju zwierzęta rzcźne. j e żeli zachodzą

równoczesnie trzy następujące warunki

aj zwierzęta są przeznaczone dO' spożycia we

własnem gospodarstwie d omowem,

b) ubój odbywa się w miejscowości. w której nie

obowiązuje przymus uboju w rzeźn iach publicznych i

cJ zwierzęta nie wykazują obia wów ch orób lub

emiannastr,\cza j ących wątpliwość co do zdatności

mięsa do spużycia.

Art. 6. Woiewoda (Komisarz Rządu m.st. Warszawy) może dla całego podległego mu obszaru lub

jego części zarządzić na czas trwania niebezpieczeń­

st wa zaraźliwych ch or ó b zwi e.rzęcych urzędowe badanie zw i erz ą t przeznaczonych do spożycia we włas­

nem gospodarstwie d om owem.

Art. 7. Minister R olnictwa może dla obs zaru całel!o P a ń s twa lu b je go cz ęś ci wpr ow adz i ć o bo wiąz e k

tlrzędowe .g o ba dania r ó wnl eż in nych r odzajów zwierząt niewymienionych wart. 3 oraz urzęd o we badanie co do włośni - dżików. a także świń. poddarwanych ubojowi w celu spożycia we własnem gosp-oC:larstwie domowem.

Art. 8. O ile rozporzadzenle niniejsze nie postanawia inaczej, urzę·dowe badanie zW1erząt rzeźnych

i mięsa wykonywają lekarze welerynaryinJ. wyznaczeni w myśl przepi sów art 9 przez gminy lub powiatowe zwi ą zki komunalne. W osiedlach o liczbie ludIlości mniejszej niż dzi esi ęć tys i ęcy. urzędowe badaIlie zwi erząt rzeinych i mięsa może być po....,-ierzone

również. w zakre sie ustalon y m rozporządz e niem wyIkonawczem. innym osohom fo~lądaczorn), które wy"-ażą odp ov..ri ednie uzdolnie nie.

\Y/ zakresie cz ynn ości, o k tórych mowa w ustę­

pie poprzednim, leka,ze weferynanini i o~1ad a cze

lPodJe~aią. bez ujmy dla swojej sł u żbowej zależności

od wł a ściwych z wi ązków komunalnych, n.adzorowi

'Władz państwowych.

Art. 9. Wyznaczanie lekarzy

weterynaryjnych

I o~ląda<:zy do urzędowego badania zwierząt rzeźnych i mięsa należy

.

a) w l!mińach miejskich o liczbie ludności ponad

<lz-iesie-ć tYS1 ~ CY oraz w t ych gminach, które utrzymuJą rze ź nie public zne. do tyc h ~ m j n,

bl w pows tał y ch gmi na ch - do powia towych

rv..--iazków komunalnyc h, któ r e o·kreślaia t e ry t oria1 n ą

;w ł a śc iw o ~ ć wyzr) 3cz o!1Vch ()rtianów badania, us ta laląc ohwody urz e d ow eQ·o bada ni a .

W rzeź ni ac h, z a r ządz an ych przez wł a d z e wojskowe i d ust a r czai ąc y ch m ię so wy łiJcz n l e na potrzeby wojska. lek arzy weterv na.ryinych do u rzędowe 1 0

Iba dania zwierzą t rzeźnych i mięsa ustanawiają wła­

ściwe władze wojskowe.

ił i

Art. to. Poza wypadkami przewidzianemi wart.

art. 5 nie wolno doko:nywać uboju zwierzęcia

Nr. 38.

przed urzędowem jego zbadaniem zezwoleniem na

ubój.

Lekarz weterynaryjny winien zezwolić na ubój,

jeżeli stan zdrowia zWlerzęda nie da je powodu ·do

z3.Kazania uboju z mocy przepisów obowiązujących

O zwalczaniu z a raźliwych cborób zwierzęcych.

O~iądacz winien zezwolić na ubój. jeżeli stan

zdrowia zwierzęcia nie budzi wątpliwości. w przeciwnym zaś razie \'.rinien zbadanie n,oierzęcia odstąpicS,

natychm iast wyznaczonemu lekarzowi weterynaryjnemu lub postąp,ić wedle przepisów art. 11.

Zezwolenie na ubój jest ważne w ciągu dwóch

dni, licząc od dnia jego udzielenia.

Art. 11. W razie stwierdzenia zaraźliwej cho-o

roby zwierzęcej lub podejTlenia o nią, należy pastę"" .

pować według obowiązujących przepisów o zwalcza..

niu z a r a źiiwych chor ó b zwierzęcych i w szcze~ól ..

ności. gdy chodzi o chorobę. podle g ającą obowiązkC>-"

wi zgłaszania, obov.riązek ten natychmiast spełnić.

Art. 12. Przed wykonaniem urzędowego bada..

nia po uboiu n ie wolno usuwać ze zwierzęcia żad..

nych jego części.

Art. 13. Zależnie od wyniku urzędowego bada.nia rozróżnia się i osobno zn.a kuje

a) •• mięso zdatne" do spoży cia. które pochodzi

7e zwierząt zdro\"'Ych lub wykazuiących tylko nieznaczne zm iany, nie ma j ące żadne g o wpływu na· obniżenie wartości mięsa pod względem zdrowotnym

i odżywczym;

b) .. mięso mniej wartościowe", które pod wzl!lę ..

dem zdrowotnym jest zdatne do spożycia. lecz wsku..

tek ob jawów lub zmian, ujawruonych przy badanillt

ohniżone jest w swej wartości użytkowej lub odżywczej;

c) .. mięso warunkowo z.datne", które wskutek

u1:lwn ionv ch ch or ób lub zmian ze wz gle dów zdrow o tn ych 'm o że być d o puszcz one do s poty~ia dopiero

po zas tosowaniu odpo·",iednich zabie gów;

d) •. mięso niez.dab e", które wsku~ek uiawnioDych zmian lub chorób, nie · może być dopuszczone

do spożycia. .

Art. 14. Mlęso uznane za niezdatne winno być

n,j eszkodliwie usunięte w sposób określony w rozporządzeniu wykonawczem.

Art. 15. Jeżeli w mie jscu uboju mięso zostało

urzęd o wo zb ad a ne i oznakowane tylko pT~ez og l ą-

' j·

dacza, to p o wprow a dz e niu (ww iezie niu) ).5 o d o mie

s co wości. p osiadajqcyc h rz eź ni e pub li c zn e, w kt ór yc h u rz~dQwe badani e wy k onyw a wy ł ączni e lek a rz

w e teryna ry jny , m oż e być na zarządzeni e wtaśc i w ej

wł adzy p ań.~t\'{owei lub s a m o r z ądowe j p0dda ne poDaw nem u ur z ę d owemu ba daniu przez le k arza \·,'c t e -

ryna ry jnego.

Art. 16. Po,>iacJacz, niezadowO'lony

z

wyniku

urzędowe~o badania przez o-gląda cza, uprawniony

jest żadać sprawd.zenia badania przez wyznaczone'~o

d:a obwodu (gminy) lekarza weterynaryine~o. Żą­

danie sprawdzenia badania winno być zgłoszllne oglą-

,

.

Nr. 38.

Dziennik Ustaw. Poz. 361.

~~--~--.-------------------------------- ,---- -

daczowi niezwłocznie po &twierdzeniu wyniku badania.

Posiadacz, n;iezadowolony z wyniku sprawdzenia badania lub z wyniku badania dokonanego przez

wyznaczonego dla obwodu Igminy) lekarza weteryIlaryjnego. może żądać ponownego badania przez

właściwego powiatowego lub innego pań<;twowego

lekarza weterynaryinego wyznaczonel!o przez wojewodę. Żądanie ponownego badania posiadacz wiOlen

Rgłosić lekarzowi weterynaryinemu niezwłocznie po

dokonaniu i wyrażeniu przez tegoż wyniku badania.

Wynik ponownego badania jest ostateczny i po.iadacza ohowiązuie bezwzględnie.

Koszty sprawdzania urzędowego badania lub poIlownego urzędowego badania, dokonyw'a.nego na żą­

danie posiadac za, ponoszą

a) jeżeli sprawdzenie badania lub ponowne badanie potwierdziło wynik badania lub sprawdzenia

zakwestjonowanego - posiadacz,

hl w przeciwnym wypadku - gmina lub powiatowy związek komunalny, który lekarza weterynaryj;neQo względn~e oglądacza wyznaczył.

Przepisy szczegółowe, potrzebne do wykonania

artykułu ninie:szego, wyda Minister Rolnidwa w poI'ozumieniu z Ministrem Spraw Wewnętrznych w drodze rozpO'Tządzentia.

Art. 17. Władza nadzorcza może z urzędu za-o

rządzić sprawdzenie przez państwowel!o lekarza weilerynaryjneQo badań dokonanych przez organa urzę­

dowego badania i w związku z tem zmienić ustalone

przez te organa wyniki badań.

Posiadaczowi zwierzęcia lub mięsa służy wówczas prawo odwołania się do władzy bezpośrednio

wyższej.

Prawo to posiadaczowi nie 'służy, jeżeli

Itmiana wyniku urzędowego badania zosŁała doko:n ana przez wojewódzkiego lekarza weterynaryjnego.

Odwołanie win.no być wniesi·one na ręce pań­

• twowego lekarza weterynaryine~o, który sprawdzenia dokonał. natychm iast, a najpóźndej w ciągu 24 godzin, po zakomunikowaniu posia.daczmvi wyniku

sprawdzenia.

Art. 18. Poza przypadkami przewidzianemi wart.

art. 15, 16 i 17 mi~so urzędowo zbadane i oznakowane nie podlega ponownemu urzędowemu badaniu.

Art. 19. Koszty, związane z przeprowadzaniem

urzędowego badania zwierząt

rzeźnych

i mię~a

'W kraju, ponoszą właściwe gminy lub powiatowe

\Związki komun.alne, \\.)'znaczające lekarzy weterynaryjnych i ogladaczy; na pokrycie tych kosztów słu­

ty im prawo pobi erania opłat od po~i.adaczy zwierząt

poddanvch urzędowemu badaniu.

Uchwały w przedmiocie opłat powyższych wy_

maga ; ą

zatwierdzenia właściwe; władzy nadzorczej.

Wpływy z tych opłat mogą -być użytkowane jedynie na pokrycie wydatków, związanych z przeprowadzaniem urzędowego badania zwierząt rzeź­

nych i mięsa w kraju.

Art. 20. Gminy miejskie, posiad~iące ponad dziesięć tysięcy mieszkańców, oraz ~miny. utrzymujące

własne rzeźnie. obowia,z"lne są posiadać urządzenia

do sprzedaży mięsa mniej wartościowego.

791

--------------------------~~-

Art. 21. Minister Rolnictwa w porozumieniu

z Ministrem Spraw Wewnętrznych w drodze rozporządzenia określi

a) sposób tworzenia obwodów urzędowego badania,

b) sposób zgłaszania zwierząt do urzędowego

badania,

cI sposób uczenia i egzaminowania oglądaczy

oraz ich zakres działania,

d) sposób urzędowego badania, oceny, znakowania i dalszego postępowania z mięsem po urzędo­

wem zbadaniu w celu wpuszczenia go do obrotu oraz

warunki wpuszczenia do obrotu mięsa mniej wartościowego i warunkowo zdatnego,

el postępowan:ie l mięsem zwierząt jednokopytowych i innych zwierząt poddanych obowiązkowi

urzędowego badania na podstawie art. 7,

f) sposób rejestrowania i zesŁa wiania wyników

urzędowego badania zwierząt rzeźnych i mięsa.

Rozdział

II.

Badania mięsa wprowadzanego (przywożonego) z zagranicy.

Art. 22. Mięso wprowadzane (przywożone) z za·

granicy musi być zaopatrzone w świadectwa mie'jsca

pochndzenia. zawierai~ce również wiadomości o sta_,

nie zaraźliwych chorób zwierzęcych, i podlega urzę~

dowemu badaniu przez lekarzy weterynaryjnych.

Stacje wejściowe i sŁacje badania zostaną wy~

znaczone przez Ministra Rolnictwa w porozumieniu

z właściwymi ministrami.

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Art. 23. Mięso świeże bydła

że

w

być wprowadzane

cz~ściach mniejszych

1ąt, owiec i kóz -

ro~atego

nie mo-

(przywożone) z zagranicy

od ćwierci, mięso świń , Cle ..

w częściach mniejszych od poł6w..

okreśii, które z nar'ządów

dostarczane do urzędowego

bad?nia w naturalnem połączeniu z innemi częścia'"

mi mięsa.

Minister Rol!Jlctwa

wewnętrznych ma.ją być

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Art. 24. Wprowadzanie z zagrari1cy mięsa zwie..

i mięsa psów, jako też wszelkich konserw miesnyC'h i wyrobów z mięsa siekanego

lub rozdrobnionego, jest zakazane.

rząt jednokopyŁow-fch

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Art. 25.WpTowadzanie z zagranicy mięsa bez

badania może być dozwolone pod wariJnkiem zastosowania zabiegów uniemożliwiających

urzędowego

je~o spożycie.

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Art. 26. M;~so wprowadzone z za~ranicy uznane

za niezdatl'e, warunKowo zdatne, lub mniej wartościowe, podle',5a zniszczeniu. o ile posiadacz nie spowt)d!ije natychmiastowego cofruęcia takiego mięsa

zagranicę·

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Art. 27. Przeprowadzanie urzędowe~o badania

miesa wprowadzanego z zagranicy należy do władz

pań<:fwowych .

Przy urzędowem badaniu mięsa wprowadzanego

z zagranicy naldy postępow~ć według zasa,d oba-

Dziennik Ustaw. Poz. 361.

'Wiązujących przy urzędowem badaniu mięsa krajo"

~ego.

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa,

wydane

porozumieniu z Ministrem Spraw Wewnętrznych

, z Ministrem Skarbu, okresli sposób wykonania po!wyższego postanowienia artykułu ninic-jszego oraz

całe postępowanie władz administracyjnych związa­

ne z urzędowem badaniem mięsa wprowadzanego

E zagranicy.

/

~

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Art. 28. Za badanie mięsa wprowadzanego z zaitranicy będą od posiadaczy mięsa pobierane opta ty.

Wysokość tych opla t określi rozponądzenie Mimsłra Rolnictwa wydane w porozumieniu z MiniItrem Skarbu i z lvlinistrem Spraw Wewnętrznych.

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Art. 29. Mbister Rolnictwa w porozumieniu

~ Ministrem Spraw Wewnętrznych mocen jest w clro(he rozporządzenia

a) zastosować przepisy artykuł6w 22 i 23 do

r:wierzyny i drobiu wprowadzanych ,z za~ranicy;

bl zezwalać na wyjątki od przepisów artykułów 23 i 24 oraz stosować ulgi co do mięsa wprowa'd zanego w małym ruchu granicznym lub przeznaczonego do spożycia w podróży;

c) ograniczyć lub zakazać przywozu mięsa z zagranicy w razie niebez-pleczeństwa przyniesienia

!W ten aposób zaraźliwych chorób zwierzęcych.

, .

Raz dział

m.

Władze i postępowanie.

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Art. 30. Nadz~ n'a,d wykonywaniem ha,dania

tl'W"ierząt rzeźnych i mięsa w kraju sprawują przy pomocy państ\'Vowych lekarzy weterynaryjnych starosiowie i woiewodowie (Komisarz Rządu m. st. Warnawy) we właściwym każdej z Łych władz zakresie

tlziałania.

O ile postępowanle władz administracyjnych nie

fest określone przez rozp or zad zenie n;'nieisze lub rozporządzenia na jego podsla \vle wydane, stosować

Ilależy obowiazujące przepisy ogólne o postępowa­

Diu władz administracyjnych.

5) kto świadomie wprowadza w obrót mięso warunkowo zdatne niepoddane zabie~um. mającym na

celu umożliwienie spożycia, lub kto przeciwdziała

unieszkodiiwieniu takiego mięsa,

6) kto świadomie przeciwdziała -zakazom, wynikającym z art. 24, lub kto wbrew tym zakazom

wprowadza w obrót przywiezione z zagranicy mię ..

50 zwierząt jednokopytowych i psów, jak równid

w5zeil\ie konserwy mięsne i wyroby z mięsa siekanego lub rozdrobnionego,

7) kto świadomie wprowadza w obrót, jako śro.­

dek spużywczy, mięso z zagranicy, którego przywóz

został dozwolony bez urzędowego badania pod warunkiem za.stosowarua zabiegów uruiemożliwiających

s.pożycie.

Jeżeli przestępstw wymienionych w punktach

3), 4). 5J. 6; i 7} dupuszczono się z niedbaisLwa,

sprawca ulegnie karz.e grzywny do pięciuset zło­

tych lub aresztu do jednego miesiflca.

"

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Art. 32. Karze grzywny do pięciuset złotych lub

aresztu do jednego miesiąca ulega

1) kto wykonał ubój zwierzęcia . bez poddania go

urzędowemu badaniu przed ubojem i uzyskaoia. zezwolenia na ubój,

2) kto wprowadza w obrót mięso bez uprzedrue1!o urzędowego zbadania i oznakowania lub mięso

zwierząt zabitych z konieczności bez uprzedn.ieQ'()

.urzędowego zbadania po uboju i oznakowania, albo

kto wprowadza w obrót mięso, którego przywóz z zagranicy został zakazany z powodu niebezpleczeń.,

!Stwa przyniesienia zaraźliwych chorób zwierzę­

cych,

3) kto przekracza rozporządzenia wydane na

podstawie art. 21 punk ty d) i ej, dotyczące wpuszczania do obrotu mięsa mniej wartościowego i warunkowo zdatnego, jak również postępowania z mię­

sem zwierząt jednokopytowych i innych poddanych

obowiązkowi urzędowego badania na podstawie art.

7, albo też kto przekracZ-a postanowienia art. 22 i art..

23, dotyczące mięsa wprowa,dzanego z zagranicy.

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Art. 33. W wypadkach, przewidzianych wart ..

31 punk ty 4), 5), 6) i 7) oraz w ustępie ostatnim te ..

goż

Ro z dzi a ł

IV.

Postanowienia karne.

Art. 3t. Karze aresztu do s'ześc1U miesięcy ora'z

I!rzywny do pięciu tysięcy złotych lub jednej z tych

kar ule!!a

.

1) kto znaku1e mięso, nie będąc do telto uprawD10ny, lub k to, będąc uprawnio,n y do znakowania

:mięsa, umyślnie umieszcza na niem znaki mewła-

6ciwQ,

2) kto znaki na mięsie fałszuje,

3) kto świadomie ofiaruje na sprzedaf lub sprze<łaie mięso fałszywie lub niewłaściwie oznakowane

albo teź mięso, z którego znaki zostały usunięte,

4) kto świadomie wprowadza w obrót mięso

uznane za niezdatne lub przeciwdziała z. arządzeniom

emi.erzalllcym do unies.zkoclliwieru.a i usunięcia ta-

bg,o mięsa,

Nr. S8.

artykułu,

należy

obo.k kary orzec

konfiskatę

mięsa.

Kornfiskatę orzec należy choćby ściganie ka:rne

jakichkolwiek powodów było niewykonalne. _

Orzeczenie o konfiskacie niepołączone z wyrokiem wydaje sąd właściwy do orzekania o karzej

orzeczenie to może być zaskarżone.

.

.

W wypadkach, przewidzianych wart. 31 punkty

1), 2) i 3) oraz wart. 32, władza orzekająca może

obok kary orzec konfiskat~ mięsa.

2

Mięso, podlegające konfiskacie, może

adminiśtracyina tymczasowo zająć i, o ile

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Art. 34.

władza

nie ma być w myśl obowiązujących pnepisów zniszczone, może je z ważnych powodów sp,rzedać. Za

ważne powody należy w szczególności uznać obawę

zepsucia się mięsa.

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Art. 35. Współwina (podżeg,an:ie' i pomocl w przestępstwach, określonych w rozporl!ądzel'l;ia niniejszem, tudzież usiłowanie jest karalne~

Dziennik Ustaw. Poz. 361.

Nr. M.

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Art. 41. Wykonanie rozporządzenia niniejszego

poruc za się Ministrowi Rolnictwa, co za.ś do orzec zn ic tw a k a rne~o - M inistrowi Sprawiediiw osd

i Ministrowi Spraw We wnę trznych. W sprawach, dotyc zą cych za kre s u d z i a ł a nia Ministra S pr a w Wewnętrznych, M iniste r R olnic twa działać będ z.ie w poArt. 31. Orze<:lm:ictwo w sprawach o przest ę p­ r ozumi eniu z Minis tr em S pra w We w n ę trz ny c h. R oz,twa, prze wi dziane w a rl 31 rozporządzenia ninie j- p o r z ą dzeni a wykonaw cze, do tyczące zakre su dzia- .

ł a nia innych min istrów, wy da wa.n e będą w porozuazego, na l e ż y do s ądó w.

Orzecznictwo w sprawach o przestępstwa, prze- . mieniu z zainteresowanym.i m.inistrami.

widziane wart. 32, należy do powiatowej władzy adArt. 42. Postanowienia rozporządzenia nin1ciministracji ogólnej.

W orzeczeniu powiatowej władzy administracji szego, dotyczące przyg otowania urządzeń potrzebnych do przeprowadzenia urzędowego badania ZW1eo~'ólnej winna być oznaczona, na wypadek nieścią­

rząt rzeźnych i mięsa oraz uczenia i egz.aminowania

galności grzywny, kara zastępczego aresztu w wyoglądaczy wchodzą w życie z dniem ogłoszema,

.okości nieprzekraczającej dwóch tygodni.

postanowienia zaś pozo,stałe z' dniem l stycznia

Art. 38. Skazany orzeczeniem powi.atowej wła­ 1929 r.

doz y administrac}} ogólnej może w cią~u siedmiu

Stosownie do art. 4 ust. 3 ustawy . kO'nstytudni od dnia doręcz e l1Jba orzeczenia wnieść na ręce cyjnej z dnia 15 lip ca 1920 r ., zawierającej statut

tej władzy żądanie przekazan,ia sprawy właśc iwemu organiczny województwa śląskie g o (Dz. U. R. P~

sądowi okręgowemu, który rozstrzyga prawom nc nie

Nr. 73, poz. 497) zależy od uchw a ły Sejmu S l ą.skiegof.

przy odpowiedniem zas tosowaniu przepisów postę­ czy i kiedy r o zporządzenie niniejsze ma wejść w ży~

powania obowiąz uj ąc y ch go w pi erwszej insta nc ji. cie na obszarze województwa śląskiego.

Na wniosek prokuratora będzie zarządzone postę­

Z chwilą wej ścia w życie postanowień rozP9Tzą..

powanie uproszczone.; wyrok sędziego nie ulega za- dzenia ninie jszego, a na obszarze województ wa śląs-o

skarżeniu.

kiego, stosownie do uchwały Sejmu Śląskie~o, tra~

W postępowaniu sądowem orzeczenie władzy cą moc obowiązującą wszelkie przepisy w przedmio-c

administracyjnej zas1ępuje prawomocny akt oskarże­ cie objętym temi pO'stanowieniami, a w szczególnia (wniosek w postępowaniu uproszczO'nem). Przed ności

wyznaczeniem rozprawy przewodn,iczący (sędzia)

art. 1125 pkt. 12 i art. 1144 ustawy lekarskief

mO'że zarządzić prze$łuchanie przez właściwy sąd powyd. 1905 r. (Zwód Praw Ces. Ros. tom XlIl),

rwiatowy (pokoju) oskarżonego, śWladków i bie g łych;

§ 13 ustawy z dnia 6 sierpnia 1909 r. o zapobi~

świadków i biegłych można przesłuchać pod przyganiu zaraźliwym chorobom zwie:rzęcym i ich tępie­

8ię~ ą. Sąd postan.awia według swego uznania, k t6niu (Dz. u. p. austr. Nr. 177).

rych świadków i b1e głyc-h przesłucha na rozprawie

ustawa o badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa.

pod przysięgą lub bez zaprzysiężenia, a których ze- z dnia 3 czerwca 1900 r. (Dz. Ust. Rzeszy Niem. rui

znania bedą odczyta nej w olno odczytywać zapiski 547),

dO'ch odzenia i inne części akt administracyjnych.

pruska ustawa wykonawcza z dnia 28 czerwca

Żądanie przekazania sprawy sądowi nie wshzy1902 r. do ustawy o badaniu zwierząt rzez.nych"

muje ściągnięcia grzywny.

i mięsa (Zb. Ust. Prus. str. 229).

Art. 39. Na obszarze mocy obowiązującej ustaPrezydent Rzeczypospolitej: I. 'Mościcki

wy karnej z 1852 r. obowiązują n.astępujące postanowienia

Prezes Rady Ministrów i Minister Spraw Wojskowyclif

a) czyny, za~ożone aresztem są wykroczeniami,

J. Piłsudski

bl O'dwołanie można wmeść niezależnie od PO'- Minister: K. Barfel

.tanowienia § 283 p. k.

Na obszarze mocy obowiązuj ącej kO'deksu kar- Minister Spraw Wewnętrznych: Stawo; Składkowski

nego z 1871 r. oTzeka się więzienie zamiast kary Minister Spraw Zagranicznych: August Zaleski

a.resztu powyżej sześciu tygodni.

Minister Skarbu: G. Czechowicz

Art. 36. POsUnowienia karne rozporządzenia niniejszego n~e wykluczają ukarania w . my$1 sur o ~­

szych przepisów innych ustaw w razIe na r uszema

ich czynem w postano wienia ch karnych rozp o rz ą­

dzenia niniejszeg-o przewidzianym.

R o z dzi a ł V.

Postanowienia końcowe.

M inister Sprawiedliwości: A. Meysztowicz

Minister Wyz.nańReli gijnych i Oświecenia PublidnegoT

Dr. Dobrucki

Minister Rolnictwa: K. Niezabyfowski

Art. 40. Min:isste:r Rolnktwa w pO'rozumieniu

z Ministrem Spraw Wewnętrznych mO'cen jest w Minister Przemy.słu i Handlu: E. Kwiatkowski

drodze rozporządzenia na czas do lat dziesięciu od,

Minister Komunikacji: Romocki

dnia wejścia w życie rozporządzenia niniejszego od- .

Minister Robót Publicznych: Moraczewskl

raczać stos>owanie poszcze~ólnych postanowień rozporządzenia niniejszego, dotvc;Zących badania zwieMinister Pracy i Opieki Społeczne;: Dr. Jurkiewlc.

rząt rzeźnych i mięsa w kraju rart. art. 3 - 21) na

Minister Reform Rolnych: Witold S,taniewicz

łych ohszarach Państwa, na których warunki miejlicowe stosowanie to uniemożliwiają.

.

MinisŁerPoczt i relegrafów: Bogusław Miedzińsk'

Dz.U. 1928 nr 38 poz. 361 notInForce

Nr. 38.

Dzienn.ik Ustaw. Poz. 350 i 361.

zastawcę bądź do przYWTócenia rrzedmiotu zastawu w ciągu dni 7 do stanu pierwotn~go, bądź do za6laJ>ienia go inym przedmiotem nie mniejszej wartości. W razie mezaslosowania się do tego wezwan ia,

wierzytelność, zabezpieczona prawem zastawu, .staje

saę natychmiast wymagalna.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →