Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 23 grudnia 1927 r. o zapobieganiu upadłości.

Art. 5.

że zabezpieczyć

zją, zar~ądzającą

Art. 6. Prezes sądu. gdy uzna tego potrzebę,

poleci przed rozprawą jednemu lub kilku biegłym

zbadanie stanu przedsi! ~biorstwa w związku ze zło­

żonemi przez dłużnika 'Nyjaśnieniami i dokumentami

(art. 3).

Dłużnik obowiązany jest wyznaczonemu biegłe­

mu lub biegłym okazać księgi, rachunki, faktury, korespondencję oraz wsz)'stko to, co stwierdza stan

jego interesu.

Biegli złożą opinję sądowi na piśmie.

ł\rt. 7. Prezes są ,du może zasięgnąć od izb

przemysłowo-handlowych, władz, urzędów, instytucyj,

zrzeszeń lub stowarzyszeń, opinji co do użyteczności

państwowej, gospodarczej lub społecznej przedsię­

biorstwa dłużnika.

Art. 8. W terminie, wyznaczonym do rozprawy, sąd przy drzwiach zamkniętych wysłucha dłuż­

nika i biegłych oraz dopuści do wyjaśnień wierzycieli, którzy stawili się na skutek ogłoszeń (art. 4).

Rrt. 9. Sąd orzeka o podaniu dłużnika wyrokiem, używając swej władzy z wielką oględnością.

Art. , 10.

Jeżeli

w postępowaniu sądowem znaj-

dują się jednocześnie podania: dłużnika o odroczenie wypłat i wierzyciela - o ogłoszenie upadło­

ści, to sąd oba te podania może rozstrzygnąć jednym

wyrokiem.

W czasie trwania odroczenia wypłat upadłość

nie może być ogłoszona.

Art. 11. Wyrok o odroczeniu wypłat jest natychmiast wykonalny.

Wyrok ten będzie ogłoszony w Monitorze Polskim i przynajmniej w jednem czasopiśmie nieurzę­

dowem według uznania sądu, nadto winien być niezwłocznie wywieszony w gmachu sądu i na drzwiach

głównych lokali, zajmowanych przez przedsiębiorstwo

i jego oddziały.

ł\rt. 12. W razie uwzględnienia podania dłuż­

nika, sąd oznaczy termin odroczenia wypłat. Termin

ten nie może być dłuższy niż trzy miesiące i liczy

się od daty zapadnięcia wyroku. Termin ten może

_ być przedłużony o dalsze trzy miesiące najwyżej

dwukrotnie. Podanie winno być zgłoszone najpóżniej

na czternaście dni przed upływem terminu, na które

zostało udzielone odroczenie

wypłat;

sąd

winien

w tymże terminie czternastodniowym podanie to

rozstrzygnąć. Przedłużenie terminu zależy od uznania

sądu, którego wyrok zaskarżeniu nie ulega. Termin

przedłużenia liczy się od daty upływu terminu poprzedniego odroczenia wypłat.

Art. 13. Udzielając dłużnikowi odroczenia wyzamianuje jednego lub kilku nadzorców

nad przedsiębiorstwem dłużnika oraz wywaczy z liczby sędziów sędziego - komisarza.

płat, sąd

sądowych

Nadzorcą sądowym nie może być krewny dłuż­

nika lub jego powinowaty, w stopniu wyłączającym

od składania zeznań w charakterze świadka . (art. 371

p. 3 i art. 373 p. 1 ust. post. cyw.), a także konkurent dłużnika.

Nadzorca sądowy przed przystąpieniem do wykonania poruczonych mu przez sąd obowiązków.

w ciągu dwudziestu czterech godzin po otrzymaniu

nominacji, złoży wobec prezesa sądu przyrzeczenie.

że poruczone mu obowiązki spełniać będzie sumiennie według najlepszej swej woli i wiedzy.

Art. 14. Do nadzorcy sądowego należy zarząd

przedsiębiorstwem, korzystającem z odroczenia

wypłat.

Za zgodą sędziego - komisarza nadzorca sądowy

może upoważnić dłużnika bądź osobę trzecią do wykonywania poszczególnych czynności, związanych

z prowadzeniem przedsiębiorstwa.

Skargi na czynności nadzorcy sądowego,

w związku z wykonywaniem zarządu pad przedsiębior­

stwem, rozstrzyga ostatecznie sędzia - komisarz.

nad

f\rt. 15.

niezwłocznie

Nadzorca

sądowy

obowiązany

jest

przystąpić

1) do zamknięcia i zakontestowania ksiąg handlowych dłużnika,

2) do wniesienia do rejestru handlowego i hipotek dłużnika wzmianki (ostrzeżenia) o wyroku,

udzielającym dłużnikowi odroczenia wypłat z zaznaczeniem w rejestrze, kto sprawuje .zarząd, oraz kogo

i w jakim zakresie upoważniono do wykonywania

poszczególnych czynności (art. 14 ust. 2), .

3) do sprawdzenia złożonego przez dłużnika bilansu, stanu aktywów i pasywów oraz spisu wierzycieli (art. 3 p. 2 i 3).

f\rt. 16. Ze swych czynności (art. 13-15) nadzorca sądowy za pośrednictwem sędziego - komisarza

obowiązany będzie składać sądowi sprawozdanie raz

na miesiąc.

Art. 17. Z chwilą wydania wyroku, udzielające­

go odroczenia wypłat, dłużnik nie ma prawa wykonywać żadnych czynności zarządu ani rozporządzać

majątkiem bez zezwolenia nadzorcy; w szczególności,

nie wolno mu: czynić darowizn, rozporządzać nieruchomościami lub prawami na nieruchomościach, zaciągać zobowiązań innych, prócz tych, które są konieczne do dalszego prowadzenia przedsiębiorstwa,

o ile nie został do tego uprawniony stosownie do

art. 14 ust. 2.

Wszelkie sprzeczne . z tem postanowieniem czy'

ny dłużnika uznaje się za nie mające żadnych skutków prawnych, zdziałane zaś na tej podstawie akty

prawne-za nieważne.

Jednakże osoby trzecie, które udowodnią, że

zawierając umowę z dłużnikiem, działały w dobrej

wierze, mogą dochodzić swych praw na dłużniku,

urzeczywistnić je wszakże będą mogły dopiero po

ustaniu odroczenia wypłat.

f\rt. 18. W czasie trwania odroczenia wypłat

postępowanie egzekucyjne przeciwko dłużnikowi nie

może być wszczynane, a wszczęte ulega wstrzyma-

N!! 3.

, niti; wszelkie zaJęcIa, dokonane przed wyrzeczeniem

odroqenia, same przez się upadają.

Zaden wpis hipoteczny na nieruchomościach

dłużnika z mocy wyroków lub decyzyj sądowych nie

może być uzyskany podczas trwania odroczenia.

Odroczenie nie zawiesza biegu spraw rozpoczę­

tych i nie tamuje możności wszczynania przeciwko

dłużnikowi nowych spraw sądowych; w tym ostatnim

wypadku koszty procesu obciążają powoda, jeżeli

pretensja została w całości wciągnięta na listę wierzytelności.

Dłużnik może stawać w sprawach mają~kowych

W obecności nadzorcy sądowego,

który korzysta

% uprawnień strony.

,R rt. 19. Odroczenie wypłat nie rozciąga się

1) na należności z zobowiązań, zaciągniętych po

wyrzeczeniu odroczenia wypłat,

2) na koszty postępowania zapobiegawczego,

3) na zwyczajne podatki skarbowe i komunalne,

' 4) na należności z tytułu umów najmu pracy

oraz związane z nią opłaty na rzecz instytucyj ubez-

5) na alimenty wszelkiego rodzaju,

6) na należności, zabezpieczone zastawem ru·

chomym,

7) na odsetki od należności zabezpieczonych hi. potecznie oraz należności, zabezpieczone hipotecznie

na nieruchomościach nie służących celom przedsię·

biorstwa, '

8) na 'przedmioty lub tytuły, które ulegałyby

rewindykacji w razie upadłości, i . '

9) na przedmioty ruchome, do których jest przywiązany przywilej sprzedawcy względem ceny, umówionej za ten przedmiot.

W powyższych wypadkach nie mają zastosowania przepisy art. 17 i 18.

<

Rrt. 20. , Odroczeni~ wypłat nie ma

względem współdłużników i poręczycieli.

2) jeżeli dłużnik przedsiębiorstwa nabył \łierzy­

teIność,

powstałą przed wyrzeczeniem odroczenia,

w drodze cesji lub indosu.

Rrt. 23. Bieg przedawnienia wierzytelnośd, obodroczeniem, zawiesza się na czas trwania odroczenia wypłat.

jętych

Rrt. 24.

skutku

Rrt. 21. Spłata długów, na które rozciąga się

odroczenie wypłat, nie może być dokonywana przed,

sprawdzeniem bilansu i spisu wierzycieli przez nad-

służy

dłużnikowi

odroczenia wypłat. Termin do jej założenia liczy się

od daty ogłoszenia wyroku w Monitorze Polskim

(art. 11).

Skarga apelacyjna nie wstrzymuje wykonania

zaskarżonego wyroku.

' ','

Rrt. 25. Sąd na wniosek sędziego~komisarza

oznaczy wysokość wynagrodzenia dla nadzorcy są·

dowego. Wynagrodzenie to korzysta z takiego pierwszeństwa, jak wierzytelności, mające przywilej z tytułu zasług należących się sługom za rok przeszły

i bieżący.

.

' .

Rrt. 27. Postępowanie zapobiegawcze będzie

umorzone po upływie terminu odroczenia wypłat.

Wyrok o umorzeniu nie ulega zaskarżeniu .

Jednak sąd na wniosek dłużnika, wierzycieli,

nadzorcy sądowego lub z własnej inicjatywy, umarzając postępowanie zapobiegawcze, może ogłosić

wyrokiem upadłość, o ile niewypłacalność dłużnika

nie została usunięta.

I\rt. 28. Na wniosek nad~orcy sądowego, wierzycieli lub też z inicjatywy sądu, odroczenie wypłat

może być uchylone w każdym czasie, o ile dłużnik

dopuścił się w zarządzie lub rozporządzaniu swoim

majątkiem czynów, wzbronionych przez art. 17, lub

też działał na szkodę wierzycieli.

Odroczenie wypłat będzie uchylone w każdym

czasie

'

1) jeżeli dłużnik zrzeknie się w podaniu do są'

du dalszego korzystania z dobrodziejstw odroczenia

zorcę sądowego.

wypłat,

..

Fundusze, osiągnięte z prowadzenia przedsię­

biorstwa, po pokryciu kosztów postępowania. zapobiegawczego, wydatków na prowadzenie przedsiębior­

stwa, na skromne utrzymanie dłużnika oraz należno,ści z zobowiązań, zaciągniętych po wyrzeczeniu odroczenia wypłat, mogą być użyte na zaspokojenie

wierzycieli.

Plan zaspokojenia wierzycieli ustala nadzorca

sądowy i zatwierdza sędzia-komisarz.

. W razie sporu decyduje sąd, przed którym to·

czy się postępowanie zapobiegawcze. Spór nie wstrzymuje wypłat, przewidzianych w planie, o ile sąd nie

postanowi inaczej.

ulega.

Rrt. 22.

Skarga apelacyjna

w razie odmowy, a wierzycielowi w razie udzielenia

Rrt. 26. Koszty ogłoszeń postępowania w sprawie ponosi dłużnik.

J>ieczeń społecznych,

l '.

35

Dziennik Ustaw. PoZo 20.

2) jeżeli pomiędzy dłużnikiem a wierzycielami

będzie zawarty układ zapobiegawczy, według zasad

wyrażonych wart. 30 i nast. niniejszego prawa,

3) jeżeli pomimo otwarcia postępowania ukła·

dowego do zawarcia układu me doszło.

Wyrok o uchyleniu odroczenia zaskarżeniu nie .

Rrt. 29. Sąd zarządzi ogłoszenie wyroku (art.

27 i 28) w Monitorze Polskim.

R O z d z I a ł II. .

Układ

Pretensje wzajemne nie ulegają po-

trąceniu

1) jeżeli wierzyciel sŁał się dłużnikiem przedsię­

biorstwa dopiero po wyrzeczeniu odroczenia, przyczem dla powstania wierzytelności lub długu miarodajny jest moment z!!lciągnięcia zobowiązania, a nie

moment jego wykonania,

zapobiegawczy.

Rrt. 30. Handlujący, który przewiduje niemoż­

zaspokojenia w całości wszystkich swoich wierzycieH z upływem pierwszych trzech miesięcy p<ł

uzyskaniu odroczenia, może, celem uniknięcia opad·

łości, uzyskać układ zapobiegawczy według zasad

ność

poniższych.

Dziennik Ustaw. Poz. 20.

. Rrt. 31. Dłużnik składa

postępowania , układowego do

terminu odroqenia wypłat ze wszystkiemi jego skutkami do czasu zatwierdzenia układu przez sąd (art. 60).

podanie o otwarcie

SZldu, przed którym

toczy siE: postępowanie (art. 2), po wydaniu wyroku

udzielającego odroczenia wypłat, a przed upływem

pierwszych trzech miesięcy tegoż odroczenia. Do

podania winny być dołączone propozycje układowe.

Rrt. 40. W celu ustalenia listy wierzycieli nadzorca sądowy wyznaczy w porozumieniu z sędilą­

komisarzem jeden lub kilka terminów sprawdzenia

wierzytelności, o czem poda do wiadomości przez

ogłoszenie w czasopismach, wymienionych wart 4,

i zawiadomi właściwą izbę skarbową, n.adtodo wierzycieli figurujących w s,.., isie, złożonym przez dłuż­

nika (art. 3 p. 3), roześle zawiadomienia w listacH

poleconych.

Wogłoszeniach tych i w listach poleconych nadzorca sądowy wskaże nadto miejsce, datę' wyłożęnia

listy wierzycieli oraz termin i tryb jej zaskarżenia. '

Propozycje układowe mogą obej,

1) odroczenie lub rozłożenie na raty spłaty

długów, na termin łączny nie dłuższy, jak lat dwa;

2) zmniejszenie sumy długu równomierne dla

wsżystkich wierzycieli, nie więcej jednak, jak O 300;0,

a przy istnieniu warunków, przewidzianych wart. 57

niniejszego prawa, o 60%;

3) ograniczenie dłużnika w zarządzaniu i rozporządzaniu majątkiem, zwłaszcza nieruchomym,

na

czas. wykonywania układu oraz dodanie dłużnikowi

nadzorcy lub ustanowienie zarządcy z ramienia wierzycieli z określeniem ich uprawnień;

. 4) rękojmie zabezpieczające wykonanie zoboRrt. 32.

mować

wiązań, objętych

f\rt. 41. W wyniku sprawdzenia nadzorca są­

dowy wciągnie na listę tych wierzycieli, których należności oparte są bądź na wpisach w prawidłowo

prowadzonych księgach dłużnika, bądź na innych tytułach bezspornych lub nie budzących wątpliwości,

a także wierzycieli warunkowych (art. 47). Nie ulegajit

wciągnięciu na listę wierzyciele, reprezentujący należności, wymienione wart. 19.

'

Lista sprawdzonych wierzycieli będzie wyłożona

w sądzie, przed którym toczy się postępowanie.

układem.

.Rrt. 33. Układ

oprócz wymienionych

wierać nie może.

żadnych

innych warunków,

w artykule poprzednim, za-

Rrt. 34. Układ nie może dotyczyć należności,

wymienionych wart. 19, a także nal e żności uprzywilejowanych oraz zabezpieczonych zastawem lub

Rrt. 42. Od daty wyłożenia listy osoby intere~

sowane mogą zaskarżyć w terminie siedmiodniowym

postanowienia nadzorcy sądowego co do wciągnięcia

lub odmowy wciągnięcia wierzytelności na listę do

sędziego· komisarza, który spór ostatecznie rozstrzyga.

Rozstrzygnięcie sędziego-komisarza nie pozbawia

stron prawa wytoczenia powództwa przed sąd wł~l.

ściwy (art. 47).

hipoteką.

Rrt. 35. Prezes sądu po otrzymaniu podania

o otwarcie postępowania układowego wyznaczy niezwłocznie na jeden z najbliższych dni czternastu termin rozpoznania podania.

Na termin ten sąd wezwie nadzorcę sądowego

i ' dłużnika w celu wysłuchania ich wyjaśnień.

Nieprzybycie dłużnika osobiście lub jego pełno­

mocnika pociąga za sobą pozostawienie podania bez

rozpoznania.

f\rt. 36. Prezes sądu, gdy uzna tego potrzepę,

może wezwać na rozprawę jednego lub kilku biegłych w celu wysłuchania ich opinji o propozycjach

układowych dłużnika w związku ze stanem interesów

Nt 3.

" )

Rrt. 43. Jeżeli przy sprawdzaniu wierzytelności

będzie ustalone,

że niektóre weksle, wystawione,

akceptowane, indosowane lub poręczone przez dłuż­

nika, znajdują się w obiegu, to nadzorca sądowy

w porozumieniu z sędzią-komisarzem wyznaczy dodatkowy termin sprawdzenia tych wierzytelności.

f

Rrt. 44. Sprawdzenie wierzytelności winno nastąpić najpóźniej w terminie dwumiesięcznym od daty

otwarcia postępowania układowego. Sąd z ważnych

jego przedsię » iorstwa.

Prezes sądu nioże nadto

powodów może na wniosek sędziego-komisarza ter~

min ten przedłużyć najwyżej o miesiąc.

zrzeszeń lub stowarzyszeń w myśl art. 7, o ile w toku

postępowania

przy odroczeniu wypłat tego nie

f\rl 45. Po upływie terminu sprawdzenia na

listę będą mogli być wciągnięci tylko ci wierzyciele,

zasięgnąć opinji izb

przemysłowo-handlowych, władz, urzędów, instytucyj,

uczynił.

Rrt. 37. Sąd po wysłuchaniu nadzorcy sądowego, wyjaśnień dłużnika i opinji biegłych zarządzi

decyzją otwarcie postępowania układowego, o ile

niemożncść zaspokojenia przez dłużnika wszystkich

długów w całości bądź w terminie ich płatności nastąpiła skutkiem wyjątkowych (l niezaleźnych od niego

okoliczności, i o ile dłużnik działał w dobrej wierze.

f\rt. 38. Decyzja sądu, zarządzająca otwarcie

postępowania układowego, będzie ogłoszona w czasopismach, wskazanych wart. 4 niniejszego prawa.

f\rt. 39. Otwarcie postępowania układowego

za sobą z mocy prawa dalsze przedłużenie

poCiąga

którzy udowodnią, że nie zgłosili swoich pretensyj

w terminach oznaczonych, z przyczyn ważnych a o'd

nich niezaleźnych.

Rrt. 46. Wciągnięcie wierzytelności na listę

wierzycieli ma ten tylko skutek, że uprawnia wierzyciela cia brania udziału w ogólnych zgromadzeniach

wierzycieli i określa sumę, w stosunku do której ma

on prawo uczestniczyć w uchwałach tego zgromadzenia, nie przesądzając ani istoty, ani wysokości samego

roszczenia prywatno-prawnego.

Rrt. 47 . . Wierzyciel, którego pretensje w całolub w części zostały odrzucone przez sędziego­

komisarza, może wytaczając powództwo (art. 42 ust. 2),

prosić sąd w trybie zabezpieczenia .0 tymczasowe

ści

Ozienhik Ustaw. Poz. 20.

komisarz zarządzi z urzędu zwołanie ponownego

ogólnego zgromadzenia w . terminie nie wcześniej­

szym, jak po upływie dni siedmiu i nie póżniejszym,

jak po upływie dni czternastu z zachowaniem formalności, przewidzianych wart. 50.

I\rt. 56. Układ zapobiegawczy będzie uważany

wyro~u.

za przyjęty przez wierzycieli, jeżeli za jego zawarArt. 48. Nadzorca sądowy złoży sądowi za po- ciem wypowie się w głosowaniu przynajmniej poło­

wa wszystkich wierzycieli biorących udział w ogólśrednictwem sędziego - komisarza sprawozdanie piś­

mienne ze swych czynności (art. 40-47) niezwłocz­ nem zgromadzeniu ' z prawem głosu stanowczego,

reprezentująca przez swe wierzytelnośCi, wciągnięte

nie po ich wykonaniu.

na listę (att. 41, 43, 45) lub przyjęte warunkowo do

Art. 49. Sędzia-komisarz zwoła ogólne zgro" masy (art. 47), nie mniej, jak ,dwie trzecie wszystmadzenie wierzycieli niezwłocznie po złożeniu spra- kich sprawdzonych wierzytelności, nie wliczając w to

wozdania przez nadzorcę sądowego,'

wierzytelności uprzywilejowanych i zabezpieczonych

zastawem

lub hipoteką (art. 34).

,

Art. 50.0 terminie ogólnego zgromadzenia

Wierzyciele

uprzywilejowani, bądź też ci, któwierzycieli. sędzia - komisarz obwieści trybem art. 4

rych wierzytelności są zabezpieczone zastawem albo

riilliejszego prawa. .

, . Wierzyciele, wpisani na listę, sprawdzoną przez hipoteką, w głosowaniu nie uczestniczą, chyba że

zrzekną się nazawsze przywileju zastawu lub zabeznadzorcę sądowego (art. 41, 43, 45, 47), będą nadto

zi;lwiadomieni o terminie ogólnego zgromadzenia pieczenia hipotecznego.

przez nadzorcę sądowego listami poleconemi z doI\rt. 57. Jeżeli w propozycjach układo'wych

łąqeniel11 propozycyj układowych.

dłużnik chce uzyskać zmniejszenie długu ponad 30%,

a nie więcej, jak o 60% (art. 32 p. 2), to do zawarArt. st. W ogólnem zgromadzeniu biorą udział cia układu niezbędne są warunki, wymienione, w arwierzyciele, wpisani na listę przez nadzorcę sądowe­ tykule poprzednim, ztem jednak zastrzeżeniem, że

gp (art. 41, 43, 45, 47).

wierzyciele, wypowiadający się za układem winni reJ\rt. 52. Do prawomocności uchwał ogólnego prezentować co najmniej dziewięć dziesiątych wszyst'

zgromadzenia niezbędna jest obecność przynajmniej ' kich · sprawdzonych wierzytelności.

połowy . wszystkich wciągniętych na listę wierzycieli;

I\rt. 58. Jeżeli w głosowaniu zbraknie jednego

za obecnych uważa się i tych wierzycieli, którzy z przewidzianych wart. 56 warunków wymaganej

zgłosili swe głosy na ' piśmie (art. 54).'

do przyjęcia układu większości, albo jeżeli do przyW razie powtórnego nieprzybycia na ponownie jęcia układu zbraknie jednego lub obu ' warunków

wyznaczony termin niezbędnej do prawomocności większości, wymaganej przez art. 57, a dłużnik wnieuchwał ogólnego zgromadzenia liczby wierzycieli sie zaraz po odbytem głosowaniu o zmniejszenie

postępowanie zapobiegawcze urnarza się.

Pomiędzy

długów nie więcej, jak o 300;0,-wówczas sędzia-ko­

pierwszem a dru'giem zgromadzeniem winien upły­ misarz zarządzi z urzędu zwołanie ponownego ogólnąć ' co najmniej termin siedmiodniowy, lecz nie dłuż­

nego zgromadzenia z tym samym, co i pierwsze,

szy nad dni czternaście.

porządkiem dziennym.

I\rt. 53. Ogólnemu zgromadzeniu wierzycieli

Zgromadzenie to zwołane będzie nie wcześniej,

przewodniczy sędzia - komisarz.

jak po upływie dni siedmiu i nie póżniej, jak po

Nadzorca sądowy złoży wobec zgromadzonych upływie dni czternastu, z zachowaniem formalności,

wierzycieli sprawozdanie ze swych czynności, poczem przewidzianych wart. 50.

sędzia - komisarz odczyta propozycje układowe dłuż­

Uchwały tego ogólnego zgromadzenia zapadają

nika.

większością, przewidzianą wart. 56.

Uchwały te są ostateczne.

Nad propozycjami układowemi zarządzi sędzia­

komisarz dyskusję.

J\rt. 59. Układ zapobiegawczy będzie spisany

Za zgodą dłużnika poszczególni wierzyciele mow

formie

protokółu.

W protokóle tym należy wygą na pierwszem ogólnem zgromadzeniu stawiać

mienić Iiczbt:: głosów oddanych ustnie i na piśmie

wnioski a także proponować poprawki i uzupełnie­

za przyjęciem oraz za odrzuceniem układu.

nia, dotyczące warunków układu.

Protokół podpiszą wierzyciele, którzy tego zażą­

I\rt. 54. Po wyczerpaniu głosów sędzia· komi- dają, oraz se;dzia-komisarz.

sarz zarządzi głosowanie z listy obecności.

I\rt. 60. Układ zapobiegawczy, przyjęty przez

Nieobecni wierzyciele mogą złożyć swoje głosy

na piśmie; podpis wierzyciela winien być poświad­ wierzycieli, ulega zatwierdzeniu sądu.

Sąd dopuści do wyjaśnień dłużnika, wierzycieli

czony urzędowo.

i nadzorcę sądowego', o ile o to wnosić będą.

Głos, złożony na piśmie, bierze się w rachubę,

jeżeli' głosowanie ' odbywa się nad propozycjami ukła­

I\rt. 61. Sąd odmówi zatwierdzenia układu zadowemi dłużnika w bn;mieniu, niezmienionem przez pobiegawczego

wnioski, poprawki i uzupełnienia wierzycieli, zgłoszo­

1) jeżeli zawiera przedmioty, które nie mogą

ne na ogólnem zgromadzeniu.

być objęte układem zapobiegawczym (art. 32-34),

I\rt. 55. Jeżeli na ogólnem zgromadzeniu wie2) jeżeli zwołanie ogólnego zgromadzenia nastą­

rzycieli propozycje układowe ulegną zmianie, sędzia- piło bez zachowania przewidzianych form (art. ' 50),

określel'lie

sumy, z którą będzie warunkowo wpisany

na listę wierzycieli. Warunkowe wpisanie na listę daje

' wierzycielowi prawo brania udziału w ogólnych zgromadzeniach wierzycieli (art. 49), tudzież w podziale

funduszu, przyczem przypadające na jego rzecz kwoty

będą mu wypłacone dopiero po uprawomocnieniu się

,N'g3.

Dziennik Ustaw. Poz. 20.

3) jeżeli nie została osiągnięta na ogólnem zgromadzeniu wierzycieli większość, wymagana przez niniejsze prawo (art. 56-58),

4) jeżeli w głosowaniu uczestniczyli wierzyciele,

nie mający prawa głosu stanowczego (art. 56 ust. 2),

5) jeżeli dłużnik po otwarciu postępowania ukła­

dowego dopuścił się w zarządzie lub rozporządzaniu

swoim majątkiem czynów, wzbronionych mu przez

art. 17 i 39 niniejszego prawa,

6) jeżeli warunki układu przeczą dobrym obyczajom lub porządkowi publicznemu.

. Rrt. 62.

Sąd

może

odmówić

zatwierdzenia

układu, jeŻeli warunki układu przeciwne są zasadom

słuszności, lub są zbyt krzywdzące dla mniejszości

wierzycieli, którzy na ogólnem zgromadzeniu głoso­

wali przeciw układowi.

Rrt. 63. Wyrok sądu w przedmiocie zatwierdzenia lub niezatwierdzenia układu zapobiegawczego

jest natychmiast wykonalny. Wyrok ten mogą zaskarżyć zarówno wierzyciele jak i dłużnik.

Skarga

na niezatwierdzenie ukłndu pozostawiona będzie bez

rozpoznania, o ile dłużnikowi przed jej rozstrzygnię­

ciem ogłoszono upadłość.

Rrt. 64.

Układ

zapobiegawczy obowiązuje

wszystkich wierzycieli, wciągniętych i niewciągniętych

na listę, jako -też i tych, którzy nie brali udziału w ogólnych zgromadzeniach; nie obowiązuje zaś tych wierzycieli, których należności nie podlegają układowi

(art. 34).

Jednakże wierzyciele, których wierzytelności

zostały świadomie ukryte przez dłużnika, mogą dochodzić na tymże dłużniku szkód i strat aż do wysokości pełnej swej pretensji.

Rrt. 65. Na skutek skargi wierzyciela lub na

wniosek zarządcy z ramienia wierzycieli, lub wreszcie

z własnej inicjatywy-sąd zarządzi rozprawę w obecności dłużnika z wezwaniem wierzycieli przez ogło­

szenia (art. 4) w celu ustalenia, czy dłużnik wykonywa ściśle i w dobrej wierze zobowiązania, objęte

układem zapobiegawczym, a przekonawszy się, że

dłużnik bądź przyjętych na siebie zobowiązań nie

wykonywa, bądź też działa w złej wierze, - sąd wyrokiem unieważni układ zapobiegawczy z wyjątkiem

tej jego części, która obejmuje rękojmie, udzielone

w myśl art. 32 p. 4, I jednocześnie ogłosi upadłość

dłuznikowi.

Skutkiem tego unieważnienia dłużnik będzie

pozbawiony dobrodziejstw układu zapobiegawczego.

Kwoty, wypłacone poszczególnym wierzycielom,

zgodnie z warunkami układu, nie ulegają zwrotowi

do masy, lecz będą zarachowane na poczet ich

pełnych należności.

Rrt. 66. Zmiana osoby nadzorcy lub zarządcy

z ramienia wierzycieli (art. 32 p. 3) z powodu zaprzestania lub nienależytego wykonywania poruczonych im obowiązków nastąpi w trybie i z zachowaniem form, przewidzianych w prawie niniejszem do

zawarcia układu.

W wypadkach niecierpiących zwłoki tymczasowego zarządcę lub nadzorcę wyznaczy sąd.

Wynagrodzenie nadzorców, względnie

zarządów z ramienia wierzycieli (art. 32 punkt 3),-

Rrt. 67.

•

określą

wierzyciele w porozumieniu z

dłużnikiem

w układzie zapobiegawczym.

W razie unieważnienia układu w wypadku, przewidzianym przez art. 65, wysokość wynagrodzenia

nadzorcy określi sąd, kierując się zasadami układu

w tym przedmiocie.

.

I\rt. 68.

nosi dłużnik.

Koszty postępowania układowego po-

R o z d z I a ł III.

Postanowienia karne .

I\rt. 69. Dłużnik lub osoba działająca w jego

imieniu winna

,

. 1) złożenia sądowi fałszywych d1łnych, dotycz2lcych stanu majątku przez zatajenie części aktywów

lub przez wskazanie całkowicie lub częściowo zmyślo­

nych pasywów w celu uzyskania odroczenia wypłat

lub układu zapobiegawczego;

2) udzielenia osobiście lub za pośrednictwem

osób trzecich komukolwiek z wierzycieli szczególnych

dopłat lub korzyści poza warunkami układuzapobie­

gawczego w celu skłonienia tegoż wierzyciela do 9'ło­

sowania za przyjęciem układu zapobiegawczego '

będzie karany

zamknięciem w więzieniu zastępującem dom

poprawy na czas nie krótszy od lat trzech. .

Rrt. 70. Uznany będzie za wspólnika w przestępstwach, przewidzianych wart. 69, jeśli przestąp­

stwa te nastąpiły, i jako wspólnik będzie karany,

winny

1) podżegania do tych przestępstw;

.

2) żądania lub otrzymania zapłaty na poczet

zobowiązania, wydanego w warunkach, wskazanych

w artykule 69 p. 2, o czem winowajca wiedział.

R o z d z i a ł IV.

Postanowienia przechodni'e.

Rrt. 71. Ograniczenia art. 32 p. 2 nie mają

zastosowania do handlujących, którzy uzyskali nad- .

zór sądowy przed dniem 1 lipca 1927 r. na podstawie dotychczasowych przepisów, jeżeli dłużnik złoży

podanie o otwarcie postępowania układowego przed

upływem trzech miesięcy od daty wejścia w żyde

niniejszego prawa i jeżeli Minister Skarbu w porozumieniu z Ministrem Przemysłu i Handlu stwierdzą,

że przedsiębiorstwo dłużnika posiada użyteczność

państwową lub społeczną.

Do zawarcia układu konieczna jest większość,

przewidziana wart. 56.

Przy zatwierdzaniu układu w wypadku, przewidzianym niniejszym artykułem, sąd będzie się kierował w szczególnośti zasadami art. 62.

R o z d z i a I V.

Postanowienia ogólne.

I\rt. 72. W sprawach o odroczenie wypłat

I w postępowaniu układowem stosuje się odpowiednio przepisy ustawy post~powania cywilnego.

I\rt. 73. Prawo ninie.j sze obowiązuje na obsza·

rach objętych okręgami sądów apelacyjnych: w Warszawie, Lublinie i Wilnie .

Ni 3.

Dziennik Ustaw. Poz. 20, 21 i 22.

I\rt. 74. Uchyla się

1. rozporządzenia Gen. Gub. Warsz. z dnia

21 marca / 12 listopada 1915 r. o zarządzeniu nadzoru celem uniknięcia upadłości (Dz. Rozp. dla Gen.

Gub. Warsz. N2 12, poz. 13), zmienione rozporządze­

niem Gen. Gub. Warsz. z dnia 28 listopada 1916 r.

(Dz. Rozp. dla Gen. Gub. Warsz. N2 54, poz. 200);

2. art. 392-403 ustawy postępowania sądowe­

go handlowego (Zb. pr. ces. ros. t. XI cz. 2).

I\rt. 75. Wykonanie niniejszego prawa poru·

cza się Ministrowi Sprawiedliwości, a co do art. 71

ust. ' 1 - również Ministrowi Skarbu oraz Ministrowi

Przemysłu i Handlu.

I\rt. 76. Prawo niniejsze wchodzi w życie

· czternastego dnia po dniu ogłoszenia.

Prezydent Rzeczypospolitej: l. Mościcki

Prezes Rady Ministrów i Minister Spraw Wojskowych

J. Piłsudski

· Minister: K. Bartel

· Minister Spraw Wewnętrznych: Slawoj Skladkowski

Minister Spraw Zagranicznych: August Zaleski

Minister Skarbu: a. Czecbowicz

Minister Sprawiedliwości: A. Meysztowicz

Minister Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego

Dr. Dobrucki

Minister Rolnictwa: K. Niezabytowski

Minister Przemysłu i Handlu: E. Kwiatkowski

Minister Komunikacji: Romocki

Minister Robót Publicznych: Moraczewski

Minister P.racy i Opieki Społecznej: Dr. Jurkiewics

Minister Reform Rolnych: Witold Staniewicz

Minister Poczt i Telegrafów: Boguslaw Miedziński

21.

Rozporządzenie

3) Dział IV otrzymuje tytuł

"O opłatach w postępowaniu upadłościowem

w postępowaniu zapobiegawcze m upadłości".

4) Dodaje się art. 59 1 treści następującej

"W razie zawarcia układu zapobiegawczego pomiędzy. dłużnikiem a wierzycielami (art. 60 rozporzą­

dzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 23 grudnia 1927 r. o zapobieganiu upadłości) będzie pobierana opłata stosunkowa w wysokości 1/4% od sumy,

która ma być wypłacona na mocy układu sprawdzonym wierzycielom.

W tym wypadku opłata ta ściągnięta będzie

z polecenia sądu od dłużnika po zatwierdzeniu

układu".

ł\rt. 2.

Wykonanie rozporządzeryia niniejszego

porucza się Ministrom: Sprawiedliwości i Skarbu.

I\rt. 3. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży­

ci.e czternastego dnia po dniu ogłoszenia.

Prezydent Rzeczypospolitej: T. Mościcki

Prezes Rady Ministrów i Minister Spraw Wojskowych

J. Pilsudski

Minister: K. Bartel

Minister Spraw Wewnętrznych: Slawoj Skladkowski

Minist.er Spraw Zagranicznych: August Zaleski

Minister Skarbu: a. Czecbowicz

MInister SprawiedliwoŚci: A. Meysztowicz

Minister Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego

Dr. Dobrucki

Minister Rolnictwa: K. Niezabytowski

Minister Przemysłu i Handlu: E. Kwiatkowski

Minister Komunikacji: Romocki

Minister Robót Publicznych: Moraczewski

Minister Pracy i Opieki Społecznej: Dr. Jurkiewicz

Minister Reform Rolnych: Witold Staniewicz

Minister Poczt i Telegrafów: Boguslaw Milzdziński

I

Prezydenta Rzeczypospolitej

z dnia 23 grudnia 1927 r.

O zmianie przepisów tymczasowych o kosztach

22.

Rozporządzenie

sądowych.

Prezydenta Rzeczypospolitej

Na podstawie art. 44 ust. 6 Konstytucji i ustawy z dnia 2 sierpnia 1926 r. o upoważnieniu Prezydenta Rzeczypospolitej do wydawania rozporządzeń

z mocą ustawy (Dz. U. R. P. N2 78, poz. 443) postanawiam co następuje

z dnia 28 grudnia 1927 r.

I\rt. 1.

W przepisach tymczasowych o kosztach sądowych (załącznik do rozporządzenia Ministra

Sprawiedliwości z dnia 18 marca 1924 r., zamieszczonego w Dz. U. R. P. N2 28, poz. 284) wprowadza

się zmiany następujące

.

1) do punktu 1 art. 15 dodaje się nowy ustęp

treści następującej

"od podań o odroczenie

postępowania układowego (art.

wypłat i o otwarcie

3, 12 i 31 rozporzą­

dzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 23 gru·

dnia 1927 r. o zapobieganiu upadłości, Dz. U. R. P.

N2 3, poz. 20) oraz od skarg, wymienionych wart.

24, 42 ust. 1, 63 i 65 tegoż rozporządzenia".

2) W ustępie 2 punktu 2 art. 15 wyrazy: "od

rozciągnięcia nadzoru celem uniknięcia upadłości"

uchyla sh;.

.

O uregulowaniu ci«1żarów i wierzytelności, cią­

żących na przymusowo wykupionych nieruchomościach

ziemskich.

Na podstawie art. 44 ust. 6 Konstytucji i ustawy z dnia 2 sierpnia 1926 r. o upoważnieniu Prezydenta Rzeczypospolitej do wydawania rozporządzeń

z mocą ustawy (Dz. U. R. P. N2 78, poz. 443) postanawiam co następuje

I\rt. 1. Wszelkie nieprzejęte przez Skarb Pań­

stwa wierzytelności i ciężary, które ciążą na nieruchomości ziemskiej lub jej części, przymusowo wykupionej na mocy ustawy z dnia 28 grudnia 1925 r.

o wykonaniu reformy rolnej (Dz. U. R. P. z r. 1926

N2 1, poz. 1), lub przejętej na mocy art. 2 ustawy

z dnia 17 grudnia 1920 r. o przejęciu na własność

Państwa ziemi w niektórych powiatach Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. R. P. z 1921 r. N2 4, poz. 17)

oraz na mocy dekretów Ni 213, 257, 399, 469 i 471

Naczelnego Dowódcy Wojsk Litwy Środkowej-prze-

.~

N!! 3. '

Dziennik Ustaw. Poz. 19 i '20.

20.

19.

Rozporządzenie

Rozporządzenie

O

Prezydenta ,Rzeczypospolitej

Prezydenta Rzeczypospolitej

z dnia 23 grudnia 1927 r.

z dnia 23 grudnia 1927 r.

O

zmianie dekretu o rejestrze handlowym.

zapobieganiu upadłości.

Na podstawie art. 44 ust. 6 Konstytucji i ustawy z dnia 2 sierpnia 1926 r. o upoważnieniu Prezydenta Rzeczypospolitej do wydawania rozporządzeń

z , mocą ustawy (Dz. U. R. P. N!! 78, poz. 443) postanawiam co następuje

Na podstawie art. 44 ust. 6 Konstytucji i ustawy z dnia 2 sierpnia 1926 r. o upoważnieniu Prezydenta Rzeczypospolitej do wydawania rozporz~dzeń

z mocą ustawy (Dz. U. R. P. N2 78, poz. 443) postanawiam co następuje

f\rt. 1. f\rt. 2 p. 5 dekretu z dnia 7 lutego

1919 r. o rejestrze handlowym (Dz. P. P. P. N!! 14,

poz. 164) otrzymuje brzmienie następujące

"udzielenie, przedłużenie i ustanie odroczenia

wypłat oraz imiona, nazwiska i adresy nadzorcy lub

nadzorców sądowych, a jeżęli na czas odroczenia

wypłat powierzono wykonywanie poszczególnych czynności, związanych z prowadzeniem przedsiębiorstwa,

dłużnikowi lub osobie trzeciej, to i imiona, nazwiska i adresy tych osób oraz zakres ich uprawnień".

R o z dz I a ł I.

Odroczenie wypłat.

f\rt. 2. Wykonanie rozporządzenia niniejszego

porucza się Ministrowi Sprawiedliwości.

f\rt. 3. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży­

cie czternastego dnia po dniu ogloszenia.

Prezydent Rzeczypospolitej: l. Mościcki

Prezes Rady Ministrów

Minister Spraw Wojskowych

Minister: K. Bartel

J. Piłsudski

Minister Spraw Wewnętrznych: Sławoj Składkowski

Minister Spraw Zagranicznych: August Zaloski

Minister Skarbu

a. Czecbowicz

Minister Sprawiedliwości: A. Meysztowicz

Minister Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego

Dr. Dobrucki

Minister Rolnictwa: K. Niezabytowski

Minister Przemysłu I Handlu: E. Kwiatkowski

Minister Komunikacji: Romocki

Minister Robót Publicznych: Moraczewski

Minister Pracy i Opieki Społecznej: Dr. Jurkiewicz

Minister Reform Rolnych: Witold St«uirllVia.

Minister Poczt i Telegrafów: Bogusław Mied~iński

f\rt. 1. Odroczenie wypłat może być udzielone handlującemu, posiadającemu dostateczne środki

do zupełnego zaspokojenia 'wszystkich swoich wierzycieli, który wskutek wyjątkowych, a niezależnych

od niego okoliczności zaprzestał . czasowo wypłat lub

przewiduje w najbliższej przyszłości konieczność czasowego ich zaprzestania.

Odroczenie wypłat nie może być udzielone, jeżeli niewypłacalność jest wynikiem takich czynów

dłużnika, które w razie ogłoszenia upadłości stanowiłyby podstawę do uznania go za bankruta.

f\rt. 2. Odroczenia wypłat udziela sąd właści­

wy do ogłoszenia dłużnikowi upadłości.

f\rt. 3. Do podania, w którem dłużnik winien

uzasadnić wniosek o odroczenie wypłat, winny być

dołączone

1) wyciąg z rejestru handlowego,

. 2) bilans z wykazem i oszacowaniem szczegóaktywów i pasywów,

3) spis wierzycieli ze wskazaniem imion, nazwisk (lub firm) i adresu oraz z wymienieniem sum

dłużnych i terminów ich płatności, przyczem wierzytelności, zabezpieczone zastawem lub hipoteką, winny być wyszczególnione oddzielnie,

4) wykaz udzielonych poręczeń: solidarnych i niesolidarnych,

5) wykaz niewykonanych wyroków, zapadłych

przeciwko dłużnikowi, a ulegających wykonaniu

(art. art. 157, 736 i 814 ustawy postępowania cywilnego),

6) plan sanacji przedsiębiorstwa,

7) oświadczenie piśmienne dłużnika, stwierdzone jego własnoręcznym podpisem, o rzetelności danych, wymienionych w p. 2-6 artykułu niniejszego.

łowem

f\rt. 4. Prezes sądu po otrzymaniu podania

wyznaczy niezwłocznie termin najdalej miesięC'!ny do

rozpoznania sprawy, o czem ()gt~i co najmtliej JIUl

tydzień naprzód VI MonltolYe ~obkim ora!: w d~

czasopismach prywatnych według swego uznania.

W ogłoszeniu będzie zaznaczone, że wierzyciele mogą przybyć na rozprawę celem udzielenia są­

d~wi

wyjaśnień.

Na termin ten s~d wezwie dłużnika. W ra.

niestawiennIctwa dłuinlka, Bsobiście lub przez peł­

nomocnika, postępowanie będzie umorzone.

Dziennik Ustaw. Poz. 20.

Prezes sądu, na wniosek dłużnika, mopodanie o odroczenie wypłat decywstrzymani.e wyznaczonej już sprzedaży przez licytację majątku petenta, o ile złożone

dowody (art. 3) d0statecznie uzasadniają okoliczności, przytoczone w podaniu.