Legislator Case Law & Legislation
DU_1926_90 PL

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 stycznia 1926 r. o służbie przygotowawczej i egzaminie kandydatów na stanowiska II kategorji w zarządzie centralnym Ministerstwa Sprawiedliwości, jako też w sądach i urzędach wymiaru sprawiedliwości.

15 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (15)

Statutory Text (15 Articles)

Dz.U. 1926 nr 16 poz. 90 notInForce

§ 3. PodanJtt o dopuszczenie do służby przygotowawczej należy wnosić do właś.,::iwego prezesa

sądu apelacyjnego

.

Do podania należy doł~czyć metryk~ urodzęnia,

dowód obywatelstwa polskiego. dowód posiadania

wymaganego wykształcenia i dokładny życiorys.

W podaniach o dopuszczenie do służby przygotowawczej w okr~gach sądów apelacyjnych w Poznaniu i Toruniu i sądu okręgowego w Katowicach

kandydaci winni zarazem oświadczyć, czy w przy'

szłości zamierzają poświęcić się przedewszystkiem

służbie w sekretarjaciesądowym, czy też służbie

w charakterze asystentów prokuratury przy sądzie

powiz;towym.

Przed przyjęciem kandydata do słuźby przygo·

towawczej. prezes sądu apelacyjnego zasie;ga opinji

lekarza urz~dowego co do stanu zdrowia kandydata.

Dz.U. 1926 nr 16 poz. 90 notInForce

§ 4.

Służba

przygotowawcza

trwa

zasadni-

Do czasu praktyki nie wlicza si~ czasu, przez

który kandydat nie pełnił Jej z powodu choroby,

urlopu lub odbywania służby wojskowej.

W ciągu służby przygotowawczej kandydat po·

winien zaznajomić si~ naieżycie z czynnościami kancelaryjnt:mi w całym ich zakresie z wszystkiemi działami pracy urz~dników .11 katego~ji sądów i urz~dów

wymiaru sprawiedliwości.

Ogólny nadzór nad służbą przygotowawczą i jej

kierownictwo przysluguje prezesowi sądu apelacyjnego, w którego okręgu kandydat został przyjęty

na służbę przygotowawczą; szczegółowy sposób zatrudnienia kandydata w CZ1.lsie tej służby określa

prezes sądu okręgowego, w którego okręgu kandydat odbywa praktyk~.

O ile chodzi o kandydatów na stanowiska

asystentów prokuratury przy sądach powiatowych

W okręgach sądów apelacyjnych w Poznaniu i Toru. niu i w okręgu sądu okręgowego w Katowicach

(§ 3 ust. 3) prezesi działają w porozumieniu z właś­

ciwymi , prokuratorami.

Prezesi ' wymienionych w poprzednim ush=:pie

okręgów winni czuwać nad tern, . by kandydaci. którzy w myśl § 3 ust. 3 ninIejszego rozporządzenia

oświadczyli chęć poświęcenia sie; przedewszystkiem

służbie w charakterze ć!!Syslentów prokuratury przy

sądZIe powiatowym. przynajmntej pół roku swojej

służby przygotowawczej odbyli w tym właśnie d2.iale

służby.

Dz.U. 1926 nr 16 poz. 90 notInForce

§ 5.

Każda władza słuźbowa

/

,"

kandydata -

po

ukończeniu przez kandydata służby przygotowawczej

w dziale. podlegającym jej kierownictwu-winna zło­

żyć prezesowi sądu apelacyjnego sprawozdanie. zawierające ocenę jego pilności. zdatności, uzdolnienia,

jako też jego zachowanie si~ w służbie i poza

służbą.

Po upływie roku prezes sądu apelacyjnego na

podstawie powyższych sprawozdań ocenia, czy kandydata można uważać za dostatecznie przygotowa-

nego do egzaminu i ocen~ tego wyniku podaje do

kandydata . przyczem, jeśli Cfcena ta jest

dodatnia, zawiadamid go. iż może on być dopuszczony do egzamlrlu. jeżeli zaś ocena jest ujemna, zawiadamia , go, iż zwalnia go ze służby, albo że

w uwzględnieniu jego prośby. zezwala mu na odbycie dalszej jeszcze służby przygotowawczej na ściśle

określony czas. nie dłuższy jednak. jak 2 lata.

Jeżeli ocena dodatkowego okresu tej pracy

wypadnie również ujemnie, należy kandydata zwolnić ze służby.

wiadomości

Kandydaci, którzy posiadaj~ co najmnieJ '

na stanowisku urze;dnika 111 kategorIi, albo przez ten sam okres czasu byli urze:dnikami prowizorycznymi lub pracownikami kontraktowymi, mają bardzo dobre kwalifik.acje. oraz posiadają wykształcenie określone w § 2 niniejszego rozporządzenia, lub uzyskają zwolnienie od niego, mogą

być-na swoją ptośbe: - dopuszczeni przez prezesa

sądu apelacyjnego do egzaminu na stanowisko urzęd­

nika 1/ kategorji bez odbyci" praktyki, przepisanej

W § 4 niniejszego rozpoe ządzenia.

Dz.U. 1926 nr 16 poz. 90 notInForce

§ 7.

W wypadkach

Sprawiedliwości

'.czo rok.

187

-

wyjątkowych

na wniosek plezesa

Ministerstwo

sądu apel a-

, "

",

,,1, -'0; ,;: "

'-. ':' -" ,1;'

NtJ 16.

Ozlennlk Ustaw. Poz. 90.

cyjnego - ma prawo dopuścić kandydata do egzaminu bez odbycia służby przygotowawczej w cz~ści

lub w całości.

Przy wyborze zadań komisja winna baciYć na

to, by kandydat o średniem uzdolnieniu · mó~ł wypracować dane mu zadanie , VI ciągu sześciu godzin.

Po uplywie ośmiu godzin kandydat winien oddać

Dz.U. 1926 nr 16 poz. 90 notInForce

§ 8. Po ukończeniu pierwszego, a przed upły­ opracowanie bez wzg1e:du na to, czy je ukończył.

w.em trzeciego roku służby przygo towawczej z do- ·

W okręgach sądów apelacyjnych w Krakowie •

. datnim wynikiem, kandydat winien poddać się egza- Lwowie, Katowicach, Poznaniu i Toruniu jeden ~ teminowi.

'

matów pisemnych musi być z zakresu spraw hipo.·

W razie niepoddania si~ egzaminowi w ciągu tecznych (ksiąg wieczystych).

trzech lat od wstąpienia do służby, należy kandydata

Przy egzaminach kandydatów ną stanowiska

zwolnić ze służby.

.

.

asystentów prokuratury przy sądach powiatowych

Dz.U. 1926 nr 16 poz. 90 notInForce

§ 9. Podania o dopuszczenIe do egzaminu (§ 3 ust. 3)'jednym z tematów egzaminu pisemnego

winno być sporządzenie, na podstawie aktów, aktu

należy wnosić w . drodze służbowej do prezesą sądu

apelacyjnego, który orzeka o . dopuszczeniu do egza' oskarżenia o wykroczenie i wniesienie wywodu od,

wołania od wyroku sądu pokoju.

roinu, oraz oznaFa jego termin i skład komisji.

Egzamina pisemne odbywają si~ w lokalu urzę­

Dz.U. 1926 nr 16 poz. 90 notInForce

§ 10. Komisja egzaminacyjna ustanawia się dowym pod nadzorem jednego z członków komisji

lub innego urz~dnika, wyznaqonego przez prezesa

przy sądach apelacyjn'ych.

.

Komisje składaj" siE: z przewodniczą':~f1"" jego sądu 8pelacyjnego w porozumieniu z przewodnicz,,·

cym komisji egzaminacyjnej.

zastępcy t odpowiedniej ilości członków, mianowaPrzy opracowywaniu zadań kandydat winien mieć

nych na okres dwuletni z pośród sędziów i urzędni­

,ków II kategorj'i, urzędujących w siedZibie sądu ape· możność korzystania ze ·zbiorów ustaw, rozporządzeń

i dzienników urzędowych, natomiast niedopuszculną

lacyjnego.

jest

wszelka inna pomoc, w szczególności porozuPrzewodniczącego i jego zastępcę mianuje Minister Sprawiedliwości na ' wniosek właściwego pre- miewanie się kandydatów między . soblllub z Innemi

zesa . sądu apelacyjnego; pozostałych członków mia- osóbaml. Kandydata, niestosującego się do tego po·

stanowienia, może komisja egzaminacyjna na wnlonuje prezes sądu apelacyjnego.

.

Komisje egzeminują w gronie trzech członków, sekurzędnika, pod którego nadzorem odbywa sit;

przyczem przewodniczący i jeden z członków muszą egzamin, wykluczyć od składania egzamInu na prze~

cillg trzech miesięcy_

być z grona s~dziów, trzeci zaś z członków ma być

Kandydat po ukończeniu wypracowenle, a przed

ustanowlony"[ rośród urzędników II kategorjl.

W wypacikach,o których mowa w § 3 ust. 3 opuszczeniem lokalu urzędowego, oddaje je urz~d­

niniejszego rozporządzeni8, w miejsce członk~ z grona oikowi, sprawującemu nadzór, który stwierdza na

se:dzlów wstt::puje egzaminator z grona prokuratorów, wypracowaniu czas rozpocz~cie I ukończenia wypramianowany przez prezesa sądu apelacyjnego w po- cowania i zaopatruje keżdy arkusz wypracowania

rozumieniu · z prokuratorem przy sądzie apelacyjnym. swym podpisem, poczem dor~cza je przewodniczą­

Przewodniczl:lcy oznacza kolejność egzamino- cemu komisji egzaminacyjnej

Egzamin pisemny może sit; odbywać Jednowania i sam bierze w niem czynny udział.

cześnie z kilku kandydatami

Dz.U. 1926 nr 16 poz. 90 notInForce

§ 11. Egzamin jest pisemny i ustny i ~nie od§ 13. Przedmiotem egzaminu ustnego jest

bywa si~ publicznie.

1) ogólna znajomość ustawy konstytucyjne/',

Egzamin ustny winien odbye . się najpgźniej

2)

ogólna znajomość ustroju i zekresu d~ia ania

w terminie trzydniowym po egz8minie pisemnym.

władz i urzędów państwowych i samorządowych,

3) znajomość przepisów o państwowej służbie

Dz.U. 1926 nr 16 poz. 90 notInForce

§ 12. Egzamin pisemny składa siE: z dwóch

cywilnej,

!

cZf;:ści;

4) znajomość przepisów kancelaryjno - manipuPrzedmiotem pierwszeJ cz~śc:i egzaminu jest '

stlmoistne sporządzenie przez kandydata protokółów lacyjnych,

posiedzeń sltdu, .których przedmiotem będą rozprawy

. 5) dokładna znajomość tych wszystkich przepicywilne i karne. Protokóły te spisuje kandydat nie-- sów i postanowień, które mają zllstosowenie przy

. zależnie od protokółów, spisywanych przez właści­ załatwianiu czynności, należących do zakresu clziawego sekretarza i po rozprawie przedkłada je prze- łania urz~dników II kategorji, ze szc;:zególnem uwzględ­

wodnlc:ząc:emu, który zaop8truje je sWemi uwagami

nieniem działu, któremu kandydat zamier~a sl«; . po..

I ze swą opinjtt przesyła przewodniczącemu komisji świE:eić (§ 3 ust. 3).

.

egzaminacyjnej.

. Prócz tego kandydat powinien objaśnić pn:y

, S~d i rOZpTtlwy, na których kandydat ma spi- ustnym . egzaminie załatwienie tematów egz~ml"u

sywl!lć oddzielne protokóły, oznaczl!I przewodniczący

pisemnego.

'

komisji egzaminacyjnej w porozumieniu z kierownl.

Prez~si s~dów t1pelacyjnych w porozumieniu

klem odnośnego s~du.

z przewodnkz~cymi komisyj egzamina~ylnych, a 'II wy· '

Prz•• miotem drugiej c:z~śd egzaminu pisemnego ,. padku,QbjE:tym § 3 ust. 3, także w porozumieniu

Jest oprac:.wenie "rzez kandydata - na podstawie z prokuratorem przy m,dzre a"eta<:yjnym, ukł.4~j~

ąktch/..----tna<:h tematów z zakresu dziłlłania urz~dni­

szczegółowe zestawienia przepisów i , po1Stanowiefł,

ków II katsgotji. Tematy z.dań wybiera komisja o których mowa w punkcije 5 ustęp 1. Pre!:e,; $.II"

.szamine.cyjna na wniosek poszczeeólnych .egzami- dów apelacyjnych przecHoi'ą te Z~''b'łenla po raz

natorów.

.

pierwszy w ciągu 30 dni [PO o~ł oszenil,l njnię;j$~~

"

N! 16.

Dziennik Ustaw. Poz. 90.

rozporządzenia,

a ich uzupełnienia przedkładać będ"

Protokół egzaminu podpisuj" wszyscy członkaw ciągu listopada każdego roku Minister- wie komisji i protokólant.

stwu SprnwiedU w ości! które po zatwierdzeniu oglosl

je w D,:ienn ik u Urz ęd ow y m.

Dz.U. 1926 nr 16 poz. 90 notInForce

§ 19. Na dowód poddania się egzaminowi

Komi sja e!) zzH1 ~ i nacyjna winna zwrócić prze- kand ydat otrzy mujeświi:'ld e ctwo 'Mk'stawione przez

dewszystkiem u wagę na to, czy i w jakim stopniu kom i sj ę eg zam inacyjną według do~czon ego wzoru.

kand yda t posia da zna~ om o ść pojmowania i praktycz- .

W świ a dect w ie prócz wyniku egzaminu należy

nego zastoso wania obo w iązujących ustaw i przepi1) w wypadkach określonych w § 3 ust. 3 nisów w zakresIe słuźby urzędników 1/ kategorji.

niejsz ego roz porządz enia, podać dział służby, do

którego kandyda t szczególn ie się nadaje,

§ 14. Egzamin ustny można odbywać jedno·

. 2) w wypadkach określonych w § 17 niniejcześn i e

z kilku kandydatami, . najwyżej jednak szego rozporz ą dzenia, zamie ś cić orzeczenie komisji

co do nadawania się kandydata do objęcia stanoz trzema.

Eg zaminowanie każdego kandydata ma trwać wiska ,III katego rji.

Swiadectwo ma być podpisane przez przewodnajmniej godzinę, p rzy równoczesnem jednak egza- '.

minowClniu trzech kandydatów, czas trwania egza- nlezącego i członków ko misji, oraz zaopatrzone pieminu może być skrócony do dwóch godzin.

częclą tego sądu apelacyjpego, przy którym komisja

została ustanowiona.

§ 15. Uchwały komisji egzaminacyjnej zapadają większości ą głosów i są ostateczne.

Dz.U. 1926 nr 16 poz. 90 notInForce

§ 20. Kimdydatom, którzy pełnią służbę nie

Przewodniczący oddaje glos ostatni.

w siedzibie komisji egzaminacyjnej i poddają się

§ 16. Jeżeli komisja egzaminacyjna uzna jed- po raz pierwszy egzaminowi, należą się koszŁa ponomyślnie wypracowania pisemne za nieudale, uważa dróży i normalne diety.

się wynik e gzaminu bez ustnego już egzaminowa§ 21. W wyjątkowych - wypadkach Rada Mininia za nniedoslateczny".

strów, na wniosek fv\inistra Spra w iedli wości, może

Wynik egzaminu ocenia się z równomiernem zwolnić poszczególnych kClndydatów na stanowiska

uwzględnieniem pisemnego i ustnego egzaminu.

wymienione w § 1 niniejszego roz porządzenia w caWyniki egzaminu oznacza si~ następującemi łości lub w części od egzaminu rozporządzeniem ni·

stopniami

niejszem przepisanego.

.

1) "bardzo dobry" - jeśli kandydat wykazał

wybitn.ą i bardzo dokladnCl znajomość przedmiotów

Dz.U. 1926 nr 16 poz. 90 notInForce

§ 22. Stanowiska urzędników II kategorji w Cen·

egzacTllnu;

tralnym Zarządzie Sprawiedliwości, Sądzie Najwyż·

- 2) "dobry· - jeżeli kandydat wykazał dokładnZl szym i Prokuraturze przy tym sądzie mogą być na·

znajomość przedmiotów egzaminu;

.

dane tylko osobom, posiad a jącym kwalifikacje, po·

3) "dostatecznyn-j~żeli wiadomości kandydata trzebne do zajmowania stanowisk urzędników II kasą wystarczające;

tegorji w sądach i urzędach wymiaru sprawiedli4) "niedostateczny" - jeżeli wiadomości kandy- wości.

data są niewystarczajet ce.

.

O ile urzędnik pełniący służbę w Ministerstwie

W razie niedostatecznego wyniku · egzaminu, Sprawiedliwości lub w Sądzie Najwyższym, zamierza

komisja oznacza termin powtórnego egzaminu. Ter- poddać si~ egzaminowi na urzędnika II kategorji,

~in te~ ni~ może. być krótszy, niż trzy miesiące, czy to na zasadzie praktyki odbytej. już przedtem,

me dluzszy Jednllk, Jak rok.

.

czy też na zasadzie innej służby, określonej w § 6

~ razi.e ponowneg? .niedostatecznego wyniku niniejszego rozporządzenia, podanie o dopuszczenie

egza!'lllnu, nie, wolno .go lUZ powtarzać, a kandydata do egzaminu składa do swej władzy przełożonej,

n~lezy ~,:",olnlc ze, słuzby. Równocześnie należy za- która orzeka o prośbie, i oznacza, w którym okręgu

wladomlc ,,~ezesow wszystkich sądów apelacyjnych apelacyjnym kandydat ma się poddać egzaminowi,

o wykluczemu kandydata od ponawiania egzaminu. zawiadamiając równocześnie o tern właściwego pre·

zesa sądu apelacyjnego.

§ 17. W wypadkach, w których wynik także

pon,ownego ~g.zZlminu jest dla kanaydata niepo. . § 23. Wymagania dla kandydatów na stanamysl~y, . komisJa . m.a prawo uznania, że kandydat

wiska rachunkowe i kasowe II kategorji i na stanonadaje Się do objęCia stanowiska III kategorji i wó- wiska urzędników więzi e nnych II kategorji normują

wczas, ustala zarazem stopień uzdolnienia kandydata oddzielne rozporządzenia.

w mysI z~sad podanych w ust. 3 § 16. Na podstawie tego

orzeczenia komisji egzaminacyjnej kandydat może

Dz.U. 1926 nr 16 poz. 90 notInForce

§ 24. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży­

prosić o nadanie mu stanowiska urzędnika III katecie z dniem ogłoszenia i równocześnie tracą moc

gorji już bez obowiązku odbywania osobnej służby obowiązującą dotychczasowe przepisy wydane w przed• p~zy~otowawczer i pod_awania si~ eszaminowi, prze- miocie, unormowanym niniejszem rozporządzeniem.

WidZianemu dla kandydatów tej kategorji.

Jeżeli jednak w dniu wejścia w życie niniejszego rozporządzenia kandydat wniósł już prośb~

§ t8. Z przebiegu egzaminu sporządza się o dopuszczenie go do jednego z następujących

~ pr?tok~ł, ?~ którego wpisuje się skład komisji egza- egzaminów

• mmacYJneJ" tematy. egzami~u pisemnego i ocenę

1) w okręgach s"dów apelacyjnych we Lwowie,

wyprac,o wan, pytama. eg~ammu ustnego i ocenę po- Krakowie i w okr~gach sądu okręgowego w Cieszczegolnych odpOWIedZI, tudzież u('.hwi!łe · komisji szynie-do drugiego egzaminu kancelaryjnego (§ 40

O dgólnym wyniku egzaminu.

'

rozp. Min. Sprawiedliwości z 18 lipca 1897 f. N2 170

następnie

I

•

.

• " "1 ' . ~ "' .

~

"

'.

I

•• : .~

~ 1"

'

•

: • -

190

1-& 16.

Dziennik Ustaw. Poz. 90, 91 I 92.

au str. Dz. p. p.) .lub egzaminu tabularnego (§ 45

91.

rozporzqdz:en ia),

Rozporządzenie Rady Ministrów

2) w okręgu sądów apelacyjnych w Poznaniu

I Toruniu - do egzaminu na sekretarza sądowego

z dnia 19 stycznia 1926 r.

(art. 5 rozporz.zenia Ministra b. Dzielnicy Pruskiej

z dnia 3 marca 1920 r. Dz. Urz. Min: b. dz. pr. N!~ 11 O zmianie granic gminy miejskiej Żelechów

poz. 97),

. w powiecie garwolh'lskim w województwie lu..

3) w okręgu sądu okręgowego w Katowicachbelskiem.

do egzaminu na sekretarza sądowego (art. 16 rozp.

Na mocy art. 1. I 4 ustawy z dnia 20 lutego

Ministra Sprawiedliwości i dnia 16 czerwca 1922 r.

Dz. U. R. P. N2 46 poz. 396), i jeżeli 'proszący po- 1920 r. w przedmiocie zaliczania osad wiejskich

siada wszystkie warunki dopuszczenia go do takiego w poczet miast oraz zmiany granic miast ha obszaegzami,nu, należy go dopuścić do .złożenia tego r~e b. zaboru rosyjskiego (Dz. U. R. P. N2 19 poz. 92)

egzaminu .na podstawie dotychczasowych przepisów zarządza się co .następuje

z tym skutkiem, iż egzamin .ten złożony z dodatnim

§ t. Wieś Pr~edmieście Zelechowskie, osadt;

wynikiem zastąpi egzamin przepisany niniejszem .. Ostrów-Majsterka" .oraz teren rozparcelowanego folrozporządzeniem.

o/arku Ostrów, wchodzące . w skład gminy wiejskiej

Zelechów w powiecie garwolińsklm w województwie

Prezes Rady Ministrów: Al. Skl'zynski

lubelskiem wył2lcza się z ich dotychczasowego zwl~zku

Minister Sprawiedliwości: Dl'. S. PillCbocki

gminnego i wciela do obrębu gminy miejskiej Zelechów w tymże powiecie i województwie.

.

tegoż

Vh:6r do § 19 rozp. Rady Ministrów

z dnia 19 styczni" 1926 r., poz. · 90.

L. Protokółu egzaminacyjnego_____

§ 2. Wykonanie niniejszego rozporz~dzenla 'powierza siE: Ministrowi Spraw Wewnętrznych.

.

§ 3.

Rozporzlłdzenie

obowiązującą

ś W I R D E C T W O.

służbowy

poddał si~

w dniach ........ _____.

rozporządzenia

19

1926

Minister Spraw Wewn~trznych: WI. Raczkltilwlcz

Rady Ministrów z dnia

roku (Oz. . U.

R.

p. 1'& 16,

poz. 90) po · raz .........-.._-.__ ........... _._...._._ .... egzaminowi

urzędnika

II kategOrjl w

Zarządzie

Centralnym Ministerstwa

Sprawiedliwości

jako

na stanowisko

też

w s~dach i urzędach wymiaru sprawiedliwości i złożył

go z wynikiem

moc

___._ _ _ _........._ _ _ __

na zasadzie

stycznia

zyskuje

p'rezes Rady Ministrów: Al. Skrzyfiskl

.

Pan

charakter

niniejsze

z dniem ogłoszenia.

__

--_ _._--_........._....._..._......_,.-...__._----'---..

..

Dnla.._._

19 ......._.... r.

PleczElć

KOMISJf\ EOZflMINł\CYJNł\

przy Sądzie ł\pełecyj~ym w _ _ _ _ _ _ __

PrzewodnlC1~cy

Komisji

(iłonkowie KOMisji

;

92.

Rozporządzenie Rady Ministrów

z dnia 27 stycznia 1926 r.

o zaliczeniu osady Stołpce w powiecie stołpe· '

ckim w województwie nowogródzkiem w poczet

miast. .

Na mocy art. I i 2 ustawy z dnia 20 lutego

1920 roku w przedmiocie zaliczania osnd wiejskich

w poczet miast oraz zmiany granic miast na obSla J

rze b. zaboru rosyjskiego (Dz. U. R. P. Ni .19, poz.

92) rozciągnj~tej rozporządzeniem Rady Ministrów

z dnia 8 kwietnia 1925 r. (Dz. U. R. p; Nil 40, poz.

274) na województwa: nowogródzkie, poleskie i wo-'

łyńskie oraz na powiaty: grodzieński i wołkÓwyski,

tudzież gminy: białowleski!ł. masiewską I suchopolską powiatu bielskiego województwa białostockiego,

zarządza sit: co następuje

§ 1. Osadę Stołpce, stanowlac.ą w my" art. 66

rozporządzenia Komisarza Generalnego Ziem Wschodnich z dnia 26 września 1919 r. o samorz~d%ie gminny.n (Dz. Urz. Z. C. Z. W. N2 21, ,poz. 215) Samodzielnt\ gromad~ wiejskll w obt~bie gminy wIejskiej

Stołpce w powiecie stołpecklm w województwlć no-'

wogródzkiem, wyłZlcza się z jej dotychczasowego

związku Gminnego i zalicza w poczet Miast.

Na now~ · gminę rnlejsk_ St9łpce rozcllłO_ 51~

moc ob9wi"zuląc~ roz".rl.dzenla Komisarza Gene- •

rałne,fJ1I Ziem Wschodnich z dnia 27 ~z.rwc:a 1919 r..

o tymczasowe} ustawIe mlejśklej (Oz. Urz. Z. C. Z. j .

W. X. 7, poz. 46).

.

•

•

Dz.U. 1926 nr 16 poz. 90 notInForce

N9 16.

Dziennik Ustaw. Poz. 90.

90.

Rozporządzenie

Rady MinisŁr6w

z, dnia 19 stycznia 1926 r.

, o służbie przygotowawczej I egzaminIe kandy" daŁów na stanowiska 11 kategorji w zarządzie

centralnym JVlinisterstwa Sprawiedliwości, jako

też w sądach i urzędach wymiaru sprawiedliwości.

Na zasadzie artykułu 11 I 12 ustawy z dnia

17 lutego 1922 r. C') państwowe] służbie cywilnej (Dz.

U. R. P. N2 21, poz. 164) zarządza si~co następuje

§ t. Kandydaci na stanowiska II kategorji w są­

dach i urzędach wymiaru sprawiedliwości winni odbyć

służbę przygotowawczą (praktykę) przewidzianą wart. 12

ustawy z dnia 17 lutego 1922 roku, o państwowej

służbie cywilnej (Dz. U: R. P. N2 21. poz. 164) i zło­

żyć egzamin przepisany niniejszem · rozporz'ldzeniem.

•

fi 2. Do stużby przygotowawczej mogą być

dopuszczeni. w miarę wolnych etatów, kandydaci,

odpowiadaj'lcy warunkom. określonym wart. art. 6 I 7

ustawy o p~ństwowej służbie cywilnej, jeżeli wykażą

się , dowodem ukończenia szkół z zakresem wykształ­

cenia średniego ogólnokształcącego lub zawodowego (rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 czerwca 1924 r. - Dz. U. R. P. N2 64, poz. 629).

W razie braku kandydatów. posiadających wymZlgany poziom wykształcenia. mog" być dopuszczeni do służby przygotowawczej również i inni . kandydaci. z tern jednakże zastrzeżeniem. że w ciągu

pierwszego roku swej służby przygotowawczej uzyskają - na wniosek władzy przełożonej zwolnienie

od wymogu posiadania. tego poziomu wykształcenia,

przewidziane w art. 11 ust. ostatni. wzgl~dnie

art. 115 ust. 1 ustawy o państwowej slużbiecywil­

neJ. W razie nieotrzymania zwolnienia b~dą oni

zwolnieni ze służby przygotowawczej ' na stanowiska

II kategorjl.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →