Legislator Case Law & Legislation
DU_1926_405 PL

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 5 lipca 1926 r. o rewizji aptek.

26 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (26)

Statutory Text (26 Articles)

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 1.

Wszystkie apteki, tak publiczne, jak i za(z wyjątkiem aptek wojskowych), powinny

być z reguły przynajmiej raz na dwa lata poddane

przez właściwą władzę administracyjną II instancji,

a w m. sto Warszawie przez komisarza Rządu, szczegółowej rewizji inspektora farmaceutycznego.

Rewizje aptek mają odbywać się w terminach

nieregularnych; o zamiarze dokonania rewizji i o terminie, w jakim ma ona nastąpić, winna być zachowana tajemnica.

kładowe

Rewizja apteki nowourząd~onej lub przeniesionej

do nowego lokalu powinna być dokonana nie póź­

niej, niż w ciągu lO-ciu dni od otrzymania zawiadomienia od zarządzającego apteką o jej urządzeniu. O ile

zawiadomienie to wpłynie przynajmniej na tydzień

przed terminem, w którym urządzenie apteki ma być

ukończone, rewizja ta powinna odbyć się w tym terminie, Gl najdalej w ciągu 3-ch dni następnych. Przed

dokonaniem tej rewizji apteka nie może być uruchomiona.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 2.

Rewizje nadzwyczajne (superrewizje) aptek

przedsiębrane w kążdym czasie przez

osoby, delegowane przez Ministerstwo Spraw Wemogą

być

wnętrznych.

Rewizja apteki w zasadzie powinna się

w godzinach pełnej czynności apteki i nie

powinna być rozpoczynana wcześniej, niż o 8-ej godz.

rano. Powinna być ona dokonana w ten sposób,

aby nie przeszkadzała w wydawaniu lekarstw i nie

zwracała uwagi publiczności w sposób niekorzystny

dla apteki.

Przy rewizji powinien być obecny zarządzający

apteką, a w razie jego nieobecności uprawniony do

zastępowania go pracownik fachowy, najd/użej pra~

cujący w zawodzie.

.

W razie nieobecności w aptece pracowników

fachowych, rewizja może być dokonana w obecności

władz policyjnych, bądź odroczoną, a apteka winna

być zamknięta do czasu powrotu zarządzającego lub

jego zastępcy.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 3.

odbywać

Dziennik Ustaw. Poz. 405.

Przy rewidowaniu apteki należy kieprzepisami o urządzeniu i prowadzeniu

aptek, jak również zawarŁemi \V farmakopei prawidłami ogólnemi i przepisami, podanemi w poszczególnych jej artykułach, oraz rozpGrządzeniami specjał­

nemi, dotyczącemi poszczególnych działów czynności

aptecznej.

.

Podczas rewizji powinny być przejrzane wszystkie

pomieszczenia, należące do apteki; przy tern rewidujący winien zwrócić uwagę na jej położenie i urzą­

dzenie, aparaturę, naczynia i przyrządy.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 5. Rewizja rozpoczyna się od krótkiego

ogólnego przeglądu wszystkich pomieszczeń, należą­

cych do apteki, jOl to celem zorjentowania się co do

sposobu jej prowadzenia, ogólnego w niej porządku

oraz sprawdzenia, czy braki, zauważone przy poprzednich rewizjach, zostały usunięte.

Przy ogólnym przeglądzie rewidujący winien

zwrócić uwagę również na zewnętrzny wygląd apteki,

na stan, w jakim znajduje się dzwonek nocny,· na

szyldy zewnętrzne oraz wszelkie napisy i ręklamy,

znajdujące się zarówno na zewnętrznych ścianach

i w oknach apteki, jak i wewnątrz niej.

.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 6. Właściwą rewizję należy rozpoczynać od

izby ekspedycyjnej. W razie jednak zauważenia przy

ogólnym przeglądzie poważniejszych uchybień, rewi~ję

należy rozpocząć .od tego pomieszczenia, wktórem

uchybienia te zostały dostrzeżone.

.

., ,..

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 7. Podczas rewizji należy zwracać baczną

uwagę ·na sposób przechowywania środków leczniczych i opatrunko~ych, zwłaszcza tych, które powinny

być przechowywane w specjalriych warunkach, oraz

na wyodrębnienie i podział środków gwałtownie działających zarówno umłeszczonych w farmakopei, jak

i nieobjętych nią; szczególniejszą w tym względzie

uwagę należy zwrócić w pomieszczeniach, w których

są przechowywane zapasy tych środków.

Należy

przy tern baczyć, czy przepisy ośrodkach odurzają"

cych i gwałtownie działających, o surowicach i szczepionkach, o pochodnych arsenobenzolu i t. p.są

ściśle przestrzegane.

Jeżeli apteka posiada urządzenia, zabezpieczające od pomyłek przy wydawaniu środków leczniczych

gwałtownie działaj,\cych, należy to zaznaczyć w protokóle.

.N'2 70 .

kładność i' czułość wag powinny być sprawdzone;

należy

przy tern zwrócić uwagę na datę ostemplowania

wag i odważników przez urząd miar.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 10.

Przy sprawdzaniu, czy apteka posiada

przepisom aparaturę laboratoryjną,

oraz czy jest zaopatrzona w wystarczającą ilość

w należytym stanie utrzymanych przyrządów, należy

zwrócić szczególną uwagę, czy odczynniki i przyrzą­

dy do badania środków leczniczych są przydatne do

natychmiastowego użycia, oraz czy stan ich wskazuje

na to, że środki lecznicze są. istotnie w aptece badane; należy o tern uczynić w protokóle osobną

odpoWiadającą

wzmiank~.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 11. Należy sprawdzić, czy sporządzanie i wy·

dawanie (dyspenzacja) lekarstw odbywa się w spos~b należyty oraz czy ceny, pobierane przez aptekę,

me przekraczają taksy aptekarskiej. Sprawdzanie

wysokości cen powinno być dokonane przez prze·

taksowanie kilku recept z pośród przechowywanych

w aptece lub zapisanych w księdze recept, jak również przez sprawdzenie, po jakich cenach apteka

sprzedaje środki lecznicze w gotowem opakowaniu,

a o ile możności również w drobnych ilościach w t. zw.

odręcznej sprzedaży.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 12. Przy rewizji powinna być sprawdzona

dobroć znajdujących się w aptece środków leczniczych,

dezrnfekcyj~ych,

znieczulających i opatrunkowych

zarowno objętych farmakopeą, jak i nieobjętych nią .

Przy tern sprawdzaniu należy przekonać się O ich

tożsamości, czystości i świeżości według cech fizycznomorfologicznych, a więc według kształtu, barwy, zap~chu, stopnia przezroczystości itp., zwracając szczegolną uwagę na te surowce roślinne, których zapas

powinien być corocznie odnawiany. Należy przy tern

baczyć, czy , w aptece nie są przyrządzane na zapas

przetwory farmaceutyczne, szybko ulegające rozkła­

dowi lub zmianom swych własności leczniczych.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 13. Następnie należy przystąpić do bardziej

szczegółowego zbadania środków leczniczych i opatrunkowych, biorąc próby z dowolnej ' ilości surowców i preparatów. Badanie, o ile pozwala na to

stan odczynników i przyborów, posiadanych przez

apt~kę, powinno być dokonane na miejscu; szczególmej dotyczy to preparatów, które ulegają ' łatwo

zmianom zwłaszcza przy przewożeniu, jak: .Hydrogeniu~ hyperoxydatum megic., Tihctura Jodl, f\qua

Calcls I t. p. W każdym razie należy na miejscu

sprawdzić ciężar gatunkowy kilku ważniejszych płyn­

nych preparatów leczniczych.

§ 8. Zapas specyfików farmaceutycznych i preparatów organoterapeutycznych powinien być dokła­

dnie ' przejrzany, z pilnem baczeniem, czy w aptece

nie znajdują się preparaty, nieumieszczone w wykazach specyfików farmaceutycznych i preparatów

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 14. O ile stan odczynników i przyborów.

organoterapeutycznych, dozwolonych do obrotu; nap<?trzebnych

do badania, lub brak czasu, nie pozwależy przy tern zwrócić szczególną uwagę na sposób

laJą ,na dokonanie dokładniejszych badań na miejscu,

przechowywania i wydawania z ' apteki specyfików,

nalezy pobrać wystarczającą ilość preparatu lub suzawierających środki gwałtownie działające, a oznarowca

w celu zbadania przy pomocy odczynników

czonych w wykazach jednym lub dwoma krzyżykami

i

.

przyborów,

będącyh w rozporządzeniu inspektora

oraz sprawdzić, przez porównanie z cennikami, faktufarmaceutycznego.

.

rami i t. p., czy ceny detaliczne, oznaczone na opaO

niemożliwości dokonania badań na miejscu

kowaniu specyfików, nie przekraczają cen, wyznanależy zrobić wzmiankę w protokóle rewizji, wymieczonych przez wytwórców.

niając powody.

.

§ 9. Należy sprawdzić, czy w aptece znajduje

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 15. Wczasie rewizji należy ponadto pobra~

się dostateczna w stosunku do rozmiarów czynności

i ilości pracowników liczba wag i odważników; do-, 5 do 10 prób z następujących surowców i prepara-

}fu 70.

tów celem zbadania ich przez Państwowy Instytut

,Farmaceutyczny

a) surowców roślinnych, znajdujących się w handlu tylko w stanie sproszkowanym, jak: Lycopodium, Kamala, Glandulae, Lupuli itp.;

b) sproszkowanych surowców roślinnych o określonej strukturze mikroskopowej; ,

c) surOwców roślinnych, nieposiadających określonej struktury mikroskopowej, od których

jednak jest wymagana określona zawartość

składników lub maksymalna zawartość popiołu, jak: Opium, Succus Liquiritiae, fisa

foetida itp.;

d) przetworów farmaceutycznych, od których jest

wymagana określona zawartość alkaloidów

naprz. Tinctura i ExŁractum Opii, Strychni itp.;

e) tych wszystkich szczególniej ważnych surowców i preparatów, które nie mogą być zbadane na miejscu lub przy pomocy odczynników i przyrządów, będących w rozporzą­

dzeniu inspektorów farmaceutycznych;

, f) wreszcie próby tych surowców i preparatów,

które są najczęściej fałszowane, a których

będą

, komunikowane

władzom

nazwy

administracyjnym II instancji przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 16.

O ile jest to

możliwem,

należy

ustalić

źródło zakupu surowców

~badanych na miejscu i'

i preparatów leczniczych,

uznanych , za nienadające

się do użytku oraz tych wszystkich, których próby

zostały pobrane w celu zbadania przez inspektora

farmaceutycznego lub przesłania do Państwowego

Instytutu Farmaceutycznego. Zarządzający apteką

, obowiązany

jest dostarczyć wszelkich, dowodów,

wskazujących źródło zakupu tych preparatów.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 17. Surowce roślinne i preparaty farmaceutyczne, uznane przez rewidującego za niezdatne do

użytku leczniczego, powinny być natychmiast wyłą­

czone i, o ile nie mogą być drogą przeróbki popra.' wione, powinny być w przypadkach, kiedy sprawa

. niema być skierowana na drogę sądową, zniSZCZOne

za zgodą zarządzającego apteką. O ile zarządzający

apteką nie wyrazi na to zgody, cały wyodrębni ort y

zapas zakwestjonowanych artykułów powinien być,

po pobraniu prób, opieczętowany i pozostawiony

pod odpowiedzialnością zarządzającego aż do rozstrzygni.ęcia sprawy. przez władze administracyjne lub

sądowe.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 18. Przeróbka niezdatnych do użytku środ­

ków, o ile. możności powinna być dokona wobecności inspektora farmaceutycznego; jeżeli jest to niemożliwe, należy zapobiec temu, aby środki te były

sprzedane przez aptekę do celów leczniczych.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 19. Przy ocenie dobroci leków należy przyza zasadę, że utrzymywanie przez aptekę środ­

ków leczniczych w kilku gatunkach, z wyjątkiem

przypadków wyraźnie określonych pizez farmakopeą

lub inne przepisy urzędowe, jest niedopuszczalne.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 20. Próby, wymienione w §§ 14 i 15,

mają być pobie rane w dwóch egzemplarzach, z których jeden po opieczętowaniu pozostaje w aptece;

każdy z tych dwóch egzemplarzy winien zawierać

jąć

807

Dziennik Ustaw. Poz. 405.

taką samą

przyczem ilość ta winna

dla dokonania badań metodą,

przewidzianą w farmakopei; w zasad~ie ilość ta powinna być półtora razy większa od ilości pot,r zebnej

do wykonania prób przepisanych.

być

ilość

środka,

wystarczającą

.§ 21. Wszelkie pobrane próby powinny być

opakowane z uwzględnieniem własności preparatu,

W sposób uniemożliwiający pogorszenie jego jakości;

szczególną uwagę należy zwrócić na odpowiednie

opakowanie substancyj hygroskopijnych oraz ulegających zmianom pod wpływem powietrza lub światła.

Na każde m naczyniu, mieszczące m próbę (pudełku, flaszce, słoiku i t. p.), należy oznaczyć nazwę

środka, jego ilość oraz firmę i adres apteki,

, . Skrzynka, w której są przesyłane próby do Pań­

stwowego Instytutu Farmaceutycznego, powinna być

opieczętowana pieczęcią urzędową.

Wewnątrz, bez,pośrednio

pod wiekiem skrzynki należy umieścić

wykaz wszystkich prób w niej zawartych, zewskaza~iem przy każdej nazwie firmy, w jakiej został zakupiony artykuł, z którego próbę pobrano; przy preparatach, przyrządzonych przez aptekę, należy to

zaznaczyć.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 22. , Podczas rewizji należy sprawdzić, czy

w aptece znajdują się 'Yszystkieksiążki, jakie wmyśl

przepisów obowiązujących powinna ona posiadać,

oraz w jakim stanie znajdują się te księgi, ' które

w aptece J!lowinny być prowadzone; przy tej sposobności należy zwrócić równiei uwagę na księgozbiór

i środki naukowe apteki, czyniąc o nich odpowied- '

nią wzmiankę w protokóle.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 23. W czasie rewizji należy sprawdzić, czy

wszystkie zatrudnione w aptece osoby, należące do

personelu faćhowego, posiadają wymagane kwalifikacje zawodowe i czy przyrządzanie i wydawanie

leków nie jest powierzane osobom do "tego nieuprawnionym.

§ 24_ Wyniki rewizji powinny być ujęte w protokóle, spisanym według załączonego wioru i podpisanym przez inspektora farmaceutycznego i zarzą­

dzającego apteką lub jego zastępcę.

W protokóle

tym należy oznaczyć termin, w ciągu którego zauważone braki powinny być usunięte; o usunięciu

tych braków podczas rewizji należy równiei zaznaczyć w protokóle.

Moiliwe zarzuty przeciw treści

protokółu mogą być do niego wciągnięte przez zarządcę apteki lub jego zastępcę.

W razie odmowy

podpisania protokółu przez zarządcę apteki lub obecnego przy rewizji w jego zastępstwie pracownika

fachowego należy to w protokóle zaznaczyć.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 25. Wyciąg z protokółu rewizji apteki, zauwagi ogólne inspektora farmaceutycznego

o jej wynikach i jego polecenia, zostaje przesłany

przez urząd wojewódzki zarządzającemu apteką

w terminie naj krótszym, a najdalejw cjągu 14 dni,

licząc od dnia, ' w którym rewizja została dokonana.

W tym samym terminie urząd wojewódzki przesyła zarządzającemu apteką swoje orzeczenie co do

wyniku rewizji w przypadkach, kiedy do protokółu

zostały wciągnięte zarzuty przeciw jego treści; w razie stwierdzenia braków należy w orzeczeniu tem

wierający

Ki 70.

Dziennik Ustaw. Poz. 405.

wskazać również termin, w

być one usuni~te.

ciągu

Zarządzający apteką obowiązany jest polecenia,

wymienione w 'protokóle, względnie w orzeczeniu,

wykonać w ciągu określonego w nich terminu. O wykonaniu tych poleceń zarządzający apteką obowią­

zzmy jest zawiadomić natychmiast urząd wojewódzki.

Wyciągi i orzeczenia, wymienione w ust. l i 2

niniejszego paragrafu, powinny być przechowywane

w aktach apteki aż do następnej rewizji.

Odpisy wyciągów powyższych i orzeczeń przesyła się do właściwego starostwa, które za pośred­

nictwem lekarza powiatowego obowiązane jest sprawdzić, czy apteka w terminie wykonała otrzymane zarządzenia.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 26.

t. Fachowy personel, zatrudniony w aptece. '

(Imiona i nazwiska z oznaczeniem stopni

i tytułów zawodowycb).

2.

Książki, które apteka powinna

lub posiadać.

prowadzić

(Wyszczególnić brakujqce i wskazaó

kladności w prowadzeniu).

3.

Podręczniki

danych Ministerstwu Spraw Wewnętrznych sprawozdaniach kwartalnych, podając liCzbę prób zbadanych

w okresie sprawozdawczym i szczegółowy wykaz 'surowców i preparatów, uznanych za nienadające się

do użytku, z wymienieniem powodu uznania ich za

takie i wskazaniem źródła pochodzenia.

W wypadkach, kiedy badanie wskazuje, że ma

się do czynienia , z powaźne!TI zafałszowaniem, należy

o jego wyniku niezwłocznie zawiadomić Ministerstwo

Spraw Wewnętrznych.

.

Sposób dokonywania przeglądów aptek

przez władze administracyjne I·ej instancji (lekarzy

powiatowych) jest unormowany osobnemi;przepisami.

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

§ 28. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży­

cie z dniem og·łoszenia. Równocześnie tracą moc

obowiązującą wszystkie poprzednie rozporządzenia

w tym przedmiocie, a w szczególności: austrjackie

rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dn.

24 lutego 1912 r. o wizytacji aptek publicznych i zakładowych (Dz. P. P. Ne46) i pruskie rozporządze­

nie ministerjalne z dn. 18 lutego 1902 r. o rewizjach

aptek.

'

Minister Spraw Wewnętrznych: Mlodzianowski

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

1>

.\~ N NI K

u .8. ./. 4

'h

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

NQ 70.

19 lipca

Rok 1926.

T R E Ś Ć

ROZPORZl\DZENIR MINISTRÓW

Poz.

;'

o.

405-Spraw Wewnętrznych z dnia 5 lipca 1926 r. o rewizji aptek • • • • • • • • •

406-Spraw Wewnętrznych z dnia 30 czerwca 1926 r. o wyrobie i obrocie specyfików farmaceutycznych • • . • • .. • . • • • • • . • • . • . . . . . . . .

407-Skarbu z dnia 30 czerwca 1926 r. w sprawie uzupełnienia § 6 rozporządzenia Ministra Skarbu' z dnia 13 grudnia 1920 r. o postępowaniu celnem • • • • • • . . "

408-Skarbu z dnia 14 lipca 1926 r. w sprawie wypuszczenia serji XII 8°/0 biletów skarbowych •

409-Kolei z dnia 8 lipca 1926 r. wydane w porozumieniu z Ministrami: Skarbu, Przemysłu

i ' Handlu oraz Rolnictwa i Dóbr Państwowych o zmianach i uzupełnieniach

taryfy

towarowej polskich kolei normalnotorowych • • . . • . • . • • . • • • . • .

410-Przemysłu i Handlu z dnia 13 lipca 1926 r. vi sprawie wykonania ustawy z dnia 3 marca

1926 r. o niektórych zmianach powszechnej austrjackiej ustawy górniczej z dnia 23 maja 1854 r.

•

80S

810

813

815

815

816

OBWIESZCZENIE MINISTRR

poz.

411-Spraw Zagranicznych z dnia 9 lipca 1926 r' w sprawie sprostowania błędu w tytule Traktatu

Koncyljacyjnego i Arbitrażowego między Polską a Czechosłowacją

• • • • • • • ••

816

=-:========~===========================================================================

405.

Rozporządzenie

Ministra Spraw Wewnętrznych

z dnia 5 lipca 1926 r.

O

rewizji aptek.

Na podstawie art. 2 p. 13 i 17 oraz art. 10

zasadniczej ustąwy sanitarnej z dn. 19 lipca 1919 r.

(Dz. P. P. P. N2 63 poz. 371), ustawy z dn. 28 listopada 1923 r. w przedmiocie zniesienia Ministerstwa

Zdrowia Publicznego (Dz. U. R. P. N2131 poz. 1060),

§ 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dn.

,18 stycznia 1924 r. (Dz. U. R. P. N2 9 poz. 86),

§ 60 au str. ustawy aptekarskiej z dn. 18 grudnia

1906 r. (Dz. Pr. P. N2 5 z 1907 r.), art. 12 ros. ustawy

lekarskiej (rp~. zbiór praw t. XIII wyd. z 1905 r.),

oraz § l rozdz. II niemieckiego rozporządzenia kró'

lewskiego o aptekach z dn. 11 października 1801 r.,

zarządza się co następuje

Dz.U. 1926 nr 70 poz. 405 notInForce

Załącznik do razp. Min.

Spr. Wewn. z dn. SNU

1926 r. (poz. 405).

Protokół

rew izji apteki w........................... przy ulicy.... __ ._.....N2 ___

powiatu ............__... _........_ ....... województwa .....-__.. _ .. _......._ _

n()1 eżą ce j d 0 ........._......_ ...... dzierżawionej przez ................__ .......

przez .___ ____ ._.._.___ ...... _......._..__._

Rewizję przeprowadził

w obecności ...__

-...-.....__ ...__.. _........~... ____ _

._....._ ... dnia .......___ _..... 19

roku.

Podczas ostatniej rewizji, przeprowadzonej

dnia ...... ____.. _ 19

r. stwierdzono następujące braki

które zostały usuniE:te z wyjątkiem

nieclo-

i środki naukowe.

. (Wyszczególnić ważniejsze).

4. Czy zarządzający apteką ma zajE:cia uboczne

i jakie mianowicie?

Inspektorzy farmaceutyczni winni umie-

szczać wyniki dokonanych przez siebie szczegółowych

badań prób surowców i preparatów (§ 14) w skła­

zarządzanej

Wy n i kir e w i z i i.

którego powinny

5. P O M I E S Z C Z E N I fi fi P T E KI.

a) I z b a e k s p e d y c y j n a.

Ogólny porządek.

Czy wielkość jej odpowiada rozmiarowi czynności

i liczbie zatrudnionego personelu.

Czy światło dzienne jest

dostateczne; czy niema wilgoci, wpływającej ujemnie

na .jakośc środków leczni·

czych.

Czy środki lecznicze i opatrunkowe są przechowywane w naczyniach, odpowiadających ich własnoś­

ciom i zabezpieczających

je od szkodliwych wpływów

świat/a, wilgoci oraz kurzu,

przenikania do nich obcych

zapachów i t. p.

Czy napisy na naczyniach

są trwałe i czytelne.

Czy stoły do przygotowywania i wydawania lekarstw

są odpowiednio urządzone.

Czy jest dostateczna, dostosowana do rozmiarów

czynności, ilość przyrządów

do przygotowywania le'

karstw i naczyń do ich wydawania, a głównie

Wagi, ich czułość i cecha

legalizacyjna.

Odważniki·1

Przyrząd do naparów.

Maszynki do pigułek.

Moździerze, lejki, menzurki i t. p.

.

Maszynka i opłatki do

proszków.

Kapsułki i woreczki do

proszków.

Próżne flaszki,

Korki.

Czy rozmieszczenie tru·

cizn i środków gwałtownie

NA 70.

ę69

Dziel)nik Ustaw. Poz. 405.

działających, a także specyfików, zawierajZlcych je,

' jest prawidłowe.

Czy są specjalne urzą­

dzenia, zabezpieczające od

pomyłek przy przygotowy. waniu lekarstw z truciznami j przy wydawaniu ich.

'Dzwonek nocny ' przy

wejściu.

,. . .

b)

i czy napisy na nich są

i czytelne.

Czy rozmieszczenie trucizn i ś,rodkow gwałtownie

d~iałających

jest prawi·

dłowe .

trwałe

\. ,

.

lO,

l: 'lI\"

e) I n n e p o 'm i e s Z.

(pokój dla dyżurnego. strych na zioła itp.)

Materjalnia.

6. T R Y B P R O W f\ D Z E N I f\ f\ l? T E.K J.

Ogólny porządek.

Wielkość,

oświetlenie

dzienne.

Czy niema wilgoci, wpły­

waj~ceJ ujemnie na jakość

~rodków leczniczych.

Czy środki

lecznicze

opatrunkowe są przechowywane w naczyniach,

odpowiadaj9cych ich wła~­

nościom, zabezpieczających

Je od szkodliwych wpływów

światła, wilgoci oraz kurzu,

przenikania do nich obcych

zapachów i t. p.

Czy napisy na naczyniach

są trwałe i czytelne.

Rozmieszczenie trucizn

i, środków, gwałtownie działających. ,

."

I

c) L a b o r a t o r j li m.

Ogólny porządek.

Wielkość,

oswietlenie

dzienne, bezpieczeństwo od

pożaru, urządzenia

wenty-

/ lacyjne.

Czy są i w jakim sŁanie

się znajdują aparaty i przyrządy, niezbędne do wykonywania robót laboratoryjnych i analitycznych, a głównie

.

P.parat destylacyjny.

SittJ.

parownice,

filtry i t. p.

Przyrzetdy do , badania

leków.

Odczynniki.

Mikroskop.

d) P i w n ic a.

Ogólny porządek.

WI~lkoŚć.

a) Cay apteka jest zaopatrzona w dostateczną

ilość

środków

leczniczych, opatrunkowych, dęzynfekcyj­

nych, surowic i szczepionek.

b) Czy riależność ta lekarstwa jest pobiera• na +90dnie z taksą

aptekarską.

c) Czy są oddzielne przyrządy do ' ekspedycji

trucizn i do przygotowywania z nich lekarstw.

d) C~y przygotowywanie

lekarstw nie jest poruczone personelowi

niefachowemu.

, e) Czy zatrudniony w aptec;e personel fachowy

jest zameldowany we

właściwym urzędzie.

, f) <;:zy apteka nie utrzymuje specyfików iinnych przetworów niedozwolonych do obrotu ~

, g) Czy preparaty arsenobenzolowe, surowice i inne środki, które winny ' być zaopatrzone w znaki kontroli państwowej, posiadają je.

- h) Czy jest badana dobroć środków leczniczych, zakupywanych

i wyrabianych przez

i

Prasa.

Moździerze,

c z e ni a

oświetlenie

dzienne,

bezpieczeństwo

od , pożaru.

Czy naczynia ze względu

na własności przechowywanych w nich środków

leczniczych są odpowiednie

aptekę.

i)

Dokładność przygoto-

wywania lekarstw według recept.

k) Ct.y nie znaleziono

zapasów przetworów,

które powinny być '

przygotowywane na

poczekaniu (ex tempore).

I

'

Dziennik Ustaw. Poz. 405 i 406.

N270.

: /

7.

B 1\ D 1\ N I E D O B R OC I Ś R O D K Ó W

L E C Z N I C Z Y C H.

a) Wyniki badan\a według

cech fłZyczno~

morfologic~y'€h

Surowców roślinnych

, i zwierzt::cych.

Preparatów chemicznycl1.

Przetwofówfarmaceutycznych

(galenowych).

b) Wyniki szczegółowe­

go badania (określe­

nie punktu topliwości

i clt::źaru właściwego,

miareczkowanie, odczyny chemiczne, mikroskopowanie).

Surowców roś~~

!innych

-'<

Preparatów che- '<~1Il~

micznych

~~

Przetworów far· t ~

maceutycznych g ~. ,

(galenowych).

':< no

c) Jakie próby pobrano

celem przesłania do

zbadania w Państwo­

wym Instytucie Far·

maceutycznym.

8.

Inne spostrzeżenia.

9. Uwagi ogólne

o wyniku rewizji

i polecenia. wniesione do księgi.

Podpis ' rewidującego.

art. 379' I 386 ros. ustawy lekarskiej (Zbiór Praw t.

XIII wyd. 1905 r.),§ 7 austr.-ustawy aptekarskiej z dn.

18 grudnia 1906 r. (Dz. U. P. r. 1907 NI! 5),oraz

niemieckiego rozporządzenia Królewskiego o aptekach

z d. 11 października 1801 r., zarządza si~ co nastt::puje

§ t. Wyrób specyfików farmaceutycznych, z 'wyjątkiem przewidzianych w § 19, jest dozwolony tylko

za uprzedniem zezwoleniem Ministra Spraw Wewnętrznych.

1ezwolenia na wyrób specyf1ków farmaceu-'

tycznych .do użytku wyłącznie weterynaryjnego bt::dą

uclzielane w porozumieniu z Ministrem Rolnictwa

i Dóbr Państwowych.

§ 2. Za specyfiki farmaceutyczne uważa się przetwory lecznicze w dawkach lub formach lekarskich

w opakewaniach, bądź przeznaczonych bezpośrednio

dla spożyWC&W, bądź używanych przez lekarzy i lekarzy weterynarji I'rzy wykonywaniu ich zawodu, z wyjątkiem przetworów nash:pujących

a) preparatów organoterapeutycznych I seroterapeutycznych, !zczepionek i innych preparatów bakteryjnych, o ile nie są one mie·

szaninami ze środkami lecznicze mi innego

rodzaju;

b) preparatów kosmetycznych, dietetycznych

i edżywczych. o ile nie są im przypisywane

własnQści lecznicze;

'.

c) środków dozowanych (tabletek. pigułek, ampułek i t. p.). zawierających tylko jeden

środek działający, o il~ nie noszą nazwy

wyłącznie przez wytwórcę tego działającego

środka używanej;

d) tych przetworów leczniczych w dawkach lub

formach lekarskich. w opakowaniach bezpo·

średnio dla konsumentów lub lekarzy pr~e­

znaczonych. które ze względu na ich rozpo·

wszechnienie lub specjalną użyteczność zostały

umieszczone w wykazie, ogłaszanym w dzienniku urz~dowym .

§ 3. SpecyFik Farmaceutyczny musi odpowiadać

następującym

Podpis zarządzającego apteką lub

jego fak~ycznego zash:pcy.

406.

Rozporządzenie

Ministra Spraw

Wewnętrznych

z dnia 30 czerwca 1926 r.

O wyrobie i obrociespec~fików farmaceutycznych.

warunkom

a) powinien być pod względem sk1adu lub po·

staci nowością. stanowiącą postęp w lecz·

nictwie;

b) nie może posiadać składu. podanego w kra·

jowej lub obcokrajowej farmakopei, bądź

w innych urzędowych przepisach;

c) nie może ulegać przy dluższem przechowywaniu we właściwych warunkach zmianom

chemicznym lub fizycznym

.

d) powinien odpowiadać pod względem : I,eczniczym celowi, jaki został wskazany przez

wytwórcę.

Włączenie

dopuszczonego uprzednio do wyrobu

,

i

obrotu·spec'

y

fiku

farmaceutycznego do farmakopei

Na podstaWie art. 2 p. 13 i art. 10 zasadniczej

lub

innych

urz.ędowych przepisów nie pociąga za

ustawy sanitarhej z dn. 19 lipca 1919 r. (Dz. P. P. P.

.sobą wygaśnięcia udzielonego zezwolenia.

~ 63 poz. 371), ,a rt. l ' ustawy z dnia 28 listopada

§ 4. Specyfiki farmaceutyczne mogą być wyra1923 r. w przedmiocie zniesienia Ministerstwa Zdrowia

Pulicznego (Dz. U. R. P. N!~ 131 poz. 1060), § 1 roz- biane tylko w aptekach, w fabrykach, przeznaczonych

do wyrobu złożonych ipreparatów farmaceutycznych,

porządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dn. 18 styczn,ia :1924 r.w przedmiocie rozdziału kompetencji Ministra oraz przeznaczonych do tegoż celu oddziałach fabryk

Zdrowia Publicznego (Dz. U. R. P. N!!. 9 poz. 86), chemicznych.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →