Legislator Case Law & Legislation
DU_1924_227 PL

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 marca 1924 r. w sprawie zastosowania stałej jednostki do kosztów postępowania przed Najwyższym Trybunałem Administracyjnym.

5 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (5 Articles)

Dz.U. 1924 nr 21 poz. 227 notInForce

§ 15.

Na dowód poddania się egzaminowi otrzy~

rnuje kandydat świad e ctwo urzędowe, wystawione

przez Komisję według dołączon ego wzoru.

Świadectwo ma b yć podpisane przez przewodniczącego Komisji i komisarzy egzaminacyjnych, arar

zaopatrzone pieczęcią z godłem pańsfwowem o treści

nas tępującej: "Komisja e gzaminacyjna dla egzaminu

sanitarn ego przy Ministerstwie Spraw We\vnętrznych"

(dla lekarzy, dla fnrmaceutów) .

Dz.U. 1924 nr 21 poz. 227 notInForce

§ 16.

Kandydatom, którzy pełnią służbę nie

Komisji egzaminacyjnej i poddają się po

raz pierwszy egzaminowi, należą się normalne djety

j zwrot kosztów podróży.

Dz.U. 1924 nr 21 poz. 227 notInForce

§ 17.

w ' sied ~i b i e

Z pośród urzędników, piastujących obec·

nie stanowiska kategorji I państwowej sł użb y zdrowia', zwolnieni są od obowiązku zło żeni a egzaminu

1) urzędnicy, którzy przed wstąpieniem do służ ­

by państwowej polshiej pozostawali . na stanowiskach,

równając.:ych si ę. referendarskim, w dziale państwo ­

wej służby zdrowia w jednym z b. państw zaborczych

j uczynili zadość wymogom, stawianym w tych pań­

st wach do uzyskania stałej posady, w szczególności

złożyli obowi ąz ujący tam egzamin p raktyczny oraz

ci urzędnicy, którzy rozpoczęli służbę w Państwie

Po lskiem i złożyli egzamin praktyczny na podstawie

obo wiązujących jeszcze ustaw byłych państw zaborczych,

2) urzędnicy IV, V, VI i VlI stopnia służbowe·

go, którzy posiadają pełne wyisze VJyt\sztakenie fa·

chowe, pozostają bez przerwy przynajmniej od lat

dwóch w pańs twowej służbie zdrowia i mają dob rcl

kwalifikacj ę, stwierdzoną, o ile chodzi o urzę dni ków

do VI stopnia służbowego włącznie, przez I~omisję

kwalifikacyjną , o ile ·z aś ' cho dzi o urz ęd nikóvl IV, V

j wyższych stopni, przez IV\inls tra Sp raw Wewn ętrz ­

nych.

Dz.U. 1924 nr 21 poz. 227 notInForce

§ 19.

Rozporządzenie

niniejsze wchodzi w ży­

cie z dniemogloszenia.

Równocześnie . tracą moc obow i ązuj ącą dotyc h·

czasowe przepisy, wydane w przedmiocie, Llnormow<:!nym niniejszem rozporządzeńiem.

Prezes Rady Ministrów: W. arabski

Minister Spraw Wewnętrznych: Sułtan

Wzór do § 16 rozporządzenia Rad y

Ministrów z dnia 18 lutego 1924 r.

Z przebiegu egzaminu' sporządza się p ro·

tokół, do którego wpisuje się skład Komisji egzaminacyjnej, tematy egzaminu pisem nego i ocenę wypracowań, pytania egzaminu ustnego i ocenę poszczególnych odpowiedzi, tudzież uchwaly Komisji co

do wyn~u egzaminu.

§ 18.

3) w wyjątkowych wypadkach moźe Rada Ministrów, na wniosek Mil)istra Spraw Wewnętrznych,

zwolnić od egzaminu sanita rnego urzędnik ó w ni e posiadających wymogów, ol<reślonych w pp. 1 i 2.

Wszyscy inni urzędnicy, zajęci w państwowej

służbie zdrowia, winni podd a ć się egzaminowi prze·

pi~anemll

niniej~zem

rozporządzen iem w terminie,

określonym osobnem rozporz ą dzeniem Rady Min istrów.

poz. 226.

L. proto k ółu egzaminacyjnego ......_......__ _

Ś W i a d e c t w o.

Pan ............... _.................._...................... '...................._

(chaI'akter służbowy)

poddał si ę w dn ia ch ...............................................

na zasadzie rozporządze nia Rady Ministrów

z dnia ........................................................._.................... .......... .

egzaminowi sanitarnem u dla kandydatów

na stanowiska administracyjnych urzędni­

ków lekarskich (farmaceutycznych) ł kate~orji w państ.w?wej służbie zdrowia. i złozył go z wynlklem ... . ....................._ ...... _ ...... _...._....._

Warszawa, dnia ...... ......... .......... ........... 192 .... .r.

(pieczęć)

l"\ornis::J egzaminacyjna dla egzaminu

sanitarnego przy M inisterstwie Spraw

Wewnętrz11ych (dla lekarzy, dla · farmaceutów).

.,r

Przewodnicz~cy Komisji

Komisarze egzaminacyjni

227.

Rozporf:ąd zenie Rady Minisb'ów

z dnia 3 marca 1924 r.

w sprawie zastosowania stałej jednostki do

kosztów po stępowania przed Najwyższym Try~

bunałem

f\dministracyjnym.

Na podstawie art.!> lit. b), 6 i 7 ustawy z' dnia

6 grudnia '1923 f. o zastosowaniu stałej jednostki

do obliczania danin, niektórych innych dochodów

publiczn ych oraz kredytów, ud zielanych przez instytucje pa!lstwowe i sa morząd o we (Oz, U. R. P. N'2 127

poz. 1044) zarządza s ię co n ast ępuj e

..

~

..-

Dziennik Ustaw. Poz. 227, 228 i 22g.

310

..._----------------..;.._-----~--------

§ 1. Kwoty pieniężne, zawarte w ustawie z dnia

22 wrześni'-1 1922 r. o kosztach postGPowania przed

Najwyższym Trybunałem f\dlTlinistrĘlcyjnym (Pi!. (J.

R. P. N!! 89 poz. 800) prleli~zi:l się fr zml~i z~otc,

uwzg lędniając

pr~y

pn:ęliczuniu

pt'zeci~tną wartość

. franka złotego z mięsiący: lipca, sierpnją i wr;;eśnia

1922 r. i stosując nię zb~dne zezo hrąglcnie.

Wartość ta wynosi 1358,1 mI<. p. a zątem

kwotę 20.000 mk. p. przelicza sit~ na 15 fr. zł.

"

8.000..

•

4.000"

..

200..

100"

50.,

!II

"

'/

""

.,

"

"

łJ"

łJ

"łJ

.."

""

P. N2 89 poz. 800), to nale:ł ności te mają być uiszczone w tej sumie marek polskich, jaka wynika

z pomnoż e nia należnej kwoty franków złoty ch przez

kurs franka złotego, obowią?:ujący w dniu. w którym

opłata lub kaucja staje się płatną.

Opłaty dod~tkowe (art. 3 ustęp drugi i trzeci

i art. 4 ustęp drugi fowołanej ustąwy) wymierza się

we frankach złotych. /

Wymiar opłaty dodatkowej n ie może zawierać

uł amków franka złotego mniejszych niż dziesi ąta

część franl<a złotego.

W przypadkach, gdy \V myśl art. 4 ustęp drugi

ustawy

Najwyższy

Trybunał

coną·

§ 6.

fidmin istra-

CJjny uzna za właściwe rOi:poznać podanie za dodatkowem pobraniem należnej opłaty, a suma opłat,

które mają byŚ pobrane dodatkowo, określona we

franl<ach złotych, zawiera ułamki franka złotego

o więcej niż jednem miejscu dziesiętnem, to setne

części franka złotego wynoszące 5 lub więcej zaokrą­

gla siC; w decyzji Najwyższego Trybunału f\dminisŁra­

cyjm:go wzwyi do pełnych dziesiątych części franka

zlotego; ułamki franka złotego niższe niż 5 setnychOpuszc.za się.

opłata lub kaucja

zostaje pr7.ed ustawowym terminem jej

płatności, dokonuje się przeliczenill na marki polskie

wedle kursu franka, złotego VI dniu faktyczhego jej

uiszczenia tak wówczas, gdy uiszczenie następuje

przez naklejenie odpowiedniej wartości znaczków

stemplowych, jak i wówczas, gdy uiszczenie nastę­

puje gotówką w Kasie Skarbowej lub w Pocztowej

Kasie Oszczędności.

.

§ 3. W przypadkach, gdy

uis zczoną

Rozporządzeni ę niniejszE; wr;;hodzi w życie

VI 8 dni po ogł oszenfu i ;:! tą chwilą prz~ staje obo-.

wiązywGl~ rozpor~ądząnie Rady I\\inistrow z dni~ 26 li·

~topĘl d~ 1923 r. \V pr:;;ędmiocie podwytszenie lwsztów

postępow2ni a przed i"!ajwyższym Trybunałem f\dmi·

nistrącyjnym (Dz. U. R. P. j\[~ 126 poz. 1020),

Prezes Rady Ministrów

i Minister Skarbu: W. Ol'abslci .

6

"

3

"

0,2 II

0,1 "

0,05 "

§ 2. O ile uiszczenie opłaty względnie kaucji,

ustalonych \V § 1 rozporządzenia niniejszego we fran kach złotych, następuje bez decyzji Najwyższego Trybunału f\dministracyjnego (art. 2, 4 ustęp pierwszy

i art. 5 ustawy z dnia 22 września 1922 r. Dz. U. R

powałąnej

sumie marek polski;;:h jaka zcst~la faktycznie wpła­

228.

Rozporządzenie ]VUnisŁra Skarbu

z ania 23 lutego 1924 r.

w przedmiocie zwolnienia od cłą sU!'Qwic 1 s::c:z;ę"

pionek, używanych w Jeclmict Wt8 i stosowanych

dQ Gęlów weterynaryjnych.

Na zasadzie art. 20 rozporządzenia M!nis.trÓ~;

Skarllu oraz Przemysłu i Handlu z dnlą 4 lIstopaclą

1919 r. o t~ryfi e celnej (Oz. U. R. P. Nn 95, poz. 510)

i w myśl p. 3, poz: 44 taryfy c.ęlnej, ollłQszQnej

w powyższen'l

rozporządzeniu

zumieniu ze

Służbą

zarządza

się

w poro~

Zdrowia 1V\loisterstW?I .Spraw

Wewnętrznych orC1Z JVlinistc; rstwą Rolnictw~ i Dóbr

Państwowy ch co nastę.pl.lje

§ 1.

Ustala

się

następujący

wyl<:Ęlz

surowic;

s zczepionek, wolnych od da

Surowice używane w iecznictwie

R)

1) przeciw cholew;:,

2)

3)

dżumi ę ,

"

"

jado\vi

l<ielbnsijnemu (serum anti-.

botulinul11),

B)

4) I'rzeeiw jadowi w~Żów.

5)

"

gorączce siennej (l-:1enfieber),

6)

"

wąglikowi,

.

7)

"

pne~lmokokom

Surowice i szczepionki do cel6w wete:l'ynQ~yjJly,cht

1) przeciw zołzom u konJ,

2)

II

wąglikowi ,

3)

Ił

pomorowi świń •.

§ 2.

Rozporządzenie niniejsze wchodzi w życie

Równocześnie tracą moc obo-

z dniem ogłoszenia.

wiązującą

wszelkie inne przepisy

i szczepionek, wolnych od cła.

dotyc2;ące

su.rowiC

Minister Sl\arbu: W. arabskI'

§ 4. Jeśli z przeliczenia 'należnej sumy frank-ów złotych na marl~i polskie przy uiszc.zaniu opląty

wyniknie kV/ota marek polskich niepodzielna przez

10.000, a zarazem cztery ostatnie cyfry tworzą liczbę

5000 Jub więcej, to z aokrągla się ją wzwyż do peł­

nych 10.000 mkp.; jeśli ostBtnic cztery cy fr y tworzą

liczbę niższą niż 5000 mkp. to cyfry te zastępuje się

zerami.

w przedmiocie wypuszczenia serji I. premjowej

, pożyczki dolar~wej.

.

§ 5. Zwrot kaucji, przewidzianej wart. 3 ust~p

pierwszy i trzeci powo ł anej usti'lwy, na stępuje w t ej

Na pods~awie §§ 1 i 11 ro zporządzenia Prezy~

dentą Rzeczypospolitej z dnia 31 sty\:znia 1924 r,

229.

Rozporządzenie .Ministra ' Skarb'u

z dnia 28 lutego 1924 r.

.

t.

I

,

Dz.U. 1924 nr 21 poz. 227 notInForce

Dziennik Ustaw. Poz. 226 i 227.

------ -----------------------_._-_.

- .---_.Wynik egzaminu ozn~cza się stopniami

1) "bardzo dobry", jeżeli ka ndydat wykazał wybitną

i bardzo dokładntt znajomość przedmiotów egzaminacyjnych,

2) "dobry" -jeżeli kandydat wykazał dokładną

znajomość przedmiotów egzaminacyjnych,

3) "dostateczny" -jeżeli wiadomości kandydata

są wystarczające,

jeżeli wiadomości kandyd ata nie są wystai;czające.

W razie niedostatecznego wyniku egzaminu, Komisja wyznacza termin powtórzenia egzaminu. Termin ten nie mo że być krótsz)i, niż pół roku, nie

dłuższy z aś , niż rok.

W razie ponownego nied,ostatecznego wyniku,

egzaminu powt arzać nie wolno.

Uchwały Komisji egzam ina cyjnej zapadają więk-,

s lością głosów i są ostateczne.

Egzaminatorzy gło­

sują według kolejności, w jakiej egzaminowali, poczem ostatni daje głos przewodn icz ący.

4) "niedostateczny" -

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →