Legislator Case Law & Legislation
DU_1924_186 PL

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 lutego 1924 r. w przedmiocie podwyższenia opłat sądowych na obszarze sądów apelacyjnych krakowskiego i lwowskiego i sądu okręgowego cieszyńskiego oraz zastosowania złotego do opłat sądowych.

7 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (7)

Statutory Text (7 Articles)

Dz.U. 1924 nr 19 poz. 186 notInForce

§ 1. Uchyla się postanowienia art. 1 do 8, 8\

równi ze stopniami, na clawanemi przez pań­ 8 2, au i 8 4 ustawy z dnia 1 marca 1921 r. o padwy;;:stwowe szkoły akadem ickie.

szeniu opIat sądowych w b. dzielnicy austrjac:kiej

e) Uczniowie Wyższej Szkoly Handlowej noszą (Dz. U. R. P. N2 26, poz. 143) w brzmieniu ust:~w

nazwę studentów, przyjmowani są do szkoły

z dnia 31 stycznia 1922 ,r. (Dz. U. R. P. Hl/l1, pOz. 88)

za pomocą lcnatrykulacji, są pod, względem i z dnia 5 grudnia 1923 r. (Dz. U. R. P. z r. 1924 H2 'i,

prawa stowarzyszenia i zgromadzania si(~ oraz poz. 1) i zastępuje się je postanowieniami zawarterni

innych praw, ustawami poręczonych, wreszcie w następujących paragrafach.

pod \Vzgi~dem kar dyscyplinarnych, zrównani

' ze studentami parlstwowycb . szkół akade- ..

Dz.U. 1924 nr 19 poz. 186 notInForce

§ 2. Rozporządzenie cesarsKie z dnia 15 wrzemickich.

śnia 1915 r. o należytościacn sądowych (austr. Dz.

f) Do dyplomów Wyższej Szkoły Handlowej Ust. P. N2279) wraz z załączoną do niego taryfą i uwaprzyw iązane, są pod wzglt~dem przyjęcia do

gami do tej taryfy ulega następującym zmianom

służby państwowej i wykonywania wolnych

1) wszelkie kwoty wyrażone w koronaeh i hazawodów, odpowiadających zakresowi studjów lerzach będą uważane za wyrażone w złotych rów·

Wyższej Szkoły Handlowej, te same prawa,

nych frankowi złote mu i w groszach;

2) z wyjątkiem należytości stałych , przewidziaco do dyplomów państwowych szkół ~kade·

mickich.

nych w poz. 25, 26, 27 i 28 taryfy i z wyjątkami

przewidzianemi w omlszych postanowieniach niniej1\rt. 2. Kwalifikacje nauKowe ciała nauczy· , szego rozp orządzenia, ws,zelkie kwoty, określające

delskiego, zatrudnionego VI Wyższej Szkole Handlo- należytości stale, należytośc i procentowe, oraz najwej VI chwili \vejścia w zycie niniejszej ustawy, będą nlższą i najwyższą granicę wymiaru podwyższa sie;

podda,ne Ocenie osobnej komisji, którą powoła w tym dw ukrotnie;

celu Minister Wyznań Religijnych i Oświecenia Pu3) ustęp 2 § 16 ces. rozp. uzupełnia się punk· ·

blicznego z p.ośród profesorów państwowych szkól tern 7 w następlljącem brzmieniu

akadem ickich, nadając jej równocześnie regulamin

," 7. W postępowaniu, którego przedmiotem są

czynnosci.

roszczenia \Vyra~one w obcej walucie, przelicza się

Na \'iniosek tej komisji Minister Wyznań Reli· , sumę roszczenia na' złote, celem uzyskania podstawy

gijnych i Oświecenia Publicznego poweźmie posta- wymiaru nc;!eżytości, według notowaneg o w Monitonowieni e co do ustalenia składu profesorów Wyższej rze PoJsl~im ' przeciętnego kursu giełdowego w dniu,

Szkoły Handlowej.

w którym powstaje obowiązek uiszczenia należytości.

a jeśii w tym dnlu niema notowania, według ostatł\rt. 3. Wykonanie niniejszej ustawy należy do

l·\inistra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego . niego popi'zedzająceg.o kursu, nie dłużej jednak niż

. trzy miesiące v/stecz. Wartość walut, które VI tym

Art. 4. Ustawa niniejsza wchodzi w życie czasie ni~ były notowane, należy ustalić w sposób

z dniem ogłoszenia.

'J.lskazan:.r \'; §§ 52-54 austrj. ustawy o należytościach

z r. 18 :;~) (uustr. Dz. Ust. P. N2 50)",;

Prezydent Rzeczypospolitej: S. Wojciecbowsk;

li) u:; l-:;p 1 § 31 ces. rozp. otrzymuje brzmieni e n ;:, s ~c;pujqce

Prezes Rady Ministrów: W. arabski

I

"Podstawą wymiaru należytQści ryczałtowej przeMinister Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego: widzian ej w par. 25 taryfy ustala się w sposób prze.

j"liklaszewski

pisany wart. 20 ustawy z dnia 24 marca 1923 w przedmiocie wyrównan'ia opłat stemplowych oraz podatków spadkowego i od darowizn (Dz. U. R. P. H244,

poz. 296)" ; .

.

186.

5) ustęp 1 § 45 ces. razp. otrzymuje b run ie·

nie następuj ące

.

'

,RoI.porządzenie Rady Ministrów

"Do pełnomocnictw wystawionych przez oskarz dnia 25 lutego 1924 roku

życiela prywatnego lub obwinionego mają zastoso~

w ' przedmiocie podwyższenia opłat sądowych wanie ogólne przepisy o opł<ltacb stemplowych od

,

na' obszarze sądów apelacyjnych luakowskiego pełnomocnictw";

G)

ustanowioną w poz. 1 lit. a) taryfy skalę, na·

i ,' lwows!<iego i sądu oJ~ręgowego cieszyń­

skiego oraz zastosClwania złotego do opłat są- leżytości od podań zastępuje się następującą skalą

do ]00 zŁotych od każdego arkusza - zł. 40 gr.

dowych.

ponad 190 zł. do

500 zł. od każd . ark. 1 zł. 50 gr.

, Na podstawie Clrt. 4 ustawy z dnia 5 grudnia

,, ' 500" " 2.500""

" _ "

2" 50 " '

1923 T. ' w przedmiocie podwyższenia opłat sądowych

" 2.500" " .10,000""

"

"

5"

li

ha 'obszarze sądów apelacyjnych krakowskiego i lwow,,. 10.000 " od każdych choćby rozp oskiego i sądu okręgo we g o CieszYli sl-;;ie go (Dz. U. R.

czętych 10.000 z.ł. ••

5.

•

I

.

./

\

274

Dziennik Ustaw Poz. 186.

---.....--~ . - _ ._~_. _-------

. 7) Pozycja 6 lit. c) taryfy otrzymuje brzmienie

9 astE:pujące

"Nakazy zapłaty w post~powaniu uporninawczem

stosownie do wartości jak wyroki \vymienione

pod lit. fi)".

podań i załączników wnoszonych do

sądów i ~rzędów wymi~ru sprawiedliwo~ci, a niewymienionych w taryfie dołączonej do cesarskiego roz-

Dz.U. 1924 nr 19 poz. 186 notInForce

§ 3. Do

---------

polskie według kursu dnia tamże wskazanego i otrzy·

maną sumę marek polskich przeliczyć na zlote we~

dług kursu złotego, obowiązującego w okre5ie, w któ~

rym powstał obowiązek u iszczenia należytości. Przepis ten należy analogicznie stosować w razie ustaJe.,

nia wartości waluty w sposób wskazany w §§ 52-54

austr. ustawy o należytościach (austr. Dz. Ust. P.

N2 50).

.

Dz.U. 1924 nr 19 poz. 186 notInForce

§ 6. Jeżeli wartość przedmiotu, służąca za poddnia 15 września 1915 r. (austr. pz. U.

stawę

wymiaru należytości oznaczona jest w marP. NI! 279), mają zastosowanie §§ 2 do 21 o raz 23

do 28 przepisów w przedmiocie opIat stemplowych kach polskich, to wartość ta, dla uzyskania p odstaod podań oraz od świadectw urzędowych, ogłoszo· wy wymia ru w złotych, będz.ie przerachowana na

nych rozporządzenie m Ministra Skarbu z dnia 24 kwi e t· złote według kursu wskazanego w § 3 niniejszego

nia 1923 r. (Dz. U. R. P. N!! 44, poz. 298), oraz rozporządzenia.

Przerachowanie nastąpi według następujących

ustawa z dnia 24' marca 1923 r. w przedmiocie wy..

zasad

.

równania opłat stemplowych oraz podatków spa.dko1) dla należytoś ci s ądowych w postępowaniu

wego i od darowizn (D!. U. R. P. N2 44, poz. 296)

cywilnem i egzekucyjnem (Dz.iał l taryfy) oraz dJa

wraz z każdocześnie obowiązują cą taryfą.

Postanowienia te mają rowni eż zastosowan ie należytości z poz. 30 lit. d) taryfy w postępowal)iu

niespornem

'

.'

do niewymienio nych w taryfie dołączonej do cesarf)

gdy

przedmiotem

są

roszczenia

pieniężne

skiego rozporządzenia, a wyd awanych stronom w ich

, wediug kursu okresu, w którym należytość

sprawach prywatnych przez sądy i urzę dy wymiaru

stała się wymagalna,

, .

sprawiedli w ości: św iadectw, duplikatów, odpisów i wyb)

gdy

p

rzedmiotem

są

inne

roszczenia

mająt;

ciągów, do wydawanych przez sądy lub notarjuszy

kowe - według kursu okresu, w którym

poswiadczeń zgodno ści z oryginałem, sporządzonych.

wniesiono

skargę lub inne podanie rozpO'- ...

przez strony odpisó w. wreszcie do wykonywanych

cz y nające postę powa ni::! sądowe lub podano

przez sądy lub notarju szy poświadczeń autentycznowniosek rozpocz ynający postępowanie egze- ,

ści podpisIj . z tą zmianą, że za czynności sporzą­

-kucyjne;

dzone· "przez notarju sza pobiera siG połowę opłaty.

2) dla należytoś ci VI postępowaniu konkursoProtesty wekslowe (poz. 116 lit. g) austr. taryfy

wem

lub ugodówem (poz. 9 - a) L. 1 taryfy) oraz

należytościow ej z dnia 13 grudnia 1862 r. (<.lust r. Dz.

U. P. N!! 89) podleg ają n astępującej opłacie stemplowej: dla należytości w postępowaniu niespornem (poz.

a) w razie sporządzenia przez notarjusza 2 zł. 16c), 22 do 24 taryfY)-'#edlu g kursu okresu, w którym naieżytość stała się wymagalna.

b) w razie spo rząd zenia przez sąd

przy roszczeniach wekslowych do 400 zł. 4 "

Dz.U. 1924 nr 19 poz. 186 notInForce

§ 7. Dla przerachowania ma rek polskich na

złote celem uzyskani a podstawy wym iaru należytości .

"

"

". ponad 400" 6"

ryczałtowych będą stoso wai1e nastE:pujące postano§ 4. Rż do czasu wprowadzenia złotych jako , wienia

.

środka płatniczego, należytości obliczone w złotych

1) Podstawa wymia ru wierzytelności ryczałto­

uiszczane będą w markach polskich według kursu

fra nka zło.tego obowi ązującego w o.kresie uiszczenia wej VI postępowaniu konkursowem i ugodowem b~­

dzie ustalona w złotych przez przera ch owa nię wartonależytoś c i.

ści masy na złote według kursu fmnka

złotego

.

W o.k~esie

dnia. 1 d)' dnia 15 każdego miew okresie ukOl'lczenia konkursu względ nie sądówego

siąca. ObOwiąz ywac będzie dl:'! złotego w zakresie nazatwierdzenia ugod y;

.

leżytoś~i sądo",:yc,h Icurs franka złot eg o. z dnia 28 po2)

Podstawa

wymiaru

należytości

. ryczałtowej

przedmego m ieSiąca , w okresie od dnia 16 do

w

postępowaniu

'spa

d,

k

owe

m

(poz.

25

taryfy)

będzie·· ,

końca mie s iąca - kurs z dnia 13 tego ż miesiąca,

u stc:! o na w s posób wskazany w ustępie ;~ i 3 § 3

ogłasz any przez IV\inistra S!,arbu na podstawie art. 3

ustawy z dnia 6 grudnia 1923 r. (Dz. U. R. P. Mg 127, i § 7 ro.zporządz enia Ministra Skarbu z dnia 18 g'rudnia 1923 r. (Dz. U. R. P. N~ 134, poz. 1114);

poz. 1044).

.

3) W ykazy, dochodów z miJjątku poruczonego

.J eŚli ~ przeliczenia należnej sumy złotych na

m a rkI polskIe dokonanego przy wypła ci e na leż ności piecz y (§ 32 ces . ro z,) celem wymiaru naldytości

ry~l(]!towej za sądową pieczę n a do p i ekuńczą i kuraw~ni~n~e s~ma marek polsk ic h niepodzielna przez

telarną

(poz; 26 taryfy) oraz wykazy dochodów z masy

dZleslęc: tysIęcy a zara zem cztery ostatnie cyfry twoui:yt!co\-vej i substytucyjnej (§ 35 ces. rozp.) celem wyrzą liczb ę 5000.lub więcej ; to zaok rągla si ę je wzw"ż

do k\~oty podzielnej przez dziesięć tysięcy; je~!i mi aru należytości ryczc;łtow ej za piec zę nad przechowaostatme czte ry cyfry tworzą li cz bę niższą niż 5000, nemi w sądzie masarni użytkowe m i i subs tytucyjnemi

(poz. 27 taryfy) będą sporządzone w złotych; przy- '

to cyfry te zastępuje się zeram i.

'

chody i wydathi w ma rkach polskich przeliczone będą

Rź. do czasu wprowa~:lzenia na giełdzie

w tym celu na zlote według przeci~tnego ' kursu .

nol.owim. kursow w złotych, celem uzyskan ia podsta- franka złote go za miesiąc, w którym przychód powy wymIaru w p~zypGldku okr<-r~l onyrn \V punkie 7 brano lub wydatek poniesiono. Stosować nalefy '

ustępu 2 § 16 CE S. rozporzz;clze n i3, należy sumę ro:~z­

ku rsy ustalone w § 7 r.ozp orz ądzenia z dnia 18 gru- .

czenia wyrażoną w walucie ob-::ej przeliczyć fiu m arki

dni a 1923 r. (Dz. U. R. P. N!! 134 poz. 1114) i ogIo- .

porządzenia ź

O?

§?

Dziennik Ust~w. Poz. 186 f, 187.

\ '

--------~-----=------------------§ '1. Uchyla się rozporządzenie Rady Ministrów

szon,e VI , wykommiu § 3 rozporządzenia z dnia

18 gruqnia 1923 r. (Dz. U. R. P. N2 134 poz. 1112); z dni a 28 grudnia 1923 r. w przedmiocie kosztów

'4) wymiary należytości ryczałtowej fa sądowy sądowych i •opłat w województwach: poznańskiem

nadzór nad powiernictwam i (§ 38 ces. rozp. poz. 28 i pomorskiem (Dz. U. R. P. N2 137, poz. '1135).,

taryfy) uskutecznfone na pierwszy okres wymiarowy

§ 2. Wszelkie kwoty w markach polskich wy.

na podstawie zeznań o wartości majątku w dniu

l stycznia 1916, będą przeliczone na złote według mienione

kursu: 1 korona równa się 1 złotemu.

1) w niemieckiej ustawie o kosztach sc:tdowych

Wszelkfe zmiany w majątku objętym węzłem z dnia 18 czerwca 1878 r."

powierniczym dla celów wymiaru należy toś ci ryczał­

2) VI niemieckiej ustawie o opłatach komornitowej, będą podawane w złotych w ten sposób, że ków s ądowych z dr1ia 24 czerwca 1878 r.,

cenę sżacunkową w markach polskich przerachowuje

3) w niemieckiej , ordynacji o opłatach adwokasię na złote według kursu franka złotego w okresie

tów z dnia 7 lipca 1879 r.,

,

ustalenia wartości.

4) w niemieckiej ustawie o opłatach świadk6w

Dz.U. 1924 nr 19 poz. 186 notInForce

§ 8. Rozporządzen ie niniejsze wchodzi w ży­ i znawców z dnia 30 czerwca 1879 r.,

cie z dniem 1 marca 1924 r.

5) w pruskiej ustawie o kosztach sądowych z dnia

.

Ma ono , zastosowanie we wszystkich sprawach 25 lipca 1910 r.,

już będących w toku, jeżeli prawo Skarbu Państwa

6) w · pruskiej ordynacji o opłatach 'notarjuszy,

do l!ależyŁości powsfaJo po wejściu w życie niniej- z dnia 25 lipca 1910 r.,

1

szego rozporządzenia. W tych wypadkach, gdy we7)

w

pruskiej

ustawie

o

opłatach

adwok:ató~

pług § , 6 i 7 niniejszego rozporządzenia ma być

i komorników sądowych z dn ia 21 marca 1910 r.~

uwzględnioną wartość złotego w okresie przed 1 styczw wysokości ustalonej ustawą z dnia 24 marca

nia 1924, należy uwzględnić ją według wartości franka

1923 r. (Dz. U. ,R. P. N2 43, poz. 292) przelicza si~

~łotego podanej w § 7 rozporządzenia Ministta Skarbu

z dnia 18 grudnia 1923 r. (Dz. U. R. P. N2 134, na złote równe 'frankowi złotemu w ten sposób, że

w miejsce kwot w markach polskich wstępuje taka

,

,poz. 1114).

kwora złotyc h, jaka wypadn ie z podzielenia tych kwot

Jeśli wymiar został ju~ przed wejściem w ży­

cie niniejszego rozporządzenia dokonany przez wła­ marek polskich przez tysiąc, o ile- w następnych padze skarbo\ve w markach polskich. a oyłata do tego ragrafach inaczej nie ,postan owiono.

czasu nie została całkowicie zapłaconą, należy nieNiezm ie nione zostają stawki oznaczOne w sto, wpłaconą sumę marek polskich przeliczyć na złote

pie ,procentowej (stawld procentowe).

.,

dzieląc ją przez liczbę wyrażając ą kurs franka zło ­

§ 3. § 7 niemieckiej ustawy o kosztach sądo­

tego w dniu zapadłości opłaty nie wcześniejszej jednakwych otrzymuje brzmienie następujące

że nii w dniu 1 stycznia 1924 r.

"Najnitsza kwota opłaty wynosi, nie naruszając

§ 9~ , Wykonanie niniejszego rozporządzenia po- przepisu

§ 59 ust. 2 - czt,erdżieści groszy.

I

wierz~ się Ministrom: Sprawiedliwości i , Skarbu.

Kwoty groszy niepodzielne przez dziesięć zaPrezes Rady Min istrów

okrąg la się wzwyż do kwoty podzielnej przez dziesięc".

i Minister Skarbu: W. Grabski

§ 4. § 8 lJiernię ckiej ordynacji o opłatach adwo~inister Sprawiedliwości: WI. Wygahowski

katów otrzymuje brzmienie następujące

"Najniższa ' kwot~ wszelkiej opIaty, która Się- ma

obliczyć wedle przepisów rozdziałów drugiego do

czwartego wynosi 2 złote.

Kwoty groszy niepodzielne przez dziesięć zaokrągla się wzwyż do kwoty podzielnej przez dziesięć".

-N2 19.

>

187. ' ~

§ 5. Pruska ustawa o kosztach sądowych ulega

następującym

zmianom

",

Rozporządzenie Rady Ministrów

1) § 32 otrzymuje brzmienie następujące

z dnia 25 lutegtl 1924 r.

"Najniższa kwota opłaty wynosi 1 złoty, eJ ile

o z8Stosowaniu zł otego do kosztów i opłat są­ w tej ustawie nie postanowiono innej najniższej kwodowych w województwach: poznańs,kiem i po- ty opłaty.

, Kwoty niepodzielne przez dziesięć zaokrągla się

'J ,

mOfskiem.

wzwyż do kwoty groszy podzielnej przez dziesięć.

Na, podstawie arf., 9 ustawy z dnia 24 marca,

Opłaty, które są wyznaczone dla kwot 800,

1923 r ) w przedmiocie kosztów sądowych i opłat 1000, 2000 i' 4000 złotych (§ 92, 96) óblicza się w peł­

W województwach : poznańskiem i pomorskiem (Dz.

nej kwocie także za nadwyżki powyższych kwot.

U. R. P. N!! 43, poz. 294) oraz art. 5, 6 i 7 ustawy

W przedmiocie zaokrąglania wymiarów stemz dnia 6 grudnia 1923 i. o zastosowaniu stałej jedplowych

maJą zastosowanie przepisy ustawy stemno~tki do obliczania danin, niektórych innych dochoplowej".

dpw publicznych oraz kredytów, udzielanych przez

_ 2) w § 72 ustępy 1 a), 2 a), 3 a) i 4 otrzymują

instytucje państwowe i samorządowe (Dz. U. R. P.

brzmienie następujące;

'N2 127, poz. 1044) zarządza. się co następuje

fit

Dz.U. 1924 nr 19 poz. 186 notInForce

I

ci) Wyższa

'

P. z r. 1924 }fg 1, poz. 1) oraz artykułów 5, 6 i 7

Szkoła Handlowa moie nadawać

stopnie naukowe magistra i doktora nauk ustawy z dnia 6 grudnia 1923 r. o zast050W.Uliu staekonomicznych na warunkach, okreslonyd·1 łej jednostki do obliczania danin, niektórych ińnych

w zatwierdzonym przez lV\inistra Wyznań Re 4 doch{.)Óów . publicznych' oraż' kredytów, udzi~lanych

ligijnych i Oświecenia Publicznego stiltuc::ie przez instytucje państwowe i samorządowe lDz; U.

R. P. N2 127, poz. 1044) zarządza się co następuj e

i regulaminie. ,

tJ

Stopnie te doznają ochrony prawa na·

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →