Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 lutego 1924 r. w przedmiocie podwyższenia opłat sądowych na obszarze sądów apelacyjnych krakowskiego i lwowskiego i sądu okręgowego cieszyńskiego oraz zastosowania złotego do opłat sądowych.
Table of Provisions (7)
Statutory Text (7 Articles)
§ 1. Uchyla się postanowienia art. 1 do 8, 8\
równi ze stopniami, na clawanemi przez pań 8 2, au i 8 4 ustawy z dnia 1 marca 1921 r. o padwy;;:stwowe szkoły akadem ickie.
szeniu opIat sądowych w b. dzielnicy austrjac:kiej
e) Uczniowie Wyższej Szkoly Handlowej noszą (Dz. U. R. P. N2 26, poz. 143) w brzmieniu ust:~w
nazwę studentów, przyjmowani są do szkoły
z dnia 31 stycznia 1922 ,r. (Dz. U. R. P. Hl/l1, pOz. 88)
za pomocą lcnatrykulacji, są pod, względem i z dnia 5 grudnia 1923 r. (Dz. U. R. P. z r. 1924 H2 'i,
prawa stowarzyszenia i zgromadzania si(~ oraz poz. 1) i zastępuje się je postanowieniami zawarterni
innych praw, ustawami poręczonych, wreszcie w następujących paragrafach.
pod \Vzgi~dem kar dyscyplinarnych, zrównani
' ze studentami parlstwowycb . szkół akade- ..
§ 2. Rozporządzenie cesarsKie z dnia 15 wrzemickich.
śnia 1915 r. o należytościacn sądowych (austr. Dz.
f) Do dyplomów Wyższej Szkoły Handlowej Ust. P. N2279) wraz z załączoną do niego taryfą i uwaprzyw iązane, są pod wzglt~dem przyjęcia do
gami do tej taryfy ulega następującym zmianom
służby państwowej i wykonywania wolnych
1) wszelkie kwoty wyrażone w koronaeh i hazawodów, odpowiadających zakresowi studjów lerzach będą uważane za wyrażone w złotych rów·
Wyższej Szkoły Handlowej, te same prawa,
nych frankowi złote mu i w groszach;
2) z wyjątkiem należytości stałych , przewidziaco do dyplomów państwowych szkół ~kade·
mickich.
nych w poz. 25, 26, 27 i 28 taryfy i z wyjątkami
przewidzianemi w omlszych postanowieniach niniej1\rt. 2. Kwalifikacje nauKowe ciała nauczy· , szego rozp orządzenia, ws,zelkie kwoty, określające
delskiego, zatrudnionego VI Wyższej Szkole Handlo- należytości stale, należytośc i procentowe, oraz najwej VI chwili \vejścia w zycie niniejszej ustawy, będą nlższą i najwyższą granicę wymiaru podwyższa sie;
podda,ne Ocenie osobnej komisji, którą powoła w tym dw ukrotnie;
celu Minister Wyznań Religijnych i Oświecenia Pu3) ustęp 2 § 16 ces. rozp. uzupełnia się punk· ·
blicznego z p.ośród profesorów państwowych szkól tern 7 w następlljącem brzmieniu
akadem ickich, nadając jej równocześnie regulamin
," 7. W postępowaniu, którego przedmiotem są
czynnosci.
roszczenia \Vyra~one w obcej walucie, przelicza się
Na \'iniosek tej komisji Minister Wyznań Reli· , sumę roszczenia na' złote, celem uzyskania podstawy
gijnych i Oświecenia Publicznego poweźmie posta- wymiaru nc;!eżytości, według notowaneg o w Monitonowieni e co do ustalenia składu profesorów Wyższej rze PoJsl~im ' przeciętnego kursu giełdowego w dniu,
Szkoły Handlowej.
w którym powstaje obowiązek uiszczenia należytości.
a jeśii w tym dnlu niema notowania, według ostatł\rt. 3. Wykonanie niniejszej ustawy należy do
l·\inistra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego . niego popi'zedzająceg.o kursu, nie dłużej jednak niż
. trzy miesiące v/stecz. Wartość walut, które VI tym
Art. 4. Ustawa niniejsza wchodzi w życie czasie ni~ były notowane, należy ustalić w sposób
z dniem ogłoszenia.
'J.lskazan:.r \'; §§ 52-54 austrj. ustawy o należytościach
z r. 18 :;~) (uustr. Dz. Ust. P. N2 50)",;
Prezydent Rzeczypospolitej: S. Wojciecbowsk;
li) u:; l-:;p 1 § 31 ces. rozp. otrzymuje brzmieni e n ;:, s ~c;pujqce
Prezes Rady Ministrów: W. arabski
I
"Podstawą wymiaru należytQści ryczałtowej przeMinister Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego: widzian ej w par. 25 taryfy ustala się w sposób prze.
j"liklaszewski
pisany wart. 20 ustawy z dnia 24 marca 1923 w przedmiocie wyrównan'ia opłat stemplowych oraz podatków spadkowego i od darowizn (Dz. U. R. P. H244,
poz. 296)" ; .
.
186.
5) ustęp 1 § 45 ces. razp. otrzymuje b run ie·
nie następuj ące
.
'
,RoI.porządzenie Rady Ministrów
"Do pełnomocnictw wystawionych przez oskarz dnia 25 lutego 1924 roku
życiela prywatnego lub obwinionego mają zastoso~
w ' przedmiocie podwyższenia opłat sądowych wanie ogólne przepisy o opł<ltacb stemplowych od
,
na' obszarze sądów apelacyjnych luakowskiego pełnomocnictw";
G)
ustanowioną w poz. 1 lit. a) taryfy skalę, na·
i ,' lwows!<iego i sądu oJ~ręgowego cieszyń
skiego oraz zastosClwania złotego do opłat są- leżytości od podań zastępuje się następującą skalą
do ]00 zŁotych od każdego arkusza - zł. 40 gr.
dowych.
ponad 190 zł. do
500 zł. od każd . ark. 1 zł. 50 gr.
, Na podstawie Clrt. 4 ustawy z dnia 5 grudnia
,, ' 500" " 2.500""
" _ "
2" 50 " '
1923 T. ' w przedmiocie podwyższenia opłat sądowych
" 2.500" " .10,000""
"
"
5"
li
ha 'obszarze sądów apelacyjnych krakowskiego i lwow,,. 10.000 " od każdych choćby rozp oskiego i sądu okręgo we g o CieszYli sl-;;ie go (Dz. U. R.
czętych 10.000 z.ł. ••
5.
•
I
.
./
\
274
Dziennik Ustaw Poz. 186.
---.....--~ . - _ ._~_. _-------
. 7) Pozycja 6 lit. c) taryfy otrzymuje brzmienie
9 astE:pujące
"Nakazy zapłaty w post~powaniu uporninawczem
stosownie do wartości jak wyroki \vymienione
pod lit. fi)".
podań i załączników wnoszonych do
sądów i ~rzędów wymi~ru sprawiedliwo~ci, a niewymienionych w taryfie dołączonej do cesarskiego roz-
§ 3. Do
---------
polskie według kursu dnia tamże wskazanego i otrzy·
maną sumę marek polskich przeliczyć na zlote we~
dług kursu złotego, obowiązującego w okre5ie, w któ~
rym powstał obowiązek u iszczenia należytości. Przepis ten należy analogicznie stosować w razie ustaJe.,
nia wartości waluty w sposób wskazany w §§ 52-54
austr. ustawy o należytościach (austr. Dz. Ust. P.
N2 50).
.
§ 6. Jeżeli wartość przedmiotu, służąca za poddnia 15 września 1915 r. (austr. pz. U.
stawę
wymiaru należytości oznaczona jest w marP. NI! 279), mają zastosowanie §§ 2 do 21 o raz 23
do 28 przepisów w przedmiocie opIat stemplowych kach polskich, to wartość ta, dla uzyskania p odstaod podań oraz od świadectw urzędowych, ogłoszo· wy wymia ru w złotych, będz.ie przerachowana na
nych rozporządzenie m Ministra Skarbu z dnia 24 kwi e t· złote według kursu wskazanego w § 3 niniejszego
nia 1923 r. (Dz. U. R. P. N!! 44, poz. 298), oraz rozporządzenia.
Przerachowanie nastąpi według następujących
ustawa z dnia 24' marca 1923 r. w przedmiocie wy..
zasad
.
równania opłat stemplowych oraz podatków spa.dko1) dla należytoś ci s ądowych w postępowaniu
wego i od darowizn (D!. U. R. P. N2 44, poz. 296)
cywilnem i egzekucyjnem (Dz.iał l taryfy) oraz dJa
wraz z każdocześnie obowiązują cą taryfą.
Postanowienia te mają rowni eż zastosowan ie należytości z poz. 30 lit. d) taryfy w postępowal)iu
niespornem
'
.'
do niewymienio nych w taryfie dołączonej do cesarf)
gdy
przedmiotem
są
roszczenia
pieniężne
skiego rozporządzenia, a wyd awanych stronom w ich
, wediug kursu okresu, w którym należytość
sprawach prywatnych przez sądy i urzę dy wymiaru
stała się wymagalna,
, .
sprawiedli w ości: św iadectw, duplikatów, odpisów i wyb)
gdy
p
rzedmiotem
są
inne
roszczenia
mająt;
ciągów, do wydawanych przez sądy lub notarjuszy
kowe - według kursu okresu, w którym
poswiadczeń zgodno ści z oryginałem, sporządzonych.
wniesiono
skargę lub inne podanie rozpO'- ...
przez strony odpisó w. wreszcie do wykonywanych
cz y nające postę powa ni::! sądowe lub podano
przez sądy lub notarju szy poświadczeń autentycznowniosek rozpocz ynający postępowanie egze- ,
ści podpisIj . z tą zmianą, że za czynności sporzą
-kucyjne;
dzone· "przez notarju sza pobiera siG połowę opłaty.
2) dla należytoś ci VI postępowaniu konkursoProtesty wekslowe (poz. 116 lit. g) austr. taryfy
wem
lub ugodówem (poz. 9 - a) L. 1 taryfy) oraz
należytościow ej z dnia 13 grudnia 1862 r. (<.lust r. Dz.
U. P. N!! 89) podleg ają n astępującej opłacie stemplowej: dla należytości w postępowaniu niespornem (poz.
a) w razie sporządzenia przez notarjusza 2 zł. 16c), 22 do 24 taryfY)-'#edlu g kursu okresu, w którym naieżytość stała się wymagalna.
b) w razie spo rząd zenia przez sąd
przy roszczeniach wekslowych do 400 zł. 4 "
§ 7. Dla przerachowania ma rek polskich na
złote celem uzyskani a podstawy wym iaru należytości .
"
"
". ponad 400" 6"
ryczałtowych będą stoso wai1e nastE:pujące postano§ 4. Rż do czasu wprowadzenia złotych jako , wienia
.
środka płatniczego, należytości obliczone w złotych
1) Podstawa wymia ru wierzytelności ryczałto
uiszczane będą w markach polskich według kursu
fra nka zło.tego obowi ązującego w o.kresie uiszczenia wej VI postępowaniu konkursowem i ugodowem b~
dzie ustalona w złotych przez przera ch owa nię wartonależytoś c i.
ści masy na złote według kursu fmnka
złotego
.
W o.k~esie
dnia. 1 d)' dnia 15 każdego miew okresie ukOl'lczenia konkursu względ nie sądówego
siąca. ObOwiąz ywac będzie dl:'! złotego w zakresie nazatwierdzenia ugod y;
.
leżytoś~i sądo",:yc,h Icurs franka złot eg o. z dnia 28 po2)
Podstawa
wymiaru
należytości
. ryczałtowej
przedmego m ieSiąca , w okresie od dnia 16 do
w
postępowaniu
'spa
d,
k
owe
m
(poz.
25
taryfy)
będzie·· ,
końca mie s iąca - kurs z dnia 13 tego ż miesiąca,
u stc:! o na w s posób wskazany w ustępie ;~ i 3 § 3
ogłasz any przez IV\inistra S!,arbu na podstawie art. 3
ustawy z dnia 6 grudnia 1923 r. (Dz. U. R. P. Mg 127, i § 7 ro.zporządz enia Ministra Skarbu z dnia 18 g'rudnia 1923 r. (Dz. U. R. P. N~ 134, poz. 1114);
poz. 1044).
.
3) W ykazy, dochodów z miJjątku poruczonego
.J eŚli ~ przeliczenia należnej sumy złotych na
m a rkI polskIe dokonanego przy wypła ci e na leż ności piecz y (§ 32 ces . ro z,) celem wymiaru naldytości
ry~l(]!towej za sądową pieczę n a do p i ekuńczą i kuraw~ni~n~e s~ma marek polsk ic h niepodzielna przez
telarną
(poz; 26 taryfy) oraz wykazy dochodów z masy
dZleslęc: tysIęcy a zara zem cztery ostatnie cyfry twoui:yt!co\-vej i substytucyjnej (§ 35 ces. rozp.) celem wyrzą liczb ę 5000.lub więcej ; to zaok rągla si ę je wzw"ż
do k\~oty podzielnej przez dziesięć tysięcy; je~!i mi aru należytości ryczc;łtow ej za piec zę nad przechowaostatme czte ry cyfry tworzą li cz bę niższą niż 5000, nemi w sądzie masarni użytkowe m i i subs tytucyjnemi
(poz. 27 taryfy) będą sporządzone w złotych; przy- '
to cyfry te zastępuje się zeram i.
'
chody i wydathi w ma rkach polskich przeliczone będą
Rź. do czasu wprowa~:lzenia na giełdzie
w tym celu na zlote według przeci~tnego ' kursu .
nol.owim. kursow w złotych, celem uzyskan ia podsta- franka złote go za miesiąc, w którym przychód powy wymIaru w p~zypGldku okr<-r~l onyrn \V punkie 7 brano lub wydatek poniesiono. Stosować nalefy '
ustępu 2 § 16 CE S. rozporzz;clze n i3, należy sumę ro:~z
ku rsy ustalone w § 7 r.ozp orz ądzenia z dnia 18 gru- .
czenia wyrażoną w walucie ob-::ej przeliczyć fiu m arki
dni a 1923 r. (Dz. U. R. P. N!! 134 poz. 1114) i ogIo- .
porządzenia ź
O?
§?
Dziennik Ust~w. Poz. 186 f, 187.
\ '
--------~-----=------------------§ '1. Uchyla się rozporządzenie Rady Ministrów
szon,e VI , wykommiu § 3 rozporządzenia z dnia
18 gruqnia 1923 r. (Dz. U. R. P. N2 134 poz. 1112); z dni a 28 grudnia 1923 r. w przedmiocie kosztów
'4) wymiary należytości ryczałtowej fa sądowy sądowych i •opłat w województwach: poznańskiem
nadzór nad powiernictwam i (§ 38 ces. rozp. poz. 28 i pomorskiem (Dz. U. R. P. N2 137, poz. '1135).,
taryfy) uskutecznfone na pierwszy okres wymiarowy
§ 2. Wszelkie kwoty w markach polskich wy.
na podstawie zeznań o wartości majątku w dniu
l stycznia 1916, będą przeliczone na złote według mienione
kursu: 1 korona równa się 1 złotemu.
1) w niemieckiej ustawie o kosztach sc:tdowych
Wszelkfe zmiany w majątku objętym węzłem z dnia 18 czerwca 1878 r."
powierniczym dla celów wymiaru należy toś ci ryczał
2) VI niemieckiej ustawie o opłatach komornitowej, będą podawane w złotych w ten sposób, że ków s ądowych z dr1ia 24 czerwca 1878 r.,
cenę sżacunkową w markach polskich przerachowuje
3) w niemieckiej , ordynacji o opłatach adwokasię na złote według kursu franka złotego w okresie
tów z dnia 7 lipca 1879 r.,
,
ustalenia wartości.
4) w niemieckiej ustawie o opłatach świadk6w
§ 8. Rozporządzen ie niniejsze wchodzi w ży i znawców z dnia 30 czerwca 1879 r.,
cie z dniem 1 marca 1924 r.
5) w pruskiej ustawie o kosztach sądowych z dnia
.
Ma ono , zastosowanie we wszystkich sprawach 25 lipca 1910 r.,
już będących w toku, jeżeli prawo Skarbu Państwa
6) w · pruskiej ordynacji o opłatach 'notarjuszy,
do l!ależyŁości powsfaJo po wejściu w życie niniej- z dnia 25 lipca 1910 r.,
1
szego rozporządzenia. W tych wypadkach, gdy we7)
w
pruskiej
ustawie
o
opłatach
adwok:ató~
pług § , 6 i 7 niniejszego rozporządzenia ma być
i komorników sądowych z dn ia 21 marca 1910 r.~
uwzględnioną wartość złotego w okresie przed 1 styczw wysokości ustalonej ustawą z dnia 24 marca
nia 1924, należy uwzględnić ją według wartości franka
1923 r. (Dz. U. ,R. P. N2 43, poz. 292) przelicza si~
~łotego podanej w § 7 rozporządzenia Ministta Skarbu
z dnia 18 grudnia 1923 r. (Dz. U. R. P. N2 134, na złote równe 'frankowi złotemu w ten sposób, że
w miejsce kwot w markach polskich wstępuje taka
,
,poz. 1114).
kwora złotyc h, jaka wypadn ie z podzielenia tych kwot
Jeśli wymiar został ju~ przed wejściem w ży
cie niniejszego rozporządzenia dokonany przez wła marek polskich przez tysiąc, o ile- w następnych padze skarbo\ve w markach polskich. a oyłata do tego ragrafach inaczej nie ,postan owiono.
czasu nie została całkowicie zapłaconą, należy nieNiezm ie nione zostają stawki oznaczOne w sto, wpłaconą sumę marek polskich przeliczyć na złote
pie ,procentowej (stawld procentowe).
.,
dzieląc ją przez liczbę wyrażając ą kurs franka zło
§ 3. § 7 niemieckiej ustawy o kosztach sądo
tego w dniu zapadłości opłaty nie wcześniejszej jednakwych otrzymuje brzmienie następujące
że nii w dniu 1 stycznia 1924 r.
"Najnitsza kwota opłaty wynosi, nie naruszając
§ 9~ , Wykonanie niniejszego rozporządzenia po- przepisu
§ 59 ust. 2 - czt,erdżieści groszy.
I
wierz~ się Ministrom: Sprawiedliwości i , Skarbu.
Kwoty groszy niepodzielne przez dziesięć zaPrezes Rady Min istrów
okrąg la się wzwyż do kwoty podzielnej przez dziesięc".
i Minister Skarbu: W. Grabski
§ 4. § 8 lJiernię ckiej ordynacji o opłatach adwo~inister Sprawiedliwości: WI. Wygahowski
katów otrzymuje brzmienie następujące
"Najniższa ' kwot~ wszelkiej opIaty, która Się- ma
obliczyć wedle przepisów rozdziałów drugiego do
czwartego wynosi 2 złote.
Kwoty groszy niepodzielne przez dziesięć zaokrągla się wzwyż do kwoty podzielnej przez dziesięć".
-N2 19.
>
187. ' ~
§ 5. Pruska ustawa o kosztach sądowych ulega
następującym
zmianom
",
Rozporządzenie Rady Ministrów
1) § 32 otrzymuje brzmienie następujące
z dnia 25 lutegtl 1924 r.
"Najniższa kwota opłaty wynosi 1 złoty, eJ ile
o z8Stosowaniu zł otego do kosztów i opłat są w tej ustawie nie postanowiono innej najniższej kwodowych w województwach: poznańs,kiem i po- ty opłaty.
, Kwoty niepodzielne przez dziesięć zaokrągla się
'J ,
mOfskiem.
wzwyż do kwoty groszy podzielnej przez dziesięć.
Na, podstawie arf., 9 ustawy z dnia 24 marca,
Opłaty, które są wyznaczone dla kwot 800,
1923 r ) w przedmiocie kosztów sądowych i opłat 1000, 2000 i' 4000 złotych (§ 92, 96) óblicza się w peł
W województwach : poznańskiem i pomorskiem (Dz.
nej kwocie także za nadwyżki powyższych kwot.
U. R. P. N!! 43, poz. 294) oraz art. 5, 6 i 7 ustawy
W przedmiocie zaokrąglania wymiarów stemz dnia 6 grudnia 1923 i. o zastosowaniu stałej jedplowych
maJą zastosowanie przepisy ustawy stemno~tki do obliczania danin, niektórych innych dochoplowej".
dpw publicznych oraz kredytów, udzielanych przez
_ 2) w § 72 ustępy 1 a), 2 a), 3 a) i 4 otrzymują
instytucje państwowe i samorządowe (Dz. U. R. P.
brzmienie następujące;
'N2 127, poz. 1044) zarządza. się co następuje
fit
I
ci) Wyższa
'
P. z r. 1924 }fg 1, poz. 1) oraz artykułów 5, 6 i 7
Szkoła Handlowa moie nadawać
stopnie naukowe magistra i doktora nauk ustawy z dnia 6 grudnia 1923 r. o zast050W.Uliu staekonomicznych na warunkach, okreslonyd·1 łej jednostki do obliczania danin, niektórych ińnych
w zatwierdzonym przez lV\inistra Wyznań Re 4 doch{.)Óów . publicznych' oraż' kredytów, udzi~lanych
ligijnych i Oświecenia Publicznego stiltuc::ie przez instytucje państwowe i samorządowe lDz; U.
R. P. N2 127, poz. 1044) zarządza się co następuj e
i regulaminie. ,
tJ
Stopnie te doznają ochrony prawa na·