Legislator Case Law & Legislation
DU_1923_724 PL

Ustawa z dnia 11 sierpnia 1923 r. zmieniająca niektóre przepisy ustawy o ustroju sądownictwa i ustawy o postępowaniu w cywilnych sprawach spornych w województwach: poznańskiem i pomorskiem oraz w górnośląskiej części województwa śląskiego.

8 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (8)

Statutory Text (8 Articles)

Dz.U. 1923 nr 92 poz. 724 notInForce

W § 23 niemieckiej ustawy o ustroju sądownictwa wprowadza się zmiany następujące

1.

L: 1 otrzymuje brzmienie następujące

„

I.

spory o roszczenia majątkowe, których przedmiot w gotówce lub wartości pieniężnej

nie przekracza kwoty pięciu miljonów marek polskich

”

;

2.

Pod. L: 2 po słowach „spory o szkodę, wyrządzoną przez zwierzynę” umieszcza się jako

nowy ustęp postanowienie następujące

„

roszczenia o spełnienie obowiązku utrzymania uzasadnionego przez małżeństwo lub pokrewieństwo

”

.

Dz.U. 1923 nr 92 poz. 724 notInForce

L. 4 § 709 niemieckiej ustawy o postępowaniu w cywilnych sprawach spornych otrzymuje

brzmienie następujące

„

4 inne roszczenia majątkowe, o ile przedmiot zasądzenia w gotówce lub wartości pieniężnej

nie przekracza kwoty dwóch i pół miljona marek polskich; co do wartości przedmiotu

stosuje się przepisy §§ 3 - 9

”

.

Dz.U. 1923 nr 92 poz. 724 notInForce

I.

W art. 1 rozporządzenia Ministra b. Dzielnicy Pruskiej z dnia 15 maja 1920 r. o postępowaniu

w sprawach, podlegających rozpoznaniu Sądu Najwyższego (Dz. Urz. Ministerstwa b. Dzielnicy

Pruskiej № 23, poz. 208), wprowadza się zmiany następujące

1.

Przepis, umieszczony pod 1: zastępuje się następującem postanowieniem

„

§ 73 otrzymuje brzmienia następujące

„

Przed sądami okręgowemi i apelacyjnemi strony muszą powierzyć swe zastępstwo jako

pełnomocnikowi adwokatowi, dopuszczonemu do wykonywania zawodu adwokackiego w województwach

poznańskiem, pomorskiem lub w górnośląskiej części województwa śląskiego (proces adwokacki);

tylko za pośrednictwem takiego adwokata wolno zakładać rewizję, wnosić uzasadnienie

rewizji i pismo o przyłączeniu się do rewizji.

Przepis ten nie stosuje się do postępowania przed sędzią, wyznaczonym lub wezwanym,

ani do czynności procesowych, które można przedsiębrać przed sekretarzem sądowym.

Adwokat, o którym mowa w ustępie 1, może się sam zastępować przed sądami, położonemi

na obszarze, w ustępie 1 wymienionym

”

.

”

.

2.

Przepis, umieszczony pod 4: zastępuje się następującem postanowieniem

„

Ustęp 1 § 546 otrzymuje brzmienie następujące

„

W sporach o roszczenia majątkowe rewizja jest dopusczalna jedynie wówczas, gdy wartość

przedmiotu zażalenia przekracza kwotę trzydziestu miljonów marek polskich

”

.

”

.

II.

Moc obowiązującą powyższych postanowień rozciąga się na obszar górnośląskiej części

województwa śląskiego, a zarazem uchyla się przepis, umieszczony pod 1 w artykule

1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 grudnia 1922 r. w przedmiocie zmiany

niektórych przepisów niemieckiej ustawy o postępowania w cywilnych sprawach spornych

dla górnośląskiej części województwa śląskiego (Dz. U. R. P. № 108, poz. 1003) i przepis,

umieszczony pod 3 w artykule 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 czerwca

1922 r. o postępowaniu sądowem w sprawach z górnośląskiej części województwa śląskiego,

podlagających rozpoznaniu Sądu Najwyższego Dz. U. R. P. № 46, poz. 399).

Dz.U. 1923 nr 92 poz. 724 notInForce

1.

W rozporządzeniu Ministra b. Dzielnicy Pruskiej z dnia 23 czerwca 1920 r. o dalszej

zmianie niektórych przepisów niemieckiej ustawy o ustroju sądownictwa i o uproszczeniu

postępowania w cywilnych sprawach spornych (Dziennik Urzędowy Ministerstwa byłej Dzielnicy

Pruskiej № 34, poz. 304) wprowadza się zmiany następujące

I.

Przepis, umieszczony w artykule 2 L: 5, zastępuje się następującem postanowieniem

„

Ustęp 3 § 568 otrzymuje brzmienie następujące

„

Rozstrzygnienia sądów okręgowych w przedmiocie kosztów sporu podlegają dalszemu zażaleniu

tylko wówczas, gdy suma zażalenia przekracza kwotą pół miljona marek polskich.

”

”

2.

Przepis, umieszczony w artykule 3 L: 2, zastępuje się następującemi postanowieniami

„

2.

Zdanie 1 ustępu 1 § 20 otrzymuje brzmienie następujące

„

W wypadkach, gdy odwołanie dotyczy wyłącznie roszczenia, które ma za przedmiot zapłatę

sumy pieniężnej, jest odwołanie jedynie wówczas dopuszczalne, gdy wartość przedmiotu

zażalenia przekracza kwotę pół miljona marek polskich.

”

”

3.

§ 21 otrzymuje brzmienie następujące

„

W wypadkach, przewidzianych w §§ 3, 4 rozporządzenia o sądowem ustanawianiu czasokresów

do zapłaty (Dz. Ust. Rzeszy 1915 str. 290), natychmiastowe zażalenie jest jedynie

wówczas dopuszczalne, gdy kwota wierzytelności przekracza sumę pół miljona marek polskich.

”

4.

§ 22 otrzymuje brzmienie następujące

„

W wypadku, przewidzianym w ustępie 3 § 99 ustawy o postępowaniu w cywilnych sprawach

spornych, natychmiastowe zażalenie przeciw rozstrzygnieniu jest jedynie wówczas dopuszczalne,

gdy suma zażalenia przekracza kwotę pół miljona marek polskich.

”

II.

Moc obowiązującą powyższych postanowień rozciąga się na obszar górnośląskiej części

województwa śląskiego.

Dz.U. 1923 nr 92 poz. 724 notInForce

Na obszar województw: poznańskiego i pomorskiego rozciąga się moc obowiązującą artykułu

1 L: 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 grudnia 1922 r. w przedmiocie

zmiany niektórych przepisów niemieckiej ustawy o postępowaniu w cywilnych sprawach

spornych dla górnośląskiej części województwa śląskiego (Dz. U. R. P. № 103, poz.

1003).

Dz.U. 1923 nr 92 poz. 724 notInForce

Upoważnia się Radę Ministrów do wprowadzenia na wniosek Ministra Sprawiedliwości odpowiednio

do stosunków walutowych zmian w kwotach pieniężnych, wyżej określonych.

Dz.U. 1923 nr 92 poz. 724 notInForce

Ustawa niniejsza wchodzi w życie w województwach: poznańskiem i pomorskiem po upływie

14 dni po dniu ogłoszenia, a w górnośląskiej części województwa śląskiego z dniem

1 listopada 1923 r.

Do sporów, zawisłych w sądach w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, należy stosować

dotychczasowe przepisy, określające właściwość sądów i dopuszczalność środków prawnych.

Przepis ten będzie miał zastosowanie także przy każdej dalszej zmianie w kwotach pieniężnych,

wprowadzonej na podstawie artykułu 6.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →