Rozporządzenie Ministra Skarbu z dnia 5 kwietnia 1923 r. celem wykonania ustawy z dnia 9 marca 1923 r. w przedmiocie zmiany w przepisach o państwowym podatku dochodowym, obowiązującym na zasadzie ustawy z dnia 4 kwietnia 1922 r. i ustawy z dnia 16 lipca 1920 r.

§ 3.

Zasiłki

§ 4. Wykonanie niniejszego rozporządzenia powierza się MiHistrowi Spraw Wewnętrznych w porozumieniu z Ministrem Spraw Wojskowych, Skarbu

oraz Pracy i Opieki Społecznej.

§ 5. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w życie

z dniem ogłosze ni a.

Prezes RL,dy Ministrów

i Minister Spraw Wewnętrznych: W. Sikorski

Minister Spraw Wojskowych: $osnkowski

Minister Skarbu: W. arabski

,

Minister Pracy i Opieki Społecznej: L. Darowski

I

N240.

DzIennIk Ostaw. Poz. 276, 277 I 278.

,

277.

Rozporządzeni e

.

Miryistra Zdrowia

Publicznego

z dnia 3 kwietnia 1923 r.

W przedmiocie taksy aptekarskiej.

Na mocy art. 2 p. 13 zasadniczej ustawy sa·

t1itarnej z 'tlnia 19 lipca 1919 r. (Dz. P. P. P. N2 63

poz. 371), ~ 7 austrjackiej ustawy aptekarskiej z dnia

18 grudnia 1906 r. (austr. D. U. P. z 1907 r. N2 5);

art. 380 rosyjskiej ustawy lekarskiej (zbiór praw t. XIII

wyd. 1905 r.), §§ 78 i 80 niemieckiej ustawy przemysło­

wej oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 marca 1922 r. (Dz. U. R. P. N2 21 poz. 169) zarządz a się

co następuje

.

§ 1. Osoby, wymienione w § 1 rozporządzenia

Ministra Zdrowia Publicznego, wydanego w porozumieniu z Ministrem b. Dzielnicy Pruskiej z dnia

20 stycznia 1922 r. w przedmiocie wydawania z aptek

środków leczniczych oraz określania ich ceny (Dz.

U. R.. P. N2 11 poz. 100), mogą za pracę przy recepturze do cen ustanowionych w załączniku do rozporządzenia Ministra Zdrowia Publicznego z dnia

19 stycznia 1923 r. w przedmiocie taksy aptekarskiej

. CDz. U. R.. P. N2 10 poz. 67) doliczać '22r:f>!o.

•

.

§ 2. Rozporządzenie niniejsze obowiązuje z dniem

ogłoszenia.

.

Minister Zdrowia Publicznego

Cbodźko

278.

R~porządzenie

Ministra Skarbu

z dnia 5 kwietnia 1923 r.

celem wykonania ustawy z dnia 9 marca 1923 r~

(Dz. U. R. P. X2 35, poz. 228) w przedmiocie,

zmiany w przepisach o parlstwowym podatku dochodowym, obowiązującym na zasadzie

ustawy z dnia 4. kwietnia 1922 r. (Dz. U. R. P.

N2 29, poz. 232) i ustawy z dnia 16 lipca 1920 r.

(.oz. U. R. P. N2 82, poz. 550).

Na podstawie art. 27 ustawy z dnia 9 marca

1923 r. (Dz. · U. R. P. N2 35, poz. 228) ,w przedmiocie

zmiany w przepisach o państwowym podatku dochodowym, obowiązującym na zasadzie ustawy z 4 kwietnia 1922 r. (Dz. U. R. P. N2 29, poz. 232) i ustawy

z dnia 16 lipca 1920 r. (Dz. U. R. P. N2 82, poz. 550)

zarządza się co następuje

Do art. 3 ustawy.

§11. Rrt. 3 ustawy z dnia 9 marca 1923 r.

(Dz. U. R. P. N2 35, poz. 228) uzupełnia ustęp 5 art. 10

ustawy z dnia 16 lipca 1920 r. (Dz. U. R. P. N2 82,

poz. 550) nowym przepisem, mocą którego kwoty

wpłacone tytułem nadzwyczajnej daniny państwowej

oraz tytułem . podatku od wzbogacenia się, które

ujawniło się przez nabycie nierud,omości i przez

spłatę długów hipotecznych, nie stanowią pozycji

potrącalnych od ogólnego dochodu.

Nadto art. 3 ustawy wprowadza do art. 10 ustawy

z dn. 16 lipca 1920 r. nowy ustęp 6, zawierający

przepis, w myśl którego od ogólnego dochodu spół­

dzielni, działających z mocy ustawy z dnia 29 paź­

dziernika 1920 r. (Dz. U. R. P. N2 111, poz. 733),

należy potrącać kwoty, przelane do funduszów, nie

podleg ających wedle statu spółdzielni podziałowi mi~­

dzy członków.

Do art. 4 ustawy.

§ 2. Rrt. 4 ustawy zawiera nowy przepis, dotyczący

ustalenia dochodu z drobnej własności gruntowej.

W myśl tego przepisu . przy ob.liczaniu ogolnego

dochodu z gospodarstw rolnych poniżej 15 ha, położonych w odległości ponad 5 klm. od granicy

miast z ILldnością wyżej 100.000 mieszkańców, przyjmuje się dochód w wysokości nie przekraczającej

wartości 2 centnarów metrycznych żyta z jednego

morga gruntu po cenach przeciętnych z r. 1922. ·

Ponieważ wedle danych Głównego Urzędu Statystycznego przeciętna cena żyta w r. 1922 wynośiła

17.500 mk. za 1 centnar metryczny, przeto właściciele

gospodarstw rolnych, o których wyżej mowa, nie bę"

dą podlegali na rok podatkowy 1923 pódatkowi dochodowemu, o ile obok dochodów z gruntów nie posiadali w r. 1922 innego źródła dochodu (zakł)d prze-

.'

N'2 40.

Dziennik (StO\'. Poz. 278.

f -, . -'

. H - -' t

' I

$.11_

\flf

ĄJ

J ;

mysłowy: hangel, rz.emiosło, pośrednictwo, odnajem dl'tku od tantjem przez osoby osiągające dochód, .

mieszka? letmk~~ I t. p.), ~zględnie, o ile dochody <kreślony wart. 18 ustawy z dnia 16 iipca 1920 r., podz ty~h Innych. zro~eł łączme z dochodami z grun- 1yższono do 200.000 mk., minimum zaś specjalnego

tu me przewyzszały wolnej od podatku kwoty do·

chodu dwóch miljonów marek.

. . Wyrażenie . "gospodarstw rolnych" nalezy rom

!TI,ec w zn.ac~eni~. zwykłych gospodarstw; produkuJących zboza I rosImy okopowe; nie zalicza się do nich

ferm mleczarskich, pasiek, sadów, ogrodów warzywnych, hodowli. roślin technicznych i lekarskich i t. p.,

lubo z rolą zWIązanych, lecz posiadających charakter

)odatku od tantjem ma wynosić zamiast 1.000 mk. 26.000 mk.

P r z y kła d

Dochód podlegający opodatkowaniu . . . . • • 20.000.000 mk.

1.540.000 ..

Podatek dochodowy. ' .

W dochodzie tym, oprócz

dothodu z innych źródeł,

mieszczą się tantjemy (art. 18

ustawy z 16 lipca 1920 r.)

przyzmme podatnikowi W następuj,:;c:ych sumach

przemysłowy.

Dó art. 1 ustawy.

§ 3., Zawarta wart. 7 ustawy skala podatkI

dochodowego służy

1) do wyznaczania sŁawek podatkowych, prz'

padających od ogólnego dochodu, osiągnięt­

go przez płatnika ze wszystkich źródeł, z Vijątkiem uposażen służbowych, emerytur i vynagrodzer'l za najemną pracę;

2) do okre~lania stopy procentowej poda\:u,

przypadającego od uposażeń służbow:y:h,

emerytur i wynagrodzeń za najemną pr.::ę,

przekraczających 52.000.000 mk. W tym osMnim wypadku podatek oblicza się według o:hiionej o 2% stopy procentowej odpowiec.hiego stopnia dochodu.

P r z y kła d y ad 2)

~. Wypłaca

się

pracownikowi

u p os ażenie

w kwocie. . . • . . •

5.eCO.OOOmk.

Wysokość tego uposażenia, obliczona w stosunku

rocznym (5.000.0W X 12)

wynosi • . • • . • • • 60.000.000 •

Obniżona o 2% stopa

procentowa od rocznego dochodu 36 stopnia skali z art. 7

ustawy wynosi 14,3% • Służbo­

dawca potrąca zatem przy

w y p ł,a c i e wspomnianych

5.000.000 mk. podatek w kwa, cie · . • • • . • • • •

715.000.

,II. WypłaFa się pracownikowi

m i e s i ę c z n i e uposażenie

w kwocie. • • • • • • 15.000.000 ;

Wysokość tego uposażenia, obliczona w stos'u nku rocznym (15.000.000 X 12),

wynosi • • • • . • • • 180.000.000 ,

"

według

skali z art. 7 · ustawy stopa

procentowa 26,5%, obniżona

020;0, wynosi 24,5%. Służbo­

dawca potrąca zatem przy

w y p ł a c i e wspomnianych

15.000.000 mk. • • • • •

Do art. 8 ustawy.

•

26.000

.'

35.200

.,'

§ 5. Osoby V'lymienlone w ·art. 12 ust2lwy są

zwolnione od obowico,zku składania zeznań o dochodzie a są do tego obowiązane tyHw wtedy, gdy

otrzymają osobne wezwanie wlądzy podatkowej lub

przewodniczącego komisji szacunkowej.

Takie wezwania na formularzu według przepisanego wzoru winny być wystosowywane w wypadkach, gdy władza wymielrow~ na podstawie posiadanych materjałów przyjdzie .00 przekonania, że dochód roczny danego podatnika, osiągnięty w czasie

miarodajnym. przekracza 2.000.000 mk. Do wezwania winien być dołączony . przepisany formularz zeznania o dochodzie.

'

Do art. 14 ustawy.

§ 6. Rrt. 14 wprowadza zmiC!nę w części trzeciej art. 69 ustawy z dQ.ia 16 lipca 1920 r. pod t ym

względem, że protest prz.ewodniczącego komisji szacunkowej nie wstrzymuje wykonania uchweły kom isji i płatnik obowiązaoy jest zapłacić w przepisanym

te:~inie podatek Wl kwocie uchwalonej przez komIsJę.

f

Do art. 16 i 18'{sta-u;-Y.

3.675.000;

•

§ 4. F\rt. 7 ustawy z dnia 4 kwietnia 1922 r.

kwotę dochodu 20.000 mk.,

o tyle został zmieniony,

uzasadniającą obowiązek . opłacania specjalnego po-

te

~oo.ooo

3.000.000 ."

Do art. 12 ustawy.

miesięcznie

Przypadająca

1) VI instytucji Pi • • •

2) w instytucji B • • •

Powohme instytucje winny przeto obliczyć i pobrać

specjalny podatek od tantjem w następujących kwotach

ad) 1) od 500.000 mk. •

ponieważ w sk ali art. 7 ustawy

niema odpowiedniej stawki.

ad) 2 od 3.000.000 mi<.

50%

stawki, przypadejącej

według skali art. 7 ustawy, t. j.

§ 7. f\rt. \J&. w związku z art. 18 ustawy postanawia, że płatnicy obowiąwni do sl<;ładania zeznań o dochodzie, a więc płatnicy bezwzględnie

do tego obowią,.zani, jak również ci z pośród płat­

ników wymienionych w., art. 12 ustawy z dnia 9 marca 1923 r., którzy zostali wezwani przez władzę podatkową, względnie przewodniczącego komisji do

złożenia zeznĘlnia o dochodzie, . - winni wpłacić do

kas skarbowych wprost lub za pośrednictwem Pocz-

i.

•

\

\

tJ.,

N240.

towe) Kasy Oszcz~dności połqwę podatku, przypada Do art. 22 ustawy.

według skali z art. 7 ustawy od zeznaneg(

§ 9. Rrt. 22 wprowadza nowy przepis, w myśl

dochodu.

,<tórego należności podatku dochodowego, płatne

a) w dniu 1 listopada roku podatkowego (art. 16

Płatnicy bezwzględnie obowiązani do składania

. zeznań mają uiścić połowę podatku terminie, ozna- lstawy), względnie b) w terminie późniejszym, przeczonym w części drugiej art. 50 ustawy z dnia vidzianym wart. ' 22 ustawy z 4 kwietnia 1922 r.,

16 lipca 1920 r., względnie wart. 13 ustawy z dnia ~ wypadkach, gdy nakazy płatnicze doręczone

9 marca 1923 r., płatnicy zaś wezwani do skła­ slały po 15 października roku podatkowego, tudzl~z

dania zeznań w myśl § 5 n iniejszego rozporzą­ c) w terminie, wyznaczonym wart. 88 ustawy z dOla

dzenia, najpóźniej w ciągu 30 dni, licząc od następ­ 16 lipca 1920 r. dla płatników wymienionych w czę­

nego dnia po otrzymaniu wezwania. Wpłata połowy :c j drugiej art. 75 i wart. 77 tejże ustawy, - winny

podatku winna być dokonana przed złożeniem ze- I yć zapłacone w takiej wysokości, jaka wypadnie

pomnożenia wymierzonego podatku przez wykład­

znania o dochodzie, a dowód uskutecznionej zaik, wyreżający wzrost' przeciętnych cen hurtowych

płaty w oryginale lub też w odpisie winien być' do\ pierwszej połowie roku podatkowego w porównałączony do zeznania.

Termin płatności reszty podatku dla płatników, TU z przeciętnemi cenami hurtowemi w roku, poptedzającym rok podatkowy.

obowiązanych do składania zeznań, tudzież dla tych

Wysokość tego wykładnika . zostanie przez Mipłatników z pośród wymienionych wart. 12 ustawy,

nitra

Skarbu podana do wiadomości publicznej

którzy zostali indywidualnie wezwani do składania

i

~adz podatkowych przed 1 sierpnia każdego roku

zeznań, przypada na dzień 1 listopada roku podatpor kowego.

kowego.

Kwoty podatku, nieuiszczone w terminach wy- Do Irt. 23 ustawy.

żej oznaczonych, będą ściągnięte przymusowo za

. § 10. Pomnożeniu przez wykładnik wzrostu

pobranie m kar za zwłokę w wysokości 10% mie- cen hurtowych nie podlegają kwoty podatku, przysięcznie.

padjące na rok podatkowy i w tymże roku wpła­

W razie, gdy płatnik, obowi ązany do złożenia conl przed upływem ustawowego terminu, wyzna2leznania o dochodzie, takiego zeznania nie złożył,­ czor:go do składania zeznań, względnie przed

kary za zwłokę z powodu nieuiszczenia podatku upłyvem 30-dniowego terminu, wymienionego w ostaw myśl cz ęści drugiej nini ejszego paragrafu mają tn iej części art. 16 ustawy.

loyć pobrane od polowy

podatku, wymierzonego

p r z/y kła d y

przez komisję szacunkową~

ł. Przypadaj ący od zeznanego

Jeżeli płatnik żłożył zeznanie i wpłacił połowę

dochodu w kwocie 4.000.000

podatku, przypadającego od zeznanego dochodu,

marek podatek według skali

a wsk utek odmiennego oszacowan ia dochodu przez

art. 7 ustawy wynosi. • •

114.400 mk.

komisję

szacunkową

podatek uległ · podwyższeniu

w stosunku do podatku, obliczonego przez płatni­

Podatnik wpłacił przed

ka, - Wówczas nie należy doliczać ka r za zwłokę

upływem terminu, wyznaczood różnicy między połową podatku wymierzonego

nego do składania zeznań,

przez komisję, a kwotą podatku wpłaconego przez

połowę podatku, t. j. .

57.200 •

płatnika przy składaniu zeznania.

Natomiast, gdy

Kpmisja ustaliła dochód

zostanie udowodnione, że płatnik ten świadomie,

podatnika zgodnie z zeznacelem uchylenia się od obowiązku podatkowego,

niem, zatem podatek, przyzłożył zeznanie o dochodzie niezgodne z rzeczywipadający do zapłaty w ustastym stanem rzeczy, należy pociągnąć go do odpowowym terminie płatności

wiedzialności karnej w myśl art. 99 ustawy z dnia

wymierzonego podatku, wy16 lipca 1920 r • .

nosi po przemnożeniu kwoty 57.200 mk. przez wykład­

Do art. art. 21, 24 i czą~§Ci drugiej art. 26 ustawy.

nik wzrostu cen hurtowych,

o ile jego wysokość zostanie

§ 8. Z uwagi na postanowienia art. 24 ustawy

ustalona jako ,,2" .

114.400 •

skala podatkowa, podana wart. 21 ustawy, jest ruII.

Przypadający

od

7.eznanego

chomą i w brzmieniu· zawartem w ustawie obowią­

dochodu w kwocie 4.000.000

zuje tylko na pierwszy kwartał roku podatkowego

marek podatek według skali

1923. Poczynając od drugiego kwartału kalendarzoart.

7 ustawy wynosi. ' . .

114.400.

wego roku podatkowego 1923, Minister Skarbu ustala

Podatnik

wpłacił

przed

wykładnik, o którym

mowa wart. 24 ustawy,

upływem te rminu, wyznaczoi, uwzględniając przytem postanowienia części drunego do składania zeznań,

giej art. 26 ustawy, podaje do publicznej wiadomości

połowę poda.oi:ku, t>. j. .

57.200 " .

o8rębnem rozporządzeniem na każdy kwartał kalendarzowy skalę, według której Fla!eży w danym kwarKomisja ustaliła dochód

tale kalendarzowym potrąca ć podi1tek cd dochodów

podatnika na kwotę 6.000.000

z uposażeń służbowych, emerytur i wynagrodzeń za

marek, od którego przypada

••jemnił praCE;.

podatek w kwocie. • • •

211.200.

jącego

w

:0

I

!

N~ 40.

- - i"·'

I

\

•-

.'

V

--

'; -- ' ,-

- ,-

Ponieważ podatnik w terminie, wyznaczonym do skła­

dania zeznań, wpłacił połow~

podatku w kwocie 57.200 mk,

zatem w ustawowym terminie płatności wymierzonego

podatku pozostęje do zapła­

ty podatek 154.000 mk, przemnożony

przez wykładnik

wzrostu cen hurtowych ,,2",

w kwocie . . . . • • •

III. Przypadający od zeznanego

dochodu w kwocie 4.000.000

marek podatek według skali

art. 7 ustawy wynosi. . •

Podatnik nie wpłacił

wcale połowy przypadające­

go podatku od zeznanego

dochodu.

Komisja ust aliła dochód

zgodnie z zeznaniem.

Do zapłaty w ustawowym terminie płatności wy·

mierzonego podatku przypada cały powyższy podatek,

przemnożony przez wykład­

nik wzrostu cen hurtowych

• 2 ., t. j. • • . . . . •

Nadto podatnik będzie

pociągnięty do zapłaty 10%

kary za zwłok~ od niewpła­

conej połowy podatku, przypadającej do zapłaty w kwocie 57.200 mk. stosownie do

zeznanego dochodu. Karę

za zwłokę należy w tym wy·

padku pobrać za czas od

piętnastego dnia po upływie

terminu, wyznaczonego do

złożenia zeznania, - do ustawowego terminu płatności

wymierzonego podatku.

IV. Podatnik .nie z!,?żyl VI terminie zeznania lub złożył je po

upływie terminu , a na poczet

podatku nie wpłacił żadnej

kwoty.

Komisja ustaliła dochód

w wysokości 10.000.000 mk.

Przypadający od tego

dochodu podatek według

skali art. 7 wynosi. . . .

Płatnik obowią zany jest

w ustawowym terminie pła­

tności wymierzonego podatku wpłacić powyższy podatek.

przemnożony przez wykład­

nik wzrostu cen hurtowych

,,2", t. j. w kwocie

a nadto 10% karę za

zwłokę od połowy wymierzonego

podatku, t. j. od

205.000 m k. za czas od 15

dni?! po upływ ie te rmin LI,

wyznaczonego do złożenia

Dziennik Ustaw. Poz. ~'3 i 279.

427

do ustawowego

zeznani a

terminu płatności wymierzolego podatku.

V Jłatnik, dla którego według

oręczonego wezwania 30oiowy termin do złożenia

nłynął dnia 1 sierpnia ?::>ży ł wymagane zeznanie

ip iero w dniu 1 wrześni a

-/ tym samym dniu w pła308.000 mk.'1\ całą należność podatkoV< p rzypa dającą od zeznamo dochodu 4.000.000 mk.

Wwocie.. • . . . • .

114.400 mk.

114.400 mk.

Kom isja ustaliła dochód

po:.tnika na kwotę 8.000.00.0

mh)d którego przypada poda'e w kwocie. . . . •

295.200 mk.

W ustawowym terminietatności wymierzonego

pod m należy pobrać wymietny podatek 295.200

rnk.,rzemnożony przez wykładi ,,2", t. j. 590.400 mk.

po p : ąceniu wpłaconej już

na Pzet podatku kwoty

11 4.4Cmk. czyli . . . .

476.000 mk.

228.800 Ul k.

. lato od połowy wymlerZ(łgo podatku, t. j. od

kwoty e95.200 : 2) 147.600

marek ""J ieży pobrać 10%

kary za\łokę za czas od dnia

15 s ierra do 15 września,

za ś od 1 Irześnia aż do usta. wow~gO ·erminu płatności

wymlerz-:go podatku 100/0

ka.ry za włokę od różni cy

między ~')wą wymierzonego poda:, 147.600 mk.,

a kwotą 'tl.400 mk. wpła­

co ną 1 WlBnią na poczet

podatku, _ j. od kwoty

33.200 mk.

§ 11. Rozpo\::lzenie niniejsze wchodzi w życie

z dniem ogłoszenia, mocą obowiąZlljącą od 1 stycznia 1923 roku.

Minister Skarb IW. arabski

\279.

Rozporządzenie Inistra Kolei Żelaznych

.\.

410.000 mk.

..

' z dnia 1\.vietnia 1923 r.

(

820.000 mk.

o po dw yższen iu tar~ osobowej i bagażowej

na Iinjach towarzjwa akcyjnego budowy

i eksploatacji ,d~óg ~ l aznych podjazdowych

w Krolest,e Polsh:iem.

I'la mocy dekretu \nia 7 lutego 1919 r. o tymczasowem przekazaniu 1~'Otrowi Komunikacji prawa

wydawania przepisów o wozie osób, bagażu i to·

warów oraz ustalania ta przewozowych na kolejach polskich (Dz. P. P. ~{2 14, poz. 152) i w porozumieniu z rv'\ini~tram~karbu oraz Przemysłu

i Han dlu, zarządza Sl~ co f tępuje

t) robotników i pracowników, z którymi zawarto umow~ o pracę na czas nieokreślony;

2) robotników i pracowników, z którymi zawarto

umowę o pracę wprawdzie na oznaczony zgóry okres czasu, jednak nie krótszy niż 3 miesiące lub których umówiono do wykonania"

określonej roboty, trwać mającej w myśl umowy nie krócej niż trzy miesiące.

Przez okres pracy próbnej, przewidzianej bądź

to ' w ustawie, bądź zwyczajowo, bądź w umowie

o pracę robotnikowi lub pracownikowi nie przysłu­

guje charakter stałego robotnika lub pracownika.

przyznane za okres ćwiczeń wojskowych odbytych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia mają być zgodnie z art. 16

ustawy z dnia 22 marca 1923 r. obliczone podług

norm wskazanych w § 1 niniejszego rozporządzen ia.