Legislator Case Law & Legislation
DU_1922_769 PL

Ustawa z dnia 5 sierpnia 1922 r. zmieniająca niektóre postanowienia ustaw o postępowaniu sądowo-cywilnem, obowiązujących w b. dzielnicy austrjackiej.

10 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (10)

Statutory Text (10 Articles)

Dz.U. 1922 nr 86 poz. 769 notInForce

Norma jurysdykcyjna z dnia 1 sierpnia 1895 r. (austr. Dz. U. P. № 111), w brzmieniu,

ustalonem ces. rozp. z dnia 1 czerwca 1914 r. (austr. Dz. U. P. № 118), ustawą z dnia

9 marca 1920 r. (Dz. U. R. P. № 24, poz. 144) i ustawą z dnia 22 lutego 1921 r. (Dz.

U. R. P. № 23, poz. 124) ulega zmianom następującym

1)

w § 7 a) ustęp 1 otrzymuje brzmienie następujące

„

W sporach o roszczenia majątkowe, należące do właściwości sądów okręgowych, lub sądów

okręgowych jako handlowych (§ 50 ustęp 1, 51 licz. 1 - 3), oraz w sporach z tytułu

odpowiedzialności przedsiębiorstw kolejowych za uszkodzenia cielesne lub utratę życia

ludzkiego, spowodowane przypadkiem na kolejach (§ 3 ustawy z dnia 5 marca 1869 austr.

Dz. U. P. № 27 i § 1 ustawy z 12 lipca 1902 r. austr. Dz. U. P. № 147), w których

przedmiot sporu w pieniądzach lub pod względem wartości pieniężnej (§ 54 - 60) nie

przewyższa kwoty 500,000 mk., albo też do tej kwoty lub poniżej taj kwoty aż do rozpoczęcia

ustnej rozprawy ograniczony zostanie, prowadzi rozprawę i rozstrzyga ustanowiony w

tym celu przez przełożonego sądu członek sądu jako sędzia samoistny

”

;

2)

w § 49 licz. 1 i w § 51 słowa: „10,000 mk.” zastępuje się słowami: „100,000 mk”;

3)

w § 56 ustęp 2 otrzymuje brzmienie następujące

„

W innych sporach o roszczenia majątkowe, których przedmiotem nie jest wyłącznie suma

pieniężna, winien powód oznaczyć wartość przedmiotu w skardze, a pozwany w zarzutach

przeciw wypowiedzeniu i nakazowi wysiedlenia. Ma to zastosowanie i do skarg o ustalenie.

Od tego oznaczenia strona, która je podała, nie może odstąpić w toku sporu

”

;

4)

w § 60 kwotę: „100,000 mk.” zastępuje się kwotą: „500,000 mk.”, a w ustępie ostatnim

po słowach: „w skardze” wstawia się słowa: „lub w zarzutach przeciw wypowiedzeniu

lub nakazowi wysiedlenia”.

Dz.U. 1922 nr 86 poz. 769 notInForce

Procedura cywilna z dnia 1 sierpnia 1895 r. (austr. Dz. U. P. № 113) w brzmieniu,

ustalonem ces. rozp. z dnia 1 czerwca 1914 r. (austr. Dz. U. P. № 118), ustawą z dnia

9 marca 1920 r. (Dz. U. R. P. № 24, poz. 144) i ustawą z dnia 22 lutego 1921 r. (Dz.

U. R. P. № 23, poz. 124) ulega zmianom następującym

1)

w ust. 1 § 29 słowa: „10,000 mk” zastępuje się słowami: „100,000 mk.”;

2)

w ust. 3 § 117 słowa: „5,000 mk.” zastępuje się słowami: „100,000 mk.”;

3)

w ust. 1 liczba 7 § 224 słowa: „1000 mk.” zastępuje się słowami: „10,000 mk.”;

4)

w ust. 3 § 227 słowa: „100,000 mk.” zastępuje się słowami: „500,000 mk.”;

5)

w ust. 1 § 448 słowa: „1000 mk.” zastępuje się słowami: „10,000 mk.” i dodaje się

do tego ustępu zdanie następujące: „nie mają one jednak zastosowania w sporach z umowy

najmu lub dzierżawy (§ 560 i nast.)”;

6)

w § 500 zdanie pierwsze i drugie ustępu drugiego otrzymują brzmienie następujące

„W sporach o roszczenia majątkowe, których przedmiotem nie jest wyłącznie suma pieniężna,

winien sąd odwoławczy wymienić wartość przedmiotu sporu w wygotowaniu wyroku. Do obliczenia

wartości przedmiotu sporu stosują się odpowiednio §§ 54-50 normy jurysdykcyjnej, atoli

sąd odwoławczy nie może przekroczyć sumy, która jako wartość przedmiotu sporu była

przyjęta w pierwszej instancji”;

7)

ustępy 2, 3 i 4 § 502 zastępuje się ustępami

„

Rewizja jest niedopuszczalna

1)

jeżeli wartość przedmiotu sporu (§ 500 ustęp 2), o którym rozstrzygał sąd odwoławczy,

nie przekracza 100,000 mk.,

2)

jeżeli wartość przedmiotu sporu przewyższa wprawdzie 100,000 mk. nie przekracza atoli

300,000 mk., a sąd odwoławczy zatwierdził wyrok pierwszej instancji.

W sporach, wymienionych w ustępie drugim licz. 2, jest- jednak rewizja dopuszczalna,

jeżeli zatwierdzony przez sąd odwoławczy wyrok pierwszej instancji został wydany na

skutek niepodlegającej rekursowi uchwały sądu odwoławczego (§ 519 licz. 3), którą

poprzedni wyrok w myśl § 496 licz. 2 i 3 oraz 499 zniesiono i sprawę przekazano sądowi

pierwszej instancji

”

;

8)

Ustęp 1 § 528 otrzymuje brzmienie następujące

„

Niedopuszczalne są rekursy od orzeczeń sądu drugiej instancji w sporach o roszczenia

majątkowe, których wartość nie przenosi kwoty 100,000 mk, następnie od orzeczeń sądu

drugiej instancji, zatwierdzających zaskarżoną uchwałę sądu pierwszej instancji, od

orzeczenia sądu drugiej instancji o kosztach lub o należytościach znawców oraz od

orzeczeń sądu drugiej instancji w sporach o naruszenie posiadania (§ 49 licz. 4 n.

j.). Niedopuszczalne rekursy od orzeczeń drugiej instancji winien odrzucić sąd pierwszej

instancji

”

.

Dz.U. 1922 nr 86 poz. 769 notInForce

Ordynacja egzekucyjna z dnia 27 maja 1896 r. (austr. Dz. U. P. № 79) w brzmieniu,

ustalonem ces. rozp. z dnia 1 czerwca 1914 r. (austr. Dz. U. P. № 118) ulega zmianom

następującym

1)

w ustępie 3 § 354 słowa: „2,000 złotych” zastępuje się słowami: „200,000 mk.” a słowa

„10,000 złotych” słowami: „1,000,000 mk.”;

2)

w ustępie 3 § 355 słowa: „10,000 złotych” zastępuje się słowami: „1,000,000 mk”;,

3)

do art. 402 dodaje się zdanie: „Rekurs od uchwały sądu drugiej instancji jest niedopuszczalny”.

Dz.U. 1922 nr 86 poz. 769 notInForce

W § 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 1873 r. o postępowaniu upominawczem (austr. Dz. U.

P. № 67) w brzmieniu, ustalonem ces. rozp. z dnia 1 czerwca 1914 r. (austr. Dz. U.

P. № 118), kwotę: „1,000 koron” zastępuje się kwotą: „100,000 mk”.

Dz.U. 1922 nr 86 poz. 769 notInForce

Pozycję 6 litera C) taryfy należytości sądowych (ces. rozp. z dnia 15 września 1915 r.

austr. Dz. U. P. № 279, ustawa z dnia 1 marca 1921 r. Dz. U. R. P. № 26 poz. 143)

uzupełnia się w sposób następujący: „ponad 1,000 mk jak wyroki, wymieniona pod literę

A”.

Dz.U. 1922 nr 86 poz. 769 notInForce

W § 30 ustawy o sądach przemysłowych z dnia 27 listopada 1896 r. (austr. Dz. U. P.

№ 218) w brzmieniu, ustalonem ustawą z dnia 9 marca 1920 r. (Dz. U. R. P. № 24 poz.

144) i ustawą z dnia 22 lutego 1921 r. (Dz. U. R. P. № 23 poz. 124), słowa: „1,000

mk” zastępuje się słowami: „10,000 mk”.

Dz.U. 1922 nr 86 poz. 769 notInForce

W § 114 ordynacji konkursowej (ces. rozp. z dnia 10 grudnia 1914 r. austr. Dz. U.

P. № 337) słowa: „1,000 koron” zastępuje się słowami: „100,000 mk”.

Dz.U. 1922 nr 86 poz. 769 notInForce

W § 4 ces. rozp. z dnia 22 lipca 1915 r. (austr. Dz. U. P. № 208) o odnowieniu i sprostowaniu

granic w brzmieniu, ustalonem ustawą z dnia 9 marca 1920 r. (Dz. U. R. P. № 24 poz.

144) i ustawę z dnia 22 lutego 1921 r. (Dz. U. R. P. № 23 poz. 124), wyrazy: „2,000 mk” zastępuje się słowami: „10,000 mk”.

Dz.U. 1922 nr 86 poz. 769 notInForce

Ustawa niniejsza wchodzi w życia po upływie 14 dni po dniu jej ogłoszenia.

Nie ma ona zastosowania do spraw, które przed tym dniem weszły do sądów; jednakże

i w takich sprawach będą stosowane postanowienia, ograniczające prawo rewizji i resursu

rewizyjnego, o ile wyrok lub uchwała sądu drugiej instancji zapadły po wejściu tej

ustawy w życie.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →