Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 czerwca 1922 r. o postępowaniu sądowem w sprawach z górnośląskiej części Województwa Śląskiego, podlegających rozpoznaniu Sądu Najwyższego.

.J

Dziennik Ustaw. Poz. 398 i 399.

właściwość sądu ławniczego (sądu pokoju) wedle

§ 29 ustawy o ustroju s ą downict wa, może wniosek

o mandat kar ~ y pod a ć tylko prokurator; z podaniem

wniosku uważa się sprawę za nal eżącą do właści­

wości sądu ławniczego (sądu pokoju).

Ilba Karna może orzec mandatem karnym jedynie grzywnę do wysokości dzi e sięciu tysięcy marek,

karę aresztu lub karę w ięzienia do sze ściu miesięcy

z osobna lub łącznie, sędzia powiatowy (sąd pokoju)

zaś jedynie grzywnę do wysokości dwóch tysięcy

marek, karę aresztu lub karę więzienia do trzech

mlesl~cy z osobna lub łącznie.

W każdym wypadku

motna orzec także oznaczoną w ustawie konfiskatę.

Mandatem. karnym niewolno orzec przekazania

.

obwinionego władzy policyjnej.

Obwinionemu, który nie ukończył jeszcze ośmna­

stego roku życia, wolno mandatem karnym wymierzyć karę pozbawienia wolności jedynie jako karę

zastępczą w razie nieściągalności grzywny".

70. § 448 otrzymuje brzmienie następujące

"Wniosek winien opiewać na pewną dokładnie

oznnczoną karę. Jeżeli co do wydania mandatu

karnego nie nasuwają sie: żadne wątpliwości, ma sąd

wniosek ten uwzględnić.

Jeżeli sąd ma wątpliwości, czy wymierzyć karę

bez przeprowadzenia rozprawy głównej , należy zarządzić wyznaczeni~ terminu do rozprawy głównej.

To samo obowiązuje, jeżeli sąd chce wymierzyć inną

karę niż karę oznaczoną we wniosku a prokuratura

swój wniosek podtrzymuje".

71. W ustępie pierwszym § 449 zastępuje sl~

słowa I .w sądzie powiatowym" slowami: "w sądzie,

który wydał mandat karny".

72. W ustępie pierwszym § 451 . zastępuje się

słowa: "przed sądem ła w niczym" słowami "przed

sądem właściwym", zaś w ustępie trzecim tego paragrafu słowa: "sąd ławniczy" słowem: "Są9".

73. W ustępie drugim § 454 dodaje się po

słowach: "sędziemu powiatowemu" w nawiasie słowa

.s~dziemu pokoju".

74. W ustępie drugim § 455 dodaje sią po

słowach: "sędzia powiatowy" w nawiasie słowa: "sę­

dzia pokoju".

75. W ustępie pierwszym § 456 dodaje się po

słowech: "przed sądem ławniczym" w nawiasie sbwa

"sądem pokoju; zaś na końcu zdania uchyla sią

słowa: "lub rozstrzygnienia o wszczęciu postąpowa­

nla głównego".

76. W ustępie pierwszym § 457 po słowach

.przed sądem ławniczym" dodaje się w nawiasie

słowa: "sądem pokoju".

77. W ustępie pierwszym § 462 uchyla się na

~ońcu zdania słowa: "lub rozstrzygnienia o wszczę­

Ciu postępowania głównego".

78. , W ustępie drugim § 463 dodaje się po

słowach: "sąd ławniczy" w nawiasie słowa: "s~d pokoju", orrp: po słowach: "sędziego powiatowego"

słowa: "sądu pokoju".

79. W ustępie trzecim § 483 dodaje się po

~łowach: "sądów ławniczych" w nawiasie słowa: "są­

dów pokoju".

80. W ust~pie drugim § 486 uchyla si~ drugie

!Idarue.

81.

Ustęp drugi § 496 otrzymuje brzmienie

następujące

"Wysokość kosżtów i wydatków, które jeden

z zainteresowanych winien zwrócić drugiemu, ustala

na wniosek zainteresowanego sekretarz sądowy. Do

postępowania i wykonania rozstrzygnienia stosuje się

odpowiednie postanowienia procedury cywilnej".

. 82. W ustiwie drugim § 501 zastępuje si~

słowa: "dla wszczęcia postępowania głównego" sło­

wami: "dla rozpoznania sprawy".

I\rt. 2. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży­

de na obszarze górnośląskiej części Województwa

Śląskiego z dniem ogłoszenia.

Minister Sprawiedliwości

w z. Z. Rymowicz

399.

Rozporządzenie

.Nlinistra

Sprawiedliwości

z dnia 16 czerwca 1922 r;

o post~powaniu sądowem w sprawach z górnośląskiej części Województwa Śląsldego, podlegających rozpoznaniu Sądu Najwyższego.

Na mocy ust. 1 art. 36 Ustawy Konstytucyjnej

z dnia 15 lipca 1929 r., zawierającej statut orga-.

niczny Województwa Sląskiego (Dz. U. R. P. N2 73,

poz. 497), w brzmieniu art. 1 ustawy z dnia 18 paź­

dZ'iernika 1921 r. (Dz. U. R. P. N2 85, poz. 606)

w związku z ustępem ostatnim art. 40 powołanej

Ustawy Konstytucyjnej w brzmieniu art. 2 ustawy ,

z dnia 30 lipca 1921 r. (Dz. U. R. P. Ng 69, poz. 449)

stanowię w porozumieni.u z Tymczasową Radą Wojewódzką Województwa Sląskiego co następuje

Art. 1.

Niemiecka

ustawa

o

postępowaniu

w cywilnych sprawach spornych ulega zmianom następującyr'l

1. W ustępie pierwszym § 119 dodaje si~ napostanowienie, jako zdanie drugie

"Podanie o przyznanie prawa ubogich w postępowaniu, mającem się toczyć w Sądzie Najwyż­

szym, należy wnieść do sl!du apelacyjnego; o podaniu rozstrzyga sąd apelacyjny:·

2. W § 127 dodaje si~ następujące postanowienie, Jako ustęp drugi

"Zażalenie przeciw uchwale sądu apelacyjnego,

odmawiającej przyznania prawa ubogich w postępo­

waniu rewizyjnem, wnosi si~ do sądu apelacyjnego·.

3. Ust~p pierwszy § 546 otrzymuje brzmienie

stępujące

nast~pujące

"W sporach o roszczenia z prawa majątkowego

warunkiem dopuszczalności rewizji jest, aby wartość

przedmiotu zażalenia przenosiła kwotę piętnastu tysięcy marek".

4. Ustęp ' pierwszy § 549 otrzymuje brzmienie

ncstępujące

.

I

.

.:N9 46.

Dziennik Ustaw.

"Rewizję można oprzeć tylko na t e rn, że orzeczenie narusza przepisy ustawy państwowej lub in-.

nej ustawy, której moc obowiązuj ą ca rozcią ga się

także poza obręb sądu apelacyjnego".

5. Zdanie pierwsze ustępu pierwszego § 553

otrzymuje brzmienie następuj ące

"Rewizję zakłada się, wnosząc pismo rewizyjne

do sądu apelacyjnego"_

6. § 553 a otrzymuje brzmienie następujące

"Wraz z pismem rewizyjne m powinno się prz e dłożyć sądowi apelacyjnemu dowód doręcz enia wyroku.

Sąd apelacyjny doręczy pismo rewizyjne z urz~du

stronie przeciwner .

7. W § 554 wprowadza się zmiany następujące

a) Ustęp drugi otrzymuje brzmienie następuj ące

"Uzasadnienie rewizji, o ile nie zawieru go już

pismo rewizyjne, następuje przez wniesieni .:: pisma

do sądu apelacyj nego. Czasokres do uz asadnien ia

rewizji wynosi jeden miesiąc; rozpoczyna się on

z upływem czasokresu do wniesienia rewizji i może

na wniosek być przedl użon y m przez przewodniczą. cego senatu, którego wyrok jest przedmiotem rewizji; przedłużenie czasokresu prz ez umowę stron niE

jest dopuszczalne".

b) Zdanie pierwsze ustępu siódmego otrzymuje

brzmienie n astępujące

,,0 ile zakładającemu rewizję nie udzielono

prawa ubogich lub nie przysługuje mu zwolni e nie

od opłat, przewodnicz ący senatu, któ,rego wyrok jest

przedmiotem rewizji , wyznaczy czasokres . do przedłożenia dowodu, że zakładaj ąc y rew izj ę uiścił do

kasy sądowej, b ędące j I w s ie dzibie sądu ape la cyjnego, zaliczkę na opł aty, . wymag a ną od niego dla

instancji rewi zyjnej (§ 81 u·stawy o kosztach sądowych)".

.

8. § 554 a otrzymuje brzmienie następujące

"Sąd apelacyjny zbada z urzędu, czy rewizja

sama przez się jest dopusz al na oraz czy wniesienie

jej i uza's adnienie nastąpiło w ustawowej formie

i ustawowym czasokresie. W braku jednego z tych

wymogów należy rewizj~ jako niedopt!oSzczalną od-

\

731

Poz. ·399.

apelacyjny

może

revolizję

jako

niedopuszczaJną

od-

rzucić.

Sąd Najwyższy wyznaczy z urzędu termin do

rozprawy ustnej i uwiadomi o nim strony.

Co do czasokresu, jaki musi przegradzać chwilę

uwiadomienia o terminie od rozprawy ustn ej, mają

odpow iednie zastosow an ie przepisy § 262".

11. Po § 557 dodaje się jako § 5578 postanowienie następujące

"Rozprawa przed Sądem Najwyższym odbędzie

się mimo niestawienia się jednej lub obu stron.

Rozprawa rozpocznie się od tego, że jeden

z członków izby w chara kterze sprawozdawcy wyłoży

sprawę, przedstawiając na podstawie aktów procesowych jej stan, dotychczasowy przebieg sporu, przyczyny i wnioski rewizyjne. Następnie wysłucha są.d

przemó w i eń pełnomocników stron, o ile do rozprawy

się stawili".

12. W pierwsze m ?da ni u § 559 zamiast liczby

,,§ 556" umieszcza się liczb ę: .. § 555".

13. § 560 otrzymuje brzmienie następując~

"Sąd rewizyjny na wniosek, złożony na piśmie

lub zgłoszony w toku rozprawy,. uzna za tymczasowo

wykonalny wyrok s ądu odwoławczego, nie uznany za

tymczasowo wykonalny lub nie uznany za taki bezwarunkowo, o ile wyrok ten nie jest wzruszony wnioskami rewizyjnemi".

14. W § 561 między. ustępem pierwszym a ust~­

pem drugim dodaje się jako ustęp drugi postanowienie o następującem brzmieniu

"Jeżeli strony nie stawią się do rozprawy, Sąd

Najwyżs zy, rozstrzygają c sprawę, rozpatrzy to, co

strony przedłożyły mu w swych pismach rewizyjnych

i w pismach, zawierających przyłączenie si~ do rewizji, uwzględni ając stan sprawy, wynikający z rzeczostanu wyroku, będącego prtedmiotem rewizji,

i z protokułu " .

15. § 566 otrzymuje brzmienie następujące

"Odnoszące się do odwołania przepisy o zrzeczeniu się środka prawnego i o jego cofnięciu, ~ odroczeniu rozprawy ustnej , o rozprawie nad wstrzyrzucić.

mującemi spór zarzutami, o · wywodach stron przy

Rozstrzgnienie zapada w formie uchwały bez rozprawie ustnej i o zwrocie aktów sporu stosują się

uprzedniej ustnej rozprawy.

,

odpowiednio do rewizji.

Przeciw uchwale, odrzucającej rewizję, przyslu- '.

Wyroki, zapadłe w Sądzie Najwyższym, doręcza

guje zażalen ie natychmiastowe; wnosi się je do sądu się z urzędu; należy przy tern stosować odpowiednio

apelacyjnego ".

postanowienia §§ 208 do 213.

9. § 555 otrz ymuje brzmienie następujące

Przepisy o kosztach sądowych stosują się także

"Przeciwnik zakładającego rewizję może aż do w postępowaniu prze d Sądem Najwyższym z tern,

upływu czasokresu do uzasadnienia · rewizji przyłą­

że za ustną rozprawę uważa się także taką rozpraw€;

czyć się do niej, choćby nawet zrzekł się rewizji.

przed Sąd em Najwyższym, Idóra odbyła się w niePrzyłączenie następuje przez wniesienie do sądu

obecności jednej lub obu stron".

apelacyjn ego pisma o przyłączeniu się do rewizji.

16. Ustęp drugi §567 otrzymuje brzmienie

Rewizja przyłączna musi być uzasadniona w piśmie następujące

o przyłączen iu się do rewizji. Przepisy ustępu dru"Od rozstrzygnień sądu apelacyjnegó zażalenie "

giego § 521, §§ 522, 553, ustępu drugiego § 553 a,

nie jest dopuszcialne z wyjątk i em zażaleń ustępu

ustępu trzeciego i szóstego § 554 i § 554 a stosują

drugiego § 127 i ustępu trzeciego § 55421".

si~ odpowiednio".

10. § 556 otrzymuje brzmienie następujące

Rrt. 2. Do sporów prawnych, zakończonych wy"Rewizję, której nie odrzucono uchwałą, przedrokiem II instancji przed wejściem w życie niniejłoży sąd apelacyjny pp upływie czasokresu do uzago rozporządzenia, stosować należy pod względem

sadnienia rewizji wraz z wni esio nemi pismami i wszyst- dopuszczalności rewizji, o ile jej założenie jest zakiemi aktami procesowem i Sądo w i Naj wyższemu. Sąd wis.e od wartości przedmiotu zażalenia, przepis § 546

Najwyższy bez wzgle,du na prz yjęcie rewizji przez sąd

VI dotychczasowem brzmieniu.

\

Dziennik Ustaw. POi!. ]99; 400 I 401.

!

Rrt. 3. Przepisy niemieckiej ustawy o postąpo·

waniu w sprawach karnych, dotyczące postępowania

przed Sądem Rzeszy, mają odpowiednie zastosowa. nie przy rewIzj ach, podlegających orzeczhictwu Sądu

Najwyższego.

Przepisy przejśtiowe o używaniu języka

polski ego w śądovmictwi~ i notarjacie W górnośląs­

Idej części Województwa Sląskiego Ilie stosujel się do

postępo w:.mia przed Sąd em Najwyższym.

Jeżeli pisma, dotycżące postępowania przed

Sądem Najwyższym a podpisane przez <!dwokata, są

ułcżone \V języku niemieckiem, musi się dółączyć

przekład polski, sporządzony przez zaprzysiężonego

401.

Rozporządzenie

f\rt. 5. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży­

cie z dniep1 ogłoszenia w górnośląskiej części WoJewództwa Sląskiego.

Ministet SptawiedIlwośd

.

w z. Z. Rymowicz

Ministra

Sprawiedłiwosd

z dnia 16 czerwca 1922 r.

flrt 4.

tłumacza.

•

zmieniające

niektóre przepisy o postqpowaniu

dyscyplinamern przeciw sądziom w górnoślą­

skiej ct~:ści Województwa Śląskiego.

Na mocy ust. 1 art. 36 Ustawy Konstytucyjnej

z dnia 15 lipo 1,920 r., zav.rierającej statut brgan!cz~

ny Województwa Sląskiego (Dz. U. R. P . .NI! 73 poz. 497),

w brzmj;~nl u art. 1 usta wy z dnia 18 . pażdziernika

1921 r. (Dz. U. R. P. NQ 35 poz. 608) w twiązku z lX5tę­

p em ostatnim art. 40 powołanej Ustawy Konstytu·

cyjnej w brzmieniu art. 2 ustawy z. dnia:30 lipta

1921 r. (Dz. U. R. P. N~ 69 p oz. 449) stanowit;: w porOżu­

mien!u z Tymcz esową R .::. dą Wojewódzką Wojew6dttwa Sląskiego co następuje

l\rt. 1. Pruska ustawa o występkach służbowych

i o przymusowem przenoszeniu ich na inne

. .

Ib

t

k

d' 7 maja 1B51 r.

mIejsce a o w S ah sboczyn

u z ma 26 marca

- 18'"6,

::> r.

(Zbiór Ustaw z r. 1851 str. 218; z r. 1856 str. 201),

sędziów

400.

Rozporządżenie

l\\inistra

ululga następującym zmianom

Sprawiedliwości

z dnia 16 czerwca 1922 r.

'o biegu czasokresaw zawitych w sprawach są­

dowych, dotyczących g6r}10śląsklej części Województwa Sląsldego.

" Na mocy ust. 1 art. 36 Ustawy Konstytucyjhej

z dnia 15 lipca 12120 r., za wie rającej statut organicz·

ny Województwa Sląskiego (Dz. U. R. P.'NG! 73 poz. 497),

w bnmieniu a rt. 1 ustaw y z dnia 18 października

1921 r. (Dz. U.R. P. N2 85, poz. 608) w zwi ą ZKU zustę'

pem ostatnim brt. 40 powołanej Ustawy Konstytucyjnej w brzmieniu art. 2 ustawy z dnia 30 lipca

1921 r. (Dz. U. R. P. NQ 69 poz. 449) stanowię w porozumien~u z Tymczasową Radą Woj~wódzł<ą Województwa Sląski ego co t16ste:puje

I\rt. 1. W sprawach S&c::!owych czasokresy tawj·

te, w szczególności także czasokresy do zakładania środo

ków prawnych, oraz czasokresy do uzasadnienia rewizji, które w dniu objęcia władzy przez Rzeczpospolitą Polską nad górnośląską częścią Województwa

Śląskiego jeszcze nie ubiegły lub się nie rozpocz~ły,

upływają najwcześniej w trzy miesiące po dniu ogło­

szenia niniejszego rozporządzenia.

I\rt. 2. Rozporz~dzenie niniejsze wchqdzi w ży·

cie w górnośląskiej cz~ści Województwa Sląskiego

z dniem ogł0szenia.

Minister Sprawiedliwości

w 2. Z. Rymowictz

1.-

1) Do § 1 dodaje !Si~ uśtęp drugi' o br2mieniu

nast~pującem

"Narówhl z sędziami uwaza się w rOlU·

mieniu niniejszej ustawy także urzędników

prokure.Łcrskich, mających urdolnlenie do

sprawowania urzędu sądziowskiego ".

2) § 18 otrzymuje brzmienie następujące

"Właściwerni sądami dyscyplinarnemi są

1. Sąd Najwyższy dla sędziów, prolwtatorów,

zastępców prokuratorów i dla PQdproklltatorów przy sądzie apelacyjnym , oraz dla

prezE'$ów, wiceprezesów, dyrektorów i pt()kuratorów przy sądach okręgowych;

2. Senat dyscyplinarny przy sądzie apelacyjnym dla wszystkich innych sędziów I urzędnil,ów prokuratcrsl,ich (§ 1)".

!

3) W rnj~Jsce słów: "Wielki senat dys<:yplinar~

ny" wstępują we wszystkich przepisach p-owyislej

ustawy słowa: "Sąd Najwyższy".

flrt. 2.

Pruska ustawa w przedmiocie zmiany

póstano\vie ń ustaw dyscyplinarnych z dnia9 kwietnia

1879 t. (Zbiór Wstaw str. 345) ulega następującym

zmianom

1) § 4 otrzy muje brzmienie następując:e

"Seńat dyscyplinarny przy sądzi.e apela-

cyjnym rozstrzyga w gronie pięciu członków,

wliczaj ąc w to przewodniczącego".

2) § 8 otrzymuje brzmienie nastt:pujące

.

"W sprawach dyscyplinarnych Sąd Najwyższy rozstrzyga w gronie pięciu członków,

wliczając w to przewodniczącego".

Rrt. 3. Przepisy ustaw, wymienionych wart. 1

12, sto sują się odpowiC!dnio tal<że do asesoróW sqdó·

wych, s~dziów komisotyjnych, s~cl:ziów pokt5ju, p(;)d·

ptGkuratotów !<OrfliSGHy!ny,h przy s~a~ch okręgtilwyth,