Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 czerwca 1922 r. zmieniające dla górnośląskiej części Województwa Śląskiego niektóre przepisy niemieckiej ustawy o postępowaniu karnem.

J

Dziennik Ustaw. Poz. 397 i 398.

miesięcznem wypowiedzeniem, dOI9iero po upływie

4. W § 25 zastępuje się słowa: "uchwały wszczy'

roku w razie zadawalniającego wyniku służby oraz . nają.:ej postępowanie główne" słowami: "a'ktu oskarn 'enagannego prowadzenia si~ mogą oni uzyskać żenia".

stałą posadę.

5. W zdaniu pierwszem ustępu drugiego § 21'

po słowach: "sędziego powiatowego" dodaje się w na- .

l\rt. 17. W czasie do 1 stycznia 1924 r. może wiasie słowa: "sędziego pokoju".

prezes sądu apelacyjnego upoważnić prezesów s ądów

6. .W zdaniu pierwszem ustępu drugiego § 31

okręgowych do przyjmowania do próbnej sł użby kancepo słowach: "sędzia powiatowy" dodaje się w na·

ląryjilej także kandydatów, niewładających dostateczwiasie słowa: "sędz i a pokoju".

nie językiem pQJ.skim z tern jednak zastrzeżeniem,

7. W ustępie drugim § 36 dodaje się po słowach

że z<?bowiążą się pisemnie do przyswojen'ia sobie

"se:dzia powiatowy" w nawiasie słowa: "sędzia pokoju".

j~zyka polskiego w przeciągu roku.

8. W ustępie trzecim § 50 po słowach: "SEj'

dziemu powiatowemu" dodaje się w nawiasie slowa

"sędziemu pokoju".

Część IV.

9. W ustępie trzecim § 69 po slo wach: "sę·

dziemu powiatowemu" dodaje się w nawiasie slowa

Przepisy końcowe.

"sędziemu pokoju". _ .

10. W ustępie pierwszym § 105 dodaje się Jal\rt. 18. Uchyla się moc obowiązującą pruskiego regulaminu dla kancelarji sądów i prokuratur ko drugie zdanie następujący przepis

\ (Kanzleiordung) z dnia ·27 marca 1907 r. (Dziennik

"W razie przedsięwzięcia rewizji osobistej bez

rózporządzeń

pruskiego Ministra Sprawiedliwości polecenia władz sądowych powinno się polecenie są­

str. 81) wraz z wsżelkietni przepisami, uzupełniają­ dowe doręczyć osobie, dotkniętej rewizją, najpóźniej

w ciągu 48 godzin z podaniem przyczyn rewizji".

cemi lub zmieniającemi ten regulamin.

11. Trzeci ustęp § 114 otrzymuje następujące

ł\rt.19.

Rozpol!lądzenie niniejsze wchqdzi w ży­

brzmienie

cie .w- górnośląskiej części Województwa Sl ąskiego

"Obwinionemu należy doręczyć nakaz aresztoz. dniem ogłoszenia.

wania prży aresztowaniu, a o ile tego nie można

wykonać, najpóźniej w ciągu 48 godzin; zarazem naMinister Sprawiedl iwo ści

leży mu oznajm ić, że przysługuje mu środek prawny

w z. Z. Rymowicz

zażalenia. f\resztowanych, którym w ciągu 48 godzin nie doręczono nakazu aresztowania, należy bezzwłocznie wypuścić na wolność".

12. W ustępie trzecim § 124 zastępuje się sło­

wa: "po wszczęciu postępowania głównego" słowa­

mi: "po wyznaczeniu -terminu do rozprawy głównej".

13. W ustępie pierwszym i drugim § 125 do398.

daje się po słowach: "sędzia powiatowy" w nawiasie

Rozp6rządzenie Ministra Sprawiedliwośd słowa: "sędzia pokoju".

14. § 126 otrzymuje następujące brzmienie

"Nakaz aresztowania, wydany przed wniesiez dnia 16 czerwca 1922 r.

niem skargi publicznej, należy uchylić, jeżeli o to

wniesie prokuratura albo jeżeli prokuratura w ciągu

zmieniające dla górnośląskiej CZęSCl Województwa Śląskiego niektóre przepisy niemiec- dwó ch miesięcy od chwili wykonania nakazu aresztowania nie wni esie skargi publicznej".

kiej ustawy o postępowaniu Harnem .

15. W zdaniu pierwszem ustępu pierwszego

. . Na mocy art. 36 ust. 1 Ostawy Konstytucyjnej § 128 po słowach: "sędziego powiatowego" dodaje

z' dnia 15 lipca 1~20 r., zawierającej statut organicz· się w nawiasie słowa: "sędziego pokoju";' zaś w zdany Województw~ Sląskiego (Dz. U. R. P. Ng 73 poz. 497), niu drugiem ustępu pierwszego oraZ w ustępie druw brzmieniu · art. 1 ustawy z dnia 18 października gim po sbwach: ;,sędz i a powiatowy" dodaje śię w na1921 r. (Dz. U. R. p. N'g 85 poz. 608) w związku zustę· wiasie si owa: "sędzia pokoju".

pem ostatnim art. 40 powołanej Ustawy Konstytu·

16. W § 129 dodaje się po slowach: "sędziego

cyjnej w brzmieniu art. 2 ustawy z dnia 3q lipcą powiatowego" w nawiasie słowa: "sędziego pokoju",

1921 r. (Dz. U. R. P. N!! 69 poz. 449) stanowię w parolU' zaś słowa: "w dzień" zastępuje się slowami: "w cią­

mien!u z Tymczasową Radą Wojewódzką Woj ewódz- gu 48 godzin".

tw~ Sląskiego co następuje

17. W ustępie drugim § 148 zastępuje się sło­

flrt. 1. Niemiecka ustawa o postępowaniu kar- wa: "J ak długo nie wszczęto postępowania główne­

go" słowami : "Do chwili wyznaczenia terminu do

nem ulega następującym zmianom

1. W § .16 zastępuje się słowa: "uchwały wszczy- rozprawy głównej".

18. W § 155 zastępuj e się slowa: "uchwalono

nającej postępowanie główne" słowami: "aktu oskarżenia" . .

wszczęcie postępowania głównego" słowami: "wyzna2. W § 18 zastępuje się słowa: "Po wszczęciu czone termin do rozpraw y głównej". •

postępowania głównego" słowam i: "Po doręczeniu

19. § 160 otrzymuje na,stępujące brzmienie

oskar.żonemu wezwania na rozprawę główną".

.

"Jeżeli prokuratura uważa za potrzebne przed3. Uchyla sie: ustęp trzeci § 23.

sięwzięcie sędziowskiej czynności 'śledczej, podaje

\

.

l

I

Dziennik Ostaw. , Poz. 398.,

•

swoje wl1iCiski albo u sędziego powiatowego (sędzie­

go pokoju) albo u s~dziego śledctegt> w sądzie okr~­

gowym, w którego okręgu czynnośĆ:.ma się dokonać.

S~dzia winien zbadać, czy czynność, wyfnieniom~ we Wniosku, jest Wśród okoliczności danego

przypadku wedle ustawy dopuszczalna"'.

,

20. W § 161 w ustępie drugim słowa: "s~dzie­

mu powiatowemu'" zastępuje się słowami: ;.sądowi

powiatowemu" .

21 . W § 163 dodaje się po słowach: "s~dzla

powiatowy" w nawiasie si OWa: "sędzia pokoju". .

22. Ilekroć: w § 164 użyte są słowa: "s~dzla

powiatowy" dodaje się po nich w nawiasie słowa

"sędzia pokoju".

23. W § 166 zast~puje się słcava: "sl!;dziii powidtowy" słowami: .. s~dzia (§ 160)".

24. W ustępie trzecim § 171 dodaje się po

słowach: j ,sędziego powiatowego" w nawiaSie słowa

"sędziego pokoju ".

25. W ustępIe trzecim § 176 dodaje ~it; po

słowach: "sądów ławniczych fi Vi nawiasie słowa "są­

dów pokGju".

26. W ustępie pierwszym ~ 188 zastępuJtt sl~

W

słowa: "cty WSZCZąć postępowanIe glówM slowami

•,czy wnieść akt oskarżenia".

27. Napis rozdziału czwartego księgi dtugiej

otrzymuje następujące brzmienie

.. postępowanie dotytt qce wyznaczenia tozpr2lwy głównej".

28, § 196 otrzymuje następujące brzt'f1iertie

"Jeżeli toczyło si& śledztwo wstąpii€l, WóWcZas"

ile nie jest właściwym przewodniczący s1!\du VI myśl

§ 201, sąd ro;zs~rzyg?, czy n~leży ~y~mić::z~ć ~er~in

do rozprawy głowneJ, czy tez obWinIone go me sd·

gat, ct.y też postępowanie przeciw niemu zawiesi,ć.

W tym celu udziela prokutatura sądówi alda

ze swoim wnioskiem. Wniosek" wyznaczenie terminu do rozprawy głównej poda}e się ptzez wniesienie aktu oskurżenia".

"

29. § 197 otti!ymuje następująGe brzmienie

j.JeŻell prol<uratura WtlbSi oskal'iei1ie bez poprzedniego śledztwa wstępnego" Winna ,wnieść. akt

oskarżenia wraz z Zlktarnl, a to vJ sądZIe pOW\(jtowym, jeżeli spraWa podlega właściwości s~du ławni­

czego (są du pokoju) lub jeżeli prokuratura zamletza

tę właściwo!ć stw orzyć po myśli § 29 ustawy, ó ustroju sądownictwa, w innych zaś przypadkach VI sądzie

okr~gowym ".

30. Ustęp drugi § 198 otrżymuje następujące

o

brżmlente

"W sprawach, należących do właściwośd sądów

prZYSięgłych, winien., ześ w s~t?wa~~ Waż~iejszyćh

i zawilszych, podlegających własclwosCI s~dow ok rę­

gowy ch, powinien akt oskarżen ia ponadto zawierać

zestawienie istotnych wyników dotychczasowego po~

J'

~

stępowania •

31. W ustępie pierwszym § 199 zastępuje sie

słowa: 'fprzeciw wszczęciu Postf;lpówania głównego"

słowami: "przeciw wyznaczeniu terminu do rozprawy

głównej".,

'

.

'

.

W ust€lpie czwartym tego paragrafu dodaje Sl~

po ' słowach: "sądów ławniczych" w nawiasie słowa

"sąd6w pokoju". II>

\

•

t

32, W zdaniu druglem ust~pu pletwstego § 2.00

dOdaje si~ po słowach: IIsEjdtiemu powiatowemu Iii

w nawiasie słowa l, jjsądtiemU pokoju ".

33. § 201 otrzymuje następujące bttmienie: •

"Przewodniczący sądu zarządza wyznaczenie ter·

rhinu do rozprawy głównej, jeżeli wed~e wyhików

śledźhVa wstępnego, a w tailE! je:lE!łI śledztWa nił

było, wedle Wyt1ik6w post~pb\yai1ia prżygotowawcz~­

go obWiniony dćstafectnl~ jest podejrzaNy ó po- /

peh'llertie pw~stępstwa.

"Jeteli, zdart ietrt przewodniczącego. niema tyth

warunków, wówczas postanawia sąd uchwałą o wnlósku o wyznaczenie terminu do rozprawy głównej".

34. W ustępie pierwszym § 202 zastępuje sie

słowa: "nie wszczynać: postępowania głównego" sło­

wami: "nie wyznacz a ć terniirill da r'ozprawy głównej".

35. § 205 ottzymuje następujące brzmienie

"Qdy ptteWodhi czą c,y sądu lub sąd postaNowi""

wy'l.fJacźyć termin dó ratpttHliY ,głównej, wlhlen !li\d

beź'l.włoczhie Ż litzędu powziqć uchwał(l to do zaw

rż ądzenia lub da1szega trwa'ltlia aresztu śled<:tego •

~6. W ustępie pi€!twszym § ,206 zl!Ish:puje Si~

słowa: "wszczęcie postępowania głównego ol siowalnI

"wy'll'1/l1CU!hie terminu do tózpl'8wy główl1ej" •

'31. § 201 otrzytnl,lje MśtąpUjąte brztfliehie

"Sąd okręgowy może zarzi1dżlć wyżn~etetJle terminu do rozprawy głównej talde przed sądem ław~

niczym (sądem pokoju).

Jeżeli sędzia powiatowy (sędzia pokoju) jest

zdania, -że wniesiona doń sprawa przekracza właści­

wość sądu ławnkzego (sądu pokoju), wówczas ma

przedłożyć: akta za pośrednictwem prokuratury SC\dowi okręgowell]u do rozstrzygnięcia".

38. § 209 otrzymuje nash::pujące brzmienie

"Postanowienia, któtem wyznaczono termin do

rozprawy głównej, nie może oskarżony zaczepiać:.

Ptte~iw uchwale, któfą Odm()WiC1r10 Wy!łhlCie­

nia terminu do rozprawy głównej, lub którą odmiennie od wnioslm prbKuratury postanoWiono przekazać

sprawą sądowi niższej ltategorji, przysługuje prókuratu fze beźtvvłbczr'le zazalehie".

39. § 210 ót rtymuje następujące btżrriienie:'

"Jeżeli uchwałą prawomocną odmówiono wnios-'

kowi o wyznaczenie terminu do rozprawy głównej,

ni6żha sl<a l'gę podjąć na ,iIÓWO tylko ha podstawie

nówyth fakt6wal~ " stadków dow€!dbwych ~'.

40. W zdaniu pie rwszem ustępu pietwśiegO

§ 211 po słówach: "Sąd ławniczy" dodaje sią w nawiaSie słówa: "sąd pokoju" i skreśla siĘ; słow,,, : "i bei!

rozsttzygniet'lia Ó wsżcl~tiu p6st~poWzmia głównego".

,

W żdahill piervlsżem i di'ugiem ustępu dtu~j(lltJ~

tello pafagratu po słoWach: "S~dzia pĆWiatowy-" dódaje się w nawiasie słowa: "śędzia pokoju il t zaś

w zdaniu drugiem po słówach: "sądu ławńiczegó·

dodaje się w nawiasie słOWa: ,;sądu pokojlJ".

41. § 214 u~hyla sit;.

,

42. W ustępie drugim § 216 zast~puje ś'i~ SłOW81

do rdzpocz(lcia odctytywahła uchwały Ó w~zGiI;.

ciu postępo\Vania głównego" słowami: "aż dó odczytania aktu oskarżenia".

43. W § 231 dodaje sl~ po słowath: "zagrożony jest tylko" słowa: uwięzieniem dó steśeiti mlesif:cy".

.az

Otlennik Ustaw. Poz. 396.

44.

W ustE:pie drugim i czwartym § 242 za-

st~puje się słowe: "uchwały o wszczęciu postąpowa·

nJa głównego" wzgl~dnie , słowo: "uchwały" słowami

"aktu o~kar;~enia 4 opuszczeniem zestawienia istotnych

wyni/{ów postępowania".

45. Ustęp pierwszy § 244 otrzyrnuje brzlTlienie

"astępująće

"Postępowanie

,

dowodowe winno obejmować

wszystkich wezwanych Świadków I biegłych oraz

inne dostarczone środki dowodowe. VI sprawach

atoli o występki or~z o zbrodnie z §§ 243, 244,261,

264 ustawy karnej posti:lnawia sąd, które dowody ma

sIę prźeprowadzic, jeżeli chodzi o świadkóvl lub bieg, łych, wezwanych bezpośr e dnió, lub irtne środki dowodowe dostarczone mi l"ozpr::l\VE;. Poszczególne dow'ody można pominąć, jeźeli prokuratura i oskarżony

na to się zgadzają".

46. W ustępie drugim § 244 dodaje się po

słowach

"sądami łnwniczemi" VI nawiasie słowa

"sąd <:tni pokoju".

47. W ustępie drugim § 250 zastępuje się

słowa: "po wszczęc iu postępowania głównego" sło­

wami: "po wyZ\1aczeniu terminu do rozprawy glównej ".

48. Pierwszy ustęp § 258 otrzymuje natępu­

j~o;:e brzmienie

"Jeźeli oskarżony: hie rozumie języka, w którym odbywa się rozprąwa, winien mu przewodniczący albo tłumacz oznajmić z prz emówień korlcowych conajmrriej wnłoski prokuratury i obrolicy",

49. W ustępl€ dtugim § 263 zastępuje się

słowa~

,.w uchwals wszczyt1Cijącej post~powanie głów­

ne" słowami: "w akc:ie oskarżenia h •

50. W ustępie pie:rws:-:ym i trzecim § 264 zastępuje się słowa : ,. w uchwale wszczynającej postę­

poWal1ie główrt~~" słowam i: ;,W ak~je oskarżenia".

51. W list~pia pier'Nszym § 265 zastępuje si~

slci\va; "aniżeli t en, t powodu którego WSlCZ&to post~PQwal1ie główne" słowami: "nie objęty aktem

osketż€nia".

. 52. Uśt~p dru~i § 270 otrzymuje naste,plJj~ce

brzmienie

"Uchwała ta wihna tawierać oznaczenie cźynu

wedle znamion ustawowych, przepis li sta '.IJ y, który

ma ŻIlilleśc zastosowDnle, wres!cie oznaczenie sądu,

przed którym n1(j się ód!:Jy ć razprctwll gł ówna , i ma

SKutek zarządzenia "vzgl~dnie uchwały z § 201".

,53. W ugtępie <;zwartym § 270 po słowach

"sąd ławniczy" dod aje si~ i.V rit3wi aś i e słowa: "sąd

pÓKojU" .

54, W drugim tJstE;ple § 271 dodaje się po

słowach: "s~dziego J5OWiatow~go" w nawiasie stówa

"sędziego pot<ioju".

. 55, W drugim ust ę pie § 213 po słowach: "są­

dem ławniczym" dodaje się w nawiasie słOwa: "są­

d~tl) J;!okoj~ ~.

.

. 56. W § 275 wpro l.'/adz3 się następujące zmi~ny

aj ustęp pierwszy otrzymuje brżmienie naste:pujące

. "Wyrok wraz 7. uzasadnieniem należy do. łączyć: do aktów w ciągu tygo dn i4'l po ogło­

szeniu, o ile go j uź do protokulu I,I! catosd

nie wpisano".

b) końc0we zdanie w lISitEJpie drugim otrzymuje

następujące brzmienie

"Podpisy s~dziów niezawodowych j ław­

ników na wyroku nie są potrzeb ne".

57. W § 294 Zi1stęplJje się w ustępia pierw..

szym słowa: "W uchwale wszczynającej postępowanie

główne" słowami: "VI akcie osk arżenia" a w ust€;pie

drugim słowo: "uchwale" słowami: "al<towi oskarżenia".

58. W § 331 słowa: "po wszczęciu postępowa·

nia glównego" zastępuje si ę słowami: "po wyznaczeniu terminu de) rozprawy głównej".

59. W ustępie pierwszym § 346 dodaje sIę po

słowach: "sęd z iego powiatowe go" w nawiasie słowa

"sędziego pokoju".

60. W ustępie trzecim § 348 dodaje sie: po

sław'ach: "sędziego powiatowego" w nawiasie słowa

"sędżiego pokoju".

.

61. § 352 uchyla się.

62. W § 354 po słowach: "sądów ławńkzych"

dódaje się 'IN nawiasie si owa: "S~dÓVl polwju ".

63. W § 374 dodaje ~ię po slowach: "sądów

okręgowych" słowa: "jako sądów pierwszej instancji".

64. § 380 uchyla się.

65. W § 399 pod 1, 5 dodaje się po słowach

,/przez: sądy ław hicze w nawiasi~ slol,,,a: "sądu pon

koju".

66.

Ustęp

pierwszy § 414 otrzymuje brzmienie

następujące

"Pokttywdwny rr'loże bez uprzedniego odwoły­

wania się do prokur atury ścigać skargą prywatną z~u

1) występek naruszenia miru domowego w pr:::y.

packu § 123 ustci\lIy karnej,

2) występki zniewagi w przypadkach §§ 185

do 187, 189 USb~I.Ny karnej, jeżąli znie ważoną

nie jest jedna z kbrporacji politycznych, wymienionych w § 19/.

3) występki Ufi:!ZU cielesnego w przypadkach

§§ 223, 223il, ustęp pierwszy i § 230 ustawy

karnej, o ile Urazu cie les neg o nie dopuszczono się z przekroczeniem obowiZji'lku urzędo·

wego, zawodowego lub prze mysłowef:jo,

4) występek groźby w przypadku § ;:41 ustawy

karnej,

5) występek naruszeni,; cudzych tajemnic w przy·

padku § 299 ustawy karnej,

6) występek uszkodZenia rzeczy w przypadku

§ 303 ustawy karnej,

7) wszystkie występki karalne wedle u~ta'1ly

. o nie tzetelnem współzawod nictwie,

S) wszystkie naruszenia autorskiego ptawa literackiego, artystycznego . i prz emysłowego,

o ile są One karalne jako występki".

ert. W § 423 zastępuje się słowa: "czy wszcząć

postępowanie gló\vn e" slowami: "czy wyznaczyć ter·

toin do rOzprawy głównej",

68. Tytu ł rozdziału pierwszego księgi szóstej

otrzymuje następujące brzmienie

"Postępowanie VI razie wydania mandahl kar-·

nego,l,

69. § 447 otrzymuje brzmienie następujące

'Jlzba ka rna oraz sędzia powiatowy (sqd pokoju) mogą wymierzyć karę, bez wYiinaczenia roz- ,

prawy głównej, piśmiennym mandatem karnym, je:!:di , prol<uratura podaje o to wniosj!k pisemny.

W sprawach. w których prokurator może stwor;l;YG

.J

Dziennik Ustaw. Poz. 398 i 399.

właściwość sądu ławniczego (sądu pokoju) wedle

§ 29 ustawy o ustroju s ą downict wa, może wniosek

o mandat kar ~ y pod a ć tylko prokurator; z podaniem

wniosku uważa się sprawę za nal eżącą do właści­

wości sądu ławniczego (sądu pokoju).

Ilba Karna może orzec mandatem karnym jedynie grzywnę do wysokości dzi e sięciu tysięcy marek,

karę aresztu lub karę w ięzienia do sze ściu miesięcy

z osobna lub łącznie, sędzia powiatowy (sąd pokoju)

zaś jedynie grzywnę do wysokości dwóch tysięcy

marek, karę aresztu lub karę więzienia do trzech

mlesl~cy z osobna lub łącznie.

W każdym wypadku

motna orzec także oznaczoną w ustawie konfiskatę.

Mandatem. karnym niewolno orzec przekazania

.

obwinionego władzy policyjnej.

Obwinionemu, który nie ukończył jeszcze ośmna­

stego roku życia, wolno mandatem karnym wymierzyć karę pozbawienia wolności jedynie jako karę

zastępczą w razie nieściągalności grzywny".

70. § 448 otrzymuje brzmienie następujące

"Wniosek winien opiewać na pewną dokładnie

oznnczoną karę. Jeżeli co do wydania mandatu

karnego nie nasuwają sie: żadne wątpliwości, ma sąd

wniosek ten uwzględnić.

Jeżeli sąd ma wątpliwości, czy wymierzyć karę

bez przeprowadzenia rozprawy głównej , należy zarządzić wyznaczeni~ terminu do rozprawy głównej.

To samo obowiązuje, jeżeli sąd chce wymierzyć inną

karę niż karę oznaczoną we wniosku a prokuratura

swój wniosek podtrzymuje".

71. W ustępie pierwszym § 449 zastępuje sl~

słowa I .w sądzie powiatowym" slowami: "w sądzie,

który wydał mandat karny".

72. W ustępie pierwszym § 451 . zastępuje się

słowa: "przed sądem ła w niczym" słowami "przed

sądem właściwym", zaś w ustępie trzecim tego paragrafu słowa: "sąd ławniczy" słowem: "Są9".

73. W ustępie drugim § 454 dodaje się po

słowach: "sędziemu powiatowemu" w nawiasie słowa

.s~dziemu pokoju".

74. W ustępie drugim § 455 dodaje sią po

słowach: "sędzia powiatowy" w nawiasie słowa: "sę­

dzia pokoju".

75. W ustępie pierwszym § 456 dodaje się po

słowech: "przed sądem ławniczym" w nawiasie sbwa

"sądem pokoju; zaś na końcu zdania uchyla sią

słowa: "lub rozstrzygnienia o wszczęciu postąpowa­

nla głównego".

76. W ustępie pierwszym § 457 po słowach

.przed sądem ławniczym" dodaje się w nawiasie

słowa: "sądem pokoju".

77. W ustępie pierwszym § 462 uchyla się na

~ońcu zdania słowa: "lub rozstrzygnienia o wszczę­

Ciu postępowania głównego".

78. , W ustępie drugim § 463 dodaje się po

słowach: "sąd ławniczy" w nawiasie słowa: "s~d pokoju", orrp: po słowach: "sędziego powiatowego"

słowa: "sądu pokoju".

79. W ustępie trzecim § 483 dodaje się po

~łowach: "sądów ławniczych" w nawiasie słowa: "są­

dów pokoju".

80. W ust~pie drugim § 486 uchyla si~ drugie

!Idarue.

81.

Ustęp drugi § 496 otrzymuje brzmienie

następujące

"Wysokość kosżtów i wydatków, które jeden

z zainteresowanych winien zwrócić drugiemu, ustala

na wniosek zainteresowanego sekretarz sądowy. Do

postępowania i wykonania rozstrzygnienia stosuje się

odpowiednie postanowienia procedury cywilnej".

. 82. W ustiwie drugim § 501 zastępuje si~

słowa: "dla wszczęcia postępowania głównego" sło­

wami: "dla rozpoznania sprawy".

I\rt. 2. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w ży­

de na obszarze górnośląskiej części Województwa

Śląskiego z dniem ogłoszenia.

Minister Sprawiedliwości

w z. Z. Rymowicz

399.

Rozporządzenie

.Nlinistra

Sprawiedliwości

z dnia 16 czerwca 1922 r;

o post~powaniu sądowem w sprawach z górnośląskiej części Województwa Śląsldego, podlegających rozpoznaniu Sądu Najwyższego.

Na mocy ust. 1 art. 36 Ustawy Konstytucyjnej

z dnia 15 lipca 1929 r., zawierającej statut orga-.

niczny Województwa Sląskiego (Dz. U. R. P. N2 73,

poz. 497), w brzmieniu art. 1 ustawy z dnia 18 paź­

dZ'iernika 1921 r. (Dz. U. R. P. N2 85, poz. 606)

w związku z ustępem ostatnim art. 40 powołanej

Ustawy Konstytucyjnej w brzmieniu art. 2 ustawy ,

z dnia 30 lipca 1921 r. (Dz. U. R. P. Ng 69, poz. 449)

stanowię w porozumieni.u z Tymczasową Radą Wojewódzką Województwa Sląskiego co następuje

Art. 1.

Niemiecka

ustawa

o

postępowaniu

w cywilnych sprawach spornych ulega zmianom następującyr'l

1. W ustępie pierwszym § 119 dodaje si~ napostanowienie, jako zdanie drugie

"Podanie o przyznanie prawa ubogich w postępowaniu, mającem się toczyć w Sądzie Najwyż­

szym, należy wnieść do sl!du apelacyjnego; o podaniu rozstrzyga sąd apelacyjny:·

2. W § 127 dodaje si~ następujące postanowienie, Jako ustęp drugi

"Zażalenie przeciw uchwale sądu apelacyjnego,

odmawiającej przyznania prawa ubogich w postępo­

waniu rewizyjnem, wnosi si~ do sądu apelacyjnego·.

3. Ust~p pierwszy § 546 otrzymuje brzmienie

stępujące

nast~pujące

"W sporach o roszczenia z prawa majątkowego

warunkiem dopuszczalności rewizji jest, aby wartość

przedmiotu zażalenia przenosiła kwotę piętnastu tysięcy marek".

4. Ustęp ' pierwszy § 549 otrzymuje brzmienie

ncstępujące

.

I