Legislator Case Law & Legislation
DU_1922_2 PL

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1921 r. w przedmiocie zmiany właściwości terytorjalnej sądów apelacyjnych i sądów okręgowych na terenie b. Królestwa Polskiego.

4 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

Dz.U. 1922 nr 1 poz. 2 notInForce

§ 2.

Włącza

si;:: do

sądu ohęgowegc \V

wbściwcśc i

terytorjrunej

Wc;rszawie griliny powi3ltu 50-

cl13CZEwski ego: Hów, i',Uadzieszy n, Tuło w ice, Głusk,

KE'mpi!!os, Łazy , Chodokc.iw, R)/bno, SzymallÓ\'J, Kozłów Bisk' pi oraz miasto Sochr:czew; gminy powiatu

ło wickiego: l\c·m p ;n~, J2ziorko, Bolimów, l'l ie90r-ów,

Bąków, Bi 2lawy, DZ!bkowicc, Łysz ko·.l.Jice , Lubi a nkó-"",

i miasto Ł ow i cz OIUZ g miny powiatu skiernie\NickicriO: S ki~rniew h;, l\orz. bievi ice, Kowies"", Grzymkowice,

Do lec:k, DębO\,v~ Gór~, Głuchów, Słupi~ i mi e,sto

Skiern iewice; wyłącza si<: zaś gminy powiatu płoń­

skiego: Błędówko, Zełu::;ki, Porniechowo oraz miasto

- I

.

I

/

/

,

.N2 1.

.

I

./

"

Zakroczym i gminę Zegrze powiatu pułtuskiego z osa!

.clą Serockiem.

Dz.U. 1922 nr 1 poz. 2 notInForce

§ 10. Rozporządzenie mmeJsze uzyskuj.e

obowiązującą zd.niem l kwietnia 1922 roku. ··

, § 3. Włączasi~ do właściwości terytorjalnej

sądu okręgowego w Płocku gminy powiaŁu .płońskie­

go: ~Błędówko, Załuski, Pomiechowo oaz miasto Za-

Prezydent : Min istrów

w z.Steslowicz ·

/

fv\inister Sprawiedliwości

kroczym.

Sobole,wski

Włącza się cio właściwości terytorjalnej

" sądu okr~gowego w /'ł'.ławie gminę Zegrze ;'powiatu

pułtuskiego z oSCldąS~rocl<iem.

§ 4.

.

§,s. Wyłąc.za się z właściwości teryi:orjalnej

sądu okręgowego VI I\ielcach gminy powiatu mi e-

"chowskiego; \VawrreI1czyce, Gruszów, Igołomję, \Vierzboo, Kowale, Proszowic:e, r<oniuszę, l\łimontóVi, Pałecznlcę, Łętkowice, l'liedźwi~c:iź, Luborzyce, Michałowi c e, ·lwanolJ.'ice, Słomniki, Kacice, Miechów, Rzerzuśnię, Tczycę, Wiei!w-Zagórze, Kozłów, Książ Wielki, - Racławice , Nieszków i miasto Miechów; 9111iny

powiatu olkuskiegQ: Kroczyce, Kidów, Pilicę, Zc.:rnowiec, Wolł>rom,Ogrodzieniec, Jangrot, Skałę (Minogę),Sułoszow ę, Cjanowiee, Rabsztyn, Bolesław, Sław­

ków i miasta: Olkusz i Wojbrom.

g

6. Wiącza się do włClściwości terytorjalnej

sądu okr~gowego

Łodzi gminy pO'łJiatu -łaski~go

Dąbrowę Wida'Jislq, Wygiełzów, Chociw, Dzbanki

i Dąbrowę - Rusiecką. Wyłącza si~ zaś gminypowi,atu

brzeziń skiego

Łaznów,

Będków,

Ciosny, Łazisko

w

i miasto Tomaszów -Rawski.

, § 7.

Włącza się

są.du okrt~gowego

do \vłaś<:iwości terytcrj alnej

w piotrkO\vie gminy powiai:~ raw-

skiego: Boguszyce, Zelechlin , Budziszewice , Lubb~h­

ni ę, Rzeczycę, Czem iewice, Gortatowice, Górę, Lubani~, Regnó w, StarClwieś, Marjanów, Wałowice or az

miasto Ra.wę; gminy powiatu częstoch owski eso: Wancerzów, . I~~ztny, /Y\yl<amów, r-\iedźno, Popów, Lipie,

Krzepice, Kuźniczkę, Opatów, Panki, Przystajll, Wę­

głowice, I<:amyll:, Grabówkę , . Dzbów, Rqkszowicę, Hutę-Starą, I<ami enicę Polską, Olsztyn, Po ok-Złoty, Przyrów oraz miasto CZ Ę:stochowę i osady K!obuck

i Krzepice; gminy po wil'.tu brzezińskieg o: Łaznów , Będ­

ków," Ciosny, Łazisko i miasto Tom5szów Rawski .

Wyłącza się zaś gminy powi c.tu łaski ego: Dą­

browe: Widavlsk ą , Wygi ełzów, Chociw, Dzbanki i D<.1 \

brow~ , Rusiecką.

§ 3.

Włącza się do właśdwoś~i terytorj a lnej

sądu okręgowego w Sosnowcu, gminy powic:tu miechowskiego: Wawrzeńczyce, Gruszó\v, 19ołomjo<~, \Vierzbr-o, KO\'lale, Pros~owice, l<:oniusz ~, l<:limcntów, PałecznicG, Łęt~owice, Niedźwi~dź, Luborzyce, fl\ichałowice , Iwanov"lce, Sł.ornniki, I\ac ~e, f!\iechów, Rze-

żuśni ę , Tczycq, Wielko-Zagórze, f\ozłów, Książ Wi :::lld ,

Racbwice, Niesz!;:ów i - f';1iasto Miechów; ,gminy powiatu olkuski ego : Kro::zycc:, !'\idów, Pilic~ , Zarnowiec,

Wolbrom, Ogrcdzieniec, Jangrot, Skd,:: U''1inogę),

Su!oszowG, Cianowice, 1~r:bsLtyn , BolĘ!sław , Sławl~6w

\ i miasta: -Olkusz i Wolbrom.

\Vył~cza się z włd::iwości t2rytorj alnej

opelacyjnego w Lublinie s<~ d okręgo\lJY w Piotr'

kowie i włącza się do W l ćlŚc:ii'lo~ci t:;:rytorjalnej sądu

apelacyjnego w Warszawie..

§ 9.

sądu

moc

3.

Rozporządzenie

Prezesa Główn ,ego Urz~du

Ziemskiego

z dnia 141i~topada 1921 r.

wyd?lne w ,porozumieniu z ,Ministrem Sprawiedliwości -w przedmiocie parcelacyjnegopodltiału

ziemi na obszarze 'Wojewóą.dw: nowQgródzl\:iego,

poleskiego i WOłYllskiego oraz powiatów: grod:del'lskiego, biatowieskiego i , wołkowyskiego

województwa białostockieg o.

Na zasadzie art. 11 rozporządzenia J;ymczaso·

wego Rady Ministrów z dnia 1 września 1919 r.

normuj ąceg o przenoszenie włas c ości nieruchomości

ziemskich, (Dz. U. R. P. N~ 73--"poz. 428), art. 3 , ustawy

z dnia 6 lipca 1920 r. o organizacji urz~dów ziemskich (Dz. U. R:P . N2 70 poz. 461) oraz ustawy.z':clnia 15

lipca 1920 r. o wykon:iniuf'eformy rolnej (Dz. U. R. P.

.N2 70 l'0z. 462) zarządza si~ to następUje

9,

1. Właścici.~)e posiadłości ziemskich, którzy

zamierz ~ją przed sic;\.'/Ziąć osobiście parcelacyjny pod zia! należących do nich majątków, prz:ed vzawieraniem jaKichkolwiek umów i zapoczątkowani\O m wtym

względzie j ~kichl\Ołwie!~ czynności, pQwinni uprzednio uzysk·ać przez właściw~go komisarza ziemskiego

od okręgowego del egata GJównego Urzędu . :Ziem­

skiego, zaświadczenie, iż zamiar . przedsięwzięcia popowyższych czynno ści · nie

strony ' urz~dów zi e mskich.

napotyka przeszkód" ze

§ 2. W ce lu uzxskania wyżej wymienionego

zaświ a dcz'2 nia zillint0resowr.n i winni podać - piśmienne

zgłoszen i e, w którym należy wyszczegól nić

a) nilzwę tej po.'iiadlości, co do któr~j zamierzone c zynności parcelacyjne: mają być przed·

Eięwzic:t e ,

z wymienieniem n~z'-YY gminy,

w !,tórej dana posiadłość zmljduje si~,

b) ogólny obszar \'/ II~ ktarach posiadłości zi~m·

ski ej z wy:;z clcgólnienicm obszarów poszcze·

gólnych u ż ytków,

c) ilość gruntów po:;zcrcgólnych użytków L-ogóll'ly

obsIar gruntów przeznaczonych do parcelacji,

cI) pr-zec:~tną cenę sprze di1 i ną jednego hektara'

Imż d eg o poszczególnego użytku,

c) rcdzc,j rnr ce lacji (sąsi e dzka czy osadnicza).

oraz rodz aj n~bywców.

§ 3.

może

być

Przewi dzi a ne VI § 1 zaświad czenie nie

wydane, jeżeli zostal wrumiioQ)I clo po-

Dz.U. 1922 nr 1 poz. 2 notInForce

,

,

/

_

_

u.

.•

•

_

4

,<,mOCJ

Procent

p owi Zfty

Woj. lwowskie

1°jo

l Q/'O

1%

1 0 jo

.1 %

2Gjo

bóbrecki

brzozowski

cieszanowski •

I

,

ł

dobro~ki

'1

.drohoby.cki

g.róded<i

I

jarosławski

•

•

jaworoW'Ski

krośni:eński

Iiśki. •

IWOWG~L

łańctlcKi

•

•

•

•

•

I

'.

1

•

"

' .

przewąrski;

••

rawski •

• • •

rudzki

••••

samborski •

• '. • •

sanocki.

sokalski. •

's taro-samborsl<i

t arn obrzeski •

żółkiewski .

••

Woj. ~tClnisławowskie: boh crodcz ański

cloliniański.

horodeński

kałuski .

I<oło my~ki •

kOSSO WSK i •

•

I '

•

••

• • •

••

I

••

• •

turczar1ski

żydaczowski

I

•

I

·.

kamionecki

po dhr.jed<i

•

I

•

I

I

•

3Wo

I

I

·· · ·

· ·· ·

7&10

5°10

I

I

·· · ,5

~/o

,

. · 9Jo

kOl

~, o '

f3!1o

59./0.

pruż ański

sam eński

·

dubi erlski

·

..

kowelski

krzemieniecki

lubomlskl

łucki.

ostrogski

równier'iski

5%

·

·•

II

· ...

I

włodzimiersko-\vołyński

3Q10

5Q;fo

5%

60;Q

30/0

62/0

5~l.o

29/0

2Wo

5070

' .

•

3%

6%

6%

4%

3%

3%

3%

I

I

I

4% '

/ , 3%

3%

•

2%

6%

30 h

'2:>/0

2%

Iub ilwski

dzbłdowski

1CI)

bi~łow i2~.ki

biClłostod~i •

5%

• • .,. • 5%

·

2.

ROZpoTZą~zenie

1%

3%

3%

radziejowski •

tarnopolski.

tre t71bowelski •

wleszczyc.ki

Woj. bi ~łos~oc:lde

I

I

• •

• • 5~Jo

2f!/ó

• •

srJ/ó'

•

•

6(j/ó

• • •

•

• • GP/o

%

horoho wskł

3%

4°;0

skr.łacld

Woj. ' pomorskie

Woj. wo łyń skie

2%

2%

3%

przemyślański

r

Woj. pot'eskie

2%

· .. .

I

•

I

piński

50f0

3%

"

husi atyński

zb3_rasI~i

1%

1%

2%

4%

2%

I

kobryriski

kosso.w ski •

hminiecki

1%

1%

I

2%

• •

·.

tłum ack i

zboro-viski •

złocz owski •

br,:)dnicki •

3°/0

2%

·

kamicń-h"Oszytski

2%

· 59/0

4%

?!Y/o

stryjski .

Woj. tarnopolskie

1%

5°10

5Q,jo

· 5"]0

·

6f>c/o

· · · · · 59,/0

·

brzeski

drohiczY:1ski

2%

' sbnisławowski

borszczowski

brodzJ:i .

brzei:arlsh .

buc:zacki

czortkow:;ki

Woj. pol e ~kie

30 / .

skolski .

Woj. 'tamop6Islde

\

3%

•

petzen-iżyński

r ol;>atyński •

śniatyński.

słon~mski

stdł;pecki .

wiłejski .

wołożyński

'Z%

nadwórni1.looki

7

1%

4°19

..

I

duniłowrcfti

dY.sneRSkl •

nieświesKi •

nowogr-oozki

'jO./o

1

• •. • •

j

baranowicki

1<~J{j

I...

•

Woj. nowogródzkie

zniiltl.

· ·· ·· ·· ·

grodz.ieński

so'il:6łski

wołkowyski

1%

1%

. .. . . 2%

•

mosciski

niski . .

przemyski ~

•

.

Woj. białostockie: .

1%

1%

I

Procent

Powiaty.

bielski

zniżki.

Rady NiJnisłi'óvl

z dni a 21 grudnia 1921 roku

przedmiodz zmmny właściwości fer,ytoriał­

nej sądó'w apelacyjnych i sądóVJ okręgowych

no. terenie b. Królestwa Polskiego.

VI

Na mocy 6rt. 3 dekr ct~l z dnia 7 lu,t ego 191,9r.

w przedmiocie dyz!okccji S~dĆ;Vl (Dz. P. P. P . .l'f2 14,

poz. 170) Rad a f.f\irlislrów nrządzn co nast~puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →