PL
Ustawa z dnia 25 lutego 1921 r. w przedmiocie zmian w ustawodawstwie karnem, obowiązującem w b. zaborze rosyjskim.
Table of Provisions (95)
Statutory Text (95 Articles)
Ilekroć w ustawie postępowania karnego jest mowa: a) o zjazdach sędziów pokoju, b)
o izbach sądowych i c) o senacie rządzącym, senatorach i nadprokuratorze senatu, przepisy
odnośne stosują się w pierwszym razie - do sądów okręgowych, wyrokujących w drugiej
instancji, w drugim - do sądów apelacyjnych, a w trzecim - do Sądu Najwyższego, tudzież
jego sędziów i prokuratorów.
Ilekroć w ustawie postępowania karnego jest mowa o Rosji, poddanych rosyjskich, cesarstwie
rosyjskiem i języku rosyjskim - przepisy odnośne stosować należy odpowiednio do Polski,
obywateli polskich, Państwa i języka polskiego.
Ust. 4 art. 16 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
4)
W razie amnestji lub aktu łaski
”
.
Wprowadza się cz. 2 art. 36 u. p. k. w brzmieniu następującem
„
Minister Sprawiedliwości może w miejscowościach, w których ma siedzibę kilku sędziów
pokoju, wyznaczyć jednego lub kilku sędziów do rozpoznawania wszystkich lub niektórych
kategorji spraw karnych, należących do właściwości owych sędziów pokoju
”
.
Wprowadza się art. 51
„
Za zgodą zaaresztowanego oskarżonego można przystąpić niezwłocznie do osądzenia sprawy,
pomijając uwiadomienie władzy oskarżającej o rozprawie (art. 63, 64). Należy jednak
wówczas o wyniku sprawy uwiadomić tę władzę. Władzy tej służy prawo do wniesienia
apelacji w terminie, który liczy się od dnia zawiadomienia; od tego dnia liczy się
również termin, wspomniany w cz. 2 art. 147
”
.
Wprowadza się cz. 2 art. 60 u. p. k. w brzmieniu następującem
Ody zarządza się osobiste stawiennictwo oskarżonego o wykroczenie, należy decyzję
umotywować”.
Zdanie 1 art. 61 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
W razie niestawiennictwa oskarżonego bez przyczyn usprawiedliwiających sędzia pokoju
może zarządzić przymusowe sprowadzenie oskarżonego, gdy osobiste stawiennictwo jego
było nakazane
”
.
Art. 88 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Sędzia pokoju rozpoznaje sprawy z zachowaniem przepisów artykułów 620 - 620
”
.
Ust. 1 art. 96 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
1)
pozbawieni praw stanu
”
.
Wprowadza się art. 98 u. p. k. w brzmieniu następującem
„
Przed odebraniem przysięgi sędzia pokoju przypomina świadkom obowiązek zeznawania
prawdy, tudzież odpowiedzialność karną za fałszywe zeznania.
Odebranie przysięgi za pośrednictwem duchownego zależy od uznania sędziego
”
.
Art. 115 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Sędzia pokoju zbiera w miarę możności dane, potrzebne do ustalenia tak osobistości
oskarżonego, jak i jego poprzedniej karalności
”
.
Art. 130 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Wyrok sędziego pokoju winien zawierać
1)
wskazanie sądu wyrokującego, nazwisko sędziego, ławników, sekretarza i datę wyroku;
2)
wskazanie imion i nazwisk, tudzież przezwisk osób, biorących udział w sprawie, ich
zajęcia i stanowiska;
3)
wymienienie przestępstwa, zarzucanego oskarżonemu;
4)
wskazanie przepisów, na których podstawie wyrok został wydany;
5)
wyszczególnienie wymierzonej kary lub wzmiankę o uniewinnieniu lub uwolnieniu oskarżonego;
6)
orzeczenie co do kosztów i opłat sądowych;
7)
orzeczenie co do powództwa o szkody i straty, jeżeli powództwo takie wytoczono.
Wyrok podpisują sędzia i ławnicy.
Wyrok motywowany, oprócz szczegółów, wskazanych w ust. 1 - 7 powinien zawierać ustalenie
tego, jakie okoliczności i na jakiej podstawie uznano za udowodnione, oraz jakie znaczenie
mają one dla wyniku sprawy.
Jeśli wyrok nie jest zaoczny, sędzia pokoju może zaniechać motywowania wyroku, skoro
w przeciągu trzech dni od daty ogłoszenia wyroku żadna ze stron tego nie zażąda. Przesyłając
akta sprawy sądowi okręgowemu wskutek wniesienia apelacji, sędzia pokoju dołączy wyrok
motywowany. choćby żadna ze stron nie zażądała sporządzenia takiego wyroku
”
.
Zdanie 2 art. 133 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Jeśli sędzia zażąda osobistego stawiennictwa oskarżonego, a ten się nie stawił, sędzia
pokoju bądź wydaje wyrok zaoczny, bądź odracza rozprawę i zarządza przymusowe sprowadzenie
oskarżonego, jeżeli uzna niestawiennictwo za nieusprawiedliwione
”
.
Art. 138
„
Wyrok zaoczny można zaskarżyć w drodze apelacji w ciągu dni siedmiu; termin ten liczy
się oskarżonemu od dnia doręczenia mu odpisu wyroku
”
Art. 147 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Termin do apelacji wynosi dni 14 i liczy się od dnia ogłoszenia wyroku.
Jeśli zażądano sporządzenia wyroku motywowanego (art. 130 cz. 4), apelację wnieść
można nadto w ciągu dni 7, licząc od dnia zredagowania wyroku motywowanego, choćby
od dnia ogłoszenia wyroku minęło dni 14
”
.
Wprowadza się cz. 2 art. 166 u. p. k. w brzmieniu następującem
„
Przepisu części 1 niniejszego artykułu, dotyczącego udziału podprokuratora, nie stosuje
się do spraw o przestępstwa, ścigane z oskarżenia; prywatnego
”
.
Wprowadza się cz. 2 art. 170 u. p. k., w brzmieniu następującem
„
Przepisu cz. 4 art. 130 nie stosuje się; wyrok motywowany zredagować należy w ciągu
dni 3 po ogłoszeniu
”
.
Zdanie pierwsze i drugie art. 175 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Skargi i protesty na wyroki ostateczne sądów okręgowych, wyrokujących w drugiej instancji,
podaje się w terminie i z odpowiedniem zachowaniem przepisów, obowiązujących przy
zakładaniu apelacji (art. 147 - 151), z poniższemi wyjątkami
”
.
Art. 193 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
W zakresie kosztów, należnych świadkom, biegłym i innym osobom wzywanym przez sędziego
pokoju, stosuje się przepisy, obowiązujące w postępowaniu przed sądami okręgowemi
”
.
Art. 195 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Wszyscy uczestnicy przestępstwa odpowiadają za koszty postępowania karnego solidarnie,
chyba że w wyroku inaczej postanowiono
”
.
Art. 235
„
Spory o właściwość między sądami apelacyjnemi rozstrzyga Sąd Najwyższy w komplecie
całej Izby
”
.
Art. 248 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Sąd Najwyższy w komplecie całej Izby może bądź na wniosek Ministra Sprawiedliwości,
albo odnośnego sądu, bądź z własnej inicjatywy, przekazać sprawę z jednego okręgu
sądowego do drugiego nietylko wobec okoliczności, wskazanych w art. 247, lecz również
i we wszystkich wypadkach, w których przekazanie sprawy uzna za niezbędne w celu zabezpieczenia
bądź prawidłowego wymiaru sprawiedliwości, bądź też porządku lub spokoju publicznego
”
.
Wprowadza się cz. 2 art. 249 u. p. k. w brzmieniu następującem
„
Na wniosek prokuratora sąd okręgowy, mocą decyzji powziętej na posiedzeniu gospodarczem,
może zlecić przeprowadzenie śledztwa wstępnego sędziemu pokoju; w tym samym trybie
mocen jest sąd na wniosek prokuratora następnie przekazać śledztwo z powrotem właściwemu
sędziemu śledczemu
”
.
Art. 250 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
O każdem zdarzeniu, zawierającem cechy przestępstwa, policja najpóźniej w ciągu 24
godzin po otrzymaniu wiadomości o przestępstwie zawiadamia prokuratora lub podprokuratora,
w wypadkach zaś, w których śledztwo wstępne jest konieczne (art. 544) - również właściwego
sędziego śledczego.
Każdego zaaresztowanego należy najpóźniej w ciągu 24 godzin po zaaresztowaniu odstawić
do najbliższego sędziego śledczego lub sędziego pokoju, który w ciągu następnych 24
godzin zbada zaaresztowanego i zadecyduje o środkach zapobiegawczych, przekazując
sprawę niezwłocznie właściwemu sędziemu śledczemu; w sprawach zaś, w których śledztwo
wstępne nie jest konieczne - właściwemu prokuratorowi lub podprokuratorowi.
Minister Sprawiedliwości zarządzi, kogo i w jakich wypadkach ze względu na stanowisko
lub zajęcie oskarżonego należy zawiadamiać o wdrożeniu i umorzeniu postępowania karnego,
tudzież o zdarzeniach, zaszłych w toku tego postępowania
”
.
Art. 284 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Sędzia śledczy zawiadamia prokuratora lub podprokuratora również o powodach zwolnienia
z bresztu każdej osoby, przeciw której toczy się śledztwo wstępne bez względu na rodzaj
przestępstwa
”
.
Zdanie 2 art. 285 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Wszelako, jeśli sędzia śledczy nie uważa tego za uzasadnione, wówczas, nie spełniając
żądania prokuratora, zwraca się w tym względzie do sądu
”
.
Wprowadza się do ustawy postępowania karnego następujące postanowienia
„
Art. 287
W sprawach, w których rozprawa główna odbyć się może bez śledztwa wstępnego (art.
544), prokurator może przeprowadzić potrzebne dochodzenia celem wyjaśnienia, czy należy
sprawę umorzyć lub zawiesić, czy wnieść akt oskarżenia.
Okoliczności, przemawiających tak za, jak i przeciw oskarżonemu, dochodzić należy
z jednakową bezstronnością.
Art. 287
Celem przeprowadzenia dochodzeń, wskazanych w artykule poprzedzającym, prokurator
żądać może wyjaśnień od wszystkich władz, tudzież zlecać władzom policyjnym przeprowadzenie
wskazanych przez się czynności.
Prokurator może być obecny przy dochodzeniach, prowadzonych przez policję; może również
przeprowadzać dochodzenia osobiście.
W toku dochodzeń stosuje się przepis art. 254.
Jednak na wniosek prokuratora należy w toku dochodzeń prokuratorskich stosować odpowiednio
przepisy, dotyczące śledztwa wstępnego.
Art. 287
Jeśli zajdzie potrzeba badania pod przysięgą, przeprowadzenia rewizji i sekwestracji
przedmiotów lub zatrzymania i oględzin korespondencji pocztowej lub telegraficznej,
tudzież zastosowania lub zmiany środków zapobiegawczych, prokurator zwraca się do
sędziego śledczego lub sędziego pokoju z wnioskiem o wykonanie tych czynności.
Prokurator może również zwracać się do sędziów śledczych lub sędziów pokoju o przeprowadzenie
innych poszczególnych czynności śledczych, oprócz wymienionych w części pierwszej
niniejszego artykułu.
Art. 287
Postępowanie, przewidziane w art. 353 - 356, stosuje się w toku dochodzeń prokuratorskich.
Natomiast nie stosuje się postępowania, przewidzianego w art. 356
Art. 287
Pozbawienie wolności, wynikające z zastosowania środków zapobiegawczych w toku dochodzeń
prokuratorskich (art. 250 i 287
W toku dochodzeń prokuratorskich prokurator może własną władzą uchylić środek zapobiegawczy.
Art. 287
Świadkowie, biegli, tłumacze i inne osoby będą w razie nieusprawiedliwionego niestawiennictwa
w toku dochodzeń prokuratorskich przymusowo sprowadzeni i ukarani według przepisów,
obowiązujących w zakresie śledztwa wstępnego.
W razie niestawiennictwa na wezwanie władz prokuratorskich lub policyjnych należy
o ukaranie zwrócić się do właściwego sędziego śledczego.
Art. 287
Ma decyzje sędziów w toku dochodzeń prokuratorskich. w szczególności na decyzje w
przedmiocie środków zapobiegawczych (art. 250 cz. 2 i 287
Art. 287
W wypadkach, gdy śledztwo wstępne nie było przeprowadzone, prokurator własną władzą
decyduje o umorzeniu lub zawieszeniu postępowania karnego, chyba że przeprowadzono
postępowanie w myśl artykułów 353 - 356 (art. 287
Na decyzje prokuratora w przedmiocie umorzenia lub zawieszenia postępowania karnego
poszkodowany skutkiem przestępstwa może wnieść w ciągu dni czternastu po zawiadomieniu
zażalenie do prokuratora sądu apelacyjnego, jego zaś decyzję może w takim samym terminie
zaskarżyć do sądu apelacyjnego trybem, przepisanym dla skarg incydentalnych.
Art. 287
Przepisy artykułów 529
”
Wprowadza się cz. 2 art. 288 u. p. k. w brzmieniu następującem
„
Sąd apelacyjny w wypadkach szczególnej wagi może zamiast właściwego sędziego śledczego
delegować do przeprowadzenia śledztwa wstępnego innego sędziego śledczego, bądź sędziego
sądu okręgowego lub apelacyjnego.
”
Wprowadza się art. 292
„
O wykonanie poszczególnych czynności śledczych sędzia śledczy może się zwracać również
do sędziów pokoju, bez względu na to, czy urzędują w okręgu, w którym się toczy śledztwo
wstępne, czy poza jego granicami, atoli z wyjątkiem sędziów pokoju, urzędujący w tej
samej miejscowości, w której sędzia śledczy ma swoją siedzibę
”
.
W art. 345 u. p. k. wyrazy: „do wydziału lekarskiego rządu gubernialnego” zastąpić
należy wyrazami: „do wojewódzkiego urzędu zdrowia, a w wypadkach szczególnej wagi
do wydziału lekarskiego uniwersytetu”.
W art. 356
W art. 3566 u. p. k. wyrazy: „w artykułach 95 i 96., jakoteż w dodatku do artykułu
95 kod. kar. gł. i popr. (wyd. 1885)” zastąpić należy wyrazami: „w artykule 39 kod.
kar.”.
Ust. 1 art. 389 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
1)
oskarżeni o zbrodnie lub występki, za które ustawa przewiduje karę więzienia nie niżej
1 roku
”
.
Zdanie 1 art. 409 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Zeznania oskarżonego zapisuje się w pierwszej osobie w miarę możności własnemi jego
słowami bez zmian, opuszczeń i dodatków
”
.
Art. 418 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Najostrzejszym środkiem zapobiegawczym względem oskarżonych o wykroczenie jest poręczenie
”
.
Art. 419 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Najostrzejszym środkiem zapobiegawczym względem oskarżonych o występki, za które,
niezależnie od kar dodatkowych, ustawa przewiduje karę nie surowszą niż pozbawienie
wolności do jednego roku jest kaucja.
Najostrzejszym środkiem zapobiegawczym względem oskarżonych o inne występki, tudzież
o zbrodnie jest zaaresztowanie
”
.
Art. 420 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Środek zapobiegawczy, wskazany w drugiej części artykułu 419, stosować można i w razie
oskarżenia o lżejsze przestępstwo, o ile chodzi o oskarżonych, którzy nie mają stałego
miejsca zamieszkania, ani określonego zajęcia, lub których tożsamość stwierdzić się
nie daje
”
.
Art. 527 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Po otrzymaniu aktu oskarżenia lub skargi oskarżyciela prywatnego sąd okręgowy na posiedzeniu
gospodarczem (art. 547) decyduje, czy należy zarządzić rozprawę główną.
Jeśli sąd dojdzie do przekonania, bądź że w danym razie brak cech przestępstwa, bądź
że w wynikach śledztwa wstępnego lub dochodzeń prokuratorskich (art. 287
Na decyzję sądu, której mocą umorzono lub zawieszono postępowanie karne, prokurator
może wnieść skargę w ciągu miesiąca.
Zarządzenie rozprawy głównej można zaskarżyć do sądu apelacyjnego w ciągu 3 dni od
daty otrzymania zawiadomienia o decyzji. Podstawą skargi oskarżonego może być tylko
zarzut braku cech przestępstwa, niewłaściwości sądu lub niewłaściwego skierowania
sprawy. Skarga oskarżonego winna być podpisana przez adwokata
”
.
Art. 543 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Postępowanie w sądach okręgowych rozpoczyna się: 1) albo wskutek aktu oskarżenia lub
wniosku (art. 845
”
.
Art. 544 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
W sprawach o zbrodnie przewód sądowy winno poprzedzać śledztwo wstępne, chyba że oskarżony,
ujęty na gorącym uczynku, przyznał się do czynu zgodnie z rzeczywistemi okolicznościami
”
.
Art. 545 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
W wypadkach, gdy śledztwo wstępne nie jest konieczne, rozprawa odbędzie się bez śledztwa
wstępnego, jeśli prokurator na podstawie dochodzeń prokuratorskich (art. 287
Wprowadza się cz. 2 art. 565 w brzmieniu następującem
„
Do osób ostatniej kategorji stosuje się odpowiednio art. 44 u. p. k.
”
.
Art. 583 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
W sprawach o zbrodnie, tudzież w sprawach o występki, za które ustawa przewiduje karę
pozbawienia wolności powyżej jednego roku, lub karę wyższą, oskarżeni, pozostający
na wolności, winni stawić się do sądu osobiście, choćby mieli obrońców z wyboru lub
z urzędu
”
.
Wprowadza się cz. 2 art. 618 u. p. k. w brzmieniu następującem
„
Nie dotyczy to członków kompletu sądzącego, tudzież prokuratora lub podprokuratora
”
.
Dotychczasowa część druga art. 618 stanowić będzie część trzecią tegoż artykułu.
Art. 620
„
Przy drzwiach zamkniętych rozpoznawane będą sprawy o przestępstwa ścigane z oskarżenia
prywatnego, gdy obie strony tego żądają
”
.
Art. 620
„
Sąd, bądź z własnej inicjatywy, na wniosek prokuratora, lub stron wykluczy jawność
rozprawy w całości lub częściowo i uchwali odbycie jej przy drzwiach zamkniętych,
ilekroć uzna, że jawne roztrząsanie okoliczności, stanowiących przedmiot rozprawy,
obrażałoby uczucia religijne lub moralność, albo groziłoby zakłóceniem prawidłowego
biegu rozprawy lub ujawnieniem tajemnicy państwowej, zwłaszcza wojskowej
”
.
Art. 620
„
Z mocy decyzji sądu rozpoznawać można przy drzwiach zamkniętych również sprawy oskarżonych
nieletnich
”
.
Wprowadza się art. 627
„
Przepis art. 626 i 627 stosuje się odpowiednio do zeznań, złożonych w toku dochodzeń
prokuratorskich (art. 287
”
.
Ust. 1 art. 707 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
1)
pozbawieni praw stanu
”
.
Wprowadza się art. 713 u. p. k. w brzmieniu następującem
„
Sąd może nadto pominąć badanie pod przysięgą, jeśli prokurator i wszyscy biorący udział
w sprawie na to się zgodzą
”
.
Zdanie 2 art. 796 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Wyrok wydaje się w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
”
.
Do art. 834 u. p. k. dodaje się uwagą następującej treści
„
Uwaga: Gdy wyrok wydano poza siedzibą sądu, ogłoszenie wyroku może nastąpić przy odpowiedniem
zastosowaniu art. 564 i 829 - 834, jeżeli nawet oskarżony znajduje się na wolności;
obecność prokuratora lub podprokuratora nie jest wówczas wymagana.
Można również postanowić, że zamiast ogłoszenia wyroku w sposób, przewidziany w art.
829 - 834, nastąpi doręczenie odpisu wyroku prokuratorowi i stronom, biorącym udział
w sprawie, nawet jeżeli wyrok wydano w siedzibie sądu; w tym wypadku dzień doręczenia
odpisu uważa się za dzień ogłoszenia wyroku (art. 833) stronie, której odpis doręczono.
Wyjaśnienie, przewidziane w art. 832, należy wówczas umieścić na odpisie wyroku
”
.
W art. 834
Jako dział dziesiąty A) księgi drugiej tytułu czwartego ustawy postępowania karnego
wprowadza się postanowienia następujące
„
Dział DZIESIĄTY
O postępowaniu uproszczonem.
Art. 845
W sprawach, zastrzeżonych właściwości sądu okręgowego, prokurator może, nie składając
aktu oskarżenia, wnieść o zarządzenie postępowania uproszczonego, jeśli według okoliczności
sprawy przyjąć należy, że niezależnie od kar dodatkowych i zastępczych nie wypadnie
wymierzyć kary surowszej, niż grzywnę i karę pozbawienia wolności nie powyżej lat
dwóch, lub jedną z tych kar, albo gdy wymierzenie kary surowszej nie jest w ustawie
przewidziane.
W sprawach o zbrodnie, w sprawach o przestępstwa, przewidziane w części drugiej, czwartej,
piątej i trzydziestej siódmej kod. kar., tudzież w sprawach o przestępstwa, ścigane
z oskarżenia prywatnego, postępowanie uproszczone nie jest dopuszczalne.
Art. 845
O ile ustawa nie zawiera postanowień odmiennych, w postępowaniu uproszczonem stosuje
się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądami okręgowemi, wyrokującemi w pierwszej
instancji.
Art. 845
We wniosku o zarządzenie postępowania, uproszczonego prokurator winien wyszczególnić
okoliczności, wskazane w artykule 520 ust. 1 - 3 i 5 oraz wymienić osoby, które zdaniem
jego należy wezwać na rozprawę główną. Równocześnie może wnieść o zastosowanie środków
zapobiegawczych.
Art. 845
W postępowaniu uproszczonem przeprowadza rozprawę główną i orzeka jeden sędzia sądu
okręgowego, wyznaczony na stałe przez ogólne zebranie sądu. Tenże sędzia wydaje również
własną władzą decyzję w toku postępowania przygotowawczego, tudzież po wydaniu wyroku,
a w szczególności decyzje wskutek wniesionej opozycji, decyzje co do przyjęcia apelacji
i co do wykonania wyroku.
Art. 845
Jeśli poza rozprawą główną sędzia uważa za wskazane wysłuchanie przed decyzją wniosku
prokuratora, zwraca się do tegoż o złożenie krótkiego wniosku na piśmie; przed decyzją
w przedmiocie środków zapobiegawczych należy zawsze wysłuchać wniosku prokuratora.
Art. 845
Jeśli zachodzi wątpliwość, czy wobec okoliczności, wymienionych w art. 527, należy
zarządzić rozprawę główną, lub czy postępowanie uproszczone jest dopuszczalne (art.
845
Sędzia zwraca się również do sądu okręgowego w wypadku, gdy wniosek (art. 845
Art. 845
Wyrokowanie odbywa się w postępowaniu uproszczonem bez uprzedniego układania na piśmie
pytań o winie, karze, powództwie cywilnem, opłatach i kosztach sądowych i dowodach
rzeczowych.
Art. 845
W postępowaniu uproszczonem nie można wymierzyć kary surowszej od wymienionej w art.
845
Jeśli sędzia uznaje potrzebę wymierzenia kary surowszej wobec ujawnienia nowych okoliczności,
dotyczących poprzedniej karalności, lub jeśli w toku rozprawy uzna postępowanie uproszczone
za niedopuszczalne (cz. 2 art. 845
Prokurator może ze swej strony wnieść o przekazanie sprawy na drogę postępowania zwyczajnego,
jeśli podczas rozprawy wyjdą na jaw nowe okoliczności, dotyczące poprzedniej karalności,
które uzasadniają wymierzenie kary surowszej, aniżeli przewidziana w art. 845
Art. 845
Przepisów artykułów 788, 792, 793, 797, 829 - 834, 8344 i 865 (o ile dotyczy terminu
apelacji) nie stosuje się w postępowaniu uproszczonem. Natomiast stosuje się odpowiednio
artykuły 130, 132, 138, 138
Art. 845
Wyroki i decyzje sędziego (art. 845
”
.
Wprowadza się cz. 2 art. 846 u. p. k. w brzmieniu następującem
„
W toku dochodzeń prokuratorskich prokurator może sam wysłać listy gończe
”
.
Art. 879
„
Stawiennictwa do sądu apelacyjnego podsądnych i innych osób. biorących udział w sprawie,
jak również świadków i biegłych żąda się tylko wtedy, kiedy sąd apelacyjny sam lub
na wniosek stron uzna to za niezbędne. Sąd apelacyjny nie ma prawa odmówić zbadania
1) tych świadków, zbadanych przez sąd okręgowy, których strony same sprowadzą, 2)
świadków, których zbadania sąd okręgowy niesłusznie odmówił
”
.
Wprowadza się art. 892
„
Jeśli prokurator odwołał się od wyroku, wydanego w postępowaniu uproszczonem (art.
845
Jeśli sędzia nie uwzględnił wniosku prokuratora, uczynionego w myśl cz. 3 art. 845
Tak samo postąpić należy, jeśli odwołano się z powodu niedopuszczalności postępowania
uproszczonego (cz. 2 art. 845
”
.
Wprowadza się art. 916
„
Protesty i skargi kasacyjne, wniesione z obrazą przepisów formalnych ustawy lub nie
wskazujące żadnych powodów do uchylenia wyroku, Sąd Najwyższy odrzuca na posiedzeniu
gospodarczem
”
.
Wprowadza się art. 961 u. p. k. w brzmieniu następującem
„
Wyroki śmierci nie wymagają zatwierdzenia.
Przed skierowaniem wyroku śmierci do wykonania sąd pierwszej instancji przedstawi
akta sprawy za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości Naczelnikowi Państwa do rozważenia,
czy skazany zasługuje na łaskę.
Jeśli w sprawie wyrokował sąd drugiej instancji, należy przedstawić akta za pośrednictwem
tego sądu.
Jeśli który z owych sądów jest zdania, że skazany zasługuje na łaską, powinien wraz
z aktami przedstawić opinję swoją w tym względzie, oświadczając się przytem co do
kary, jaka zamiast kary śmierci byłaby w danym razie odpowiednią.
Decyzje, powyższą sąd poweźmie na posiedzeniu gospodarczem po wysłuchaniu wniosków
prokuratora, o ile możności w składzie tych samych sędziów, którzy w sprawie wyrokowali
”
.
Art. 967 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Skazani na pozbawienie wolności odbywają karę w miejscach zamknięcia, przewidzianych
w przepisach szczególnych.
Władzom więziennym przesyła się odpisy wyroków zapadłych względem skazanych
”
.
Zdanie 1 art. 968 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Czas, spędzony w zamknięciu przez skazanego na pozbawienie wolności, po uprawomocnieniu
się wyroku zalicza się na poczet kary
”
.
Wprowadza się art. 974
„
Prośbę o łaskę sąd pozostawi bez biegu, jeśli mniema, że skazany na łaskę nie zasługuje;
przeciw decyzji niema zażalenia. Dotyczy to również wypadków, gdy prośbę o łaskę przesłał
sądowi Minister Sprawiedliwości, nie żądając przedstawienia akt sprawy.
W innych wypadkach, dotyczących ułaskawienia, sąd przesyła akta sprawy Ministrowi
Sprawiedliwości. Jeśli w sprawie wyrokował sąd drugiej instancji, należy przedstawić
akta za pośrednictwem tego sądu.
Do wypadków, przewidzianych w artykule niniejszym, stosuje się odpowiednio przepisy
cz. 4 i 5 art. 961
”
.
Wprowadza się art. 974
„
Prośba o łaskę nie wstrzymuje wykonania kary.
Minister Sprawiedliwości może przed rozważeniem sprawy ułaskawienia skazanego wstrzymać
wykonanie kary, lub zarządzić jej przerwę.
Nadto sąd, przedstawiając w wypadkach godnych szczególnego uwzględnienia przychylną
opinję w przedmiocie ułaskawienia, może zarazem wstrzymać wykonanie kary lub zarządzić
jej przerwę
”
.
Art. 978
„
Tłumacze i biegli, nie wyłączając lekarzy sądowych i powiatowych, otrzymują od sądu
odpowiednie wynagrodzenie.
Wysokość tego wynagrodzenia może oznaczyć Minister Sprawiedliwości w drodze rozporządzenia
”
.
Art. 979 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Osoby, wezwane do miejscowości, odległej ponad 15 wiorst od miejsca posiedzenia sądu,
otrzymują zwrot wyłożonych kosztów przyjazdu, tudzież kosztów powrotu i pobytu w siedzibie
sądu.
Żyjący z dziennego zarobku świadkowie i inne osoby postronne, wzywane do sądu, otrzymują
ponadto odpowiednie odszkodowanie za oderwanie się od zajęć, o ile wykażą, że wskutek
stawiennictwa ponoszą dotkliwy uszczerbek w zarobkowaniu; odszkodowanie to się przyznaje
niezależnie od odległości, wspomnianej w części 1 niniejszego artykułu.
Wysokość tego wynagrodzenia (część 1 i 2) może oznaczyć Minister Sprawiedliwości w
drodze rozporządzenia
”
.
Art. 990 u. p. k. otrzymuje brzmienie następujące
„
Wszyscy uczestnicy przestępstwa odpowiadają za koszty postępowania karnego solidarnie,
chyba że w wyroku inaczej postanowiono
”
.
W cz. 2 i 3 art. 1080 u. p. k. wyrazy: „w Izbach połączonych” zastąpić należy wyrazami
„w komplecie całej Izby”.
Uchyla się art. 89 - 89
Wykreślić należy
1)
w art. 8, 13, 120, 337, 775, 798, 958, 978
2)
w art. 12 u. p. k. wyrazy: „przez który czyn, będący przedmiotem postępowania sądowego,
jest wzbroniony pod groźbą kary”;
3)
w art. 36 u. p. k. wyrazy: „a także podległe na mocy art. 45
4)
w art. 69 u. p. k. wyrazy: „w sprawach zaś o przestępstwach, za które ustawa przewiduje
zamknięcie w więzieniu”;
5)
w tytule działu IX księgi I u. p. k. w art. 173 i 174 u. p. k. wyrazy: „Sędziów pokoju
oraz ich”; w art. 179 u. p. k. wyrazy: „sędzia pokoju lub”;
6)
w art. 176 u. p. k. wyrazy: „na wyroki ostateczne sędziów pokoju przesyła się do zjazdu
sędziów pokoju, a”;
7)
w art. 178 u. p. k. wyrazy: „Uwzględniwszy skargę lub protest, zjazd sędziów pokoju
kasuje wyrok i przekazuje sprawę innemu sędziemu pokoju do osądzenia. Tak samo i”;
8)
w art. 191
9)
w art. 199 u. p. k. wyrazy: „na rzecz danych kancelarji sędziów pokoju i zjazdów sędziów
pokoju”;
10)
w art. 249 u. p. k. wyrazy: „i w wypadkach wskazanych w ustawie członków oddzielnego
korpusu żandarmów”, zaś w tytule przed art. 483 u. p. k. wyrazy: „korpusu żandarmów,
a także”;
11)
w art. 355 u. p. k. wyrazy: „wskazanych przez władze lekarskie”;
12)
w art. 416
13)
w art. 626 u. p. k. wyrazy: „a także zeznań osób wymienionych w uwadze do art. 65
w tych wypadkach, gdy badanie nastąpiło w miejscu ich zamieszkania”;
14)
w art. 714 u. p. k. wyrazy: „wyznania nieprawosławnego”;
15)
w art. 715 u. p. k. wyraz: „inowierczego”;
16)
w art. 775 i 798 u. p. k. wyrazy: „przed jego cesarską mością”;
17)
w art. 910 ust. 2 u. p. k. wyrazy: „wydane bez udziału przedstawicieli stanów”;
18)
w art. 963 ust. 1 u. p. k. wyrazy: „nie wyłączając i tych wypadków, gdy ta zastąpiona
będzie śmiercią polityczną (kod. kar. gł i popr. wyd. 1885 art. 71)”;
19)
w art. 975 u. p. k. wyrazy: „w senackich i miejscowych gubernialnych wiadomościach”;
20)
w art. 1021 u. p. k. wyrazy: „pociągające za sobą pozbawienie wszystkich praw stanu
lub wszystkich osobistych praw i przywilejów”;
21)
w cz. 3 art. 1080 u. p. k. wyrazy: „lub żądania oskarżonego (art. 527, 528)”.
Rozporządzenie Komisji Przejściowej Tymczasowej Rady Stanu z 25 września 1917 r. (Dzien.
Urząd. Dep. Spraw. Tymczasowej Rady Stanu Na 6) o udziale sędziów pokoju i sekretarzy
sądów pokoju w prowadzeniu śledztwa wstępnego uchyla się.
Ust. 1 cz. 1 art. 2 przepisów przechodnich do ustawy postępowania karnego z 18 lipca
1917 r. (Dzien. Urzęd. Dep. Spraw. Tymczasowej Rady Stanu № 1) otrzymuje brzmienie
następujące
„
1)
przestępstwa, zagrożone w częściach 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20,
25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 k. k. oraz w innych przepisach karnych aresztem i grzywną,
tudzież karą pieniężną lub jedną z tych kar, oddzielnie lub łącznie z karami dodatkowemi,
choćby one polegały na pozbawieniu prawa wykonywania zawodu, procederu, rzemiosła
lub wogóle jakiegokolwiek prawa szczególnego, oraz wszystkie wymienione w części trzydziestej
szóstej k. k. z wyjątkiem przestępstwa z art. 632 część 2 ustęp 1 k. k.
”
.
Uchyla się część druga ust. 1 - 3 art. 2 przepisów przechodnich do ustawy postępowania
karnego. Wprowadza się natomiast, jako cz. 2 art. 2 powyższych przepisów przechodnich,
następujące postanowienie
„
Sąd pokoju jest właściwy bez względu na wartość powództwa cywilnego, albo przedmiotów,
podlegających konfiskacie, albo robót, mających być wykonanemi z mocy wyroku
”
.
W ust. 2 cz. 1 art. 2 wspomnianych przepisów przechodnich wykreślić należy wyrazy
„i nie zachodzi możność zastosowania ostatniego ustępu tego artykułu”, a w ust. 5
cz. 1 art. 2 tych przepisów należy wykreślić drugie zdanie: „Przepis ustępu 2 części
drugiej niniejszego artykułu w sprawach tych nie ma zastosowania”.
Grzywny, kary pieniężne i naleźytości, przewidziane w kodeksie karnym i ustawach karnych
szczególnych, tudzież w ustawie postępowania karnego, określać należy w wyrokach i
decyzjach wyłącznie w markach polskich.
W ustawach tych
1)
podwyższa się dziesięciokrotnie kwoty, od których zawisłą jest karygodność przestępstwa;
2)
podwyższa się dziesięciokrotnie wysokość kaucji kasacyjnych;
3)
podwyższa się dwudziestokrotnie najwyższą granicę grzywien i kar pieniężnych, oznaczonych
w określonej kwocie pieniężnej;
4)
podwyższa się dwudziestokrotnie najniższą i najwyższą granicę kwot, wymienionych w
art. 59 k. k., tudzież naleźytości, przewidziane w ustawie postępowania karnego.
Przepis ust. 1 i 3 cz. 2 niniejszego artykułu nie stosuje się do przepisów, wydanych
po 1 stycznia 1919 r.
Przepis ust. 3 cz. 2 niniejszego artykułu stosuje się również do dekretu z 7 lutego
1919 r. (№ 14 Dzien. Praw poz. 160).
W ust. 3 art. 2 przepisów przechodnich do ustawy postępowania karnego z 18 lipca 1917 r.
(w brzmieniu, ustalonem dekretem z 9 grudnia 1918 r. Dz. Pr. № 20 poz. 57), należy
zamiast „1000 mk.” umieścić. 10.000 mk.”,
Art. 8 dekretu z 9 grudnia 1918 r. (Dz. Pr. № 20 poz. 57) zachowuje moc prawną.
W art. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 1919 r. (Dz. Pr. № 55 poz. 341) w przedmiocie sądów
doraźnych wykreślić należy „583” tudzież wyrazy: „585, o ile przestępstwo to popełniono
w okolicznościach, wymienionych w art. 583 lub 584”.
Do art. 22 tej ustawy dodaje się następujące zdanie
„
Postępowanie, przewidziane w art. 961 u. p. k., nie będzie stosowane
”
.
Dekret z dnia 11 stycznia 1919 r. (Dz. Pr. № 6 poz. 103) uchyla się.
Do dochodzeń, przewidzianych w p. 2 i 3 art. 52 ustawy z dnia 2 lipca 1920 r. (Dz.
Ust. № 67 poz. 449) o zwalczaniu lichwy wojennej, stosowane będą przepisy art. 287
Ustawa niniejsza obowiązuje w b. zaborze rosyjskim i wchodzi w życie w dni 30 po ogłoszeniu.
Postępowanie uproszczone będzie stosowane również w wypadkach, w których przed wejściem
w życie ustawy niniejszej złożono już akt oskarżenia, jeśli prokurator uczyni w tym
względzie dodatkowy wniosek przed otwarciem rozprawy.
Pozatem do spraw, w których przed wejściem w życie ustawy niniejszej zapadł wyrok
pierwszej instancji, stosować należy dotychczasowe przepisy postępowania, chyba że
wyrok uchylony będzie w postępowaniu kasacyjnem; jednak i do spraw, w których wyrok
pierwszej instancji zapadł przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, należy stosować
przepisy art. 879
Sprawy, które wpłynęły do sądów okręgowych przed wejściem w życie ustawy niniejszej,
o ile wyznaczono już w nich termin rozprawy głównej, ukończone będą przez sądy okręgowe,
choćby na mocy niniejszej ustawy należały do właściwości sądów pokoju.
Wykonanie ustawy niniejszej porucza się Ministrowi Sprawiedliwości.
W sprawach, w których rozprawa główna odbyć się może bez śledztwa wstępnego (art.
544), prokurator może przeprowadzić potrzebne dochodzenia celem wyjaśnienia, czy należy
sprawę umorzyć lub zawiesić, czy wnieść akt oskarżenia.
Okoliczności, przemawiających tak za, jak i przeciw oskarżonemu, dochodzić należy
z jednakową bezstronnością.
Celem przeprowadzenia dochodzeń, wskazanych w artykule poprzedzającym, prokurator
żądać może wyjaśnień od wszystkich władz, tudzież zlecać władzom policyjnym przeprowadzenie
wskazanych przez się czynności.
Prokurator może być obecny przy dochodzeniach, prowadzonych przez policję; może również
przeprowadzać dochodzenia osobiście.
W toku dochodzeń stosuje się przepis art. 254.
Jednak na wniosek prokuratora należy w toku dochodzeń prokuratorskich stosować odpowiednio
przepisy, dotyczące śledztwa wstępnego.
Jeśli zajdzie potrzeba badania pod przysięgą, przeprowadzenia rewizji i sekwestracji
przedmiotów lub zatrzymania i oględzin korespondencji pocztowej lub telegraficznej,
tudzież zastosowania lub zmiany środków zapobiegawczych, prokurator zwraca się do
sędziego śledczego lub sędziego pokoju z wnioskiem o wykonanie tych czynności.
Prokurator może również zwracać się do sędziów śledczych lub sędziów pokoju o przeprowadzenie
innych poszczególnych czynności śledczych, oprócz wymienionych w części pierwszej
niniejszego artykułu.
Postępowanie, przewidziane w art. 353 - 356, stosuje się w toku dochodzeń prokuratorskich.
Natomiast nie stosuje się postępowania, przewidzianego w art. 356
Pozbawienie wolności, wynikające z zastosowania środków zapobiegawczych w toku dochodzeń
prokuratorskich (art. 250 i 287
W toku dochodzeń prokuratorskich prokurator może własną władzą uchylić środek zapobiegawczy.
Świadkowie, biegli, tłumacze i inne osoby będą w razie nieusprawiedliwionego niestawiennictwa
w toku dochodzeń prokuratorskich przymusowo sprowadzeni i ukarani według przepisów,
obowiązujących w zakresie śledztwa wstępnego.
W razie niestawiennictwa na wezwanie władz prokuratorskich lub policyjnych należy
o ukaranie zwrócić się do właściwego sędziego śledczego.
Ma decyzje sędziów w toku dochodzeń prokuratorskich. w szczególności na decyzje w
przedmiocie środków zapobiegawczych (art. 250 cz. 2 i 287
W wypadkach, gdy śledztwo wstępne nie było przeprowadzone, prokurator własną władzą
decyduje o umorzeniu lub zawieszeniu postępowania karnego, chyba że przeprowadzono
postępowanie w myśl artykułów 353 - 356 (art. 287
Na decyzje prokuratora w przedmiocie umorzenia lub zawieszenia postępowania karnego
poszkodowany skutkiem przestępstwa może wnieść w ciągu dni czternastu po zawiadomieniu
zażalenie do prokuratora sądu apelacyjnego, jego zaś decyzję może w takim samym terminie
zaskarżyć do sądu apelacyjnego trybem, przepisanym dla skarg incydentalnych.
Przepisy artykułów 529
W sprawach, zastrzeżonych właściwości sądu okręgowego, prokurator może, nie składając
aktu oskarżenia, wnieść o zarządzenie postępowania uproszczonego, jeśli według okoliczności
sprawy przyjąć należy, że niezależnie od kar dodatkowych i zastępczych nie wypadnie
wymierzyć kary surowszej, niż grzywnę i karę pozbawienia wolności nie powyżej lat
dwóch, lub jedną z tych kar, albo gdy wymierzenie kary surowszej nie jest w ustawie
przewidziane.
W sprawach o zbrodnie, w sprawach o przestępstwa, przewidziane w części drugiej, czwartej,
piątej i trzydziestej siódmej kod. kar., tudzież w sprawach o przestępstwa, ścigane
z oskarżenia prywatnego, postępowanie uproszczone nie jest dopuszczalne.
Wyroki i decyzje sędziego (art. 845
O ile ustawa nie zawiera postanowień odmiennych, w postępowaniu uproszczonem stosuje
się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądami okręgowemi, wyrokującemi w pierwszej
instancji.
We wniosku o zarządzenie postępowania, uproszczonego prokurator winien wyszczególnić
okoliczności, wskazane w artykule 520 ust. 1 - 3 i 5 oraz wymienić osoby, które zdaniem
jego należy wezwać na rozprawę główną. Równocześnie może wnieść o zastosowanie środków
zapobiegawczych.
W postępowaniu uproszczonem przeprowadza rozprawę główną i orzeka jeden sędzia sądu
okręgowego, wyznaczony na stałe przez ogólne zebranie sądu. Tenże sędzia wydaje również
własną władzą decyzję w toku postępowania przygotowawczego, tudzież po wydaniu wyroku,
a w szczególności decyzje wskutek wniesionej opozycji, decyzje co do przyjęcia apelacji
i co do wykonania wyroku.
Jeśli poza rozprawą główną sędzia uważa za wskazane wysłuchanie przed decyzją wniosku
prokuratora, zwraca się do tegoż o złożenie krótkiego wniosku na piśmie; przed decyzją
w przedmiocie środków zapobiegawczych należy zawsze wysłuchać wniosku prokuratora.
Jeśli zachodzi wątpliwość, czy wobec okoliczności, wymienionych w art. 527, należy
zarządzić rozprawę główną, lub czy postępowanie uproszczone jest dopuszczalne (art.
845
Sędzia zwraca się również do sądu okręgowego w wypadku, gdy wniosek (art. 845
Wyrokowanie odbywa się w postępowaniu uproszczonem bez uprzedniego układania na piśmie
pytań o winie, karze, powództwie cywilnem, opłatach i kosztach sądowych i dowodach
rzeczowych.
W postępowaniu uproszczonem nie można wymierzyć kary surowszej od wymienionej w art.
845
Jeśli sędzia uznaje potrzebę wymierzenia kary surowszej wobec ujawnienia nowych okoliczności,
dotyczących poprzedniej karalności, lub jeśli w toku rozprawy uzna postępowanie uproszczone
za niedopuszczalne (cz. 2 art. 845
Prokurator może ze swej strony wnieść o przekazanie sprawy na drogę postępowania zwyczajnego,
jeśli podczas rozprawy wyjdą na jaw nowe okoliczności, dotyczące poprzedniej karalności,
które uzasadniają wymierzenie kary surowszej, aniżeli przewidziana w art. 845
Przepisów artykułów 788, 792, 793, 797, 829 - 834, 8344 i 865 (o ile dotyczy terminu
apelacji) nie stosuje się w postępowaniu uproszczonem. Natomiast stosuje się odpowiednio
artykuły 130, 132, 138, 138