Legislator Case Law & Legislation
DU_1920_361 PL

Rozporządzenie wykonawcze Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego do ustawy z dnia 13 stycznia 1920 r. w sprawie zmian w dekrecie z dnia 7 stycznia 1919 r. o mianowaniu pierwszego składu profesorów w Uniwersytecie Warszawskim.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 1920 nr 57 poz. 361 notInForce

Dziennik Ustaw. Poz. 360 i 361.

N2 57.

360.

OBWIESZCZENIE

w - przedmiocie sprostowania rozporządzenia Ministra Zdrowia Publicznego w sprawie przewożenia i ekshumacji zwłok.

Do rozporządzenia Ministra Zdrowia Publicznego w sprawie przewoże­

nia i ekshumacji zwłok (Dz. Ust. N2 42 poz. 258) wkradły siE: następujące

omyłki, które należy sprostować

Wart. 6 zamiast " ... do stacji odbiorczej na cmentarz przeznaczenia"

winn o ~yć: "do stacji odbiorczej i na cmentarz przeznaczenia".

Wart. 11 zamiast "Przekroczenie _ niniejszych przepisów będzie karane" winno być: "Przekroczenie niniejszych przepisów, o ile czyn karygodny

nie podlega ukaraniu w myśl ogólnych postanowień karnych będzie kar ane ... "

Przy końcu tekstu opuszczono: Warszawa, d. 6 Maja 1920 roku.

Minister Zdrowia PublicZllego

w z. rv. [!/Odi/w

361.

ROZPORZf\DZENIE WYKONI\WCZE

Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego do ustawy

z dnia 13 stycznia 1920 r. Dz. Ust. Rzp. P. N2 5. poz. 24 w sprawie

zmian w dekrecie z dnia 7 stycznia 1919 r. (Dz. Praw. N2 5 poz. 94)

o mianowaniu pierwszego składu profesorów w Uniwersytecie

Warszawskim .

. Celem wykonania postanowień art. 2 ustawy z dnia B /l 1920 r. (Dz.

Ust. Rzp. Po!. N2 5 poz. 24), zarządzam, by do czasu nada nia Uniwersytetowi Warszawskiemu ostatecznego statutu, stosowano w sprawie mianowania

profesorów i ustanawiania docentów prywatnych następujące przepisy analogiczne do przepisów obowiązujących w innych uniwersytetach Państwa.

PI.

M i a n o w a n i e p r o f e s o rów z w y c z a j n y c h

i n a d z w y c z a j n y c h.

l\rt. 1. Wniosek o mianowanie profesora zwyczajnego lub nadzwyczajnego wychodzi od grona profesorów zwyczajnych i nadzwyczajnych

tego Wydziału , do którego ma wejść mi anowa ny profesor. Wniosek ma

być r.rzedlożony Ministersrwu Wyznań Relig ijnych i Oświecenia Publ iczn ego

. i może zawierać nazwisko jednego lub więcej kandydatów na katedrę , która

ma być obsadzoną.

l\rt. 2. Wniosek może tyczyć się jedynie takich kandydatów, którzy

dowiedli należytego przygotowania naukowego przez drukowane prace naukowe i którzy posiadają potrzebne kwalifikacje nauczycielskie. Jako kan-

Ng 57.

Dziennik Ustaw. Poz. 361.

dydaci mogą wchodzić w grę zarówno profesorowie i docenci prywatni pol skich lub zagranicznych uczelni, jak też inni uczeni, o ile posiadają przynajmniej te warunki, jakie są niżej (art. 12) przepisane dla docentów prywatnych.

.

1\rt. 3. Grono profesorów winno drogą prywatną wprzód upewnić się,·

kandydat przyjmie powolanie i rzecz tę nadmienić we wniosku nomina cyjnym. Nadto na wydzial = teologicznym winno grono profesorów zawiadomić Kurję Metropolitalną o postawionych kandydaturach i dołączyć

ośw ia dczenie się Kurji w tym względzie do wniosku nominacyjnego.

że

1\rt. 4. W razie potrzeby przedłożenia wniosku nominacyjnego grono

profesorów wybiera z pomiędzy siebie komisję, zlożoną z przedstawicieli

ka tedr pokrewnych, której zadaniem jest ustalenie kandydatur i rozpatrze nie kwalifikacji naukowych i pedagogicznych kandydatów: Komisja może

zaprosić osoby z poza swego składu jako rzeczoznawców do wzięcia udziału

w obradach, lub do przedłożenia opinji na piśmie. Przewodn i czącym ko misji jest dziekan wydziału.

1\rt. 5.

Komisja przedkłada wynik swych narad wraz z pisemnym reo pracach naukowych kandydata lub kandydatów gronu profesorów, które na tej podstawie poweźmie uchwałę co do wniosku nominacyj nego. W raz ie, jeźeli grono profesorów nie zgodzi się na kandydatury,

podane przez komisję, sprawa wraca do . tej samej lub nowo-wybranej

komisji.

'

feJąatem

1\rt. 6. Referat komisji ma być włączony do redakcji wn iosku nomi nacyjnego, który zostaje przedło żony Ministerstwu. Jako załączniki winny

być do wniosku dołączone curriculum vitae i prace naukowe kandydatów.

Nadto jeżeli wniosek dotyczy osoby, która nie jest profesorem polskiej

państwowej s .. koły o poziomie uniwersyteckim, należy dla uniknięc i a osobnych dochodzeń wraz z wnioskiem przedłożyć następujące dokumenty

osobiste kandydata: metrykę chrztu lub urodzenia, dyplom stopnia naukowego i dokumenty dotychczasowej służby państwowej lub publicznej, o ile

ta ki e istnieją. Załączniki, z wyjątkiem curriculum vitae, Ministerstwo zwróci

wraz z załatwieniem wniosku.

Rrt. 7. Grona profesorów mogą przedkładać wnioski nom inacyjne

jedynie w obrębie istniejących katedr. W razie kon i eczności utworzenia

nowej kate dry, n ależ y wprzód uzyskać zezwolenie na jej utworzeni e, poczem.

dop ie ro może b yć przedłożony wn iosek nominacyjny.

.

B.

Mian·owa n ie profesorów honorowych .

1\rt. 8. Profesorami honorowymi mogą być mianowani profesorow ie

emerytowani, nadeo zaś osoby, które bąd ź to wskutek podeszł e go wieku ,

b ąd ź z innych powodów nie mogą być profesoram i zwyczajnym i, a których

pozyskanie jest dla Wyd ziału pożądane ze względu na ich wybitne zasługi

nau kowe oraz działalno ść na polu nauczania akademick iego.

1\rt. 9~ Wnioski mianowani a profesorów honorowych mają być przedkła d ane Ministerstwu przez grono profesorów zwyczajnych i nadzwyczajnych

właściwego Wydziału, z zastosowaniem przepisów art. 3-6 niniejszego rozporządzenia.

Dziennik Praw.

C.

Poz. 361.

N257.

H a b i I i t a c j e d o c e n t ó w P r Y wat n y c h.

I\rt 10. Grono profesorów zwyczajnych i nadzwyczajnych wydziału

ma prawo udzielenia ubiegającemu się o to kandydatowi uprawnienia nauczycielskieg o (venia docendi) do odbywania wykładów w Uniwersytecie;

post ępo wanie , prowadzące do tego celu, nazywa się hab ilitacją, kandydat

zaś, któremu została przyznana venia docendi, otrzymuje tytuł docenta

prywatnego.

I\rt. 11. Uprawnienie nauczycielskie (venia docendi) ma się tyczyć

całości pewnej nauki lub takiej jej części, która może być uważana za

całość w sobie zamkniętą; nie może natom iast obejmować dowolnie ograniczonego wycinka pewnej nauki.

.

Kandydat, ubieg ający się o veniam docendi winien posiadać

doktora tego Wydziału, na którym pragnie przystąpić do habilitacji,

uzyskany lub nostryfikowany w jednym z polskich uniwersytetów. Mus i

on nadto przedłożyć dz i eło drukowane lub ogłoszoną d rukiem większą roz·

prawę (pracę habilitacyjną), naukowo i samodLielnie opracowującą pewne

zagadnienia tej nauki, d la której kandyd at za mierza się habilitować.

Warunkiem koniecznym do hab ilitacj i jest ukończenie przez kandydcfl:a

odnośnego studjum uniwersyteckiego najmniej dwa la ta przedtem.

I\rt. 12.

stopień

I\rt. 13. W wypadkach szczególnie godnych uwzględn i enia może Minister Wyznań Relig ijny ch i Oświecenia Publicznego na wn iosek grona

profesorów zwolnić z warunkó w posiadania stopn ia doktorskiego przepisanego wart. 12.

.

I\rt. 14. Kandydat, ubieg ają cy si ę o habi litacj ę, wnosi podanie do grona

profesorów zwyc zajnych i nadzwyczajnych odpowiedniego Wydziału. Do

podania mają być załączone następujące dowody

a) dypl om doktorsk i lub jego uwierzytelniona odb itka,

b) praca habilitacyjna, ewentualnie inne prace naukowe,

c) curriculum vitae, które w szczególności winno uwzględniać bieg

studjów kandyd ata po ukońc zeni u Uniwesytetu,

"

d) szczegółowe przedstawienie sposobu, w jaki kandydat zamierza

urządzić swoje wykłady (program wykładów) , na przeciąg jednego

roku aka dem ickiego. Jeżeli przedm iot wymaga "naukowych środ­

ków pomocniczych, kandydat musi przytem podać, w jaki sposób zamierza zape wn ić je sob ie.

f\rt. 15. J eżel i kandydat nie wyk a za ł posiadania warunków wymie nionych wyżej, lub jeże li grono profesorów uważa, że zamierzone wykłady

nie należą do wydzialu, lub wreszcie jeżeli i jakiegoś innego, mającego

swe źródł o w osobie kandy d ata. powodu habilitacja jest niedopuszczalna,

na ! eży poda ni e o habilitację a limine odrzuci ć.

I\rt. 16. Jeżeli żadna z wym ien ionych wart. 15 przeszkód nie zachodzi, grono profesorów wyznacza z pośród s iebie specjalistów dla oceny

pracy habilitacyjnej i iozst,rzy ga następn i e na po dstawie ich opinji, przy

uwzględnieniu całej poprzedzającej działalności auto rskiej kandydata , czy

naukowa wartość pracy habiłft acyjnej jest wystarcz ającą dla udzielenia veniae

docendi.

I\rt. 17. Jeżel i rozstrzygn i ęcie w myśl art. 16 wypadnie ujemnie dla

kandydata, należy go zawiadomić, że przed łoż ona przezeń praca habilita-.

cyjna nie została uznana za odpowiednią podstawę do habilitacji. W prze-

N257.

-Dziennik Ustaw. Poz. 361. .

ciwnym razie dopuszcza się go do kollokwium habilitacyjnego, używając go

równocześnie do podania trzech tematów wykładu próbnego.

1\rt. 18. Kollokwium habilitacyjne odbywa się na posiedzeniu grona

profesorów, w czasie i w miejscu oznaczonem przez dziekana. KolIokwium

prowadzą profesorowie, którzy oceniali pracę habilitacyjną, a każdy cZłOnek

grona ma prawo wziąć w niem udział. KolIokwium nie powinno ograniczać . się do tematu pracy habilitacyjnej, lecz wychodząc od niej, powinno

obejmować całą tę dziedzinę, z której kandydat pragnie uzyskać habilitację.

1\rt. 19. Jeżeli kollokwium zostanie ocenione dodatnio przez grono

profesorów, dziekan wyznacza kandydatowi dzień wykładu próbnego, który

f)dbywa się na posiedzeniu grona profesorów na temat wybrany przez

grono z trzech, podanych w tym celu przez kandydata (art. 17). Wykła­

dowi próbnemu mogą się przysłuchiwać wszyscy wykładający w Uniwersytecie, oraz osoby postronne, którym pozwoli na to wyjątkowo grono profesorów.

Po odbyciu wykładu próbnego grono profesorów uchwałą swą rozstrzyga, czy przyznaje kandydatowi veniam docendi.

1\rt. 20. Uchwałę udzielającą veniam docendi grono profesorów przedMinistrowi Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego do zatwierdzenia. Odnośne sprawozdanie grona profesorów do Ministerstwa winno

podawać przebieg wszystkich trzech stopni postępowania habilitacyjnego,

przyczem do redakcji sprawozdania winien być włączony referat specjalistów

wyznaczony do oceny pracy habilitacyjnej. Do sprawozdania należy dokłada

ł ączyć

pojaniekandydata wraz ze wszystkiemi załącznikami,

wykaz osobisty kandydata, zawierający następujące rubryki

1) nazwisko i imię lub imiona, stopień naukowy,

2) miejsce, dzień, miesiąc i rok urodzenia,

3) szczegółowy bieg studjów (średnie, wyższe, specjalne), wyszczególnienie świadectw końcowych,

4) stanowiska zajmowane w służbie państwowej lub publicznej,

albo zawód życiowy,

5) godności i tytuły naukowe,

6) spis prac naukowych wydanych drukiem,

c) wyciągi z protokułów posiedzeń grona, . na których odbywało się

kollokwium habilitacyjne i wykład próbny.

Podanie kandydata wral z załącznikami Ministerstwo zwraca przy zalatwieniu sprawozdania.

a)

b)

1\rt. 21. Przeciwko uchwale grona profesorów, odmawiającej przyznania veniae docendi, służy kandydatowi prawo odwołania do Ministerstwa

Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego.

1\rt. 22. Przy habilitowaniu uczonych, którzy posiadają wybitne uznanie w nauce, grono profesorów może się zadowolić przedłożeniem prac naukowych , nie żądając kollokwium i wykładu próbnego.

Nadto także w tych wypadkach kandydat może być uwolniony od wykładu próbnego, gdy jego umiejętność wykładania została w in ny sposób

niewątpliwie stwierdzona.

flrt. 23. Każdy docent prywatny ma prawo odbywania wykładów tylko

w zakresie tego przedmiotu, dla którego został habilitowany i tylko na tym

Wydziale Uniwersytetu, na którym uzyskał veniam docendi.

Rozszerzenie venia e docendi na inne dziedziny wymaga nowej uchwały

grona profesorów i zatwierilzenia Ministra.

N!i 57.

Dziennik Ustaw. Poz. 361.

Wreszcie potrzebna jest uchwała grona profesorów i zatwierdzenie

Ministra także w tym wypadku, Rdy docent prywatny, habilitowany w pewnym Uniwersytecie, pragnie uzy skać veniam fiocendi w Uniwersytecie Warszawskim bez ponownego aktu habilitacyjnego.

D.

I

P o s t a n o w i'e n i a

koń c O w e.

Niniejsze rozporządzenie wchodzi natychmiast w życie i obo wraz z powołaną na wstępie ustawą do czasu nadania Uniwersytetowi Warszawskiemu ostatecznego statutu.

l\rt. 24.

wiązuje

Warszawa, dnia 28 maja 1920 r.

Minister Wyznań Religijnych

Oświecenia

Publiczn e go

T. f.()pllszaJl ski

Tłoczono w Drukarni Państwowej

z polecenia MinI stra Sprawledllwo~cI.

-- - - -- - -- --

10453 P

------,--

Cena 3 mk. 20 fen

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →