Règlement grand-ducal du 7 juillet 2017 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine.
Table des dispositions (9)
Texte législatif (9 Articles)
N° 637 du 12 juillet 2017
Règlement grand-ducal du 7 juillet 2017 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002
relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine.
Nous Henri, Grand-Duc de Luxembourg, Duc de Nassau,
Vu la loi modifiée du 25 septembre 1953 ayant pour objet la réorganisation du contrôle des denrées
alimentaires, boissons et produits usuels;
Vu la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau;
Vu la directive 98/83/CE du Conseil du 3 novembre 1998 relative à la qualité des eaux destinées à la
consommation humaine;
Vu la directive 2013/51/Euratom du Conseil du 22 octobre 2013 fixant des exigences pour la protection
de la santé de la population en ce qui concerne les substances radioactives dans les eaux destinées à la
consommation humaine;
Vu la directive (UE) 2015/1787 de la Commission du 6 octobre 2015 modifiant les annexes II et III de la
directive 98/83/CE du Conseil relative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine;
Vu les avis de la Chambre de commerce et de la Chambre des métiers;
Les avis de de la Chambre des salariés et de de la Chambre d’agriculture ayant été demandés;
Notre Conseil d’Etat entendu;
Sur le rapport de Notre Ministre de l’Environnement et de Notre Ministre de la Santé, et après délibération
du Gouvernement en conseil;
Arrêtons
Art. 1
er.
L’article 4 du règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la
consommation humaine est abrogé.
A l’article 9, point 5 du même règlement, les termes « partie 1 » sont remplacés à deux reprises par les
termes « partie A » et les termes « partie 2 et 3 » sont remplacés par les termes « parties B et C » .
L’article 14 du même règlement est complété par un point 9 libellé comme suit
« 9) A partir du 22 décembre 2021 au plus tard, le fournisseur dont question au paragraphe 2 effectue sur
base du dossier technique dont question au même paragraphe une évaluation des risques moyennant
l’outil informatique mis à disposition par les organes techniques compétents.
Cette évaluation des risques s’effectue conformément aux principes énoncés à l’annexe II, partie C.
»
L’article 20 du même règlement est abrogé.
JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg
MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017
L’annexe I du même règlement est modifiée comme suit
1° A la partie A : Paramètres microbiologiques, le libellé du paramètre nr 5 « teneur en colonies à 37 °C » est
remplacé par « teneur en colonies à 36 °C » ;
2° A la partie C : Paramètres indicateurs, le libellé du paramètre nr 16 « teneur en colonies à 37 °C » est
remplacé par « teneur en colonies à 36 °C » ;
3° A la partie C : Paramètres indicateurs, les termes « (à 37°C) » à la fin de la note 5 sont remplacés
par « (à 36°C) » .
L’annexe II du même règlement est modifiée comme suit
«
ANNEXE II : Contrôle
PARTIE A
Objectifs généraux et programmes de contrôle
des eaux destinées à la consommation humaine
1. Les programmes de contrôle de la qualité de l'eau destinée à la consommation humaine doivent
permettre
a) de vérifier que les mesures en place pour maîtriser les risques pour la santé humaine tout au long
de la chaîne d'approvisionnement, depuis la zone de captage jusqu'à la distribution en passant par le
prélèvement, le traitement et le stockage, sont efficaces et que l'eau disponible au point de conformité
est propre et salubre;
b) de fournir des informations sur la qualité de l'eau destinée à la consommation humaine afin de
démontrer que les obligations définies à l’article 7 et les valeurs paramétriques fixées dans l'annexe
I sont respectées;
c) de déterminer les moyens les plus appropriés d'atténuer les risques pour la santé humaine.
2. Conformément à l'article 9, les organes techniques compétents mettent en place des programmes
de contrôle qui respectent les paramètres et les fréquences fixés à la partie B de la présente annexe
et qui peuvent consister
a) en la collecte et l'analyse en laboratoire d'échantillons discrets d'eau; ou
b) en des mesures enregistrées de manière continue.
En outre, les programmes de contrôle peuvent prendre la forme
a) d'inspections des données concernant l'état de fonctionnement et d'entretien de l'équipement; et/ou
b) d'inspections de la zone de captage et des infrastructures de prélèvement, de traitement, de stockage
et de distribution de l'eau.
3. Les programmes de contrôle se fondent sur une évaluation des risques, comme indiqué dans la
partie C.
4. Les organes techniques compétents veillent à ce que les programmes de contrôle soient évalués de
manière continue et mis à jour ou reconduits au moins tous les cinq ans.
JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg
MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017
PARTIE B
Paramètres et fréquences
1. Cadre général
Un programme de contrôle doit prendre en compte les paramètres visés à l'article 7, y compris les
paramètres importants pour évaluer l'impact des systèmes de distribution domestiques sur la qualité
de l'eau au point de conformité visés à l'article 8. La sélection des paramètres appropriés pour la
surveillance doit tenir compte des conditions locales de chaque système de distribution d'eau.
Les organes techniques compétents veillent à ce que les paramètres énumérés au point 2 soient
contrôlés aux fréquences d'échantillonnage pertinentes établies au point 3.
2. Liste des paramètres
Paramètres du groupe A
Les paramètres suivants (groupe A) font l'objet d'un contrôle aux fréquences indiquées dans le tableau
1 du point 3
a) Escherichia coli (E. coli), bactéries coliformes, teneur en colonies à 22 °C, couleur, turbidité, saveur,
odeur, pH, conductivité;
b) d'autres paramètres considérés comme pertinents dans le programme de contrôle, conformément à
l'article 7, et, le cas échéant, à l'issue d'une évaluation des risques, comme indiqué dans la partie C.
Dans certaines circonstances, les paramètres suivants peuvent être ajoutés au groupe A
a) l'ammonium et les nitrites, en cas d'utilisation de chloramination;
b) l'aluminium et le fer, lorsqu'ils sont utilisés pour le traitement chimique de l'eau.
Paramètres du groupe B
La conformité de tous les autres paramètres qui ne sont pas analysés dans le cadre du groupe A et qui
sont établis conformément à l'article 7 font l'objet d'un contrôle au minimum aux fréquences indiquées
dans le tableau 1 du point 3.
JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg
MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017
3. Fréquences d'échantillonnage
Tableau 1
Fréquence minimale d'échantillonnage et d'analyse en vue du contrôle de conformité
Volume d'eau distribué ou produit chaque jour à
l'intérieur d'une zone de distribution
(voir notes 1 et 2)
m3
Paramètres du groupe
A Nombre d'échantillons
par année (voir note 3)
Paramètres du groupe
B Nombre d'échantillons
par année
≤ 100
> 0
(voir note 4)
> 0
(voir note 4)
> 100
≤ 1 000
> 1 000
≤ 10 000
+ 1
pour chaque tranche
entamée de 4 500
m3/j du volume total
> 10 000
≤ 100 000
+ 1
pour chaque tranche
entamée de 10 000
m3/j du volume total
> 100 000
+ 3
pour chaque tranche
entamée de 1 000
m3/j du volume total
+ 1
pour chaque tranche
entamée de 25 000
m3/j du volume total
Note 1: une zone de distribution est une zone géographique déterminée dans laquelle les eaux
destinées à la consommation humaine proviennent d'une ou de plusieurs sources et à l'intérieur de
laquelle la qualité peut être considérée comme étant plus ou moins uniforme.
Note 2: les volumes sont des volumes moyens calculés sur une année civile. Le nombre d'habitants
dans une zone de distribution peut être utilisé à la place du volume d'eau pour déterminer la fréquence
minimale, sur la base d'une consommation d'eau de 200 l/jour/personne.
Note 3: la fréquence indiquée est calculée comme suit: par exemple, 4 300 m3/j = 16 échantillons
(quatre pour les premiers 1 000 m3/j + 12 pour les autres 3 300 m3/j).
Note 4: pour les eaux provenant d'une infrastructure d’approvisionnement individuelle ces fréquences
sont uniquement applicables dans les zones qui distribuent entre 10 et 100 m3 par jour.
JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg
MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017
PARTIE C
Évaluation des risques
1. Sur demande explicite du fournisseur, les organes techniques compétents peuvent permettre à ce
dernier de déroger aux paramètres et fréquences d'échantillonnage prévus dans la partie B, à condition
qu'une évaluation des risques soit réalisée conformément à l’article 14 et à la présente partie C.
2. L'évaluation des risques visée au point 1 se fonde sur les principes généraux de l'évaluation des
risques définis en lien avec les normes internationales telles que EN 15975-2 concernant la sécurité de
l'alimentation en eau potable et les lignes directrices pour la gestion des risques et des crises.
3. L'évaluation des risques tient compte des résultats des programmes de surveillance établis
conformément à l’article 21 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau.
4. Sur la base des résultats de l'évaluation des risques, la liste de paramètres fixée au point 2 de la partie
B est élargie et/ou les fréquences d'échantillonnage établies au point 3 de la partie B sont augmentées
lorsqu'une des conditions suivantes est remplie
a) la liste de paramètres ou les fréquences établies dans la présente annexe sont insuffisantes pour
remplir les obligations imposées en vertu de l'article 9;
b) un contrôle supplémentaire est requis aux fins de l'article 9, paragraphe 6;
c) il est nécessaire de fournir les assurances visées au point 1 a) de la partie A.
5. Sur la base des résultats de l'évaluation des risques, la liste de paramètres fixée au point 2 de la
partie B et les fréquences d'échantillonnage établies au point 3 de la partie B peuvent être réduites, à
condition que les conditions suivantes soient réunies
a) la fréquence d'échantillonnage concernant E. coli ainsi que les autres paramètres microbiologiques
ne peut en aucun cas être réduite en dessous de celle fixée au point 3 de la partie B;
b) pour tous les autres paramètres;
i) le lieu et la fréquence de l'échantillonnage sont déterminés en lien avec l'origine du paramètre ainsi
qu'avec la variabilité et la tendance de fond de sa concentration, en tenant compte de l'article 8;
ii) pour réduire la fréquence d'échantillonnage minimale d'un paramètre, conformément au point 3 de la
partie B, les résultats obtenus à partir d'échantillons collectés à intervalles réguliers sur une période d'au
moins trois ans en des points d'échantillonnage représentatifs de toute la zone de distribution doivent
tous être inférieurs à 60 % de la valeur paramétrique considérée;
iii) la fréquence d'échantillonnage ne peut être réduite comme indiqué aux points ii) que si l'évaluation
des risques confirme qu'il est improbable qu'un facteur pouvant être raisonnablement anticipé entraîne
la détérioration de la qualité de l'eau destinée à la consommation humaine.
6. Les évaluations des risques doivent être approuvées par les organes techniques compétents qui
veillent à ce que les informations indiquant qu'une évaluation des risques a été effectuée, de même
qu'un résumé des résultats de cette évaluation soient disponibles selon les modalités fixées par eux.
JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg
MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017
PARTIE D
Méthodes d'échantillonnage et points d'échantillonnage
1. Les points d'échantillonnage sont déterminés par les organes techniques compétents de manière
à assurer la conformité aux points de conformité définis à l'article 8, paragraphe 1). Dans le cas d'un
réseau de distribution, des échantillons peuvent être prélevés dans la zone de distribution ou dans des
installations de traitement pour contrôler des paramètres particuliers s'il peut être démontré qu'il n'y a
pas de changement défavorable dans la valeur mesurée des paramètres concernés. Dans la mesure
du possible, le nombre d'échantillons est réparti de manière égale dans le temps et l'espace.
2. L'échantillonnage au point de conformité satisfait aux exigences suivantes
a) les échantillons de conformité de certains paramètres chimiques (en particulier le cuivre, le plomb
et le nickel) sont prélevés au robinet du consommateur sans faire couler l'eau au préalable. Un
échantillon d'un volume d'un litre est prélevé de manière aléatoire durant la journée. D’autres méthodes
d'échantillonnage impliquant une durée de stagnation spécifique, qui sont plus représentatives de leur
situation nationale peuvent être utilisées, à condition que ces méthodes n'aboutissent pas, au niveau
de la zone de distribution, à un nombre de cas de non-conformité inférieur au nombre obtenu par la
méthode de prélèvement aléatoire en journée.
b) les échantillons concernant les paramètres microbiologiques au point de conformité sont prélevés et
manipulés conformément à la norme EN ISO 19458, méthode d'échantillonnage B.
3. L'échantillonnage au niveau du réseau de distribution, excepté aux robinets des consommateurs, est
conforme à la norme ISO 5667-5. En ce qui concerne les paramètres microbiologiques, les échantillons
sont prélevés et manipulés conformément à la norme EN ISO 19458, méthode d'échantillonnage A.
PARTIE E
Contrôle de substances radioactives
a)
Principes généraux et fréquences de contrôle
Tous les paramètres pour lesquels une valeur paramétrique est fixée conformément à l’article 7,
paragraphe 3b, font l’objet d’un contrôle.
La fréquence minimale des rélèvements d’échantillons et des analyses pour le contrôle des eaux
fournies à partir d’une infrastructure d’approvisionnement, d’une citerne mobile ou utilisées dans une
entreprise alimentaire est celle énoncée à l’annexe II, partie B, point 2, pour les paramètres du groupe B.
Cependant, le contrôle d’un paramètre spécifique n’est pas requis lorsque les organes techniques
compétents peuvent établir que, pendant une période qu’il leur appartient de déterminer, ce paramètre
n’est pas susceptible d’être présent dans une distribution donnée d’eaux destinées à la consommation
humaine à des concentrations qui pourraient dépasser la valeur paramétrique correspondante.
S’agissant des radionucléides présents à l’état naturel, lorsque des résultats antérieurs ont montré que
la concentration de radionucléides est stable, la fréquence, par dérogation aux exigences minimales
de prélèvements d’échantillons énoncées à l’annexe II, partie B, point 3, peut être réduite sur demande
des fournisseurs auprès des organes techniques compétents.
b)
Radon
Les organes techniques compétents réalisent des études représentatives en vue de déterminer
l’ampleur et la nature d’expositions probables au radon via des eaux destinées à la consommation
humaine provenant de différents types de sources d’eau souterraines et de puits situés dans différentes
formations géologiques. Les études sont conçues de manière que les paramètres sous-jacents et, en
JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg
MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017
particulier, la géologie et l’hydrologie de la zone concernée, la radioactivité des roches ou du sol et
le type de puits, puissent être identifiés et utilisés pour orienter l’action ultérieure sur les zones où les
expositions sont susceptibles d’être plus élevées. Un contrôle des concentrations de radon est effectué
lorsqu’il existe des raisons de penser, sur la base des résultats des études représentatives ou d’autres
informations fiables, que la valeur paramétrique fixée conformément à l’article 7, paragraphe 3b, pourrait
être dépassée.
c)
Tritium
Les organes techniques compétents veillent à ce que le contrôle du tritium des eaux destinées
à la consommation humaine soit effectué lorsqu’une source anthropique de tritium ou d’autres
radionucléides artificiels est présente dans la zone de captage et qu’il ne peut être démontré, sur la
base d’autres programmes de surveillance ou d’enquêtes, que le niveau de tritium est inférieur à sa
valeur paramétrique énoncée à l’annexe I. Lorsqu’un contrôle du tritium est requis, il est effectué aux
fréquences énoncées pour un contrôle complet à l’annexe II, partie B. Si la concentration en tritium
est supérieure à sa valeur paramétrique, une enquête concernant la présence d’autres radionucléides
artificiels est requise.
d)
Dose indicative
Le fournisseur d’eau assure le contrôle des eaux destinées à la consommation humaine en vue de
déterminer la DI (conformément à l’annexe II, Partie E, point a lorsqu’une source de radioactivité
artificielle ou naturelle élevée est présente et qu’il ne peut être démontré, sur la base d’autres
programmes de contrôle représentatifs ou d’autres enquêtes, que le niveau de la DI est inférieur à
sa valeur paramétrique visée à l’annexe I. Lorsqu’un contrôle des niveaux de radionucléides artificiels
est requis, il est effectué aux fréquences énoncées pour un contrôle complet à l’annexe II, partie
B. Lorsqu’un contrôle des niveaux de radionucléides naturels est requis, les organes techniques
compétents définissent la fréquence des contrôles de l’activité alpha globale, de l’activité bêta globale
ou de chacun des radionucléides naturels en fonction de la stratégie de contrôle adoptée par celui-
ci (conformément à l’annexe III, partie C). La fréquence des contrôles peut varier d’un seul contrôle à
des contrôles aux fréquences énoncées pour un contrôle complet à l’annexe II, Tableau B. Si un seul
contrôle de la radioactivité naturelle est requis, il est nécessaire de procéder à un nouveau contrôle
au moins lorsque se produisent des changements en relation avec la distribution qui sont susceptibles
d’influer sur les concentrations de radionucléides dans les eaux destinées à la consommation humaine.
e)
Traitement des eaux
Lorsqu’un traitement visant à réduire le niveau des radionucléides dans les eaux destinées à la
consommation humaine a été entrepris, le contrôle est effectué aux fréquences énoncées à l’annexe II
pour les paramètres du groupe B pour garantir en permanence l’efficacité de ce traitement.
f)
Établissement d’une moyenne
Lorsqu’une valeur paramétrique est dépassée dans un prélèvement donné, les organes techniques
compétents définissent l’étendue du rééchantillonnage nécessaire pour s’assurer que les valeurs
mesurées sont représentatives de la concentration moyenne d’activité pendant une année pleine.
»
L’annexe III du même règlement est remplacée comme suit
«
ANNEXE III : Spécifications pour l’analyse des paramètres
Les organes techniques compétents veillent à ce que les méthodes d'analyse utilisées aux fins du
contrôle et de la démonstration de la conformité au présent règlement soient validées et étayées
conformément à la norme EN ISO 17025 ou à toute autre norme équivalente reconnue à l'échelle
internationale et à ce que les laboratoires ou les parties engagées par les laboratoires appliquent des
JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg
MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017
systèmes de gestion de la qualité conformes à la norme EN ISO/IEC17025 ou à toute autre norme
équivalente reconnue à l'échelle internationale.
En l'absence d'une méthode d'analyse qui remplisse les critères minimaux de performance établis dans
la partie B, les organes techniques compétents veillent à ce que le contrôle soit réalisé à l'aide des
meilleures techniques disponibles n'entraînant pas de coûts excessifs.
PARTIE A
Paramètres microbiologiques pour lesquels des méthodes d'analyse sont spécifiées
Les méthodes utilisées pour les paramètres microbiologiques sont
a) Escherichia coli (E. coli) et bactéries coliformes (EN ISO 9308-1ou EN ISO 9308-2);
b) Entérocoques (EN ISO 7899-2);
c)
Pseudomonas aeruginosa (EN ISO 16266);
d) énumération de micro-organismes cultivables – teneur en colonies à 22 °C (EN ISO 6222);
e) énumération de micro-organismes cultivables – teneur en colonies à 36 °C (EN ISO 6222);
f)
Clostridium perfringens, y compris les spores (EN ISO 14189).
PARTIE B
Paramètres chimiques et indicateurs pour lesquels des caractéristiquesde performance sont spécifiées
1. Paramètres chimiques et indicateurs
En ce qui concerne les paramètres établis au tableau1, les caractéristiques de performance indiquées
sont telles que la méthode d'analyseutilisée doit, au minimum, permettre de mesurer des concentrations
égales à la valeurparamétrique, avec une limite de quantification, dont question au règlement grand-
ducal du 1
er mars 2012 établissant des spécifications techniques pour l’analyse chimique des eaux
de surface et des eaux souterraines, de 30 % ou moins de la valeur paramétrique pertinente et avec
l'incertitude de la mesure indiquée dans le tableau 1. Le résultatest exprimé avec, au minimum, le
même nombre de chiffres significatifs que la valeur paramétrique considérée dans les parties B et C
de l'annexe I.
Les organes compétents peuvent permettre que les fournisseurs qui en font la demande utilisent
jusqu’au 31 décembre 2019 un ensemble de caractéristiques de performance comprenant la “justesse”,
la “précision” et la “limite de détection” indiquées dans le tableau 2, à la place de la “limite de
quantification” et de l'“incertitude de la mesure” indiquées respectivement dans le premier paragraphe
et dans le tableau 1.
L'incertitude de la mesure visée au tableau1 ne peut être utilisée en tant que tolérance supplémentaire
pour les valeurs paramétriques établies à l'annexe I.
Tableau 1
Caractéristique de performance minimale “incertitude de la mesure”
Paramètres
Incertitude de la mesure
(voir note 1)
% de la valeur paramétrique
(excepté pour le pH)
Notes
Aluminium
Ammonium
Antimoine
JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg
MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017
Paramètres
Incertitude de la mesure
(voir note 1)
% de la valeur paramétrique
(excepté pour le pH)
Notes
Arsenic
Benzo(a)pyrène
Voir note 5
Benzène
Bore
Bromate
Cadmium
Chlorure
Chrome
Conductivité
Cuivre
Cyanure
Voir note 6
1,2-dichloroéthane
Fluorures
Concentration en ions hydrogène
(exprimée en unités de pH)
0,2
Voir note 7
Fer
Plomb
Manganèse
Mercure
Nickel
Nitrates
Nitrites
Oxydabilité
Voir note 8
Pesticides
Voir note 9
Hydrocarbures aromatiques
polycycliques
Voir note 10
Sélénium
Sodium
Sulfates
Tétrachloroéthylène
Voir note 11
Trichloroéthylène
Voir note 11
Total trihalométhanes
Voir note 10
Carbone organiquetotal (COT)
Voir note 12
JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg
MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017
Paramètres
Incertitude de la mesure
(voir note 1)
% de la valeur paramétrique
(excepté pour le pH)
Notes
Turbidité
Voir note 13
L'acrylamide, l'épichlorohydrine et le chlorure de vinyle doivent être contrôlés en fonction des critères de
qualité spécifiés pour le produit.
Tableau 2
Caractéristiques minimales de performance “justesse”, “précision” et “limite de détection” –
peuvent être utilisées jusqu'au 31 décembre 2019
Paramètres
Justesse
(voir note 2)
% de la valeur para
métrique (excepté
pour le pH)
Précision
(voir note 3)
% de la valeur para
métrique (excepté
pour le pH)
Limite dedétection
(voir note 4)
% de la valeur para
métrique (excepté
pour le pH)
Notes
Aluminium
Ammonium
Antimoine
Arsenic
Benzo(a)pyrène
Benzène
Bore
Bromates
Cadmium
Chlorure
Chrome
Conductivité
Cuivre
Cyanure
Voir note 6
1,2-dichloroéthane
Fluorures
Concentration en
ions hydrogène
(exprimée en
unités de pH)
0,2
0,2
Voir note 7
Fer
Plomb
Manganèse
JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg
MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017
Paramètres
Justesse
(voir note 2)
% de la valeur para
métrique (excepté
pour le pH)
Précision
(voir note 3)
% de la valeur para
métrique (excepté
pour le pH)
Limite dedétection
(voir note 4)
% de la valeur para
métrique (excepté
pour le pH)
Notes
Mercure
Nickel
Nitrates
Nitrites
Oxydabilité
Voir note 8
Pesticides
Voir note 9
Hydrocarbures
aromatiques
polycycliques
Voir note 10
Sélénium
Sodium
Sulfates
Tétrachloroéthylène 25
Voir note 11
Trichloroéthylène
Voir note 11
Total
trihalométhanes
Voir note 10
Turbidité
L'acrylamide, l'épichlorohydrine et le chlorure de vinyle doivent être contrôlés en fonction des critères de
qualité spécifiés pour le produit.
2. Notes concernant les tableaux 1 et 2
Note 1
L'incertitude de la mesure est la valeur absoluedu paramètre caractérisant la dispersion
des valeurs quantitatives attribuées à un mesurande, sur la base des informations
utilisées. Le critère de performance de l'incertitude de la mesure (k = 2) est le
pourcentage de la valeur paramétrique indiquée dans le tableau ou un pourcentage
supérieur. L'incertitude de la mesure est estimée au niveau de la valeur paramétrique,
sauf indication contraire.
Note 2
La justesse est une mesure de l'erreur systématique et consiste en la différenceentre
la valeur moyenne du grand nombre de mesures répétées et la valeur exacte. Lanorme
ISO 5725 contient des spécifications plus détaillées.
Note 3
La précision est une mesure de l'erreur aléatoire et est généralement exprimée
comme l'écart-type (à l'intérieur du lot et entre les lots) de l'éventail des résultats sur la
moyenne. Une précision acceptable est égale à deux fois l'écart-type relatif. Ce terme est
précisédans la norme ISO 5725.
Note 4
La limite de détection est
— trois fois l'écart-type à l'intérieur du lot d'un échantillon naturel contenant une
concentration peu élevée du paramètre, ou
— cinq fois l'écart-type d'un échantillon vierge (à l'intérieur d'un lot).
JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg
MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017
Note 5
Si la valeur d'incertitude de la mesure ne peut être atteinte, la meilleure technique
disponible devrait être retenue (jusqu'à 60 %)
Note 6
La méthode détermine la teneur totale en cyanure sous toutes ses formes.
Note 7
La valeur de la justesse, de la précision et de l'incertitude de la mesure est exprimée en
unités de pH.
Note 8
Méthode de référence: EN ISO 8467
Note 9
Les caractéristiques de performance concernant les différents pesticides sont fournies à
titre indicatif. En ce qui concerne l'incertitude de la mesure, des valeurs aussi basses que
30 % peuventêtre atteintes pour plusieur spesticides, et des valeurs allant jusqu'à 80 %
peuvent être autorisées pour un certain nombre de pesticides.
Note 10
Les caractéristiques de performance s'appliquent à chacune des substances spécifiées à
hauteur de 25 % dela valeur paramétrique figurant dans la partie B del'annexe I.
Note 11
Les caractéristiques de performance s'appliquent à chacune des substances spécifiées à
hauteur de 50 % dela valeur paramétrique figurant dans la partie B del'annexe I.
Note 12
L'incertitude de la mesure devrait être estimée au niveau de 3 mg/l du carbone organique
total. Il convient d'utiliser la norme CEN 1484 — Lignes directrices pour le dosage du
carbone organique total (TOC) et carbone organique dissous(COD).
Note 13
L'incertitude de la mesure devrait être estimée au niveau de 1,0 UNT (unités
néphélométriques de la turbidité), conformément à la norme EN ISO 7027.»
PARTIE C
Paramètres pour déterminer la dose indicative et les caractéristiques de performance analytique
a) Contrôle du respect de la DI
Le contrôle de la valeur de l’indicateur paramétrique de la DI est réalisé via mesurage de l’activité alpha
globale et de l’activité bêta globale.
À cette fin, des seuils pour le contrôle de l’activité alpha globale ou de l’activité bêta globale sont fixés.
Le seuil de contrôle recommandé pour l’activité alpha globale est de 0,1 Bq/l. Le seuil de contrôle
recommandé pour l’activité bêta globale est de 1,0 Bq/l. Il convient de mesurer le tritium, l’activité alpha
globale et l’activité bêta globale dans le même prélèvement.
Si l’activité alpha globale et l’activité bêta globale sont inférieures, respectivement, à 0,1 Bq/l et 1,0
Bq/l, l’État membre peut présumer que la DI est inférieure à la valeur paramétrique de 0,1 mSv et
qu’une enquête radiologique n’est pas nécessaire, à moins que d’autres sources d’information indiquent
que des radionucléides particuliers sont présents dans l’eau et sont susceptibles d’entraîner une DI
supérieure à 0,1 mSv.
Si l’activité alpha globale dépasse 0,1 Bq/l ou que l’activité bêta globale dépasse 1,0 Bq/l, une analyse
de la concentration de radionucléides spécifiques est requise.
Les organes techniques compétents peuvent fixer d’autres seuils de contrôle de l’activité alpha globale
et de l’activité bêta globale s’ils sont en mesure de démontrer que ces autres seuils respectent la DI
de 0,1 mSv. Les radionucléides à mesurer sont définis par les organes techniques compétents compte
tenu de toutes les informations pertinentes sur les sources probables de radioactivité.
JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg
MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017
b) Calcul de la DI
Lorsque la formule suivante est respectée, il est établi que la DI est inférieure à la valeur paramétrique
de 0,1 mSv et aucun autre examen n’est requis
où
Ci (obs) = concentration observée du radionucléide i
Ci (der) = concentration dérivée du radionucléide i
n = nombre de radionucléides détectés.
Concentrations dérivées pour la radioactivité dans les eaux destinées à la consommation humaine
Origine
Nucléide
Concentration dérivée
U-238
3,0 Bq/l
U-234
2,8 Bq/l
Ra-226
0,5 Bq/l
Ra-228
0,2 Bq/l
Pb-210
0,2 Bq/l
Naturelle
Po-210
0,1 Bq/l
C-14
240 Bq/l
Sr-90
4,9 Bq/l
Pu-239/Pu-240
0,6 Bq/l
Am-241
0,7 Bq/l
Co-60
40 Bq/l
Cs-134
7,2 Bq/l
Cs-137
11 Bq/l
Artificielle
I-131
6,2 Bq/l
Ce tableau comporte les valeurs des radionucléides naturels et artificiels les plus courants. Il
s’agit de valeurs précises, calculées pour une dose de 0,1 mSv et une ingestion annuelle de
730 litres, compte tenu des coefficients de dose fixés à l’annexe III, tableau A, de la directive
96/29/Euratom; les concentrations dérivées pour les autres radionucléides peuvent être
calculées sur la même base.
Notes
Ce tableau ne tient compte que des propriétés radiologiques de l’uranium et non de sa toxicité
chimique.
c) Performances et méthodes d’analyse
Pour les paramètres et les radionucléides suivants, la méthode d’analyse utilisée doit au minimum
permettre de mesurer des concentrations d’activité avec une limite de détection indiquée ci-dessous
JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg
MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017
Paramètres et radionucléides
Limites de détection
(notes 1 et 2)
Notes
Tritium
10 Bq/l
Note 3
Radon
10 Bq/l
Note 3
activité alpha globale
activité bêta globale
0,04 Bq/l
0,4 Bq/l
Note 4
Note 4
U-238
U-234
0,02 Bq/l
0,02 Bq/l
Ra-226
0,04 Bq/l
Ra-228
0,02 Bq/l
Note 5
Pb-210
0,02 Bq/l
Po-210
0,01 Bq/l
C-14
20 Bq/l
Sr-90
0,4 Bq/l
Pu-239/Pu-240
0,04 Bq/l
Am-241
0,06 Bq/l
Co-60
0,5 Bq/l
Cs-134
0,5 Bq/l
Cs-137
0,5 Bq/l
I-131
0,5 Bq/l
Note 1
la limite de détection est calculée selon la norme ISO 11929. La détermination des limites
caractéristiques (seuil de décision, limite de détection et limites de l’intervalle de confiance)
pour mesurages de rayonnements ionisants - Principes fondamentaux et applications, avec
probabilités d’erreurs du 1
er et du 2
e type de 0,05 chacune.
Note 2
les incertitudes de mesure sont calculées et rapportées sous forme d’incertitudes types
complètes ou d’incertitudes types élargies avec un facteur d’élargissement de 1,96 selon le
Guide ISO pour l’expression de l’incertitude de mesure.
Note 3
la limite de détection pour le tritium et pour le radon est de 10% de leur valeur paramétrique de
100 Bq/l.
Note 4
la limite de détection de l’activité alpha globale et de l’activité bêta globale est de 40% de leurs
seuils de contrôle, respectivement de 0,1 et 1,0 Bq/l.
Note 5
cette limite de détection s’applique uniquement au contrôle initial de la DI pour une nouvelle
source d’eau; si le contrôle initial indique qu’il n’est pas plausible que le Ra-228 dépasse 20%
de la concentration dérivée, la limite de détection peut être portée à 0,08 Bq/l pour les mesures
spécifiques de routine du Ra-228, jusqu’à ce qu’un éventuel nouveau contrôle soit requis.
»
JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg
MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017
Le présent règlement entre en vigueur le 27 octobre 2017.
Notre Ministre de l’Environnement et Notre Ministre de la Santé sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution du présent règlement qui sera publié au Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg.
La Ministre de l’Environnement,
Carole Dieschbourg
La Ministre de la Santé,
Lydia Mutsch
Palais de Luxembourg, le 7 juillet 2017.
Henri
Dir. 2015/1787/UE.