Legislator Jurisprudence & Législation
rgd_2017_07_07_a637 LU

Règlement grand-ducal du 7 juillet 2017 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine.

9 Articles / Dispositions · Luxembourg
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Table des dispositions (9)

Texte législatif (9 Articles)

Règlement grand-ducal du 7 juillet 2017 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine.

N° 637 du 12 juillet 2017

Règlement grand-ducal du 7 juillet 2017 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002

relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine.

Nous Henri, Grand-Duc de Luxembourg, Duc de Nassau,

Vu la loi modifiée du 25 septembre 1953 ayant pour objet la réorganisation du contrôle des denrées

alimentaires, boissons et produits usuels;

Vu la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau;

Vu la directive 98/83/CE du Conseil du 3 novembre 1998 relative à la qualité des eaux destinées à la

consommation humaine;

Vu la directive 2013/51/Euratom du Conseil du 22 octobre 2013 fixant des exigences pour la protection

de la santé de la population en ce qui concerne les substances radioactives dans les eaux destinées à la

consommation humaine;

Vu la directive (UE) 2015/1787 de la Commission du 6 octobre 2015 modifiant les annexes II et III de la

directive 98/83/CE du Conseil relative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine;

Vu les avis de la Chambre de commerce et de la Chambre des métiers;

Les avis de de la Chambre des salariés et de de la Chambre d’agriculture ayant été demandés;

Notre Conseil d’Etat entendu;

Sur le rapport de Notre Ministre de l’Environnement et de Notre Ministre de la Santé, et après délibération

du Gouvernement en conseil;

Arrêtons

Art. 1

er.

L’article 4 du règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la

consommation humaine est abrogé.

Règlement grand-ducal du 7 juillet 2017 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine.

A l’article 9, point 5 du même règlement, les termes « partie 1 » sont remplacés à deux reprises par les

termes « partie A » et les termes « partie 2 et 3 » sont remplacés par les termes « parties B et C » .

Règlement grand-ducal du 7 juillet 2017 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine.

L’article 14 du même règlement est complété par un point 9 libellé comme suit

« 9) A partir du 22 décembre 2021 au plus tard, le fournisseur dont question au paragraphe 2 effectue sur

base du dossier technique dont question au même paragraphe une évaluation des risques moyennant

l’outil informatique mis à disposition par les organes techniques compétents.

Cette évaluation des risques s’effectue conformément aux principes énoncés à l’annexe II, partie C.

»

Règlement grand-ducal du 7 juillet 2017 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine.

L’article 20 du même règlement est abrogé.

JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg

MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017

Règlement grand-ducal du 7 juillet 2017 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine.

L’annexe I du même règlement est modifiée comme suit

1° A la partie A : Paramètres microbiologiques, le libellé du paramètre nr 5 « teneur en colonies à 37 °C » est

remplacé par « teneur en colonies à 36 °C » ;

2° A la partie C : Paramètres indicateurs, le libellé du paramètre nr 16 « teneur en colonies à 37 °C » est

remplacé par « teneur en colonies à 36 °C » ;

3° A la partie C : Paramètres indicateurs, les termes « (à 37°C) » à la fin de la note 5 sont remplacés

par « (à 36°C) » .

Règlement grand-ducal du 7 juillet 2017 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine.

L’annexe II du même règlement est modifiée comme suit

«

ANNEXE II : Contrôle

PARTIE A

Objectifs généraux et programmes de contrôle

des eaux destinées à la consommation humaine

1. Les programmes de contrôle de la qualité de l'eau destinée à la consommation humaine doivent

permettre

a) de vérifier que les mesures en place pour maîtriser les risques pour la santé humaine tout au long

de la chaîne d'approvisionnement, depuis la zone de captage jusqu'à la distribution en passant par le

prélèvement, le traitement et le stockage, sont efficaces et que l'eau disponible au point de conformité

est propre et salubre;

b) de fournir des informations sur la qualité de l'eau destinée à la consommation humaine afin de

démontrer que les obligations définies à l’article 7 et les valeurs paramétriques fixées dans l'annexe

I sont respectées;

c) de déterminer les moyens les plus appropriés d'atténuer les risques pour la santé humaine.

2. Conformément à l'article 9, les organes techniques compétents mettent en place des programmes

de contrôle qui respectent les paramètres et les fréquences fixés à la partie B de la présente annexe

et qui peuvent consister

a) en la collecte et l'analyse en laboratoire d'échantillons discrets d'eau; ou

b) en des mesures enregistrées de manière continue.

En outre, les programmes de contrôle peuvent prendre la forme

a) d'inspections des données concernant l'état de fonctionnement et d'entretien de l'équipement; et/ou

b) d'inspections de la zone de captage et des infrastructures de prélèvement, de traitement, de stockage

et de distribution de l'eau.

3. Les programmes de contrôle se fondent sur une évaluation des risques, comme indiqué dans la

partie C.

4. Les organes techniques compétents veillent à ce que les programmes de contrôle soient évalués de

manière continue et mis à jour ou reconduits au moins tous les cinq ans.

JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg

MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017

PARTIE B

Paramètres et fréquences

1. Cadre général

Un programme de contrôle doit prendre en compte les paramètres visés à l'article 7, y compris les

paramètres importants pour évaluer l'impact des systèmes de distribution domestiques sur la qualité

de l'eau au point de conformité visés à l'article 8. La sélection des paramètres appropriés pour la

surveillance doit tenir compte des conditions locales de chaque système de distribution d'eau.

Les organes techniques compétents veillent à ce que les paramètres énumérés au point 2 soient

contrôlés aux fréquences d'échantillonnage pertinentes établies au point 3.

2. Liste des paramètres

Paramètres du groupe A

Les paramètres suivants (groupe A) font l'objet d'un contrôle aux fréquences indiquées dans le tableau

1 du point 3

a) Escherichia coli (E. coli), bactéries coliformes, teneur en colonies à 22 °C, couleur, turbidité, saveur,

odeur, pH, conductivité;

b) d'autres paramètres considérés comme pertinents dans le programme de contrôle, conformément à

l'article 7, et, le cas échéant, à l'issue d'une évaluation des risques, comme indiqué dans la partie C.

Dans certaines circonstances, les paramètres suivants peuvent être ajoutés au groupe A

a) l'ammonium et les nitrites, en cas d'utilisation de chloramination;

b) l'aluminium et le fer, lorsqu'ils sont utilisés pour le traitement chimique de l'eau.

Paramètres du groupe B

La conformité de tous les autres paramètres qui ne sont pas analysés dans le cadre du groupe A et qui

sont établis conformément à l'article 7 font l'objet d'un contrôle au minimum aux fréquences indiquées

dans le tableau 1 du point 3.

JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg

MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017

3. Fréquences d'échantillonnage

Tableau 1

Fréquence minimale d'échantillonnage et d'analyse en vue du contrôle de conformité

Volume d'eau distribué ou produit chaque jour à

l'intérieur d'une zone de distribution

(voir notes 1 et 2)

m3

Paramètres du groupe

A Nombre d'échantillons

par année (voir note 3)

Paramètres du groupe

B Nombre d'échantillons

par année

≤ 100

> 0

(voir note 4)

> 0

(voir note 4)

> 100

≤ 1 000

> 1 000

≤ 10 000

+ 1

pour chaque tranche

entamée de 4 500

m3/j du volume total

> 10 000

≤ 100 000

+ 1

pour chaque tranche

entamée de 10 000

m3/j du volume total

> 100 000

+ 3

pour chaque tranche

entamée de 1 000

m3/j du volume total

+ 1

pour chaque tranche

entamée de 25 000

m3/j du volume total

Note 1: une zone de distribution est une zone géographique déterminée dans laquelle les eaux

destinées à la consommation humaine proviennent d'une ou de plusieurs sources et à l'intérieur de

laquelle la qualité peut être considérée comme étant plus ou moins uniforme.

Note 2: les volumes sont des volumes moyens calculés sur une année civile. Le nombre d'habitants

dans une zone de distribution peut être utilisé à la place du volume d'eau pour déterminer la fréquence

minimale, sur la base d'une consommation d'eau de 200 l/jour/personne.

Note 3: la fréquence indiquée est calculée comme suit: par exemple, 4 300 m3/j = 16 échantillons

(quatre pour les premiers 1 000 m3/j + 12 pour les autres 3 300 m3/j).

Note 4: pour les eaux provenant d'une infrastructure d’approvisionnement individuelle ces fréquences

sont uniquement applicables dans les zones qui distribuent entre 10 et 100 m3 par jour.

JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg

MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017

PARTIE C

Évaluation des risques

1. Sur demande explicite du fournisseur, les organes techniques compétents peuvent permettre à ce

dernier de déroger aux paramètres et fréquences d'échantillonnage prévus dans la partie B, à condition

qu'une évaluation des risques soit réalisée conformément à l’article 14 et à la présente partie C.

2. L'évaluation des risques visée au point 1 se fonde sur les principes généraux de l'évaluation des

risques définis en lien avec les normes internationales telles que EN 15975-2 concernant la sécurité de

l'alimentation en eau potable et les lignes directrices pour la gestion des risques et des crises.

3. L'évaluation des risques tient compte des résultats des programmes de surveillance établis

conformément à l’article 21 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau.

4. Sur la base des résultats de l'évaluation des risques, la liste de paramètres fixée au point 2 de la partie

B est élargie et/ou les fréquences d'échantillonnage établies au point 3 de la partie B sont augmentées

lorsqu'une des conditions suivantes est remplie

a) la liste de paramètres ou les fréquences établies dans la présente annexe sont insuffisantes pour

remplir les obligations imposées en vertu de l'article 9;

b) un contrôle supplémentaire est requis aux fins de l'article 9, paragraphe 6;

c) il est nécessaire de fournir les assurances visées au point 1 a) de la partie A.

5. Sur la base des résultats de l'évaluation des risques, la liste de paramètres fixée au point 2 de la

partie B et les fréquences d'échantillonnage établies au point 3 de la partie B peuvent être réduites, à

condition que les conditions suivantes soient réunies

a) la fréquence d'échantillonnage concernant E. coli ainsi que les autres paramètres microbiologiques

ne peut en aucun cas être réduite en dessous de celle fixée au point 3 de la partie B;

b) pour tous les autres paramètres;

i) le lieu et la fréquence de l'échantillonnage sont déterminés en lien avec l'origine du paramètre ainsi

qu'avec la variabilité et la tendance de fond de sa concentration, en tenant compte de l'article 8;

ii) pour réduire la fréquence d'échantillonnage minimale d'un paramètre, conformément au point 3 de la

partie B, les résultats obtenus à partir d'échantillons collectés à intervalles réguliers sur une période d'au

moins trois ans en des points d'échantillonnage représentatifs de toute la zone de distribution doivent

tous être inférieurs à 60 % de la valeur paramétrique considérée;

iii) la fréquence d'échantillonnage ne peut être réduite comme indiqué aux points ii) que si l'évaluation

des risques confirme qu'il est improbable qu'un facteur pouvant être raisonnablement anticipé entraîne

la détérioration de la qualité de l'eau destinée à la consommation humaine.

6. Les évaluations des risques doivent être approuvées par les organes techniques compétents qui

veillent à ce que les informations indiquant qu'une évaluation des risques a été effectuée, de même

qu'un résumé des résultats de cette évaluation soient disponibles selon les modalités fixées par eux.

JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg

MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017

PARTIE D

Méthodes d'échantillonnage et points d'échantillonnage

1. Les points d'échantillonnage sont déterminés par les organes techniques compétents de manière

à assurer la conformité aux points de conformité définis à l'article 8, paragraphe 1). Dans le cas d'un

réseau de distribution, des échantillons peuvent être prélevés dans la zone de distribution ou dans des

installations de traitement pour contrôler des paramètres particuliers s'il peut être démontré qu'il n'y a

pas de changement défavorable dans la valeur mesurée des paramètres concernés. Dans la mesure

du possible, le nombre d'échantillons est réparti de manière égale dans le temps et l'espace.

2. L'échantillonnage au point de conformité satisfait aux exigences suivantes

a) les échantillons de conformité de certains paramètres chimiques (en particulier le cuivre, le plomb

et le nickel) sont prélevés au robinet du consommateur sans faire couler l'eau au préalable. Un

échantillon d'un volume d'un litre est prélevé de manière aléatoire durant la journée. D’autres méthodes

d'échantillonnage impliquant une durée de stagnation spécifique, qui sont plus représentatives de leur

situation nationale peuvent être utilisées, à condition que ces méthodes n'aboutissent pas, au niveau

de la zone de distribution, à un nombre de cas de non-conformité inférieur au nombre obtenu par la

méthode de prélèvement aléatoire en journée.

b) les échantillons concernant les paramètres microbiologiques au point de conformité sont prélevés et

manipulés conformément à la norme EN ISO 19458, méthode d'échantillonnage B.

3. L'échantillonnage au niveau du réseau de distribution, excepté aux robinets des consommateurs, est

conforme à la norme ISO 5667-5. En ce qui concerne les paramètres microbiologiques, les échantillons

sont prélevés et manipulés conformément à la norme EN ISO 19458, méthode d'échantillonnage A.

PARTIE E

Contrôle de substances radioactives

a)

Principes généraux et fréquences de contrôle

Tous les paramètres pour lesquels une valeur paramétrique est fixée conformément à l’article 7,

paragraphe 3b, font l’objet d’un contrôle.

La fréquence minimale des rélèvements d’échantillons et des analyses pour le contrôle des eaux

fournies à partir d’une infrastructure d’approvisionnement, d’une citerne mobile ou utilisées dans une

entreprise alimentaire est celle énoncée à l’annexe II, partie B, point 2, pour les paramètres du groupe B.

Cependant, le contrôle d’un paramètre spécifique n’est pas requis lorsque les organes techniques

compétents peuvent établir que, pendant une période qu’il leur appartient de déterminer, ce paramètre

n’est pas susceptible d’être présent dans une distribution donnée d’eaux destinées à la consommation

humaine à des concentrations qui pourraient dépasser la valeur paramétrique correspondante.

S’agissant des radionucléides présents à l’état naturel, lorsque des résultats antérieurs ont montré que

la concentration de radionucléides est stable, la fréquence, par dérogation aux exigences minimales

de prélèvements d’échantillons énoncées à l’annexe II, partie B, point 3, peut être réduite sur demande

des fournisseurs auprès des organes techniques compétents.

b)

Radon

Les organes techniques compétents réalisent des études représentatives en vue de déterminer

l’ampleur et la nature d’expositions probables au radon via des eaux destinées à la consommation

humaine provenant de différents types de sources d’eau souterraines et de puits situés dans différentes

formations géologiques. Les études sont conçues de manière que les paramètres sous-jacents et, en

JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg

MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017

particulier, la géologie et l’hydrologie de la zone concernée, la radioactivité des roches ou du sol et

le type de puits, puissent être identifiés et utilisés pour orienter l’action ultérieure sur les zones où les

expositions sont susceptibles d’être plus élevées. Un contrôle des concentrations de radon est effectué

lorsqu’il existe des raisons de penser, sur la base des résultats des études représentatives ou d’autres

informations fiables, que la valeur paramétrique fixée conformément à l’article 7, paragraphe 3b, pourrait

être dépassée.

c)

Tritium

Les organes techniques compétents veillent à ce que le contrôle du tritium des eaux destinées

à la consommation humaine soit effectué lorsqu’une source anthropique de tritium ou d’autres

radionucléides artificiels est présente dans la zone de captage et qu’il ne peut être démontré, sur la

base d’autres programmes de surveillance ou d’enquêtes, que le niveau de tritium est inférieur à sa

valeur paramétrique énoncée à l’annexe I. Lorsqu’un contrôle du tritium est requis, il est effectué aux

fréquences énoncées pour un contrôle complet à l’annexe II, partie B. Si la concentration en tritium

est supérieure à sa valeur paramétrique, une enquête concernant la présence d’autres radionucléides

artificiels est requise.

d)

Dose indicative

Le fournisseur d’eau assure le contrôle des eaux destinées à la consommation humaine en vue de

déterminer la DI (conformément à l’annexe II, Partie E, point a lorsqu’une source de radioactivité

artificielle ou naturelle élevée est présente et qu’il ne peut être démontré, sur la base d’autres

programmes de contrôle représentatifs ou d’autres enquêtes, que le niveau de la DI est inférieur à

sa valeur paramétrique visée à l’annexe I. Lorsqu’un contrôle des niveaux de radionucléides artificiels

est requis, il est effectué aux fréquences énoncées pour un contrôle complet à l’annexe II, partie

B. Lorsqu’un contrôle des niveaux de radionucléides naturels est requis, les organes techniques

compétents définissent la fréquence des contrôles de l’activité alpha globale, de l’activité bêta globale

ou de chacun des radionucléides naturels en fonction de la stratégie de contrôle adoptée par celui-

ci (conformément à l’annexe III, partie C). La fréquence des contrôles peut varier d’un seul contrôle à

des contrôles aux fréquences énoncées pour un contrôle complet à l’annexe II, Tableau B. Si un seul

contrôle de la radioactivité naturelle est requis, il est nécessaire de procéder à un nouveau contrôle

au moins lorsque se produisent des changements en relation avec la distribution qui sont susceptibles

d’influer sur les concentrations de radionucléides dans les eaux destinées à la consommation humaine.

e)

Traitement des eaux

Lorsqu’un traitement visant à réduire le niveau des radionucléides dans les eaux destinées à la

consommation humaine a été entrepris, le contrôle est effectué aux fréquences énoncées à l’annexe II

pour les paramètres du groupe B pour garantir en permanence l’efficacité de ce traitement.

f)

Établissement d’une moyenne

Lorsqu’une valeur paramétrique est dépassée dans un prélèvement donné, les organes techniques

compétents définissent l’étendue du rééchantillonnage nécessaire pour s’assurer que les valeurs

mesurées sont représentatives de la concentration moyenne d’activité pendant une année pleine.

»

partie B, les résultats obtenus à partir d'échantillons collectés à intervalles réguliers sur une période d'au moins trois ans en des points d'échantillonnage représentatifs de toute la zone de distribution doivent tous être inférieurs à 60 % de la valeur paramétrique considérée;

L’annexe III du même règlement est remplacée comme suit

«

ANNEXE III : Spécifications pour l’analyse des paramètres

Les organes techniques compétents veillent à ce que les méthodes d'analyse utilisées aux fins du

contrôle et de la démonstration de la conformité au présent règlement soient validées et étayées

conformément à la norme EN ISO 17025 ou à toute autre norme équivalente reconnue à l'échelle

internationale et à ce que les laboratoires ou les parties engagées par les laboratoires appliquent des

JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg

MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017

systèmes de gestion de la qualité conformes à la norme EN ISO/IEC17025 ou à toute autre norme

équivalente reconnue à l'échelle internationale.

En l'absence d'une méthode d'analyse qui remplisse les critères minimaux de performance établis dans

la partie B, les organes techniques compétents veillent à ce que le contrôle soit réalisé à l'aide des

meilleures techniques disponibles n'entraînant pas de coûts excessifs.

PARTIE A

Paramètres microbiologiques pour lesquels des méthodes d'analyse sont spécifiées

Les méthodes utilisées pour les paramètres microbiologiques sont

a) Escherichia coli (E. coli) et bactéries coliformes (EN ISO 9308-1ou EN ISO 9308-2);

b) Entérocoques (EN ISO 7899-2);

c)

Pseudomonas aeruginosa (EN ISO 16266);

d) énumération de micro-organismes cultivables – teneur en colonies à 22 °C (EN ISO 6222);

e) énumération de micro-organismes cultivables – teneur en colonies à 36 °C (EN ISO 6222);

f)

Clostridium perfringens, y compris les spores (EN ISO 14189).

PARTIE B

Paramètres chimiques et indicateurs pour lesquels des caractéristiquesde performance sont spécifiées

1. Paramètres chimiques et indicateurs

En ce qui concerne les paramètres établis au tableau1, les caractéristiques de performance indiquées

sont telles que la méthode d'analyseutilisée doit, au minimum, permettre de mesurer des concentrations

égales à la valeurparamétrique, avec une limite de quantification, dont question au règlement grand-

ducal du 1

er mars 2012 établissant des spécifications techniques pour l’analyse chimique des eaux

de surface et des eaux souterraines, de 30 % ou moins de la valeur paramétrique pertinente et avec

l'incertitude de la mesure indiquée dans le tableau 1. Le résultatest exprimé avec, au minimum, le

même nombre de chiffres significatifs que la valeur paramétrique considérée dans les parties B et C

de l'annexe I.

Les organes compétents peuvent permettre que les fournisseurs qui en font la demande utilisent

jusqu’au 31 décembre 2019 un ensemble de caractéristiques de performance comprenant la “justesse”,

la “précision” et la “limite de détection” indiquées dans le tableau 2, à la place de la “limite de

quantification” et de l'“incertitude de la mesure” indiquées respectivement dans le premier paragraphe

et dans le tableau 1.

L'incertitude de la mesure visée au tableau1 ne peut être utilisée en tant que tolérance supplémentaire

pour les valeurs paramétriques établies à l'annexe I.

Tableau 1

Caractéristique de performance minimale “incertitude de la mesure”

Paramètres

Incertitude de la mesure

(voir note 1)

% de la valeur paramétrique

(excepté pour le pH)

Notes

Aluminium

Ammonium

Antimoine

JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg

MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017

Paramètres

Incertitude de la mesure

(voir note 1)

% de la valeur paramétrique

(excepté pour le pH)

Notes

Arsenic

Benzo(a)pyrène

Voir note 5

Benzène

Bore

Bromate

Cadmium

Chlorure

Chrome

Conductivité

Cuivre

Cyanure

Voir note 6

1,2-dichloroéthane

Fluorures

Concentration en ions hydrogène

(exprimée en unités de pH)

0,2

Voir note 7

Fer

Plomb

Manganèse

Mercure

Nickel

Nitrates

Nitrites

Oxydabilité

Voir note 8

Pesticides

Voir note 9

Hydrocarbures aromatiques

polycycliques

Voir note 10

Sélénium

Sodium

Sulfates

Tétrachloroéthylène

Voir note 11

Trichloroéthylène

Voir note 11

Total trihalométhanes

Voir note 10

Carbone organiquetotal (COT)

Voir note 12

JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg

MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017

Paramètres

Incertitude de la mesure

(voir note 1)

% de la valeur paramétrique

(excepté pour le pH)

Notes

Turbidité

Voir note 13

L'acrylamide, l'épichlorohydrine et le chlorure de vinyle doivent être contrôlés en fonction des critères de

qualité spécifiés pour le produit.

Tableau 2

Caractéristiques minimales de performance “justesse”, “précision” et “limite de détection” –

peuvent être utilisées jusqu'au 31 décembre 2019

Paramètres

Justesse

(voir note 2)

% de la valeur para

métrique (excepté

pour le pH)

Précision

(voir note 3)

% de la valeur para

métrique (excepté

pour le pH)

Limite dedétection

(voir note 4)

% de la valeur para

métrique (excepté

pour le pH)

Notes

Aluminium

Ammonium

Antimoine

Arsenic

Benzo(a)pyrène

Benzène

Bore

Bromates

Cadmium

Chlorure

Chrome

Conductivité

Cuivre

Cyanure

Voir note 6

1,2-dichloroéthane

Fluorures

Concentration en

ions hydrogène

(exprimée en

unités de pH)

0,2

0,2

Voir note 7

Fer

Plomb

Manganèse

JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg

MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017

Paramètres

Justesse

(voir note 2)

% de la valeur para

métrique (excepté

pour le pH)

Précision

(voir note 3)

% de la valeur para

métrique (excepté

pour le pH)

Limite dedétection

(voir note 4)

% de la valeur para

métrique (excepté

pour le pH)

Notes

Mercure

Nickel

Nitrates

Nitrites

Oxydabilité

Voir note 8

Pesticides

Voir note 9

Hydrocarbures

aromatiques

polycycliques

Voir note 10

Sélénium

Sodium

Sulfates

Tétrachloroéthylène 25

Voir note 11

Trichloroéthylène

Voir note 11

Total

trihalométhanes

Voir note 10

Turbidité

L'acrylamide, l'épichlorohydrine et le chlorure de vinyle doivent être contrôlés en fonction des critères de

qualité spécifiés pour le produit.

2. Notes concernant les tableaux 1 et 2

Note 1

L'incertitude de la mesure est la valeur absoluedu paramètre caractérisant la dispersion

des valeurs quantitatives attribuées à un mesurande, sur la base des informations

utilisées. Le critère de performance de l'incertitude de la mesure (k = 2) est le

pourcentage de la valeur paramétrique indiquée dans le tableau ou un pourcentage

supérieur. L'incertitude de la mesure est estimée au niveau de la valeur paramétrique,

sauf indication contraire.

Note 2

La justesse est une mesure de l'erreur systématique et consiste en la différenceentre

la valeur moyenne du grand nombre de mesures répétées et la valeur exacte. Lanorme

ISO 5725 contient des spécifications plus détaillées.

Note 3

La précision est une mesure de l'erreur aléatoire et est généralement exprimée

comme l'écart-type (à l'intérieur du lot et entre les lots) de l'éventail des résultats sur la

moyenne. Une précision acceptable est égale à deux fois l'écart-type relatif. Ce terme est

précisédans la norme ISO 5725.

Note 4

La limite de détection est

— trois fois l'écart-type à l'intérieur du lot d'un échantillon naturel contenant une

concentration peu élevée du paramètre, ou

— cinq fois l'écart-type d'un échantillon vierge (à l'intérieur d'un lot).

JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg

MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017

Note 5

Si la valeur d'incertitude de la mesure ne peut être atteinte, la meilleure technique

disponible devrait être retenue (jusqu'à 60 %)

Note 6

La méthode détermine la teneur totale en cyanure sous toutes ses formes.

Note 7

La valeur de la justesse, de la précision et de l'incertitude de la mesure est exprimée en

unités de pH.

Note 8

Méthode de référence: EN ISO 8467

Note 9

Les caractéristiques de performance concernant les différents pesticides sont fournies à

titre indicatif. En ce qui concerne l'incertitude de la mesure, des valeurs aussi basses que

30 % peuventêtre atteintes pour plusieur spesticides, et des valeurs allant jusqu'à 80 %

peuvent être autorisées pour un certain nombre de pesticides.

Note 10

Les caractéristiques de performance s'appliquent à chacune des substances spécifiées à

hauteur de 25 % dela valeur paramétrique figurant dans la partie B del'annexe I.

Note 11

Les caractéristiques de performance s'appliquent à chacune des substances spécifiées à

hauteur de 50 % dela valeur paramétrique figurant dans la partie B del'annexe I.

Note 12

L'incertitude de la mesure devrait être estimée au niveau de 3 mg/l du carbone organique

total. Il convient d'utiliser la norme CEN 1484 — Lignes directrices pour le dosage du

carbone organique total (TOC) et carbone organique dissous(COD).

Note 13

L'incertitude de la mesure devrait être estimée au niveau de 1,0 UNT (unités

néphélométriques de la turbidité), conformément à la norme EN ISO 7027.»

PARTIE C

Paramètres pour déterminer la dose indicative et les caractéristiques de performance analytique

a) Contrôle du respect de la DI

Le contrôle de la valeur de l’indicateur paramétrique de la DI est réalisé via mesurage de l’activité alpha

globale et de l’activité bêta globale.

À cette fin, des seuils pour le contrôle de l’activité alpha globale ou de l’activité bêta globale sont fixés.

Le seuil de contrôle recommandé pour l’activité alpha globale est de 0,1 Bq/l. Le seuil de contrôle

recommandé pour l’activité bêta globale est de 1,0 Bq/l. Il convient de mesurer le tritium, l’activité alpha

globale et l’activité bêta globale dans le même prélèvement.

Si l’activité alpha globale et l’activité bêta globale sont inférieures, respectivement, à 0,1 Bq/l et 1,0

Bq/l, l’État membre peut présumer que la DI est inférieure à la valeur paramétrique de 0,1 mSv et

qu’une enquête radiologique n’est pas nécessaire, à moins que d’autres sources d’information indiquent

que des radionucléides particuliers sont présents dans l’eau et sont susceptibles d’entraîner une DI

supérieure à 0,1 mSv.

Si l’activité alpha globale dépasse 0,1 Bq/l ou que l’activité bêta globale dépasse 1,0 Bq/l, une analyse

de la concentration de radionucléides spécifiques est requise.

Les organes techniques compétents peuvent fixer d’autres seuils de contrôle de l’activité alpha globale

et de l’activité bêta globale s’ils sont en mesure de démontrer que ces autres seuils respectent la DI

de 0,1 mSv. Les radionucléides à mesurer sont définis par les organes techniques compétents compte

tenu de toutes les informations pertinentes sur les sources probables de radioactivité.

JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg

MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017

b) Calcul de la DI

Lorsque la formule suivante est respectée, il est établi que la DI est inférieure à la valeur paramétrique

de 0,1 mSv et aucun autre examen n’est requis

où

Ci (obs) = concentration observée du radionucléide i

Ci (der) = concentration dérivée du radionucléide i

n = nombre de radionucléides détectés.

Concentrations dérivées pour la radioactivité dans les eaux destinées à la consommation humaine

Origine

Nucléide

Concentration dérivée

U-238

3,0 Bq/l

U-234

2,8 Bq/l

Ra-226

0,5 Bq/l

Ra-228

0,2 Bq/l

Pb-210

0,2 Bq/l

Naturelle

Po-210

0,1 Bq/l

C-14

240 Bq/l

Sr-90

4,9 Bq/l

Pu-239/Pu-240

0,6 Bq/l

Am-241

0,7 Bq/l

Co-60

40 Bq/l

Cs-134

7,2 Bq/l

Cs-137

11 Bq/l

Artificielle

I-131

6,2 Bq/l

Ce tableau comporte les valeurs des radionucléides naturels et artificiels les plus courants. Il

s’agit de valeurs précises, calculées pour une dose de 0,1 mSv et une ingestion annuelle de

730 litres, compte tenu des coefficients de dose fixés à l’annexe III, tableau A, de la directive

96/29/Euratom; les concentrations dérivées pour les autres radionucléides peuvent être

calculées sur la même base.

Notes

Ce tableau ne tient compte que des propriétés radiologiques de l’uranium et non de sa toxicité

chimique.

c) Performances et méthodes d’analyse

Pour les paramètres et les radionucléides suivants, la méthode d’analyse utilisée doit au minimum

permettre de mesurer des concentrations d’activité avec une limite de détection indiquée ci-dessous

JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg

MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017

Paramètres et radionucléides

Limites de détection

(notes 1 et 2)

Notes

Tritium

10 Bq/l

Note 3

Radon

10 Bq/l

Note 3

activité alpha globale

activité bêta globale

0,04 Bq/l

0,4 Bq/l

Note 4

Note 4

U-238

U-234

0,02 Bq/l

0,02 Bq/l

Ra-226

0,04 Bq/l

Ra-228

0,02 Bq/l

Note 5

Pb-210

0,02 Bq/l

Po-210

0,01 Bq/l

C-14

20 Bq/l

Sr-90

0,4 Bq/l

Pu-239/Pu-240

0,04 Bq/l

Am-241

0,06 Bq/l

Co-60

0,5 Bq/l

Cs-134

0,5 Bq/l

Cs-137

0,5 Bq/l

I-131

0,5 Bq/l

Note 1

la limite de détection est calculée selon la norme ISO 11929. La détermination des limites

caractéristiques (seuil de décision, limite de détection et limites de l’intervalle de confiance)

pour mesurages de rayonnements ionisants - Principes fondamentaux et applications, avec

probabilités d’erreurs du 1

er et du 2

e type de 0,05 chacune.

Note 2

les incertitudes de mesure sont calculées et rapportées sous forme d’incertitudes types

complètes ou d’incertitudes types élargies avec un facteur d’élargissement de 1,96 selon le

Guide ISO pour l’expression de l’incertitude de mesure.

Note 3

la limite de détection pour le tritium et pour le radon est de 10% de leur valeur paramétrique de

100 Bq/l.

Note 4

la limite de détection de l’activité alpha globale et de l’activité bêta globale est de 40% de leurs

seuils de contrôle, respectivement de 0,1 et 1,0 Bq/l.

Note 5

cette limite de détection s’applique uniquement au contrôle initial de la DI pour une nouvelle

source d’eau; si le contrôle initial indique qu’il n’est pas plausible que le Ra-228 dépasse 20%

de la concentration dérivée, la limite de détection peut être portée à 0,08 Bq/l pour les mesures

spécifiques de routine du Ra-228, jusqu’à ce qu’un éventuel nouveau contrôle soit requis.

»

JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg

MÉMORIAL A - 637 du 12 juillet 2017

titre indicatif. En ce qui concerne l'incertitude de la mesure, des valeurs aussi basses que 30 % peuventêtre atteintes pour plusieur spesticides, et des valeurs allant jusqu'à 80 % peuvent être autorisées pour un certain nombre de pesticides.

Le présent règlement entre en vigueur le 27 octobre 2017.

titre indicatif. En ce qui concerne l'incertitude de la mesure, des valeurs aussi basses que 30 % peuventêtre atteintes pour plusieur spesticides, et des valeurs allant jusqu'à 80 % peuvent être autorisées pour un certain nombre de pesticides.

Notre Ministre de l’Environnement et Notre Ministre de la Santé sont chargés, chacun en ce qui le concerne,

de l’exécution du présent règlement qui sera publié au Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg.

La Ministre de l’Environnement,

Carole Dieschbourg

La Ministre de la Santé,

Lydia Mutsch

Palais de Luxembourg, le 7 juillet 2017.

Henri

Dir. 2015/1787/UE.

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →