Legislator Jurisprudence & Législation
rgd_2016_05_04_n3 LU

Règlement grand-ducal du 4 mai 2016 modifiant a) le règlement grand-ducal du 26 janvier 2016 sur le contrôle technique des véhicules routiers et portant modification du règlement grand-ducal modifié du 12 août 2008 portant application de la directive 2006/22/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 mars 2006 établissant

10 Articles / Dispositions · Luxembourg
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Table des dispositions (10)

Texte législatif (10 Articles)

Règlement grand-ducal du 4 mai 2016 modifiant a) le règlement grand-ducal du 26 janvier 2016 sur le contrôle technique des véhicules routiers et portant modification du règlement grand-ducal modifié du 12 août 2008 portant application de la directive 2006/22/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 mars 2006 établissant

Règlement grand-ducal du 4 mai 2016 modifiant

a) le règlement grand-ducal du 26 janvier 2016 sur le contrôle technique des véhicules routiers

et portant modification du règlement grand-ducal modifié du 12 août 2008 portant application

de la directive 2006/22/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 mars 2006 établissant

les conditions minimales à respecter pour la mise en œuvre des règlements du Conseil (CEE)

n° 3820/85 et (CEE) n° 3821/85 concernant la législation sociale relative aux activités de transport

routier et abrogeant la directive 88/599/CEE du Conseil;

b) l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes

les voies publiques;

c) le règlement grand-ducal modifié du 26 août 1993 relatif aux avertissements taxés, aux

consignations pour contrevenants non résidents ainsi qu’aux mesures d’exécution de la législation

en matière de mise en fourrière des véhicules et en matière de permis à points.

Nous Henri, Grand-Duc de Luxembourg, Duc de Nassau,

Vu la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques;

Les avis de la Chambre des salariés, de la Chambre des fonctionnaires et employés publics, de la Chambre de

commerce, de la Chambre des métiers et de la Chambre d’agriculture ayant été demandés;

Vu l’article 2 (1) de la loi modifiée du 12 juillet 1996 portant réforme du Conseil d’Etat et considérant qu’il y a

urgence;

Sur le rapport de Notre Ministre du Développement durable et des Infrastructures, de Notre Ministre des Finances,

de Notre Ministre de la Sécurité intérieure et de Notre Ministre de la Justice et après délibération du Gouvernement

en conseil;

Arrêtons

Chapitre 1er – Modifications du règlement grand-ducal du 26 janvier 2016 sur le contrôle

technique des véhicules routiers et portant modification du règlement grand-ducal modifié

du 12 août 2008 portant application de la directive 2006/22/CE du Parlement européen et

du Conseil du 15 mars 2006 établissant les conditions minimales à respecter pour la mise

en œuvre des règlements du Conseil (CEE) n° 3820/85 et (CEE) n° 3821/85 concernant

la législation sociale relative aux activités de transport routier et abrogeant

la directive 88/599/CEE du Conseil

Chapitre 1er – Modifications du règlement grand-ducal du 26 janvier 2016 sur le contrôle technique des véhicules routiers et portant modification du règlement grand-ducal modifié du 12 août 2008 portant application de la directive 2006/22/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 mars 2006 établi

L’article 2 du règlement grand-ducal du 26 janvier 2016 sur le contrôle technique des véhicules routiers et

portant modification du règlement grand-ducal modifié du 12 août 2008 portant application de la directive 2006/22/CE

du Parlement européen et du Conseil du 15 mars 2006 établissant les conditions minimales à respecter pour la mise

en œuvre des règlements du Conseil (CEE) n° 3820/85 et (CEE) n° 3821/85 concernant la législation sociale relative

aux activités de transport routier et abrogeant la directive 88/599/CEE du Conseil est remplacé par le libellé suivant

«Parallèlement aux opérations de contrôle dans le centre exploité par un organisme de contrôle technique, celui-ci

fait effectuer par son propre personnel le contrôle technique au moyen des installations et équipements mis à

disposition à titre gratuit à l’organisme de contrôle technique par des administrations ou entreprises publiques ou

privées sur base d’une convention conclue avec l’organisme de contrôle technique.

Ce contrôle est effectué conformément aux dispositions des articles 3 à 6.»

Chapitre 1er – Modifications du règlement grand-ducal du 26 janvier 2016 sur le contrôle technique des véhicules routiers et portant modification du règlement grand-ducal modifié du 12 août 2008 portant application de la directive 2006/22/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 mars 2006 établi

Le dernier alinéa de l’article 20 du règlement grand-ducal précité du 26 janvier 2016 est remplacé par le

libellé suivant

«Cette mise à disposition est facturée au tiers sur base d’un prix forfaitaire, hors taxe sur la valeur ajoutée, de

5,69 euros par inspecteur et par demi-heure entamée, correspondant au nombre 100 de l’indice des prix à la

consommation. Ce tarif est calculé à partir de l’heure d’arrivée de l’inspecteur de contrôle technique à l’atelier du

tiers jusqu’à l’heure de départ.»

Chapitre 1er – Modifications du règlement grand-ducal du 26 janvier 2016 sur le contrôle technique des véhicules routiers et portant modification du règlement grand-ducal modifié du 12 août 2008 portant application de la directive 2006/22/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 mars 2006 établi

L’annexe II du règlement grand-ducal précité du 26 janvier 2016 est remplacée par le libellé suivant

«Annexe II

1. Contrôle technique

EXIGENCES CONCERNANT LE CONTENU ET LES MÉTHODES DE CONTRÔLE

1. GÉNÉRALITÉS

La présente annexe indique les systèmes et composants de véhicules à contrôler; elle expose en détail les méthodes

de contrôle à utiliser et les critères sur lesquels se fonder pour déterminer si l’état du véhicule est acceptable.

Le contrôle porte sur les points énumérés au point 3 ci-dessous, pour autant que ceux-ci concernent l’équipement

du véhicule testé conformément à la législation applicable en nature de contrôle technique. Le contrôle peut aussi servir

à vérifier si les pièces et composants concernés de ce véhicule correspondent aux caractéristiques requises en matière

de sécurité et d’environnement qui étaient en vigueur au moment de la réception ou, selon le cas, de l’adaptation.

Lorsque la conception du véhicule ne permet pas l’application des méthodes de contrôle visées dans la présente

annexe, le contrôle est effectué conformément aux méthodes de contrôle recommandées par tout autre moyen

approprié. Les normes de sécurité et de protection de l’environnement doivent être respectées.

Le contrôle de tous les points énumérés ci-dessous est considéré comme obligatoire lors d’un contrôle périodique

de véhicule, sauf ceux marqués d’une croix, qui concernent l’état du véhicule et son aptitude à circuler, sans être

considérés comme essentiels lors du contrôle technique.

Les «causes de la défectuosité» ne s’appliquent pas lorsqu’elles se réfèrent à des exigences qui n’étaient pas prévues

par la législation relative à la réception des véhicules en vigueur à la date de première immatriculation ou de première

mise en circulation, ou à des exigences d’adaptation.

Lorsqu’il est indiqué qu’une méthode de contrôle est visuelle, cela signifie que l’inspecteur doit non seulement

examiner les points concernés mais également, le cas échéant, manipuler les éléments, évaluer le bruit ou recourir à

tout autre moyen d’inspection approprié sans utiliser d’équipement.

2. ÉTENDUE DU CONTRÔLE

Le contrôle couvre les domaines suivants

0. identification du véhicule;

1. équipements de freinage;

2. direction;

3. visibilité;

4. éclairage et éléments du circuit électrique;

5. essieux, roues, pneumatiques, suspension;

6. châssis et accessoires du châssis;

7. équipements divers;

8. nuisances;

9. contrôles supplémentaires pour les véhicules de transport de passagers des catégories M 2 et M 3.

3. CONTENU ET MÉTHODES DE CONTRÔLE, ÉVALUATION DES DÉFAILLANCES DES VÉHICULES

Le contrôle doit porter sur les points suivants et appliquer les normes minimales et les méthodes recommandées

indiquées dans le tableau suivant.

Pour chacun des systèmes et composants du véhicule faisant l’objet d’un contrôle, l’évaluation des défectuosités est

effectuée conformément aux critères énoncés dans le tableau, au cas par cas.

Les défectuosités qui ne sont pas énumérées dans la présente annexe sont évaluées en fonction des risques pour la

sécurité routière.

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

0.

IDENTIFICATION DU VÉHICULE

0.1. Plaques

d'immatriculation (si

prévu par les

exigences(1))

Contrôle visuel.

a)

Plaque(s) manquante(s) ou si mal fixée(s) qu'elle(s)

risque(nt) de tomber.

X

b)

Inscription manquante ou illisible

X

c)

Ne correspond pas aux documents du véhicule ou

aux registres.

X

0.2. Numéro

d'identification, de

châssis ou de série du

véhicule

Contrôle visuel.

a)

Manquant ou introuvable.

X

b)

Incomplet, illisible, manifestement falsifié ou ne

correspondant pas aux documents du véhicule.

X

c)

Documents du véhicule illisibles ou comportant des

imprécisions matérielles.

X(*)

L.0.1 Signe distinctif

« L » ancien modèle

Contrôle visuel

fait défaut/non-réglementaire/état

X(*)

L.0.2 Plaque

d’identification du

constructeur

Contrôle visuel

a)

Plaquette manquante ou introuvable

X

b)

Incomplet ou illisible

X

c)

Emplacement ou inscriptions ne correspondent pas

aux COC du véhicule ou aux régistres

X

L.0.3. Disque Taxi

Contrôle visuel

a)

Mal fixé

X

b)

Non conforme

X

c)

Fait défaut

X

d)

Présence non autorisée

X

L.0.4. Plaquette pour

véhicule de location

avec chauffeur

Contrôle visuel

a)

Mal fixée

X

b)

Non conforme

X

c)

Fait défaut

X

d)

Présence non autorisée

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

L.0.5 Équipement

Contrôle visuel

Le véhicule ou l'équipement ne répond pas aux exigences

nationales sans influence sur la sécurité ;

avec influence sur la sécurité.

X

X

L.0.6. Assurance

Contrôle visuel

Seuls les véhicules couverts par une assurance valable sont

autorisés à passer au contrôle

Contrôle technique refusé

L.0.7 Taxes

Automoteurs

Contrôle visuel

Seuls les véhicules dont les taxes sont payées sont

autorisés à passer au contrôle

Contrôle technique refusé

1.

ÉQUIPEMENTS DE FREINAGE

1.1.

État mécanique et fonctionnement

1.1.1.

Pivot de la

pédale ou du levier à

main de frein de

service

Contrôle visuel des éléments lors de

l'actionnement du système de

freinage.

Note: Les véhicules équipés de

systèmes de freinage assistés doivent

être contrôlés avec le moteur éteint.

a)

Pivot trop serré.

X

b)

Usure fortement avancée ou jeu.

X

1.1.2. État et course de

la pédale ou du levier

à main du dispositif de

freinage

Contrôle visuel des éléments lors de

l'actionnement du système de

freinage.

Note: Les véhicules équipés de

systèmes de freinage assistés doivent

être contrôlés avec le moteur à l'arrêt.

a)

Course trop grande, réserve de course insuffisante.

X

b)

Dégagement du frein rendu difficile.

Fonctionnalité réduite.

X

X

c)

Caoutchouc de la pédale de frein, manquant, mal

fixé ou usé.

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

1.1.3.

Pompe à vide

ou compresseur et

réservoirs

Contrôle visuel des éléments à la

pression normale de fonctionnement.

Vérification du temps nécessaire pour

que le vide ou la pression d'air

atteigne une valeur de

fonctionnement sûre et du

fonctionnement du dispositif d'alerte,

de la soupape de protection

multicircuits et de la soupape de

surpression.

a)

Pression insuffisante pour assurer un freinage

répété au moins quatre actionnements après

déclenchement du signal avertisseur (ou lorsque le

manomètre se trouve dans la zone "danger").

Au moins deux actionnements de freins après

déclenchement du signal avertisseur (ou lorsque le

manomètre se trouve dans la zone "danger").

X

X

b)

Le temps nécessaire pour obtenir une pression ou

un vide d'une valeur de fonctionnement sûr est trop

long par rapport aux exigences (1).

X

c)

La valve de protection à circuits multiples et le

clapet de décharge ne fonctionnent pas.

X

d)

Fuite d'air provoquant une chute de pression

sensible ou fuites d'air perceptibles.

X

e)

Dommage externe susceptible de nuire au bon

fonctionnement du système de freinage.

Performances du frein de secours insuffisantes.

X

X

1.1.4.

Manomètre

ou indicateur de

pression basse

Contrôle fonctionnel.

Dysfonctionnement ou défectuosité du manomètre

ou de l'indicateur.

Faible pression non détectable.

X

X

1.1.5.

Robinet de

freinage à main

Contrôle visuel des éléments lors de

l'actionnement du système de

freinage.

a)

Robinet fissuré, endommagé ou présentant une

usure fortement avancée.

X

b)

Manque de fiabilité de la commande de la valve ou

défaut de la valve de nature à compromettre la

sécurité.

X

c)

Connexions mal fixées ou mauvaise étanchéité

dans le système.

X

d)

Mauvais fonctionnement.

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

1.1.6.

Commande

du frein de

stationnement, levier

de commande,

dispositif de

verrouillage, frein de

stationnement

électronique

Contrôle visuel des éléments lors de

l'actionnement du système de

freinage.

a)

Verrouillage insuffisant.

X

b)

Usure au niveau de l'axe du levier ou du mécanisme

du levier à cliquet.

Usure excessive.

X

X

c)

Course trop longue (réglage incorrect).

X

d)

Actionneur manquant, endommagé ou ne

fonctionnant pas.

X

e)

Mauvais fonctionnement, signal avertisseur

indiquant un dysfonctionnement.

X

1.1.7.

Valves de

freinage (robinets

commandés au pied,

soupape

d'échappement rapide,

régulateurs de

pression)

Contrôle visuel des éléments lors de

l'actionnement du système de

freinage.

a)

Valve endommagée ou fuite d'air excessive

Fonctionnalité réduite.

X

X

b)

Pertes d'huile trop importantes au niveau du

compresseur.

X

c)

Manque de fiabilité de la valve ou valve mal

montée.

X

d)

Fuite ou perte de liquide hydraulique.

Fonctionnalité réduite.

X

X

1.1.8. Têtes

d'accouplement pour

freins de remorque

(électriques et

pneumatiques)

Déconnexion et reconnexion de

l'accouplement du système de

freinage entre le véhicule tracteur et

la remorque.

a)

Robinets ou valve à fermeture automatique

défectueux.

Fonctionnalité réduite.

X

X

b)

Manque de fiabilité du robinet ou de la valve ou

valve mal montée.

Fonctionnalité réduite.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

c)

Étanchéité insuffisante.

Fonctionnalité réduite.

X

X

d)

Ne fonctionnent pas correctement.

Fonctionnement du frein affecté.

X

X

1.1.9. Accumulateur,

réservoir de pression

Contrôle visuel

a)

Réservoir légèrement endommagé ou présentant

une légère corrosion.

Réservoir gravement endommagé. Corrosion ou

fuite.

X

X

b)

Fonctionnement du purgeur affecté.

Purgeur inopérant.

X

X

c)

Manque de fiabilité du réservoir ou réservoir mal

monté.

X

1.1.10. Dispositif de

freinage assisté

maître-cylindre

(systèmes

hydrauliques)

Contrôle visuel des éléments lors de

l'actionnement du système de

freinage, si possible.

a)

Dispositif de freinage assisté défectueux ou

inopérant.

Ne fonctionne pas.

X

X

b)

Maître-cylindre défectueux, mais freinage toujours

opérant.

Maître-cylindre défectueux ou non étanche.

X

X

c)

Fixation insuffisante du maître-cylindre, mais frein

toujours opérant.

Fixation insuffisante du maître-cylindre.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

d)

Niveau insuffisant du liquide de frein sous la

marque MIN.

Niveau du liquide de frein largement sous la

marque MIN.

Pas de liquide de frein visible.

X

X

X

e)

Capuchon du réservoir du maître-cylindre

manquant.

X

f)

Témoin du liquide des freins allumé ou défectueux.

X

g)

Fonctionnement défectueux du dispositif

avertisseur en cas de niveau insuffisant du liquide.

X

1.1.11. Conduites

rigides des freins

Contrôle visuel des éléments lors de

l'actionnement du système de

freinage, si possible.

a)

Risque imminent de défaillance ou de rupture.

X

b)

Manque d'étanchéité des conduites ou des raccords

(freins pneumatiques).

Manque d'étanchéité des conduites ou des raccords

(freins hydrauliques).

X

X

c)

Endommagement ou corrosion excessive des

conduites.

Affectant le fonctionnement des freins par blocage

ou risque imminent de perte d'étanchéité.

X

X

d)

Conduites mal placées

Risques d'endommagement.

X

X

1.1.12. Flexibles des

freins

Contrôle visuel des éléments lors de

l'actionnement du système de

freinage, si possible.

a)

Risque imminent de défaillance ou de rupture.

X

b)

Endommagement, points de friction, flexibles

torsadés ou trop courts.

Flexibles endommagés ou frottant contre une autre

pièce.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

c)

Manque d'étanchéité des flexibles ou des raccords

(freins pneumatiques).

Manque d'étanchéité des flexibles ou des raccords

(freins hydrauliques).

X

X

d)

Gonflement excessif des flexibles par mise sous

pression.

Câble altéré.

X

X

e)

Flexibles poreux.

X

1.1.13. Garnitures ou

plaquettes de freins

Contrôle visuel

a)

Usure excessive de la garniture ou de la plaquette.

(marque minimum atteinte)

Usure excessive de la garniture ou de la plaquette.

(marque minimum non visible)

X

X

b)

Garnitures ou disques encrassés par de l'huile, de la

graisse, etc.

Performances de freinage réduites.

X

X

c)

Garnitures ou plaquettes absentes ou mal montées.

X

1.1.14. Tambours de

freins, disques de

freins

Contrôle visuel

a)

Disque ou tambour usé.

Disque ou tambour excessivement usé,

excessivement rayé, fissuré, mal fixé ou cassé.

X

X

b)

Tambours ou disques encrassés par de l'huile, de la

graisse, etc.

Performances de freinage réduites.

X

X

c)

Absence de tambour ou de disque.

X

d)

Plateau mal fixé.

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

1.1.15. Câbles de

freins, timonerie

Contrôle visuel des éléments lors de

l'actionnement du système de

freinage, si possible.

a)

Câbles endommagés ou flambage.

Performances de freinage réduites.

X

X

b)

Usure ou corrosion fortement avancée de l'élément

Performances de freinage réduites.

X

X

c)

Défaut des jonctions de câbles ou de tringles de

nature à compromettre la sécurité.

X

d)

Fixation des câbles défectueuse.

X

e)

Entrave du mouvement du système de freinage.

X

f)

Mouvement anormal de la timonerie à la suite d'un

mauvais réglage ou d'une usure excessive.

X

1.1.16. Cylindres de

freins (y compris

freins à ressort et

cylindres

hydrauliques)

Contrôle visuel des éléments lors de

l'actionnement du système de

freinage, si possible.

a)

Cylindre fissuré ou endommagé.

Performances de freinage réduites.

X

X

b)

Étanchéité insuffisante du cylindre.

Performances de freinage réduites.

X

X

c)

Défaut du cylindre compromettant la sécurité ou

actionneur mal monté.

Performances de freinage réduites.

X

X

d)

Corrosion excessive du cylindre.

Risque de fissure.

X

X

e)

Course excessive ou insuffisante du piston ou de la

membrane.

Performances de freinage réduites (réserve

insuffisante pour le mouvement).

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

f)

Capuchon anti-poussière endommagé.

Capuchon anti poussière manquant ou

excessivement endommagé.

X

X

a/L) Entrave du mouvement du système de freinage

Entrave exessive du mouvement du système de

freinage

X

X

1.1.17. Correcteur

automatique de

freinage suivant la

charge

Contrôle visuel des éléments lors de

l'actionnement du système de

freinage, si possible.

a)

Liaison défectueuse.

X

b)

Mauvais réglage de la liaison.

X

c)

Valve grippée ou inopérante. (l'ABS fonctionne)

Valve grippée ou inopérante.

X

X

d)

Valve manquante. (si requise)

X

e)

Plaque signalétique manquante.

X

f)

Données illisibles ou non conformes aux exigences

(1).

X

1.1.18. Leviers de

frein réglables et

indicateurs

Contrôle visuel

a)

Levier endommagé, grippé ou présentant un

mouvement anormal, une usure excessive ou un

mauvais réglage.

X

b)

Levier défectueux.

X

c)

Mauvais montage ou remontage.

X

1.1.19. Systèmes de

freinage d'endurance

(pour les véhicules

équipés de ce

dispositif)

Contrôle visuel

a)

Mauvais montage ou défaut de connexion.

Fonctionnalité réduite.

X

X

b)

Système manifestement défectueux ou manquant.

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

1.1.20.

Fonctionnement

automatique des freins

de la remorque

Déconnexion de l'accouplement du

système de freinage entre le véhicule

tracteur et la remorque.

Le frein de la remorque ne s'applique pas

automatiquement lorsque l'accouplement est

déconnecté.

X

1.1.21. Système de

freinage complet

Contrôle visuel.

a)

D'autres dispositifs (pompe à antigel, dessiccateur

d'air, etc.) sont endommagés extérieurement ou

présentent une corrosion excessive qui porte

atteinte au système de freinage.

Performances de freinage réduites

X

X

b)

Fuite d'air ou d'antigel

Fonctionnalité du système réduite.

X

X

c)

Défaut de tout élément de nature à compromettre la

sécurité ou élément mal monté.

X

d)

Modification dangereuse d'un élément (3)

Performances de freinage réduites

X

X

1.1.22. Prises d'essai

(lorsqu'elles sont

installées ou requises

sur le véhicule)

Contrôle visuel.

a)

Manquantes.

X

b)

Endommagées.

Inutilisables ou non étanches.

X

X

1.1.23. Frein à

inertie

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

Efficacité insuffisante.

X

1.2 Performances et efficacité du frein de service

1.2.1. Performances

Essai sur un banc d'essai de freinage

ou, si cela n'est pas possible, essai sur

route avec freinage progressif jusqu'à

l'effort maximal.

a)

Effort de freinage insuffisant sur une ou plusieurs

roues.

Effort de freinage inexistant sur une ou plusieurs

roues.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

b)

Effort de freinage de la roue la moins freinée de

l'essieu inférieur à 70% de l'effort maximal de

l'autre roue. Ou, en cas d'essai sur route: déport

excessif du véhicule.

Effort de freinage de la roue la moins freinée de

l'essieu inférieur à 50% de l'effort maximal de

l'autre roue, en cas d'essieu directeur.

X

X

c)

Freinage non modérable (broutement).

X

d)

Temps de réponse trop long sur l'une des roues.

X

e)

Fluctuation excessive de la force de freinage

pendant chaque tour de roue complet.

X

1.2.2.

Efficacité

Essai sur un banc d'essai de freinage

ou, si cela est impossible pour des

raisons techniques, essai sur route à

l'aide d'un décéléromètre enregistreur

pour établir le coefficient de freinage,

par rapport à la masse maximale

autorisée ou, pour les semi-

remorques, par rapport à la somme

des charges autorisées par essieu.

Les véhicules ou les remorques dont

la masse maximale admissible

dépasse 3,5 tonnes doivent être

contrôlés conformément aux normes

indiquées dans l'ISO 21069 ou selon

des méthodes équivalentes.

Les essais sur route doivent être

réalisés par temps sec sur une route

droite et plane.

Ne donne pas au moins les valeurs minimales

suivantes1

1. Véhicules immatriculés pour la première fois

après le 1er janvier 2012

catégorie M1: 58 %

catégories M2 et M3: 50 %

catégorié N1: 50 %

catégories N2 et N3: 50 %

catégories O2, O3 et O4

pour les semi-remorques: 45%2

pour les semi-remorques plateaux: 50%

2. Véhicules immatriculés pour la première fois

avant le 1er janvier 2012

catégories M1, M2 et M3: 50%3

catégorie N1: 45%

catégories N2 et N3: 43%4

catégories O2, O3 et O4: 40%5

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

Autres catégories

– catégories L (les deux freins ensemble)

catégorie L1e: 42 %

catégories L2e, L6e: 40 %

catégorie L3e: 50 %

catégorie L4e: 46 %

catégories L5e, L7e: 44 %

catégories L (freins arrière)

toutes les catégories: 25% de la masse totale du

véhicule.

Moins de 50 % des valeurs ci-dessus sont atteintes.

X

X

1.3.

Performances et efficacité du frein de secours (si assuré par un système séparé)

1.3.1. Performances

Si le système de freinage de secours

est séparé du système de freinage de

service, il faut utiliser la méthode

indiquée au point 1.2.1.

a)

Effort de freinage insuffisant sur une ou plusieurs

roues.

Effort de freinage inexistant sur une ou plusieurs

roues.

X

X

b)

L'effort de freinage d'une roue est inférieur à 70 %

de l'effort maximal d'une autre roue du même

essieu. Ou, en cas d'essai sur route: déport excessif

du véhicule.

Effort de freinage de la roue la moins freinée de

l'essieu inférieur à 50% de l'effort maximal de

l'autre roue, en cas d'essieu directeur.

X

X

c) Freinage non modérable (broutement).

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

1.3.2.

Efficacité

Si le système de freinage de secours

est séparé du système de freinage de

service, il faut utiliser la méthode

indiquée au point 1.2.2.

L'effort de freinage est inférieur à 50 %6 de la

capacité du frein de service définie au point 1.2.2

par rapport à la masse maximale autorisée.

Moins de 50 % des valeurs de l'effort de freinage

ci-dessus sont atteintes.

X

X

1.4.

Performances et efficacité du frein de stationnement

1.4.1. Performances

Appliquer le frein durant un essai sur

un banc d'essai de freinage.

Frein inopérant d'un côté ou, dans le cas d'un essai

sur route, déport excessif du véhicule.

Moins de 50 % des valeurs de l'effort de freinage

visées au point 1.4.2. sont atteintes par rapport à la

masse du véhicule pendant l'essai.

X

X

1.4.2.

Efficacité

Essai sur un banc d'essai de freinage.

Si ce n'est pas possible, essai sur

route à l'aide d'un décéléromètre

indicateur ou enregistreur ou avec le

véhicule roulant sur une pente de

gradient connu.

Ne donne pas pour tous les véhicules un coefficient

de freinage d'au moins 16 % par rapport à la masse

maximale autorisée ou, pour les véhicules à

moteur, d'au moins 12 % par rapport à la masse

maximale autorisée de l'ensemble du véhicule, si

celle-ci est la plus élevée.

Moins de 50 % des valeurs de l'effort de freinage

ci-dessus sont atteintes.

X

X

1.5. Performance du

système de freinage

d'endurance

Contrôle visuel et, lorsque c'est

possible, essai visant à déterminer si

le système fonctionne..

a)

Absence de progressivité (non applicable au frein

sur échappement).

X

b)

Le système ne fonctionne pas.

X

1.6. Système

antiblocage (ABS)

Contrôle visuel et contrôle du

dispositif d'alerte et/ou à l'aide de

l'interface électronique du véhicule.

a)

Mauvais fonctionnement du dispositif d'alerte.

X

b)

Le dispositif d'alerte indique un mauvais

fonctionnement du système.

X

c)

Capteur de vitesse de roue manquant ou

endommagé.

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

d)

Câblage endommagé.

X

e)

Autres composants manquants ou endommagés.

X

f)

Le système signale une défaillance via l'interface

électronique du véhicule.

X

20 mai 2023

1.7. Système de

freinage électronique

(EBS)

Contrôle visuel et contrôle du

dispositif d'alerte et/ou à l'aide de

l'interface électronique du véhicule.

a)

Mauvais fonctionnement du dispositif d'alerte.

X

b)

Le dispositif d'alerte indique un mauvais

fonctionnement du système.

X

c)

Le système signale une défaillance via l'interface

électronique du véhicule.

X

20 mai 2023

1.8 Liquide de frein

Contrôle visuel.

Liquide de frein contaminé ou sédimenté.

Risque imminent de défaillance.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

2.

DIRECTION

2.1.

État mécanique

2.1.1.

État de la

direction

Le véhicule étant placé au-dessus

d'une fosse ou sur un pont élévateur,

les roues hors sol ou sur des plaques

tournantes, tourner le volant de butée

à butée. Contrôle visuel du

fonctionnement de la direction.

a)

Conduite dure.

X

b)

Axe de secteur tordu ou cannelures usées.

Fonctionnalité affectée.

X

X

c)

Usure excessive de l'axe de secteur.

Fonctionnalité affectée.

X

X

d)

Mouvement excessif de l'axe de secteur.

Fonctionnalité affectée.

X

X

e)

Manque d'étanchéité.

Formation de gouttelettes.

X

X

2.1.2.

Fixation du

boîtier de direction

Le véhicule étant placé au-dessus

d'une fosse ou sur un pont élévateur

avec le poids des roues reposant sur

le sol, tourner le volant ou le guidon

dans le sens des aiguilles d'une

montre puis en sens inverse, ou en

utilisant un détecteur de jeu

spécialement adapté. Contrôle visuel

de la fixation du boîtier de direction

au châssis.

a)

Mauvaise fixation du boîtier de direction.

Fixations dangereusement mal attachées ou jeu

par rapport au châssis/à la carrosserie visible.

X

X

b)

Ovalisation des trous de fixation dans le châssis.

Fixations gravement affectées.

X

X

c)

Boulons de fixation manquants ou fêlés.

Fixations gravement affectées.

X

X

d)

Boîtier de direction fêlé.

Stabilité ou fixation du boîtier affectée.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

2.1.3.

État de la

timonerie de direction

Le véhicule étant placé au-dessus

d'une fosse ou sur un pont élévateur,

les roues reposant sur le sol, tourner

le volant alternativement dans le sens

des aiguilles d'une montre et en sens

inverse ou en utilisant un détecteur de

jeu spécialement adapté. Contrôle

visuel des éléments de la direction en

vue de déceler de l'usure, des fêlures

et d'évaluer la sûreté.

a)

Jeu entre des organes qui devraient être fixes.

Jeu excessif ou risque de dissociation

X

X

b)

Usure excessive des articulations.

Risque très grave de détachement.

X

X

c)

Fêlure ou déformation d'un élément.

Fonctionnement affecté.

X

X

d)

Absence de dispositifs de verrouillage.

X

e)

Désalignement d'éléments (par exemple barre

d'accouplement ou barre de direction).

X

f)

Modification présentant un risque (3).

Fonctionnement affecté.

X

X

g)

Capuchon anti poussière endommagé ou

détérioré.

Capuchon antipoussière manquant ou gravement

détérioré.

X

X

2.1.4.

Fonctionnem

ent de la timonerie de

direction

Le véhicule étant placé au-dessus

d'une fosse ou sur un pont élévateur,

les roues reposant sur le sol, tourner

le volant alternativement dans le sens

des aiguilles d'une montre et en sens

inverse ou en utilisant un détecteur de

jeu spécialement adapté. Contrôle

visuel des éléments de la direction en

vue de déceler de l'usure, des fêlures

et d'évaluer la sûreté.

a)

Frottement d'une partie mobile de la timonerie

contre une partie fixe du châssis.

X

b)

Butées inopérantes ou manquantes.

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

2.1.5.

Direction

assistée

Vérifier l'étanchéité du circuit de

direction et le niveau de liquide

hydraulique (s'il est visible). Les

roues sur le sol et le moteur en

marche, vérifier le fonctionnement de

la direction assistée.

a)

Fuite de liquide ou fonctions affectées.

X

b)

Niveau insuffisant du liquide (sous la marque

MIN).

Réservoir insuffisant.

X

X

c)

Mécanisme inopérant.

Direction touchée.

X

X

d)

Mécanisme fêlé ou peu fiable.

Direction touchée.

X

X

e)

Élément faussé ou frottant contre une autre pièce.

Direction touchée.

X

X

f)

Modification présentant un risque (3).

Direction touchée.

X

X

g)

Endommagement ou corrosion excessive de câbles

ou de flexibles.

Direction touchée.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

2.2.

Volant, colonne et guidon

2.2.1.

État du

volant ou du guidon

Le véhicule étant placé au-dessus

d'une fosse ou sur un pont élévateur

et la masse du véhicule reposant sur

le sol, alternativement pousser et tirer

le volant de direction dans l'axe de la

colonne et pousser le volant/guidon

dans différentes directions

perpendiculairement à la

colonne/fourche. Contrôle visuel du

jeu, état des raccords souples ou des

joints universels.

a)

Le mouvement relatif entre le volant et la colonne

dénote une mauvaise fixation.

Risque très grave de détachement.

X

X

b)

Absence de dispositif de retenue sur le moyeu du

volant.

Risque très grave de détachement.

X

X

c)

Fêlure ou mauvaise fixation du moyeu, de la

couronne ou des rayons du volant.

Risque très grave de détachement.

X

X

2.2.2

Colonne/fourches de

direction et

amortisseurs de

direction

Le véhicule étant placé au-dessus

d'une fosse ou sur un pont élévateur

et la masse du véhicule reposant sur

le sol, alternativement pousser et tirer

le volant de direction dans l'axe de la

colonne et pousser le volant/guidon

dans différentes directions

perpendiculairement à la

colonne/fourche. Contrôle visuel du

jeu, état des raccords souples ou des

joints universels.

a)

Mouvement excessif du centre du volant vers le

bas ou le haut.

X

b)

Mouvement excessif du haut de la colonne par

rapport à l'axe de la colonne.

X

c)

Raccord souple détérioré.

X

d)

Mauvaise fixation.

Risque très grave de détachement.

X

X

e)

Modification présentant un risque(3)

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

2.3 Jeu dans la

direction

Le véhicule étant placé au-dessus

d'une fosse ou sur un pont élévateur,

la masse du véhicule reposant sur les

roues, le moteur en marche, si

possible pour les véhicules à

direction assistée et les roues droites,

tourner légèrement le volant dans le

sens des aiguilles d'une montre et en

sens inverse aussi loin que possible

sans déplacement des roues. Contrôle

visuel du mouvement libre.

Jeu excessif dans la direction (par exemple,

mouvement d'un point de la couronne dépassant un

cinquième du diamètre du volant ou non conforme

aux exigences(1)).

Sécurité de la direction compromise.

X

X

2.4. Parallélisme (X)

(2)

Contrôle du parallélisme des roues

directrices à l'aide d'un équipement

approprié.

Parallélisme non conforme aux données ou

exigences du constructeur automobile(1).

Conduite en ligne droite touchée; stabilité

directionnelle perturbée.

X

X

2.5. Plaque tournante

de l'essieu directeur

de la remorque

Contrôle visuel ou utilisation d'un

détecteur de jeu spécialement adapté.

a)

Élément légèrement endommagé.

Élément fortement endommagé ou fissuré.

X

X

b)

Jeu excessif.

Conduite en ligne droite touchée; stabilité

directionnelle altérée.

X

X

c)

Mauvaise fixation.

Fixations gravement affectées.

X

X

2.6. Direction assistée

électronique (EPS)

Contrôle visuel et contrôle de la

cohérence entre l'angle du volant et

l'angle des roues lors de l'arrêt et de

la mise en marche du moteur, et/ou

lors de l'utilisation de l'interface

électronique du véhicule

a)

L'indicateur de dysfonctionnement de l'EPS fait

état d'une défaillance du système.

X

b)

Incohérence entre l'angle du volant et l'angle des

roues.

Direction affectée.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

c)

L'assistance ne fonctionne pas.

X

d)

Le système signale une défaillance via l'interface

électronique du véhicule.

X

20 mai 2023

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

3.

VISIBILITÉ

3.1.

Champ de

vision

Contrôle visuel depuis le siège du

conducteur.

Obstruction dans le champ de vision du conducteur

affectant la vue frontale ou latérale. (hors de la

zone de balayage des essuie-glaces du pare-brise)

À l'intérieur de la zone balayée par les essuie-glace

ou rétroviseurs extérieurs non visibles.

X(*)

X

3.2.

État des

vitrages

Contrôle visuel

a)

Vitre ou panneau transparent (si autorisé) fissuré

ou décoloré (hors de la zone de balayage des

essuie-glaces du pare-brise)

À l'intérieur de la zone balayée par les essuie-

glaces ou rétroviseurs extérieurs non visibles.

X

X

b)

Vitre ou panneau transparent (y compris les films

réfléchissants ou teintés) non conforme aux

exigences(1), (en dehors de la zone balayée par les

essuie-glaces).

À l'intérieur de la zone balayée par les essuie-

glaces ou rétroviseurs extérieurs non visibles.

X(*)

X

c)

Vitre ou panneau transparent dans un état

inacceptable.

Visibilité fortement entravée à l'intérieur de la zone

balayée par les essuie-glaces.

X

X

3.3.

Miroirs ou

dispositifs

rétroviseurs

Contrôle visuel

a)

Miroir ou dispositif manquant ou fixé de manière

non conforme aux exigences(1). (au moins deux

possibilités de dispositifs rétroviseurs disponibles)

Moins de deux possibilités de dispositifs

rétroviseurs disponibles.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

b)

Miroir ou dispositif légèrement endommagé ou mal

fixé.

Miroir ou dispositif inopérant, fortement

endommagé ou mal fixé.

X

X

c)

Champ de vision nécessaire non couvert.

X

3.4. Essuie-glace

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Essuie-glace inopérant ou manquant. ou non

conforme aux exigences(1).

X

b)

Balai d'essuie-glace défectueux.

Balai d'essuie-glace manquant ou manifestement

défectueux.

X

X

3.5. Lave-glace du

pare-brise

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

Mauvais fonctionnement du lave-glace (liquide de

lave-glace insuffisant mais pompe fonctionnelle ou

jets mal alignés).

Lave-glace inopérant.

X(*)

X

3.6. Système de

désembuage (X) (2)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

Système inopérant ou manifestement défectueux.

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

4.

FEUX, DISPOSITIFS RÉFLÉCHISSANTS ET ÉQUIPEMENT ÉLECTRIQUE

4.1.

Phares

4.1.1.

État et

fonctionnement

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Lampe/source lumineuse défectueuse ou

manquante. (Lampes/sources lumineuses multiples;

si LED, jusqu'à 1/3 ne fonctionnent pas)

Lampe/source lumineuse unique; si LED, visibilité

fortement réduite.

X

X

b)

Système de projection légèrement défectueux

(réflecteur et glace).

Système de projection (réflecteur et glace)

fortement défectueux ou manquant.

X(*)

X

c)

Mauvaise fixation du feu.

X

4.1.2. Orientation

Déterminer l'orientation horizontale

de chaque phare en feu de croisement

à l'aide d'un dispositif d'orientation

des phares ou à l'aide de l'interface

électronique du véhicule.

a)

L'orientation d'un phare n'est pas dans les limites

prescrites par les exigences (1).

X

b)

Le système signale une défaillance via l'interface

électronique du véhicule.

X

20 mai 2023

4.1.3. Commutation

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement ou à l'aide de

l'interface électronique du véhicule.

a)

Le commutateur ne fonctionne pas conformément

aux exigences(1) (nombre de feux allumés en même

temps).

Dépassement de l'intensité lumineuse maximale

autorisée à l'avant.

X

X

b)

Fonctionnement du dispositif de commande

perturbé.

X

c)

Le système signale une défaillance via l'interface

électronique du véhicule.

X

20 mai 2023

4.1.4. Conformité

avec les exigences(1)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Feu, couleur émise, position, intensité ou marquage

non conforme aux exigences(1).

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

b)

Présence de produits sur la glace ou la source

lumineuse qui réduit manifestement l'intensité

lumineuse ou modifie la couleur émise.

X

c)

Source lumineuse et lampe non compatibles.

X

4.1.5.

Dispositifs de

réglage de la portée

(si obligatoire)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement, si possible, ou à

l'aide de l'interface électronique du

véhicule.

a)

Dispositif inopérant.

X

b)

Le dispositif manuel ne peut être actionné depuis le

siège du conducteur.

X

c)

Le système signale une défaillance via l'interface

électronique du véhicule.

X

20 mai 2023

4.1.6. Lave-phares (si

obligatoire)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement, si possible.

Dispositif inopérant.

Si lampes à décharge gazeuse.

X(*)

X

4.2.

Feux de position avant et arrière, feux de gabarit, feux d'encombrement et feux de jour

4.2.1. État et

fonctionnement

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Source lumineuse défectueuse.

X

b)

Glace défectueuse.

X

c)

Mauvaise fixation du feu.

Très grand risque de chute.

X(*)

X

4.2.2. Commutation

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Le commutateur ne fonctionne pas conformément

aux exigences(1).

Les feux de position arrière et latéraux peuvent être

éteints lorsque les feux principaux sont allumés.

X

X

b)

Fonctionnement du dispositif de commande

perturbé.

X

4.2.3. Conformité

avec les exigences(1)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Feu, couleur émise, position, intensité ou marquage

non conforme aux exigences(1).

Feu rouge à l'avant ou feu blanc à l'arrière;

intensité lumineuse fortement réduite.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

b)

Présence de produits sur la glace ou la source

lumineuse qui réduit manifestement l'intensité

lumineuse ou modifie la couleur émise.

Feu rouge à l'avant ou feu blanc à l'arrière;

intensité lumineuse fortement réduite.

X

X

4.3.

Feux stop

4.3.1.

État et

fonctionnement

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Source lumineuse défectueuse. (sources

lumineuses multiples: si LED, jusqu'à 1/3 ne

fonctionnent pas)

Source lumineuse unique: si LED, moins de 2/3

fonctionnent.

Toutes les sources lumineuses ne fonctionnent pas.

X(*)

X

X

b)

Glace légèrement défectueuse (pas d'influence sur

la lumière émise).

Glace fortement défectueuse (lumière émise

affectée).

X(*)

X

c)

Mauvaise fixation du feu.

Très grand risque de chute.

X(*)

X

4.3.2. Commutation

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement ou à l'aide de

l'interface électronique du véhicule.

a)

Le commutateur ne fonctionne pas conformément

aux exigences(1).

Fonctionnement retardé.

Totalement inopérante.

X

X

X

b)

Fonctionnement du dispositif de commande

perturbé.

X

c)

Le système signale une défaillance via l'interface

électronique du véhicule.

X

20 mai 2023

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

d)

Les fonctions du voyant du frein de secours sont

hors service ou ne fonctionnent pas correctement.

X

4.3.3. Conformité

avec les exigences(1)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

Feu, couleur émise, position, intensité ou marquage

non conforme aux exigences(1).

Feu blanc à l'arrière; intensité lumineuse fortement

réduite.

X

X

4.4.

Indicateur de direction et feux de signal de détresse

4.4.1.

État et

fonctionnement

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Source lumineuse défectueuse (sources lumineuses

multiples; si LED, jusqu'à 1/3 ne fonctionnent pas).

Source lumineuse unique; si LED, moins de 2/3

fonctionnent.

X(*)

X

b)

Glace légèrement défectueuse. (pas d'influence sur

la lumière émise).

Glace fortement défectueuse (lumière émise

affectée).

X(*)

X

c)

Mauvaise fixation du feu.

Très grand risque de chute.

X(*)

X

4.4.2. Commutation

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

Le commutateur ne fonctionne pas conformément

aux exigences(1).

Totalement inopérante.

X

X

4.4.3. Conformité

avec les exigences(1)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

Feu, couleur émise, position, intensité ou marquage

non conforme aux exigences(1).

X

4.4.4.

Fréquence de

clignotement

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

La vitesse de clignotement n'est pas conforme aux

exigences(1) (plus de 25 % de différence).

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

4.5.

Feux de brouillard avant et arrière

4.5.1.

État et

fonctionnement

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Source lumineuse défectueuse. (sources

lumineuses multiples: si LED, jusqu'à 1/3 ne

fonctionnent pas)

Source lumineuse unique: si LED, moins de 2/3

fonctionnent.

X(*)

X

b)

Glace légèrement défectueuse. (pas d'influence sur

la lumière émise).

Glace fortement défectueuse (lumière émise

affectée).

X(*)

X

c)

Mauvaise fixation du feu.

Très grand risque de chute ou d'éblouissement.

X(*)

X

4.5.2. Réglage (X)(2)

Vérification du fonctionnement et

vérification à l'aide d'un dispositif

d'orientation des feux

Mauvaise orientation horizontale d'un feu de

brouillard avant lorsque le faisceau lumineux

présente une ligne de coupure (ligne de coupure

trop basse).

Ligne de coupure au-dessus de celle des feux de

croisement.

X(*)

X

4.5.3. Commutation

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

Le commutateur ne fonctionne pas conformément

aux exigences(1).

Totalement inopérant.

X

X

4.5.4. Conformité

avec les exigences(1)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Feu, couleur émise, position, intensité ou marquage

non conforme aux exigences(1).

X

b)

Le commutateur ne fonctionne pas conformément

aux exigences(1).

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

4.6. Feu de marche arrière

4.6.1.

État et

fonctionnement

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Source lumineuse défectueuse.

X

b)

Glace défectueuse.

X(*)

c)

Mauvaise fixation du feu.

Très grand risque de chute.

X(*)

X

4.6.2. Conformité

avec les exigences(1)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Feu, couleur émise, position, intensité ou marquage

non conforme aux exigences(1).

X

b)

Le commutateur ne fonctionne pas conformément

aux exigences(1).

X

4.6.3. Commutation

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

Le commutateur ne fonctionne pas conformément

aux exigences(1).

Le feu de recul peut être allumé sans que la marche

arrière soit enclenchée.

X

X

4.7.

Dispositif d'éclairage de la plaque d'immatriculation arrière

4.7.1.

État et

fonctionnement

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Le feu émet de la lumière directe ou blanche vers

l'arrière.

X

b)

Source lumineuse défectueuse. (source lumineuse

multiple).

Source lumineuse défectueuse(source lumineuse

unique).

X(*)

X

c)

Mauvaise fixation du feu.

Très grand risque de chute.

X(*)

X

4.7.2. Conformité

avec les exigences(1)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

Le commutateur ne fonctionne pas conformément

aux exigences(1).

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

4.8.

Catadioptres, marquage de visibilité (réfléchissant) et plaques réfléchissantes arrière

4.8.1.

État

Contrôle visuel

a)

Catadioptre défectueux ou endommagé.

Catadioptre touché.

X(*)

X

b)

Mauvaise fixation du catadioptre.

Risque de chute.

X(*)

X

4.8.2.

Conformité

avec les exigences(1)

Contrôle visuel

Dispositif, couleur émise, position ou intensité non

conforme aux exigences(1).

Manque ou réfléchit du rouge vers l'avant ou du

blanc vers l'arrière.

X

X

L.4.8.1 Signalisation

du plateau élévateur

Contrôle visuel

a)

Nombre insuffisant (feux, cônes ou drapeaux de

signalisation) ne créant pas de risque

Nombre insuffisant créant un risque

Fait défaut

X

X

X

b)

Non conforme

X

4.9.

Témoins obligatoires pour le système d'éclairage

4.9.1.

État et

fonctionnement

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

Dispositif inopérant.

Ne fonctionne pas pour les feux de route ou les

feux de brouillard arrière.

X(*)

X

4.9.2. Conformité

avec les exigences(1)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

Non conformes aux exigences(1).

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

4.10.

Liaisons

électriques entre le

véhicule tracteur et la

remorque ou

semi-remorque

Contrôle visuel: si possible, examiner

la continuité électrique de la

connexion.

a)

Mauvaise fixation des composants fixes.

Douille mal attachée.

X

X

b)

Isolation endommagée ou détériorée.

Risque de court-circuit.

X

X

c)

Mauvais fonctionnement des connexions

électriques de la remorque ou du véhicule tracteur.

Les feux stop de la remorque ne fonctionnent pas

du tout.

X

X

L.4.10 Phares et panneaux d’affichage spéciaux

L.4.10.1 Phare(s)

mobile(s) AV/AR

Contrôle visuel

a)

Verre légèrement défectueux. (pas d'influence sur la

lumière émise).

Verre fortement défectueux (lumière émise

affectée).

Verre fait défaut

X(*)

X

X

b)

Mauvaise fixation du feu.

Très grand risque de chute.

X

X

c)

Nombre de feux incorrect

X

d)

Hors fonctionnement

X

e)

Couleur non conforme

X

f)

Branchement ne correspond pas à la règlementation

X

g)

Présence non autorisée

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

L.4.10.2 Gyrophares

(Feux clignotants et

autres signalisations

lumineuses)

Contrôle visuel

a)

Verre légèrement défectueux. (pas d'influence sur la

lumière émise).

Verre

fortement

défectueux

(lumière

émise

affectée).

Verre fait défaut

X

X

X

b)

Un feu de plusieurs hors service

Tous les feux sur le nombre total des feux hors

service

X

X

c)

Présence non autorisée

X

d)

Couleur non conforme

X

L.4.10.3 Panneau

lumineux Taxi

Contrôle visuel

a)

Verre légèrement défectueux (pas d'influence sur la

lumière émise).

Verre

fortement

défectueux

(lumière

émise

affectée).

Panneau lumineux fait défaut

X

X

X

b)

Couleur non conforme

X

c)

Verre ou panneau non conforme

X

d)

Présence non autorisée

X

e)

Feu hors fonctionnement

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

L4.10.4 Panneau

lumineux auto-école

Contrôle visuel

a)

Verre légèrement défectueux (pas d'influence sur la

lumière émise).

Verre

fortement

défectueux

(lumière

émise

affectée).

Panneau lumineux fait défaut

X

X

X

b)

Feu hors service

X

c)

Présence non autorisée

X

d)

Couleur du verre ou du panneau non conforme

X

e)

Branchement ne correspond pas à la règlementation

X

4.11. Câblage

électrique

Contrôle visuel, le véhicule étant

placé au-dessus d'une fosse ou sur un

pont élévateur, y compris à l'intérieur

du compartiment moteur (si

applicable).

a)

Mauvaise fixation du câblage.

Fixations mal attachées, contact avec des arêtes

vives, probabilité de déconnexion.

Câblage risquant de toucher des pièces chaudes,

des pièces en rotation ou le sol, connexions

(nécessaires au freinage, à la direction)

débranchées.

X(*)

X

X

b)

Câblage légèrement détérioré.

Câblage fortement détérioré.

Câblage (nécessaire au freinage, à la direction)

extrêmement détérioré.

X

X

X

c)

Isolation endommagée ou détériorée.

Risque de court-circuit.

Risque imminent d'incendie, de formation

d'étincelles.

X

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

4.12.

Feux et

catadioptres non

obligatoires (X)(2)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Feu ou catadioptre non conforme aux exigences(1).

Feu émetteur/réflecteur rouge à l'avant ou blanc à

l'arrière.

X

X

b)

Le fonctionnement du feu n'est pas conforme aux

exigences(1).

Le nombre de feux fonctionnant simultanément

dépasse l'intensité lumineuse autorisée; émission

de lumière rouge à l'avant ou de lumière blanche à

l'arrière.

X

X

c)

Mauvaise fixation du feu ou du catadioptre.

Très grand risque de chute.

X(*)

X

4.13. Accumulateur(s)

Contrôle visuel

a)

Mauvaise fixation.

Mauvaise fixation; risque de court-circuit.

X

X

b)

Manque d'étanchéité.

Perte de substances dangereuses.

X

X

c)

Coupe-circuit défectueux (si exigé).

X

d)

Fusibles défectueux (si exigés).

X

e)

Ventilation inadéquate (si exigée).

X

a/L) Batterie déchargée

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

5.

ESSIEUX, ROUES, PNEUS, SUSPENSION

5.1.

Essieux

5.1.1.

Essieux

Contrôle visuel, le véhicule étant

placé au-dessus d'une fosse ou sur un

pont élévateur. Des détecteurs de jeu

des roues peuvent être utilisés et sont

recommandés pour les véhicules

ayant une masse maximale

supérieure à 3,5 tonnes.

a)

Essieu fêlé ou déformé.

X

b)

Mauvaise fixation au véhicule.

Stabilité perturbée, fonctionnement affecté: jeu

excessif par rapport aux fixations.

X

X

c)

Modification présentant un risque (3).

Stabilité perturbée, fonctionnement affecté,

distance insuffisante par rapport aux autres parties

du véhicule, garde au sol insuffisante.

X

X

a/L)

Plaquette d’homologation non lisible

Plaquette manquante

X

X

b/L)

Type non homologué

X

5.1.2.

Porte-fusées

Contrôle visuel, le véhicule étant

placé au-dessus d'une fosse ou sur un

pont élévateur. Des détecteurs de jeu

des roues peuvent être utilisés et sont

recommandés pour les véhicules

ayant une masse maximale

supérieure à 3,5 tonnes. Appliquer

une force verticale ou latérale sur

chaque roue et noter la quantité de

mouvement entre la poutre d'essieu et

la fusée d'essieu.

a)

Fusée d'essieu fracturée.

X

b)

Usure excessive du pivot et/ou des bagues.

Risque de jeu; stabilité directionnelle perturbée.

X

X

c)

Mouvement excessif entre la fusée et la poutre.

Risque de jeu; stabilité directionnelle perturbée.

X

X

d)

Jeu de la fusée dans l'essieu.

Risque de jeu; stabilité directionnelle perturbée.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

5.1.3. Roulements de

roues

Contrôle visuel, le véhicule étant

placé au-dessus d'une fosse ou sur un

pont élévateur. Des détecteurs de jeu

des roues peuvent être utilisés et sont

recommandés pour les véhicules

ayant une masse maximale

supérieure à 3,5 tonnes. Appliquer

une force verticale ou latérale sur

chaque roue et noter la quantité de

mouvement entre la poutre d'essieu et

la fusée d'essieu.

a)

Jeu excessif dans un roulement de roue.

Stabilité directionnelle perturbée; risque de

destruction.

X

X

b)

Roulement de roue trop serré, bloqué.

Risque de surchauffe; risque de destruction.

X

X

5.2.

Roues et pneus

5.2.1. Moyeu de roue

Contrôle visuel

a)

Écrous ou goujons de roue manquants ou desserrés.

Fixation manquante ou mauvaise fixation qui nuit

très gravement à la sécurité routière.

X

X

b)

Moyeu usé ou endommagé.

Moyeu tellement usé ou endommagé que la

fixation des roues n'est plus assurée.

X

X

a/L) Elargisseur de voie av./arr.: non conformité au

procès verbal de reception-CEE.

X

5.2.2. Roues

Contrôle visuel des deux côtés de

chaque roue, le véhicule étant placé

au-dessus d'une fosse ou sur un pont

élévateur.

a)

Fêlure ou défaut de soudure.

X

b)

Mauvais placement des frettes de jante.

Détachement probable.

X

X

c)

Roue gravement déformée ou usée.

La fixation au moyeu n'est plus assurée; la fixation

du pneu n'est plus assurée.

X

X

d)

Taille, conception technique, compatibilité ou type

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

de roue non conforme aux exigences (1) et nuisant à

la sécurité routière.

5.2.3. Pneumatiques

Contrôle visuel de tout le

pneumatique, soit par rotation de la

roue libre, le véhicule étant placé au-

dessus d'une fosse ou sur un pont

élévateur, ou en faisant

alternativement avancer et reculer le

véhicule au-dessus d'une fosse.

a)

La taille, la capacité de charge, la marque de

réception ou la catégorie de l'indice de vitesse du

pneumatique ne sont pas conformes aux exigences

(1) et nuisent à la sécurité routière.

Capacité de charge ou catégorie de l'indice de

vitesse insuffisant pour l'utilisation réelle, le pneu

touche une partie fixe du véhicule, ce qui

compromet la sécurité de la conduite.

X

X

b)

Pneumatiques de taille différente sur un même

essieu ou sur des roues jumelées.

X

c)

Pneumatiques de structure différente

(radiale/diagonale) montés sur un même essieu.

X

d)

Pneumatique gravement endommagé ou entaillé.

Corde visible ou endommagée.

X

X

e)

L'indicateur d'usure de la profondeur des sculptures

devient apparent.

La profondeur des sculptures n'est pas conforme

aux exigences (1).

X

X

f)

Frottement du pneu contre d'autres éléments

(dispositifs antiprojections souples).

Frottement du pneu contre d'autres éléments

(sécurité de conduite non compromise).

X

X

g)

Pneumatiques retaillés non conformes aux

exigences(1).

Couche de protection de la corde affectée.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

h)

Le système de contrôle de la pression des

pneumatiques fonctionne mal ou le pneumatique

est manifestement sous-gonflé.

Manifestement inopérant.

X

X

a/L)

Pneumatique(s) monté(s) non conforme à la

législation/suivant les indications du constructeur

(sense de rotation,…)

X

L.5.2.1 Roue de

secours

Contrôle visuel

a)

Non conforme

X

b)

Pas présent si exigée

X

c)

Indicateur d’usure à la limite

Profondeur du profil insuffisante

X

X

5.3.

Suspension

5.3.1. Ressorts et

stabilisateurs

Contrôle visuel, le véhicule étant

placé au-dessus d'une fosse ou sur un

pont élévateur. Des détecteurs de jeu

des roues peuvent être utilisés et sont

recommandés pour les véhicules

ayant une masse maximale

supérieure à 3,5 tonnes

a)

Mauvaise attache des ressorts au châssis ou à

l'essieu.

Jeu visible. Fixations très mal attachées.

X

X

b)

Un élément de ressort est endommagé ou fendu.

Principal ressort (à lame) ou ressorts

supplémentaires très gravement affectés.

X

X

c)

Ressort manquant.

Principal ressort (à lame) ou ressorts

supplémentaires très gravement affectés.

X

X

d)

Modification présentant un risque(3)

Distance insuffisante par rapport aux autres parties

du véhicule; ressorts inopérants.

X

X

a/L)

Ressort non certifié ou autorisé

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

5.3.2.

Amortisseurs

Contrôle visuel, le véhicule étant

placé au-dessus d'une fosse ou sur un

pont élévateur, ou à l'aide d'un

équipement spécifique, si disponible.

a)

Mauvaise attache des amortisseurs au châssis ou à

l'essieu.

Amortisseur mal fixé.

X

X

b)

Amortisseur endommagé ou donnant des signes de

fuite ou de dysfonctionnement grave.

X

a/L)

Dépassement léger de la valeur limite de la

géométrie du train avant/arrière mesurée avec le

ripomètre.

Dépassement excessive de la valeur limite de la

géométrie du train avant/arrière mesurée avec le

ripomètre.

X

X

b/L)

Stabilité de l'élément affectée ou élément fêlé.

X

5.3.2.1 Essai de

performance

d'amortissage (X)(2)

Utilisation d'un équipement

spécifique et comparaison des

différences entre droite et gauche

a)

Écart significatif entre la droite et la gauche.

X

b)

Les valeurs minimales indiquées ne sont pas

atteintes.

X

5.3.3.

Tubes de

poussée, jambes de

force, triangles et bras

de suspension

Contrôle visuel, le véhicule étant

placé au-dessus d'une fosse ou sur un

pont élévateur. Des détecteurs de jeu

des roues peuvent être utilisés et sont

recommandés pour les véhicules

ayant une masse maximale

supérieure à 3,5 tonnes

a)

Mauvaise attache d'un composant au châssis ou à

l'essieu.

Risque de jeu; stabilité directionnelle perturbée.

X

X

b)

Élément endommagé ou présentant une corrosion

excessive.

Stabilité de l'élément affectée ou élément fêlé.

X

X

c)

Modification présentant un risque (3).

Distance insuffisante par rapport aux autres parties

du véhicule; dispositif inopérant.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

a/L)

Léger dépassement de la valeur limite de la

géométrie du train avant/arrière mesurée avec le

ripomètre.

X

b/L)

Dépassement excessive de la valeur limite de la

géométrie du train avant/arrière mesurée avec le

ripomètre.

X

c/L) Stabilité de l'élément affectée ou élément fêlé.

X

5.3.4. Joints de

suspension

Contrôle visuel, le véhicule étant

placé au-dessus d'une fosse ou sur un

pont élévateur. Des détecteurs de jeu

des roues peuvent être utilisés et sont

recommandés pour les véhicules

ayant une masse maximale

supérieure à 3,5 tonnes.

a)

Usure excessive du pivot de fusée et/ou des bagues

ou au niveau des joints de suspension.

Risque de jeu; stabilité directionnelle perturbée.

X

X

b)

Capuchon antipoussière gravement détérioré.

Capuchon antipoussière manquant ou fêlé.

X

X

5.3.5. Suspension

pneumatique

Contrôle visuel.

a)

Système inutilisable.

X

b)

Un élément est endommagé, modifié ou détérioré

d'une façon susceptible d'altérer le fonctionnement

du système.

Fonctionnement du système gravement affecté.

X

X

c)

Fuite audible dans le système.

X

L5.3.1 Suspension

avant/arrière, fixation

coque

Contrôle visuel

a)

Légère corrosion sans risque de perturber le

fonctionnement de la suspension.

Corrosion avancée avec risque potentiel de

défaillance

X

X

b)

Soudure mal exécutée sans risque de défaillance.

Soudure non conforme.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

c)

Usure importante sans risque de perturbation du

bon fonctionnement de la suspension.

Usure importante avec risque de défaillance

X

X

d)

Dissymétrie mineure

Dissymétrie majeure

X

X

L.5.3.2 Balancier

Contrôle visuel

a)

Jeu mineur

Jeu important

X

X

b)

Ecrou(s) de fixation pas serré(s) au bon couple

Ecrou(s) complétement lâchés

Ecrou(s) de fixation fait (font) défaut

X

X

X

c)

Non conforme

X

d)

Légère corrosion sans risque de perturber le

fonctionnement.

Corrosion avancée avec risque potentiel de

défaillance

X

X

e)

Légère déformation sans risque de perturber le

fonctionnement.

Déformation importante

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

6.

CHÂSSIS ET ACCESSOIRES DU CHÂSSIS

6.1.

Châssis ou cadre et accessoires

6.1.1.État général

Contrôle visuel, le véhicule étant

placé au-dessus d'une fosse ou sur un

pont élévateur.

a)

Légère fêlure ou déformation d'un longeron ou

d'une traverse.

Grave fêlure ou déformation d'un longeron ou

d'une traverse.

X

X

b)

Mauvaise fixation de plaques de renfort ou

d'attaches.

Jeu dans la majorité des fixations; Résistance

insuffisante des pièces.

X

X

c)

Corrosion excessive affectant la rigidité de

l'assemblage

Résistance insuffisante des pièces.

X

X

a/L)

Contrôle impossible manque de

propreté/conditions hygiéniques insuffisantes

X

b/L) Soudage chassis/coque non conforme

X

6.1.2.

Tuyaux

d'échappement et

silencieux

Contrôle visuel, le véhicule étant

placé au-dessus d'une fosse ou sur un

pont élévateur.

a)

Mauvaise fixation ou manque d'étanchéité du

système d'échappement.

X

b)

Pénétration de fumées dans la cabine ou dans

l'habitacle du véhicule.

Risque pour la santé des passagers.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

6.1.3.

Réservoir et

conduites de carburant

(y compris le système

de réchauffage du

réservoir et des

conduites de

carburant)

Contrôle visuel, le véhicule étant

placé au-dessus d'une fosse ou sur un

pont élévateur, utilisation de

dispositifs de détection des fuites en

cas de systèmes GPL/GNC/GNL.

a)

Mauvaise fixation du réservoir ou des conduites de

carburant, posant un risque particulier d'incendie.

X

b)

Fuite de carburant ou bouchon de remplissage

manquant ou inopérant.

Risques d'incendie; perte excessive de substances

dangereuses.

X

X

c)

Conduites abrasées.

Conduites endommagées.

X

X

d)

Mauvais fonctionnement du robinet d'arrêt du

carburant (si exigé).

X

e)

Risque d'incendie lié

à une fuite de carburant,

à une mauvaise protection du réservoir de

carburant ou du système d'échappement,

à l'état du compartiment moteur.

X

f)

Système GPL/GNC/GNL ou à hydrogène non

conforme aux exigences, partie du système

défectueuse (1).

X

a/L) Attestation GPL/GNC/LPG: validité périmée/fait

défaut/non conforme.

X

6.1.4.

Pare-chocs,

protection latérale et

dispositifs

antiencastrement

arrière

Contrôle visuel

a)

Mauvaise fixation ou endommagement susceptible

de causer des blessures en cas de contact.

Chute probable de pièces; fonctionnement

gravement affecté.

X

X

b)

Dispositif manifestement non conforme aux

exigences (1).

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

6.1.5.

Support de la

roue de secours (le cas

échéant)

Contrôle visuel

a)

Support dans un état inacceptable.

X

b)

Support fêlé ou mal fixé.

X

c)

Roue de secours mal attachée au support.

Très grand risque de chute.

X

X

6.1.6. Accouplement

mécanique et

dispositif de

remorquage

Contrôle visuel de l'usure et du bon

fonctionnement, en prêtant une

attention particulière aux éventuels

dispositifs de sécurité et/ou en

utilisant un instrument de mesure

a)

Élément endommagé, défectueux ou fissuré (si non

utilisé).

Élément endommagé, défectueux ou fissuré (si

utilisé).

X

X

b)

Usure excessive d'un élément.

Limite d'usure dépassée.

X

X

c)

Mauvaise fixation.

Fixation mal attachée avec un très grand risque de

chute.

X

X

d)

Absence ou mauvais fonctionnement d'un

dispositif de sécurité.

X

e)

Témoin d'accouplement inopérant.

X

f)

Obstruction, hors utilisation, de la plaque

d'immatriculation ou d'un feu.

Plaque d'immatriculation illisible (hors utilisation)

X

X

g)

Modification présentant un risque (3) (pièces

auxiliaires).

Modification présentant un risque (3) (pièces

principales)

X

X

h)

Accouplement trop faible.

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

a/L) Attache-remorque/sellette du véhicule non agrée

X

b/L) Plaquette attache-remorque fait défaut ou illisible

X

6.1.7. Transmission

Contrôle visuel

a)

Boulons de fixation desserrés ou manquants

Boulons de fixation desserrés ou manquants au

point de constituer une menace grave pour la

sécurité routière.

X

X

b)

Usure excessive des roulements de l'arbre de

transmission.

Très grand risque de jeu ou de fissure.

X

X

c)

Usure excessive des joints universels ou des

chaînes/courroies de transmission.

Très grand risque de jeu ou de fissure.

X

X

d)

Raccords flexibles détériorés.

Très grand risque de jeu ou de fissure.

X

X

e)

Arbre de transmission endommagé ou déformé.

X

f)

Cage de roulement fissurée ou mal fixée.

Très grand risque de jeu ou de fissure.

X

X

g)

Capuchon antipoussière gravement détérioré.

Capuchon antipoussière manquant ou fêlé.

X

X

h)

Modification illégale de la transmission.

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

a/L) Fixation de la protection de chaine de transmission

du motocycle endommagée sans risque de se blesser.

Avec risque potentiel de se blesser

Protection fait défaut

X

X

X

b/L) Protection de chaine de transmission du motocycle

non conforme sans risque de se blesser

Avec risque de se blesser

X

X

c/L) Pignon de transmission du motocycle légèrement

usé sans risque de défaillance

Pignon de transmission du motocycle fortement usé

avec risque de défaillance

X

X

d/L) Pignon de transmission du motocycle légèrement

endommagé sans risque de défaillance

Pignon de transmission du motocycle fortement

endommagé avec risque de défaillance

X

X

e/L) Fonctionnement d’embrayage non progressif

Course d’actionnement trop importante

X

X

f/L)

Pédale d’embrayage non conforme

X

g/L) Boite de vitesse ; fixation déteriorée,

manifestement gravement endommagée

X

6.1.8. Supports de

moteur

Contrôle visuel, le véhicule n'étant

pas nécessairement placé au-dessus

d'une fosse ou sur un pont élévateur.

Fixations détériorées, manifestement gravement

endommagées.

Fixations desserrées ou fêlées.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

6.1.9 Performance du

moteur (X) (2)

Contrôle visuel et/ou à l'aide de

l'interface électronique.

a)

Unité de commande modifiée affectant la sécurité

et/ou l'environnement.

X

b)

Modification du moteur affectant la sécurité et/ou

l'environnement.

X

L.6.1.1 Point de

remorquage

avant/arrière à

utilisation exclusive

en cas de dépannage

Contrôle visuel

a)

Léger

endommagement

sans

réduction

du

fonctionnement

Majeur endommagement avec réduction du

fonctionnement

X

X

b)

Fixation non conforme

X

c)

Robustesse insuffisante

X

d)

Fait défaut

X

6.2.

Cabine et carrosserie

6.2.1.

État

Contrôle visuel.

a)

Panneau ou élément mal fixé ou endommagé

susceptible de provoquer des blessures.

Chute probable.

X

X

b)

Montant mal fixé.

Stabilité compromise.

X

X

c)

Entrée de fumées du moteur ou d'échappement.

Risque pour la santé des passagers.

X

X

d)

Modification présentant un risque (3).

Distance insuffisante par rapport aux pièces en

rotation ou en mouvement ou par rapport à la route.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

6.2.2.

Fixation

Contrôle visuel, le véhicule étant

placé au-dessus d'une fosse ou sur un

pont élévateur.

a)

Châssis ou cabine mal fixé.

Stabilité compromise.

X

X

b)

Carrosserie/cabine manifestement mal centrée sur

le châssis.

X

c)

Fixation mauvaise ou manquante de la carrosserie

ou de la cabine sur le châssis ou sur les traverses et

si symétrie.

Fixation mauvaise ou manquante de la carrosserie

ou de la cabine sur le châssis ou sur les traverses au

point de constituer une menace très grave pour la

sécurité routière.

X

X

d)

Corrosion excessive aux points de fixation sur les

caisses autoporteuses.

Stabilité altérée

X

X

6.2.3.

Porte et

poignées de portes

Contrôle visuel

a)

Une portière ne s'ouvre ou ne se ferme pas

correctement.

X

b)

Une portière est susceptible de s'ouvrir

inopinément ou ne reste pas fermée (portes

coulissantes).

Une portière est susceptible de s'ouvrir

inopinément ou ne reste pas fermée (portes

pivotantes).

X

X

c)

Portière, charnières, serrures ou gâches détériorées.

Portière, charnières, serrures ou gâches

manquantes ou mal fixées.

X

X

6.2.4.

Plancher

Contrôle visuel, le véhicule étant

placé au-dessus d'une fosse ou sur un

pont élévateur.

Plancher mal fixé ou gravement détérioré.

Stabilité insuffisante.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

6.2.5.

Siège du

conducteur

Contrôle visuel

a)

Structure du siège défectueuse.

Siège mal fixé.

X

X

b)

Mauvais fonctionnement du mécanisme de réglage.

Siège mobile ou dossier impossible à fixer.

X

X

6.2.6.

Autres sièges

Contrôle visuel

a)

Sièges défectueux ou mal fixés (pièces auxiliaires).

Sièges défectueux ou mal fixés (pièces

principales).

X(*)

X

b)

Sièges non montés de façon conforme aux

exigences (1).

Dépassement du nombre de sièges autorisés;

disposition non conforme à la réception.

X

X

a/L)

Nombre de sièges ne correspond pas avec

l’inscription au certificat d’immatriculation

X

6.2.7.

Commandes

de conduite

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

Une commande nécessaire à la conduite sûre du

véhicule ne fonctionne pas correctement.

Sécurité compromise.

X

X

6.2.8.

Marchepieds

pour accéder à la

cabine

Contrôle visuel

a)

Marchepied ou anneau de marchepied mal fixé.

Stabilité insuffisante.

X

X

b)

Marchepied ou anneau dans un état susceptible de

blesser les utilisateurs.

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

6.2.9.

Autres

équipements et

aménagements

intérieurs et extérieurs

Contrôle visuel

a)

Fixation défectueuse d'un accessoire ou

équipement.

X

b)

Accessoire ou équipement non conforme aux

exigences(1).

Pièces rapportées risquant de causer des blessures;

sécurité compromise.

X

X

c)

Équipement hydraulique non étanche.

Perte excessive de substances dangereuses.

X

X

6.2.10. Garde-boue

(ailes), dispositifs

antiprojections

Contrôle visuel

a)

Manquants, mal fixés ou gravement rouillés.

Risque de blessures; risque de chute.

X

X

b)

Distance insuffisante avec le pneu / la roue

(dispositif antiprojections).

Distance insuffisante avec le pneu / la roue (ailes).

X

X

c)

Non conformes aux exigences(1).

Bandes de roulement insuffisamment couvertes..

X

X

6.2.11 Béquille

Contrôle visuel

a)

Manquants, mal fixés ou gravement rouillés.

X

b)

Non conformes aux exigences(1).

X

c)

Risque de se déplier lorsque le véhicule est en

mouvement

X

6.2.12 Poignées et

repose-pieds

Contrôle visuel

a)

Manquants, mal fixés ou gravement rouillés.

X

b)

Non conformes aux exigences(1).

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

L.6.2.1 Berceau avant

Contrôle visuel, le véhicule étant

placé au-dessus d’une fosse ou sur un

pont élévateur

a)

Jeu mineur sans risque de défaillance

Jeu important sans risque de défaillance

Jeu important avec risque de défaillance

X

X

X

b)

Fixation non conforme

Fixation défectueuse

X

X

c)

Légère déformation sans influence à la performance

Déformation majeure avec influence à la

performance

X

X

d)

Soudure mal exécutée sans risque de défaillance

Soudure non conforme

X

X

L.6.2.2 Side-car

Contrôle visuel

a)

Corrosion mineure non affectant la rigidité de

l’ensemble

Corrosion excessive affectant la rigidité de

l'ensemble

X

X

b)

Léger endommagement sans risque pour la sécurité

Endommagement avec risque potentiel pour la

sécurité

X

X

c)

Fixation endommagée ou non conforme

X

d)

Équipement non conforme

X

e)

Déformation légère sans risque pour la sécurité

Déformation majeure avec risque potentiel pour la

sécurité

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

L.6.2.3 Cadre

motocycle

Contrôle visuel

a)

Léger endommagement sans risque pour la sécurité

Endommagement grave avec risque potentiel pour la

sécurité

X

X

b)

Ecrou(s) de fixation pas serré(s) au bon couple ou

légèrement endommagé(s)

Ecrou(s) de fixation complètement desserré(s) ou

défaut d’écrou(s) de fixation

X

X

c)

Légère déformation du cadre n’ayant pas d’influence

sur le comportement du motocycle

Déformation majeure du cadre avec influence

potentielle sur le comportement du motocycle

X

X

d)

Soudure mal exécutée sans risque de défaillance.

Soudure fissurée sur pièce non critique pour la

sécurité

Soudure non conforme.

X

X

X

L.6.2.4 Carénage

motocycle

Contrôle visuel

a)

Présence d’un élément susceptible d’aggraver le

risque d’accident corporel pour les autres usagers de

la route

X

b)

Présence d’un élément saillant, pointu ou tranchant

X

c)

Légèrement endommagé (fissures cassures)

Fortement endommagé avec risque pour la sécurité

X

X

d)

Type non conforme

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

e)

Fixation légèrement endommagée ou insuffisante

sans risque pour la sécurité

Fixation fortement endommagée ou insuffisante avec

risque potentiel pour la sécurité

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

7.

AUTRE MATÉRIEL

7.1.

Ceintures de sécurité, boucles et systèmes de retenue

7.1.1.

Sûreté du

montage des ceintures

de sécurité et de leurs

boucles

Contrôle visuel

a)

Point d'ancrage gravement détérioré.

Stabilité réduite.

X

X

b)

Ancrage desserré.

X

7.1.2.

État des

ceintures de sécurité

et de leurs attaches

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Ceinture de sécurité obligatoire manquante ou non

montée.

X

b)

Ceinture de sécurité endommagée.

Coupure ou signes de distension.

X

X

c)

Ceinture de sécurité non conforme aux

exigences(1).

X

d)

Boucle de ceinture de sécurité endommagée ou ne

fonctionnant pas correctement.

X

e)

Rétracteur de ceinture de sécurité endommagé ou

ne fonctionnant pas correctement.

X

7.1.3. Limiteur

d'effort de ceinture de

sécurité endommagé

Contrôle visuel et/ou à l'aide de

l'interface électronique

a)

Limiteur d'effort manifestement manquant ou ne

convenant pas pour le véhicule.

X

b)

Le système signale une défaillance via l'interface

électronique du véhicule.

X

20 mai 2023

7.1.4. Prétensionneurs

de ceinture de sécurité

Contrôle visuel et/ou à l'aide de

l'interface électronique

a)

Prétensionneur manifestement manquant ou ne

convenant pas pour le véhicule.

X

b)

Le système signale une défaillance via l'interface

électronique du véhicule.

X

20 mai 2023

7.1.5. Airbag

Contrôle visuel et/ou à l'aide de

l'interface électronique

a)

Coussins gonflables manifestement manquants ou

ne convenant pas pour le véhicule.

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

b)

Le système signale une défaillance via l'interface

électronique du véhicule.

X

20 mai 2023

c)

Coussin gonflable manifestement inopérant.

X

7.1.6. Système de

retenue

supplémentaire (SRS)

Contrôle visuel du témoin de

dysfonctionnement et/ou à l'aide de

l'interface électronique

a)

L'indicateur de dysfonctionnement du SRS fait état

d'une défaillance du système.

b)

Le système signale une défaillance via l'interface

électronique du véhicule.

X

X

7.2. Extincteur (X)(2)

Contrôle visuel

a)

Manquant.

X

b)

Non conforme aux exigences(1).

Si requis (par exemple, taxi, bus, car, etc.).

X

X

7.3. Serrures et

dispositif antivol

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Le dispositif antivol ne fonctionne pas.

X(*)

b)

Défectueux.

Le dispositif se verrouille ou se bloque

inopinément.

X

X

7.4. Triangle de

signalisation (si exigé)

(X)(2)

Contrôle visuel

a)

Manquant ou incomplet.

X(*)

b)

Non conformes aux exigences(1).

X(*)

7.5. Trousse de

secours (si exigée)

(X)(2)

Contrôle visuel

Manquante, incomplète ou non conforme aux

exigences(1).

X(*)

7.6. Cales de roue

(coins) (si exigées)

(X)(2)

Contrôle visuel

Manquantes ou en mauvais état, stabilité ou

dimensions insuffisantes

X

7.7. Avertisseur

sonore

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Ne fonctionne pas correctement.

Totalement inopérant.

X(*)

X

b)

Commande mal fixée.

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

c)

Non conformes aux exigences(1).

Risque que le son émis soit confondu avec celui

des sirènes officielles.

X(*)

X

7.8. Tachymètre

Contrôle visuel ou vérification du

fonctionnement au cours d'un essai

sur route, ou par des moyens

électroniques.

a)

Non conforme aux exigences(1).

Manquant (si requis).

X

X

b)

Fonctionnement altéré.

Totalement inopérant.

X

X

c)

Éclairage insuffisant.

Totalement dépourvu d'éclairage.

X

X

7.9. Tachygraphe (si

monté/exigé)

Contrôle visuel

a)

Non conforme aux exigences(1).

X

b)

Dispositif inopérant.

X

c)

Scellés défectueux ou manquants.

X

d)

Plaque d'installation manquante, illisible ou

périmée.

X

e)

Altération ou manipulation évidente.

X

f)

La taille des pneumatiques n'est pas compatible

avec les paramètres d'étalonnage.

X

7.10.

Limiteur de

vitesse (si

monté/exigé)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement si l'équipement le

permet.

a)

Non conforme aux exigences(1).

X

b)

Dispositif manifestement inopérant.

X

c)

Vitesse de consigne incorrecte (si vérifiée).

X

d)

Scellés défectueux ou manquants.

X

e)

Plaque manquante ou illisible

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

f)

La taille des pneumatiques n'est pas compatible

avec les paramètres d'étalonnage.

X

7.11 Compteur

kilométrique (si

disponible) (X)(2)

Contrôle visuel et/ou à l'aide de

l'interface électronique

a)

Manipulation évidente (fraude) pour réduire ou

donner une représentation trompeuse du nombre de

km parcourus par le véhicule.

X

b)

Manifestement inopérant.

X

7.12 Contrôle

électronique de

stabilité (ESC) (si

monté/exigé)

Contrôle visuel et/ou à l'aide de

l'interface électronique

a)

Capteur de vitesse de roue manquant ou

endommagé.

X

b)

Câblage endommagé.

X

c)

Autres composants manquants ou endommagés.

X

d)

Commutateur endommagé ou ne fonctionnant pas

correctement.

X

e)

L'indicateur de dysfonctionnement de l'ESC fait

état d'une défaillance du système.

X

f)

Le système signale une défaillance via l'interface

électronique du véhicule.

X

20 mai 2023

L.7.1 Veste de

sécurité

Contrôle visuel

a)

Veste de sécurité manquante

X

b)

Marquage d’homologation fait défaut

X(*)

L.7.2. Taximètre

Contrôle visuel

a)

Non conforme

X

b)

Fait défaut

X

c)

Présence non autorisée

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

8.

NUISANCES

8.1.

Bruit

8.1.1

Système de

suppression du bruit

Évaluation subjective (à moins que

l'inspecteur ne considère que le

niveau de bruit se situe aux limites,

auquel cas un sonomètre peut être

utilisé pour mesurer le bruit émis par

un véhicule en stationnement)

a)

Niveaux de bruit dépassant les limites admissibles

prévues dans les exigences(1).

X

b)

Un élément du système de suppression du bruit est

desserré, endommagé, mal monté, manquant ou

manifestement modifié d'une manière néfaste au

niveau de bruit.

Très grand risque de chute.

X

X

8.2.

Émissions à l'échappement

L.8.2

Etat moteur

Contrôle visuel

Contrôle des émissions non possible

X

8.2.1

Émissions des moteurs à allumage commandé

8.2.1.1

Équipements de

réduction des

émissions à

l'échappement

Contrôle visuel.

a)

L'équipement de réduction des émissions monté

par le constructeur est absent, modifié ou

manifestement défectueux.

X

b)

Fuites susceptibles d'affecter les mesures des

émissions.

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

8.2.1.2 Émissions

gazeuses

- Pour les véhicules jusqu'aux

classes d'émissions Euro 5 et Euro

V7

mesure à l'aide d'un analyseur de

gaz d'échappement conformément

aux exigences(1) ou relevé du

système de diagnostic embarqué

(OBD). Le contrôle à la sortie du

tuyau d'échappement constitue la

méthode par défaut pour

l'évaluation des émissions à

l'échappement. Sur la base d'une

évaluation de l'équivalence, et en

tenant compte de la législation

applicable en matière de réception,

est autorisé l'utilisation de l'OBD

conformément aux

recommandations du constructeur

et aux autres exigences applicables.

- Pour les véhicules à partir des

classes d'émissions Euro 6 et

Euro VI7

mesure à l'aide d'un analyseur de

gaz d'échappement conformément

aux exigences(1) ou lecture de

l'OBD conformément aux

recommandations du constructeur

et aux autres exigences

applicables(1).

mesures non applicables aux

moteurs à deux temps

a)

Les émissions gazeuses dépassent les niveaux

spécifiques indiqués par le constructeur;

X

b)

Si cette information n'est pas disponible, les

émissions de CO dépassent

i)

pour les véhicules non équipés d'un système

avancé de réduction des émissions

4,5%, ou

3,5%

selon la date de première immatriculation ou

mise en circulation spécifiée dans les

exigences .

ii)

pour les véhicules

(1)

équipés d'un système

avancé de réduction des émissions

moteur tournant au ralenti 0,5%

moteur tournant au ralenti accéléré

0,3%

ou

moteur tournant au ralenti 0,3%7

moteur tournant au ralenti accéléré

0,2%

selon la date de première immatriculation ou mise

en circulation spécifiée dans les exigences(1).

X

c)

Coefficient lambda hors de la gamme 1 ± 0,03 ou

non conforme aux spécifications du constructeur

X

d)

Le relevé du système OBD indique un

dysfonctionnement important.

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

8.2.2

Émissions des moteurs à allumage par compression

8.2.2.1 Équipement de

réduction des

émissions à

l'échappement

Contrôle visuel.

a)

L'équipement de réduction des émissions monté

par le constructeur est absent ou manifestement

défectueux.

X

b)

Fuites susceptibles d'affecter les mesures des

émissions.

X

8.2.2.2 Opacité

Ces dispositions ne

sont pas applicables

aux véhicules

immatriculés ou mis

en circulation avant le

1er janvier 1980

- Pour les véhicules jusqu'aux classes

d'émissions Euro 5 et EuroV8

Mesure de l'opacité des fumées en

accélération libre (moteur débrayé,

de la vitesse de ralenti à la vitesse de

coupure de l'alimentation), vitesses

au point mort et pédale d'embrayage

enfoncée ou relevé du système de

diagnostic embarqué (OBD à partir

du 20 mai 2023). Le contrôle à la

sortie du tuyau d'échappement

constitue la méthode par défaut pour

l'évaluation des émissions à

l'échappement. Sur la base d'une

évaluation de l'équivalence, est

autorisé l'utilisation de l'OBD

conformément aux recommandations

du constructeur et aux autres

exigences applicables.

a)

Dans le cas de véhicules immatriculés ou mis en

circulation pour la première fois après la date

indiquée dans les exigences1, l'opacité dépasse le

niveau consigné sur la plaque signalétique placée sur

le véhicule par le constructeur.

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

- Pour les véhicules à partir des

classes d'émissions Euro 6 et Euro

VI9

Mesure de l'opacité des fumées en

accélération libre (moteur débrayé,

de la vitesse de ralenti à la vitesse de

coupure de l'alimentation), vitesses

au point mort et pédale d'embrayage

enfoncée ou relevé du système de

diagnostic embarqué (OBD à partir

du 20 mai 2023) conformément aux

recommandations du constructeur et

aux autres exigences applicables(1).

Mise en condition du véhicule

1. les véhicules peuvent être

contrôlés sans mise en condition

préalable, mais non sans que l'on se

soit assuré, pour des raisons de

sécurité, que le moteur est chaud et

dans un état mécanique satisfaisant;

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

2. Exigences concernant la mise en

condition

i) Le moteur doit être chaud

autrement dit, la température de

l'huile moteur mesurée par une sonde

dans le tube de la jauge doit au moins

être égale à 80 °C ou correspondre à

la température de fonctionnement

normale si celle-ci est inférieure, ou

la température du bloc-moteur,

mesurée d'après le niveau du

rayonnement infrarouge, doit

atteindre une valeur au moins

équivalente. Si, à cause de la

configuration du véhicule, il n'est pas

possible de procéder à ces mesures,

la température normale de

fonctionnement du moteur pourra

être établie autrement, par exemple

en se basant sur le fonctionnement du

ventilateur de refroidissement;

ii) le système d'échappement doit être

purgé par trois coups d'accélération à

vide ou par un moyen équivalent.

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

Procédure d'essai

1. le moteur et, le cas échéant, le

turbocompresseur doivent tourner au

ralenti avant le lancement de chaque

cycle d'accélération libre. Pour les

moteurs de poids lourds, cela signifie

qu'il faut attendre au moins dix

secondes après le relâchement de la

commande des gaz;

2. au départ de chaque cycle

d'accélération libre, la pédale des gaz

doit être enfoncée rapidement et

progressivement (en moins d'une

seconde), mais non brutalement, de

manière à obtenir un débit maximal

de la pompe d'injection;

3. à chaque cycle d'accélération libre,

le moteur doit atteindre la vitesse de

coupure de l'alimentation, ou, pour

les voitures à transmission

automatique, la vitesse indiquée par

le constructeur ou, si celle-ci n'est

pas connue, les deux tiers de la

vitesse de coupure de l'alimentation

avant que la commande des gaz ne

soit relâchée. On pourra s'en assurer,

par exemple, en surveillant le régime

du moteur ou en laissant passer un

laps de temps suffisant entre le

moment où on enfonce la pédale des

gaz et le moment où on la relâche,

soit au moins deux secondes pour les

véhicules des catégories M2, M3, N2

ou N3;

b)

Lorsque cette information n'est pas disponible, ou

lorsque les exigences(1) n'autorisent pas le recours à

des valeurs de référence,

- pour les moteurs à aspiration naturelle: 2,5 m-1,

- pour les moteurs turbocompressés: 3,0 m-1, ou

pour les véhicules indiqués dans les exigences(1) ou les

véhicules immatriculés ou mis en circulation pour la

première fois après la date spécifiée dans les exigences(1),

1,5 m-1.10

ou 0,7 m-1 11

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

4. Les véhicules sont refusés que si la

moyenne arithmétique des valeurs

observées dans au moins les trois

derniers cycles d'accélération libre

dépasse la valeur limite. Cette

moyenne peut être calculée en

ignorant les valeurs observées qui

s'écartent fortement de la moyenne

mesurée, ou être obtenue par un autre

mode de calcul statistique qui tient

compte de la dispersion des valeurs

mesurées. Le nombre de cycles

d’essai peut être limité afin d’éviter

des essais inutiles.

5. Afin d'éviter des essais inutiles,

peuvent refuser les véhicules pour

lesquels les valeurs mesurées après

moins de trois cycles d'accélération

libre ou après les cycles de purge

sont nettement au-dessus des limites.

Afin d'éviter des essais inutiles, sont

acceptés les véhicules pour lesquels

les valeurs mesurées après moins de

trois cycles d'accélération libre ou

après les cycles de purge sont

nettement en dessous des limites.

8.3

Suppression des interférences électromagnétiques

Interférences radio

(X)(2)

Une des exigences applicables(1) n'est pas satisfaite.

X

L.8.3 Fumée moteur

Contrôle visuel

a)

Léger dégagement

X

b)

Dégagement excessif

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

8.4

Autres points liés à l'environnement

8.4.1 Pertes de

liquides

Toute fuite excessive de liquide autre que de l'eau

susceptible de porter atteinte à l'environnement ou

constituant un risque pour la sécurité des autres

usagers de la route.

Formation continue de gouttelettes constituant un

risque très grave.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

9. CONTRÔLES SUPPLÉMENTAIRES POUR LES VÉHICULES DE TRANSPORT DE PASSAGERS DES CATÉGORIES M2 ET M3

9.1.

Portes

9.1.1

Portes

d'entrée ou de sortie

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Fonctionnement défectueux.

X

b)

Mauvais état.

Risque de blessures.

X

X

c)

Commande d'urgence défectueuse.

X

d)

Télécommande des portes ou dispositifs d'alerte

défectueux.

X

e)

Non conformes aux exigences(1).

Largeur de porte insuffisante.

X

X

9.1.2 Issues de

secours

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement (au besoin).

a)

Fonctionnement défectueux.

X

b)

Signalisation des issues de secours illisible.

Signalisation des issues de secours manquante.

X

X

c)

Marteau brise-vitre manquant.

X

d)

Non conformes aux exigences(1).

Largeur insuffisante ou accès bloqué.

X

X

9.2. Système de

désembuage et de

dégivrage (X) (2)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Mauvais fonctionnement.

Affecte la sécurité de la conduite.

X

X

b)

Émission de gaz toxiques ou d'échappement dans la

cabine de conduite ou l'habitacle.

Risque pour la santé des passagers.

X

X

c)

Dégivrage défectueux (si obligatoire).

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

9.3. Système de

ventilation et de

chauffage (X) (2)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

a)

Fonctionnement défectueux.

Risque pour la santé des passagers.

X

X

b)

Émission de gaz toxiques ou d'échappement dans la

cabine de conduite ou l'habitacle.

Risque pour la santé des passagers.

X

X

9.4.

Sièges

9.4.1 Sièges de

passagers (y compris

les sièges pour le

personnel

d'accompagnement)

Contrôle visuel.

Les strapontins (s'ils sont autorisés) ne fonctionnent pas

automatiquement.

Issue de secours obstruée.

X

X

9.4.2 Siège du

conducteur (exigences

complémentaires)

Contrôle visuel.

a)

Dispositifs spéciaux, tels qu'un pare-soleil,

défectueux.

Champ de vision réduit.

X

X

b)

Protection du conducteur mal fixée ou non conforme

aux exigences(1).

Risque de blessures.

X

X

9.5. Dispositifs

d'éclairage intérieur et

d'indication de

parcours (X) (2)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement

Dispositifs défectueux ou non conformes aux

exigences(1).

Totalement inopérants.

X

X

9.6. Couloirs,

emplacements pour

voyageurs debout

Contrôle visuel.

a)

Mauvaise fixation du plancher.

Stabilité compromise.

X

X

b)

Mains courantes ou poignées défectueuses.

Mal fixées ou inutilisables.

X

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

c)

Non conformes aux exigences(1).

Largeur ou espace insuffisant.

X

X

9.7. Escaliers et

marches

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement (au besoin).

a)

Détériorés.

Endommagés.

Stabilité compromise.

X

X

X

b)

Les marches escamotables ne fonctionnent pas

correctement.

X

c)

Non conformes aux exigences(1).

Largeur insuffisante ou hauteur excessive.

X

X

9.8. Système de

communication avec

les voyageurs (X)(2)

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement.

Système défectueux.

Totalement inopérants.

X(*)

X

9.9.

Inscriptions

(X)(2)

Contrôle visuel

a)

Inscriptions manquantes, erronées ou illisibles.

X(*)

b)

Non conformes aux exigences(1).

Informations erronées.

X(*)

X

9.10.

Exigences concernant le transport d'enfants (X)(2)

9.10.1 Portes

Contrôle visuel.

Protection des portes non conformes aux exigences(1)

concernant cette forme de transport.

X

9.10.2 Équipements

de signalisation et

équipements spéciaux

Contrôle visuel.

Équipements de signalisation et équipements spéciaux

absents ou non conformes aux exigences(1).

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

9.11.

Exigences concernant le transport de personnes à mobilité réduite (X)(2)

9.11.1 Portes,

rampes et ascenseurs

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement

a)

Fonctionnement défectueux.

Sécurité compromise.

X

X

b)

Mauvais état.

Stabilité compromise; Risque de blessures.

X

X

c)

Commande(s) défectueuse(s).

Sécurité compromise.

X

X

d)

Avertisseur(s) défectueux.

Totalement inopérant(s).

X

X

e)

Non conformes aux exigences(1).

X

9.11.2 Système de

retenue du fauteuil

roulant.

Contrôle visuel et vérification du

fonctionnement, au besoin.

a)

Fonctionnement défectueux.

Sécurité compromise.

X

X

b)

Mauvais état.

Stabilité compromise; Risque de blessures.

X

X

c)

Commande(s) défectueuse(s).

Sécurité compromise.

X

X

d)

Non conformes aux exigences(1).

X

9.11.3 Équipements

de signalisation et

équipements spéciaux

Contrôle visuel.

Équipements de signalisation et équipements

spéciaux absents ou non conformes aux exigences(1).

X

Élément

Méthode

Causes de la défaillance

Évaluation des défaillances

Applicable à

partir du

Mineure

Majeure

Critique

9.12.

Autres équipements spéciaux (X) (2)

9.12.1. Installations

pour la préparation

d'aliments

Contrôle visuel.

a)

Installation non conforme aux exigences(1).

X

b)

Installation endommagée au point que son utilisation

est dangereuse.

X

9.12.2. Installations

sanitaires

Contrôle visuel.

Installation non conforme aux exigences(1).

Risque de blessures.

X

X

9.12.3 Autres

dispositifs (par

exemple les systèmes

audiovisuels)

Contrôle visuel.

Non conformes aux exigences(1).

Sécurité de la conduite affectée.

X

X

1. Les catégories de véhicules qui ne relèvent pas du champ d'application de la directive sont incluses à titre indicatif.

2. 43 % pour les semi-remorques réceptionnés avant le 1er janvier 2012.

3. 48 % pour les véhicules qui ne sont pas équipés d'ABS ou qui ne sont pas réceptionnés par type avant le 1 octobre 1991.

er

4. 45 % pour les véhicules immatriculés après 1988 ou à compter de la date indiquée dans les exigences si celle-ci est plus tardive.

5. 43% des remorques et des semi-remorques immatriculées après 1988 ou à compter de la date indiquée dans les exigences si celle-ci est plus tardive.

6. Exemple: 2,5 m/s² pour les véhicules des catégories N1, N2 et N3 immatriculés pour la première fois avant le 1er janvier 2012.

7. Réceptionnés par type conformément à la directive 70/220/CEE, au règlement (CE) n° 715/2007, annexe I, tableau 1 (Euro 5), à la directive 88/77/CEE et à la directive

2005/55/CE.

8. Réceptionnés par type conformément au règlement (CE) n° 715/2007, annexe I, tableau 2 (Euro 6) et au règlement (CE) n° 595/2009 (Euro VI).

9. Réceptionnés par type conformément à l'annexe I, tableau 2 (Euro 6), au règlement (CE) n° 715/2007, et au règlement (CE) n° 595/2009 (Euro VI).

10. Réceptionnés par type conformément aux limites figurant à la ligne B du point 5.3.1.4 de l'annexe I de la directive 70/220/CEE telle que modifiée par la directive

98/69/CE ou ultérieurement; à la ligne B1, B2 ou C du point 6.2.1 de l'annexe I de la directive 88/77/CEE, ou immatriculés ou mis en circulation pour la première fois après

le 1er juillet 2008.

11. Réceptionné par type conformément au règlement (CE) n° 715/2007, annexe I, tableau 2 (Euro 6). Réceptionné par type conformément au règlement (CE) n° 595/2009

(Euro VI).

NOTES

(1)

Les exigences sont énoncées dans les exigences de réception à la date de réception, de première immatriculation ou de première mise en circulation ainsi

que dans les obligations de mise en conformité ou la législation nationale du pays d'immatriculation. Ces causes de défaillances ne s'appliquent que lorsque

la conformité avec les exigences a été contrôlée.

(2)

Le signe (X) renvoie aux éléments liés à l'état du véhicule et son aptitude à emprunter le réseau routier mais qui ne sont pas considérés comme essentiels

dans le cadre d'un contrôle technique.

(3)

On entend par modification présentant un risque une modification qui nuit à la sécurité routière du véhicule ou a un effet néfaste disproportionné sur

l'environnement.

(*)

Défectuosités ou non-conformités mineures ne donnant pas lieu à une réduction de l’échéance du prochain contrôle technique périodique à 6 mois,

conformément à l’alinéa 5 du paragraphe 1er de l’article 4bis de la loi précitée du 14 février 1955.

2. Contrôle technique routier

EXIGENCES CONCERNANT LE CONTENU ET LES MÉTHODES DE CONTRÔLE TECHNIQUE

ÉTENDUE DU CONTRÔLE TECHNIQUE ROUTIER

1. ASPECTS CONTRÔLÉS

(0) Identification du véhicule

(1) Équipement de freinage

(2) Direction

(3) Visibilité

(4) Éclairage et éléments du circuit électrique

(5) Essieux, roues, pneumatiques et suspension

(6) Châssis et accessoires du châssis

(7) Équipements divers

(8) Nuisances

(9) Contrôles supplémentaires pour les véhicules de transport de passagers des catégories M2 et M3

2.

EXIGENCES DE CONTRÔLE

Les points qui ne peuvent être vérifiés qu’en utilisant un équipement sont marqués d'un (E).Les points qui ne peuvent

être vérifiés que dans une certaine mesure sans utiliser d'équipement sont marqués d'un +(E).

Lorsqu'il est indiqué qu'une méthode de contrôle est visuelle, cela signifie que l'inspecteur doit non seulement

examiner les points concernés mais également, le cas échéant, manipuler les éléments, évaluer leur bruit ou recourir à

tout autre moyen de contrôle approprié sans utiliser d'équipement.

Les contrôles techniques routiers peuvent couvrir les points énumérés dans le tableau 1, qui indique les méthodes

de contrôle recommandées qu'il convient d'utiliser. Aucun élément de la présente annexe n'empêche un inspecteur

d'employer, le cas échéant, des équipements supplémentaires tels qu'un pont élévateur ou une fosse.

Les contrôles sont effectués à l'aide de techniques et d'équipements couramment disponibles et sans recourir à

des outils pour démonter ou déposer une partie du véhicule. Le contrôle peut aussi servir à vérifier si les pièces et

composants de ce véhicule correspondent aux exigences en matière de sécurité et d'environnement qui étaient en

vigueur au moment de la réception ou, selon le cas, de la mise en conformité.

Lorsque la conception du véhicule ne permet pas l'application des méthodes de contrôle énoncées dans la présente

annexe, le contrôle est effectué conformément aux méthodes de contrôle recommandées par tout autre moyen

approprié.

Les «causes de la défectuosité» ne s'appliquent pas lorsqu'elles se réfèrent à des exigences qui n'étaient pas prévues

par la législation relative à la réception des véhicules en vigueur à la date de première immatriculation ou de première

mise en circulation, ou à des exigences de mise en conformité.

3.

CONTENU ET MÉTHODES DE CONTRÔLE, ÉVALUATION DES DÉFECTUOSITÉS DES VÉHICULES

Le texte couvre les éléments qui sont considérés comme nécessaires et pertinents, en prenant en compte en

particulier la sécurité des freins, des pneus, des roues, du châssis, des nuisances et des méthodes recommandées

énumérées dans le tableau suivant.

Pour chacun des systèmes et composants du véhicule faisant l'objet d'un contrôle, l'évaluation des défaillances est

effectuée conformément aux critères énoncés dans le tableau, au cas par cas.

Les défaillances qui ne sont pas énumérées dans la présente annexe sont évaluées en fonction des risques pour la

sécurité routière.

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

0.

IDENTIFICATION DU VÉHICULE

0.1. Plaques

d'immatriculation

(si prévu par

les exigences1

Contrôle visuel

(a)

Plaque(s) manquante(s) ou si mal fixée(s) qu'elle(s) risque(nt) de tomber.

X

(b)

Inscription manquante ou illisible.

X

(c)

Ne correspond pas aux documents du véhicule ou aux registres.

X

0.2. Numéro

d'identification,

de châssis ou de

série du véhicule

Contrôle visuel

(a)

Manquant ou introuvable.

X

(b)

Incomplet, illisible, manifestement falsifié ou ne correspondant pas aux

documents du véhicule.

X

(c)

Documents du véhicule illisibles ou comportant des imprécisions

matérielles.

X

1.

ÉQUIPEMENTS DE FREINAGE

1.1. État mécanique et fonctionnement

1.1.1. Pivot de la

pédale ou du

levier à main de

frein de service

Contrôle visuel des

éléments lors de

l'actionnement du

système de freinage.

Note: Les véhicules

équipés d'un

système de freinage

assisté devraient

être contrôlés

moteur éteint.

(a)

Pivot trop serré.

X

(b)

Usure fortement avancée ou jeu.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

1.1.2. État et

course de la

pédale ou du

levier à main du

dispositif de

freinage

Contrôle visuel des

éléments lors de

l'actionnement du

système de freinage.

Note: Les véhicules

équipés d'un

système de freinage

assisté devraient

être contrôlés

moteur éteint.

(a)

Course trop grande, réserve de course insuffisante.

Le freinage ne peut pas être appliqué pleinement ou est bloqué.

X

X

(b)

Dégagement du frein rendu difficile.

Fonctionnalité réduite.

X

X

(c)

Caoutchouc de la pédale de frein manquant, mal fixé ou usé.

X

1.1.3. Pompe à

vide ou

compresseur et

réservoirs

Contrôle visuel des

éléments à pression

de service normal.

Vérification du

temps nécessaire

pour que le vide ou

la pression d'air

atteigne une valeur

de fonctionnement

sûre et du

fonctionnement du

dispositif d'alerte, de

la soupape de

protection

multicircuits et de la

soupape de

surpression.

(a)

Pression insuffisante pour assurer un freinage répété (au moins quatre

actionnements) après déclenchement du signal avertisseur (ou lorsque le

manomètre se trouve dans la zone danger ).

Au moins deux actionnements de freins après déclenchement du signal

avertisseur (ou lorsque le manomètre se trouve dans la zone danger ).

X

X

(b)

Le temps nécessaire pour obtenir une pression ou un vide d'une valeur de

fonctionnement sûr est trop long par rapport aux exigences (1).

X

(c)

La valve de protection à circuits multiples et le clapet de décharge ne

fonctionnent pas.

X

(d)

Fuite d'air provoquant une chute de pression sensible ou fuites d'air

perceptibles.

X

(e)

Dommage externe susceptible de nuire au bon fonctionnement du

système de freinage.

Performances du frein de secours insuffisantes.

X

X

1.1.4.

Manomètre ou

indicateur de

pression basse

Contrôle

fonctionnel.

Dysfonctionnement ou défectuosité du manomètre ou de l'indicateur.

Faible pression non détectable.

X

X

»

»

«

«

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

1.1.5. Robinet de

freinage à main

Contrôle visuel des

éléments lors de

l'actionnement du

système de freinage.

(a)

Robinet fissuré, endommagé ou présentant une usure fortement avancée.

X

(b)

Manque de fiabilité de la commande de la valve ou défaut de la valve de

nature à compromettre la sécurité.

X

(c)

Connexions mal fixées ou mauvaise étanchéité dans le système.

X

(d)

Mauvais fonctionnement.

X

1.1.6.

Commande du

frein de

stationnement,

levier de

commande,

dispositif de

verrouillage,

frein de

stationnement

électronique

Contrôle visuel des

éléments lors de

l'actionnement du

système de freinage.

(a)

Verrouillage insuffisant.

X

(b)

Usure au niveau de l'axe du levier ou du mécanisme du levier à cliquet.

Usure excessive.

X

X

(c)

Course trop longue (réglage incorrect).

X

(d)

Actionneur manquant, endommagé ou ne fonctionnant pas.

X

(e)

Mauvais fonctionnement, signal avertisseur indiquant un

dysfonctionnement.

X

1.1.7. Valves de

freinage

(robinets

commandés au

pied, valve

d'échappement

rapide,

régulateurs de

pression)

Contrôle visuel des

éléments lors de

l'actionnement du

système de freinage.

(a)

Valve endommagée ou fuite d'air excessive.

Fonctionnalité réduite.

X

X

(b)

Pertes d'huile trop importantes au niveau du compresseur.

X

(c)

Manque de fiabilité de la valve ou valve mal montée.

X

(d)

Fuite de liquide hydraulique.

Fonctionnalité réduite.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

1.1.8. Têtes

d'accouplement

pour freins de

remorque

(électriques et

pneumatiques)

Déconnecter et

reconnecter

l'accouplement du

système de freinage

entre le véhicule

tracteur et la

remorque.

(a)

Robinets ou valve à fermeture automatique défectueux.

Fonctionnalité réduite.

X

X

(b)

Manque de fiabilité du robinet ou de la valve ou valve mal montée.

Fonctionnalité réduite.

X

X

(c)

Étanchéité insuffisante.

Fonctionnalité réduite.

X

X

(d)

Ne fonctionnent pas correctement.

Fonctionnement du frein touché.

X

X

1.1.9.

Accumulateur,

réservoir de

pression

Contrôle visuel.

(a)

Réservoir légèrement endommagé ou présentant une légère corrosion.

Réservoir gravement endommagé. Corrosion ou fuite.

X

X

(b)

Purgeur inopérant.

X

(c)

Manque de fiabilité du réservoir ou réservoir mal monté.

X

1.1.10.

Dispositif de

freinage assisté

maître-cylindre

(systèmes

hydrauliques)

Contrôle visuel des

éléments lors de

l'actionnement du

système de freinage,

si possible.

(a)

Dispositif de freinage assisté défectueux ou inopérant.

Ne fonctionne pas.

X

X

(b)

Maître-cylindre défectueux, mais freinage toujours opérant.

Maître-cylindre défectueux ou non étanche.

X

X

(c)

Fixation insuffisante du maître-cylindre, mais frein toujours opérant.

Fixation insuffisante du maître-cylindre.

X

X

(d)

Niveau insuffisant du liquide de frein sous la marque MIN.

Niveau du liquide de frein largement sous la marque MIN.

Pas de liquide de frein visible.

X

X

X

(e)

Capuchon du réservoir du maître-cylindre manquant.

X

(f)

Témoin du liquide des freins allumé ou défectueux.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

(g)

Fonctionnement défectueux du dispositif avertisseur en cas de niveau

insuffisant du liquide.

X

1.1.11.

Conduites

rigides des freins

Contrôle visuel des

éléments lors de

l'actionnement du

système de freinage,

si possible.

(a)

Risque imminent de défaillance ou de rupture.

X

(b)

Manque d'étanchéité des conduites ou des raccords (systèmes de freinage

à air comprimé).

Manque d'étanchéité des conduites ou des raccords (freins hydrauliques).

X

X

(c)

Endommagement ou corrosion excessive des conduites.

Nuisant au bon fonctionnement des freins par blocage ou risque imminent de

perte d'étanchéité.

X

X

(d)

Conduites mal placées.

Risques d'endommagement.

X

X

1.1.12. Flexibles

des freins

Contrôle visuel des

éléments lors de

l'actionnement du

système de freinage,

si possible.

(a)

Risque imminent de défaillance ou de rupture.

X

(b)

Endommagement, points de friction, flexibles torsadés ou trop courts.

Flexibles endommagés ou frottant contre une autre pièce.

X

X

(c)

Manque d'étanchéité des flexibles ou des raccords (systèmes de freinage

à air comprimé).

Manque d'étanchéité des flexibles ou des raccords (systèmes de freinage

hydraulique).

X

X

(d)

Gonflement excessif des flexibles par mise sous pression.

Câble altéré

X

X

(e)

Flexibles poreux.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

1.1.13.

Garnitures ou

plaquettes de

freins

Contrôle visuel.

(a)

Usure excessive des garnitures ou plaquettes de freins. (marque min.

atteinte).

Usure excessive des garnitures ou plaquettes de freins. (marque

minimum pas visible).

X

X

(b)

Garniture ou plaquette souillée (huile, graisse, etc.).

Performances de freinage réduites.

X

X

(c)

Garnitures ou plaquettes absentes ou mal montées.

X

1.1.14.

Tambours de

freins, disques

de freins

Contrôle visuel.

(a)

Tambour ou disque usé.

Disque ou tambour excessivement rayé, fissuré, mal fixé ou cassé.

X

X

(b)

Tambour ou disque souillé (huile, graisse, etc.).

Performances de freinage fortement réduites.

X

X

(c)

Absence de tambour ou de disque.

X

(d)

Flasque mal fixé.

X

1.1.15. Câbles

de freins,

timonerie

Contrôle visuel des

éléments lors de

l'actionnement du

système de freinage,

si possible.

(a)

Câbles endommagés, flambage.

Performances de freinage réduites

X

X

(b)

Usure ou corrosion fortement avancée de l'élément.

Performances de freinage réduites.

X

X

(c)

Défaut des jonctions de câbles ou de tringles de nature à compromettre

la sécurité.

X

(d)

Fixation des câbles défectueuse.

X

(e)

Entrave du mouvement du système de freinage.

X

(f)

Mouvement anormal de la timonerie dénotant un mauvais réglage ou une

usure excessive.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

1.1.16. Cylindres

de frein (y

compris les

freins à ressort et

les cylindres

hydrauliques)

Contrôle visuel des

éléments lors de

l'actionnement du

système de freinage,

si possible.

(a)

Cylindre fissuré ou endommagé.

Performances de freinage réduites.

X

X

(b)

Étanchéité insuffisante du cylindre.

Performances de freinage réduites.

X

X

(c)

Défaut du cylindre compromettant la sécurité ou actionneur mal monté.

Performances de freinage réduites.

X

X

(d)

Corrosion excessive du cylindre.

Risque de fissure.

X

X

(e)

Course insuffisante ou excessive du mécanisme à piston ou à

diaphragme.

Performances de freinage réduites (réserve insuffisante pour le

mouvement).

X

X

(f)

Capuchon anti-poussière endommagé.

Capuchon antipoussière manquant ou excessivement endommagé.

X

X

1.1.17.

Correcteur

automatique de

freinage suivant

la charge

Contrôle visuel des

éléments lors de

l'actionnement du

système de freinage,

si possible.

(a)

Liaison défectueuse.

X

(b)

Mauvais réglage de la liaison.

X

(c)

Valve grippée ou inopérante. (l'ABS fonctionne).

Valve grippée ou inopérante.

X

X

(d)

Valve manquante. (si requise)

X

(e)

Plaque signalétique manquante.

X

(f)

Données illisibles ou non conformes aux exigences(1).

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

1.1.18. Leviers

de frein

réglables et

indicateurs

Contrôle visuel.

(a)

Levier endommagé, grippé ou présentant un mouvement anormal, une

usure excessive ou un mauvais réglage.

X

(b)

Levier défectueux.

X

(c)

Mauvais montage ou remontage.

X

1.1.19. Systèmes

de freinage

d'endurance

(pour les

véhicules

équipés de ce

dispositif)

Contrôle visuel.

(a)

Mauvais montage ou défaut de connexion.

Fonctionnalité réduite.

X

X

(b)

Système manifestement défectueux ou manquant.

X

1.1.20.

Fonctionnement

automatique des

freins de la

remorque

Déconnexion de

l'accouplement du

système de freinage

entre le véhicule

tracteur et la

remorque.

Le frein de remorque ne se serre pas automatiquement lorsque l'accouplement est

déconnecté.

X

1.1.21. Système

de freinage

complet

Contrôle visuel.

(a)

D'autres dispositifs (pompe à antigel, dessiccateur d'air, etc.) sont

endommagés extérieurement ou présentent une corrosion excessive qui porte

atteinte au système de freinage.

Performances de freinage réduites

X

X

(b)

Fuite d'air ou d'antigel.

Fonctionnalité du système réduite.

X

X

(c)

Défaut de tout élément de nature à compromettre la sécurité ou élément

mal monté.

X

(d)

Modification dangereuse d'un élément(3).

Performances de freinage réduites

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

1.1.22. Prises

d'essai (pour les

véhicules

équipés de ce

dispositif)

Contrôle visuel.

Manquant.

X

1.1.23. Frein à

inertie

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

Efficacité insuffisante.

X

1.2. Performances et efficacité du frein de service

1.2.1.

Performance

(E)

Durant un essai sur

un banc d'essai de

freinage, actionner

la pédale de frein

progressivement

jusqu'à l'effort

maximal.

(a)

Effort de freinage insuffisant sur une ou plusieurs roues.

Effort de freinage inexistant sur une ou plusieurs roues.

X

X

(b)

L'effort de freinage de la roue la moins freinée de l'essieu est inférieur à

70 % de l'effort maximal de l'autre roue. Ou, en cas d'essai sur route: déport

excessif du véhicule.

L'effort de freinage de la roue la moins freinée de l'essieu est inférieur à

50 % de l'effort maximal de l'autre roue en cas d'essieux directeurs.

X

X

(c)

Absence de progressivité du freinage (broutement).

X

(d)

Temps de réponse trop long sur l'une des roues.

X

(e)

Fluctuation excessive de la force de freinage pendant chaque tour de

roue complet.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

1.2.2. Efficacité

(E)

Essai sur un banc

d'essai de freinage

en tenant compte du

poids du véhicule

présenté ou, si cela

est impossible pour

des raisons

techniques, essai sur

route à l'aide d'un

décéléromètre

enregistreur1

Ne donne pas au moins les valeurs minimales suivantes2

catégories M1, M2 et M3: 50%3

catégorie N1: 45%

catégories N2 et N3: 43%4

catégories O3 et O4: 40%5

Moins de 50 % des valeurs ci-dessus sont atteintes.

X

X

1.3. Performances et efficacité du freinage de secours (si assuré par un système séparé)

1.3.1.

Performance

(E)

Si le frein de

secours est distinct

du frein de service,

utiliser la méthode

indiquée au

point 1.2.1.

(a)

Effort de freinage insuffisant sur une ou plusieurs roues.

Effort de freinage inexistant sur une ou plusieurs roues.

X

X

(b)

L'effort de freinage d'une roue est inférieur à 70 % de l'effort maximal

d'une autre roue du même essieu. Ou, en cas d'essai sur route: déport excessif du

véhicule.

L'effort de freinage de la roue la moins freinée de l'essieu est inférieur à

50 % de l'effort maximal de l'autre roue en cas d'essieux directeurs.

X

X

(c)

Absence de progressivité du freinage (broutement).

X

1.3.2. Efficacité

(E)

Si le frein de

secours est distinct

du frein de service,

utiliser la méthode

indiquée au

point 1.2.2.

L'effort de freinage est inférieur à 50%6 de la capacité du frein de service exigée

telle que définie au point 1.2.2 par rapport à la masse maximale autorisée.

Résultats inférieurs à 50 % des valeurs de l'effort de freinage indiquées en rapport

avec la masse du véhicule durant l'essai

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

1.4. Performances et efficacité du frein de stationnement

1.4.1.

Performance

(E)

Appliquer le frein

durant un essai sur

un banc d'essai de

freinage.

Frein inopérant d'un côté ou, dans le cas d'un essai sur route, déport excessif du

véhicule.

Résultats inférieurs à 50 % des valeurs de l'effort de freinage indiquées en rapport

avec la masse du véhicule durant l'essai.

X

X

1.4.2. Efficacité

(E)

Essai sur un banc

d'essai de freinage.

Si ce n'est pas

possible, essai sur

route à l'aide d'un

décéléromètre

indicateur ou

enregistreur.

Ne donne pas pour tous les véhicules un coefficient de freinage d'au moins 16 %

par rapport à la masse maximale autorisée ou, pour les véhicules à moteur, d'au

moins 12 % par rapport à la masse maximale autorisée de l'ensemble du véhicule,

si celle-ci est la plus élevée.

Résultats inférieurs à 50 % des valeurs du coefficient de freinage ci-dessus

obtenues en rapport avec la masse du véhicule durant l'essai.

X

X

1.5. Performance

du système de

freinage

d'endurance

Contrôle visuel et,

lorsque c'est

possible, essai

visant à déterminer

si le système

fonctionne.

(a)

Absence de progressivité (ne s'applique pas aux systèmes de freinage sur

échappement).

X

(b)

Le système ne fonctionne pas.

X

1.6. Système

antiblocage

(ABS)

Contrôle visuel et

contrôle du

dispositif d'alerte

et/ou à l'aide de

l'interface

électronique du

véhicule.

(a)

Mauvais fonctionnement du dispositif d'alerte.

X

(b)

Le dispositif d'alerte indique un mauvais fonctionnement du système.

X

(c)

Capteur de vitesse de roue manquant ou endommagé.

X

(d)

Câblage endommagé.

X

(e)

Autres composants manquants ou endommagés.

X

(f)

Le système signale une défaillance via l'interface électronique du

véhicule.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

1.7. Système de

freinage

électronique

(EBS)

Contrôle visuel et

contrôle du

dispositif d'alerte

et/ou à l'aide de

l'interface

électronique du

véhicule.

(a)

Mauvais fonctionnement du dispositif d'alerte.

X

(b)

Le dispositif d'alerte indique un mauvais fonctionnement du système.

X

(c)

Le système signale une défaillance via l'interface électronique du

véhicule.

X

(d)

Connexion entre le véhicule tracteur et la remorque incompatible ou

absente.

X

1.8. Liquide de

frein

Contrôle visuel.

Liquide de frein contaminé ou sédimenté.

Risque imminent de défaillance.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

2.

DIRECTION

2.1. État mécanique

2.1.1. État de la

direction

Contrôle visuel du

fonctionnement de

la direction pendant

la rotation du

volant.

(a)

Axe de secteur tordu ou cannelures usées.

Fonctionnalité réduite.

X

X

(b)

Usure excessive de l'axe de secteur.

Fonctionnalité réduite.

X

X

(c)

Mouvement excessif de l'axe de secteur.

Fonctionnalité réduite.

X

X

(d)

Manque d'étanchéité.

Formation de gouttes

X

X

2.1.2. Fixation

du boîtier de

direction

Contrôle visuel de la

fixation du boîtier

de direction au

châssis pendant la

rotation du volant

dans le sens des

aiguilles d'une

montre puis en sens

inverse.

(a)

Mauvaise fixation du boîtier de direction.

Fixations dangereusement mal attachées ou jeu par rapport au châssis/à

la carrosserie visible.

X

X

(b)

Ovalisation des trous de fixation dans le châssis.

Fixations gravement affectées.

X

X

(c)

Boulons de fixation manquants ou fêlés.

Fixations gravement affectées.

X

X

(d)

Boîtier de direction fêlé.

Stabilité ou fixation du boîtier touchée.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

2.1.3. État de la

timonerie de

direction

Contrôle visuel des

éléments de la

direction pendant la

rotation du volant

dans le sens des

aiguilles d'une

montre puis en sens

inverse, en vue de

déceler de l'usure,

des fêlures et

d'évaluer la sûreté.

(a)

Jeu entre des organes qui devraient être fixes.

Jeu excessif ou risque de dissociation.

X

X

(b)

Usure excessive des articulations.

Risque très grave de détachement.

X

X

(c)

Fêlure ou déformation d'un élément.

Fonctionnalité touchée.

X

X

(d)

Absence de dispositifs de verrouillage.

X

(e)

Désalignement d'éléments (par exemple barre d'accouplement ou barre

de direction).

X

(f)

Modification présentant un risque (3).

Fonctionnalité touchée.

X

X

(g)

Capuchon anti poussière endommagé ou détérioré.

Capuchon anti poussière manquant ou gravement détérioré.

X

X

2.1.4.

Fonctionnement

de la timonerie

de direction

Contrôle visuel des

éléments de la

direction pendant la

rotation du volant

dans le sens des

aiguilles d'une

montre puis en sens

inverse, les roues

reposant sur le sol et

le moteur en marche

(direction assistée),

en vue de déceler de

l'usure, des fêlures

et d'évaluer la

sûreté.

(a)

Frottement d'une partie mobile de la timonerie contre une partie fixe du

châssis.

X

(b)

Butées inopérantes ou manquantes.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

2.1.5. Direction

assistée

Vérifier l'étanchéité

du circuit de

direction et le

niveau de liquide

hydraulique (s'il est

visible). Les roues

sur le sol et le

moteur en marche,

vérifier le

fonctionnement de

la direction assistée.

(a)

Fuite de liquide.

X

(b)

Niveau insuffisant du liquide (sous la marque MIN).

Réservoir insuffisant.

X

X

(c)

Mécanisme inopérant.

Direction touchée.

X

X

(d)

Mécanisme fêlé ou peu fiable.

Direction touchée.

X

X

(e)

Élément faussé ou frottant contre une autre pièce.

Direction touchée.

X

X

(f)

Modification présentant un risque (3).

Direction touchée.

X

X

(g)

Endommagement ou corrosion excessive de câbles ou de flexibles.

Direction touchée.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

2.2. Volant, colonne et guidon

2.2.1. État du

volant de

direction

Les roues sur le sol,

alternativement

pousser et tirer le

volant de direction

dans l'axe de la

colonne et pousser

le volant dans

différentes

directions

perpendiculairement

à la colonne.

Contrôle visuel du

jeu, état des

raccords souples ou

des joints

universels.

(a)

Le mouvement relatif entre le volant et la colonne dénote une mauvaise

fixation.

Risque très grave de détachement.

X

X

(b)

Absence de dispositif de retenue sur le moyeu du volant.

Risque très grave de détachement.

X

X

(c)

Fêlure ou mauvaise fixation du moyeu, de la couronne ou des rayons du

volant.

Risque très grave de détachement.

X

X

(d)

Modification présentant un risque (3).

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

2.2.2.

Colonne/fourches

et amortisseurs

de direction

Alternativement

pousser et tirer le

volant de direction

dans l'axe de la

colonne et pousser

le volant dans

différentes

directions

perpendiculairement

à la colonne.

Contrôle visuel du

jeu, état des

raccords souples ou

des joints

universels.

(a)

Mouvement excessif du centre du volant vers le bas ou le haut.

X

(b)

Mouvement excessif du haut de la colonne par rapport à l'axe de la

colonne.

X

(c)

Raccord souple détérioré.

X

(d)

Mauvaise fixation.

Risque très grave de détachement.

X

X

(e)

Modification présentant un risque(3).

X

2.3. Jeu dans la

direction

Le moteur étant en

marche pour les

véhicules à direction

assistée et les roues

étant droites, tourner

légèrement le volant

dans le sens des

aiguilles d'une

montre et en sens

inverse aussi loin

que possible sans

déplacement des

roues. Contrôle

visuel du

mouvement libre.

Jeu excessif dans la direction (par exemple mouvement d'un point de la couronne

dépassant un cinquième du diamètre du volant ou non conforme aux

)

exigences .

(1)

Sécurité de la direction compromise.

X

X

2.4. Parallélisme

(X) (2)

Contrôle visuel.

Défaut manifeste d'alignement.

Conduite en ligne droite touchée; stabilité directionnelle altérée.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

2.5. Plaque

tournante de

l'essieu directeur

de la remorque

Contrôle visuel ou

utilisation d'un

détecteur de jeu

spécialement

adapté.

(a)

Élément légèrement endommagé.

Élément fortement endommagé ou fissuré.

X

X

(b)

Jeu excessif.

Conduite en ligne droite touchée; stabilité directionnelle altérée.

X

X

(c)

Mauvaise fixation.

Fixations gravement affectées.

X

X

2.6. Direction

assistée

électronique

(EPS)

Contrôle visuel et

contrôle de la

cohérence entre

l'angle du volant et

l'angle des roues

lors de l'arrêt et de

la mise en marche

du moteur, et/ou

lors de l'utilisation

de l'interface

électronique du

véhicule

(a)

L'indicateur de dysfonctionnement de l'EPS fait état d'une défaillance du

système.

X

(b)

L'assistance ne fonctionne pas.

X

(c)

Le système signale une défaillance via l'interface électronique du

véhicule.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

3.

VISIBILITÉ

3.1. Champ de

vision

Contrôle visuel

depuis le siège du

conducteur.

Obstruction dans le champ de vision du conducteur affectant la vue frontale ou

latérale. (hors de la zone de balayage des essuie-glaces du pare-brise).

Gêne dans la zone de balayage des essuie-glaces du pare-brise ou miroirs

extérieurs non visibles.

X

X

3.2. État des

vitrages

Contrôle visuel.

(a)

Vitre ou panneau transparent (si autorisé) fissuré ou décoloré (hors de la

zone de balayage des essuie-glaces du pare-brise).

Gêne dans la zone de balayage des essuie-glaces du pare-brise ou miroirs

extérieurs non visibles.

X

X

(b)

Vitre ou panneau transparent (y compris les films réfléchissants ou

teintés) non conforme aux exigences (1). (hors de la zone de balayage des essuie-

glaces du pare-brise).

Gêne dans la zone de balayage des essuie-glaces du pare-brise ou miroirs

extérieurs non visibles.

X

X

(c)

Vitre ou panneau transparent dans un état inacceptable.

Visibilité affectée dans la zone de balayage des essuie-glaces du pare-

brise.

X

X

3.3. Miroirs ou

dispositifs

rétroviseurs

Contrôle visuel.

(a)

Miroir ou dispositif manquant ou fixé de manière non conforme aux

exigences (1). (au moins deux dispositifs rétroviseurs disponibles).

Moins de deux dispositifs rétroviseurs disponibles.

X

X

(b)

Miroir ou dispositif légèrement endommagé ou mal fixé.

Miroir ou dispositif inopérant, gravement endommagé, mal fixé.

X

X

(c)

Champ de vision nécessaire non couvert.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

3.4. Essuie-glace

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Essuie-glace inopérant ou manquant.

X

(b)

Balai d'essuie-glace défectueux.

Balai d'essuie-glace manquant ou manifestement défectueux.

X

X

3.5. Lave-glace

du pare-brise

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

Mauvais fonctionnement du lave-glace (liquide de lave-glace insuffisant mais

pompe fonctionnelle ou jets mal alignés).

Lave-glace inopérant.

X

X

3.6. Système de

désembuage

(X)(2)

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

Système inopérant ou manifestement défectueux.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

4.

FEUX, DISPOSITIFS RÉFLÉCHISSANTS ET ÉQUIPEMENT ÉLECTRIQUE

4.1. Phares

4.1.1. État et

fonctionnement

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Lampe/source lumineuse défectueuse ou manquante (lampes/sources

lumineuses multiples; si LED, moins de 1/3 ne fonctionnent pas).

Lampe/source lumineuse unique; si LED, visibilité fortement réduite.

X

X

(b)

Système de projection légèrement défectueux (réflecteur et glace).

Système de projection (réflecteur et glace) fortement défectueux ou

manquant.

X

X

(c)

Mauvaise fixation du feu.

X

4.1.2.

Orientation

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Mauvais réglage manifeste des phares.

X

(b)

Mauvais montage de la source lumineuse.

X

4.1.3.

Commutation

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Le commutateur ne fonctionne pas conformément aux exigences(1).

(nombre de feux allumés en même temps).

Dépassement de l'intensité lumineuse maximale autorisée à l'avant.

X

X

(b)

Fonctionnement du dispositif de commande perturbé

X

4.1.4.

Conformité avec

les exigences(1)

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Feu, couleur émise, position, intensité ou marquage non conforme aux

exigences(1).

X

(b)

Présence de produits sur la glace ou la source lumineuse qui réduit

manifestement l'intensité lumineuse ou modifie la couleur émise.

X

(c)

Source lumineuse et lampe non compatibles.

X

4.1.5. Dispositifs

de réglage de la

portée (si

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement, si

(a)

Dispositif inopérant.

X

(b)

Le dispositif manuel ne peut être actionné depuis le siège du conducteur.

X

obligatoire)

possible.

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

4.1.6. Lave-

phares (si

obligatoire)

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement, si

possible.

Dispositif inopérant.

Si lampes à décharge gazeuse.

X

X

4.2. Feux de position, feux de gabarit, feux d'encombrement et feux de jour.

4.2.1. État et

fonctionnement

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Source lumineuse défectueuse.

X

(b)

Glace défectueuse

X

(c)

Mauvaise fixation du feu.

Très grand risque de chute.

X

X

4.2.2.

Commutation

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Le commutateur ne fonctionne pas conformément aux exigences(1).

Les feux de position arrière et latéraux peuvent être éteints lorsque les

feux principaux sont allumés.

X

X

(b)

Fonctionnement du dispositif de commande perturbé.

X

4.2.3.

Conformité avec

les exigences(1)

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Feu, couleur émise, position, intensité ou marquage non conforme aux

exigences(1).

Feu rouge à l'avant ou feu blanc à l'arrière; intensité lumineuse fortement

réduite.

X

X

(b)

Présence de produits sur la glace ou la source lumineuse qui réduit

manifestement l'intensité lumineuse ou modifie la couleur émise.

Feu rouge à l'avant ou feu blanc à l'arrière; intensité lumineuse fortement

réduite.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

4.3. Feux stop

4.3.1. État et

fonctionnement

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Source lumineuse défectueuse. (sources lumineuses multiples: si LED,

moins d'1/3 ne fonctionnent pas).

Source lumineuse unique; si LED, moins de 2/3 fonctionnent.

Toutes les sources lumineuses ne fonctionnent pas.

X

X

X

(b)

Glace légèrement défectueuse. (pas d'influence sur la lumière émise).

Glace fortement défectueuse (lumière émise affectée).

X

X

(c)

Mauvaise fixation du feu.

Très grand risque de chute.

X

X

4.3.2.

Commutation

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Le commutateur ne fonctionne pas conformément aux exigences(1).

Fonctionnement retardé.

Totalement inopérante.

X

X

X

(b)

Fonctionnement du dispositif de commande perturbé.

X

4.3.3.

Conformité avec

les exigences(1)

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

Feu, couleur émise, position, intensité ou marquage non conforme aux

exigences(1).

Feu blanc à l'arrière; intensité lumineuse fortement réduite.

X

X

4.4. Indicateur de direction et feux de signal de détresse

4.4.1. État et

fonctionnement

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Source lumineuse défectueuse. (sources lumineuses multiples; si LED,

moins d'1/3 ne fonctionnent pas).

Source lumineuse unique; si LED, moins de 2/3 fonctionnent.

X

X

(b)

Glace légèrement défectueuse. (pas d'influence sur la lumière émise).

Glace fortement défectueuse (lumière émise affectée).

X

X

(c)

Mauvaise fixation du feu.

Très grand risque de chute.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

4.4.2.

Commutation

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

Le commutateur ne fonctionne pas conformément aux exigences(1).

Totalement inopérante.

X

X

4.4.3.

Conformité avec

les exigences(1)

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

Feu, couleur émise, position, intensité ou marquage non conforme aux

exigences(1).

X

4.4.4. Fréquence

de clignotement

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

La vitesse de clignotement n'est pas conforme aux exigences(1) (plus de 25 % de

différence).

X

4.5. Feux de brouillard avant et arrière

4.5.1. État et

fonctionnement

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Source lumineuse défectueuse. (sources lumineuses multiples; si LED,

moins d'1/3 ne fonctionnent pas).

Source lumineuse unique; si LED, moins de 2/3 fonctionnent.

X

X

(b)

Glace légèrement défectueuse. (pas d'influence sur la lumière émise).

Glace fortement défectueuse (lumière émise affectée).

X

X

(c)

Mauvaise fixation du feu.

Très grand risque de chute ou d'éblouissement.

X

X

4.5.2 Réglage

(X)(2)

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

Mauvais réglage horizontal d'un feu de brouillard avant lorsque le faisceau

lumineux présente une ligne de coupure (ligne de coupure trop basse).

Ligne de coupure au-dessus de celle des feux de croisement.

X

X

4.5.3.

Commutation

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

Le commutateur ne fonctionne pas conformément aux exigences(1).

Inopérante.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

4.5.4.

Conformité avec

les exigences(1)

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Feu, couleur émise, position, intensité ou marquage non conforme aux

exigences(1).

X

(b)

Le système ne fonctionne pas conformément aux exigences(1).

X

4.6. Feu de marche arrière

4.6.1. État et

fonctionnement

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Source lumineuse défectueuse.

X

(b)

Glace défectueuse.

X

(c)

Mauvaise fixation du feu.

Très grand risque de chute.

X

X

4.6.2.

Conformité avec

les exigences(1)

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Feu, couleur émise, position, intensité ou marquage non conforme aux

exigences(1).

X

(b)

Le système ne fonctionne pas conformément aux exigences(1).

X

4.6.3.

Commutation

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

Le commutateur ne fonctionne pas conformément aux exigences(1).

Le feu de recul peut être allumé sans que la marche arrière soit enclenchée.

X

X

4.7. Dispositif d'éclairage de la plaque d'immatriculation arrière

4.7.1. État et

fonctionnement

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Le feu émet de la lumière directe ou blanche vers l'arrière.

X

(b)

Source lumineuse défectueuse (source lumineuse multiple).

Source lumineuse défectueuse (source lumineuse unique).

X

X

(c)

Mauvaise fixation du feu.

Très grand risque de chute.

X

X

4.7.2.

Conformité avec

les exigences(1)

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

Le système ne fonctionne pas conformément aux exigences(1).

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

4.8. Catadioptres, marquage de visibilité (réfléchissant) et plaques réfléchissantes arrière

4.8.1. État

Contrôle visuel.

(a)

Catadioptre défectueux ou endommagé.

Catadioptre touché

X

X

(b)

Mauvaise fixation du catadioptre.

Risque de chute

X

X

4.8.2.

Conformité avec

les exigences(1)

Contrôle visuel.

Dispositif, couleur émise, position ou intensité non conforme aux exigences(1).

Manque ou réfléchit du rouge vers l'avant ou du blanc vers l'arrière.

X

X

4.9. Témoins obligatoires pour le système d'éclairage

4.9.1. État et

fonctionnement

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

Dispositif inopérant.

Ne fonctionne pas pour les feux de route ou les feux de brouillard arrière.

X

X

4.9.2.

Conformité avec

les exigences(1)

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

Non conforme aux exigences (1).

X

4.10. Liaisons

électriques entre

le véhicule

tracteur et la

remorque ou

semi-remorque

Contrôle visuel: si

possible, examiner

la continuité

électrique de la

connexion.

(a)

Mauvaise fixation des composants fixes.

Douille mal attachée.

X

X

(b)

Isolation endommagée ou détériorée.

Risque de court-circuit.

X

X

(c)

Mauvais fonctionnement des connexions électriques de la remorque ou du

véhicule tracteur.

Les feux stop de la remorque ne fonctionnent pas du tout.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

4.11. Câblage

électrique

Contrôle visuel, y

compris à

l'intérieur du

compartiment

moteur (si

applicable).

(a)

Mauvaise fixation du câblage.

Fixations mal attachées, contact avec des arêtes vives, probabilité de

déconnexion.

Câblage risquant de toucher des pièces chaudes, des pièces en rotation ou

le sol, connexions (nécessaires au freinage, à la direction) débranchées.

X

X

X

(b)

Câblage légèrement détérioré.

Câblage gravement détérioré.

Câblage (nécessaire au freinage, à la direction) extrêmement détérioré.

X

X

X

(c)

Isolation endommagée ou détériorée.

risque de court-circuit.

Risque imminent d'incendie, de formation d'étincelles.

X

X

X

4.12. Feux et

catadioptres non

obligatoires (X)

(2)

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Feu ou catadioptre non conforme aux exigences (1).

Feu émetteur/réflecteur rouge à l'avant ou blanc à l'arrière.

X

X

(b)

Le fonctionnement du feu n'est pas conforme aux exigences(1).

Le nombre de feux fonctionnant simultanément dépasse l'intensité

lumineuse autorisée; feu émetteur rouge à l'avant ou blanc à l'arrière.

X

X

(c)

Mauvaise fixation du feu ou du catadioptre.

Très grand risque de chute.

X

X

4.13.

Accumulateur(s)

Contrôle visuel.

(a)

Mauvaise fixation.

Mauvaise fixation; risque de court-circuit.

X

X

(b)

Manque d'étanchéité.

Perte de substances dangereuses.

X

X

(c)

Coupe-circuit défectueux (si exigé).

X

(d)

Fusibles défectueux (si exigés).

X

(e)

Ventilation inadéquate (si exigée).

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

5.

ESSIEUX, ROUES, PNEUS, SUSPENSION

5.1. Essieux

5.1.1. Essieux

(+E)

Contrôle visuel

avec utilisation

d'un détecteur de

jeu, si disponible

(a)

Essieu fêlé ou déformé.

X

(b)

Mauvaise fixation au véhicule.

Stabilité perturbée, fonctionnement affecté: jeu excessif par rapport aux

fixations.

X

X

(c)

Modification présentant un risque (3).

Stabilité perturbée, fonctionnement affecté, distance insuffisante par

rapport aux autres parties du véhicule, garde au sol insuffisante.

X

X

5.1.2. Porte-

fusées

(+E)

Contrôle visuel

avec utilisation

d'un détecteur de

jeu, si disponible.

Appliquer une

force verticale ou

latérale sur chaque

roue et noter la

quantité de

mouvement entre

la poutre d'essieu

et la fusée d'essieu.

(a)

Fusée d'essieu fracturée.

X

(b)

Usure excessive du pivot et/ou des bagues.

Risque de jeu; stabilité directionnelle altérée.

X

X

(c)

Mouvement excessif entre la fusée et la poutre.

Risque de jeu; stabilité directionnelle altérée.

X

X

(d)

Jeu de la fusée dans l'essieu.

Risque de jeu; stabilité directionnelle altérée.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

5.1.3.

Roulements de

roues

(+E)

Contrôle visuel

avec utilisation

d'un détecteur de

jeu, si disponible.

Appliquer une

force verticale ou

latérale sur chaque

roue et noter la

quantité de

mouvement

ascendant entre la

poutre d'essieu et

la fusée d'essieu.

(a)

Jeu excessif dans un roulement de roue.

Stabilité directionnelle altérée; risque de destruction.

X

X

(b)

Roulement de roue trop serré, bloqué.

risque de surchauffe; risque de destruction.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

5.2. Roues et pneus

5.2.1. Moyeu de

roue

Contrôle visuel.

(a)

Écrous ou goujons de roue manquants ou desserrés.

Fixation manquante ou mauvaise fixation qui nuit très gravement à la

sécurité routière.

X

X

(b)

Moyeu usé ou endommagé.

Moyeu tellement usé ou endommagé que la fixation des roues n'est plus

assurée.

X

X

5.2.2. Roues

Contrôle visuel des

deux côtés de

chaque roue, le

véhicule étant

placé au-dessus

d'une fosse ou sur

un pont élévateur.

(a)

Fêlure ou défaut de soudure.

X

(b)

Mauvais placement des frettes de jante.

Risque de détachement.

X

X

(c)

Roue gravement déformée ou usée.

La fixation au moyeu n'est plus assurée; la fixation du pneu n'est plus

assurée.

X

X

(d)

Taille, conception technique, compatibilité ou type de roue non conforme

aux exigences (1) et nuisant à la sécurité routière.

X

5.2.3.

Pneumatiques

Contrôle visuel de

tout le

pneumatique en

faisant

alternativement

avancer et reculer

le véhicule

(a)

La taille, la capacité de charge, la marque de réception ou la catégorie de

l'indice de vitesse du pneumatique ne sont pas conformes aux exigences (1) et

nuisent à la sécurité routière.

Capacité de charge ou catégorie de l'indice de vitesse insuffisante pour

l'utilisation réelle, le pneu touche une partie fixe du véhicule, ce qui compromet la

sécurité de la conduite.

X

X

(b)

Pneumatiques de taille différente sur un même essieu ou sur des roues

jumelées.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

(c)

Pneumatiques de structure différente (radiale/diagonale) montés sur un

même essieu.

X

(d)

Pneumatique gravement endommagé ou entaillé.

Corde visible ou endommagée

X

X

(e)

L'indicateur d'usure de la profondeur des sculptures devient apparent.

La profondeur des sculptures n'est pas conforme aux exigences (1).

X

X

(f)

Le pneumatique frotte contre d'autres éléments. (dispositifs

antiprojections souples)

Frottement du pneu contre d'autres composants (sécurité de conduite non

compromise).

X

X

(g)

Pneumatiques retaillés non conformes aux exigences (1).

Couche de protection de la corde affectée.

X

X

5.3. Suspension

5.3.1. Ressorts et

stabilisateurs

(+E)

Contrôle visuel

avec utilisation

d'un détecteur de

jeu, si disponible

(a)

Mauvaise attache des ressorts au châssis ou à l'essieu.

Jeu visible.Fixations très mal attachées.

X

X

(b)

Un élément de ressort est endommagé ou fendu.

Principal ressort (à lame) ou ressorts supplémentaires très gravement

affectés.

X

X

(c)

Ressort manquant.

Principal ressort (à lame) ou ressorts supplémentaires très gravement

affectés.

X

X

(d)

Modification présentant un risque (3).

Distance insuffisante par rapport aux autres parties du véhicule; ressorts

inopérants.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

5.3.2.

Amortisseurs

Contrôle visuel.

(a)

Mauvaise attache des amortisseurs au châssis ou à l'essieu.

Amortisseur mal fixé.

X

X

(b)

Amortisseur endommagé donnant des signes de fuite ou de

dysfonctionnement grave.

X

(c)

Amortisseur manquant.

X

5.3.3. Tubes de

poussée, jambes

de force,

triangles et bras

de suspension

(+E)

Contrôle visuel

avec utilisation

d'un détecteur de

jeu, si disponible

(a)

Mauvaise attache d'un composant au châssis ou à l'essieu.

Risque de jeu; stabilité directionnelle altérée

X

X

(b)

Élément endommagé ou présentant une corrosion excessive.

Stabilité de l'élément affectée ou élément fêlé.

X

X

(c)

Modification présentant un risque (3).

Distance insuffisante par rapport aux autres parties du véhicule; dispositif

inopérant.

X

X

5.3.4. Joints de

suspension

(+E)

Contrôle visuel

avec utilisation

d'un détecteur de

jeu, si disponible

(a)

Usure excessive du pivot de fusée et/ou des bagues ou au niveau des

joints de suspension.

Risque de jeu; stabilité directionnelle altérée.

X

X

(b)

Capuchon anti-poussière gravement détérioré.

Capuchon anti-poussière manquant ou cassé.

X

X

5.3.5.

Suspension

pneumatique

Contrôle visuel.

(a)

Système inutilisable.

X

(b)

Un élément est endommagé, modifié ou détérioré d'une façon susceptible

d'altérer le fonctionnement du système.

Fonctionnalité du système gravement touchée.

X

X

(c)

Fuite audible dans le système.

X

(d)

Modification présentant un risque.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

6.

CHÂSSIS ET ACCESSOIRES DU CHÂSSIS

6.1. Châssis ou cadre et accessoires

6.1.1. État

général

Contrôle visuel.

(a)

Légère fêlure ou déformation d'un longeron ou d'une traverse.

Fêlure ou déformation importante d'un longeron ou d'une traverse.

X

X

(b)

Mauvaise fixation de plaques de renfort ou d'attaches.

Jeu dans la majorité des fixations; résistance insuffisante des pièces.

X

X

(c)

Corrosion excessive affectant la rigidité de l'assemblage.

Résistance insuffisante des pièces.

X

X

6.1.2. Tuyaux

d'échappement

et silencieux

Contrôle visuel.

(a)

Mauvaise fixation ou manque d'étanchéité du système d'échappement.

X

(b)

Pénétration de fumées dans la cabine ou dans l'habitacle du véhicule.

Risque pour la santé des passagers.

X

X

6.1.3. Réservoir

et conduites de

carburant (y

compris le

système de

réchauffage du

réservoir et des

conduites de

carburant)

Contrôle visuel,

utilisation de

dispositifs de

détection des fuites

en cas de systèmes

GPL/GNC/GNL.

(a)

Mauvaise fixation du réservoir ou des conduites de carburant, posant un

risque particulier d'incendie.

X

(b)

Fuite de carburant ou bouchon de remplissage manquant ou inopérant.

Risque d'incendie; perte excessive de substances dangereuses.

X

X

(c)

Conduites abrasées.

Conduites endommagées.

X

X

(d)

Mauvais fonctionnement du robinet d'arrêt du carburant (si exigé).

X

(e)

Risque d'incendie lié

 à une fuite de carburant,

 à une mauvaise protection du réservoir de carburant ou du système

d'échappement,

 à l'état du compartiment moteur.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

(f)

Système GPL/GNC/GNL ou à hydrogène non conforme aux exigences,

partie du système défectueuse(1).

X

6.1.4. Pare-

chocs, protection

latérale et

dispositifs

antiencastrement

arrière

Contrôle visuel.

(a)

Mauvaise fixation ou endommagement susceptible de causer des

blessures en cas de contact.

Chute probable de pièces; fonctionnement gravement affecté.

X

X

(b)

Dispositif manifestement non conforme aux exigences (1).

X

6.1.5. Support de

la roue de

secours (le cas

échéant)

Contrôle visuel.

(a)

Support dans un état inacceptable.

X

(b)

Support fêlé ou mal fixé.

X

(c)

Roue de secours mal attachée au support;

Très grand risque de chute.

X

X

6.1.6.

Accouplement

mécanique et

dispositif de

remorquage

(+E)

Contrôle visuel de

l'usure et du bon

fonctionnement, en

prêtant une

attention

particulière aux

éventuels

dispositifs de

sécurité et/ou en

utilisant un

instrument de

mesure.

(a)

Élément endommagé, défectueux ou fissuré. (si non utilisé).

Élément endommagé, défectueux ou fissuré (si utilisé).

X

X

(b)

Usure excessive d'un élément.

Limite d'usure dépassée.

X

X

(c)

Mauvaise fixation.

Fixation mal attachée avec un très grand risque de chute.

X

X

(d)

Absence ou mauvais fonctionnement d'un dispositif de sécurité.

X

(e)

Témoin d'accouplement inopérant.

X

(f)

Obstruction, hors utilisation, de la plaque d'immatriculation ou d'un feu.

Plaque d'immatriculation illisible. (hors utilisation)

X

X

(g)

Modification présentant un risque (3). (pièces auxiliaires)

Modification présentant un risque (pièces principales)

(3)

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

(h)

Attelage trop faible, incompatible ou dispositif d'attelage non conforme

aux exigences

X

6.1.7.

Transmission

Contrôle visuel.

(a)

Boulons de fixation desserrés ou manquants.

Boulons de fixation desserrés ou manquants au point de constituer une

menace grave pour la sécurité routière.

X

X

(b)

Usure excessive des roulements de l'arbre de transmission.

Très grand risque de jeu ou de fissure.

X

X

(c)

Usure excessive des joints universels ou des chaînes/courroies de

transmission.

Très grand risque de jeu ou de fissure.

X

X

(d)

Raccords flexibles détériorés.

Très grand risque de jeu ou de fissure.

X

X

(e)

Arbre de transmission endommagé ou déformé.

X

(f)

Cage de roulement fissurée ou mal fixée.

Très grand risque de jeu ou de fissure.

X

X

(g)

Capuchon antipoussière gravement détérioré.

Capuchon antipoussière manquant ou cassé.

X

X

(h)

Modification illégale de la transmission.

X

6.1.8. Supports

de moteur

Contrôle visuel.

Fixations détériorées, manifestement gravement endommagées.

Fixations desserrées ou fêlées.

X

X

6.1.9

Performance du

moteur (X) (2)

Contrôle visuel

et/ou à l'aide de

l'interface

électronique.

(a)

Unité de commande modifiée affectant la sécurité et/ou l'environnement.

X

(b)

Modification du moteur affectant la sécurité et/ou l'environnement.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

6.2. Cabine et carrosserie

6.2.1. État

Contrôle visuel.

(a)

Panneau ou élément mal fixé ou endommagé susceptible de provoquer des

blessures.

Risque de chute.

X

X

(b)

Montant mal fixé.

Stabilité altérée.

X

X

(c)

Entrée de fumées du moteur ou d'échappement.

Risque pour la santé des passagers.

X

X

(d)

Modification présentant un risque (3).

Distance insuffisante par rapport aux pièces en rotation ou en mouvement

ou à la route.

X

X

6.2.2. Fixation

Contrôle visuel.

(a)

Châssis ou cabine mal fixé.

Stabilité altérée.

X

X

(b)

Carrosserie/cabine manifestement mal centrée sur le châssis.

X

(c)

Fixation mauvaise ou manquante de la carrosserie ou de la cabine sur le

châssis ou sur les traverses et si symétrie.

Fixation mauvaise ou manquante de la carrosserie ou de la cabine sur le

châssis ou sur les traverses au point de constituer une menace très grave

pour la sécurité routière.

X

X

(d)

Corrosion excessive aux points de fixation sur les caisses autoporteuses.

Stabilité altérée

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

6.2.3. Porte et

poignées de

portes

Contrôle visuel.

(a)

Une portière ne s'ouvre ou ne se ferme pas correctement.

X

(b)

Une portière est susceptible de s'ouvrir inopinément ou ne reste pas

fermée. (portes coulissantes).

Une portière est susceptible de s'ouvrir inopinément ou ne reste pas

fermée (portes pivotantes).

X

X

(c)

Portière, charnières, serrures ou gâches détériorées.

Portière, charnières, serrures ou gâches manquantes ou mal fixées.

X

X

6.2.4. Plancher

Contrôle visuel.

Plancher mal fixé ou gravement détérioré.

Stabilité insuffisante.

X

X

6.2.5. Siège du

conducteur

Contrôle visuel.

(a)

Structure du siège défectueuse.

Siège mal fixé.

X

X

(b)

Mauvais fonctionnement du mécanisme de réglage.

Siège mobile ou dossier impossible à fixer.

X

X

6.2.6. Autres

sièges

Contrôle visuel.

(a)

Sièges défectueux ou mal fixés. (pièces auxiliaires)

Sièges défectueux ou mal fixés (pièces principales).

X

X

(b)

Sièges montés de façon non conforme aux exigences (1).

Dépassement du nombre de sièges autorisés; disposition non conforme à

la réception.

X

X

6.2.7.

Commandes de

conduite

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

Une commande nécessaire à la conduite sûre du véhicule ne fonctionne pas

correctement.

Sécurité compromise.

X

X

6.2.8.

Marchepieds

pour accéder à la

cabine

Contrôle visuel.

(a)

Marchepied ou anneau de marchepied mal fixé.

Stabilité insuffisante

X

X

(b)

Marchepied ou anneau dans un état susceptible de blesser les utilisateurs.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

6.2.9. Autres

équipements et

aménagements

intérieurs et

extérieurs

Contrôle visuel.

(a)

Fixation défectueuse d'un accessoire ou équipement.

X

(b)

Accessoire ou équipement non conforme aux exigences (1).

Pièces rapportées risquant de causer des blessures; sécurité compromise.

X

X

(c)

Équipement hydraulique non étanche.

Perte excessive de substances dangereuses.

X

X

6.2.10. Garde-

boue (ailes),

dispositifs

antiprojections

Contrôle visuel.

(a)

Manquant, mal fixé ou gravement rouillé.

Risque de blessures; risque de chute.

X

X

(b)

Distance insuffisante avec le pneu / la roue (dispositif antiprojections).

Distance insuffisante avec le pneu / la roue (ailes).

X

X

(c)

Non conforme aux exigences (1).

Bandes de roulement insuffisamment couvertes.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

7.

AUTRE MATÉRIEL

7.1. Ceintures de sécurité, boucles et systèmes de retenue

7.1.1. Sûreté du

montage des

ceintures de

sécurité et de

leurs boucles

Contrôle visuel.

(a)

Point d'ancrage gravement détérioré.

Stabilité réduite.

X

X

(b)

Ancrage desserré.

X

7.1.2. État des

ceintures de

sécurité et de

leurs attaches

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Ceinture de sécurité obligatoire manquante ou non montée.

X

(b)

Ceinture de sécurité endommagée.

Coupure ou signes de distension.

X

X

(c)

Ceinture de sécurité non conforme aux exigences (1)

X

(d)

Boucle de ceinture de sécurité endommagée ou ne fonctionnant pas

correctement.

X

(e)

Rétracteur de ceinture de sécurité endommagé ou ne fonctionnant pas

correctement.

X

7.1.3. Limiteur

d'effort de

ceinture de

sécurité

endommagé

Contrôle visuel

et/ou à l'aide de

l'interface

électronique

(a)

Limiteur d'effort manifestement manquant ou ne convenant pas pour le

véhicule.

(b)

Le système signale une défaillance via l'interface électronique du

véhicule.

X

X

7.1.4.

Prétensionneurs

de ceinture de

sécurité

Contrôle visuel

et/ou à l'aide de

l'interface

électronique

(a)

Prétensionneur manifestement manquant ou ne convenant pas pour le

véhicule.

(b)

Le système signale une défaillance via l'interface électronique du

véhicule.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

7.1.5. Airbag

Contrôle visuel

et/ou à l'aide de

l'interface

électronique

(a)

Coussins gonflables manifestement manquants ou ne convenant pas pour

le véhicule.

(b)

Coussin gonflable manifestement inopérant.

X

X

(c)

Le système signale une défaillance via l'interface électronique du

véhicule.

X

7.1.6. Système

de retenue

supplémentaire

(SRS)

Contrôle visuel du

témoin de

dysfonctionnement

et/ou à l'aide de

l'interface

électronique

(a)

L'indicateur de dysfonctionnement de l'SRS fait état d'une défaillance du

système.

(b)

Le système signale une défaillance via l'interface électronique du

véhicule.

X

X

7.2. Extincteur

(X)(2)

Contrôle visuel.

(a)

Manquant.

X

(b)

Non conforme aux exigences (1).

Si exigé (par ex., taxis, autobus, autocars, etc.)

X

X

7.3. Serrures et

dispositif antivol

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Le dispositif antivol ne fonctionne pas.

X

(b)

Défectueux.

Le dispositif se verrouille ou se bloque inopinément.

X

X

7.4. Triangle de

signalisation (si

exigé) (X)(2)

Contrôle visuel.

(a)

Manquant ou incomplet.

X

(b)

Non conforme aux exigences (1).

X

7.5. Trousse de

secours (si

exigée) (X)(2)

Contrôle visuel.

Manquante, incomplète ou non conforme aux exigences (1).

X

7.6. Cales de

roue (coins) (si

exigées) (X)(2)

Contrôle visuel.

Manquantes ou en mauvais état, stabilité ou dimensions insuffisantes.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

7.7. Avertisseur

sonore

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Ne fonctionne pas correctement.

Totalement inopérant.

X

X

(b)

Commande mal fixée.

X

(c)

Non conforme aux exigences (1).

Risque que le son émis soit confondu avec celui des sirènes officielles.

X

X

7.8. Tachymètre

Contrôle visuel ou

vérification du

fonctionnement au

cours d'un essai sur

route, ou par des

moyens

électroniques.

(a)

Non conforme aux exigences (1).

Manquant (si exigé).

X

X

(b)

Fonctionnement altéré.

Totalement inopérant.

X

X

(c)

Éclairage insuffisant.

Totalement dépourvu d'éclairage.

X

X

7.9.

Tachygraphe (si

monté/exigé)

Contrôle visuel.

(a)

Non conforme aux exigences (1).

X

(b)

Dispositif inopérant.

X

(c)

Scellés défectueux ou manquants.

X

(d)

Plaque d'installation manquante, illisible ou périmée.

X

(e)

Altération ou manipulation évidente.

X

(f)

La taille des pneumatiques n'est pas compatible avec les paramètres

d'étalonnage.

X

7.10. Limiteur

de vitesse (si

monté/exigé)

(+E)

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement si

l'équipement le

permet.

(a)

Non conforme aux exigences (1).

X

(b)

Dispositif manifestement inopérant.

X

(c)

Vitesse de consigne incorrecte (si vérifiée).

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

(d)

Scellés défectueux ou manquants.

X

(e)

Plaque manquante ou illisible

X

(f)

La taille des pneumatiques n'est pas compatible avec les paramètres

d'étalonnage.

X

7.11. Compteur

kilométrique (si

disponible)

(X)(2)

Contrôle visuel

et/ou à l'aide de

l'interface

électronique

(a)

Manipulation évidente (fraude) pour réduire ou donner une représentation

trompeuse du nombre de km parcourus par le véhicule.

X

(b)

Manifestement inopérant.

X

7.12. Contrôle

électronique de

stabilité (ESC) si

monté/exigé (X)

Contrôle visuel

et/ou à l'aide de

l'interface

électronique

(a)

Capteur de vitesse de roue manquant ou endommagé.

X

(b)

Câblage endommagé.

X

(c)

Autres composants manquants ou endommagés.

X

(d)

Commutateur endommagé ou ne fonctionnant pas correctement.

X

(e)

L'indicateur de dysfonctionnement de l'ESC fait état d'une défaillance du

système.

X

(f)

Le système signale une défaillance via l'interface électronique du

véhicule.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

8.

NUISANCES

8.1. Bruit

8.1.1 Système de

suppression du

bruit

(+E)

Évaluation

subjective (à moins

que l'inspecteur ne

considère que le

niveau de bruit se

situe aux limites,

auquel cas un

sonomètre peut

être utilisé pour

mesurer le bruit

émis par un

véhicule en

stationnement)

(a)

Niveaux de bruit dépassant les limites admissibles prévues dans les

exigences (1).

X

(b)

Un élément du système de suppression du bruit est desserré, endommagé,

mal monté, manquant ou manifestement modifié d'une manière néfaste au

niveau de bruit.

Très grand risque de chute.

X

X

8.2. Émissions à l'échappement

8.2.1 Émissions des moteurs à allumage commandé

8.2.1.1 .

Équipements de

réduction des

émissions à

l'échappement

Contrôle visuel.

(a)

L'équipement de réduction des émissions monté par le constructeur est

absent, modifié ou manifestement défectueux.

X

(b)

Fuites susceptibles d'affecter les mesures des émissions.

X

(c)

L'indicateur de dysfonctionnement ne suit pas une séquence correcte.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

8.2.1.2 .

Émissions

gazeuses

(E)

- Véhicules

jusqu'aux classes

d'émission Euro 5 et

Euro V7

Mesure à l'aide d'un

analyseur de gaz

d'échappement

conformément aux

exigences(1) ou

relevé du système

de diagnostic

embarqué (OBD).

Le contrôle de

l'échappement

constitue la méthode

par défaut pour

l'évaluation des

émissions à

l'échappement. Sur

base d'une

appréciation de

l'équivalence, et

compte tenu de la

législation

applicable en

matière de

réception, est

autorisé l'utilisation

de l'OBD

conformément aux

recommandations

du constructeur et

aux autres critères

(a)

Les émissions gazeuses dépassent les niveaux spécifiques indiqués par le

constructeur.

X

(b)

si cette information n'est pas disponible, les émissions de CO dépassent

i)

pour les véhicules non équipés d'un système avancé de réduction des

émissions,

4.5%, ou

3.5%

selon la date de première immatriculation ou mise en circulation spécifiée dans

les exigences (1).

ii)

pour les véhicules équipés d'un système avancé de réduction des

émissions,

moteur tournant au ralenti: 0.5%

moteur tournant au ralenti accéléré: 0.3%

ou

moteur tournant au ralenti: 0.3%7

moteur tournant au ralenti accéléré: 0.2%

selon la date de première immatriculation ou mise en circulation spécifiée dans

les exigences(1).

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

- Véhicules à partir

des classes

d'émission Euro 6 et

Euro VI8

Mesure à l'aide d'un

analyseur de gaz

d'échappement

conformément aux

exigences(1) ou

lecture de l'OBD

conformément aux

recommandations

formulées par le

constructeur et aux

autres exigences

applicables(1) .

Mesures non

applicables aux

moteurs à deux

temps

Des mesures

peuvent aussi être

faites au moyen des

dispositifs de

télédétection et

confirmées par des

méthodes d'essai

standard.

(c)

Coefficient lambda hors de la gamme 1 ± 0,03 ou non conforme aux

spécifications du constructeur

X

(d)

Le relevé du système OBD indique un dysfonctionnement important.

X

(e)

Mesure par télédétection indiquant un défaut de conformité notable.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

8.2.2. Émissions des moteurs à allumage par compression

8.2.2.1.

Équipement de

réduction des

émissions à

l'échappement

Contrôle visuel.

(a)

L'équipement de régulation des émissions non installé par le constructeur

ou manifestement défectueux.

X

(b)

Fuites susceptibles d'affecter les mesures des émissions.

(c)

L'indicateur de dysfonctionnement ne suit pas une séquence correcte.

(d)

Réactif insuffisant, le cas échéant.

X

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

8.2.2.2. Opacité

Ces dispositions

ne sont pas

applicables aux

véhicules

immatriculés ou

mis en

circulation avant

le 1er janvier

1980.

-Véhicules

jusqu'aux classes

d'émission Euro 5 et

EuroV7

Mesure de l'opacité

des fumées en

accélération libre

(moteur débrayé, de

la vitesse de ralenti

à la vitesse de

coupure de

l'alimentation),

vitesses au

point mort et pédale

d'embrayage

enfoncée ou relevé

du système de

diagnostic embarqué

(OBD). Le contrôle

de l'échappement

constitue la méthode

par défaut pour

l'évaluation des

émissions à

l'échappement. Sur

base d'une

appréciation de

l'équivalence, est

autorisé l'utilisation

de l'OBD

conformément aux

recommandations

du constructeur et

(a)

les véhicules immatriculés ou mis en circulation pour la première fois

après la date indiquée dans les exigences (1),

l'opacité dépasse le niveau consigné sur la plaque signalétique placée sur le

véhicule par le constructeur;

X

aux autres

exigences.

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

- Véhicules à partir

des classes

d'émission Euro 6 et

Euro VI9

Mesure de l'opacité

des fumées en

accélération libre

(moteur débrayé, de

la vitesse de ralenti

à la vitesse de

coupure de

l'alimentation),

vitesses au point

mort et pédale

d'embrayage

enfoncée ou relevé

du système de

diagnostic embarqué

(OBD).

Mise en condition

du véhicule

1. Les véhicules

peuvent être

contrôlés sans mise

en condition

préalable, mais non

sans que l'on se soit

assuré, pour des

raisons de sécurité,

que le moteur est

chaud et dans un

(b)

Lorsque l'information fait défaut, ou que les exigences (1) n'autorisent pas

l'utilisation de valeurs de référence,



pour les moteurs à aspiration naturelle: 2,5 m-1,



pour les moteurs turbocompressés: 3,0 m-1,

ou, pour les véhicules visés dans les exigences (1) ou immatriculés ou mis en

circulation pour la première fois après la date indiquée dans les exigences (1)

1,5 m-1 10

ou

0,7 m-1 11

X

état mécanique

satisfaisant;

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

2. Exigences

concernant la mise

en condition

(i) le moteur doit

être chaud

autrement dit, la

température de

l'huile moteur

mesurée par une

sonde dans le tube

de la jauge doit au

moins être égale à

80 °C ou

correspondre à la

température de

fonctionnement

normale si celle-ci

est inférieure, ou la

température du bloc

moteur, mesurée

d'après le niveau du

rayonnement

infrarouge, doit

atteindre une valeur

équivalente. Si, à

cause de la

configuration du

véhicule, il n'est pas

possible de procéder

à ces mesures, la

température normale

de fonctionnement

du moteur pourra

être établie

autrement, par

exemple en se

fondant sur le

fonctionnement du

ventilateur de

refroidissement.

(c)

Mesure par télédétection indiquant un défaut de conformité notable.

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

d'échappement doit

être purgé par trois

coups d'accélération

à vide ou par un

moyen équivalent.

Procédure d'essai

1. le moteur et, le

cas échéant, le

turbocompresseur

doivent tourner au

ralenti avant le

lancement de

chaque cycle

d'accélération libre.

Pour les moteurs de

poids lourds, cela

signifie qu'il faut

attendre au moins

dix secondes après

le relâchement de la

commande des gaz;

2. au départ de

chaque cycle

d'accélération libre,

la pédale des gaz

doit être enfoncée

rapidement et

progressivement (en

moins d'une

seconde), mais non

brutalement, de

manière à obtenir un

débit maximal de la

pompe d'injection;

(ii) Le système

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

3. à chaque cycle

d'accélération libre,

le moteur doit

atteindre la vitesse

de coupure de

l'alimentation, ou,

pour les voitures à

transmission

automatique, la

vitesse indiquée par

le constructeur ou,

si celle-ci n'est pas

connue, les deux

tiers de la vitesse de

coupure de

l'alimentation avant

que la commande

des gaz ne soit

relâchée. On pourra

s'en assurer, par

exemple, en

surveillant le régime

du moteur ou en

laissant passer un

laps de temps

suffisant entre le

moment où on

enfonce la pédale

des gaz et le

moment où on la

relâche, soit au

moins deux

secondes pour les

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

véhicules des

catégories M2, M3,

N2 ou N3;

4. les véhicules sont

refusés si la

moyenne

arithmétique des

valeurs observées

dans au moins les

trois derniers cycles

d'accélération libre

dépasse la valeur

limite. Cette

moyenne peut être

calculée en ignorant

les valeurs

observées qui

s'écartent fortement

de la moyenne

mesurée, ou être

obtenue par un autre

mode de calcul

statistique qui tient

compte de la

dispersion des

valeurs mesurées.

Le nombre de cycles

d’essai peut être

limité afin d’éviter

des essais inutiles.

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

5. Pour éviter des

essais inutiles,

peuvent être refusés

des véhicules pour

lesquels les valeurs

observées dans

moins de trois

cycles d'accélération

libre ou après les

cycles de purge sont

nettement au-dessus

des limites. Afin

d'éviter des essais

inutiles, sont

acceptés les

véhicules pour

lesquels les valeurs

mesurées après

moins de trois

cycles d'accélération

libre ou après les

cycles de purge sont

nettement en

dessous des limites.

Des mesures

peuvent aussi être

faites au moyen des

dispositifs de

télédétection et

confirmées par des

méthodes d'essai

standard.

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

8.4. Autres points liés à l'environnement

8.4.1. Pertes de

liquides

Toute fuite excessive de liquide autre que de l'eau susceptible de porter atteinte à

l'environnement ou constituant un risque pour la sécurité des autres usagers de la

route.

Formation continue de gouttelettes constituant un risque très grave.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

9.

CONTRÔLES SUPPLÉMENTAIRES POUR LES VÉHICULES DE TRANSPORT DE PASSAGERS DES CATÉGORIES M2 ET M3

9.1. Portes

9.1.1. Portes

d'entrée ou de

sortie

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Fonctionnement défectueux.

X

(b)

Mauvais état.

Risque de blessures.

X

X

(c)

Commande d'urgence défectueuse.

X

(d)

Télécommande des portières ou dispositifs d'alerte défectueux.

X

9.1.2. Issues de

secours

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement (au

besoin).

(a)

Fonctionnement défectueux.

X

(b)

Signalisation des issues de secours illisible.

Signalisation des issues de secours manquante.

X

X

(c)

Marteau brise-vitre manquant.

X

(d)

Accès bloqué.

X

9.2. Système de

désembuage et

de dégivrage (X)

(2)

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Mauvais fonctionnement.

Affecte la sécurité de la conduite.

X

X

(b)

Émission de gaz toxiques ou d'échappement dans la cabine de conduite ou

l'habitacle.

Risque pour la santé des passagers.

X

X

(c)

Dégivrage défectueux (si obligatoire).

X

9.3. Système de

ventilation et de

chauffage (X) (2)

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Fonctionnement défectueux.

Risque pour la santé des passagers.

X

X

(b)

Émission de gaz toxiques ou d'échappement dans la cabine de conduite ou

l'habitacle.

Risque pour la santé des passagers.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

9.4. Sièges

9.4.1. Sièges de

passagers (y

compris les

sièges pour le

personnel

d'accompagnement

et systèmes de

retenue pour

enfants, le cas

échéant)

Contrôle visuel.

Les strapontins (s'ils sont autorisés) ne fonctionnent pas automatiquement.

Issue de secours obstruée.

X

X

9.4.2. Siège du

conducteur

(exigences

complémentaires)

Contrôle visuel.

(a)

Dispositifs spéciaux, tels qu'un pare-soleil, défectueux.

Champ de vision réduit.

X

X

(b)

Protection du conducteur mal fixée.

Risque de blessures.

X

X

9.5. Dispositifs

d'éclairage

intérieur et

d'indication de

parcours (X) (2)

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

Dispositifs défectueux.

Totalement inopérant.

X

X

9.6. Couloirs,

emplacements

pour voyageurs

debout

Contrôle visuel.

(a)

Mauvaise fixation du plancher.

Stabilité altérée.

X

X

(b)

Mains courantes ou poignées défectueuses.

Mal fixées ou inutilisables.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

9.7. Escaliers et

marches

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(au besoin).

(a)

Mauvais état.

Endommagés.

Stabilité altérée.

X

X

X

(b)

Les marches escamotables ne fonctionnent pas correctement.

X

9.8. Système de

communication

avec les

voyageurs (X)(2)

Conformité aux

exigences (1)

Système défectueux.

Totalement inopérant.

X

X

9.9. Notices

(X)(2)

Contrôle visuel.

(a)

Inscriptions manquantes, erronées ou illisibles.

X

Informations erronées.

X

9.10. Exigences concernant le transport d'enfants (X)(2)

9.10.1. Portes

Contrôle visuel.

Protection des portières non conforme aux exigences(1) concernant cette forme de

transport.

X

9.10.2.

Équipements de

signalisation et

équipements

spéciaux

Contrôle visuel.

Équipements de signalisation et équipements spéciaux absents.

X

9.11. Exigences concernant le transport de personnes à mobilité réduite (X)(2)

9.11.1. Portes,

rampes et

ascenseurs

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement

(a)

Fonctionnement défectueux.

Sécurité compromise.

X

X

(b)

Mauvais état..

Stabilité altérée. Risque de blessures.

X

X

Rubrique

Méthode

Causes de la défaillance

Appréciation des défaillances

mineure

majeure

critique

(c)

Commande(s) défectueuse(s).

Sécurité compromise.

X

X

(d)

Avertisseur(s) défectueux.

Totalement inopérant(s).

X

X

9.11.2. Système

de retenue du

fauteuil roulant

Contrôle visuel et

vérification du

fonctionnement, au

besoin

(a)

Fonctionnement défectueux.

Sécurité compromise.

X

X

(b)

Mauvais état.

Stabilité altérée. Risque de blessures

X

X

(c)

Commande(s) défectueuse(s).

Sécurité compromise.

X

X

9.11.3.

Équipements de

signalisation et

équipements

spéciaux

Contrôle visuel.

Équipements de signalisation et équipements spéciaux absents.

X

1.

Le pourcentage d'efficacité du freinage se calcule en divisant l'effort total de freinage réalisé en cas de freinage par le poids du véhicule ou, pour les semi-remorques, par la somme des charges par essieu, et

en multipliant ensuite le résultat par 100.

2.

Les catégories de véhicules ne relevant du champ d'application de la présente directive sont incluses à des fins d'orientation.

3.

48% pour les véhicules qui ne sont pas équipés d'ABS ou qui ne sont pas réceptionnés par type avant le 1er octobre 1991.

4.

45% pour les véhicules immatriculés après 1988 ou à compter de la date indiquée dans les exigences si celle-ci est plus tardive.

5.

43% des remorques et des semi-remorques immatriculées après 1988 ou à compter de la date indiquée dans les exigences si celle-ci est plus tardive.

6.

2,2 m/s pour les véhicules de catégories N , N et N

7.

Réceptionné par type conformément à la directive 70/220/CEE, au règlement (CE) n° 715/2007, annexe I, tableau 1 (Euro 5), à la directive 88/77/CEE et à la directive 2005/55/CE.

8.

Réceptionnés par type conformément à la directive 70/220/CEE, au règlement (CE) n° 715/2007, annexe I, tableau 1 (Euro 5), à la directive 88/77/CEE et à la directive 2005/55/CE.

9.

Réceptionnés par type conformément au règlement (CE) n° 715/2007, annexe I, tableau 2 (Euro 6) et au règlement (CE) n° 595/2009 (Euro VI).

10.

Réceptionné par type conformément aux limites figurant à la ligne B du point 5.3.1.4 de l'annexe I de la directive 70/220/CEE; à la ligne B1, B2 ou C du point 6.2.1 de l'annexe I de la directive 88/77/CEE

ou immatriculé ou mis en circulation pour la première fois après le 1er juillet 2008.

11.

Réceptionné par type conformément au règlement (CE) n° 715/2007, annexe I, tableau 2 (Euro 6). Réceptionné par type conformément au règlement (CE) n° 595/2009 (Euro VI).

NOTES

(1)

Les exigences sont énoncées dans les exigences de réception à la date de réception, de première immatriculation ou de première mise en circulation

ainsi que dans les obligations de mise en conformité ou la législation nationale du pays d'immatriculation. Ces causes de défaillances ne s'appliquent

que lorsque la conformité avec les exigences a été contrôlée.

(2)

Le signe (X) renvoie aux éléments liés à l'état du véhicule et son aptitude à emprunter le réseau routier mais qui ne sont pas considérés comme

essentiels dans le cadre d'un contrôle technique.

(3)

On entend par modification présentant un risque une modification qui nuit à la sécurité routière du véhicule ou a un effet néfaste disproportionné sur

l'environnement.

(E)

Le contrôle de ce point exige le recours à un équipement.

»

Modification présentant un risque (3).

L’annexe VI du règlement grand-ducal précité du 26 janvier 2016 est modifiée comme suit

1. L’article 10 est remplacé par le libellé suivant

«Le CTE est assuré par des équipes d’au moins 2 inspecteurs. Si l’entreprise partenaire est un organisme sans but

lucratif et que seuls des véhicules construits ou immatriculés pour la 1ère fois il y a au moins 20 ans sont contrôlés,

le CTE pourra être assuré par un seul inspecteur.»

2. L’alinéa 1 de l’article 18 est remplacé par le libellé suivant

«La tarification du CTE a lieu sur base d’un prix forfaitaire conformément à l’article 20 du règlement grand-ducal

du 26 janvier 2016 sur le contrôle technique des véhicules routiers. »

3. L’article 21 est supprimé.

4. Les articles 22 et 23 sont renumérotés articles 21 et 22.

5. L’article 22 renuméroté est modifié comme suit

a. L’alinéa 2 est remplacé par le libellé suivant

«Si l’interprétation ou l’application de la présente convention donne lieu à un différend qui n’a pas pu

être réglé à l’amiable entre parties dans un délai de douze mois, chacune des deux parties peut recourir à

l’arbitrage ou à une procédure judiciaire.»

b. Un nouvel alinéa est ajouté in fine avec le libellé suivant

«En cas d’une procédure judiciaire, les juridictions de l’arrondissement de Luxembourg seront seules

compétentes pour régler les différends entre parties relatifs à l’interprétation, l’application ou l’exécution de

la présente convention.»

Chapitre 2 – Modifications de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955

portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques

Chapitre 2 – Modifications de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques

L’alinéa 4 de l’article 14 de l’arrêté grand-ducal précité du 23 novembre 1955 est remplacé par le libellé

suivant

«Les véhicules autorisés à tracter un véhicule traîné en vertu des dispositions de la rubrique 2.16 g) du paragraphe

2. de l’article 2 ne peuvent tracter un véhicule traîné à une vitesse supérieure à 40 km/h. A moins de satisfaire en

matière du contrôle technique aux exigences du paragraphe (1) de l’article 4bis de la loi modifiée du 14 février 1955,

un véhicule automoteur ne peut pas tracter un ou plusieurs véhicule(s) traîné(s) à une vitesse supérieure à 25km/h.»

Chapitre 2 – Modifications de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques suivant

Le point 18 de l’article 54 de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la

circulation sur toutes les voies publiques est remplacé par le libellé suivant

«18. Vitres. Les vitres et les parois de compartimentage en verre doivent être en un produit inaltérable et non

susceptible de produire des éclats coupants en cas de bris. Le pare-brise, à l’exception de l’écran dont mention

au point 19, et les vitres latérales dans le rayon visuel direct du conducteur doivent par ailleurs être parfaitement

transparents et les objets vus par transparence ne doivent pas apparaître déformés. Les vitres sont réputées satisfaire

aux prédites exigences au cas où l’altération des propriétés optiques se limite à la zone située dans le tiers inférieur

de la hauteur pour les vitres des portières à l’usage normal et à moins de la moitié de la surface des vitres latérales

ne se situant pas dans le rayon visuel du conducteur.

Les vitres marquées comme issues de secours en vertu des dispositions des points 10 et 11 doivent avoir une surface

minimale de 400.000 mm2 avec la possibilité d’y inscrire un rectangle mesurant 500 mm sur 700 mm.

Dans le cas d’une vitre de secours située sur la face arrière du véhicule, cette vitre doit satisfaire soit aux

prescriptions énoncées à l’alinéa 2 soit permettre d’y inscrire un rectangle de 350 mm en hauteur et 1550 mm en

largeur, les angles de ce rectangle pouvant être arrondis jusqu’à un rayon de courbure ne dépassant pas 250 mm.

En cas d'apposition de films en plastique sur une vitre marquée comme issue de secours une zone contiguë d’une

dimension minimale non recouverte par ledit film doit être respectée en vertu des dispositions des alinéas 2 et 3.

À moins d’être sectionné dans la zone de jonction, un tel film en plastique ne doit pas déborder sur la carrosserie

de l’autobus ou de l’autocar.»

Chapitre 2 – Modifications de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques suivant

Le paragraphe b) de la rubrique 4° de l’alinéa 1 de l’article 70 de l’arrêté grand-ducal précité du

23 novembre 1955 est remplacé par le libellé suivant

«Pour tout véhicule immatriculé à partir du 1er février 2016, l’original ou une copie certifiée conforme par la SNCA

du ou des certificats de conformité européens, pour autant que le véhicule concerné en soit couvert;».

Chapitre 3 – Modifications du règlement grand-ducal modifié du 26 août 1993 relatif aux avertissements

taxés, aux consignations pour contrevenants non résidents ainsi qu’aux mesures d’exécution de la

législation en matière de mise en fourrière des véhicules et en matière de permis de conduire

Chapitre 3 – Modifications du règlement grand-ducal modifié du 26 août 1993 relatif aux avertissements taxés, aux consignations pour contrevenants non résidents ainsi qu’aux mesures d’exécution de la législation en matière de mise en fourrière des véhicules et en matière de permis de conduire

La partie A du catalogue des avertissements taxés qui figure en annexe du règlement grand-ducal modifié

du 26 août 1993 relatif aux avertissements taxés, aux consignations pour contrevenants nonrésidents ainsi qu’aux

mesures d’exécution de la législation en matière de mise en fourrière des véhicules et en matière de permis à points,

est modifiée comme suit

1. Une nouvelle infraction 05 est intercalée à la rubrique 14 avec le libellé suivant

«

Référ.

aux

articles

Nature de l’infraction

Montant de la taxe

Réduction de

points en vertu

de l’art. 2bis de

la loi modifiée

du 14 février

I

II

III

IV

-05

– traction d’un véhicule traîné à une vitesse supérieure

à 25km/h, sans que le véhicule tractant satisfasse

enmatière du contrôle technique aux exigences du

paragraphe (1) de l’article 4bis de la loi modifiée du

14 février 1955.*

* La présente disposition ne s’applique qu’aux véhicules immatriculés à partir du 1er février 2016.»

2. L’actuelle infraction 05 de la rubrique 14 est renumérotée 06.

3. L’infraction 08 de la rubrique 70 est remplacée par le libellé suivant

«

Référ.

aux

articles

Nature de l’infraction

Montant de la taxe

Réduction de

points en vertu

de l’art. 2bis de

la loi modifiée

du 14 février

I

II

III

IV

-08

– l’original ou une copie certifiée conforme par la SNCA

du ou des certificats de conformité européens, pour

autant que le véhicule concerné en soit couvert***

*** La présente disposition ne s’applique qu’aux véhicules immatriculés à partir du 1er février 2016.»

Chapitre 3 – Modifications du règlement grand-ducal modifié du 26 août 1993 relatif aux avertissements taxés, aux consignations pour contrevenants non résidents ainsi qu’aux mesures d’exécution de la législation en matière de mise en fourrière des véhicules et en matière de permis de conduire du 26

Notre Ministre du Développement durable et des Infrastructures, Notre Ministre des Finances, Notre

Ministre de la Sécurité intérieure et Notre Ministre de la Justice sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de

l’exécution du présent règlement grand-ducal qui sera publié au Mémorial.

Le Ministre du Développement durable

Palais de Luxembourg, le 4 mai 2016.

et des Infrastructures,

Henri

François Bausch

Le Ministre des Finances,

Pierre Gramegna

Le Ministre de la Sécurité intérieure,

Etienne Schneider

Le Ministre de la Justice,

Félix Braz

Editeur

Service Central de Législation, 43, boulevard F.-D. Roosevelt, L-2450 Luxembourg

Imprimeur: Association momentanée Imprimerie Centrale / Victor Buck

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →