LU
Loi du 13 juillet 2007 relative aux marchés d’instruments financiers et portant transposition de
Table des dispositions (300)
Texte législatif (300 Articles)
16 juillet 2007
Loi du 13 juillet 2007 relative aux marchés d’instruments financiers et portant transposition de
– la directive 2004/39/CE du Parlement européen et du Conseil du 21 avril 2004 concernant les marchés
d’instruments financiers, modifiant les directives 85/611/CEE et 93/6/CEE du Conseil et la directive
2000/12/CE du Parlement européen et du Conseil et abrogeant la directive 93/22/CEE,
– l’article 52 de la directive 2006/73/CE de la Commission du 10 août 2006 portant mesures d’exécution
de la directive 2004/39/CE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les exigences
organisationnelles et les conditions d’exercice applicables aux entreprises d’investissement et la
définition de certains termes aux fins de ladite directive,
et portant modification de
– la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier,
– la loi modifiée du 20 décembre 2002 concernant les organismes de placement collectif,
– la loi du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du
terrorisme,
– la loi modifiée du 31 mai 1999 régissant la domiciliation des sociétés,
– la loi modifiée du 23 décembre 1998 portant création d’une commission de surveillance du secteur
financier,
– la loi modifiée du 6 décembre 1991 sur le secteur des assurances,
– la loi du 3 septembre 1996 concernant la dépossession involontaire de titres au porteur,
– la loi du 23 décembre 1998 relative au statut monétaire et à la Banque centrale du Luxembourg,
et portant abrogation de
– la loi modifiée du 23 décembre 1998 relative à la surveillance des marchés d’actifs financiers,
– la loi modifiée du 21 juin 1984 relative aux marchés à terme
Nous Henri, Grand-Duc de Luxembourg, Duc de Nassau,
Notre Conseil d’Etat entendu;
De l’assentiment de la Chambre des Députés;
Vu la décision de la Chambre des Députés du 11 juillet 2007 et celle du Conseil d’Etat du 13 juillet 2007 portant
qu’il n’y a pas lieu à second vote;
Avons ordonné et ordonnons
TITRE I
Les marchés d’instruments financiers
Définitions
Aux fins du présent titre, on entend par
1)
«autorité compétente»: l’autorité administrative luxembourgeoise ou étrangère investie de la mission
publique de surveillance des marchés d’instruments financiers. Au Luxembourg, il s’agit de la Commission
de surveillance du secteur financier (ci-après désignée Commission);
1bis)
«client»: toute personne physique ou morale à qui un établissement de crédit ou une entreprise
d’investissement fournit des services d’investissement et/ou des services auxiliaires visés à l’annexe II de
la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier;
1ter)
«client de détail»: un client autre qu’un client professionnel;
1quater)
«client professionnel»: un client qui possède l’expérience, les connaissances et la compétence nécessaires
pour prendre ses propres décisions d’investissement et évaluer correctement les risques encourus. Pour
pouvoir être considéré comme un client professionnel, le client doit satisfaire aux critères énoncés à
l’annexe III de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier;
2)
«entreprise d’investissement»: toute personne au sens de l’article 4, paragraphe (1), point 1) de la
directive 2004/39/CE. Au Luxembourg, il s’agit des personnes visées à la sous-section 1 de la section 2
du chapitre 2 de la partie I de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier;
3)
«établissement de crédit»: toute personne au sens de l’article 4, point (1) de la directive 2006/48/CE. Au
Luxembourg, il s’agit des personnes dont l’activité répond à la définition de l’article 1, point 12) de la loi
modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier;
4)
«Etat membre»: un Etat membre de l’Union européenne. Sont assimilés aux Etats membres de l’Union
européenne les Etats parties à l’Accord sur l’Espace économique européen autres que les Etats membres
de l’Union européenne, dans les limites définies par cet accord et les actes y afférents;
5)
«Etat membre d’accueil»: l’Etat membre, autre que l’Etat membre d’origine, dans lequel un établissement
de crédit ou une entreprise d’investissement a une succursale ou fournit des services ou exerce des
activités prévus aux annexes I et II de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier ou l’Etat
membre dans lequel un marché réglementé met en place les dispositifs appropriés pour permettre aux
membres ou participants établis dans cet Etat membre d’accéder à distance à la négociation dans le cadre
de son système;
6)
«Etat membre d’origine»: l’Etat membre dans lequel un établissement de crédit ou une entreprise
d’investissement est agréé ou l’Etat membre dans lequel le marché réglementé a son siège statutaire ou
si, conformément à son droit national, il n’a pas de siège statutaire, l’Etat membre où son administration
centrale est située;
7)
«exécution d’ordres pour le compte de clients»: le fait de conclure des accords d’achat ou de vente d’un
ou de plusieurs instruments financiers pour le compte de clients;
8)
«internalisateur systématique»: un établissement de crédit ou une entreprise d’investissement qui, de
façon organisée, fréquente et systématique, négocie pour compte propre en exécutant les ordres des
clients en dehors d’un marché réglementé ou d’un MTF;
9)
«instruments financiers»
– les valeurs mobilières,
– les instruments du marché monétaire,
– les parts d’organismes de placement collectif,
– les contrats d’option, contrats à terme, contrats d’échange, accords de taux futurs («forward rate
agreements) et tous autres contrats dérivés relatifs à des valeurs mobilières, des monnaies, des taux
d’intérêt ou des rendements ou autres instruments dérivés, indices financiers ou mesures financières
qui peuvent être réglés par une livraison physique ou en espèces,
– les contrats d’option, contrats à terme, contrats d’échange, accords de taux futurs («forward rate
agreements») et tous autres contrats dérivés relatifs à des matières premières qui doivent être réglés
en espèces ou peuvent être réglés en espèces à la demande d’une des parties (autrement qu’en cas de
défaillance ou d’autre incident provoquant la résiliation),
– les contrats d’option, contrats à terme, contrats d’échange et tous autres contrats dérivés relatifs à
des matières premières qui peuvent être réglés par livraison physique, à condition qu’ils soient
négociés sur un marché réglementé ou un MTF,
– les contrats d’option, contrats à terme, contrats d’échange, contrats à terme ferme («forwards») et
tous autres contrats dérivés relatifs à des matières premières qui peuvent être réglés par livraison
physique, non mentionnés par ailleurs au point 6 de la section B de l’annexe II de la loi modifiée du
5 avril 1993 relative au secteur financier, et non destinés à des fins commerciales, qui présentent les
caractéristiques d’autres instruments financiers dérivés en tenant compte de ce que, notamment, ils
sont compensés et réglés par l’intermédiaire d’organismes de compensation reconnus ou font l’objet
d’appels de marge réguliers,
– les instruments dérivés servant au transfert du risque de crédit,
– les contrats financiers pour différences («financial contracts for differences»),
– les contrats d’option, contrats à terme, contrats d’échange, accords de taux futurs («forward rate
agreements») et tous autres contrats dérivés relatifs à des variables climatiques, des tarifs de fret, des
autorisations d’émissions ou à des taux d’inflation ou d’autres statistiques économiques officielles qui
doivent être réglés en espèces ou peuvent être réglés en espèces à la demande d’une des parties
(autrement qu’en cas de défaillance ou d’autre incident provoquant la résiliation), de même que tous
autres contrats dérivés relatifs à des actifs, des droits, des obligations, des indices et des mesures, non
mentionnés par ailleurs à la section B de l’annexe II de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier, qui présentent les caractéristiques d’autres instruments financiers dérivés en tenant compte
de ce que, notamment, ils sont négociés sur un marché réglementé ou un MTF, sont compensés et
réglés par l’intermédiaire d’organismes de compensation reconnus ou font l’objet d’appels de marge
réguliers;
10)
«instruments du marché monétaire»: les catégories d’instruments habituellement négociés sur le marché
monétaire, telles que les bons du Trésor, les certificats de dépôt et les billets de trésorerie (à l’exclusion
des instruments de paiement);
11)
«marché réglementé»: un système multilatéral, exploité et/ou géré par un opérateur de marché, qui
assure ou facilite la rencontre - en son sein même et selon des règles non discrétionnaires – de multiples
intérêts acheteurs et vendeurs exprimés par des tiers pour des instruments financiers, d’une manière qui
aboutisse à la conclusion de contrats portant sur des instruments financiers admis à la négociation dans
le cadre de ses règles ou de ses systèmes, et qui est agréé et fonctionne régulièrement conformément
aux dispositions du titre III de la directive 2004/39/CE. Au Luxembourg, il s’agit des systèmes qui figurent
sur le tableau officiel des marchés réglementés tenu par la Commission en vertu de l’article 16. Dans les
autres Etats membres, il s’agit des systèmes figurant sur une liste établie par la Commission européenne
en vertu de l’article 47 de la directive 2004/39/CE. Dans les pays tiers, il s’agit des systèmes qui sont
agréés et/ou surveillés par une autorité publique et fonctionnent régulièrement conformément à des
dispositions équivalentes à celles du chapitre 1 du présent titre;
12)
«négociation pour compte propre»: le fait de négocier en engageant ses propres capitaux en vue de
conclure des transactions portant sur un ou plusieurs instruments financiers;
13)
«opérateur de marché»: une ou plusieurs personnes gérant et/ou exploitant l’activité d’un marché
réglementé. L’opérateur de marché peut être le marché réglementé lui-même;
14)
«ordre à cours limité»: l’ordre d’acheter ou de vendre un instrument financier à la limite de prix spécifiée
ou plus avantageusement et pour une quantité précisée;
15)
«pays tiers»: un Etat autre qu’un Etat membre;
16)
«personne»: une personne physique ou morale;
17)
«succursale»: un siège d’exploitation qui constitue une partie, dépourvue de personnalité juridique, d’un
établissement de crédit ou d’une entreprise d’investissement et qui fournit des services d’investissement
ou exerce des activités d’investissement et peut également fournir les services auxiliaires pour lesquels
il a obtenu un agrément; tous les sièges d’exploitation établis dans le même Etat membre par un
établissement de crédit ou une entreprise d’investissement dont le siège se trouve dans un autre Etat
membre sont considérés comme une succursale unique;
18)
«système multilatéral de négociation (MTF)»: un système multilatéral, exploité par un établissement de
crédit, une entreprise d’investissement ou un opérateur de marché, qui assure la rencontre - en son sein
même et selon des règles non discrétionnaires - de multiples intérêts acheteurs et vendeurs exprimés
par des tiers pour des instruments financiers, d’une manière qui aboutisse à la conclusion de contrats
conformément aux dispositions du titre II de la directive 2004/39/CE. Au Luxembourg, il s’agit des
systèmes qui figurent sur le tableau officiel des MTF tenu par la Commission en vertu de l’article 25. Dans
les pays tiers, il s’agit des systèmes qui fonctionnent régulièrement conformément à des dispositions
équivalentes à celles du chapitre 2 du présent titre;
19)
«valeurs mobilières»: les catégories de titres négociables sur le marché des capitaux (à l’exception des
instruments de paiement), telles que
– les actions de sociétés et autres titres équivalents à des actions de sociétés, de sociétés de type
partnership ou d’autres entités ainsi que les certificats représentatifs d’actions;
– les obligations et les autres titres de créance, y compris les certificats représentatifs de tels titres;
– toute autre valeur donnant le droit d’acquérir ou de vendre de telles valeurs ou donnant lieu à un
règlement en espèces, fixé par référence à des valeurs mobilières, à une monnaie, à un taux d’intérêt
ou de rendement, aux matières premières ou à d’autres indices ou mesures.
Chapitre 1: Les marchés réglementés
Définitions.
Aux fins du présent règlement grand-ducal, on entend par
a) «exploitant d’un marché d’instruments financiers»: l’opérateur d’un marché réglementé agréé au Luxembourg,
l’opérateur de marché exploitant un MTF au Luxembourg, l’établissement de crédit exploitant un MTF au
Luxembourg ou l’entreprise d’investissement exploitant un MTF au Luxembourg;
b) «émetteurs»: les personnes morales dont les instruments financiers sont admis ou font l’objet d’une demande
d’admission à la cote officielle de l’exploitant d’un marché d’instruments financiers;
c) «organisme international à caractère public»: un organisme au sens de l’article 2, point (8) du règlement (CE)
n° 809/2004 de la Commission du 29 avril 2004 mettant en œuvre la directive 2003/71/CE du Parlement
européen et du Conseil en ce qui concerne les informations contenues dans les prospectus, la structure des
prospectus, l’inclusion d’informations par référence, la publication des prospectus et la diffusion des
communications à caractère promotionnel;
d) «organismes de placement collectif du type autre que fermé»: les fonds communs de placement, les fonds du type
«unit trust» et les sociétés d’investissement
i)
dont l’objet est le placement collectif des capitaux recueillis auprès du public et dont le fonctionnement est
soumis au principe de la répartition des risques et
ii) dont les parts sont, à la demande des porteurs, rachetées ou remboursées, directement ou indirectement, à
charge des actifs de ces organismes. Est assimilé à de tels rachats ou remboursements le fait pour un
organisme de placement collectif d’agir afin que la valeur de ses parts admis à la négociation sur un marché
réglementé ne s’écarte pas sensiblement de leur valeur d’inventaire nette;
e) «parts»: les valeurs mobilières émises par les organismes de placement collectif en représentation des droits des
participants sur les actifs de ces organismes.
Objet et champ d’application.
(1) Le présent règlement établit les modalités détaillées d’application des articles 37-1, 37-2, 37-3, paragraphes (1) à
(6) et (8), 37-5, 37-6 et 37-7 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
(2) Le chapitre II, les sections 1 à 4 et 6 et 8 du chapitre III, l’article 53 et, dans la mesure où ils ont trait à ces
dispositions, les chapitres I et IV du présent règlement s’appliquent également aux sociétés de gestion dans les
limites et suivant les modalités définies à l’article 77, paragraphe (4) de la loi modifiée du 20 décembre 2002
concernant les organismes de placement collectif.
Champ d’application
Le présent chapitre s’applique aux marchés réglementés pour lesquels le Luxembourg est Etat membre d’origine,
ainsi qu’à leurs opérateurs.
Objet et champ d’application.
(1) Les chapitres 1 à 4 du règlement grand-ducal déterminent les règles relatives à l’admission d’instruments
financiers à la cote officielle
de l’opérateur d’un marché réglementé agréé au Luxembourg,
de l’opérateur de marché exploitant un MTF au Luxembourg,
de l’établissement de crédit exploitant un MTF au Luxembourg,
de l’entreprise d’investissement exploitant un MTF au Luxembourg,
ainsi que les règles relatives à leur suspension ou à leur retrait de la cote officielle.
(2) Les instruments financiers admis à la cote officielle de l’exploitant d’un marché d’instruments financiers et les
émetteurs de ces instruments financiers sont soumis aux conditions et obligations définies dans le présent
règlement grand-ducal.
Définitions.
Aux fins du présent règlement, on entend par
1) «analyste financier»: la personne concernée qui produit l’essentiel des recherches en investissements;
2) «canaux de distribution»: les canaux de distribution au sens de l’article premier, point 18) de la loi du 9 mai 2006
relative aux abus de marché;
3) «cession temporaire de titres»: une opération telle que définie dans le règlement (CE) n° 1287/2006 de la
Commission du 10 août 2006 portant mesures d’exécution de la directive 2004/39/CE du Parlement européen
et du Conseil en ce qui concerne les obligations des entreprises d’investissement en matière d’enregistrement,
le compte rendu des transactions, la transparence du marché, l’admission des instruments financiers à la
négociation et la définition de termes aux fins de ladite directive;
4) «direction autorisée»: les personnes agréées en vertu de l’article 7, paragraphe (2) ou de l’article 19, paragraphe
(2) respectivement de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier;
5) «externalisation»: tout accord, quelle que soit sa forme, entre un établissement de crédit et un prestataire de
services ou entre une entreprise d’investissement et un prestataire de services en vertu duquel le prestataire de
services prend en charge un processus, un service ou une activité qui aurait autrement été du ressort de
l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement lui-même;
6) «groupe»: s’agissant d’un établissement de crédit ou d’une entreprise d’investissement, le groupe dont fait partie
cet établissement de crédit ou cette entreprise d’investissement, consistant en une entreprise mère, ses filiales
et les entités dans lesquelles l’entreprise mère ou ses filiales détiennent une participation, ainsi que les entreprises
liées par le fait d’être placées sous une direction unique en vertu d’un contrat ou de clauses statutaires ou par
le fait d’avoir des organes d’administration, de direction ou de surveillance composés en majorité des mêmes
personnes;
7) «instances de surveillance»: les personnes membres des organes d’un établissement de crédit ou d’une entreprise
d’investissement chargées de la surveillance de la direction autorisée, tels que les membres du conseil
d’administration, du conseil de surveillance ou du directoire;
8) «personne ayant des liens familiaux avec la personne concernée»: l’une quelconque des personnes suivantes
a) le conjoint de la personne concernée ou tout autre partenaire de cette personne considéré comme
l’équivalent du conjoint par la loi nationale du partenaire de la personne concernée;
b) un enfant, bru ou gendre qui, en vertu de sa loi, est à charge de la personne concernée;
c) tout autre parent de la personne concernée qui partage le même domicile depuis au moins un an à la date de
la transaction personnelle concernée;
9) «personne concernée»: dans le cas d’un établissement de crédit ou d’une entreprise d’investissement, l’une
quelconque des personnes suivantes
a) un administrateur, associé ou équivalent, gérant ou agent lié de l’établissement de crédit ou de l’entreprise
d’investissement;
b) un administrateur, associé ou équivalent, ou gérant de tout agent lié de l’établissement de crédit ou de
l’entreprise d’investissement;
c) un employé de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement ou un employé d’un agent lié de
l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement, ainsi que toute autre personne physique dont
les services sont mis à la disposition et placés sous le contrôle de l’établissement de crédit ou de l’entreprise
d’investissement ou d’un agent lié de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement et qui
participe à la prestation de services et d’activités d’investissement par l’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement;
d) une personne physique qui participe à la fourniture de services à l’établissement de crédit ou à l’entreprise
d’investissement ou à son agent lié dans le cadre d’un contrat d’externalisation conclu aux fins de la prestation
de services et d’activités d’investissement par l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement;
10)«support durable»: tout instrument permettant à un client de stocker des informations qui lui sont adressées
personnellement d’une manière permettant de s’y reporter aisément à l’avenir pendant un laps de temps adapté
aux fins auxquelles les informations sont destinées et qui permet la reproduction à l’identique des informations
stockées.
Agrément et loi applicable
(1) L’établissement d’un marché réglementé au Luxembourg est subordonné à un agrément écrit du Ministre ayant
dans ses attributions la Commission.
(2) L’agrément en tant que marché réglementé est accordé sur demande écrite de la part de l’opérateur de marché
et après instruction par la Commission portant sur les conditions exigées par le présent chapitre.
L’agrément n’est accordé que si l’opérateur de marché et les systèmes du marché réglementé satisfont aux exigences
définies au présent chapitre.
(3) La durée de l’agrément est illimitée.
(4) Lorsque le marché réglementé à agréer n’est pas une personne morale, l’opérateur de ce marché doit veiller à
ce que le marché réglementé satisfasse aux exigences définies au présent chapitre. L’opérateur de marché doit être
habilité à exercer les droits que le présent chapitre confère au marché réglementé qu’il gère.
(5) L’opérateur de marché fournit dans sa demande d’agrément toutes les informations, y compris un programme
d’activité énumérant notamment les types d’opérations envisagés, les règles de fonctionnement et la structure
organisationnelle, nécessaires pour permettre à la Commission de s’assurer que le marché réglementé a mis en place
les dispositifs nécessaires pour satisfaire aux obligations que lui imposent le présent chapitre.
(6) L’agrément est subordonné à la condition que le marché réglementé ait son siège statutaire ou, le cas échéant,
son administration centrale au Luxembourg.
(7) L’opérateur de marché est tenu d’effectuer les actes afférents à l’organisation et à l’exploitation du marché
réglementé sous la surveillance de la Commission.
L’opérateur de marché doit informer au préalable la Commission de toute modification des règles de
fonctionnement du marché réglementé. La Commission peut s’y opposer lorsqu’il existe des raisons objectives et
démontrables d’estimer que la modification envisagée risque de compromettre le fonctionnement ordonné du marché.
La décision de la Commission peut être déférée, dans le délai d’un mois sous peine de forclusion, au tribunal
administratif, qui statue comme juge du fond.
(8) L’agrément est subordonné à la condition que l’opérateur de marché confie le contrôle de ses documents
comptables annuels à un ou plusieurs réviseurs d’entreprises, qui justifient d’une expérience professionnelle adéquate.
La désignation de ces réviseurs externes est faite par l’organe chargé de l’administration de l’opérateur de marché.
Toute modification dans le chef des réviseurs externes doit être autorisée au préalable par la Commission. A cet
effet, la Commission peut demander tous les renseignements nécessaires pour apprécier l’expérience professionnelle
des personnes visées. La décision de la Commission peut être déférée, dans le délai d’un mois sous peine de forclusion,
au tribunal administratif, qui statue comme juge du fond.
L’institution des commissaires aux comptes prévue dans la loi sur les sociétés commerciales, de même que l’article
137 de la loi modifiée du 10 août 1915, ne s’appliquent pas aux opérateurs de marché.
(9) La décision prise sur une demande d’agrément doit être motivée et notifiée à l’opérateur de marché dans les six
mois de la réception de la demande ou, si celle-ci est incomplète, dans les six mois de la réception des renseignements
nécessaires à la décision. Il est en tout cas statué dans les douze mois de la réception de la demande, faute de quoi
l’absence de décision équivaut à la notification d’une décision de refus. L’opérateur de marché peut déférer la décision,
dans le délai d’un mois sous peine de forclusion, au tribunal administratif, qui statue comme juge du fond.
(10) Sans préjudice des dispositions de la loi relative aux abus de marché, le droit public régissant les négociations
effectuées dans le cadre des systèmes d’un marché réglementé agréé au Luxembourg est le droit luxembourgeois.
(11) Lorsque l’opérateur de marché est une personne physique établie à titre professionnel au Luxembourg, une
personne morale de droit luxembourgeois ou la succursale luxembourgeoise d’une personne morale de droit étranger,
l’opérateur de marché doit obtenir un agrément en tant que PSF au titre de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au
secteur financier.
Conditions d’admission à la cote officielle.
(1) L’admission d’actions à la cote officielle est soumise aux conditions énoncées aux articles 6 à 16.
(2) L’admission à la cote officielle d’obligations émises par une entreprise est soumise aux conditions énoncées aux
articles 17 à 24.
(3) L’admission à la cote officielle d’obligations émises par un Etat ou ses collectivités publiques territoriales ou par
un organisme international à caractère public est soumise aux conditions énoncées aux articles 25 à 28.
Par dérogation à l’alinéa précédent, l’admission à la cote officielle d’obligations émises par un Etat membre et par
les communes de l’Etat luxembourgeois n’est pas soumise aux conditions énoncées aux articles 25 à 28.
(4) L’admission à la cote officielle d’obligations émises par des personnes morales ressortissantes d’un Etat membre
qui sont créées ou régies par une loi spéciale ou en vertu d’une telle loi n’est pas soumise aux conditions
énoncées aux articles 17 à 28, lorsque ces obligations bénéficient, pour le remboursement et pour le paiement
des intérêts, de la garantie d’un Etat membre ou d’un de ses Etats fédérés.
(5) L’admission de certificats représentatifs d’actions à la cote officielle est soumise à la condition que l’émetteur des
actions représentées remplit les conditions énoncées aux articles 6 à 8 et respecte l’obligation prévue à l’article
9 et que les certificats satisfont aux conditions énoncées aux articles 10 à 15.
Une demande d’admission à la cote officielle portant sur des certificats représentatifs d’actions ne peut être prise
en considération que si l’exploitant du marché d’instruments financiers estime que l’émetteur de ces certificats
offre des garanties suffisantes pour la protection des investisseurs.
(6) L’admission à la cote officielle de parts émises par les organismes de placement collectif du type autre que fermé
n’est pas soumise aux conditions énoncées aux articles 6 à 16.
(7) L’admission à la cote officielle d’instruments financiers autres que ceux visés aux paragraphes (1) à (5) est soumise
aux conditions fixées par l’exploitant d’un marché d’instruments financiers.
Les exploitants d’un marché d’instruments financiers, qui tiennent une cote officielle, doivent établir des règles
claires et transparentes concernant l’admission à la cote officielle d’instruments financiers autres que ceux visés
aux paragraphes (1) à (5).
Les conditions d’admission à la cote officielle fixées par l’exploitant d’un marché d’instruments financiers en vertu
du premier alinéa sont soumises à l’approbation préalable de la Commission.
(8) Les dérogations aux conditions d’admission d’instruments financiers à la cote officielle, qui sont autorisées
conformément aux articles 6 à 8 et 10 à 28, doivent être d’application générale pour tous les émetteurs lorsque
les circonstances qui les justifient sont similaires.
Conditions applicables à la fourniture d’informations au moyen de communications
électroniques.
(1) Lorsqu’en application du présent règlement une information doit être fournie sur un support durable, les
établissements de crédit et les entreprises d’investissement ne sont autorisés à publier cette information sur un
support durable autre que le papier que si les conditions suivantes sont remplies
a) la fourniture de l’information sur ce support doit être adaptée au contexte dans lequel sont ou seront
conduites les affaires entre l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement et le client,
b) la personne à qui l’information doit être fournie, après s’être vue proposer le choix entre la fourniture de
l’information sur papier ou sur un autre support durable, a opté formellement pour la fourniture de
l’information sur cet autre support.
(2) Lorsque, en vertu des articles 34, 35, 36, 37, 38 ou 54, paragraphe (3) du présent règlement, un établissement
de crédit ou une entreprise d’investissement fournit l’information à un client sur un site Internet et que cette
information n’est pas adressée personnellement au client, les conditions suivantes doivent être respectées
a) la fourniture de l’information par ce moyen doit être adaptée au contexte dans lequel sont ou seront
conduites les affaires entre l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement et le client,
b) le client doit consentir formellement à la fourniture de l’information sous cette forme,
c) l’adresse du site Internet et l’endroit du site Internet où le client peut accéder à l’information doivent être
notifiés par voie électronique au client,
d) l’information doit être à jour,
e) l’information doit être accessible de manière continue sur le site Internet pendant le laps de temps qui est
raisonnablement nécessaire au client pour l’examiner.
(3) Aux fins du présent article, la fourniture d’informations au moyen de communications électroniques est
considérée comme adaptée au contexte dans lequel sont ou seront conduites les affaires entre l’établissement
de crédit ou l’entreprise d’investissement et le client s’il est prouvé que le client a un accès régulier à l’Internet.
La fourniture par le client d’une adresse électronique aux fins de la conduite de ces affaires est considérée
constituer une preuve de cet accès régulier.
Chapitre II: Exigences organisationnelles
Section 1. Organisation
Retrait de l’agrément
(1) L’agrément est retiré si le marché réglementé n’en fait pas usage dans un délai de douze mois de son octroi, s’il
y renonce expressément ou s’il n’a pas fonctionné au cours des six derniers mois.
(2) L’agrément est retiré si les conditions pour son octroi ne sont plus remplies.
(3) L’agrément est retiré s’il a été obtenu au moyen de fausses déclarations ou par tout autre moyen irrégulier.
(4) L’agrément est retiré si le marché réglementé a enfreint de manière grave et systématique les dispositions du
présent chapitre.
(5) L’opérateur de marché peut déférer la décision de retrait de l’agrément, dans le délai d’un mois, sous peine de
forclusion, au tribunal administratif, qui statue comme juge du fond.
Décision d’admission, de suspension ou de retrait de la cote officielle.
(1) L’exploitant d’un marché d’instruments financiers est compétent pour décider de l’admission d’instruments
financiers à la cote officielle qu’il tient.
(2) La demande d’admission à la cote officielle doit préciser si une telle demande a été introduite simultanément ou
à des dates rapprochées ou précédemment dans un autre Etat membre ou le sera dans un proche avenir.
(3) La demande d’admission à la cote officielle doit porter sur le nombre maximum ou sur un nombre illimité
d’instruments financiers qui peuvent être admis à la cote officielle dans le cadre d’un programme à n’importe quel
moment.
Au cas où la demande d’admission du programme est approuvée, sont admis à la cote officielle tous les
instruments financiers qui peuvent être émis dans le cadre du programme dans les 12 mois.
(4) L’exploitant d’un marché d’instruments financiers peut rejeter une demande d’admission d’un instrument
financier à la cote officielle si, à son avis, la situation de l’émetteur est telle que l’admission serait contraire à
l’intérêt des investisseurs.
(5) L’exploitant d’un marché d’instruments financiers peut refuser l’admission à la cote officielle d’un instrument
financier déjà admis à la cote officielle dans un autre Etat membre lorsque l’émetteur ne respecte pas les
obligations résultant de l’admission dans ce dernier Etat membre.
(6) L’exploitant d’un marché d’instruments financiers peut subordonner l’admission d’un instrument financier à la
cote officielle à toute condition particulière qu’il juge opportune et qu’il a communiquée au demandeur de façon
explicite.
(7) L’exploitant d’un marché d’instruments financiers notifie au demandeur sa décision concernant une demande
d’admission à la cote officielle dans le mois suivant la réception de cette demande ou, si l’exploitant du marché
d’instruments financiers requiert dans ce délai des renseignements complémentaires, dans le mois suivant la
transmission de ces renseignements par le demandeur.
L’absence de décision dans les délais indiqués au premier alinéa vaut décision implicite de refus.
(8) Sans préjudice du droit de la Commission d’exiger la suspension ou le retrait d’un instrument financier de la cote
officielle conformément à l’article 31 de la loi du 13 juillet 2007 relative aux marchés d’instruments financiers,
l’exploitant d’un marché d’instruments financiers peut suspendre ou retirer de la cote officielle un instrument
financier qui ne respecte plus les règles du marché réglementé ou du MTF.
Objet et champ d’application.
La présente section précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement de
droit luxembourgeois, ainsi que les succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit et d’entreprises
d’investissement ayant leur siège social dans un pays tiers sont tenus de prendre pour satisfaire aux exigences
organisationnelles définies à l’article 37-1 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
Aux fins de la présente section, les établissements de crédit et les entreprises d’investissement tiennent dûment
compte de la nature, de l’étendue et de la complexité de leur activité, ainsi que de la nature et de l’éventail des services
et des activités d’investissement fournis ou exercés dans le cadre de cette activité.
Exigences applicables à la gestion d’un marché réglementé
(1) L’agrément en tant que marché réglementé est subordonné à la communication à la Commission par l’opérateur
de marché de l’identité des personnes qui dirigeront effectivement les activités du marché réglementé et en assureront
l’exploitation.
(2) L’agrément est subordonné à la condition que ces personnes justifient d’une honorabilité et d’une expérience
professionnelles suffisantes pour garantir les gestion et exploitation saines et prudentes du marché réglementé.
L’honorabilité s’apprécie sur base des antécédents judiciaires et de tous les éléments susceptibles d’établir que les
personnes visées jouissent d’une bonne réputation et présentent toutes les garanties d’une activité irréprochable.
L’expérience professionnelle s’apprécie au regard du fait que ces personnes ont déjà exercé des activités analogues à
un niveau élevé de responsabilité et d’autonomie.
(3) L’opérateur de marché doit informer au préalable la Commission de toute modification dans le chef de personnes
visées au paragraphe (1). La Commission peut demander tous les renseignements nécessaires sur les personnes
susceptibles de devoir remplir les conditions légales d’honorabilité et d’expérience professionnelles.
La Commission refuse d’approuver la modification envisagée lorsqu’il existe des raisons objectives et démontrables
d’estimer que cette modification risque de compromettre sérieusement les gestion et exploitation saines et prudentes
du marché réglementé.
La décision de la Commission peut être déférée, dans le délai d’un mois sous peine de forclusion, au tribunal
administratif, qui statue comme juge du fond.
(4) Lorsque les personnes appelées à diriger effectivement les activités du marché réglementé et à en assurer
l’exploitation dirigent effectivement les activités d’un autre marché réglementé agréé dans un Etat membre et en
assurent l’exploitation, elles sont réputées satisfaire aux exigences du paragraphe (2).
Obligations d’information incombant à l’émetteur.
(1) L’émetteur dont les instruments financiers sont admis à la cote officielle doit communiquer à l’exploitant du
marché d’instruments financiers toutes les informations que celui-ci juge utiles en vue de la protection des
investisseurs ou du bon fonctionnement du marché réglementé ou du MTF.
(2) Lorsque la protection des investisseurs ou le bon fonctionnement du marché réglementé ou du MTF l’exige,
l’émetteur peut être requis par l’exploitant du marché d’instruments financiers de publier certaines informations
dans la forme et dans les délais qui lui semblent appropriés. Si l’émetteur ne se conforme pas à cette requête,
l’exploitant du marché d’instruments financiers peut, après l’avoir entendu, procéder lui-même à la publication
de ces informations.
CHAPITRE 2: Conditions particulières relatives à l’admission d’actions et parts
à la cote officielle de l’exploitant d’un marché d’instruments financiers
Section 1: Conditions liées à la société et à d’autres émetteurs dont les actions et parts
font l’objet d’une demande d’admission à la cote officielle
Exigences organisationnelles générales.
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent respecter les exigences suivantes
a) ils doivent établir, mettre en œuvre et maintenir des procédures de prise de décision et une structure
organisationnelle précisant sous une forme claire et documentée les lignes de reporting et la répartition des
fonctions et responsabilités;
b) ils doivent veiller à ce que les personnes concernées sont bien au courant des procédures à suivre pour
s’acquitter de leurs responsabilités;
c) ils doivent établir, mettre en œuvre et maintenir des mécanismes de contrôle interne adéquats, conçus pour
garantir le respect des décisions et procédures à tous les niveaux de l’établissement de crédit ou de
l’entreprise d’investissement;
d) ils doivent employer un personnel disposant des qualifications, des connaissances et de l’expertise requises
pour exercer les responsabilités qui lui sont confiées;
e) ils doivent établir, mettre en œuvre et maintenir, à tous les niveaux pertinents de l’établissement de crédit
ou de l’entreprise d’investissement, un système efficace de reporting interne et de communication des
informations;
f)
ils doivent enregistrer de manière adéquate et ordonnée le détail de leurs activités et de leur organisation
interne;
g) ils doivent veiller à ce que le fait de confier des fonctions multiples aux personnes concernées n’empêche pas
ces personnes ou n’est pas susceptible de les empêcher de s’acquitter de manière convenable, honnête et
professionnelle de l’une quelconque de ces fonctions.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent établir, mettre en œuvre et maintenir
des systèmes et procédures permettant de sauvegarder la sécurité, l’intégrité et la confidentialité des
informations de manière appropriée eu égard à la nature des informations concernées.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent établir, mettre en œuvre et maintenir
une politique adéquate de continuité de l’activité conçue pour garantir, en cas d’interruption de leurs systèmes
et procédures, la sauvegarde des données et fonctions essentielles et la poursuite de leurs activités ou, si cela est
impossible, pour permettre la récupération en temps utile des données et fonctions et la reprise en temps utile
de leurs activités.
(4) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent établir, mettre en œuvre et maintenir
une politique et des procédures comptables qui leur permettent de fournir en temps utile à la Commission, sur
requête de celle-ci, des informations financières qui offrent une image fidèle de leur situation financière et qui
sont conformes aux normes et règles comptables en vigueur au Luxembourg.
(5) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent contrôler et évaluer régulièrement
l’adéquation et l’efficacité des systèmes, mécanismes de contrôle interne et autres dispositifs mis en place en
application des paragraphes (1) à (4) et doivent prendre des mesures correctrices appropriées pour remédier
aux défaillances relevées.
Exigences applicables aux personnes qui exercent une influence significative sur la gestion d’un
marché réglementé
(1) L’agrément en tant que marché réglementé est subordonné à la communication à la Commission par l’opérateur
de marché des informations concernant les propriétaires du marché réglementé et de l’opérateur de marché lui-même,
notamment l’identité des personnes en mesure d’exercer une influence significative sur la gestion du marché réglementé
ainsi que le montant des intérêts détenus par ces personnes. La qualité des personnes qui sont en mesure d’exercer,
de manière directe ou indirecte, une influence significative sur la gestion du marché réglementé doit donner satisfaction,
compte tenu du besoin de garantir une gestion saine et prudente du marché réglementé.
(2) L’opérateur de marché doit informer au préalable la Commission de tout transfert de propriété entraînant un
changement de l’identité des personnes exerçant une influence significative sur la gestion du marché réglementé. La
Commission peut demander tous les renseignements nécessaires à l’appréciation de la qualité des personnes visées.
(3) La Commission refuse d’approuver le changement envisagé lorsqu’il existe des raisons objectives et démontrables
d’estimer que ce changement risque de compromettre la gestion saine et prudente du marché réglementé.
La décision de la Commission peut être déférée, dans le délai d’un mois sous peine de forclusion, au tribunal
administratif, qui statue comme juge du fond.
Lorsqu’un transfert de propriété entraînant un changement de l’identité des personnes exerçant une influence
significative sur la gestion du marché réglementé a lieu en dépit de l’opposition de la Commission, celle-ci peut
suspendre l’exercice des droits de vote correspondants ou demander l’annulation des votes émis.
(4) L’opérateur de marché rend publiques les informations visées aux paragraphes (1) et (2).
Situation juridique de la société.
La situation juridique de la société doit être régulière au regard des lois et règlements auxquels elle est soumise, tant
sous l’angle de sa constitution que sous celui de son fonctionnement statutaire.
Compliance.
(1) Le présent article précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement sont
tenus de prendre pour satisfaire aux exigences de l’article 37-1, paragraphe (1) de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent établir, mettre en œuvre et maintenir
une politique de compliance et des procédures conçues pour identifier tout risque que l’établissement de crédit
ou l’entreprise d’investissement ne respecte pas les obligations qui lui incombent en vertu de la loi du 13 juillet
2007 relative aux marchés d’instruments financiers, ainsi que les risques y associés. Les établissements de crédit
et les entreprises d’investissement doivent mettre en place des mesures et procédures adéquates conçues pour
minimiser ce risque et permettre à la Commission d’exercer effectivement les pouvoirs que lui confère la loi.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent établir et maintenir en permanence une
fonction de compliance efficace qui fonctionne de manière indépendante et est investie des missions suivantes
a) identifier le risque visé au paragraphe (2) et l’évaluer pour en déterminer l’importance ainsi que les
conséquences possibles;
b) contrôler et, de manière régulière, évaluer l’adéquation et l’efficacité des mesures et procédures mises en
place en application du paragraphe (2) et des actions entreprises pour remédier aux manquements de
l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement à ses obligations;
c) conseiller et assister les personnes concernées chargées des services et activités d’investissement aux fins de
se conformer aux obligations qui incombent à l’établissement de crédit ou à l’entreprise d’investissement en
vertu de la loi du 13 juillet 2007 relative aux marchés d’instruments financiers.
(4) Afin de permettre à la fonction de compliance de s’acquitter de ses missions de manière appropriée et
indépendante, les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent veiller à ce que les
conditions suivantes soient remplies
a) la fonction de compliance dispose de l’autorité, des ressources humaines et techniques et de l’expertise
nécessaires ainsi que d’un droit d’accès à toute information nécessaire à l’exécution de ses missions. Elle fait
rapport à la direction autorisée et, en cas de besoin, aux instances de surveillance;
b) la direction autorisée désigne un employé chargé de diriger la fonction de compliance et qui est responsable
de cette fonction. Cet employé est responsable pour l’établissement des rapports écrits sur l’état de la
compliance visés à l’article 9, paragraphe (3);
c) les personnes concernées participant à la fonction de compliance ne doivent pas être impliquées dans
l’exécution des services et activités qu’elles contrôlent;
d) le mode de détermination de la rémunération des personnes concernées participant à la fonction de
compliance ne doit ni compromettre, ni être susceptible de compromettre, leur objectivité.
Toutefois, la Commission peut dispenser un établissement de crédit ou une entreprise d’investissement du
respect des lettres c) ou d) si l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement est en mesure de
démontrer que, compte tenu de la nature, de l’étendue et de la complexité de son activité, ainsi que de la nature
et de l’éventail des services et activités d’investissement fournis ou exercées dans le cadre de son activité,
l’obligation imposée par la lettre c) ou d) n’est pas proportionnée et que sa fonction de compliance continue à
être efficace.
Exigences organisationnelles
Les marchés réglementés sont obligés au titre des exigences organisationnelles
a) de mettre en place des dispositifs pour identifier et gérer les effets potentiellement dommageables, pour leur
fonctionnement ou pour leurs participants, de tout conflit d’intérêts entre les exigences de leur bon
fonctionnement et leurs intérêts propres ou ceux de leurs propriétaires ou de leurs opérateurs, notamment dans
le cas où un tel conflit risque de compromettre l’exercice d’une fonction qui leur a été déléguée par la
Commission;
b) d’être adéquatement équipés pour gérer les risques auxquels ils sont exposés, de mettre en place des dispositifs
et des systèmes appropriés leur permettant d’identifier tous les risques significatifs pouvant compromettre leur
fonctionnement et d’instaurer des mesures effectives pour atténuer ces risques;
c) de mettre en place des dispositifs propres à garantir la bonne gestion des opérations techniques des systèmes et
notamment un plan de continuité des activités efficace pour faire face aux dysfonctionnements éventuels des
systèmes de négociation;
d) de se doter de règles et de procédures transparentes et non discrétionnaires assurant une négociation équitable
et ordonnée et fixant des critères objectifs en vue de l’exécution efficace des ordres;
e) de mettre en oeuvre des mécanismes visant à faciliter le dénouement efficace et en temps voulu des transactions
exécutées dans le cadre de leurs systèmes;
f)
de disposer, au moment de l’agrément et à tout moment par la suite, des ressources financières suffisantes pour
faciliter leur fonctionnement ordonné, compte tenu de la nature et de l’ampleur des transactions qui y sont
conclues ainsi que de l’éventail et du niveau des risques auxquels ils sont exposés.
Taille minimale de la société.
(1) La capitalisation boursière prévisible des actions et parts qui font l’objet de la demande d’admission à la cote
officielle ou, si elle ne peut pas être évaluée, les capitaux propres de la société, y compris les résultats du dernier
exercice, doivent être au moins de 1.000.000 euros ou leur contre-valeur en toute autre monnaie.
(2) Le non-respect de cette condition ne s’oppose pas à l’admission à la cote officielle lorsque l’exploitant du marché
d’instruments financiers a l’assurance qu’un marché suffisant s’établira pour les actions en question.
(3) La condition énoncée au paragraphe (1) n’est pas applicable pour l’admission à la cote officielle d’une tranche
supplémentaire d’actions et de parts de même catégorie que celles déjà admises.
Gestion des risques.
(1) Le présent article précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement sont
tenus de prendre pour satisfaire aux exigences de l’article 37-1, paragraphe (1) de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent prendre les mesures suivantes
a) ils doivent établir, mettre en œuvre et maintenir une politique et des procédures efficaces de gestion des
risques qui identifient les risques liés à leurs activités, processus et systèmes et, le cas échéant, qui
déterminent le niveau de risque toléré par l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement;
b) ils doivent établir des dispositifs, des processus et des mécanismes efficaces de gestion des risques liés à leurs
activités, processus et systèmes eu égard à leur niveau de tolérance au risque;
c) ils doivent contrôler
l’adéquation et l’efficacité de leur politique et procédures de gestion des risques,
le degré avec lequel l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement et ses personnes
concernées se conforment aux dispositifs, processus et mécanismes adoptés en application de la lettre b)
et
l’adéquation et l’efficacité des mesures prises pour remédier à toute déficience au niveau de ces politique,
procédures, dispositifs, processus et mécanismes, y compris leur non-respect par les personnes
concernées.
(3) Lorsque cela est approprié et proportionné eu égard à la nature, à l’étendue et à la complexité de leur activité,
ainsi qu’à la nature et à l’éventail des services et activités d’investissement fournis ou exercées dans le cadre de
leur activité, les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent établir et maintenir une
fonction de gestion des risques au fonctionnement indépendant et chargée des tâches suivantes
a) mettre en œuvre la politique et les procédures visées au paragraphe (2);
b) faire des rapports à la direction autorisée et la conseiller conformément à l’article 9, paragraphe (3).
Lorsqu’un établissement de crédit ou une entreprise d’investissement n’est pas tenu, en vertu du premier alinéa,
d’établir et de maintenir une fonction de gestion des risques au fonctionnement indépendant, il doit néanmoins
être en mesure de démontrer que la politique et les procédures qu’il a adoptées en application du paragraphe
(2) satisfont aux exigences de ce paragraphe et sont efficaces.
Admission des instruments financiers à la négociation
(1) Les marchés réglementés doivent établir des règles claires et transparentes concernant l’admission des
instruments financiers à la négociation.
Ces règles garantissent que tout instrument financier admis à la négociation sur le marché réglementé est susceptible
de faire l’objet d’une négociation équitable, ordonnée et efficace et, dans le cas des valeurs mobilières, d’être négocié
librement.
(2) En ce qui concerne les instruments dérivés, ces règles assurent notamment que les caractéristiques du contrat
portant sur de tels instruments permettent une cotation ordonnée, ainsi qu’un règlement efficace.
(3) Outre les obligations prévues aux paragraphes (1) et (2), les marchés réglementés doivent mettre en place et
maintenir des dispositifs efficaces leur permettant de vérifier que les émetteurs des valeurs mobilières admises à la
négociation sur le marché réglementé se conforment aux prescriptions du droit communautaire concernant les
obligations en matière d’information initiale, périodique et spécifique.
Les marchés réglementés mettent en place des dispositifs facilitant l’accès de leurs membres ou de leurs participants
à l’information rendue publique en vertu du droit communautaire.
(4) Les marchés réglementés mettent en place les dispositifs nécessaires pour contrôler régulièrement le respect des
conditions d’admission par les instruments financiers qu’ils ont admis à la négociation.
(5) Une valeur mobilière qui a été admise à la négociation sur un marché réglementé agréé dans un Etat membre
autre que le Luxembourg peut être admise ultérieurement à la négociation sur un marché réglementé agréé au
Luxembourg, même sans le consentement de l’émetteur, dans le respect des dispositions pertinentes de la loi du 10
juillet 2005 relative aux prospectus pour valeurs mobilières. L’opérateur du marché réglementé agréé au Luxembourg
informe l’émetteur que la valeur mobilière en question y est négociée. Un émetteur n’est pas tenu de fournir
l’information exigée en vertu du paragraphe (3) directement au marché réglementé agréé au Luxembourg lorsque ce
dernier a admis les valeurs mobilières à la négociation sans le consentement de l’émetteur.
Durée d’existence de la société.
La société doit avoir publié ou déposé, conformément au droit national, ses comptes annuels relatifs aux trois
exercices précédant la demande d’admission à la cote officielle. L’exploitant du marché d’instruments financiers peut
déroger à cette condition lorsqu’une telle dérogation est souhaitable dans l’intérêt de la société ou des investisseurs et
que l’exploitant du marché d’instruments financiers a l’assurance que les investisseurs disposent des informations
nécessaires pour se former un jugement fondé sur la société et sur les actions et parts dont l’admission à la cote
officielle est demandée.
Audit interne.
(1) Le présent article précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement sont
tenus de prendre pour satisfaire aux exigences de l’article 37-1, paragraphe (1) de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier.
(2) Lorsque cela est approprié et proportionné eu égard à la nature, à l’étendue et à la complexité de leur activité,
ainsi qu’à la nature et à l’éventail des services et activités d’investissement fournis ou exercées dans le cadre de
leur activité, les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent établir et maintenir une
fonction d’audit interne distincte et indépendante des autres fonctions et activités de l’établissement de crédit ou
de l’entreprise d’investissement et dont les responsabilités sont les suivantes
a) établir, mettre en œuvre et maintenir un programme d’audit visant à examiner et à évaluer l’adéquation et
l’efficacité des systèmes, mécanismes de contrôle interne et dispositifs de l’établissement de crédit ou de
l’entreprise d’investissement;
b) formuler des recommandations fondées sur les résultats des travaux réalisés en vertu de la lettre a);
c) vérifier le respect de ces recommandations;
d) faire des rapports à la direction autorisée sur les questions d’audit interne conformément à l’article 9,
paragraphe (3).
Suspension et retrait d’instruments financiers de la négociation
(1) Sans préjudice du droit de la Commission d’exiger la suspension ou le retrait d’un instrument financier de la
négociation conformément à l’article 31, l’opérateur de marché peut suspendre ou retirer de la négociation tout
instrument financier qui ne respecte plus les règles du marché réglementé, sauf si une telle mesure est susceptible de
léser d’une manière significative les intérêts des investisseurs ou de compromettre d’une manière significative le
fonctionnement ordonné du marché.
Nonobstant la possibilité dont disposent les opérateurs de marché d’informer directement les opérateurs d’autres
marchés réglementés, l’opérateur de marché qui suspend ou retire un instrument financier de la négociation doit rendre
sa décision publique et communiquer les informations pertinentes à la Commission. Celle-ci doit en informer les
autorités compétentes des autres Etats membres.
(2) Lorsque la Commission exige la suspension ou le retrait d’un instrument financier de la négociation sur un ou
plusieurs marchés réglementés agréés au Luxembourg, elle fait immédiatement connaître sa décision au public et aux
autorités compétentes des autres Etats membres.
(3) Lorsque la Commission est informée de la part de l’autorité compétente d’un autre Etat membre de sa décision
de suspendre ou de retirer un instrument financier de la négociation sur un ou plusieurs marchés réglementés agréés
dans cet Etat membre, la Commission exige la suspension ou le retrait dudit instrument financier de la négociation sur
les marchés réglementés et les MTF sous sa surveillance, sauf si les intérêts des investisseurs ou le fonctionnement
ordonné du marché pourraient être affectés d’une manière significative.
Obligation de la société dont les actions et parts sont admises à la cote officielle.
Sans préjudice de l’article 14, paragraphe (2), en cas de nouvelle émission publique d’actions de même catégorie que
celles déjà admises à la cote officielle, la société est tenue, lorsqu’il n’y a pas admission automatique de ces nouvelles
actions, de demander leur admission à cette cote, soit au plus tard un an après leur émission, soit au moment où elles
deviennent librement négociables.
Section 2: Conditions liées aux actions et parts qui font l’objet d’une demande d’admission à la cote officielle
Responsabilité de la direction autorisée et des instances de surveillance.
(1) Le présent article précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement sont
tenus de prendre pour satisfaire aux exigences de l’article 37-1, paragraphe (1) de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier.
(2) La direction autorisée et, le cas échéant, les instances de surveillance ont la responsabilité de veiller à ce que
l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement se conforme aux obligations qui lui incombent au titre
de la loi du 13 juillet 2007 relative aux marchés d’instruments financiers.
En particulier, la direction autorisée et, le cas échéant, les instances de surveillance doivent évaluer et réexaminer
périodiquement l’efficacité des politiques, des dispositifs et des procédures mis en place pour se conformer aux
obligations imposées par la loi du 13 juillet 2007 relative aux marchés d’instruments financiers. Elles doivent
prendre les mesures appropriées pour remédier aux défaillances relevées.
(3) La direction autorisée des établissements de crédit et des entreprises d’investissement doit recevoir, de manière
fréquente et au moins une fois par an, des rapports écrits sur l’état des fonctions de compliance, de gestion de
risques et d’audit interne. Ces rapports doivent présenter en particulier les insuffisances relevées, les mesures
correctrices prises et le suivi effectif de ces mesures.
(4) La direction autorisée doit communiquer, de manière régulière et au moins une fois par an, aux instances de
surveillance des rapports écrits sur l’état des fonctions de compliance, de gestion des risques et d’audit interne.
Ces rapports doivent présenter en particulier les insuffisances relevées, les mesures correctrices prises et le suivi
effectif de ces mesures.
(5) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent communiquer à la Commission une copie
des rapports visés aux paragraphes (3) et (4).
(6) Le présent article s’applique mutatis mutandis aux entreprises d’investissement qui sont des personnes physiques
ou qui ont une forme juridique qui ne prévoit pas l’existence d’instances de surveillance.
Accès aux marchés réglementés agréés au Luxembourg
(1) Les marchés réglementés doivent établir et maintenir des règles transparentes et non discriminatoires, fondées
sur des critères objectifs, régissant l’accès des participants ou l’adhésion des membres à ces marchés.
(2) Ces règles précisent les obligations incombant aux membres ou aux participants en vertu
a) des actes de constitution et d’administration du marché réglementé concerné;
b) des dispositions relatives aux transactions qui y sont conclues;
c) des normes professionnelles imposées au personnel des établissements de crédit ou des entreprises
d’investissement opérant sur le marché réglementé concerné;
d) des conditions imposées aux membres ou participants autres que les établissements de crédit et les entreprises
d’investissement en vertu du paragraphe (3);
e) des règles et des procédures relatives à la compensation et au règlement des transactions conclues sur le marché
réglementé concerné.
(3) Les marchés réglementés peuvent admettre en tant que membres ou participants les établissements de crédit et
les entreprises d’investissement agréés dans un Etat membre, ainsi que d’autres personnes qui
a) présentent les qualités d’honorabilité et d’expérience professionnelles adéquates;
b) présentent un niveau suffisant d’aptitude et de compétence pour la négociation;
c) disposent, le cas échéant, d’une organisation appropriée;
d) ont des ressources suffisantes pour le rôle qu’elles doivent assumer, compte tenu des différents mécanismes
financiers que le marché réglementé peut avoir mis en place en vue de garantir le règlement approprié des
transactions.
(4) Les articles 37-3, 37-5 et 37-6 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier ne sont pas
applicables aux transactions conclues sur un marché réglementé entre les membres ou participants du marché
réglementé. Toutefois, les membres ou participants du marché réglementé appliquent les obligations prévues aux
articles 37-3, 37-5 et 37-6 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier en ce qui concerne leurs clients
lorsque, en agissant pour le compte de leurs clients, ils exécutent les ordres de leurs clients sur un marché réglementé.
(5) Les règles des marchés réglementés régissant l’accès des participants ou l’adhésion des membres à ces marchés
doivent permettre la participation directe ou à distance d’établissements de crédit et d’entreprises d’investissement
agréés dans un Etat membre.
Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement agréés dans un autre Etat membre pour exécuter les
ordres de clients ou négocier pour compte propre peuvent, aux conditions prévues aux paragraphes précédents,
devenir membres des marchés réglementés agréés au Luxembourg ou y avoir accès, selon l’une des modalités suivantes
soit directement, en établissant une succursale au Luxembourg,
soit à distance, en devenant membre à distance du marché réglementé ou en y ayant accès à distance, sans
disposer d’un établissement au Luxembourg, lorsque les procédures et les systèmes de négociation du marché
réglementé concerné ne requièrent pas une présence physique pour la conclusion des transactions.
(6) Les marchés réglementés agréés au Luxembourg peuvent prendre dans les autres Etats membres les dispositions
appropriées pour permettre aux membres et participants établis dans ces Etats membres d’adhérer ou d’accéder à
distance à leurs systèmes et d’y négocier.
Ils communiquent à la Commission le nom des Etats membres dans lesquels ils comptent prendre de telles
dispositions. Dans le mois qui suit, la Commission communique cette information aux autorités compétentes des Etats
membres dans lesquels le marché réglementé agréé au Luxembourg compte prendre de telles dispositions.
La Commission communique à l’autorité compétente de Etat membre d’accueil, à sa demande et dans un délai
raisonnable, l’identité des membres ou participants du marché réglementé agréé au Luxembourg établis dans cet Etat
membre d’accueil.
(7) L’opérateur de marché informe la Commission chaque fois que le marché réglementé admet un nouveau
participant ou membre. Il communique en outre à la Commission la liste des membres et participants du marché
réglementé sur une base semestrielle.
Situation juridique des actions et parts.
La situation juridique des actions et parts doit être régulière au regard des lois et règlements auxquels elles sont
soumises.
Traitement des réclamations.
Aux fins de l’article 37-1, paragraphe (1) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier, les
établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent établir, mettre en œuvre et maintenir des
procédures efficaces et transparentes en vue du traitement raisonnable et sans délai des réclamations des clients
particuliers, existants ou potentiels. Ils doivent enregistrer chaque réclamation ainsi que les mesures prises en vue de
son traitement.
Accès ou adhésion à distance aux marchés réglementés agréés dans un Etat membre autre que le
Les marchés réglementés agréés dans un Etat membre autre que le Luxembourg peuvent prendre au Luxembourg
les dispositions appropriées pour permettre aux membres et participants établis au Luxembourg d’adhérer ou
d’accéder à distance à leurs systèmes et d’y négocier.
La Commission peut demander à l’autorité compétente de l’Etat membre dans lequel le marché réglementé est agréé
de lui communiquer, dans un délai raisonnable, l’identité des membres ou des participants du marché réglementé établis
au Luxembourg.
Négociabilité des actions et parts.
(1) Les actions et parts doivent être librement négociables.
(2) L’exploitant d’un marché d’instruments financiers peut assimiler aux actions et parts librement négociables les
actions et parts non entièrement libérées, lorsque des dispositions ont été prises pour que la négociabilité de ces
actions et parts ne soit pas entravée et lorsque la clarté des transactions est assurée par une information
adéquate du public.
(3) Pour l’admission à la cote officielle d’actions et parts dont l’acquisition est soumise à un agrément, l’exploitant
d’un marché d’instruments financiers ne peut déroger au paragraphe (1) que si l’usage de la clause d’agrément
n’est pas de nature à perturber le marché.
Définition de la «transaction personnelle».
Aux fins de l’article 37-1, paragraphe (1) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier et des articles
12 et 28 du présent règlement, on entend par «transaction personnelle» une opération réalisée par ou pour le compte
d’une personne concernée, lorsque au moins une des conditions suivantes est remplie
a) la personne visée agit en dehors du cadre des activités qui lui incombent en sa qualité de personne concernée;
b) l’opération est réalisée pour le compte de l’une quelconque des personnes suivantes
la personne concernée;
une personne avec laquelle la personne concernée a des liens familiaux ou des liens étroits;
une personne dont le lien avec la personne concernée est tel que cette dernière a un intérêt direct ou
indirect important dans le résultat de l’opération, autre que le versement de frais ou commissions pour
l’exécution de l’opération.
Contrôle du respect des règles des marchés réglementés et d’autres obligations légales
(1) Les marchés réglementés doivent mettre en place et maintenir des dispositifs et procédures efficaces pour le
contrôle régulier du respect de leurs règles par leurs membres ou participants. Les marchés réglementés surveillent les
transactions conclues par leurs membres ou participants dans le cadre de leurs systèmes, en vue de détecter les
manquements à leurs règles, toute perturbation du fonctionnement ordonné du marché ou tout comportement
potentiellement révélateur d’un abus de marché.
(2) L’opérateur de marché doit signaler à la Commission les manquements significatifs aux règles du marché
réglementé, toute perturbation du fonctionnement ordonné du marché et tout comportement potentiellement
révélateur d’un abus de marché.
L’opérateur de marché doit fournir sans délai les informations pertinentes à la Commission pour instruire et
sanctionner les abus de marché et doit prêter à la Commission toute l’aide nécessaire pour instruire et sanctionner les
abus de marché commis sur ou via les systèmes du marché réglementé.
Emission publique précédant une admission à la cote officielle.
En cas d’émission publique précédant l’admission à la cote officielle, la clôture de la période au cours de laquelle des
demandes de souscription peuvent être présentées doit précéder la première cotation.
Transactions personnelles.
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent établir, mettre en œuvre et maintenir
des dispositifs adéquats en vue d’empêcher toute personne concernée intervenant dans des activités susceptibles
de donner lieu à un conflit d’intérêts ou ayant accès, dans le cadre d’une activité réalisée pour le compte de
l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement, à des informations privilégiées au sens de l’article
1er, point 1) de la loi du 9 mai 2006 relative aux abus de marché ou à d’autres informations confidentielles
relatives à des clients ou à des transactions avec des clients ou pour le compte de clients, d’exercer l’une
quelconque des activités suivantes
a) réaliser une transaction personnelle qui remplit l’un ou l’autre des critères suivants
la transaction est interdite par la loi du 9 mai 2006 relative aux abus de marché;
l’activité suppose l’utilisation abusive ou la communication inappropriée de ces informations
confidentielles;
l’activité est incompatible, ou susceptible de l’être, avec les obligations qui incombent à l’établissement de
crédit ou à l’entreprise d’investissement au titre de la loi du 13 juillet 2007 relative aux marchés
d’instruments financiers;
b) conseiller ou assister toute autre personne, en dehors du cadre propre à l’exercice de son travail ou du
contrat de services la liant, en vue de la réalisation d’une transaction sur instruments financiers qui relèverait,
s’il s’agissait d’une transaction personnelle de la personne concernée, de la lettre a) ou de l’article 28,
paragraphe (2), lettres a) ou b) ou de l’article 56, paragraphe (3);
c) sans préjudice du premier tiret de l’article 9 de la loi du 9 mai 2006 relative aux abus de marché,
communiquer à toute autre personne, en dehors du cadre normal de l’exercice de son travail ou du contrat
de services la liant, des informations ou avis dont la personne concernée sait, ou devrait raisonnablement
savoir, que leur communication incitera vraisemblablement cette autre personne à agir comme suit
réaliser une transaction sur instruments financiers qui relèverait, s’il s’agissait d’une transaction
personnelle de la personne concernée, de la lettre a) ou de l’article 28, paragraphe (2), lettres a) ou b)
ou de l’article 56, paragraphe (3);
conseiller ou assister une autre personne en vue de la réalisation d’une telle transaction.
(2) Les dispositions à prendre en vertu du paragraphe (1) doivent en particulier être conçues pour assurer que
a) toutes les personnes concernées visées au paragraphe (1) sont au courant des restrictions relatives aux
transactions personnelles et des mesures arrêtées, en application du paragraphe (1), par l’établissement de
crédit ou l’entreprise d’investissement en matière de transactions personnelles et de divulgation
d’informations;
b) l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement est informé sans délai de toute transaction
personnelle réalisée par une personne concernée, soit par notification de cette transaction, soit par d’autres
procédures permettant à l’établissement de crédit ou à l’entreprise d’investissement d’identifier ces
transactions.
Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui ont conclu des contrats d’externalisation
sont tenus de veiller à ce que l’entreprise à laquelle l’activité externalisée a été confiée conserve un
enregistrement des transactions personnelles réalisées par toute personne concernée de cette entreprise et
fournit sans délai ces informations à l’établissement de crédit ou à l’entreprise d’investissement, à la demande
de celui-ci;
c) l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement conserve un enregistrement de toute transaction
personnelle qui lui a été notifiée ou qu’il a identifiée. L’enregistrement mentionne également toute
autorisation ou interdiction liée à cette transaction personnelle.
(3) Les paragraphes (1) et (2) ne s’appliquent pas aux types de transactions personnelles suivants
a) les transactions personnelles exécutées dans le cadre d’un mandat de gestion de portefeuille discrétionnaire
pour lesquelles il n’y a pas de communication préalable concernant la transaction entre le gestionnaire du
portefeuille et la personne concernée ou toute autre personne pour le compte de laquelle la transaction est
exécutée;
b) les transactions personnelles portant sur des parts d’organismes de placement collectif, qui remplissent les
conditions requises pour jouir des droits conférés par la directive 85/611/CEE ou qui font l’objet d’une
surveillance au niveau national qui garantit un niveau équivalent de répartition des risques pour leurs actifs,
pour autant que la personne concernée et toute autre personne pour le compte de laquelle la transaction est
exécutée ne participent pas à la gestion de cet organisme de placement collectif.
Section 2. Externalisation
Exigences de transparence avant négociation applicables aux marchés réglementés
(1) Les marchés réglementés doivent rendre publics les prix acheteurs et vendeurs du moment ainsi que l’importance
des positions de négociation exprimées à ces prix, affichés par leurs systèmes pour les actions admises à la négociation.
Ils sont tenus de mettre ces informations à la disposition du public à des conditions commerciales raisonnables et en
continu pendant les heures de négociation normales.
Les marchés réglementés peuvent accorder aux établissements de crédit et aux entreprises d’investissement qui sont
tenus de publier leurs prix au titre de l’article 26 l’accès, à des conditions commerciales raisonnables et sur une base
non discriminatoire, aux dispositifs qu’ils utilisent pour rendre publiques les informations visées au premier alinéa.
(2) La Commission peut dispenser les marchés réglementés de l’obligation de rendre publiques les informations
visées au paragraphe (1), en fonction du modèle de marché ou du type et de la taille des ordres dans les cas définis au
chapitre IV du règlement (CE) N° 1287/2006 de la Commission du 10 août 2006 portant mesures d’exécution de la
directive 2004/39/CE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les obligations des entreprises
d’investissement en matière d’enregistrement, le compte rendu des transactions, la transparence du marché, l’admission
des instruments financiers à la négociation et la définition de termes aux fins de ladite directive. La Commission peut
notamment dispenser les marchés réglementés de l’obligation de rendre publiques les informations visées au paragraphe
(1) lorsque les transactions sont d’une taille élevée par rapport à la taille normale de marché pour les actions ou
catégories d’actions concernées.
Diffusion des actions et parts.
(1) Une diffusion suffisante des actions et parts dans le public d’un ou de plusieurs Etats membres doit être réalisée
au plus tard au moment de l’admission à la cote officielle.
(2) La condition visée au paragraphe (1) n’est pas applicable lorsque la diffusion des actions dans le public doit se
faire par le marché réglementé ou le MTF. Dans ce cas, l’admission à la cote officielle ne peut être prononcée
que si l’exploitant du marché d’instruments financiers a la conviction qu’une diffusion suffisante par le marché
réglementé ou le MTF interviendra à bref délai.
(3) En cas de demande d’admission à la cote officielle d’une tranche supplémentaire d’actions et parts de même
catégorie, l’exploitant du marché d’instruments financiers peut apprécier si la diffusion des actions et parts dans
le public est suffisante par rapport à l’ensemble des actions et parts émises et non pas seulement par rapport à
cette tranche supplémentaire.
(4) Si les actions et parts sont admises à la cote officielle d’un ou de plusieurs pays tiers, l’exploitant du marché
d’instruments financiers peut, par dérogation au paragraphe (1), prévoir leur admission à la cote officielle
lorsqu’une diffusion suffisante dans le public est réalisée dans le ou les pays tiers où elles sont cotées.
(5) Une diffusion suffisante est présumée réalisée, soit lorsque les actions et parts qui font l’objet de la demande
d’admission sont réparties dans le public à concurrence d’au moins 25% du capital souscrit représenté par cette
catégorie d’actions et parts, soit lorsque, en raison du nombre élevé d’actions et parts d’une même catégorie et
de l’étendue de leur diffusion dans le public, un fonctionnement régulier du marché est assuré avec un
pourcentage plus faible.
Objet et champ d’application.
La présente section précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement de
droit luxembourgeois, ainsi que les succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit et d’entreprises
d’investissement ayant leur siège social dans un pays tiers sont tenus de prendre pour satisfaire aux exigences
organisationnelles définies à l’article 37-1, paragraphe (5) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
Exigences de transparence après négociation applicables aux marchés réglementés
(1) Les marchés réglementés doivent rendre publics le prix, le volume et l’heure des transactions exécutées portant
sur des actions admises à la négociation. Ils sont tenus de rendre ces informations publiques à des conditions
commerciales raisonnables et, dans la mesure du possible, en temps réel.
Les marchés réglementés peuvent accorder aux établissements de crédit et aux entreprises d’investissement qui sont
tenus de publier le détail de leurs transactions en actions au titre de l’article 27 l’accès, à des conditions commerciales
raisonnables et sur une base non discriminatoire, aux dispositifs qu’ils utilisent pour rendre publiques les informations
visées au premier alinéa.
(2) La Commission peut permettre aux marchés réglementés de différer la publication des informations visées au
paragraphe (1) en fonction du type ou de la taille des transactions. La Commission peut notamment autoriser la
publication différée lorsque les transactions sont d’une taille élevée par rapport à la taille normale de marché pour les
actions ou catégories d’actions concernées.
Les marchés réglementés doivent soumettre à l’accord préalable de la Commission les mesures visant à organiser
cette publicité différée. Ces mesures doivent être clairement communiquées aux membres et participants des marchés
réglementés et aux investisseurs en général.
Cotation des actions et parts de même catégorie.
(1) La demande d’admission à la cote officielle doit porter sur toutes les actions et parts de même catégorie déjà
émises.
(2) Cette condition ne s’applique pas aux demandes d’admission ne portant pas sur l’ensemble des actions et parts
d’une même catégorie déjà émises, lorsque les actions et parts de cette catégorie dont l’admission n’est pas
demandée font partie de blocs destinés à maintenir le contrôle de la société ou ne sont pas négociables durant
une période déterminée en vertu de conventions, sous réserve que le public soit informé de ces situations et que
celles-ci ne risquent pas de porter préjudice aux porteurs des actions et parts dont l’admission à la cote officielle
est demandée.
Définition des fonctions opérationnelles essentielles ou importantes.
(1) Aux fins de l’article 37-1, paragraphe (5) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier et des
articles 15 et 16 du présent règlement, une fonction opérationnelle est considérée comme essentielle ou
importante lorsqu’une défaillance partielle ou totale dans son exercice est susceptible de nuire sensiblement
à la capacité de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement de se conformer en permanence
aux conditions d’agrément ou aux autres obligations qui lui incombent au titre de la loi du 13 juillet 2007
relative aux marchés d’instruments financiers ou
aux performances financières de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement ou
à la qualité ou à la continuité des services et des activités d’investissement fournis ou exercées par
l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement.
(2) Sans préjudice de l’appréciation de toute autre fonction, les fonctions suivantes ne sont pas considérées comme
des fonctions essentielles ou importantes au sens du paragraphe (1)
a) la fourniture à l’établissement de crédit ou à l’entreprise d’investissement de services de conseil et autres
services ne faisant pas partie des activités d’investissement de l’établissement de crédit ou de l’entreprise
d’investissement, y compris la fourniture de conseils juridiques, la formation de son personnel, les services
de facturation et la sécurité des locaux et du personnel de l’établissement de crédit ou de l’entreprise
d’investissement;
b) l’achat de prestations standardisées, y compris de services fournissant des informations de marché ou des flux
de données sur les prix («price feeds»).
Dispositions relatives aux contreparties centrales, aux organismes de compensation et aux systèmes
de règlement
(1) Les marchés réglementés peuvent convenir avec un système de règlement, un organisme de compensation ou
une contrepartie centrale, que ceux-ci soient établis au Luxembourg ou dans un autre Etat membre, de dispositifs
appropriés afin d’organiser le règlement ou la compensation de tout ou partie des transactions conclues par leurs
membres ou participants dans le cadre de leurs systèmes.
(2) La Commission ne peut interdire aux marchés réglementés le recours à un système de règlement, à une
contrepartie centrale ou à un organisme de compensation, sauf si cette interdiction est nécessaire pour préserver le
fonctionnement ordonné du marché réglementé en tenant compte des conditions imposées aux systèmes de règlement
au paragraphe (4).
Pour éviter la répétition injustifiée des contrôles, la Commission tient compte de la supervision et de la surveillance
des systèmes de compensation et de règlement déjà exercées par les banques centrales nationales ou par d’autres
autorités de surveillance compétentes à l’égard de ces systèmes.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement agréés dans un autre Etat membre peuvent
accéder, aux conditions prévues au présent article, aux contreparties centrales, aux organismes de compensation et aux
systèmes de règlement établis au Luxembourg aux fins du dénouement ou de l’organisation du dénouement de
transactions sur instruments financiers.
L’accès des établissements de crédit et entreprises d’investissement agréés dans un autre Etat membre aux
contreparties centrales, aux organismes de compensation et aux systèmes de règlement établis au Luxembourg doit
être soumis aux mêmes critères non discriminatoires, transparents et objectifs que ceux qui s’appliquent aux
participants luxembourgeois. Ces contreparties centrales, organismes de compensation et systèmes de règlement ne
peuvent pas restreindre leur utilisation à la compensation et au règlement des transactions sur instruments financiers
conclues sur un marché réglementé agréé ou un MTF exploité au Luxembourg.
(4) Tout marché réglementé doit offrir à ses membres ou participants le droit de désigner le système pour le
règlement des transactions sur instruments financiers conclues sur ce marché, sous réserve
a) de la mise en place de dispositifs et de liens entre le système de règlement désigné et tout autre système ou
infrastructure nécessaires pour assurer le règlement efficace et économique des transactions en question, et
b) de la confirmation, par la Commission, que les conditions techniques de règlement des transactions conclues sur
ce marché réglementé via un autre système de règlement que celui que le marché réglementé a désigné sont de
nature à permettre le fonctionnement harmonieux et ordonné des marchés financiers.
Cette appréciation de la Commission est sans préjudice des compétences des banques centrales nationales chargées
de la supervision de systèmes de règlement ou des compétences d’autres autorités chargées de la surveillance de ces
systèmes. La Commission tient compte de la supervision et de la surveillance déjà exercées par ces institutions afin
d’éviter une répétition injustifiée des contrôles.
(5) Les droits accordés aux établissements de crédit et aux entreprises d’investissement aux paragraphes (3) et (4)
sont sans préjudice du droit des opérateurs de systèmes de contrepartie centrale, de compensation ou de règlement
de refuser l’accès à leurs services pour des raisons commerciales légitimes.
Présentation matérielle des actions et parts.
(1) Pour l’admission à la cote officielle d’actions et de parts qui sont émises par des sociétés ressortissantes d’un
autre Etat membre et qui font l’objet d’une présentation matérielle, il est nécessaire et suffisant que cette
présentation réponde aux normes en vigueur dans cet autre Etat membre. Lorsque la présentation matérielle
n’est pas conforme aux normes en vigueur au Luxembourg, l’exploitant d’un marché d’instruments financiers peut
porter cette situation à la connaissance du public.
(2) La présentation matérielle des actions et parts émises par des sociétés ressortissantes d’un pays tiers doit offrir
des garanties suffisantes pour la protection des investisseurs.
Conditions à respecter pour l’externalisation de fonctions opérationnelles essentielles ou
importantes ou pour l’externalisation de services ou activités d’investissement.
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui externalisent des fonctions opérationnelles
essentielles ou importantes ou un service d’investissement ou une activité d’investissement restent pleinement
responsables du respect des obligations qui leur incombent en vertu de la loi du 13 juillet 2007 relative aux
marchés d’instruments financiers. Ils doivent respecter en particulier les conditions suivantes
a) l’externalisation ne doit pas avoir pour effet une délégation par la direction autorisée de l’établissement de
crédit ou de l’entreprise d’investissement de sa responsabilité;
b) ni la relation de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement avec ses clients, ni les obligations
de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement envers ses clients, telles que définies dans la
loi du 13 juillet 2007 relative aux marchés d’instruments financiers, ne doivent être changées;
c) la condition d’agrément de l’article 5, paragraphe (1) et de l’article 17, paragraphe (1) respectivement de la
loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier ne doit pas être compromise;
d) aucune des autres conditions auxquelles l’agrément de l’établissement de crédit ou de l’entreprise
d’investissement a été subordonné ne doit être levée ou modifiée.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent agir avec toute la compétence, le soin et
la diligence requis lorsqu’ils concluent, appliquent ou mettent fin à un contrat d’externalisation confiant à un
prestataire de services l’exécution de fonctions opérationnelles essentielles ou importantes ou d’un service
d’investissement ou d’une activité d’investissement.
Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent en particulier prendre les mesures
nécessaires pour que les conditions suivantes soient remplies
a) le prestataire de services doit disposer des capacités, de la qualité et des agréments requis, le cas échéant,
par la loi pour exécuter les fonctions, services ou activités externalisés de manière fiable et professionnelle;
b) le prestataire de services doit fournir les services externalisés de manière efficace, l’établissement de crédit
ou l’entreprise d’investissement définissant à cet effet des méthodes d’évaluation du niveau de performance
du prestataire de services;
c) le prestataire de services doit surveiller de manière appropriée l’exécution des fonctions externalisées et
gérer de manière adéquate les risques associés à l’externalisation;
d) des mesures appropriées doivent être prises s’il apparaît que le prestataire de services risque de ne pas
s’acquitter des fonctions externalisées de manière efficace et en conformité avec la loi et les exigences
réglementaires;
e) l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement doit conserver l’expertise nécessaire pour contrôler
les fonctions externalisées d’une manière efficace et pour gérer les risques associés à l’externalisation et doit
contrôler ces fonctions et gérer ces risques;
f)
le prestataire de services doit informer l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement de tout
développement susceptible d’avoir un impact sensible sur sa capacité à exécuter les fonctions externalisées
de manière efficace et en conformité avec la loi et les exigences réglementaires;
g) l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement doit être en mesure de résilier le cas échéant le
contrat d’externalisation sans que cela nuise à la continuité ou à la qualité des services fournis aux clients;
h) le prestataire de services doit coopérer avec la Commission pour tout ce qui concerne les activités
externalisées;
i)
l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement, son réviseur d’entreprises et la Commission
doivent avoir un accès effectif aux données relatives aux activités externalisées et aux locaux professionnels
du prestataire de services, et la Commission doit être en mesure d’exercer ces droits d’accès;
j)
le prestataire de services doit assurer la protection des informations confidentielles relatives à l’établissement
de crédit, à l’entreprise d’investissement et à leurs clients;
k) l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement et le prestataire de services doivent établir, mettre
en œuvre et maintenir un plan de continuité des activités en vue d’un rétablissement de l’activité après sinistre
et prévoyant un contrôle régulier des capacités de sauvegarde, dans tous les cas où cela apparaît nécessaire
eu égard à la nature de la fonction, du service ou de l’activité externalisé.
(3) Les droits et obligations respectifs de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement et du
prestataire de services doivent être clairement définis et consignés par écrit.
(4) Lorsque l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement et le prestataire de services font partie du
même groupe, l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement peut, aux fins de l’application du présent
article et de l’article 16, prendre en compte la mesure dans laquelle il contrôle le prestataire de services ou peut
exercer une influence sur les actions de celui-ci.
(5) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent fournir à la Commission, à la demande
de celle-ci, toutes les informations nécessaires pour lui permettre de vérifier que les activités externalisées sont
effectuées conformément au présent règlement.
Tableau officiel des marchés réglementés
(1) La Commission tient le tableau officiel des marchés réglementés agréés au Luxembourg et soumis à sa
surveillance. Elle communique cette liste aux autorités compétentes des autres Etats membres et à la Commission
européenne. Chaque modification de ce tableau donne lieu à une communication analogue. Le tableau officiel est établi
et publié au Mémorial au moins à chaque fin d’année. La Commission publie ce tableau également sur son site Internet
et l’actualise à chaque modification.
(2) Les marchés autres que ceux inscrits sur le tableau officiel visé au paragraphe (1) ne peuvent se prévaloir d’un
titre ou d’une appellation donnant l’apparence qu’ils seraient autorisés en tant que marché réglementé au sens de la
directive 2004/39/CE. Cette interdiction ne s’applique pas lorsque toute induction en erreur est exclue.
Chapitre 2: Les MTF
Actions et parts émises par des sociétés d’un pays tiers.
Si les actions et parts émises par une société ressortissante d’un pays tiers ne sont pas cotées dans le pays d’origine
ou de diffusion principale, elles ne peuvent être admises à la cote officielle que si l’exploitant du marché d’instruments
financiers a l’assurance que l’absence de cotation dans le pays d’origine ou de diffusion principale n’est pas due à la
nécessité de protéger les investisseurs.
Chapitre 3: Conditions particulières relatives à l’admission d’obligations émises par un émetteur
de droit privé à la cote officielle de l’exploitant d’un marché d’instruments financiers
Section 1: Condition liée à l’émetteur dont les obligations font l’objet d’une demande d’admission à la cote officielle
Prestataires de services situés dans des pays tiers.
(1) En sus des conditions énoncées à l’article 15, les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui
externalisent le service de gestion de portefeuille fourni à des clients particuliers en le confiant à un prestataire
de services situé dans un pays tiers doivent veiller à ce que les conditions suivantes soient remplies
a) le prestataire de services doit être agréé ou enregistré dans son pays d’origine aux fins de la prestation du
service de gestion de portefeuille à des clients particuliers et doit faire l’objet d’une surveillance prudentielle;
b) il doit exister un accord de coopération entre la Commission et l’autorité de surveillance du prestataire de
services.
(2) Si l’une ou les deux conditions mentionnées au paragraphe (1) ne sont pas remplies, un établissement de crédit
ou une entreprise d’investissement ne peut externaliser le service de gestion de portefeuille fourni à des clients
de détail en le confiant à un prestataire de services situé dans un pays tiers qu’à condition
que l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement ait notifié au préalable le contrat
d’externalisation à la Commission et
que la Commission n’ait pas formulé d’objections à ce contrat dans un délai de 3 mois suivant la réception
de la notification, ou si celle-ci est incomplète, dans les 3 mois de la réception des renseignements nécessaires
à la décision.
(3) Sans préjudice du paragraphe (2), une communication de la Commission précisera la politique de la Commission
en matière d’externalisation.
(4) La Commission publie sur son site Internet une liste des autorités de surveillance de pays tiers avec lesquelles
elle a conclu des accords de coopération qui sont appropriés aux fins du paragraphe (1), lettre b).
Section 3. Protection des avoirs des clients
Champ d’application
Le présent chapitre s’applique aux établissements de crédit, aux entreprises d’investissement et aux opérateurs de
marché exploitant un MTF au Luxembourg, ainsi qu’aux MTF exploités au Luxembourg.
Situation juridique de l’émetteur.
La situation juridique de l’émetteur doit être régulière au regard des lois et règlements auxquels il est soumis, tant
sous l’angle de sa constitution que sous celui de son fonctionnement statutaire.
Section 2: Conditions liées aux obligations qui font l’objet d’une demande d’admission à la cote officielle
Objet et champ d’application.
La présente section précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement de
droit luxembourgeois, ainsi que les succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit et d’entreprises
d’investissement ayant leur siège social dans un pays tiers sont tenus de prendre pour satisfaire aux exigences
organisationnelles définies à l’article 37-1, paragraphes (7) et (8) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier. La présente section s’applique aux établissements visés dans les limites précisées à la présente section.
Exploitation d’un MTF au Luxembourg
(1) L’exploitation d’un MTF au Luxembourg est réservée
a) aux établissements de crédit de droit luxembourgeois,
b) aux entreprises d’investissement de droit luxembourgeois visées à l’article 24-9 de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier,
c) aux succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit et d’entreprises d’investissement agréés dans un
autre Etat membre sous réserve que l’exploitation d’un MTF soit couverte par leur agrément,
d) aux succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit relevant du droit d’un pays tiers,
e) aux succursales luxembourgeoises d’entreprises d’investissement relevant du droit d’un pays tiers sous réserve
que l’exploitation d’un MTF soit couverte par l’agrément visé à l’article 32 de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier,
f)
aux opérateurs d’un marché réglementé agréé au Luxembourg,
g) aux opérateurs d’un marché réglementé agréé dans un autre Etat membre,
h) aux opérateurs d’un marché réglementé agréé et/ou surveillé dans un pays tiers.
(2) Sans préjudice de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier, l’exploitation d’un MTF au
Luxembourg par les personnes visées aux points a) et d) du paragraphe (1) est subordonnée à la condition que la
Commission se soit assurée au préalable qu’elles satisfont aux dispositions de l’article 20.
Les personnes visées aux points a) et d) du paragraphe (1) qui souhaitent exploiter un MTF au Luxembourg en
informent au préalable la Commission. Elles communiquent à la Commission tous les renseignements, y compris un
programme d’activité énumérant notamment les types d’opérations envisagés, les règles de fonctionnement et la
structure organisationnelle, nécessaires à l’appréciation du respect de l’article 20. Les personnes visées peuvent
commencer l’exploitation du MTF lorsqu’elles ont été informées par écrit par la Commission que celle-ci ne s’y oppose
pas.
La Commission s’oppose au projet d’exploitation du MTF si les exigences de l’article 20 ne sont pas remplies.
(3) Le paragraphe (2) s’applique également mutatis mutandis aux opérateurs d’un marché agréé au Luxembourg qui
sont agréés en tant que PSF au Luxembourg.
(4) Lorsque l’opérateur d’un marché réglementé agréé au Luxembourg n’est pas agréé en tant que PSF au
Luxembourg, il peut exploiter un MTF au Luxembourg à condition que la Commission se soit assurée au préalable
a) que les dispositions de l’article 3, paragraphes (4), (6), (7) et (8) et de l’article 20 du présent titre et les
dispositions des articles 18, 19 et 37-1 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier sont
respectées, et
b) que l’opérateur de marché dispose des ressources financières adéquates pour assurer le fonctionnement
ordonné du MTF, compte tenu de la nature et de l’ampleur des transactions qui y sont conclues ainsi que de
l’éventail et du niveau des risques auxquels le MTF est exposé.
Les dispositions de l’article 3, paragraphes (4), (6), (7) et (8) du présent titre et les dispositions des articles 18, 19
et 37-1 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier s’appliquent mutatis mutandis.
L’opérateur de marché concerné qui souhaite exploiter un MTF au Luxembourg en informe au préalable la
Commission. Il communique à la Commission tous les renseignements, y compris un programme d’activité énumérant
notamment les types d’opérations envisagés, les règles de fonctionnement et la structure organisationnelle, nécessaires
à l’appréciation du respect des dispositions du point b) du présent paragraphe, de l’article 3, paragraphes (4), (6), (7) et
(8) et de l’article 20 du présent titre et des dispositions des articles 18, 19 et 37-1 de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier. L’opérateur de marché peut commencer l’exploitation du MTF lorsqu’il a été informé par
écrit par la Commission que celle-ci ne s’y oppose pas.
La Commission s’oppose au projet d’exploitation du MTF si les exigences du point b) du présent paragraphe, de
l’article 3, paragraphes (4), (6), (7) et (8) et de l’article 20 du présent titre et des dispositions des articles 18, 19 et 37-
1 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier ne sont pas remplies.
(5) L’opérateur d’un marché réglementé agréé dans un autre Etat membre peut exploiter un MTF au Luxembourg à
condition que la Commission se soit assurée au préalable
a) que les dispositions de l’article 3, paragraphes (4), (6), (7), 1er alinéa et (8) et de l’article 20 du présent titre et
les dispositions des articles 18, 19 et 37-1 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier sont
respectées, et
b) que l’opérateur de marché dispose des ressources financières adéquates pour assurer le fonctionnement
ordonné du MTF, compte tenu de la nature et de l’ampleur des transactions qui y sont conclues ainsi que de
l’éventail et du niveau des risques auxquels le MTF est exposé.
Les dispositions de l’article 3, paragraphes (4), (6), (7), 1er alinéa et (8) du présent titre et les dispositions des articles
18, 19 et 37-1 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier s’appliquent mutatis mutandis.
Lorsque les personnes appelées à diriger effectivement les activités et l’exploitation du MTF dirigent effectivement
les activités et l’exploitation d’un marché réglementé agréé dans un Etat membre, ces personnes sont réputées remplir
les conditions de l’honorabilité et de l’expérience professionnelles adéquates.
L’opérateur d’un marché réglementé agréé dans un autre Etat membre qui souhaite exploiter un MTF au
Luxembourg en informe au préalable la Commission. Il communique à la Commission tous les renseignements, y
compris un programme d’activité énumérant notamment les types d’opérations envisagés, les règles de fonctionnement
et la structure organisationnelle, nécessaires à l’appréciation du respect des dispositions du point b) du présent
paragraphe, de l’article 3, paragraphes (4), (6), (7), 1er alinéa et (8) et de l’article 20 du présent titre et des dispositions
des articles 18, 19 et 37-1 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier. L’opérateur de marché peut
commencer l’exploitation du MTF lorsqu’il a été informé par écrit par la Commission que celle-ci ne s’y oppose pas.
La Commission s’oppose au projet d’exploitation du MTF si les exigences du point b) du présent paragraphe, de
l’article 3, paragraphes (4), (6), (7), 1er alinéa et (8) et de l’article 20 du présent titre et des dispositions des articles 18,
19 et 37-1 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier ne sont pas remplies.
(6) L’opérateur d’un marché réglementé agréé et/ou surveillé dans un pays tiers qui souhaite exploiter un MTF au
Luxembourg est soumis aux mêmes règles d’agrément qu’une entreprise d’investissement de droit luxembourgeois
visée à l’article 24-9 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
(7) Les personnes visées aux points a), b), d), e), f) et h) du paragraphe (1) doivent informer au préalable la
Commission de toute modification substantielle des règles et procédures qu’elles sont tenues d’établir en vertu de
l’article 20. La Commission peut s’y opposer lorsqu’il existe des raisons objectives et démontrables d’estimer que la
modification envisagée risque de compromettre le fonctionnement ordonné du MTF.
Les personnes visées au point g) du paragraphe (1) doivent informer au préalable la Commission de toute
modification dans le chef des personnes visées aux articles 18 et 19 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier, ainsi que de toute modification substantielle des dispositifs, règles et procédures, systèmes et mécanismes qu’il
est tenu de mettre en place en vertu de l’article 20 du présent titre et de l’article 37-1 de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier. La Commission peut s’y opposer lorsqu’il existe des raisons objectives et démontrables
d’estimer que la modification envisagée risque de compromettre le fonctionnement ordonné du MTF.
(8) Les décisions de la Commission peuvent être déférées, dans le délai d’un mois sous peine de forclusion, au
tribunal administratif, qui statue comme juge du fond.
(9) Lorsque le MTF ou l’opérateur de marché exploitant ce MTF ne respectent pas les dispositions légales,
réglementaires ou statutaires les concernant, la Commission peut faire usage de ses droits d’injonction ou de
suspension prévus à l’article 59 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
(10) L’opérateur de marché, l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement exploitant un MTF au
Luxembourg informe la Commission chaque fois que le MTF admet un nouveau participant ou membre. Il communique
en outre à la Commission la liste des membres et participants du MTF sur une base semestrielle.
Situation juridique des obligations.
La situation juridique des obligations doit être régulière au regard des lois et règlements auxquels elles sont
soumises.
Protection des instruments financiers et des fonds des clients.
(1) En vue de préserver les droits de leurs clients sur les instruments financiers et les fonds leur appartenant, les
établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent se conformer aux exigences suivantes
a) ils doivent tenir des enregistrements et des comptes leur permettant de distinguer à tout moment et sans
délai les avoirs détenus pour compte d’un client déterminé de ceux détenus pour compte des autres clients
ainsi que des avoirs détenus pour compte propre;
b) ils doivent tenir les enregistrements et les comptes d’une manière assurant leur fidélité et en particulier leur
correspondance avec les instruments financiers et, en ce qui concerne les entreprises d’investissement, les
fonds détenus pour compte des clients;
c) ils doivent effectuer de manière régulière des rapprochements entre leurs comptes et enregistrements
internes et ceux de tout tiers auprès de qui des avoirs sont détenus;
d) ils doivent prendre les mesures nécessaires pour assurer que tous les instruments financiers de clients
déposés auprès d’un tiers, conformément à l’article 19, peuvent être identifiés séparément des instruments
financiers appartenant à l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement et des instruments
financiers appartenant à ce tiers grâce à des comptes aux libellés différents dans les livres de ce tiers ou à
d’autres mesures équivalentes assurant le même degré de protection;
e) les entreprises d’investissement doivent prendre les mesures nécessaires pour assurer que les fonds de
clients, qui, conformément à l’article 20, sont déposés auprès d’une banque centrale ou d’un établissement
de crédit agréé dans un Etat membre ou un pays tiers ou sont placés dans un fonds du marché monétaire
éligible, sont inscrits sur un compte ou des comptes identifiés séparément de tout compte utilisé pour détenir
des fonds appartenant à l’entreprise d’investissement;
f)
ils doivent instaurer des dispositions organisationnelles appropriées minimisant le risque de perte ou de
dépréciation des avoirs des clients ou des droits liés à ces avoirs du fait d’abus ou de fraudes concernant ces
avoirs, de négligences, d’une gestion déficiente ou d’un enregistrement déficient.
(2) Lorsque la loi applicable dans la juridiction dans laquelle sont détenus les fonds ou les instruments financiers de
clients empêche les établissements de crédit et les entreprises d’investissement de se conformer, dans la mesure
où elles leur sont applicables, aux dispositions du paragraphe (1), lettres d) ou e), ceux-ci en informeront la
Commission qui prescrira des obligations qui ont un effet équivalent en termes de protection des droits des
clients.
(3) Les comptes d’instruments financiers tenus en leur nom par des établissements de crédit ou des entreprises
d’investissement et les comptes espèces tenus en leur nom par des entreprises d’investissement, auprès d’un
dépositaire luxembourgeois et identifiés auprès du dépositaire comme avoirs de clients de ces établissements de
crédit ou de ces entreprises d’investissements, ne peuvent être saisis ni par les créanciers de ces établissements
de crédit ou entreprises d’investissement ni par les créanciers des clients de ces derniers.
Accès à distance aux MTF
(1) Les établissements de crédit, les entreprises d’investissement et les opérateurs de marché exploitant un MTF
dans un autre Etat membre peuvent prendre au Luxembourg les dispositions appropriées pour permettre aux membres
et participants établis au Luxembourg d’adhérer ou d’accéder à leurs systèmes et de les utiliser à distance.
La Commission est informée par l’autorité compétente de l’Etat membre dans lequel le MTF est exploité que cet
MTF compte prendre au Luxembourg de telles dispositions.
La Commission peut demander à l’autorité compétente de l’Etat membre dans lequel le MTF est exploité de lui
communiquer, dans un délai raisonnable, l’identité des membres ou des participants du MTF établis au Luxembourg.
(2) Les établissements de crédit, les entreprises d’investissement et les opérateurs de marché exploitant un MTF au
Luxembourg peuvent prendre dans les autres Etats membres les dispositions appropriées pour permettre aux membres
et participants établis dans ces Etats membres d’adhérer ou d’accéder à leurs systèmes et de les utiliser à distance.
Ils communiquent à la Commission le nom des Etats membres dans lesquels ils comptent prendre de telles
dispositions. Dans le mois qui suit, la Commission communique cette information aux autorités compétentes des Etats
membres dans lesquels le MTF luxembourgeois compte prendre de telles dispositions.
La Commission communique aux autorités compétentes des Etats membres dans lesquels le MTF luxembourgeois a
pris de tels dispositifs, à leur demande et dans un délai raisonnable, l’identité des membres ou participants du MTF
établis dans ces Etats membres.
Négociabilité des obligations.
(1) Les obligations doivent être librement négociables.
(2) L’exploitant d’un marché d’instruments financiers peut assimiler aux obligations librement négociables les
obligations non entièrement libérées, lorsque des dispositions ont été prises pour que la négociabilité de ces
obligations ne soit pas entravée et lorsque la clarté des transactions est assurée par une information adéquate
du public.
Dépôt des instruments financiers des clients.
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement peuvent déposer les instruments financiers
détenus pour compte de leurs clients sur un ou plusieurs comptes ouverts auprès d’un tiers pour autant qu’ils
agissent avec toute la compétence, le soin et la diligence requis dans la sélection, la désignation et l’examen
périodique de ce tiers et des dispositions convenues avec ce tiers pour la tenue et la conservation de ces
instruments financiers.
En particulier, les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent prendre en compte
l’expertise et la réputation dont jouit le tiers concerné sur le marché, ainsi que les exigences légales ou
réglementaires ou les pratiques de marché liées à la tenue de ces instruments financiers, qui sont de nature à
porter atteinte aux droits des clients.
(2) Lorsque la conservation d’instruments financiers pour le compte d’une autre personne relève d’une
réglementation et d’une surveillance spécifiques dans une juridiction où un établissement de crédit ou une
entreprise d’investissement se propose de déposer auprès d’un tiers les instruments financiers de ses clients,
l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement ne les dépose pas auprès d’un tiers qui n’est pas soumis
à cette réglementation et à cette surveillance.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement ne sont autorisés à déposer des instruments
financiers détenus pour compte de leurs clients auprès d’un tiers dans un pays tiers dans lequel il n’existe pas de
réglementation régissant la tenue et la garde d’instruments financiers pour le compte d’une autre personne, que
si l’une des conditions suivantes est remplie
a) la nature des instruments financiers ou des services d’investissement liés à ces instruments financiers exige
de les déposer auprès d’un tiers dans ce pays tiers;
b) lorsque les instruments financiers sont détenus pour compte d’un client professionnel, ce client a demandé
par écrit à l’établissement de crédit ou à l’entreprise d’investissement de les déposer auprès d’un tiers dans
ce pays tiers.
Processus de négociation et dénouement des transactions sur les MTF
(1) Les établissements de crédit, les entreprises d’investissement et les opérateurs de marché exploitant un MTF au
Luxembourg doivent établir des règles et des procédures transparentes et non discrétionnaires afin de garantir un
processus de négociation équitable et ordonné et doivent fixer des critères objectifs pour une exécution efficace des
ordres.
(2) Les établissements de crédit, les entreprises d’investissement et les opérateurs de marché exploitant un MTF au
Luxembourg doivent établir des règles transparentes concernant les critères permettant de déterminer les instruments
financiers qui peuvent être négociés dans le cadre de leurs systèmes.
S’il y a lieu, les établissements de crédit, les entreprises d’investissement et les opérateurs de marché exploitant un
MTF au Luxembourg doivent fournir suffisamment d’informations disponibles publiquement ou doivent s’assurer qu’il
existe un accès à de telles informations pour permettre aux utilisateurs de se forger un jugement en matière
d’investissement, compte tenu à la fois de la nature des utilisateurs et des types d’instruments négociés.
(3) Les articles 37-3, 37-5 et 37-6 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier ne sont pas
applicables aux transactions conclues en vertu des règles régissant un MTF entre ses membres ou participants ou entre
le MTF et ses membres ou participants en liaison avec l’utilisation du MTF. Toutefois, les membres ou participants du
MTF appliquent les obligations prévues aux articles 37-3, 37-5 et 37-6 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au
secteur financier en ce qui concerne leurs clients lorsque, en agissant pour le compte de leurs clients, ils exécutent les
ordres de leurs clients dans le cadre des systèmes d’un MTF.
(4) Les établissements de crédit, les entreprises d’investissement et les opérateurs de marché exploitant un MTF au
Luxembourg doivent établir et maintenir des règles transparentes, fondées sur des critères objectifs, régissant l’accès à
leurs systèmes. Ces règles doivent être conformes aux conditions définies à l’article 10, paragraphe (3).
(5) Les établissements de crédit, les entreprises d’investissement et les opérateurs de marché exploitant un MTF au
Luxembourg doivent informer clairement les membres ou participants de leurs responsabilités respectives quant au
règlement des transactions exécutées sur ce MTF. Ils doivent mettre en place les dispositifs nécessaires pour faciliter
le règlement efficace des transactions conclues dans le cadre des systèmes du MTF.
(6) Lorsqu’une valeur mobilière admise à la négociation sur un marché réglementé est également négociée sur un
MTF sans le consentement de l’émetteur, celui-ci n’est assujetti à aucune obligation d’information financière initiale,
périodique ou spécifique envers ce MTF.
(7) Les établissements de crédit, les entreprises d’investissement et les opérateurs de marché exploitant un MTF au
Luxembourg doivent se conformer immédiatement à toute instruction donnée par la Commission en vue de la
suspension ou du retrait d’un instrument financier de la négociation.
Emission publique précédant une admission à la cote officielle.
En cas d’émission publique précédant l’admission à la cote officielle, la clôture de la période au cours de laquelle des
demandes de souscription peuvent être présentées doit précéder la première cotation. Cette disposition n’est pas
applicable en cas d’émission continue d’obligations lorsque la date de clôture de la période de souscription n’est pas
déterminée.
Dépôt des fonds des clients.
(1) Les entreprises d’investissement doivent placer sans délai les fonds des clients, dès leur réception, dans un ou
plusieurs comptes ouverts auprès de l’une quelconque des entités suivantes
a) une banque centrale;
b) un établissement de crédit agréé dans un Etat membre;
c) un établissement de crédit agréé dans un pays tiers;
d) un fonds du marché monétaire éligible.
(2) Aux fins du paragraphe (1), lettre d) du présent article et de l’article 18, paragraphe (1), lettre e), on entend par
«fonds du marché monétaire éligible» un organisme de placement collectif agréé en vertu de la directive
85/611/CEE ou qui fait l’objet d’une surveillance et qui est agréé, le cas échéant, par une autorité conformément
au droit national d’un Etat membre, et qui satisfait aux conditions suivantes
a) son principal objectif d’investissement doit être de maintenir la valeur nette d’inventaire de l’organisme de
placement collectif soit constamment au pair (après déduction des gains), soit à la valeur du capital initial
investi, augmentée des gains;
b) pour réaliser son principal objectif d’investissement, il est tenu de réaliser ses placements uniquement dans
des instruments du marché monétaire d’une qualité élevée dont l’échéance ou la durée résiduelle n’est pas
supérieure à 397 jours, ou pour lesquels des ajustements réguliers du rendement cohérents avec cette
échéance sont effectués, et dont l’échéance moyenne pondérée est de 60 jours. Il peut également atteindre
cet objectif en investissant à titre auxiliaire dans des dépôts auprès d’établissements de crédit;
c) il doit assurer la liquidité moyennant un règlement quotidien ou en «J+1».
Aux fins de la lettre b), un instrument du marché monétaire est considéré être de qualité élevée lorsque toutes
les agences de notation compétentes l’ayant évalué lui ont décerné leur meilleure note. Un instrument qui n’a
pas été évalué par une agence de notation compétente ne peut pas être considéré comme étant de qualité élevée.
Aux fins de l’alinéa précédent, une agence de notation est considérée comme compétente lorsqu’elle publie
régulièrement à titre professionnel des évaluations de crédit relatives aux fonds du marché monétaire et est un
organisme externe d’évaluation du crédit (OEEC) au sens de l’article 81, paragraphe (1) de la directive
2006/48/CE du Parlement européen et du Conseil du 14 juin 2006 concernant l’accès à l’activité des
établissements de crédit et son exercice (refonte).
(3) Les entreprises d’investissement qui ne déposent pas les fonds de leurs clients auprès d’une banque centrale
doivent agir avec toute la compétence, le soin et la diligence requis dans la sélection, la désignation et l’examen
périodique de l’établissement de crédit ou du fonds du marché monétaire auprès duquel sont placés ces fonds
et des dispositions convenues avec l’établissement de crédit ou le fonds du marché monétaire pour la détention
de ces fonds.
En particulier, les entreprises d’investissement doivent prendre en compte l’expertise et la réputation dont
jouissent ces établissements de crédit ou fonds du marché monétaire sur le marché, ainsi que des exigences
légales ou réglementaires ou les pratiques de marché liées à la détention de fonds de clients, qui sont de nature
à porter atteinte aux droits des clients.
Les clients ont le droit de s’opposer au placement de leurs fonds dans un fonds du marché monétaire éligible.
Contrôle du respect des règles des MTF et d’autres obligations légales
(1) Les établissements de crédit, les entreprises d’investissement et les opérateurs de marché exploitant un MTF au
Luxembourg doivent mettre en place et maintenir des dispositifs et procédures efficaces, en ce qui concerne le MTF,
pour le contrôle régulier du respect des règles de ce MTF par ses membres ou participants. Ils surveillent les
transactions conclues par les membres ou participants de ce MTF dans le cadre de ses systèmes, en vue de détecter
les manquements aux règles du MTF, toute perturbation du fonctionnement ordonné du marché ou tout
comportement potentiellement révélateur d’un abus de marché.
(2) Les établissements de crédit, les entreprises d’investissement et les opérateurs de marché exploitant un MTF au
Luxembourg doivent signaler à la Commission les manquements significatifs aux règles du MTF, toute perturbation du
fonctionnement ordonné du marché et tout comportement potentiellement révélateur d’un abus de marché.
Les établissements de crédit, les entreprises d’investissement et les opérateurs de marché exploitant un MTF au
Luxembourg doivent fournir sans délai les informations pertinentes à la Commission pour instruire et sanctionner les
abus de marché et doivent prêter à la Commission toute l’aide nécessaire pour instruire et sanctionner les abus de
marché commis sur ou via les systèmes du MTF.
Cotation des obligations d’une même émission.
La demande d’admission à la cote officielle doit porter sur toutes les obligations d’une même émission.
Utilisation des instruments financiers des clients.
(1) Il est interdit aux établissements de crédit et aux entreprises d’investissement de s’engager dans des cessions
temporaires de titres en utilisant les instruments financiers tenus pour compte d’un client ou de les utiliser de
quelque autre manière que ce soit pour leur propre compte ou le compte d’un autre client, à moins que les
conditions suivantes ne soient remplies
a) le client doit avoir au préalable donné son consentement exprès à l’utilisation des instruments financiers à
des conditions spécifiées, ce qui est prouvé, dans le cas d’un client particulier, par sa signature ou par un autre
mécanisme équivalent;
b) l’utilisation des instruments financiers de ce client est limitée aux conditions précises auxquelles ce client a
consenti.
(2) Il est interdit aux établissements de crédit et aux entreprises d’investissement de s’engager dans des cessions
temporaires de titres en utilisant les instruments financiers tenus pour compte d’un client sur un compte global
tenu auprès d’un tiers ou d’utiliser de quelque autre manière que ce soit des instruments financiers tenus sur ce
type de compte pour leur propre compte ou le compte d’un autre client, à moins que, en sus des conditions
visées au paragraphe (1), au moins une des conditions suivantes ne soit remplie
a) le client dont les instruments financiers sont tenus sur un compte global doit avoir au préalable donné son
consentement exprès conformément au paragraphe (1), lettre a);
b) l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement doit avoir mis en place des systèmes et des
contrôles lui permettant d’assurer que seuls les instruments financiers des clients qui ont au préalable donné
leur consentement exprès conformément au paragraphe (1), lettre a), seront utilisés de la sorte.
La comptabilité interne de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement doit inclure des données
sur le client dont les instructions sont à l’origine de l’utilisation des instruments financiers et sur le nombre
d’instruments financiers utilisés appartenant à chaque client ayant donné son consentement, de façon à permettre
une répartition correcte des pertes éventuelles.
(3) Le tiers auprès duquel un établissement de crédit ou une entreprise d’investissement tient un compte au crédit
duquel sont inscrits des instruments financiers identifiés comme appartenant à un ou plusieurs clients de cet
établissement de crédit ou de cette entreprise d’investissement peut valablement se fier à la confirmation de
l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement en cause à l’effet qu’il a obtenu les accords
nécessaires à l’utilisation de ces instruments financiers.
Exigences de transparence avant négociation applicables aux MTF
(1) Les établissements de crédit, les entreprises d’investissement et les opérateurs de marché exploitant un MTF au
Luxembourg doivent rendre publics les prix acheteurs et vendeurs du moment ainsi que l’importance des positions de
négociation exprimées à ces prix, affichés par les systèmes du MTF pour les actions admises à la négociation sur un
marché réglementé. Ils sont tenus de mettre ces informations à la disposition du public à des conditions commerciales
raisonnables et en continu pendant les heures de négociation normales.
(2) La Commission peut dispenser les établissements de crédit, les entreprises d’investissement et les opérateurs de
marché exploitant un MTF au Luxembourg de l’obligation de rendre publiques les informations visées au paragraphe
(1), en fonction du modèle de marché ou du type et de la taille des ordres dans les cas définis au chapitre IV du
règlement (CE) N° 1287/2006 de la Commission du 10 août 2006 portant mesures d’exécution de la directive
2004/39/CE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les obligations des entreprises d’investissement
en matière d’enregistrement, le compte rendu des transactions, la transparence du marché, l’admission des instruments
financiers à la négociation et la définition de termes aux fins de ladite directive. La Commission peut notamment
dispenser les établissements de crédit, les entreprises d’investissement et les opérateurs de marché exploitant un MTF
au Luxembourg de l’obligation de rendre publiques les informations visées au paragraphe (1) lorsque les transactions
sont d’une taille élevée par rapport à la taille normale de marché pour les actions ou les catégories d’actions
concernées.
Présentation matérielle des obligations.
(1) Pour l’admission à la cote officielle d’obligations qui sont émises par des entreprises ressortissantes d’un autre
Etat membre et qui font l’objet d’une présentation matérielle, il est nécessaire et suffisant que cette présentation
réponde aux normes en vigueur dans cet autre Etat membre. Lorsque la présentation matérielle n’est pas
conforme aux normes en vigueur au Luxembourg, l’exploitant d’un marché d’instruments financiers peut porter
cette situation à la connaissance du public.
(2) La présentation matérielle des obligations émises dans un seul Etat membre doit répondre aux normes en vigueur
dans cet Etat.
(3) La présentation matérielle des obligations émises par des entreprises ressortissantes d’un pays tiers doit offrir
des garanties suffisantes pour la protection des investisseurs.
Section 3: Autres conditions
Rapports des réviseurs d’entreprises.
Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent charger leurs réviseurs d’entreprises de faire,
sur une base annuelle, un rapport écrit sur l’adéquation des dispositions prises en application des articles 37-1,
paragraphes (7) et (8) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier et de la présente section. Le rapport
du réviseur d’entreprises couvre également les succursales dont l’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement de droit luxembourgeois dispose à l’étranger. Le rapport est à adresser par le réviseur d’entreprises
à la direction autorisée de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement, qui doit communiquer une copie
de ce rapport à la Commission.
Section 4. Conflits d’intérêts
Exigences de transparence après négociation applicables aux MTF
(1) Les établissements de crédit, les entreprises d’investissement et les opérateurs de marché exploitant un MTF au
Luxembourg doivent rendre publics le prix, le volume et l’heure des transactions exécutées dans le cadre des systèmes
du MTF et portant sur des actions admises à la négociation sur un marché réglementé. Ils sont tenus de rendre ces
informations publiques à des conditions commerciales raisonnables et, dans la mesure du possible, en temps réel. Cette
exigence ne s’applique pas aux informations concernant des transactions exécutées sur un MTF qui sont rendues
publiques dans le cadre des systèmes d’un marché réglementé.
(2) La Commission peut permettre aux établissements de crédit, entreprises d’investissement et opérateurs de
marché exploitant un MTF au Luxembourg de différer la publication des informations visées au paragraphe (1) en
fonction du type ou de la taille des transactions. La Commission peut notamment autoriser la publication différée
lorsque les transactions sont d’une taille élevée par rapport à la taille normale de marché pour les actions ou catégories
d’actions concernées.
Les établissements de crédit, entreprises d’investissement et opérateurs de marché exploitant un MTF au
Luxembourg doivent soumettre à l’accord préalable de la Commission les mesures visant à organiser cette publicité
différée. Ces mesures doivent être clairement communiquées aux membres et participants du MTF et aux investisseurs
en général.
Montant minimal de l’emprunt.
(1) L’emprunt ne peut être inférieur à 200.000 euros ou sa contre-valeur en toute autre monnaie. Cette disposition
n’est pas applicable en cas d’émission continue d’obligations lorsque le montant de l’emprunt n’est pas fixé.
(2) Le non-respect de cette condition ne s’oppose pas à l’admission à la cote officielle lorsque l’exploitant du marché
d’instruments financiers a l’assurance qu’un marché suffisant s’établira pour les obligations en question.
Objet et champ d’application.
Les articles 24, 25, 27 et 28 précisent les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises
d’investissement de droit luxembourgeois, ainsi que les succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit et
d’entreprises d’investissement ayant leur siège social dans un pays tiers sont tenus de prendre pour satisfaire aux
exigences organisationnelles définies à l’article 37-1, paragraphe (2) et à l’article 37-2 de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier.
L’article 26 précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement de droit
luxembourgeois, ainsi que les succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit et d’entreprises d’investissement
ayant leur siège social dans un pays tiers sont tenus de prendre pour satisfaire aux exigences organisationnelles définies
à l’article 37-1, paragraphe (6) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
Dispositions relatives aux contreparties centrales, aux organismes de compensation et aux systèmes
de règlement en ce qui concerne les MTF
(1) Les établissements de crédit, les entreprises d’investissement et les opérateurs de marché exploitant un MTF au
Luxembourg peuvent convenir avec un système de règlement, un organisme de compensation ou une contrepartie
centrale, que ceux-ci soient établis au Luxembourg ou dans un autre Etat membre, de dispositifs appropriés afin
d’organiser le règlement ou la compensation de tout ou partie des transactions conclues par leurs membres ou
participants dans le cadre des systèmes du MTF.
(2) La Commission ne peut interdire aux établissements de crédit, entreprises d’investissement et opérateurs de
marché exploitant un MTF au Luxembourg le recours à un système de règlement, à une contrepartie centrale ou à un
organisme de compensation, sauf si cette interdiction est nécessaire pour préserver le fonctionnement ordonné du MTF
en tenant compte des conditions imposées aux systèmes de règlement à l’article 15, paragraphe (4).
Pour éviter la répétition injustifiée des contrôles, la Commission tient compte de la supervision et de la surveillance
des systèmes de compensation et de règlement déjà exercées par les banques centrales nationales ou par d’autres
autorités de surveillance compétentes à l’égard de ces systèmes.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement agréés dans un autre Etat membre ont le droit
d’accéder aux contreparties centrales, aux organismes de compensation et aux systèmes de règlement établis au
Luxembourg aux fins du dénouement ou de l’organisation du dénouement de transactions sur instruments financiers.
L’accès des établissements de crédit et entreprises d’investissement agréés dans un autre Etat membre aux
contreparties centrales, aux organismes de compensation et aux systèmes de règlement établis au Luxembourg doit
être soumis aux mêmes critères non discriminatoires, transparents et objectifs que ceux qui s’appliquent aux
participants luxembourgeois. Ces contreparties centrales, organismes de compensation et systèmes de règlement ne
peuvent pas restreindre leur utilisation à la compensation et au règlement des transactions sur instruments financiers
conclues sur un marché réglementé agréé ou un MTF exploité au Luxembourg.
(4) Les droits accordés aux établissements de crédit et aux entreprises d’investissement au paragraphe (3) sont sans
préjudice du droit des opérateurs de systèmes de contrepartie centrale, de compensation ou de règlement de refuser
l’accès à leurs services pour des raisons commerciales légitimes.
Les courtiers en instruments financiers
(1) Sont courtiers en instruments financiers les professionnels dont l’activité consiste dans la réception et la
transmission, pour le compte de clients, d’ordres portant sur un ou plusieurs instruments financiers, sans détenir
des fonds ou des instruments financiers des clients. Cette activité comprend la mise en relation de deux ou
plusieurs parties permettant ainsi la réalisation d’une transaction entre ces parties.
(2) L’agrément pour l’activité de courtier en instruments financiers est subordonné à la justification
a) d’assises financières d’une valeur de 50.000 euros au moins, ou
b) d’une assurance de responsabilité civile professionnelle couvrant l’intégralité du territoire de l’Union
européenne ou d’une autre garantie comparable contre l’engagement de sa responsabilité pour négligence
professionnelle, pour une somme minimale de 1.000.000 euros par sinistre et de 1.500.000 euros par an pour
le montant total des sinistres, ou
c) d’une combinaison entre assises financières et assurance de responsabilité civile professionnelle aboutissant
à un niveau de couverture équivalent à ceux définis aux lettres a) ou b) du présent alinéa.
Lorsque le courtier en instruments financiers est également immatriculé au titre de la directive 2002/92/CE du
Parlement européen et du Conseil du 9 décembre 2002 sur l’intermédiation en assurance, il doit satisfaire à
l’exigence établie par l’article 4, paragraphe 3 de ladite directive et doit en plus disposer
a) d’assises financières d’une valeur de 25.000 euros au moins, ou
b) d’une assurance de responsabilité civile professionnelle couvrant l’intégralité du territoire de l’Union
européenne ou d’une autre garantie comparable contre l’engagement de sa responsabilité pour négligence
professionnelle, pour une somme minimale de 500.000 euros par sinistre et de 750.000 euros par an pour le
montant total des sinistres, ou
c) d’une combinaison entre assises financières et assurance de responsabilité civile professionnelle aboutissant
à un niveau de couverture équivalent à ceux définis aux lettres a) ou b) du présent alinéa.
Les commissionnaires
(1) Sont commissionnaires les professionnels dont l’activité consiste dans l’exécution pour le compte de clients
d’ordres portant sur un ou plusieurs instruments financiers. Par exécution d’ordres pour le compte de clients on
entend le fait de conclure des accords d’achat ou de vente d’un ou de plusieurs instruments financiers pour le
compte de clients.
(2) L’agrément pour l’activité de commissionnaire ne peut être accordé qu’à des personnes morales. Il est
subordonné à la justification d’un capital social d’une valeur de 125.000 euros au moins.
(3) Les commissionnaires sont de plein droit autorisés à exercer également les activités de conseiller en
investissement et de courtier en instruments financiers.
Les gérants de fortunes
(1) Sont gérants de fortunes les professionnels dont l’activité consiste dans la gestion discrétionnaire et
individualisée de portefeuilles incluant un ou plusieurs instruments financiers, dans le cadre d’un mandat donné
par le client.
(2) L’agrément pour l’activité de gérant de fortunes ne peut être accordé qu’à des personnes morales. Il est
subordonné à la justification d’un capital social d’une valeur de 125.000 euros au moins.
(3) Les gérants de fortunes sont de plein droit autorisés à exercer également les activités de conseiller en
investissement, de courtier en instruments financiers et de commissionnaire.
Les professionnels intervenant pour compte propre
(1) Sont professionnels intervenant pour compte propre les professionnels dont l’activité consiste dans la
négociation en engageant leurs propres capitaux d’un ou de plusieurs instruments financiers en vue de conclure
des transactions lorsqu’ils fournissent en outre un service d’investissement ou exercent en outre une autre
activité d’investissement ou négocient pour compte propre en dehors d’un marché réglementé ou d’un MTF de
façon organisée, fréquente et systématique en fournissant un système accessible à des tiers en vue de conclure
des transactions avec ces tiers.
(2) L’agrément pour l’activité de professionnel intervenant pour compte propre ne peut être accordé qu’à des
personnes morales. Il est subordonné à la justification d’un capital social d’une valeur de 730.000 euros au moins.
(3) Les professionnels intervenant pour compte propre sont de plein droit autorisés à exercer également les
activités de conseiller en investissement, de courtier en instruments financiers, de commissionnaire et de gérant
de fortunes.
Les teneurs de marché
(1) Sont teneurs de marché les professionnels dont l’activité consiste à se présenter sur les marchés financiers
de manière continue comme étant disposés à négocier pour compte propre en se portant acheteur ou vendeur
d’instruments financiers à des prix qu’ils fixent en engageant leurs propres capitaux.
(2) L’agrément pour l’activité de teneur de marché ne peut être accordé qu’à des personnes morales. Il est
subordonné à la justification d’un capital social d’une valeur de 730.000 euros au moins.
Les preneurs d’instruments financiers
(1) Sont preneurs d’instruments financiers les professionnels dont l’activité consiste dans la prise ferme
d’instruments financiers et/ou le placement d’instruments financiers avec ou sans engagement ferme.
(2) L’agrément pour l’activité de preneur d’instruments financiers ne peut être accordé qu’à des personnes
morales. Il est subordonné à la justification d’un capital social d’une valeur de 125.000 euros au moins et de
730.000 euros au moins si le preneur d’instruments financiers fait des placements avec engagement ferme.
Les distributeurs de parts d’OPC
(1) Sont distributeurs de parts d’OPC les professionnels dont l’activité consiste à distribuer des parts d’OPC
admis à la commercialisation au Luxembourg.
(2) L’agrément pour l’activité de distributeur de parts d’OPC ne peut être accordé qu’à des personnes morales.
Il est subordonné à la justification d’un capital social d’une valeur de 50.000 euros au moins et de 125.000 euros
au moins si le distributeur accepte ou fait des paiements.
(3) Les distributeurs de parts d’OPC pouvant accepter ou faire des paiements sont de plein droit autorisés à
exercer également l’activité d’agent teneur de registre.
Les sociétés d’intermédiation financière
(1) Sont sociétés d’intermédiation financière les professionnels dont l’activité consiste
a) à fournir des recommandations personnalisées à un client, soit de leur propre initiative, soit à la demande de
ce client, en ce qui concerne une ou plusieurs transactions portant sur des instruments financiers ou des
produits d’assurance, et
b) à recevoir et à transmettre des ordres portant sur un ou plusieurs instruments financiers ou produits
d’assurance, sans détenir des fonds ou des produits financiers des clients. Cette activité comprend la mise en
relation de deux ou plusieurs parties permettant ainsi la réalisation d’une transaction entre ces parties, et
c) à effectuer pour compte des conseillers en investissement ou courtiers en instruments financiers et/ou en
produits d’assurance qui leur sont affiliés, dans le cadre d’un contrat de sous-traitance, des services
administratifs et de communication à la clientèle qui sont inhérents à l’activité professionnelle de ces affiliés.
(2) L’agrément pour l’activité de société d’intermédiation financière ne peut être accordé qu’à des personnes
morales. Il est subordonné à la justification
a) d’assises financières d’une valeur de 125.000 euros au moins, ou
b) d’une assurance de responsabilité civile professionnelle couvrant l’intégralité du territoire de l’Union
européenne ou d’une autre garantie comparable contre l’engagement de sa responsabilité pour négligence
professionnelle, pour une somme minimale de 2.000.000 euros par sinistre et de 3.000.000 euros par an pour
le montant total des sinistres, ou
c) d’une combinaison entre assises financières et assurance de responsabilité civile professionnelle aboutissant
à un niveau de couverture équivalent à ceux définis aux lettres a) ou b) du présent alinéa.
Les entreprises d’investissement exploitant un MTF au Luxembourg
(1) Sont entreprises d’investissement exploitant un MTF au Luxembourg les professionnels dont l’activité consiste
dans l’exploitation d’un MTF au Luxembourg, à l’exclusion des professionnels qui sont des opérateurs de marché
au sens de la loi relative aux marchés d’instruments financiers.
(2) L’agrément pour l’activité d’entreprise d’investissement exploitant un MTF au Luxembourg ne peut être
accordé qu’à des personnes morales. Il est subordonné à la justification d’un capital social d’une valeur de 730.000
euros au moins."
Obligations convertibles, obligations échangeables et obligations avec bons de souscription
d’actions.
(1) Les obligations convertibles, les obligations échangeables et les obligations avec bons de souscription d’actions
ne peuvent être admises à la cote officielle que si les actions et parts auxquelles elles se réfèrent ont été admises
antérieurement à cette cote ou ont été admises à la négociation sur un marché de fonctionnement régulier,
reconnu et ouvert, ou y sont admises en même temps.
(2) Par dérogation au paragraphe (1), l’admission à la cote officielle des obligations convertibles, échangeables ou
avec bons de souscription d’actions peut intervenir si l’exploitant du marché d’instruments financiers a
l’assurance que les porteurs d’obligations disposent de toutes les informations nécessaires pour se former un
jugement sur la valeur des actions et parts concernées par ces obligations.
CHAPITRE 4: Conditions particulières relatives à l’admission d’obligations émises par un Etat
ou ses collectivités publiques territoriales ou par un organisme international à caractère public
à la cote officielle de l’exploitant d’un marché d’instruments financiers
Conflits d’intérêts susceptibles de léser les clients.
En vue de détecter les types de conflits d’intérêts susceptibles de se produire lors de la prestation de services
d’investissement et de services auxiliaires ou d’une combinaison de ces services aux clients et dont l’existence peut
porter atteinte aux intérêts d’un client, les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent prendre
en compte au moins la possibilité que l’établissement de crédit, l’entreprise d’investissement, une personne concernée
ou une personne directement ou indirectement liée à l’établissement de crédit ou à l’entreprise d’investissement par
une relation de contrôle, se trouve dans l’une quelconque des situations suivantes, que cette situation résulte de la
fourniture de services d’investissement ou de services auxiliaires ou de l’exercice d’activités d’investissement ou autres
a) l’établissement de crédit, l’entreprise d’investissement ou cette personne est susceptible de réaliser un gain
financier ou d’éviter une perte financière aux dépens du client;
b) l’établissement de crédit, l’entreprise d’investissement ou cette personne a un intérêt dans le résultat d’un service
fourni au client ou d’une transaction réalisée pour le compte du client, qui est différent de l’intérêt du client dans
ce résultat;
c) l’établissement de crédit, l’entreprise d’investissement ou cette personne est incité, pour des raisons financières
ou autres, à privilégier les intérêts d’un autre client ou groupe de clients par rapport à ceux du client concerné;
d) l’établissement de crédit, l’entreprise d’investissement ou cette personne a la même activité professionnelle que
le client;
e) l’établissement de crédit, l’entreprise d’investissement ou cette personne reçoit ou recevra d’une personne autre
que le client un avantage en relation avec le service fourni au client, sous la forme d’argent, de biens ou de
services, autre que la commission ou les frais normalement facturés pour ce service.
Tableau officiel des MTF
La Commission tient le tableau officiel des MTF exploités au Luxembourg et soumis à sa surveillance. Le tableau
officiel est établi et publié au Mémorial au moins à chaque fin d’année. La Commission publie ce tableau sur son site
Internet et l’actualise à chaque modification.
Chapitre 3: Les internalisateurs systématiques
Négociabilité des obligations.
Les obligations doivent être librement négociables.
Politique en matière de conflits d’intérêts.
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent établir, mettre en œuvre et maintenir
une politique efficace en matière de conflits d’intérêts qui doit être fixée par écrit et être appropriée au regard
de la taille et de l’organisation de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement et de la nature, de
l’étendue et de la complexité de son activité.
Lorsque l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement appartient à un groupe, la politique en matière
de conflits d’intérêts doit aussi prendre en compte les circonstances, qui sont connues ou devraient être connues
par l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement, susceptibles de donner lieu à un conflit d’intérêts
résultant de la structure et des activités professionnelles des autres membres du groupe.
(2) La politique en matière de conflits d’intérêts doit en particulier
a) identifier, en ce qui concerne les services et activités d’investissement et services auxiliaires spécifiques
prestés par ou pour compte de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement, les circonstances
qui donnent ou sont susceptibles de donner lieu à un conflit d’intérêts comportant un risque sensible de
porter atteinte aux intérêts d’un ou de plusieurs clients;
b) définir les procédures à suivre et les mesures à prendre en vue de gérer ces conflits d’intérêts.
(3) Les procédures et les mesures prévues à la lettre b) du paragraphe (2) doivent être conçues pour assurer que
les personnes concernées engagées dans différentes activités impliquant un conflit d’intérêts du type mentionné
à la lettre a) du paragraphe (2) exercent ces activités avec un degré d’indépendance approprié au regard de la
taille et des activités de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement et du groupe dont il fait
partie et de l’importance du risque de préjudice aux intérêts des clients.
Aux fins de la lettre b) du paragraphe (2), les procédures à suivre et les mesures à prendre doivent comprendre,
dans la mesure nécessaire et appropriée pour que l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement
assure le degré d’indépendance requis, les procédures et mesures suivantes
a) des procédures efficaces en vue d’empêcher ou de contrôler les échanges d’informations entre personnes
concernées engagées dans des activités comportant un risque de conflit d’intérêts lorsque l’échange de ces
informations peut léser les intérêts d’un ou de plusieurs clients;
b) une surveillance séparée des personnes concernées dont les principales fonctions impliquent la réalisation
d’activités pour compte de certains clients ou de leur fournir des services, lorsque les intérêts de ces clients
peuvent entrer en conflit ou lorsque ces clients représentent des intérêts différents, y compris ceux de
l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement, pouvant entrer en conflit;
c) la suppression de tout lien direct entre d’une part, la rémunération des personnes concernées exerçant
principalement une activité donnée et d’autre part, la rémunération ou les revenus générés par d’autres
personnes concernées exerçant principalement une autre activité, lorsque les activités en question sont
susceptibles de donner lieu à un conflit d’intérêts;
d) des mesures visant à empêcher ou à restreindre toute personne à exercer une influence inappropriée sur la
façon dont une personne concernée fournit des services d’investissement ou des services auxiliaires ou
exerce des activités d’investissement;
e) des mesures visant à empêcher ou à contrôler la participation simultanée ou consécutive d’une personne
concernée à plusieurs services ou activités d’investissement ou services auxiliaires distincts, lorsque une telle
participation est susceptible de nuire à la gestion adéquate des conflits d’intérêts.
Si l’adoption ou la mise en œuvre concrète d’une ou de plusieurs de ces mesures et procédures ne permet pas
d’assurer le degré d’indépendance requis, les établissements de crédit et les entreprises d’investissement sont
tenus d’adopter toutes les mesures et procédures alternatives ou supplémentaires qui sont nécessaires et
appropriées à cette fin.
(4) L’information communiquée aux clients en application de l’article 37-2, paragraphe (2) de la loi modifiée du 5 avril
1993 relative au secteur financier doit être fournie sur un support durable et doit être suffisamment détaillée, eu
égard à la nature du client, pour que le client puisse prendre une décision en connaissance de cause au sujet du
service d’investissement ou du service auxiliaire dans le cadre duquel apparaît le conflit d’intérêts.
Obligation pour les internalisateurs systématiques en actions de rendre publics leurs prix fermes
(1) Le présent article s’applique aux établissements de crédit et aux entreprises d’investissement de droit
luxembourgeois, ainsi qu’aux succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit et d’entreprises d’investissement
de droit étranger s’ils sont des internalisateurs systématiques en actions qui effectuent des transactions ne dépassant
pas la taille normale de marché. Les internalisateurs systématiques en actions qui n’effectuent que des transactions
supérieures à la taille normale de marché ne sont pas soumis aux dispositions du présent article.
(2) Les internalisateurs systématiques doivent publier un prix ferme en ce qui concerne les actions admises à la
négociation sur un marché réglementé pour lesquelles ils sont des internalisateurs systématiques et pour lesquelles il
existe un marché liquide. En ce qui concerne les actions pour lesquelles il n’existe pas de marché liquide, les
internalisateurs systématiques communiquent les prix à leurs clients sur demande.
Les internalisateurs systématiques peuvent décider de la taille ou des tailles de transaction pour lesquelles ils
établissent un prix. Pour une action déterminée, chaque cotation comporte un ou des prix fermes acheteurs et/ou
vendeurs, pour une taille ou des tailles qui peuvent aller jusqu’à la taille normale de marché pour la catégorie d’actions
à laquelle l’action appartient. Le ou les prix reflètent également les conditions de marché prévalant pour cette action.
Les actions sont groupées par catégorie sur la base de la moyenne arithmétique de la valeur des ordres exécutés sur
le marché pour cette action. La taille normale de marché pour chaque catégorie d’actions est une taille représentative
de la moyenne arithmétique de la valeur des ordres exécutés sur le marché pour les actions appartenant à chaque
catégorie d’actions.
Pour chaque action, le marché se compose de tous les ordres portant sur cette action exécutés dans l’Union
européenne, à l’exclusion de ceux qui portent sur une taille élevée par rapport à la taille normale de marché pour cette
action.
(3) Pour chaque action, l’autorité compétente du marché le plus pertinent en termes de liquidité, visée à l’article 28,
détermine, au moins annuellement, sur la base de la moyenne arithmétique de la valeur des ordres portant sur cette
action exécutés sur le marché, la catégorie d’actions à laquelle elle appartient. Cette information est mise à la
disposition de tous les participants du marché.
(4) Les internalisateurs systématiques rendent leurs prix publics de façon régulière et continue pendant les heures
normales de négociation. Ils ont le droit d’actualiser leurs prix à tout moment. Ils sont également autorisés, en cas de
conditions de marché exceptionnelles, à les retirer.
Le prix est rendu public de telle manière qu’il soit facilement accessible à d’autres participants du marché à des
conditions commerciales raisonnables.
Les internalisateurs systématiques exécutent aux prix affichés au moment de la réception de l’ordre, dans le respect
des dispositions de l’article 37-5 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier, les ordres qu’ils reçoivent
de leurs clients de détail concernant les actions pour lesquelles ils sont internalisateurs systématiques.
Les internalisateurs systématiques exécutent aux prix affichés au moment de la réception de l’ordre les ordres qu’ils
reçoivent de leurs clients professionnels concernant les actions pour lesquelles ils sont internalisateurs systématiques.
Ils peuvent toutefois exécuter ces ordres à un meilleur prix lorsque cela est justifié sous réserve que ce prix s’inscrive
dans une fourchette rendue publique et proche des conditions du marché et que les ordres soient d’une taille
supérieure à celle normalement demandée par un investisseur de détail.
En outre, les internalisateurs systématiques peuvent exécuter les ordres qu’ils reçoivent de leurs clients
professionnels à des prix différents de leurs prix affichés sans avoir à remplir les conditions énumérées au quatrième
alinéa pour les transactions dont l’exécution relative à plusieurs valeurs mobilières ne représente qu’une seule
transaction ou pour les ordres qui sont soumis à des conditions autres que le prix du marché en vigueur.
Lorsqu’un internalisateur systématique qui n’établit un prix que pour une seule taille ou dont la cotation la plus élevée
est inférieure à la taille normale de marché reçoit d’un client un ordre d’une taille supérieure à la taille pour laquelle le
prix est établi mais inférieure à la taille normale de marché, il peut décider d’exécuter la partie de l’ordre qui dépasse
la taille pour laquelle le prix est établi, dans la mesure où il l’exécute au prix fixé, sauf exceptions prévues aux deux
alinéas précédents. Dans les cas où l’internalisateur systématique établit un prix pour différentes tailles et reçoit un
ordre qui se situe entre ces tailles, qu’il décide d’exécuter, il exécute celui-ci à l’un des prix établis, conformément aux
dispositions de l’article 37-6 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier, sauf exceptions prévues aux
deux alinéas précédents.
(5) La Commission vérifie
a) que les internalisateurs systématiques mettent régulièrement à jour les prix vendeurs et/ou acheteurs publiés
conformément au paragraphe (2) et maintiennent des prix qui correspondent aux conditions prévalant sur le
marché;
b) que les internalisateurs systématiques respectent les conditions fixées au quatrième alinéa du paragraphe (4) pour
l’octroi d’un meilleur prix.
(6) Les internalisateurs systématiques sont autorisés à sélectionner, en fonction de leur politique commerciale et
d’une manière objective et non discriminatoire, les investisseurs à qui ils donnent accès à leurs prix. Ils disposent à cette
fin de règles claires régissant l’accès à leurs prix. Les internalisateurs systématiques peuvent refuser d’établir une
relation commerciale ou peuvent cesser cette relation avec des investisseurs sur la base de considérations d’ordre
commercial telles que la solvabilité de l’investisseur, le risque de contrepartie et le règlement définitif de la transaction.
(7) Afin de limiter le risque d’être exposés à des transactions multiples de la part du même client, les internalisateurs
systématiques sont autorisés à restreindre d’une manière non discriminatoire le nombre de transactions du même client
qu’ils s’engagent à conclure aux conditions publiées. Ils sont également autorisés à restreindre, d’une manière non
discriminatoire et conformément aux dispositions de l’article 37-6 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier, le nombre total de transactions simultanées de différents clients, mais uniquement dans la mesure où le
nombre et/ou le volume des ordres déposés par les clients dépasse considérablement la norme.
Chapitre 4: Obligations de transparence après négociation, de déclaration
et d’enregistrement et obligation au secret professionnel
Les dépositaires professionnels d’instruments financiers
(1) Sont dépositaires professionnels d’instruments financiers les professionnels dont l’activité consiste à recevoir
en dépôt des instruments financiers de la part des seuls professionnels du secteur financier, à charge d’en assurer
la conservation et l’administration, y compris la garde et les services connexes, et d’en faciliter la circulation.
(2) L’agrément pour l’activité de dépositaire professionnel d’instruments financiers ne peut être accordé qu’à des
personnes morales. Il est subordonné à la justification d’un capital social d’une valeur de 730.000 euros au moins.
Emission publique précédant une admission à la cote officielle.
En cas d’émission publique précédant l’admission à la cote officielle, la clôture de la période au cours de laquelle des
demandes de souscription peuvent être présentées doit précéder la première cotation. Cette disposition n’est pas
applicable lorsque la date de clôture de la période de souscription n’est pas déterminée.
Enregistrement des services ou activités donnant lieu à un conflit d’intérêts
potentiellement préjudiciable.
Aux fins de l’article 37-1, paragraphe (6) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier, les
établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent tenir et actualiser régulièrement un enregistrement
des types de service d’investissement, de service auxiliaire ou d’activité d’investissement réalisés par ou pour compte
de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement pour lesquels un conflit d’intérêts comportant un risque
sensible de porter atteinte aux intérêts d’un ou de plusieurs clients s’est produit ou, dans le cas d’un service ou d’une
activité en cours, est susceptible de se produire.
Transparence assurée par les établissements de crédit et les entreprises d’investissement après la
négociation
(1) Le présent article s’applique aux établissements de crédit et aux entreprises d’investissement de droit
luxembourgeois, ainsi qu’aux succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit et d’entreprises d’investissement
de droit étranger.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui concluent des transactions portant sur des
actions admises à la négociation sur un marché réglementé, soit pour compte propre, soit pour compte de clients, en
dehors d’un marché réglementé ou d’un MTF doivent rendre publics le volume, le prix et l’heure de ces transactions.
Ils sont tenus de rendre ces informations publiques, dans la mesure du possible, en temps réel, à des conditions
commerciales raisonnables et sous une forme aisément accessible aux autres participants du marché.
(3) Les informations rendues publiques conformément au paragraphe (2) et les délais de cette publication doivent
satisfaire aux exigences fixées à l’article 14.
La publication différée des informations susvisées est permise, dans les limites et suivant les modalités définies à
l’article 14, paragraphe (2), lorsque les transactions sont conclues en dehors d’un marché réglementé ou d’un MTF.
Les opérateurs d’un marché réglementé agréé au Luxembourg
(1) Sont opérateurs d’un marché réglementé au Luxembourg les personnes gérant et/ou exploitant l’activité d’un
marché réglementé agréé au Luxembourg, à l’exclusion des entreprises d’investissement exploitant un MTF au
Luxembourg.
(2) L’agrément pour l’activité d’opérateur d’un marché réglementé agréé au Luxembourg est subordonné à la
justification d’assises financières d’une valeur de 730.000 euros au moins.»
Cotation des obligations d’une même émission.
La demande d’admission à la cote officielle doit porter sur toutes les obligations d’une même émission.
Recherche en investissements.
(1) Aux fins de l’article 28, on entend par «recherche en investissements» des travaux de recherche ou d’autres
informations recommandant ou suggérant une stratégie d’investissement, explicitement ou implicitement,
concernant un ou plusieurs instruments financiers ou les émetteurs d’instruments financiers, y compris les
opinions émises sur le cours ou la valeur présent ou futur de ces instruments financiers, destinés aux canaux de
distribution ou au public et pour lesquels les conditions suivantes sont remplies
a) ils sont désignés ou décrits par l’expression recherche en investissements ou par des termes similaires ou
sont autrement présentés comme une explication objective et indépendante du contenu de la
recommandation;
b) si la recommandation en question avait été adressée par un établissement de crédit ou une entreprise
d’investissement à un client, elle ne serait pas assimilable à la fourniture de conseils en investissement aux fins
de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
(2) Une recommandation du type couvert par l’article 1er, point 16) de la loi du 9 mai 2006 relative aux abus de
marché, mais se rapportant à des instruments financiers au sens de l’article 1er, point 19) de la loi modifiée du 5
avril 1993 relative au secteur financier, qui ne satisfait pas aux conditions énumérées au paragraphe (1), doit être
traitée comme une information publicitaire aux fins de la loi du 13 juillet 2007 relative aux marchés d’instruments
financiers. Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui produisent ou diffusent la
recommandation en question doivent veiller à ce qu’elle soit clairement identifiée comme telle.
Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement visés doivent veiller en outre à ce que toute
recommandation de ce type contienne en bonne place une mention indiquant clairement (ou, dans le cas d’une
recommandation orale, une déclaration aux mêmes effets) qu’elle n’a pas été élaborée conformément aux
dispositions légales arrêtées pour promouvoir l’indépendance de la recherche en investissements et qu’elle n’est
soumise à aucune interdiction prohibant l’exécution de transactions avant la diffusion de la recherche en
investissements.
Obligation de préserver l’intégrité du marché, de déclarer les transactions conclues et d’en
conserver un enregistrement
(1) Le présent article s’applique aux établissements de crédit et aux entreprises d’investissement de droit
luxembourgeois, ainsi qu’aux succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit et d’entreprises d’investissement
de droit étranger.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent tenir à la disposition de la Commission,
pour une durée minimale de cinq ans, les données pertinentes relatives à toutes les transactions sur instruments
financiers qu’ils ont conclues, soit pour compte propre, soit pour le compte de clients. Dans le cas des transactions
conclues pour compte de clients, ces enregistrements contiennent tous les renseignements relatifs à l’identité de ces
clients ainsi que les informations requises en vertu de la loi du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le
blanchiment et contre le financement du terrorisme.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui effectuent des transactions portant sur un
instrument financier admis à la négociation sur un marché réglementé doivent déclarer à la Commission le détail de ces
transactions le plus rapidement possible et au plus tard au terme du jour ouvrable suivant. Cette obligation s’applique
sans distinction, que les transactions en question aient été effectuées ou non sur un marché réglementé.
Conformément à l’article 34, la Commission prend les dispositions nécessaires afin de veiller à ce que l’autorité
compétente du marché le plus pertinent en termes de liquidité pour ces instruments financiers reçoive aussi ces
informations.
(4) Les déclarations indiquent en particulier les noms et numéros des instruments financiers achetés ou vendus, la
quantité, la date et l’heure de l’exécution, le prix de la transaction et le moyen d’identifier l’établissement de crédit ou
l’entreprise d’investissement concerné.
La Commission est habilitée à déterminer par voie de circulaire les modalités relatives à la transmission et la
conservation des transactions et en particulier, les normes techniques selon lesquelles les informations doivent être
fournies.
(5) Les déclarations sont faites à la Commission par les établissements de crédit et les entreprises d’investissement
eux-mêmes, par un tiers agissant pour leur compte, par un système de confrontation des ordres ou de déclaration agréé
par la Commission ou par le marché réglementé ou le MTF dont les systèmes ont permis la conclusion de la transaction.
La Commission peut exempter les établissements de crédit et entreprises d’investissement de l’obligation de
déclaration du paragraphe (3) lorsque les transactions sont directement déclarées à la Commission par un marché
réglementé, un MTF ou un système de confrontation des ordres ou de déclaration agréé par la Commission.
(6) La Commission communique les informations reçues de la part des succursales luxembourgeoises
d’établissements de crédit et d’entreprises d’investissement relevant du droit d’un autre Etat membre à l’autorité
compétente de l’Etat membre d’origine de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement, sauf si l’autorité
compétente de l’Etat membre d’origine décide qu’elle ne souhaite pas les recevoir.
Présentation matérielle des obligations.
(1) Pour l’admission à la cote officielle d’obligations qui sont émises par un Etat membre ou ses collectivités publiques
territoriales et qui font l’objet d’une présentation matérielle, il est nécessaire et suffisant que cette présentation
réponde aux normes en vigueur dans cet Etat membre. Lorsque la présentation matérielle n’est pas conforme
aux normes en vigueur au Luxembourg, l’exploitant d’un marché d’instruments financiers peut porter cette
situation à la connaissance du public.
(2) La présentation matérielle des obligations émises par des pays tiers ou leurs collectivités publiques territoriales
ou par des organismes internationaux à caractère public doit offrir des garanties suffisantes pour la protection
des investisseurs.
CHAPITRE 5: Dispositions modificatives, abrogatoires et finales
Exigences organisationnelles supplémentaires applicables aux établissements de crédit et
aux entreprises d’investissement produisant et diffusant des travaux de recherche en investissements.
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui produisent ou organisent la production de
recherche en investissements qui est destinée ou susceptible d’être ultérieurement diffusée à leurs clients ou au
public, sous leur propre responsabilité ou celle d’un membre de leur groupe, doivent veiller à la mise en œuvre
des mesures prévues à l’article 25, paragraphe (3), en ce qui concerne les analystes financiers intervenant dans la
production de recherche en investissements et les autres personnes concernées dont les responsabilités ou les
intérêts professionnels peuvent entrer en conflit avec les personnes destinataires de la recherche en
investissements diffusée.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement couverts par le paragraphe (1) doivent prendre
des mesures pour assurer que les conditions suivantes soient remplies
a) les analystes financiers et les autres personnes concernées, qui ont connaissance de la date probable de
diffusion et du contenu de la recherche en investissements non accessible au public ou aux clients et qui ne
peut pas être aisément déduite de l’information disponible, s’abstiennent d’exécuter des transactions
personnelles portant sur des instruments financiers faisant l’objet de la recherche en investissements ou sur
tout autre instrument financier lié ou d’exécuter des opérations portant sur de tels instruments financiers
pour compte de toute autre personne, y compris pour compte de l’établissement de crédit ou de l’entreprise
d’investissement, aussi longtemps que les destinataires de la recherche en investissements n’ont pas eu une
opportunité raisonnable d’agir sur la base de celle-ci. Cette restriction ne s’applique pas lorsque les analystes
financiers et les autres personnes concernées visés interviennent en tant que teneur de marché agissant de
bonne foi et dans le cadre des opérations normales de tenue de marché ou en exécution d’un ordre de client
non sollicité;
b) dans les situations non couvertes par la lettre a), les analystes financiers et les autres personnes concernées
intervenant dans la production de recherche en investissements s’abstiennent d’exécuter des transactions
personnelles portant sur des instruments financiers faisant l’objet de la recherche en investissements ou sur
tout autre instrument financier lié qui iraient à l’encontre de recommandations en vigueur, sauf dans des
circonstances exceptionnelles et avec l’accord préalable d’un membre du service juridique ou de la fonction
de compliance de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement;
c) les établissements de crédit et les entreprises d’investissement eux-mêmes, les analystes financiers et les
autres personnes concernées intervenant dans la production de recherche en investissements ne doivent pas
accepter des avantages en provenance de personnes ayant des intérêts importants dans l’objet de la
recherche en investissements;
d) les établissements de crédit et les entreprises d’investissement eux-mêmes, les analystes financiers et les
autres personnes concernées intervenant dans la production de recherche en investissements doivent éviter
de promettre à des émetteurs une couverture favorable dans leur recherche;
e) lorsqu’un projet de recherche en investissements contient une recommandation ou un objectif de prix, ni les
émetteurs, ni les personnes concernées autres que les analystes financiers ni quelque autre personne que ce
soit ne doivent être autorisés à examiner ce projet préalablement à sa diffusion dans le but de vérifier
l’exactitude des données factuelles contenues dans le travail de recherche ou à toute fin autre que la
vérification du respect des obligations légales de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement.
Aux fins du présent paragraphe, on entend par «instrument financier lié» un instrument financier dont le prix est
étroitement dépendant des fluctuations du prix d’un autre instrument financier qui est l’objet de la recherche en
investissements, y compris les instruments dérivés basés sur cet autre instrument financier.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui diffusent auprès du public ou de leurs clients
la recherche en investissements produite par une autre personne sont dispensés de se conformer aux
dispositions du paragraphe (1) lorsque les conditions suivantes sont remplies
a) la personne qui produit la recherche en investissements n’appartient pas au groupe dont fait partie
l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement;
b) l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement ne modifie pas la substance des recommandations
contenues dans la recherche en investissements;
c) l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement ne présente pas la recherche en investissements
comme ayant été produite par lui-même;
d) l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement vérifie que l’auteur de la recherche est soumis à des
exigences équivalentes à celles prévues par le présent règlement pour la production de cette recherche ou
qu’il a mis en place une politique définissant de telles exigences.
Chapitre III: Conditions d’exercice applicables aux établissements de crédit
et aux entreprises d’investissement
Section 1. Avantages
Obligation au secret professionnel
(1) Les administrateurs, les membres des organes directeurs et de surveillance, les dirigeants, les salariés et les autres
personnes qui sont au service d’opérateurs de marché, de marchés réglementés ou de MTF sont obligés de garder le
secret des informations confidentielles confiées à eux dans le cadre de leur activité professionnelle. La révélation de
telles informations est punie des peines prévues à l’article 458 du Code pénal.
(2) L’obligation au secret cesse lorsque la révélation d’une information confidentielle est autorisée ou imposée par
ou en vertu d’une disposition législative, même antérieure à la présente loi.
(3) L’obligation au secret des personnes visées au paragraphe (1) et des établissements de crédit et des entreprises
d’investissement qui sont membres ou participants à distance d’un marché réglementé agréé dans un autre Etat membre
n’existe pas à l’égard de la Commission ni à l’égard des autorités étrangères chargées de la surveillance des marchés
d’instruments financiers si elles agissent dans le cadre de leurs compétences légales aux fins de cette surveillance et si
les informations confidentielles communiquées sont couvertes par le secret professionnel de l’autorité de surveillance
qui les reçoit.
(4) L’obligation au secret n’existe pas à l’égard des actionnaires, associés ou propriétaires, dont la qualité est une
condition de l’agrément du marché réglementé en cause ou pour l’exploitation du MTF en cause, ni à l’égard de son
opérateur de marché, si différent du marché réglementé, ni à l’égard de l’opérateur de marché, de l’établissement de
crédit ou de l’entreprise d’investissement exploitant un MTF, dans la mesure où les informations confidentielles
communiquées à ces personnes sont nécessaires à la gestion saine et prudente du marché réglementé ou du MTF.
(5) Sous réserve des règles applicables en matière pénale, les informations confidentielles visées au paragraphe (1),
une fois révélées, ne peuvent être utilisées qu’à des fins pour lesquelles la loi a permis leur révélation.
(6) Quiconque est tenu à l’obligation au secret visée au paragraphe (1) et a légalement révélé une information
confidentielle couverte par cette obligation, ne peut encourir de ce seul fait une responsabilité pénale ou civile.
Chapitre 5: Autorités compétentes
Dispositions modificatives.
Le règlement grand-ducal du 31 octobre 1996 relatif à la désignation, à la surveillance, au fonctionnement, aux tarifs
et aux différentes publications de l’organisme de centralisation des oppositions prévu par la loi du 3 septembre 1996
concernant la dépossession involontaire de titres au porteur est modifié comme suit
a) Le paragraphe (2) de l’article 1er est abrogé.
b) Un article 6-1 est inséré avec le libellé suivant: «Art. 6-1. L’organisme de centralisation fournit à la caisse de
consignation, sans frais et au moins à la situation en fin de chaque trimestre, la liste des titres auxquels l’article
8(2) de la loi vient à s’appliquer. A cet effet, l’organisme de centralisation est tenu de demander à l’opposant la
date de l’échéance du titre ainsi que le nom et l’adresse de l’agent payeur principal au Luxembourg pour le titre.»
Objet et champ d’application.
La présente section précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement
établis au Luxembourg sont tenus de prendre pour satisfaire à l’article 37-3, paragraphe (1) de la loi modifiée du 5 avril
1993 relative au secteur financier.
Autorité compétente au Luxembourg
(1) La Commission est l’autorité compétente chargée de la surveillance des marchés d’instruments financiers au
Luxembourg, y compris de leurs opérateurs. Elle veille à l’application des dispositions du présent titre, sans préjudice
des compétences du Ministre ayant dans ses attributions la Commission.
(2) La Commission est chargée de la coopération et de l’échange d’informations avec les autorités compétentes
étrangères dans les limites, sous les conditions et suivant les modalités définies par le présent titre.
Elle constitue le point de contact luxembourgeois au sens de la directive 2004/39/CE.
Dispositions abrogatoires.
Sont abrogés
le règlement grand-ducal du 31 mars 1996 concernant la concession et le cahier des charges de la Société de la
Bourse de Luxembourg,
le règlement grand-ducal du 23 décembre 1999 déterminant la nature des actifs financiers faisant l’objet de
l’obligation de déclaration des transactions et les modalités de la transmission et de la conservation de ces
déclarations,
le règlement grand-ducal du 13 janvier 2002 déterminant les informations sur les transactions que les bourses
sont tenues de fournir aux investisseurs en matière de transparence du marché.
Avantages.
Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement n’agissent pas d’une manière honnête, équitable et
professionnelle qui sert au mieux les intérêts d’un client lorsque, en rapport avec la prestation d’un service
d’investissement ou d’un service auxiliaire à ce client, ils versent ou perçoivent une rémunération ou une commission
ou fournissent ou reçoivent un avantage non monétaire autres que les suivants
a) une rémunération, une commission ou un avantage non monétaire versé ou fourni au client ou par celui-ci, ou à
une autre personne pour compte du client ou par celle-ci;
b) une rémunération, une commission ou un avantage non monétaire versé ou fourni à un tiers ou par celui-ci, ou
à une personne agissant pour compte de ce tiers ou par celle-ci, lorsque les conditions suivantes sont remplies
(i) le client est clairement informé de l’existence, de la nature et du montant de la rémunération, de la
commission ou de l’avantage ou, lorsque ce montant ne peut être établi, de son mode de calcul. Cette
information est fournie de manière complète, exacte et compréhensible avant que le service d’investissement
ou le service auxiliaire concerné ne soit presté;
(ii) le versement de la rémunération ou de la commission ou l’octroi de l’avantage non monétaire doit viser à
améliorer la qualité du service fourni au client et ne doit pas empêcher l’établissement de crédit ou
l’entreprise d’investissement de satisfaire à son obligation d’agir au mieux des intérêts du client;
c) des rémunérations appropriées qui permettent la prestation de services d’investissement ou sont nécessaires à
cette prestation, telles que les droits de garde, les commissions de change et de règlement, les taxes
réglementaires, les frais juridiques et judiciaires, et qui, de par leur nature, ne peuvent occasionner de conflits
avec l’obligation qui incombe à l’établissement de crédit ou à l’entreprise d’investissement d’agir d’une manière
honnête, équitable et professionnelle qui serve au mieux les intérêts des clients.
Aux fins de la lettre b) (i), les établissements de crédit et les entreprises d’investissement peuvent divulguer les
conditions principales des arrangements en matière de rémunérations, de commissions et d’avantages non monétaires
sous une forme résumée à condition qu’ils s’engagent à fournir des précisions supplémentaires à la demande du client
et qu’ils respectent cet engagement.
Section 2. Information des clients existants et potentiels
Pouvoirs de la Commission
Aux fins de l’application du présent titre, la Commission est investie de tous les pouvoirs de surveillance et d’enquête
nécessaires à l’exercice de ses fonctions.
Les pouvoirs de la Commission incluent le droit
d’avoir accès à tout document sous quelque forme que ce soit et d’en recevoir copie;
de demander des informations à toute personne et, si nécessaire, de convoquer une personne et de l’entendre
pour en obtenir des informations;
de procéder à des inspections sur place ou des enquêtes auprès des personnes soumises à sa surveillance
prudentielle, des opérateurs de marché, des marchés réglementés et des MTF;
d’exiger la communication des enregistrements téléphoniques et informatiques existants;
d’enjoindre de cesser toute pratique contraire aux dispositions du présent titre et des mesures prises pour son
exécution;
de requérir auprès du Président du tribunal statuant sur requête le gel et/ou la mise sous séquestre d’actifs;
de prononcer l’interdiction temporaire de l’exercice d’activités professionnelles à l’encontre des personnes
soumises à sa surveillance prudentielle, des opérateurs de marché, des marchés réglementés et des MTF, ainsi
que des membres de leurs organes d’administration, de direction et de gestion et de leurs salariés;
d’exiger des réviseurs d’entreprises des établissements de crédit, des entreprises d’investissement, des
opérateurs de marché, des marchés réglementés et des MTF qu’ils fournissent des informations;
d’adopter toute mesure nécessaire pour s’assurer que les établissements de crédit, les entreprises
d’investissement, les opérateurs de marché, les marchés réglementés et les MTF continuent de se conformer aux
exigences du présent titre;
d’exiger la suspension d’un instrument financier de la négociation sur un marché réglementé, sur un MTF ou de
la cote officielle;
d’exiger le retrait d’un instrument financier de la négociation sur un marché réglementé, sur un MTF ou de la
cote officielle;
de transmettre des informations au Procureur d’Etat en vue de poursuites pénales;
d’instruire des réviseurs d’entreprises ou des experts d’effectuer des vérifications sur place ou des enquêtes
auprès des personnes soumises à sa surveillance prudentielle, des opérateurs de marché, des marchés
réglementés et des MTF.
Date d’entrée en vigueur.
Le présent règlement grand-ducal entre en vigueur le 1er novembre 2007.
Objet et champ d’application.
L’article 32 précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement établis au
Luxembourg sont tenus de prendre pour satisfaire à l’article 37-3, paragraphe (2) de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier. Les articles 33 à 39 précisent les dispositions que les établissements de crédit et les
entreprises d’investissement établis au Luxembourg sont tenus de prendre pour satisfaire à l’article 37-3, paragraphe
(3) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
Secret professionnel de la Commission
(1) Toutes les personnes exerçant ou ayant exercé une activité pour la Commission, ainsi que les réviseurs ou
experts mandatés par la Commission, sont tenus au secret professionnel visé à l’article 16 de la loi modifiée du 23
décembre 1998 portant création d’une commission de surveillance du secteur financier. Ce secret implique que les
informations confidentielles qu’ils reçoivent à titre professionnel ne peuvent être divulguées à quelque personne ou
autorité que ce soit, excepté sous une forme sommaire ou agrégée de façon à ce qu’aucun opérateur de marché,
marché réglementé, MTF ou toute autre personne concernée ou tout autre système concerné ne puisse être identifié,
sans préjudice des cas relevant du droit pénal ou des autres dispositions du présent titre.
(2) Lorsque l’opérateur d’un marché réglementé agréé au Luxembourg ou le marché réglementé lui-même est
soumis à une mesure d’assainissement ou à une procédure de liquidation, la Commission, ainsi que les réviseurs ou
experts mandatés par la Commission, peuvent divulguer les informations confidentielles qui ne concernent pas des tiers
dans le cadre de procédures civiles ou commerciales à condition que ces informations soient nécessaires au
déroulement desdites procédures.
(3) Sans préjudice des cas relevant du droit pénal, la Commission peut uniquement utiliser les informations
confidentielles reçues en vertu du présent titre pour l’exercice des fonctions qui lui incombent en vertu du présent titre
ou dans le cadre de procédures administratives ou judiciaires spécifiquement liées à l’exercice de ces fonctions.
Toutefois, la Commission peut utiliser les informations reçues à d’autres fins si l’autorité compétente, l’autorité,
l’organisme ou la personne ayant communiqué les informations à la Commission y consent.
(4) Toute information confidentielle reçue, échangée ou transmise par la Commission en vertu du présent titre est
soumise aux exigences de secret professionnel prévues au présent article.
Toutefois, le présent article n’empêche pas la Commission d’échanger des informations confidentielles avec d’autres
autorités compétentes ou de leur transmettre des informations confidentielles conformément au présent titre et aux
autres dispositions légales régissant le secret professionnel de la Commission.
Sans préjudice des dispositions de l’article 34, paragraphe (2), la divulgation par la Commission d’informations reçues
de la part d’une autorité compétente, d’une autre autorité, d’un organisme ou d’une personne, ne peut se faire qu’avec
l’accord de l’autorité compétente, de l’autorité, de l’organisme ou de la personne ayant communiqué les informations
à la Commission.
Référence sous une forme abrégée.
Toute référence au présent règlement grand-ducal pourra se faire sous l’intitulé abrégé «règlement grand-ducal
relatif à la tenue d’une cote officielle pour instruments financiers».
Conditions à respecter pour que les informations soient correctes, claires et non
trompeuses.
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent veiller à ce que toute l’information, y
compris publicitaire, qu’ils adressent à leurs clients particuliers existants ou potentiels ou qu’ils diffusent de telle
sorte qu’elle parviendra probablement à ces clients particuliers, remplisse les conditions énumérées aux
paragraphes (2) à (8).
(2) L’information visée au paragraphe (1) doit remplir les conditions suivantes
a) elle doit inclure le nom de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement;
b) elle doit être exacte et s’abstenir en particulier de mettre l’accent sur les avantages potentiels d’un service
d’investissement ou d’un instrument financier sans indiquer aussi, correctement et de façon bien visible, les
risques éventuels correspondants;
c) elle doit être suffisante et être présentée d’une manière qui soit compréhensible par un membre moyen du
groupe auquel elle s’adresse ou auquel il est probable qu’elle parvienne;
d) elle ne doit ni dissimuler, ni minimiser, ni obscurcir des éléments, déclarations ou avertissements importants.
(3) Lorsque l’information compare des services d’investissement, des services auxiliaires, des instruments financiers
ou des personnes fournissant des services d’investissement ou auxiliaires, les conditions suivantes doivent être
remplies
a) la comparaison doit être pertinente et être présentée de manière honnête et équilibrée;
b) les sources d’information utilisées pour cette comparaison doivent être indiquées;
c) les principaux faits et hypothèses utilisés pour la comparaison doivent être mentionnés.
(4) Lorsque l’information contient une indication sur des performances passées d’un instrument financier, d’un indice
financier ou d’un service d’investissement, les conditions suivantes doivent être remplies
a) cette indication ne doit pas constituer le thème central de l’information communiquée;
b) l’information doit fournir des données appropriées sur les performances passées couvrant
les cinq dernières années ou
toute la période depuis que l’instrument financier, l’indice financier ou le service d’investissement est
proposé ou existe si cette période est inférieure à cinq ans ou
une période plus longue à l’initiative de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement.
Dans tous les cas, la période retenue doit être basée sur des tranches complètes de 12 mois;
c) la période de référence et la source des données doivent être clairement indiquées;
d) l’information doit faire figurer bien en vue un avertissement précisant que les chiffres cités ont trait aux
années écoulées et que les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats futurs;
e) lorsque l’indication repose sur des chiffres exprimés dans une monnaie qui n’est pas celle de l’Etat membre
ou du pays tiers dans lequel le client particulier existant ou potentiel a sa résidence, l’information doit signaler
clairement de quelle monnaie il s’agit et mentionner que le rendement peut augmenter ou diminuer en
fonction des fluctuations de taux de change;
f)
lorsque l’indication porte sur la performance brute, l’information doit préciser l’effet des commissions, frais
ou autres charges.
(5) Lorsque l’information comporte ou fait référence à des simulations des performances passées, elle doit se
rapporter à un instrument financier ou à un indice financier et les conditions suivantes doivent être remplies
a) la simulation des performances passées doit être fondée sur les performances passées réelles d’un ou de
plusieurs instruments financiers ou d’indices financiers qui sont similaires ou sous-jacents à l’instrument
financier concerné;
b) en ce qui concerne les performances passées réelles visées à la lettre a), les conditions énumérées aux lettres
a), b), c), e) et f) du paragraphe (4) doivent être remplies;
c) l’information doit faire figurer bien en vue un avertissement précisant que les chiffres se réfèrent à des
simulations des performances passées et que les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des
performances futures.
(6) Lorsque l’information contient des données sur les performances futures, les conditions suivantes doivent être
remplies
a) l’information ne doit pas se fonder sur des simulations des performances passées ni s’y référer;
b) elle doit reposer sur des hypothèses raisonnables fondées sur des éléments objectifs;
c) lorsque l’information porte sur la performance brute, l’information doit préciser l’effet des commissions, frais
ou autres charges;
d) elle doit faire figurer bien en vue un avertissement précisant que de telles prévisions ne sont pas un indicateur
fiable des performances futures.
(7) Lorsque l’information fait référence à un traitement fiscal particulier, elle doit indiquer de façon bien visible que
le traitement fiscal dépend de la situation individuelle de chaque client et qu’il est susceptible d’être modifié
ultérieurement.
(8) L’information ne doit pas utiliser le nom de la Commission d’une manière qui puisse indiquer ou laisser entendre
que la Commission approuve ou cautionne les produits ou services de l’établissement de crédit ou de l’entreprise
d’investissement.
Coopération de la Commission avec des autorités compétentes étrangères
(1) La Commission coopère avec les autorités compétentes étrangères lorsque cela est nécessaire à
l’accomplissement de leurs missions de surveillance des marchés d’instruments financiers, en faisant usage des pouvoirs
qui lui sont conférés par la loi. La Commission prête son concours aux autorités compétentes étrangères notamment
en échangeant des informations et en coopérant dans le cadre d’enquêtes ou d’activités de surveillance.
(2) Lorsque, compte tenu de la situation des marchés de valeurs mobilières au Luxembourg, les activités d’un marché
réglementé agréé dans un autre Etat membre, qui a mis en place au Luxembourg les dispositifs nécessaires pour
permettre aux membres et participants luxembourgeois d’accéder à distance à ce marché et d’y négocier, sont d’une
importance considérable pour le fonctionnement des marchés de valeurs mobilières au Luxembourg et la protection
des investisseurs luxembourgeois, la Commission doit contacter l’autorité compétente de l’Etat membre qui a agréé ce
marché réglementé en vue de la mise en place de dispositifs de coopération proportionnés.
(3) Lorsque les activités d’un marché réglementé agréé au Luxembourg, qui a mis en place dans un autre Etat
membre les dispositifs nécessaires pour permettre aux membres et participants établis dans cet Etat membre d’accéder
à distance au marché luxembourgeois et d’y négocier, sont, compte tenu de la situation des marchés de valeurs
mobilières dans cet Etat membre, d’une importance considérable pour le fonctionnement des marchés de valeurs
mobilières et la protection des investisseurs dans cet Etat membre, la Commission doit contacter l’autorité compétente
de l’Etat membre concerné en vue de la mise en place de dispositifs de coopération proportionnés.
(4) La Commission peut exercer les pouvoirs que lui confère le présent titre à des fins de coopération, même si la
pratique faisant l’objet d’une enquête ne constitue pas une violation d’une règle en vigueur au Luxembourg.
(5) Lorsque la Commission a de bonnes raisons de soupçonner que des actes, qui, s’ils avaient été commis au
Luxembourg, auraient été de nature à enfreindre les dispositions du présent titre, sont ou ont été commis à l’étranger
par des entités qui ne sont pas soumises à sa surveillance, elle en informe l’autorité compétente étrangère concernée
d’une manière aussi circonstanciée que possible.
Lorsque la Commission reçoit une information comparable de la part d’une autorité compétente étrangère, elle
prend les mesures appropriées. La Commission communique les résultats de son intervention à l’autorité compétente
qui l’a informée et, dans la mesure du possible, lui communique les éléments importants intervenus dans l’intervalle.
(6) La Commission peut requérir la coopération d’une autorité compétente étrangère dans le cadre d’une activité
de surveillance ou aux fins d’une vérification sur place ou dans le cadre d’une enquête.
Lorsque la Commission reçoit de la part d’une autorité compétente d’un autre Etat membre une demande
concernant une vérification sur place ou une enquête, elle y donne suite, dans le cadre de ses pouvoirs, soit en
procédant elle-même à la vérification sur place ou à l’enquête, soit en faisant procéder à la vérification sur place ou à
l’enquête par un réviseur ou un expert, soit en permettant à l’autorité requérante d’y procéder elle-même.
Lorsque la Commission reçoit de la part d’une autorité compétente d’un pays tiers une demande concernant une
vérification sur place ou une enquête, elle peut y donner suite, dans le cadre de ses pouvoirs, soit en procédant elle-
même à la vérification sur place ou à l’enquête, soit en faisant procéder à la vérification sur place ou à l’enquête par un
réviseur ou un expert. Elle peut autoriser, sur demande, certains agents de l’autorité requérante à l’accompagner lors
de la vérification sur place ou de l’enquête. Cependant la vérification sur place ou l’enquête est intégralement placée
sous le contrôle de la Commission.
(7) La Commission peut refuser de donner suite à une demande de coopérer à une enquête, une vérification sur
place ou une activité de surveillance lorsque
l’enquête, la vérification sur place ou l’activité de surveillance est susceptible de porter atteinte à la souveraineté,
à la sécurité ou à l’ordre public de l’Etat luxembourgeois, ou
une procédure judiciaire a déjà été engagée pour les mêmes faits et à l’encontre des mêmes personnes devant
les tribunaux luxembourgeois, ou
ces personnes ont déjà été définitivement jugées pour les mêmes faits au Luxembourg, ou
la requête émane de l’autorité compétente d’un pays tiers et que cette autorité n’accorde pas le même droit à
la Commission, ou
la requête émane de l’autorité compétente d’un pays tiers et que le secret professionnel de cette autorité n’offre
pas des garanties au moins équivalentes au secret professionnel auquel la Commission est soumise.
En cas de refus, la Commission en informe l’autorité compétente requérante de façon aussi circonstanciée que
possible.
(8) La Commission peut s’adresser directement aux établissements de crédit et entreprises d’investissement établis
dans un autre Etat membre, qui sont membres ou participants à distance d’un marché réglementé agréé au Luxembourg.
Lorsque la Commission fait usage de cette faculté, elle en informe l’autorité compétente de l’Etat membre dans lequel
sont établis les membres ou participants à distance du marché réglementé agréé au Luxembourg et, s’il s’agit de
succursales, également l’autorité compétente de l’Etat membre d’origine.
Lorsque des établissements de crédit ou des entreprises d’investissement établis au Luxembourg sont membres à
distance d’un marché réglementé agréé dans un autre Etat membre, l’autorité compétente de cet Etat membre peut
s’adresser directement à eux, pour autant qu’elle en informe au préalable la Commission.
Notre Ministre du Trésor et du Budget est chargé de l’exécution du présent règlement qui sera publié
au Mémorial.
Le Ministre du Trésor et du Budget,
Palais de Luxembourg, le 13 juillet 2007.
Luc Frieden
Henri
Dir. 2004/39/CE et 2001/34/CE.
Règlement grand-ducal du 13 juillet 2007 relatif aux exigences organisationnelles et aux règles de
conduite dans le secteur financier et portant transposition de la directive 2006/73/CE de la
Commission du 10 août 2006 portant mesures d’exécution de la directive 2004/39/CE du Parlement
européen et du Conseil en ce qui concerne les exigences organisationnelles et les conditions
d’exercice applicables aux entreprises d’investissement et la définition de certains termes aux fins
de ladite directive.
Nous Henri, Grand-Duc de Luxembourg, Duc de Nassau,
Vu la loi du 13 juillet 2007 relative aux marchés d’instruments financiers;
Vu l’article 2(1) de la loi du 12 juillet 1996 portant réforme du Conseil d’Etat et considérant qu’il y a urgence;
Sur le rapport de Notre Ministre du Trésor et du Budget et après délibération du Gouvernement en Conseil;
Arrêtons
Chapitre I: Champ d’application et définitions
Information concernant la catégorisation des clients.
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent informer les clients nouveaux de leur
catégorisation en client particulier, client professionnel ou contrepartie éligible conformément à la loi modifiée
du 5 avril 1993 relative au secteur financier. Lorsque les établissements de crédit et les entreprises
d’investissement reclassent les clients existants dans une nouvelle catégorie en application de la loi modifiée du
5 avril 1993 relative au secteur financier, ils informent ces clients de leur nouvelle catégorisation en client
particulier, client professionnel ou contrepartie éligible conformément à cette loi.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent informer, sur un support durable, tout
client de son droit éventuel à demander une catégorisation différente et des restrictions qui peuvent en résulter
au niveau de son degré de protection.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement peuvent, de leur propre initiative ou à la demande
d’un client
a) traiter comme un client professionnel ou particulier un client qui est classé à défaut comme contrepartie
éligible en vertu de l’article 37-7, paragraphe (2) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier;
b) traiter comme un client particulier un client considéré comme un client professionnel en application de la
section A de l’annexe III de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
Echange d’informations entre la Commission et les autorités compétentes étrangères
(1) Sans préjudice des dispositions de l’article 44 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier et de
l’article 32 du présent titre, la Commission échange sans délai, sur demande, avec les autorités compétentes étrangères
les informations nécessaires pour l’accomplissement de leurs missions de surveillance des marchés d’instruments
financiers.
La communication d’informations par la Commission autorisée par le présent paragraphe est soumise aux conditions
suivantes
les informations communiquées doivent être nécessaires à l’accomplissement de la mission de l’autorité
compétente qui les reçoit,
les informations communiquées tombent sous le secret professionnel de l’autorité compétente qui les reçoit;
lorsqu’il s’agit de l’autorité compétente d’un pays tiers, le secret professionnel de cette autorité doit offrir des
garanties au moins équivalentes au secret professionnel auquel la Commission est soumise,
l’autorité compétente qui reçoit des informations de la part de la Commission ne peut les utiliser qu’aux fins pour
lesquelles elles leur ont été communiquées et doit être en mesure d’assurer qu’aucun autre usage n’en sera fait.
Lorsque la Commission communique des informations à des autorités compétentes d’autres Etats membres en vertu
du présent titre, elle peut indiquer, au moment de la communication, que les informations en question ne peuvent être
divulguées sans son accord exprès, auquel cas les autorités compétentes qui reçoivent des informations de la part de
la Commission ne peuvent les utiliser qu’aux fins pour lesquelles elles leur ont été communiquées et doivent être en
mesure d’assurer qu’aucun autre usage n’en sera fait.
(2) Sans préjudice des dispositions de l’article 44 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier et de
l’article 32 du présent titre, la transmission par la Commission d’informations qu’elle a reçues au titre du paragraphe
(1) est subordonnée au consentement exprès des autorités compétentes qui les ont communiquées à la Commission
et uniquement aux fins pour lesquelles ces autorités ont donné leur consentement, sauf si les circonstances le justifient.
Dans ce dernier cas, la Commission en informe immédiatement l’autorité compétente qui lui a communiqué les
informations transmises.
(3) La Commission ne peut utiliser les informations confidentielles reçues en application du paragraphe (1) que dans
l’exercice de ses fonctions, notamment
pour s’assurer du bon fonctionnement des systèmes de négociation,
pour infliger des sanctions,
dans le cadre d’un recours administratif contre une décision de la Commission,
dans le cadre de procédures juridictionnelles engagées contre des décisions de la Commission.
(4) Le présent article et l’article 32 ne font pas obstacle à ce que la Commission transmette aux banques centrales
des Etats membres, au Système européen de banques centrales et à la Banque centrale européenne agissant en qualité
d’autorités monétaires et, le cas échéant, à d’autres autorités publiques chargées de la supervision des systèmes de
paiement et de règlement dans les Etats membres, des informations confidentielles destinées à l’accomplissement de
leur mission.
La communication d’informations par la Commission autorisée par le présent paragraphe est soumise à la condition
que ces informations tombent sous le secret professionnel des autorités qui les reçoivent, et, n’est autorisée que dans
la mesure où le secret professionnel de ces autorités offre des garanties au moins équivalentes au secret professionnel
auquel est soumise la Commission. En particulier, les autorités qui reçoivent des informations de la part de la
Commission, ne peuvent les utiliser qu’aux fins pour lesquelles elles leur ont été communiquées et doivent être en
mesure d’assurer qu’aucun autre usage n’en sera fait.
(5) La Commission peut refuser de donner suite à une demande d’informations lorsque
la communication de l’information concernée est susceptible de porter atteinte à la souveraineté, à la sécurité
ou à l’ordre public de l’Etat luxembourgeois,
une procédure judiciaire est déjà engagée pour les mêmes faits et à l’encontre des mêmes personnes devant les
tribunaux luxembourgeois,
ces personnes ont déjà été définitivement jugées pour les mêmes faits au Luxembourg,
la demande émane de l’autorité compétente d’un pays tiers et que cette autorité n’accorde pas le même droit à
la Commission, ou
la demande émane de l’autorité compétente d’un pays tiers et que les conditions des paragraphes (1) et (2) ne
sont pas remplies.
En cas de refus, la Commission en informe l’autorité compétente requérante de façon aussi circonstanciée que
possible.
Obligations générales d’information vis-à-vis des clients.
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent fournir les informations énumérées ci-
après aux clients particuliers existants et potentiels en temps voulu, soit avant que ces clients ne soient liés par
un contrat de prestation de services d’investissement ou de services auxiliaires, soit avant la prestation de tels
services si cette prestation précède la conclusion d’un tel contrat
a) les conditions d’un tel contrat;
b) les informations relatives à ce contrat ou à ces services d’investissement ou à ces services auxiliaires requises
en vertu de l’article 35.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent fournir les informations à communiquer
en vertu des articles 35 à 38 aux clients particuliers existants et potentiels en temps voulu avant la prestation des
services d’investissement ou des services auxiliaires.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent fournir les informations à communiquer
en vertu de l’article 37, paragraphes (6) et (7) aux clients professionnels en temps voulu avant la prestation du
service concerné.
(4) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent fournir l’information visée aux
paragraphes (1) à (3) sur un support durable ou, sous réserve que les conditions énoncées à l’article 3,
paragraphe (2) soient remplies, sur un site Internet.
(5) Par dérogation aux paragraphes (1) et (2), les établissements de crédit et les entreprises d’investissement
peuvent, dans les circonstances énoncées ci-après, fournir à un client particulier les informations requises au
paragraphe (1) immédiatement après que ce client soit lié par un contrat de prestation de services
d’investissement ou de services auxiliaires et les informations requises au paragraphe (2) immédiatement après
qu’ils aient commencé à fournir le service
a) l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement n’a pas été en mesure de respecter les délais stipulés
aux paragraphes (1) et (2) parce que, à la demande du client, le contrat a été conclu en utilisant un moyen
de communication à distance qui ne permet pas à l’établissement de crédit ou à l’entreprise d’investissement
de fournir l’information en conformité avec les paragraphes (1) ou (2);
b) en cas de communication par téléphonie vocale, l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement se
conforme aux exigences de l’article 4 de la loi sur les services financiers à distance en agissant comme si le
client particulier existant ou potentiel était un «consommateur» et lui-même un «fournisseur» au sens de
cette loi.
(6) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent informer en temps voulu un client de
toute modification substantielle des informations à fournir en vertu des articles 35 à 38 qui a une incidence sur
un service qu’ils fournissent à ce client. Ils doivent fournir cette information sur un support durable si les
informations auxquelles la modification se rapporte sont à fournir sur un support durable.
(7) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent veiller à ce que les informations
contenues dans une information publicitaire soient compatibles avec toutes les informations qu’ils fournissent à
leurs clients dans le cadre de la prestation de services d’investissement et de services auxiliaires.
(8) Lorsqu’une information publicitaire contient une offre ou une invitation du type ci-après et précise le mode de
réponse ou inclut un formulaire de réponse, elle doit mentionner toutes les informations visées aux articles 35
à 38 qui apparaissent pertinentes au regard de cette offre ou invitation
a) offre de conclure un contrat concernant un instrument financier, un service d’investissement ou un service
auxiliaire avec toute personne qui répond à l’information publicitaire;
b) invitation à toute personne qui répond à l’information publicitaire de présenter une offre de conclure un
contrat concernant un instrument financier, un service d’investissement ou un service auxiliaire.
Toutefois, le premier alinéa ne s’applique pas lorsque, pour répondre à l’offre ou à l’invitation contenue dans
l’information publicitaire, le client particulier potentiel doit se référer à un ou plusieurs autres documents qui,
seul ou en combinaison, contiennent ces informations.
Pouvoirs de la Commission à l’égard des succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit et
d’entreprises d’investissement de droit étranger
(1) La Commission est l’autorité compétente pour veiller à ce que les services d’investissement fournis et les activités
d’investissement exercées au Luxembourg par les succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit et
d’entreprises d’investissement de droit étranger satisfont aux exigences des articles 26, 27 et 28.
(2) La Commission est habilitée à examiner les dispositions mises en place par les succursales luxembourgeoises
d’établissements de crédit et d’entreprises d’investissement de droit étranger et à exiger leur modification, lorsqu’une
telle modification est strictement nécessaire pour lui permettre de faire appliquer les exigences des articles 26, 27 et
28, pour ce qui est des services fournis et des activités exercées par la succursale au Luxembourg.
(3) Les succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit et d’entreprises d’investissement de droit étranger
sont tenues de fournir à la Commission toutes les informations dont elle a besoin pour vérifier que ces succursales se
conforment aux exigences des articles 26, 27 et 28. La Commission peut exiger des succursales qu’elles lui fournissent
les mêmes informations que les établissements de crédit et entreprises d’investissement de droit luxembourgeois.
Le droit à l’information à l’égard des institutions luxembourgeoises participant à des systèmes de
paiement ou à des systèmes de règlement des opérations sur titres
Toute personne y ayant un intérêt légitime peut exiger d’une institution au sens de l’article 34-2, lettre b) établie
au Luxembourg qu’elle lui indique les systèmes de paiement et de règlement d’opérations sur titres auxquels elle
participe et lui fournisse des informations sur les principales règles auxquelles est assujetti le fonctionnement de
ces systèmes.»
Informations destinées aux clients particuliers existants et potentiels et relatives à
l’établissement de crédit ou à l’entreprise d’investissement et à ses services.
(1) Le présent article précise les informations que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement
sont tenus de fournir aux clients particuliers existants et potentiels en vertu du premier tiret du paragraphe (3)
de l’article 37-3 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent fournir aux clients particuliers existants
et potentiels celles des informations générales suivantes qui sont pertinentes
a) le nom et l’adresse de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement et les détails nécessaires
pour permettre au client de communiquer efficacement avec l’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement;
b) les langues dans lesquelles le client peut communiquer avec l’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement et peut recevoir des documents et autres informations de la part de l’établissement de crédit
ou de l’entreprise d’investissement;
c) les modes de communication à utiliser entre l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement et le
client, y compris, le cas échéant, pour l’envoi et la réception des ordres;
d) une déclaration selon laquelle l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement est agréé ainsi que le
nom et l’adresse de l’autorité compétente de surveillance;
e) lorsque l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement agit par l’intermédiaire d’un agent lié, une
déclaration en ce sens précisant l’Etat membre dans lequel l’agent lié est enregistré;
f)
la nature, la fréquence et les dates des rapports sur les services prestés que l’établissement de crédit ou
l’entreprise d’investissement est tenu de fournir au client conformément à l’article 37-3, paragraphe (8) de la
loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier;
g) lorsque l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement détient des instruments financiers ou des
fonds de clients, une brève description de la manière dont il procède pour assurer leur protection, y compris
un aperçu concernant les systèmes d’indemnisation des investisseurs et les systèmes de garantie des dépôts
auxquels l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement a adhéré;
h) une description, qui peut être fournie sous une forme sommaire, de la politique suivie par l’établissement de
crédit ou l’entreprise d’investissement en matière de conflits d’intérêts conformément à l’article 25;
i)
dès qu’un client en fait la demande, un complément d’information sur la politique en matière de conflits
d’intérêts sur un support durable ou sur un site Internet sous réserve que les conditions énoncées à l’article
3, paragraphe (2) soient remplies.
(3) Lorsque les établissements de crédit et les entreprises d’investissement fournissent le service de gestion de
portefeuille, ils doivent établir une méthode appropriée d’évaluation et de comparaison telle qu’une valeur de
référence pertinente prenant en compte les objectifs d’investissement du client et les types d’instruments
financiers compris dans le portefeuille du client, de sorte que le client à qui le service est fourni soit en mesure
d’évaluer la performance de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement.
(4) Lorsqu’un établissement de crédit ou une entreprise d’investissement propose de fournir le service de gestion
de portefeuille à un client particulier existant ou potentiel, il doit communiquer à ce client, en sus des
informations requises au paragraphe (2), les informations suivantes qui sont pertinentes
a) des informations sur la méthode et la fréquence d’évaluation des instruments financiers inclus dans le
portefeuille du client;
b) les détails d’une éventuelle délégation de la gestion discrétionnaire de tout ou partie des instruments
financiers ou des fonds inclus dans le portefeuille du client;
c) un descriptif de toute valeur de référence à laquelle seront comparées les performances du portefeuille du
client;
d) des informations sur les types d’instruments financiers qui peuvent être inclus dans le portefeuille du client
ainsi que sur les types de transactions qui peuvent être effectuées sur ces instruments, y compris des
indications sur les limites éventuelles;
e) les objectifs de gestion, le degré de risque dont le gestionnaire doit tenir compte dans l’exercice de son
pouvoir discrétionnaire et toute contrainte particulière afférente au pouvoir discrétionnaire du gestionnaire.
Mesures conservatoires à disposition de la Commission en tant qu’Etat membre d’accueil
(1) Lorsque la Commission a des raisons claires et démontrables d’estimer qu’un marché réglementé agréé dans un
autre Etat membre, qui a mis en place au Luxembourg les dispositifs nécessaires pour permettre aux membres et
participants établis au Luxembourg d’accéder à distance à ce marché et d’y négocier, viole les obligations qui lui
incombent en vertu du présent titre, la Commission en fait part à l’autorité compétente de l’Etat membre qui a agréé
ce marché réglementé.
Si, en dépit des mesures prises par l’autorité compétente de l’Etat membre qui a agréé le marché réglementé ou en
raison du caractère inadéquat de ces mesures, le marché réglementé continue d’agir d’une manière clairement
préjudiciable au fonctionnement ordonné des marchés ou aux intérêts des investisseurs au Luxembourg, la
Commission, après en avoir informé l’autorité compétente de l’Etat membre qui a agréé le marché réglementé, prend
toutes les mesures appropriées requises pour préserver le bon fonctionnement des marchés ou protéger les
investisseurs. Cela inclut la possibilité d’empêcher le marché réglementé en infraction de mettre ses dispositifs à la
disposition de membres ou participants à distance établis au Luxembourg. La Commission informe sans délai la
Commission européenne de l’adoption de telles mesures.
(2) Lorsque la Commission a des raisons claires et démontrables d’estimer qu’un établissement de crédit, une
entreprise d’investissement ou un opérateur de marché admis dans un autre Etat membre à exploiter un MTF, qui a
mis en place au Luxembourg les dispositifs nécessaires pour permettre aux membres et participants établis au
Luxembourg d’accéder à leurs systèmes et de les utiliser à distance, viole les obligations qui lui incombent en vertu du
présent titre, la Commission en fait part à l’autorité compétente de l’Etat membre dans lequel cet établissement de
crédit, entreprise d’investissement ou opérateur de marché est admis à exploiter un MTF.
Si, en dépit des mesures prises par l’autorité compétente de l’Etat membre dans lequel l’établissement de crédit,
l’entreprise d’investissement ou l’opérateur de marché est admis à exploiter un MTF ou en raison du caractère
inadéquat de ces mesures, l’établissement de crédit, l’entreprise d’investissement ou l’opérateur de marché continue
d’agir d’une manière clairement préjudiciable au fonctionnement ordonné des marchés ou aux intérêts des investisseurs
au Luxembourg, la Commission, après en avoir informé l’autorité compétente de l’Etat membre dans lequel
l’établissement de crédit, l’entreprise d’investissement ou l’opérateur de marché est admis à exploiter un MTF, prend
toutes les mesures appropriées requises pour préserver le bon fonctionnement des marchés ou protéger les
investisseurs. Cela inclut la possibilité d’empêcher l’établissement de crédit, l’entreprise d’investissement ou l’opérateur
de marché en infraction de mettre ses dispositifs à la disposition de membres ou de participants à distance établis au
Luxembourg. La Commission informe sans délai la Commission européenne de l’adoption de telles mesures.
(3) La Commission doit dûment justifier et communiquer à l’établissement de crédit, l’entreprise d’investissement,
l’opérateur de marché ou au marché réglementé toute mesure prise en application des paragraphes (1) et (2), qui
comporte des sanctions ou des restrictions à leurs activités. Chacune de ces mesures peut être déférée, dans le délai
d’un mois sous peine de forclusion, au tribunal administratif, qui statue comme juge du fond.
Chapitre 6: Dispositions particulières
Informations concernant les instruments financiers.
(1) Le présent article précise les informations que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement
sont tenus de fournir aux clients existants et potentiels en vertu du deuxième tiret du paragraphe (3) de l’article
37-3 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent fournir aux clients existants et potentiels
une description générale de la nature des instruments financiers et des risques y afférents en tenant compte
notamment de la catégorisation des clients en tant que client particulier ou client professionnel. La description
doit exposer les caractéristiques et les risques propres au type particulier d’instrument financier concerné de
manière suffisamment détaillée pour que le client puisse prendre des décisions d’investissement en connaissance
de cause.
(3) La description des risques doit comporter les éléments ci-après dans la mesure où ces éléments sont pertinents
eu égard au type particulier d’instrument financier concerné et au statut et au niveau de connaissance du client
a) les risques associés aux instruments financiers de ce type, notamment une explication concernant l’effet de
levier et ses effets et le risque de perte totale de l’investissement;
b) la volatilité du prix de ces instruments financiers et le caractère éventuellement limité du marché où ils
peuvent être négociés;
c) le fait qu’en raison de transactions sur ces instruments financiers, un investisseur peut être tenu d’assumer,
en plus du coût d’acquisition des instruments financiers, des engagements financiers et d’autres obligations, y
compris des dettes éventuelles;
d) toutes exigences de marge ou obligations similaires applicables au type d’instruments financiers en question.
La Commission peut déterminer le libellé précis ou le contenu de la description des risques requise en vertu du
présent paragraphe.
(4) Lorsqu’un établissement de crédit ou une entreprise d’investissement fournit à un client particulier existant ou
potentiel des informations sur un instrument financier qui fait l’objet d’une offre au public à l’occasion de laquelle
un prospectus a été publié en application de la directive 2003/71/CE, l’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement doit informer le client existant ou potentiel où ce prospectus est disponible au public.
(5) Lorsque les risques associés à un instrument financier composé de deux ou plusieurs instruments financiers ou
services différents sont susceptibles d’être plus élevés que les risques associés à chacun de ses composants,
l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement doit fournir une description adéquate des composants
de l’instrument financier et de la manière dont leur interaction accroît les risques.
(6) Dans le cas d’instruments financiers incorporant une garantie fournie par un tiers, l’information sur la garantie
doit inclure suffisamment de précisions sur le garant et la garantie pour que le client particulier existant ou
potentiel soit en mesure d’évaluer correctement cette garantie.
Tenue d’une cote officielle
Les opérateurs de marchés réglementés agréés au Luxembourg ou exploitant un MTF au Luxembourg, ainsi que les
établissements de crédit et les entreprises d’investissement exploitant un MTF au Luxembourg peuvent tenir une cote
officielle et peuvent décider de l’admission, de la suspension et du retrait des instruments financiers de la cote officielle
qu’ils tiennent dans les limites, sous les conditions et suivant les modalités définies par voie de règlement grand-ducal.
Le règlement grand-ducal peut habiliter les opérateurs de marché, les établissements de crédit et les entreprises
d’investissement visés à l’alinéa précédent à fixer eux-mêmes les conditions d’admission, de retrait et de suspension
pour certaines catégories d’instruments financiers.
Les exigences organisationnelles
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent mettre en place des politiques et des
procédures adéquates permettant d’assurer qu’eux-mêmes, les personnes chargées de leur direction, leurs
salariés et leurs agents liés respectent les obligations fixées par les dispositions légales et réglementaires qui leur
sont applicables.
Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent définir en outre des règles appropriées
applicables aux transactions personnelles effectuées par les personnes chargées de leur direction, leurs salariés
et leurs agents liés.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent maintenir et appliquer des
dispositions organisationnelles et administratives efficaces, en vue de prendre toutes les mesures raisonnables
destinées à empêcher que les conflits d’intérêts visés à l’article 37-2 ne portent atteinte aux intérêts de leurs
clients.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent prendre des mesures raisonnables
pour garantir la continuité et la régularité de la fourniture de leurs services et de l’exercice de leurs activités. A
cette fin, ils doivent mettre en place des systèmes, des ressources et des procédures appropriés et
proportionnés.
(4) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent se doter d’une bonne organisation
administrative et comptable, d’un dispositif de contrôle interne adéquat, de procédures efficaces d’évaluation des
risques et de mécanismes de contrôle et de sécurité de leurs systèmes informatiques.
(5) Lorsqu’ils confient à des tiers l’exécution de fonctions opérationnelles essentielles pour fournir de manière
continue et satisfaisante des services aux clients ou pour exercer de manière continue et satisfaisante des
activités, les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent prendre des mesures
raisonnables pour éviter une augmentation excessive du risque opérationnel. L’externalisation de fonctions
opérationnelles importantes ne doit pas se faire de manière à nuire sensiblement à la qualité du contrôle interne
des établissements de crédit et des entreprises d’investissement, ni de manière à empêcher la Commission de
contrôler que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement respectent les obligations qui leur
incombent en vertu de la présente loi.
(6) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent veiller à conserver, conformément
aux délais prévus au Code de commerce, un enregistrement de tout service qu’ils ont fourni et de toute
transaction qu’ils ont effectuée, qui soit suffisant pour permettre à la Commission de contrôler qu’ils respectent
les obligations qui leur incombent en vertu de la présente loi et, en particulier, leurs obligations vis-à-vis de leurs
clients ou clients potentiels.
(7) Lorsqu’ils détiennent des instruments financiers de clients, les établissements de crédit et les entreprises
d’investissement doivent prendre des dispositions adéquates pour préserver les droits de propriété de ces
clients, notamment en cas d’insolvabilité de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement, et pour
empêcher l’utilisation des instruments financiers des clients pour compte propre si ce n’est avec le consentement
explicite des clients.
(8) Lorsqu’ils détiennent des fonds appartenant à des clients, les établissements de crédit et les entreprises
d’investissement doivent prendre des dispositions adéquates pour préserver les droits de ces clients et pour
empêcher, sauf dans le cas des établissements de crédit, l’utilisation des fonds des clients pour compte propre.
(9) Les mesures prises pour l’exécution du présent article sont arrêtées par voie de règlement grand-ducal.
Les conflits d’intérêts
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent prendre des mesures raisonnables
pour détecter les conflits d’intérêts se posant entre eux-mêmes, y compris les membres de leur direction, leurs
salariés et leurs agents liés, ou toute personne directement ou indirectement liée à eux par une relation de
contrôle et leurs clients ou entre deux clients lors de la prestation de tout service d’investissement et de tout
service auxiliaire ou d’une combinaison de ces services.
(2) Lorsque les dispositions organisationnelles et administratives prises par un établissement de crédit ou une
entreprise d’investissement conformément à l’article 37-1, paragraphe (2) pour gérer les conflits d’intérêts ne
suffisent pas à assurer, avec une certitude raisonnable, que le risque de porter atteinte aux intérêts des clients
sera évité, l’établissement de crédit ou l’entreprise doit informer clairement ceux-ci de la nature générale et, le
cas échéant, de la source de ces conflits d’intérêts avant d’agir pour leur compte.
(3) Les mesures prises pour l’exécution du présent article sont arrêtées par voie de règlement grand-ducal.
Les règles de conduite pour la fourniture de services d’investissement à des clients
(1) Lorsqu’ils fournissent à des clients des services d’investissement et, le cas échéant, des services auxiliaires, les
établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent agir d’une manière honnête, équitable et
professionnelle qui serve au mieux les intérêts desdits clients et doivent se conformer, en particulier, aux
principes énoncés aux paragraphes (2) à (8).
(2) Toutes les informations, y compris publicitaires, adressées par l’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement à des clients et à des clients potentiels, doivent être correctes, claires et non trompeuses. Les
informations publicitaires doivent être clairement identifiables en tant que telles.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent communiquer aux clients et aux
clients potentiels des informations appropriées sous une forme compréhensible sur
l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement et ses services,
les instruments financiers et les stratégies d’investissement proposées, ce qui doit inclure des orientations et
des avertissements appropriés sur les risques inhérents à l’investissement dans ces instruments ou à certaines
stratégies d’investissement,
les systèmes d’exécution, et
les coûts et frais liés,
pour permettre raisonnablement aux clients ou clients potentiels de comprendre la nature du service
d’investissement et du type spécifique d’instrument financier proposés ainsi que les risques y afférents et, par
conséquent, de prendre des décisions en matière d’investissement en connaissance de cause. Ces informations
peuvent être fournies sous une forme standardisée.
(4) Lorsqu’ils fournissent du conseil en investissement ou le service de gestion de portefeuille, les établissements
de crédit et les entreprises d’investissement doivent se procurer les informations nécessaires concernant les
connaissances et l’expérience du client ou du client potentiel en matière d’investissement en rapport avec le type
spécifique de produit ou de service, la situation financière et les objectifs d’investissement du client ou client
potentiel concerné, de manière à pouvoir lui recommander les services d’investissement et les instruments
financiers qui lui conviennent.
(5) Lorsque les établissements de crédit et les entreprises d’investissement fournissent des services
d’investissement autres que ceux visés au paragraphe (4), ils doivent demander au client ou au client potentiel de
donner des informations sur ses connaissances et sur son expérience en matière d’investissement en rapport
avec le type spécifique de produit ou de service proposé ou demandé pour être en mesure d’évaluer si le service
ou le produit d’investissement envisagé est approprié pour le client.
Si l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement estime, sur la base des informations reçues
conformément à l’alinéa précédent, que le produit ou le service n’est pas approprié pour le client ou le client
potentiel, il doit l’en avertir. Cet avertissement peut être fourni sous une forme standardisée.
Si le client ou le client potentiel choisit de ne pas fournir les informations visées au premier alinéa ou si les
informations fournies sur ses connaissances et son expérience sont insuffisantes, l’établissement de crédit ou
l’entreprise d’investissement doit avertir le client ou le client potentiel qu’il ne peut pas déterminer, en raison de
cette décision, si le service ou le produit envisagé est approprié pour le client. Cet avertissement peut être fourni
sous une forme standardisée.
(6) Lorsque les établissements de crédit et les entreprises d’investissement fournissent des services
d’investissement qui comprennent uniquement l’exécution et/ou la réception et la transmission d’ordres de
clients, avec ou sans services auxiliaires, ils peuvent fournir ces services d’investissement à leurs clients sans
devoir obtenir les informations ni procéder à l’évaluation prévus au paragraphe (5) lorsque toutes les conditions
suivantes sont remplies
les services mentionnés ci-dessus concernent des actions admises à la négociation sur un marché réglementé
ou sur un marché équivalent d’un pays tiers, des instruments du marché monétaire, des obligations et autres
titres de créances (à l’exception des obligations et autres titres de créances qui comportent un instrument
dérivé), des parts d’OPCVM et d’autres instruments financiers non complexes. Un marché d’un pays tiers est
considéré comme équivalent à un marché réglementé s’il figure sur la liste publiée par la Commission
européenne en vertu de l’article 19, paragraphe 6 de la directive 2004/39/CE;
le service est fourni à l’initiative du client ou du client potentiel;
le client ou le client potentiel a été clairement informé que, lors de la fourniture de ce service, l’établissement
de crédit ou l’entreprise d’investissement n’est pas tenu d’évaluer si l’instrument ou le service fourni ou
proposé convient au client et que par conséquent, il ne bénéficie pas de la protection correspondante des
règles de conduite pertinentes. Cet avertissement peut être fourni sous une forme standardisée;
l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement se conforme aux obligations qui lui incombent en
vertu de l’article 37-2.
(7) L’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement doit constituer un dossier incluant les documents
approuvés par l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement et le client, où sont énoncés les droits
et les obligations des parties ainsi que les autres conditions auxquelles l’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement fournit des services au client. Les droits et les obligations des parties au contrat peuvent être
incorporés par référence à d’autres documents ou textes juridiques.
(8) Le client doit recevoir de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement des rapports adéquats
sur le service que l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement fournit à ses clients. Ces rapports
doivent inclure, lorsqu’il y a lieu, les coûts liés aux transactions effectuées et aux services fournis pour compte
du client.
(9) Les mesures prises pour l’exécution du présent article sont arrêtées par voie de règlement grand-ducal.
La fourniture de services par l’intermédiaire d’un autre établissement de crédit ou d’une
autre entreprise d’investissement
L’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement recevant, par l’intermédiaire d’un autre établissement
de crédit ou d’une autre entreprise d’investissement, l’instruction de fournir des services d’investissement ou des
services auxiliaires pour compte d’un client, peuvent se fonder sur les informations relatives à ce client
communiquées par ce dernier établissement ou cette dernière entreprise. L’établissement de crédit ou
l’entreprise d’investissement ayant transmis l’instruction demeure responsable de l’exhaustivité et de l’exactitude
des informations transmises.
L’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement qui reçoit de cette manière l’instruction de fournir des
services pour compte d’un client peut également se fonder sur toute recommandation afférente au service ou à
la transaction en question donnée au client par un autre établissement de crédit ou une autre entreprise
d’investissement. L’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement qui a transmis l’instruction demeure
responsable du caractère approprié des recommandations ou conseils fournis au client concerné.
L’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement qui reçoit l’instruction ou l’ordre d’un client par
l’intermédiaire d’un autre établissement de crédit ou d’une entreprise d’investissement demeure responsable de
la prestation du service ou de l’exécution de la transaction en question, sur la base des informations ou des
recommandations susmentionnées, conformément aux dispositions pertinentes du présent chapitre.
L’obligation d’exécuter les ordres aux conditions les plus favorables pour le client
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent prendre toutes les mesures
raisonnables pour obtenir, lors de l’exécution des ordres, le meilleur résultat possible pour leurs clients compte
tenu du prix, du coût, de la rapidité, de la probabilité de l’exécution et du règlement, de la taille, de la nature de
l’ordre ou de toute autre considération relative à l’exécution de l’ordre. Néanmoins, chaque fois qu’il existe une
instruction spécifique donnée par les clients, l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement doit
exécuter l’ordre en suivant cette instruction.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent établir et mettre en oeuvre des
dispositions efficaces pour se conformer au paragraphe (1). Les établissements de crédit et les entreprises
d’investissement doivent établir et mettre en oeuvre notamment une politique d’exécution des ordres leur
permettant d’obtenir, pour les ordres de leurs clients, le meilleur résultat possible conformément au paragraphe (1).
(3) La politique d’exécution des ordres doit inclure, en ce qui concerne chaque catégorie d’instruments financiers,
des informations sur les différents systèmes d’exécution où l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement
exécute les ordres de ses clients et les facteurs influençant le choix du système d’exécution. Elle doit inclure au
moins les systèmes d’exécution qui permettent à l’établissement de crédit ou à l’entreprise d’investissement
d’obtenir, dans la plupart des cas, le meilleur résultat possible pour l’exécution des ordres des clients.
Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent fournir à leurs clients des informations
appropriées sur leur politique d’exécution des ordres. Les établissements de crédit et les entreprises
d’investissement doivent obtenir le consentement préalable de leurs clients sur la politique d’exécution.
Lorsque la politique d’exécution des ordres prévoit que les ordres des clients peuvent être exécutés en dehors
d’un marché réglementé ou d’un MTF, l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement doit informer
ses clients ou ses clients potentiels de cette possibilité. Les établissements de crédit et les entreprises
d’investissement doivent obtenir le consentement préalable exprès de leurs clients avant de procéder à
l’exécution de leurs ordres en dehors d’un marché réglementé ou d’un MTF. Les établissements de crédit et les
entreprises d’investissement peuvent obtenir ce consentement soit sous la forme d’un accord général soit pour
des transactions déterminées.
(4) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent surveiller l’efficacité de leurs
dispositions en matière d’exécution des ordres et de leur politique d’exécution des ordres afin de déceler les
lacunes et d’y remédier le cas échéant. En particulier, les établissements de crédit et les entreprises
d’investissement doivent examiner régulièrement si les systèmes d’exécution prévus dans leur politique
d’exécution des ordres permettent d’obtenir le meilleur résultat possible pour le client ou s’ils doivent procéder
à des modifications de leurs dispositions en matière d’exécution. Les établissements de crédit et les entreprises
d’investissement doivent signaler aux clients toute modification importante de leurs dispositions en matière
d’exécution des ordres ou de leur politique d’exécution des ordres.
(5) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent être en mesure de démontrer à leurs
clients, à la demande de ceux-ci, qu’ils ont exécuté les ordres des clients conformément à leur politique
d’exécution des ordres.
(6) Les mesures prises pour l’exécution du présent article sont arrêtées par voie de règlement grand-ducal.
Les règles de traitement des ordres des clients
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement agréés pour exécuter des ordres pour
compte de clients doivent mettre en oeuvre des procédures et des dispositions assurant l’exécution rapide et
équitable des ordres de clients par rapport aux ordres des autres clients ou à leurs propres positions de
négociation.
Ces procédures ou dispositions doivent prévoir l’exécution des ordres de clients, par ailleurs comparables, en
fonction de la date de leur réception par l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement.
(2) Lorsque un ordre à cours limité donné par un client et portant sur des actions admises à la négociation sur
un marché réglementé n’est pas exécuté immédiatement dans les conditions prévalant sur le marché, les
établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent prendre, sauf si le client donne expressément
l’instruction contraire, des mesures visant à faciliter l’exécution la plus rapide possible de cet ordre, en le rendant
immédiatement public sous une forme aisément accessible aux autres participants du marché. La Commission
peut lever cette obligation dans le cas d’ordres à cours limité portant sur une taille élevée par rapport à la taille
normale de marché, telle que déterminée aux fins de l’application de l’article 13, paragraphe (2) de la loi relative
aux marchés d’instruments financiers. Aux fins du présent article on entend par «ordre limité» l’ordre d’acheter
ou de vendre un instrument financier à la limite de prix spécifiée ou à un prix plus avantageux et pour une
quantité précisée.
(3) Les mesures prises pour l’exécution du présent article sont arrêtées par voie de règlement grand-ducal.
Les transactions avec des contreparties éligibles
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement agréés pour exécuter des ordres pour
compte de clients ou pour négocier pour compte propre ou pour recevoir et transmettre des ordres peuvent
susciter des transactions entre contreparties éligibles ou conclure des transactions avec ces contreparties sans
devoir se conformer aux obligations prévues aux articles 37-3, 37-5 et 37-6, paragraphe (1), en ce qui concerne
ces transactions ou tout service auxiliaire directement lié à ces transactions.
(2) Constituent des contreparties éligibles aux fins du présent article les entreprises d’investissement, les
établissements de crédit, les entreprises d’assurance, les OPCVM et leurs sociétés de gestion, les fonds de
retraite et leurs sociétés de gestion, les autres établissements financiers agréés ou réglementés au titre de la
législation communautaire ou du droit national d’un Etat membre, les entreprises exemptées de l’application de
la directive 2004/39/CE en vertu de l’article 2, paragraphe 1, lettres k) et l) de cette directive, les gouvernements
nationaux et leurs services, y compris les organismes publics chargés de la gestion de la dette publique, les
banques centrales et les organisations supranationales.
Le classement comme contrepartie éligible conformément au premier alinéa est sans préjudice du droit des
entités concernées de demander, soit de manière générale, soit pour chaque transaction, à être traitées comme
des clients dont les relations d’affaires avec l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement relèvent des
articles 37-3, 37-5 et 37-6.
(3) La Commission peut aussi reconnaître comme contreparties éligibles d’autres entreprises satisfaisant à des
exigences proportionnées préalablement établies, y compris des seuils quantitatifs. Dans le cas d’une transaction
où la contrepartie potentielle est établie dans un autre Etat membre, l’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement tient compte du statut de la contrepartie, tel qu’il est défini par le droit ou les mesures en
vigueur dans l’Etat membre où cette contrepartie est établie.
L’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement qui conclut des transactions conformément au
paragraphe (1) avec de telles entreprises doit obtenir de la contrepartie potentielle la confirmation expresse
qu’elle accepte d’être traitée comme contrepartie éligible. L’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement peut obtenir cette confirmation soit sous la forme d’un accord général, soit pour chaque
transaction individuelle.
(4) Constituent également des contreparties éligibles les entités de pays tiers équivalentes aux catégories
d’entités mentionnées au paragraphe (2).
La Commission peut également reconnaître comme contreparties éligibles des entreprises de pays tiers telles
que celles visées au paragraphe (3) dans les mêmes conditions et sous réserve des mêmes exigences que celles
énoncées au paragraphe (3).
(5) Les mesures prises pour l’exécution du présent article sont arrêtées par voie de règlement grand-ducal.
Obligations incombant aux établissements de crédit et aux entreprises d’investissement
qui font appel à des agents liés
(1) Un établissement de crédit ou une entreprise d’investissement peut faire appel à des agents liés aux fins de
promouvoir ses services, de démarcher des clients ou des clients potentiels, de recevoir les ordres de ceux-ci
et de les transmettre, de placer des instruments financiers et de fournir des conseils sur de tels instruments
financiers et les services offerts.
(2) Si un établissement de crédit ou une entreprise d’investissement décide de faire appel à un agent lié, il assume
la responsabilité entière et inconditionnelle de toute action effectuée ou de toute omission commise par cet
agent lié lorsque ce dernier agit pour son compte.
L’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement doit veiller à ce que l’agent lié indique en quelle qualité
il agit et quelle entreprise il représente lorsqu’il contacte un client ou un client potentiel ou avant de traiter avec
lui.
(3) Les agents liés immatriculés au Luxembourg qui agissent pour compte d’une entreprise d’investissement
peuvent détenir, pour le compte et sous l’entière responsabilité de cette entreprise d’investissement et en
conformité avec les dispositions de l’article 37-1, paragraphes (6), (7) et (8), les fonds et les instruments financiers
des clients au Luxembourg et dans les Etats membres qui autorisent les agents liés à détenir les fonds des clients.
(4) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent contrôler les activités de leurs agents
liés de façon à assurer qu’ils continuent de se conformer à la présente loi lorsqu’ils agissent par l’intermédiaire
d’agents liés.
(5) La Commission tient le registre des agents liés établis au Luxembourg, ainsi que des agents liés établis dans
un Etat membre dont la législation ne permet pas aux établissements de crédit ou entreprises d’investissement
agréés sur son territoire de faire appel à des agents liés. Les agents liés établis dans un autre Etat membre ne
peuvent être inscrits dans le registre tenu par la Commission que s’ils agissent pour le compte d’un établissement
de crédit ou d’une entreprise d’investissement agréé au Luxembourg.
L’immatriculation au registre tenu par la Commission est subordonnée à la condition que les agents liés jouissent
d’une honorabilité professionnelle suffisante et qu’ils possèdent les connaissances générales, commerciales et
professionnelles adéquates pour communiquer avec précision aux clients ou clients potentiels toutes les
informations pertinentes sur le service proposé. L’honorabilité s’apprécie sur base des antécédents judiciaires et
de tous les éléments susceptibles d’établir que les agents liés jouissent d’une bonne réputation et présentent
toutes les garanties d’une activité irréprochable.
Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui font appel à des agents liés établis dans un
autre Etat membre sont tenus de vérifier que les agents liés qu’ils envisagent d’engager jouissent d’une
honorabilité professionnelle suffisante et possèdent les connaissances requises au titre de l’alinéa précédent et
de confirmer par écrit à la Commission que les conditions d’immatriculation au registre sont remplies. La
Commission peut requérir toutes les informations nécessaires pour apprécier si les conditions d’immatriculation
au registre sont remplies dans le chef des agents liés visés.
La Commission tient le registre des agents liés régulièrement à jour. Ce registre est publié sur le site Internet de
la Commission de sorte qu’il est accessible au public.
(6) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui font appel à des agents liés prennent les
mesures adéquates afin d’éviter que les activités des agents liés qui ne constituent pas des activités du secteur
financier au sens de la présente loi aient un impact négatif sur les activités exercées par les agents liés pour le
compte de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement.
(7) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement ne sont autorisés à engager que des agents
liés immatriculés dans un registre public tenu par une autorité administrative d’un Etat membre.»
Informations concernant la protection des instruments financiers et des fonds des clients.
(1) Le présent article précise les informations que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement
sont tenus de fournir aux clients existants et potentiels en vertu du premier tiret du paragraphe (3) de l’article
37-3 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier en matière de préservation des instruments
financiers et, pour les entreprises d’investissement, des fonds des clients.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui détiennent des instruments financiers ou des
fonds de clients particuliers communiquent à ces clients et aux clients particuliers potentiels celles des
informations détaillées aux paragraphes (2) à (8) qui sont pertinentes dans leur cas.
(3) L’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement doit informer le client particulier existant ou potentiel
où les instruments financiers ou, pour les entreprises d’investissement, les fonds du client peuvent être
détenus par un tiers pour compte de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement,
de la responsabilité que l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement est appelé à assumer en
vertu du droit luxembourgeois pour tous les actes ou omissions de la tierce partie et
des conséquences pour le client de l’insolvabilité de la tierce partie.
(4) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent informer le client particulier existant ou
potentiel que ses instruments financiers peuvent être détenus sur un compte global auprès d’un tiers en faisant
figurer bien en vue un avertissement sur les risques qui en résultent.
(5) Lorsque le droit national ne permet pas d’identifier séparément les instruments financiers d’un client particulier
existant ou potentiel détenus par un tiers des instruments financiers de ce tiers ou des instruments financiers de
l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement, l’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement doit en informer le client en faisant figurer bien en vue un avertissement sur les risques qui en
résultent.
(6) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent informer le client existant ou potentiel
des cas dans lesquels des comptes contenant des instruments financiers ou des fonds appartenant à ce client
existant ou potentiel sont soumis, ou le seront, à un droit d’un pays tiers. Ils doivent préciser que les droits des
clients en rapport avec ces instruments financiers ou fonds peuvent varier.
(7) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent informer le client de l’existence et des
modalités de toute sûreté ou privilège qu’ils détiennent ou pourraient détenir sur les instruments financiers ou
les fonds du client ou de tout droit de compensation qu’ils possèdent sur les instruments financiers ou les fonds
du client. Le cas échéant, ils doivent en outre informer le client du fait qu’un dépositaire peut détenir une sûreté
ou un privilège ou un droit de compensation sur ces instruments financiers ou fonds.
(8) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement, qui se proposent d’effectuer des cessions
temporaires de titres en utilisant les instruments financiers détenus pour compte d’un client particulier ou de les
utiliser de quelque autre manière que ce soit pour leur propre compte ou le compte d’un autre client, doivent
fournir, sur un support durable, au client en temps utile, avant l’utilisation des instruments financiers du client,
des informations claires, complètes et exactes sur les obligations et responsabilités qui leur incombent du fait de
l’utilisation de ces instruments financiers, y compris sur les conditions de leur restitution et sur les risques
encourus.
Révision externe des comptes des sociétés de droit luxembourgeois admises à la négociation sur un
marché réglementé agréé au Luxembourg
(1) Les comptes annuels individuels ou consolidés des sociétés de droit luxembourgeois, dont les actions ou parts
sont admises à la négociation sur un marché réglementé agréé au Luxembourg, doivent faire l’objet d’un contrôle par
un réviseur d’entreprises. Ce réviseur devra justifier à la Commission de sa qualification professionnelle ainsi que d’une
expérience professionnelle adéquate.
Toute modification dans le chef du réviseur d’entreprises doit être autorisée au préalable par la Commission.
(2) La Commission peut demander au réviseur d’entreprises de lui remettre un rapport écrit sur les comptes annuels
individuels ou consolidés. La Commission peut fixer le contenu minimum de ce rapport. Elle peut demander au réviseur
d’entreprises toute autre information nécessaire à l’exercice de sa mission de surveillance des marchés d’instruments
financiers.
La Commission peut charger le réviseur d’entreprises de missions de contrôle spécifiques, le tout à charge de la
société.
Informations sur les coûts et les frais liés.
(1) Le présent article précise les informations que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement
sont tenus de fournir aux clients existants et potentiels en vertu du quatrième tiret du paragraphe (3) de l’article
37-3 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent fournir aux clients particuliers existants
et potentiels des informations sur les coûts et les frais liés contenant ceux des éléments suivants qui sont
pertinents dans leur cas
a) le prix total à payer par le client en rapport avec l’instrument financier ou le service d’investissement ou le
service auxiliaire, en ce compris tous les frais, commissions, charges et dépenses connexes, ainsi que toutes
les taxes payables par l’intermédiaire de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement ou, si le
prix exact ne peut pas être indiqué, la base de calcul du prix total de façon à ce que le client puisse le vérifier;
b) lorsqu’une partie quelconque du prix total mentionné à la lettre a) doit être payée ou est exprimée en une
devise étrangère, la devise en question et les taux et frais de change applicables doivent être indiqués;
c) la mention de l’existence éventuelle d’autres coûts pour le client, y compris des taxes, en rapport avec les
transactions liées à l’instrument financier ou au service d’investissement, qui ne sont pas payés par
l’intermédiaire de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement ou imposés par celui-ci;
d) les modalités de paiement ou les autres formalités éventuelles.
Aux fins de la lettre a), les commissions facturées par l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement
doivent être ventilées séparément dans chaque cas.
Marchés à terme
(1) L’article 1965 du Code civil ne s’applique pas aux marchés à terme qui sont traités sur un marché réglementé,
un MTF ou où l’une des parties est un professionnel de la finance au sens de la loi du 5 août 2005 sur les contrats de
garantie financière et qui portent soit sur une quantité déterminée de biens, tels que devises, métaux précieux,
marchandises, droits ou autres valeurs quelconques, soit sur des créances, des titres, des droits ou autres instruments
financiers au sens le plus large, alors même qu’il aurait été dans l’intention originaire des parties de liquider le marché
à terme par le paiement d’une simple différence.
(2) Tout marché à terme au sens du présent article est réputé acte de commerce à l’égard de toutes les parties.
Informations élaborées conformément à la directive 85/611/CEE.
(1) En ce qui concerne les parts d’organismes de placement collectif relevant de la directive 85/611/CEE, un
prospectus simplifié conforme à l’article 28 de ladite directive est considéré comme fournissant des informations
appropriées au sens du deuxième tiret du paragraphe (3) de l’article 37-3 de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier.
(2) En ce qui concerne les parts d’organismes de placement collectif relevant de la directive 85/611/CEE, un
prospectus simplifié conforme à l’article 28 de ladite directive est considéré comme fournissant des informations
appropriées au sens du quatrième tiret du paragraphe (3) de l’article 37-3 de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier, pour ce qui concerne les coûts et frais liés propres à l’OPCVM, y compris les frais
d’entrée et de sortie.
Section 3. Evaluation si le service à fournir convient au client et est approprié pour le client
Droit de recours
Les décisions prises par le marché réglementé, le MTF ou l’opérateur de marché sont susceptibles de recours devant
les juridictions de droit commun au Luxembourg.
Objet et champ d’application.
La présente section précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement
établis au Luxembourg sont tenus de prendre pour satisfaire à l’article 37-3, paragraphes (4) à (7) de la loi modifiée du
5 avril 1993 relative au secteur financier.
Sanctions administratives
(1) Sans préjudice des articles 59 et 63 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier, la Commission
peut prononcer une amende d’ordre de 125 à 12.500 euros contre des personnes soumises à sa surveillance
prudentielle, des opérateurs de marché, des marchés réglementés et des MTF ainsi que des membres de leurs organes
d’administration, de direction et de gestion et de leurs salariés
qui ne respectent pas les dispositions du présent titre ou des mesures prises en exécution de ce dernier,
qui refusent de fournir les documents comptables ou autres renseignements demandés,
qui ont fourni des documents ou autres renseignements qui se révèlent être incomplets, inexacts ou faux,
qui font obstacle à l’exercice de ses pouvoirs de surveillance, d’inspection et d’enquête.
(2) La Commission peut rendre publiques les amendes d’ordre prononcées, ainsi que toute mesure et sanction
appliquées pour non-respect des dispositions du présent titre ou des mesures prises en exécution de celui-ci, à moins
que cette publication ne risque de perturber gravement les marchés financiers ou de causer un préjudice
disproportionné aux parties en cause.
(3) Lorsque les agissements dont est saisie la Commission sont constitutifs de manquements au présent titre ou à
des mesures prises pour son exécution, la Commission peut prononcer à l’encontre des personnes soumises à sa
surveillance, des opérateurs de marché, des marchés réglementés et des MTF ainsi que des membres de leurs organes
d’administration, de direction et de gestion et de leurs salariés, qui s’en sont rendues coupables, l’interdiction à titre
temporaire pour un terme ne dépassant pas cinq ans de la prestation de tout ou partie des services fournis, sans
préjudice de l’article 59 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
Evaluation si le service à fournir convient au client.
(1) Le présent article précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement sont
tenus de prendre pour se conformer aux dispositions de l’article 37-3, paragraphe (4) de la loi modifiée du 5 avril
1993 relative au secteur financier.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent obtenir de leurs clients existants et
potentiels les informations nécessaires pour connaître les faits essentiels concernant ces clients et pour disposer
d’une base suffisante pour considérer, compte tenu de la nature et de l’importance du service fourni, que la
transaction qu’ils entendent recommander ou engager dans le cadre du service de gestion de portefeuille qu’ils
fournissent à ces clients, satisfait aux critères suivants
a) la transaction répond aux objectifs d’investissement du client en question;
b) la transaction est telle que le client est financièrement en mesure de faire face aux risques liés à
l’investissement compatible avec les objectifs d’investissement du client en question;
c) la transaction est telle que le client possède l’expérience et les connaissances nécessaires pour appréhender
les risques inhérents à la transaction ou à la gestion de son portefeuille.
(3) Lorsque les établissements de crédit et les entreprises d’investissement fournissent un service d’investissement
à un client professionnel, ils sont autorisés à présumer, qu’en ce qui concerne les produits, les transactions et les
services pour lesquels le client est classé comme client professionnel, ce client possède l’expérience et les
connaissances visées au paragraphe (2), lettre c).
Lorsque ce service d’investissement consiste en la fourniture d’un conseil en investissement à un client
professionnel relevant de la section A de l’annexe III de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier,
les établissements de crédit et les entreprises d’investissement sont autorisés à présumer, aux fins du paragraphe
(2), lettre b), que ce client est financièrement en mesure de faire face aux risques liés à l’investissement
compatible avec les objectifs d’investissement de ce client.
(4) Les informations concernant la situation financière du client existant ou potentiel doivent inclure, dans la mesure
pertinente, des informations portant sur la source et l’importance de ses revenus réguliers, sur ses actifs, y
compris liquides, sur ses investissements et biens immobiliers, ainsi que sur ses engagements financiers réguliers.
(5) Les informations concernant les objectifs d’investissement du client existant ou potentiel doivent inclure, selon
les cas, des informations portant sur la durée pendant laquelle le client souhaite conserver l’investissement, ses
préférences en matière de risques, son profil de risque, ainsi que le but de l’investissement.
(6) Lorsque les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui fournissent du conseil en
investissement ou le service de gestion de portefeuille n’obtiennent pas l’information requise en vertu de l’article
37-3, paragraphe (4) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier, ils s’abstiennent de
recommander au client existant ou potentiel concerné des services d’investissement ou des instruments
financiers.
Sanctions pénales
(1) Sans préjudice des peines édictées par le Code pénal ou par d’autres lois particulières, quiconque gère ou tente
de gérer un système de négociation en donnant l’impression qu’il s’agit d’un marché réglementé au sens du présent titre
sans que ce système ne soit agréé en tant que marché réglementé par le Ministre ayant dans ses attributions la
Commission est puni d’un emprisonnement de 8 jours à 5 ans et d’une amende de 5.000 à 125.000 euros ou d’une de
ces peines seulement.
(2) Sans préjudice des peines édictées par le Code pénal ou par d’autres lois particulières, quiconque exploite ou
tente d’exploiter un MTF sans être en possession soit d’un agrément du Ministre ayant dans ses attributions la
Commission, soit d’un écrit de non-opposition de la Commission est puni d’un emprisonnement de 8 jours à 5 ans et
d’une amende de 5.000 à 125.000 euros ou d’une de ces peines seulement.
Evaluation du caractère approprié du service à fournir.
Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent vérifier, lors de l’évaluation du caractère
approprié pour un client d’un service d’investissement visé à l’article 37-3, paragraphe (5) de la loi modifiée du 5 avril
1993 relative au secteur financier, si ce client possède l’expérience et les connaissances nécessaires pour appréhender
les risques inhérents au produit ou service d’investissement proposé ou demandé.
A cette fin, les établissements de crédit et les entreprises d’investissement sont autorisés à présumer qu’un client
professionnel possède l’expérience et les connaissances nécessaires pour appréhender les risques inhérents aux
services d’investissement ou transactions particuliers ou aux types de transactions ou de produits, pour lesquels le
client est classé comme client professionnel.
Exemption fiscale
Les transactions sur les marchés réglementés agréées au Luxembourg et les MTF exploités au Luxembourg sont
exemptes de tout impôt ou taxe.
TITRE II
Dispositions modificatives, abrogatoires et diverses
Chapitre 1: Dispositions modificatives
Dispositions communes relatives à l’évaluation si le service à fournir convient au client et
est approprié pour le client.
(1) Les renseignements concernant les connaissances et l’expérience d’un client existant ou potentiel en matière
d’investissement doivent inclure les informations suivantes, dans la mesure où elles sont appropriées au regard
de la nature du client, de la nature et de l’importance du service à fournir et du type de produit ou de transaction
envisagé, ainsi que de la complexité et des risques inhérents au service en question
a) les types de services, transactions et instruments financiers qui sont familiers au client;
b) la nature, le volume et la fréquence des transactions sur instruments financiers réalisées par le client, ainsi
que l’étendue de la période durant laquelle ces transactions ont eu lieu;
c) le niveau d’éducation et la profession ou, si elle est pertinente, l’ancienne profession du client existant ou
potentiel.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement s’abstiennent d’encourager un client existant ou
potentiel à ne pas fournir les informations requises aux fins de l’article 37-3, paragraphes (4) et (5) de la loi
modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement sont habilités à se fonder sur les informations
fournies par leurs clients existants et potentiels, à moins qu’ils ne sachent ou n’aient dû savoir que ces
informations sont manifestement périmées, erronées ou incomplètes.
Il est inséré dans la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier avant l’intitulé
«Partie I: L’accès aux activités professionnelles du secteur financier» un nouvel article 1er de la teneur suivante
«Art. 1er. Définitions
Sauf dispositions contraires, on entend aux fins de la présente loi par
1)
«agent lié»: toute personne physique ou morale qui, sous la responsabilité entière et inconditionnelle d’un
seul et unique établissement de crédit ou d’une seule et unique entreprise d’investissement pour le compte
duquel ou de laquelle il agit,
– fait la promotion auprès de clients ou de clients potentiels de services d’investissement ou de services
auxiliaires, ou
– fait le démarchage de clients ou de clients potentiels, ou
– reçoit et transmet les instructions ou les ordres de clients concernant des instruments financiers ou des
services d’investissement, ou
– place des instruments financiers, ou
– fournit à des clients ou à des clients potentiels des conseils sur ces instruments financiers ou services;
2)
«autorité compétente»: toute autorité nationale dotée du pouvoir légal ou réglementaire de surveiller les
établissements de crédit et/ou les entreprises d’investissement. Au Luxembourg la surveillance des
établissements de crédit et des entreprises d’investissement relève de la compétence de la Commission;
3)
«client»: toute personne physique ou morale à qui un établissement de crédit ou un PSF fournit des services
prévus par la présente loi;
4)
«client particulier»: un client autre qu’un client professionnel;
5)
«client professionnel»: un client qui possède l’expérience, les connaissances et la compétence nécessaires
pour prendre ses propres décisions d’investissement et évaluer correctement les risques encourus. Pour
pouvoir être considéré comme un client professionnel, le client doit satisfaire aux critères énoncés à
l’annexe III;
6)
«Commission»: la Commission de surveillance du secteur financier;
6bis)
«conseil en investissement»: la fourniture de recommandations personnalisées à un client, soit à la demande
de ce client, soit à l’initiative de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement, en ce qui
concerne une ou plusieurs transactions portant sur des instruments financiers;
7)
«contrôle»: la relation entre une entreprise mère et une filiale dans les cas visés au point 11) ou une relation
similaire entre toute personne physique ou morale et une entreprise. Toute filiale d’une filiale est également
considérée comme une filiale de l’entreprise mère qui est à la tête de ces entreprises;
8)
«entreprise d’assurance»: toute entreprise d’assurance au sens de l’article 6 de la directive 73/239/CEE, de
l’article 6 de la directive 79/267/CE ou de l’article 1er, point b) de la directive 98/78/CE. Est visée au
Luxembourg toute personne dont l’activité correspond à la définition de l’article 25, paragraphe 1, lettre e)
de la loi modifiée du 6 décembre 1991 sur le secteur des assurances;
9)
«entreprise d’investissement»: toute personne au sens de l’article 4, paragraphe (1), point 1) de la directive
2004/39/CE. Au Luxembourg, il s’agit des personnes visées à la sous-section 1 de la section 2 du chapitre 2
de la partie I de la présente loi;
10)
«entreprise de réassurance»: une entreprise de réassurance au sens de l’article 1er, point c) de la directive
98/78/CE. Est visée au Luxembourg toute personne dont l’activité correspond à la définition de l’article 25,
paragraphe 1, lettre aa) de la loi modifiée du 6 décembre 1991 sur le secteur des assurances;
11)
«entreprise mère»: une entreprise détentrice des droits suivants
a) elle a la majorité des droits de vote des actionnaires ou associés d’une entreprise, ou
b) elle a le droit de nommer ou de révoquer la majorité des membres de l’organe d’administration, de
direction ou de surveillance d’une entreprise et est en même temps actionnaire ou associé de cette
entreprise, ou
c) elle a le droit d’exercer une influence dominante sur une entreprise dont elle est actionnaire ou associé,
en vertu d’un contrat conclu avec celle-ci ou en vertu d’une clause des statuts de celle-ci, lorsque le droit
dont relève cette entreprise permet qu’elle soit soumise à de tels contrats ou clauses statutaires, ou
d) elle est actionnaire ou associé d’une entreprise et contrôle seule, en vertu d’un accord conclu avec
d’autres actionnaires ou associés de cette entreprise, la majorité des droits de vote des actionnaires ou
associés de celle-ci, ou
e) elle peut exercer ou exerce effectivement une influence dominante sur une autre entreprise, ou
f) elle est placée avec une autre entreprise sous une direction unique;
12)
«établissement de crédit»: un établissement de crédit au sens de l’article 4, point (1) de la directive
2006/48/CE. Est visée au Luxembourg toute personne morale dont l’activité consiste à recevoir du public
des dépôts ou d’autres fonds remboursables et à octroyer des crédits pour son propre compte ainsi que
toute autre personne qualifiée d’établissement de crédit au chapitre 1 de la partie I de la présente loi. Les
personnes dont l’activité consiste à recevoir du public des dépôts ou d’autres fonds remboursables et à
octroyer des crédits pour leur propre compte peuvent être appelées indistinctement établissements de
crédit ou banques;
13)
«établissement financier»: une entreprise, autre qu’un établissement de crédit, dont l’activité principale
consiste à prendre des participations ou à exercer une ou plusieurs activités visées aux points 2 à 12 de la
liste figurant à l’annexe I;
14)
«Etat membre»: un Etat membre de l’Union européenne. Sont assimilés aux Etats membres de l’Union
européenne les Etats parties à l’Accord sur l’Espace économique européen autres que les Etats membres
de l’Union européenne, dans les limites définies par cet accord et les actes y afférents;
15)
«Etat membre d’accueil»: l’Etat membre autre que l’Etat membre d’origine dans lequel un établissement de
crédit ou une entreprise d’investissement a une succursale ou fournit des services et/ou exerce des activités
prévus aux annexes I et II;
16)
«Etat membre d’origine»: l’Etat membre dans lequel un établissement de crédit ou une entreprise
d’investissement est agréé;
17)
«exécution d’ordres pour le compte de clients»: le fait de conclure des accords d’achat ou de vente d’un
ou de plusieurs instruments financiers pour le compte de clients;
18)
«filiale»: une entreprise à l’égard de laquelle sont détenus les droits énoncés au point 11). Les filiales d’une
filiale sont également considérées comme filiales de l’entreprise mère qui est à la tête de ces entreprises;
18bis)
«gestion de portefeuille»: la gestion discrétionnaire et individualisée de portefeuilles incluant un ou plusieurs
instruments financiers, dans le cadre d’un mandat donné par le client;
19)
«instruments financiers»: les instruments visés à la section B de l’annexe II;
20)
«instruments du marché monétaire»: les catégories d’instruments habituellement négociés sur le marché
monétaire, telles que les bons du Trésor, les certificats de dépôt et les billets de trésorerie (à l’exclusion
des instruments de paiement);
21)
«liens étroits»: une situation dans laquelle au moins deux personnes physiques ou morales sont liées par
a) une participation, à savoir le fait de détenir, directement ou par voie de contrôle, au moins 20% du capital
ou des droits de vote d’une entreprise, ou
b) un contrôle, à savoir la relation entre une entreprise mère et une filiale dans les cas visés au point 11),
la relation entre entreprises liées par le fait d’être placées sous une direction unique ou une relation
similaire entre toute personne physique ou morale et une entreprise. Toute filiale d’une filiale est
également considérée comme une filiale de l’entreprise mère qui est à la tête de ces entreprises.
Est également considérée comme constituant un lien étroit entre deux ou plusieurs personnes physiques ou
morales, une situation dans laquelle ces personnes sont liées de façon durable à une même personne par
une relation de contrôle;
22)
«marché réglementé»: un marché au sens de l’article 1er, point 11) de la loi relative aux marchés
d’instruments financiers;
23)
«MTF»: un système multilatéral de négociation au sens de l’article 1er, point 18) de la loi relative aux
marchés d’instruments financiers;
24)
«participation»: le fait de détenir des droits dans le capital d’une entreprise, matérialisés ou non par des
titres, qui, en créant un lien durable avec celle-ci, sont destinés à contribuer à l’activité de la société ou le
fait de détenir, directement ou indirectement, au moins 20% des droits de vote ou du capital d’une
entreprise;
25)
«participation qualifiée»: le fait de détenir dans une entreprise, directement ou indirectement, au moins
10 % du capital ou des droits de vote, conformément aux articles 9 et 10 de la directive 2004/109/CE, ou
toute autre possibilité d’exercer une influence notable sur la gestion de cette entreprise;
26)
«pays tiers»: un Etat autre qu’un Etat membre;
27)
«professionnels du secteur financier»: les établissements de crédit et les autres PSF;
28)
«PSF»: les personnes visées au chapitre 2 de la partie 1, à l’exclusion des personnes visées à l’article 13,
paragraphe (2);
29)
«service auxiliaire»: tout service visé à la section C de l’annexe II;
30)
«service d’investissement» ou «activité d’investissement»: tout service ou toute activité visé à la section A
de l’annexe II et portant sur l’un des instruments financiers énumérés à la section B de l’annexe II;
31)
«sociétés de gestion des OPCVM»: les sociétés de gestion au sens de la directive 85/611/CEE du Conseil
du 20 décembre 1985 portant coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives
concernant certains organismes de placement collectif en valeurs mobilières (OPCVM). Est visée au
Luxembourg toute personne au sens du chapitre 13 de la loi modifiée du 20 décembre 2002 concernant les
organismes de placement collectif;
32)
«succursale»: un siège d’exploitation qui constitue une partie, dépourvue de personnalité juridique, d’un
établissement de crédit ou d’une entreprise d’investissement et qui effectue directement, en tout ou en
partie, les opérations afférentes à l’activité d’établissement de crédit ou qui fournit des services
d’investissement ou exerce des activités d’investissement et peut également fournir les services auxiliaires
couverts par son agrément; tous les sièges d’exploitation établis dans le même Etat membre par un
établissement de crédit ou une entreprise d’investissement dont le siège se trouve dans un autre Etat
membre sont considérés comme une succursale unique;
33)
«valeurs mobilières»: les catégories de titres négociables sur le marché des capitaux (à l’exception des
instruments de paiement), telles que
a) les actions de sociétés et autres titres équivalents à des actions de sociétés, de sociétés de type
partnership ou d’autres entités ainsi que les certificats représentatifs d’actions;
b) les obligations et les autres titres de créance, y compris les certificats représentatifs de tels titres;
c) toute autre valeur donnant le droit d’acquérir ou de vendre de telles valeurs ou donnant lieu à un
règlement en espèces, fixé par référence à des valeurs mobilières, à une monnaie, à un taux d’intérêt ou
de rendement, aux matières premières ou à d’autres indices ou mesures.»
La coopération de la Commission avec les autorités compétentes des Etats membres
(1) La Commission coopère avec les autorités compétentes des autres Etats membres chargées de la surveillance
des établissements de crédit et des entreprises d’investissement lorsque cela est nécessaire à l’accomplissement
de leurs missions de surveillance prudentielle respectives en faisant usage des pouvoirs qui lui sont conférés par
la présente loi.
La Commission prête son concours à ces autorités notamment en échangeant des informations et en coopérant
dans le cadre d’activités de surveillance.
(2) La Commission coopère étroitement avec le Commissariat aux assurances lorsque cela est nécessaire à
l’accomplissement de leurs missions de surveillance prudentielle respectives, y compris à l’exercice de la
surveillance complémentaire visée au chapitre 3ter de la partie III de la présente loi, en faisant usage des pouvoirs
qui lui sont conférés par la présente loi.
La Commission prête son concours au Commissariat aux assurances notamment en échangeant toutes les
informations essentielles ou utiles à l’exercice de leurs missions de surveillance prudentielle respectives, y
compris à l’exercice de la surveillance complémentaire visée au chapitre 3ter de la partie III de la présente loi,
et, le cas échéant, en coopérant dans le cadre d’activités de surveillance.
(3) Lorsque la Commission a de bonnes raisons de soupçonner que des actes, qui, s’ils avaient été commis au
Luxembourg, auraient été de nature à enfreindre les dispositions de la présente loi, sont ou ont été commis dans
un autre Etat membre par des entités qui ne sont pas soumises à sa surveillance, elle en informe l’autorité
compétente de cet autre Etat membre d’une manière aussi circonstanciée que possible.
Lorsque la Commission reçoit une information comparable de la part d’une autorité d’un autre Etat membre, elle
prend les mesures appropriées. La Commission communique les résultats de son intervention à l’autorité
compétente qui l’a informée et, dans la mesure du possible, lui communique les éléments importants intervenus
dans l’intervalle.
(4) La Commission peut requérir la coopération d’une autorité compétente d’un autre Etat membre chargée de
la surveillance prudentielle des établissements de crédit et des entreprises d’investissement dans le cadre d’une
activité de surveillance ou aux fins d’une vérification sur place ou dans le cadre d’une enquête.
Lorsque la Commission reçoit de la part d’une telle autorité une demande concernant une vérification sur place
ou une enquête, elle y donne suite, dans le cadre de ses pouvoirs, soit en procédant elle-même à la vérification
sur place ou à l’enquête, soit en faisant procéder à la vérification sur place ou à l’enquête par un réviseur ou un
expert, soit en permettant à l’autorité requérante d’y procéder elle-même.
(5) La Commission peut refuser de donner suite à une demande de coopérer à une enquête, une vérification sur
place ou une activité de surveillance lorsque
l’enquête, la vérification sur place ou l’activité de surveillance est susceptible de porter atteinte à la
souveraineté, à la sécurité ou à l’ordre public de l’Etat luxembourgeois, ou
une procédure judiciaire a déjà été engagée pour les mêmes faits et à l’encontre des mêmes personnes devant
les tribunaux luxembourgeois, ou
ces personnes ont déjà été définitivement jugées pour les mêmes faits au Luxembourg.
En cas de refus, la Commission en informe l’autorité requérante de façon aussi circonstanciée que possible.
L’échange d’informations de la Commission à l’intérieur de l’Union européenne
(1) La Commission échange sans délai avec
les autorités compétentes des autres Etats membres chargées de la surveillance prudentielle des
établissements de crédit,
les autorités compétentes des autres Etats membres chargées de la surveillance prudentielle des entreprises
d’investissement,
les autorités administratives des autres Etats membres chargées de la surveillance des marchés d’instruments
financiers,
les informations nécessaires à la surveillance du secteur financier et à la surveillance des marchés d’instruments
financiers respectivement.
Lorsque la Commission communique des informations aux autorités susvisées, elle peut indiquer, au moment de
la communication, que les informations communiquées ne peuvent être divulguées sans son accord exprès,
auquel cas ces informations peuvent être échangées uniquement aux fins pour lesquelles la Commission a donné
son accord.
Sans préjudice de la disposition du dernier alinéa du paragraphe (4) de l’article 44, la Commission ne peut pas
divulguer les informations reçues de la part des autorités susvisées ou les utiliser à des fins autres que celles pour
lesquelles ces autorités ont marqué leur accord, lorsque ces dernières l’ont indiqué au moment de la
communication des informations.
La Commission ne peut refuser de donner suite à une demande d’informations de la part des autorités susvisées
que si
la communication de l’information concernée est susceptible de porter atteinte à la souveraineté, à la sécurité
ou à l’ordre public de l’Etat luxembourgeois, ou
une procédure judiciaire est déjà engagée pour les mêmes faits et à l’encontre des mêmes personnes devant
les tribunaux luxembourgeois, ou
ces personnes ont déjà été définitivement jugées pour les mêmes faits au Luxembourg.
En cas de refus fondé sur ces motifs, la Commission en informe l’autorité compétente requérante de façon aussi
circonstanciée que possible.
(2) La Commission peut échanger, à l’intérieur de l’Union européenne, avec
les autorités compétentes d’un Etat membre chargées de la surveillance prudentielle des entreprises
d’assurance ou des entreprises de réassurance,
les autorités d’un Etat membre investies de la mission publique de surveillance des établissements financiers
autres que les entreprises d’investissement,
les personnes chargées du contrôle légal des comptes des établissements de crédit, des PSF, des entreprises
d’assurance, des entreprises de réassurance ou des autres établissements financiers,
les organes impliqués dans la liquidation, la faillite ou d’autres procédures similaires concernant les
établissements de crédit et les PSF,
les autorités chargées de la surveillance des personnes chargées du contrôle légal des comptes des
établissements de crédit, des PSF, des entreprises d’assurance, des entreprises de réassurance ou des autres
établissements financiers,
les autorités chargées de la surveillance des organes impliqués dans la liquidation, la faillite ou d’autres
procédures similaires concernant des établissements de crédit, PSF, entreprises d’assurance, entreprises de
réassurance, organismes de placement collectif en valeurs mobilières, sociétés de gestion et dépositaires
d’organismes de placement collectif en valeurs mobilières,
les banques centrales, le système européen de banques centrales et la Banque centrale européenne agissant
en qualité d’autorités monétaires,
les autorités investies de la mission publique de surveillance des systèmes de paiement ou des systèmes de
règlement des opérations sur titres, des informations destinées à l’exercice de leurs fonctions.
(3) La Commission peut transmettre, à l’intérieur de l’Union européenne, aux organismes chargés de la gestion
des systèmes de garantie des dépôts, des systèmes d’indemnisation des investisseurs ou de centrales des risques,
des informations nécessaires à l’accomplissement de leur fonction.
(4) La Commission peut communiquer l’information visée au paragraphe (1) de l’article 44-2 et à l’article 44-3 à
une chambre de compensation ou un autre organisme similaire reconnu par la loi pour assurer des services de
compensation ou de règlement des contrats sur un des marchés au Luxembourg, si la Commission estime qu’une
telle communication est nécessaire afin de garantir le fonctionnement régulier de ces organismes par rapport à
des manquements, même potentiels, d’un intervenant sur ce marché.
L’échange d’informations de la Commission avec les pays tiers
(1) La Commission peut échanger, dans le cadre de sa mission de surveillance des établissements de crédit et des
entreprises d’investissement, des informations avec
les autorités compétentes de pays tiers chargées de la surveillance prudentielle des établissements de crédit,
les autorités compétentes de pays tiers chargées de la surveillance prudentielle des entreprises
d’investissement,
les autorités compétentes de pays tiers chargées de la surveillance prudentielle des entreprises d’assurance
ou des entreprises de réassurance,
les autorités de pays tiers investies de la mission publique de surveillance des établissements financiers,
les personnes chargées du contrôle légal des comptes des établissements de crédit, des PSF, des entreprises
d’assurance, des entreprises de réassurance ou des autres établissements financiers,
les autorités de pays tiers investies de la mission publique de surveillance des marchés d’instruments
financiers,
les organes impliqués dans la liquidation, la faillite ou d’autres procédures similaires concernant les
établissements de crédit et les PSF,
les autorités chargées de la surveillance des personnes chargées du contrôle légal des comptes des
établissements de crédit, des PSF, des entreprises d’assurance, des entreprises de réassurance ou des autres
établissements financiers,
les autorités chargées de la surveillance des organes impliqués dans la liquidation, la faillite ou d’autres
procédures similaires concernant des établissements de crédit, PSF, entreprises d’assurance, entreprises de
réassurance, organismes de placement collectif en valeurs mobilières, sociétés de gestion et dépositaires
d’organismes de placement collectif en valeurs mobilières.
(2) La Commission peut requérir la coopération d’une autorité compétente d’un pays tiers chargée de la
surveillance prudentielle des établissements de crédit ou des entreprises d’investissement aux fins d’une
vérification sur place ou dans le cadre d’une enquête.
Lorsque la Commission reçoit de la part d’une telle autorité une demande concernant une vérification sur place
ou une enquête, elle peut y donner suite, dans le cadre de ses pouvoirs et sous réserve que l’autorité requérante
accorde le même droit à la Commission, soit en procédant elle-même à la vérification sur place ou à l’enquête,
soit en faisant procéder à la vérification sur place ou à l’enquête par un réviseur ou un expert. Elle peut autoriser,
sur demande, certains agents de l’autorité requérante à l’accompagner lors de la vérification sur place ou de
l’enquête. Cependant la vérification sur place ou l’enquête est intégralement placée sous le contrôle de la
Commission.»
Fourniture de services se rapportant à des instruments non complexes.
Un instrument financier non mentionné au premier tiret du paragraphe (6) de l’article 37-3 de la loi modifiée du
5 avril 1993 relative au secteur financier est à considérer comme non complexe s’il satisfait aux critères suivants
a) l’instrument financier n’est couvert ni par l’article 1er, point 33), lettre c) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative
au secteur financier, ni par l’un quelconque des points 4. à 10. de la section B de l’annexe II de cette loi;
b) les occasions sont fréquentes de céder, rembourser ou réaliser de quelque autre façon l’instrument financier à
des prix qui sont publiquement disponibles aux participants du marché et qui sont soit des prix de marché, soit
des prix mis à disposition ou validés par des systèmes d’évaluation indépendants de l’émetteur;
c) l’instrument financier n’implique pour le client aucun engagement effectif ou potentiel excédant le coût
d’acquisition de l’instrument;
d) des informations adéquates sur les caractéristiques de l’instrument financier sont publiquement disponibles et
sont susceptibles d’être aisément comprises de sorte que le client particulier moyen puisse prendre une décision
en connaissance de cause sur l’opportunité de réaliser une transaction dans cet instrument financier.
Suite à l’insertion d’un article 1er nouveau dans la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier,
l’actuel article 1er devient l’article 1-1. L’article 1-1 nouveau de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier est modifié comme suit
«Art. 1-1. Champ d’application
Le présent chapitre s’applique à tout établissement de crédit de droit luxembourgeois.»
Accord avec le client particulier.
Aux fins de l’article 37-3, paragraphes (1) et (7) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier, les
établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui fournissent, pour la première fois après la date d’entrée
en vigueur du présent règlement, un service d’investissement autre qu’un conseil en investissement à un nouveau client
particulier doivent conclure avec le client par écrit un contrat de base, sur papier ou sur un autre support durable,
énonçant les droits et obligations fondamentaux de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement et du
client.
Les droits et les obligations des parties au contrat peuvent être incorporés par référence à d’autres documents ou
textes juridiques.
Section 4. Rapports à fournir aux clients
Au début du paragraphe (1) de l’article 2 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier le
mot «juridique» est à supprimer.
Objet et champ d’application.
La présente section précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement
établis au Luxembourg sont tenus de prendre pour satisfaire à l’article 37-3, paragraphe (8) de la loi modifiée du 5 avril
1993 relative au secteur financier.
Au paragraphe (3) de l’article 2 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier les mots
«Etats membres de la CEE» sont à remplacer par «Etats membres».
Obligation de fournir aux clients des rapports relatifs à l’exécution des ordres ne relevant
pas de la gestion de portefeuille.
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui exécutent pour le compte d’un client un
ordre ne relevant pas de la gestion de portefeuille doivent prendre les mesures suivantes en ce qui concerne cet
ordre
a) ils doivent fournir sans délai au client, sur un support durable, les informations essentielles relatives à
l’exécution de cet ordre;
b) dans le cas d’un client particulier, ils doivent lui adresser, sur un support durable, un avis confirmant
l’exécution de l’ordre dès que possible et au plus tard le premier jour ouvrable suivant l’exécution de l’ordre
ou, si l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement reçoit lui-même d’un tiers la confirmation de
l’exécution de l’ordre, au plus tard le premier jour ouvrable suivant la réception de la confirmation de ce tiers.
La lettre b) ne s’applique pas lorsque la confirmation de l’établissement de crédit ou de l’entreprise
d’investissement contiendrait les mêmes informations qu’une confirmation que le client particulier doit recevoir
sans délai d’une autre personne.
Les lettres a) et b) ne s’appliquent pas lorsque les ordres exécutés pour compte de clients portent sur des
obligations finançant des prêts hypothécaires conclus avec lesdits clients; dans ce cas, les établissements de crédit
et les entreprises d’investissement doivent adresser aux clients le rapport sur la transaction ensemble avec les
conditions relatives aux prêts hypothécaires, mais au plus tard au cours du mois suivant l’exécution de l’ordre.
(2) Outre les exigences visées au paragraphe (1), les établissements de crédit et les entreprises d’investissement
doivent informer le client, à sa demande, de l’état de l’exécution de son ordre.
(3) Dans le cas d’ordres de clients particuliers portant sur des parts d’organismes de placement collectif qui sont
exécutés périodiquement, les établissements de crédit et les entreprises d’investissement soit prennent les
mesures mentionnées à la lettre b) du paragraphe (1), soit fournissent, au moins une fois tous les six mois, au
client particulier les informations visées au paragraphe (4) concernant ces transactions.
(4) L’avis mentionné à la lettre b) du paragraphe (1) doit inclure celles des informations énumérées ci-après qui sont
pertinentes et, le cas échéant, celles visées au tableau 1 de l’annexe I du règlement (CE) n° 1287/2006
a) l’identification de l’établissement de crédit ou de l’entreprise qui effectue le rapport;
b) le nom ou toute autre désignation du client;
c) le jour de la transaction;
d) l’heure de la transaction;
e) le type d’ordre;
f)
l’identification du lieu d’exécution;
g) l’identification de l’instrument;
h) l’indicateur d’achat ou de vente;
i)
la nature de l’ordre si autre qu’un ordre d’achat ou de vente;
j)
la quantité;
k) le prix unitaire;
l)
le prix total;
m) le montant total des commissions et frais facturés et, à la demande du client particulier, leur ventilation par
postes;
n) les responsabilités qui incombent au client en ce qui concerne le règlement de la transaction, notamment le
délai dans lequel doit avoir lieu le paiement ou la livraison, ainsi que les informations utiles sur le compte,
lorsque ces responsabilités et informations n’ont pas été communiquées précédemment au client;
o) lorsque la contrepartie du client est l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement lui-même ou
une personne quelconque membre du groupe dont fait partie l’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement ou un autre client de l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement, la mention
de ce fait, à moins que l’ordre n’ait été exécuté par l’intermédiaire d’un système de négociation facilitant la
négociation anonyme.
Aux fins de la lettre k), lorsque l’ordre est exécuté par tranches, les établissements de crédit et les entreprises
d’investissement peuvent informer le client soit du prix de chaque tranche, soit du prix moyen. Dans ce dernier
cas, les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent informer le client particulier, à sa
demande, du prix de chaque tranche.
(5) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement peuvent communiquer aux clients l’information
visée au paragraphe (4) en utilisant des codes standard sous réserve qu’ils fournissent aussi une explication des
codes utilisés.
Les premier et second alinéas du paragraphe (2) de l’article 3 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au
secteur financier sont abrogés et remplacés par le texte suivant
«Doit faire l’objet d’une consultation préalable par la Commission des autorités compétentes concernées des
Etats membres chargées de la surveillance des établissements de crédit, des entreprises d’investissement, des
entreprises d’assurance ou des sociétés de gestion d’OPCVM, l’agrément d’un établissement de crédit qui est
une filiale d’un établissement de crédit, d’une entreprise d’investissement, d’une entreprise d’assurance ou
d’une société de gestion d’OPCVM agréés dans l’Union européenne, ou
une filiale de l’entreprise mère d’un établissement de crédit, d’une entreprise d’investissement, d’une
entreprise d’assurance ou d’une société de gestion d’OPCVM agréés dans l’Union européenne, ou
contrôlé par les mêmes personnes physiques ou morales qu’un établissement de crédit, qu’une entreprise
d’investissement, qu’une entreprise d’assurance ou qu’une société de gestion d’OPCVM agréés dans l’Union
européenne.»
Obligation de fournir aux clients des rapports concernant la gestion de portefeuille.
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui fournissent le service de gestion de
portefeuille à des clients doivent fournir à chacun de ces clients, sur un support durable, un relevé périodique
des activités de gestion de portefeuille réalisées pour son compte, à moins qu’un tel relevé ne soit fourni par une
autre personne.
(2) Dans le cas des clients particuliers, le relevé périodique requis par le paragraphe (1) doit inclure celles des
informations suivantes qui sont pertinentes
a) le nom de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement;
b) le nom ou toute autre désignation du compte du client particulier;
c) une description du contenu et de la valeur du portefeuille, avec des détails concernant chaque instrument
financier détenu, sa valeur de marché ou sa juste valeur si la valeur de marché n’est pas disponible, le solde
de trésorerie au début et à la fin de la période couverte et les résultats du portefeuille durant la période
couverte;
d) le montant total des commissions et frais supportés sur la période couverte, en ventilant par postes au moins
les frais de gestion totaux et les coûts totaux associés à l’exécution et en incluant, le cas échéant, une mention
précisant qu’une ventilation plus détaillée sera fournie sur demande;
e) une comparaison de la performance au cours de la période couverte par le relevé avec le référentiel en
matière de performance des investissements (s’il existe) convenu entre l’établissement de crédit ou
l’entreprise d’investissement et le client;
f)
le montant total des dividendes, intérêts et autres paiements reçus durant la période couverte en liaison avec
le portefeuille du client;
g) des informations concernant d’autres actes de l’émetteur conférant des droits relatifs aux instruments
financiers détenus dans le portefeuille du client;
h) pour les transactions exécutées durant la période couverte, les informations visées à l’article 47, paragraphe
(4), lettres c) à l) dans les cas pertinents, à moins que le client ne choisisse de recevoir les informations sur
les transactions exécutées transaction par transaction, auquel cas le paragraphe (4) du présent article est
d’application.
(3) Dans le cas des clients particuliers, le relevé périodique requis au paragraphe (1) doit leur être fourni
semestriellement, excepté dans les cas suivants
a) à la demande du client, le relevé périodique doit lui être fourni trimestriellement;
b) dans les cas où le paragraphe (4) est d’application, le relevé périodique doit être fourni au client au moins une
fois par an;
c) lorsqu’un contrat de gestion de portefeuille entre l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement
et un client particulier autorise un effet de levier sur le portefeuille, le relevé périodique doit être fourni au
client au moins une fois par mois.
Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent informer leurs clients particuliers de leur
droit de formuler la demande prévue à la lettre a).
Toutefois, la dérogation prévue à la lettre b) ne s’applique pas dans le cas des transactions portant sur les
instruments financiers couverts par l’article 1er, point 33), lettre c) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au
secteur financier ou par l’un quelconque des points 4. à 10. de la section B de l’annexe II de cette loi.
(4) Lorsque le client choisit de recevoir les informations sur les transactions exécutées transaction par transaction,
les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent lui fournir sans délai, dès l’exécution d’une
transaction par le gestionnaire du portefeuille, les informations essentielles concernant cette transaction sur un
support durable.
Si le client concerné est un client particulier, les établissements de crédit et les entreprises d’investissement
doivent lui adresser un avis confirmant la transaction et contenant les informations visées à l’article 47,
paragraphe (4), au plus tard le premier jour ouvrable suivant l’exécution de la transaction ou, si l’établissement
de crédit ou l’entreprise d’investissement reçoit lui-même d’un tiers la confirmation de l’exécution de la
transaction, au plus tard le premier jour ouvrable suivant la réception de la confirmation de ce tiers.
L’alinéa précédent ne s’applique pas lorsque la confirmation de l’établissement de crédit ou de l’entreprise
d’investissement contiendrait les mêmes informations qu’une confirmation que le client particulier doit recevoir
sans délai d’une autre personne.
Au dernier alinéa du paragraphe (2) de l’article 3 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier, les mots «aux alinéas précédents» sont remplacés par «à l’alinéa précédent».
Obligation supplémentaire de fournir aux clients particuliers des rapports relatifs à des
transactions de gestion de portefeuille ou impliquant des engagements conditionnels.
Lorsque les établissements de crédit et les entreprises d’investissement fournissent le service de gestion de
portefeuille à des clients particuliers ou gèrent des comptes de clients particuliers comportant une position ouverte
non couverte dans une transaction impliquant des engagements conditionnels, ils doivent en outre informer le client
particulier de toute perte excédant un seuil prédéterminé convenu avec lui, au plus tard à la fin du jour ouvrable au
cours duquel le seuil a été franchi ou, dans le cas où ce seuil n’a pas été franchi au cours d’un jour ouvrable, à la fin du
premier jour ouvrable qui suit.
Le paragraphe (7) de l’article 3 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est abrogé et
remplacé par le texte suivant
«(7) Sans préjudice des sections 3 et 4 du présent chapitre et de l’article 18, paragraphe (2) de la loi relative aux
marchés d’instruments financiers, les établissements de crédit agréés au Luxembourg sont de plein droit
autorisés
à exercer l’ensemble des activités énumérées à l’annexe I,
à fournir l’ensemble des services d’investissement et à exercer l’ensemble des activités d’investissement
énumérés à la section A de l’annexe II,
à fournir l’ensemble des services auxiliaires énumérés à la section C de l’annexe II, et
à exercer toute autre activité relevant du champ d’application de la présente loi.»
Relevés des instruments financiers et des fonds des clients.
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui détiennent des instruments financiers ou des
fonds de clients doivent adresser au moins une fois par an, sur un support durable, à chacun des clients concernés
un relevé des instruments financiers et fonds qu’ils détiennent pour son compte, à moins que ces informations
n’aient été fournies dans un relevé périodique.
L’alinéa précédent ne s’applique pas aux établissements de crédit en ce qui concerne les dépôts en espèces de la
clientèle.
(2) Le relevé des avoirs de client visé au paragraphe (1) doit comporter les informations suivantes
a) le détail de l’ensemble des instruments financiers et fonds que l’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement détient à la fin de la période couverte par le relevé pour compte du client en question;
b) la mesure dans quelle les instruments financiers et les fonds du client ont fait l’objet de cessions temporaires
de titres pendant la période couverte par le relevé;
c) la quantification de tout avantage échéant au client du fait de sa participation à des cessions temporaires de
titres et la base sur laquelle cet avantage lui est échu.
Lorsque le portefeuille du client inclut les gains résultant d’une ou de plusieurs transactions non dénouées, les
informations visées à la lettre a) peuvent être basées soit sur la date de l’opération, soit sur la date du règlement,
pourvu que cette base soit la même pour toutes les données de ce type figurant dans le relevé.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui détiennent des instruments financiers ou des
fonds d’un client et lui fournissent le service de gestion de portefeuille peuvent inclure le relevé des avoirs du
client visé au paragraphe (1) dans le relevé périodique qu’ils fournissent à ce client en application de l’article 48,
paragraphe (1).
Section 5. Meilleure exécution
L’article 4 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié comme suit
«L’agrément ne peut être accordé qu’à une personne morale de droit luxembourgeois qui a la forme d’un
établissement de droit public, d’une société anonyme, d’une société en commandite par actions ou d’une société
coopérative.»
Objet et champ d’application.
La présente section précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement
établis au Luxembourg sont tenus de prendre pour satisfaire à l’article 37-3, paragraphe (1) et à l’article 37-5,
paragraphes (1), (3) et (4) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
Il est ajouté après les mots «l’administration centrale» au paragraphe (1) de l’article 5 de la loi modifiée du
5 avril 1993 relative au secteur financier les mots «et du siège statutaire».
Critères de la meilleure exécution.
(1) Le présent article précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement sont
tenus de prendre pour se conformer aux dispositions de l’article 37-3, paragraphe (1) et de l’article 37-5,
paragraphe (1) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
(2) Aux fins de déterminer l’importance relative des facteurs visés au paragraphe (1) de l’article 37-5 de la loi
modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier, les établissements de crédit et les entreprises
d’investissement doivent tenir compte, lors de l’exécution des ordres de clients, des critères suivants
a) les caractéristiques du client, y compris sa catégorisation comme client particulier ou client professionnel;
b) les caractéristiques de l’ordre du client;
c) les caractéristiques des instruments financiers qui font l’objet de cet ordre;
d) les caractéristiques des systèmes d’exécution vers lesquels cet ordre peut être acheminé.
Aux fins du présent article et de l’article 54, on entend par «système d’exécution» un marché réglementé, un
MTF, un internalisateur systématique, un teneur de marché, un autre fournisseur de liquidité ou une entité qui
exerce dans un pays tiers une fonction similaire à l’une quelconque des fonctions précitées.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement remplissent l’obligation qui leur incombe au titre
de l’article 37-5, paragraphe (1) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier de prendre toutes
les mesures raisonnables pour obtenir le meilleur résultat possible pour le client dans la mesure où ils exécutent
un ordre ou un aspect précis de l’ordre en suivant les instructions spécifiques données par le client concernant
l’ordre ou l’aspect précis de l’ordre.
(4) Lorsqu’un établissement de crédit ou une entreprise d’investissement exécute un ordre pour compte d’un client
particulier, le meilleur résultat possible doit être déterminé sur la base du prix total, représentant le prix de
l’instrument financier et les coûts liés à l’exécution, lesquels incluent toutes les dépenses encourues par le client
directement liées à l’exécution de l’ordre, y compris les frais propres au système d’exécution, les frais de
compensation et de règlement et tous les autres frais éventuellement payés à des tiers ayant participé à
l’exécution de l’ordre.
En vue d’assurer la meilleure exécution possible lorsque plusieurs systèmes d’exécution concurrents sont en
mesure d’exécuter un ordre concernant un instrument financier, les établissements de crédit et les entreprises
d’investissement évaluent et comparent les résultats qui seraient obtenus pour le client en exécutant l’ordre sur
chacun des systèmes d’exécution sélectionnés par la politique d’exécution des ordres de l’établissement de crédit
ou de l’entreprise d’investissement qui sont en mesure d’exécuter cet ordre; dans cette évaluation, les
établissements de crédit et les entreprises d’investissement prennent en compte les commissions et coûts qu’ils
facturent eux-mêmes pour l’exécution de l’ordre sur chacun des systèmes d’exécution éligibles.
(5) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement s’abstiennent de structurer ou de facturer leurs
commissions d’une manière qui introduirait une discrimination non justifiée entre les systèmes d’exécution.
Le paragraphe (2) de l’article 5 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié
comme suit
«(2) L’établissement de crédit doit satisfaire aux exigences organisationnelles définies à l’article 37-1.»
Obligations des établissements de crédit et des entreprises d’investissement qui
fournissent le service de gestion de portefeuille ou de réception et transmission d’ordres d’agir au mieux
des intérêts du client.
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent se conformer à l’obligation d’agir au
mieux des intérêts de leurs clients prévue par l’article 37-3, paragraphe (1) de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier, lorsqu’ils placent, dans le cadre de la prestation du service de gestion de portefeuille,
auprès d’autres entités à des fins d’exécution des ordres fondés sur leurs décisions de négocier des instruments
financiers pour compte de leurs clients.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent se conformer à l’obligation d’agir au
mieux des intérêts de leurs clients prévue par l’article 37-3, paragraphe (1) de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier, lorsqu’ils transmettent, dans le cadre de la prestation du service de réception et
transmission d’ordres, à d’autres entités à des fins d’exécution des ordres de clients.
(3) Aux fins de se conformer aux paragraphes (1) ou (2), les établissements de crédit et les entreprises
d’investissement doivent prendre les mesures mentionnées aux paragraphes (4) à (6).
(4) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent prendre toutes les mesures raisonnables
pour obtenir le meilleur résultat possible pour leurs clients en tenant compte des facteurs mentionnés à l’article
37-5, paragraphe (1) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier. L’importance relative de ces
facteurs doit être déterminée par référence aux critères définis à l’article 52, paragraphe (2) et, pour les clients
particuliers, à l’exigence prévue par l’article 52, paragraphe (4).
Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement satisfont aux obligations qui leur incombent au
titre des paragraphes (1) ou (2) et ne sont pas tenus de prendre les mesures mentionnées au présent paragraphe
dans la mesure où ils suivent des instructions spécifiques d’un client lorsqu’ils placent un ordre auprès d’une autre
entité ou transmettent à une autre entité un ordre à des fins d’exécution.
(5) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent établir et mettre en œuvre une politique
qui leur permet de se conformer à l’obligation du paragraphe (4). Cette politique doit sélectionner, pour chaque
classe d’instruments financiers, les entités auprès desquelles l’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement place les ordres pour exécution ou auxquelles il transmet les ordres pour exécution. Les entités
ainsi sélectionnées doivent disposer de mécanismes d’exécution des ordres qui permettent à l’établissement de
crédit ou à l’entreprise d’investissement, qui place ou transmet pour exécution des ordres à cette entité, de se
conformer aux obligations qui lui incombent au titre du présent article.
Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent fournir à leurs clients une information
appropriée sur la politique qu’ils ont arrêtée en application du présent paragraphe.
(6) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent contrôler régulièrement l’efficacité de la
politique qu’ils ont établie en application du paragraphe (5) et, en particulier, la qualité d’exécution des entités
sélectionnées dans le cadre de cette politique; le cas échéant, ils corrigent les défaillances constatées.
De plus, les établissements de crédit et les entreprises d’investissement sont tenus de réexaminer leur politique
sur une base annuelle. Ils doivent en outre procéder à un réexamen chaque fois que se produit un changement
important qui affecte la capacité de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement à continuer
d’obtenir le meilleur résultat possible pour ses clients.
(7) Le présent article ne s’applique pas lorsque l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement qui fournit
le service de gestion de portefeuille ou de réception et transmission d’ordres exécute également lui-même les
ordres reçus ou les décisions d’effectuer une transaction pour le compte du portefeuille de son client. Dans ces
cas, l’article 37-5 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est d’application.
La dernière phrase du paragraphe (1) de l’article 6 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier est modifiée comme suit
«L’agrément est refusé si, compte tenu de la nécessité de garantir une gestion saine et prudente de
l’établissement de crédit, la qualité desdits actionnaires ou associés n’est pas satisfaisante.»
Cette phrase devient le nouveau second alinéa du paragraphe (1) de l’article 6 de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier.
Politique d’exécution.
(1) Le présent article précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement
établis au Luxembourg sont appelés à prendre pour se conformer aux dispositions de l’article 37-5, paragraphes
(3) et (4) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
(2) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent réexaminer sur une base annuelle la
politique d’exécution établie en application de l’article 37-5, paragraphe (2) de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier, ainsi que leurs dispositions en matière d’exécution des ordres.
Ce réexamen s’impose également chaque fois que se produit un changement important qui affecte la capacité de
l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement à continuer d’obtenir avec régularité le meilleur
résultat possible dans l’exécution des ordres de ses clients en utilisant les systèmes d’exécution prévus dans sa
politique d’exécution.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent fournir à leurs clients particuliers, en
temps voulu avant la prestation du service, les informations suivantes sur leur politique d’exécution
a) une présentation de l’importance relative que l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement
attribue, sur la base des critères définis à l’article 52, paragraphe (2), aux facteurs mentionnés à l’article 37-
5, paragraphe (1) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier ou une présentation du
processus par lequel l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement détermine l’importance
relative desdits facteurs;
b) une liste des systèmes d’exécution auxquels l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement fait
confiance pour honorer son obligation de prendre toutes les mesures raisonnables en vue d’obtenir avec
régularité le meilleur résultat possible dans l’exécution des ordres de ses clients;
c) un avertissement clair et en bonne place précisant que les instructions spécifiques données par un client
risquent d’empêcher l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement, en ce qui concerne les
éléments couverts par ces instructions, de prendre les mesures prévues et appliquées dans le cadre de sa
politique d’exécution en vue d’obtenir le meilleur résultat possible pour l’exécution de ces ordres.
Ces informations doivent être fournies sur un support durable ou sur un site Internet sous réserve que les
conditions énoncées à l’article 3, paragraphe (2) soient remplies.
Section 6. Traitement des ordres des clients
Sont ajoutés à l’article 6 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier deux nouveaux
paragraphes (1bis) et (1ter) de la teneur suivante
«(1bis) Lorsqu’il existe des liens étroits entre l’établissement de crédit à agréer et d’autres personnes physiques
ou morales, l’agrément n’est accordé que si ces liens n’empêchent pas la Commission d’exercer effectivement sa
mission de surveillance prudentielle.
(1ter) L’agrément est refusé si les dispositions législatives, réglementaires ou administratives d’un pays tiers
applicables à une ou plusieurs personnes physiques ou morales avec lesquelles l’établissement de crédit a des liens
étroits empêchent la Commission d’exercer effectivement sa mission de surveillance prudentielle. L’agrément est
également refusé si des difficultés liées à l’application desdites dispositions empêchent la Commission d’exercer
effectivement sa mission de surveillance prudentielle.»
Objet et champ d’application.
La présente section précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement
établis au Luxembourg sont tenus de prendre pour satisfaire à l’article 37-3, paragraphe (1) et à l’article 37-6,
paragraphe (1) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
La dernière phrase du paragraphe (4) de l’article 6 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier est complétée comme suit: «, sans préjudice de toute autre sanction pouvant être appliquée.»
Principes généraux.
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent se conformer aux conditions suivantes
dans l’exécution des ordres de clients
a) ils doivent assurer que les ordres exécutés pour compte de clients sont enregistrés et alloués sans délai et
de manière correcte;
b) ils doivent exécuter les ordres de clients, par ailleurs comparables, dans l’ordre de leur arrivée et sans délai
à moins que la nature de l’ordre ou les conditions prévalant sur le marché ne rendent ceci impossible ou que
les intérêts du client n’exigent de procéder autrement;
c) ils doivent informer les clients particuliers de toute difficulté sérieuse susceptible d’influer sur la bonne
exécution des ordres sans délai dès qu’ils se rendent compte de cette difficulté.
(2) Un établissement de crédit ou une entreprise d’investissement qui est chargé de superviser ou d’organiser le
règlement d’un ordre exécuté doit prendre toutes les mesures raisonnables pour assurer que les instruments
financiers ou les fonds du client reçus en règlement de l’ordre exécuté sont affectés sans délai et de manière
correcte au compte du client concerné.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement ne doivent pas exploiter abusivement des
informations relatives à des ordres de clients en attente d’exécution. Ils doivent prendre toutes les mesures
raisonnables en vue d’empêcher un usage abusif de ces informations par l’une quelconque de ses personnes
concernées.
Le libellé du paragraphe (5) de l’article 6 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est
modifié comme suit
«(5) Si l’acquéreur d’une participation visée au paragraphe (3) est soit un établissement de crédit, une entreprise
d’investissement, une entreprise d’assurance ou une société de gestion d’OPCVM agréé dans un autre Etat
membre, soit l’entreprise mère d’une telle entité, soit une personne physique ou morale contrôlant une telle
entité et si, du fait de cette acquisition, l’établissement de crédit dans lequel l’acquéreur se propose de détenir
une participation devient une filiale de l’acquéreur ou passe sous son contrôle, l’évaluation de l’acquisition doit
faire l’objet de la procédure de consultation préalable visée à l’article 3, paragraphe (2).»
Regroupement et allocation des ordres.
(1) Il est interdit aux établissements de crédit et aux entreprises d’investissement de regrouper ensemble les ordres
de clients ou les ordres de clients avec des transactions pour compte propre en vue de leur exécution, à moins
que les conditions suivantes ne soient remplies
a) il doit être peu probable que le regroupement des ordres et des transactions fonctionne globalement au
désavantage de l’un quelconque des clients dont les ordres sont regroupés;
b) chaque client dont l’ordre sera regroupé doit être informé que le regroupement peut avoir pour lui un effet
préjudiciable en rapport avec un ordre particulier;
c) une politique d’affectation des ordres doit être mise en place et appliquée effectivement; elle doit assurer
selon des modalités suffisamment précises l’affectation équitable des ordres et des transactions regroupés et
préciser notamment la manière dont le volume et le prix des ordres déterminent les affectations et le
traitement des exécutions partielles.
(2) Lorsque les établissements de crédit et les entreprises d’investissement regroupent l’ordre d’un client avec un
ou plusieurs ordres d’autres clients et que l’ordre global est partiellement exécuté, ils doivent allouer les
opérations correspondantes conformément à leur politique d’affectation des ordres.
A la fin du paragraphe (7) de l’article 6 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier, les
termes «sociétés cotées à une bourse de valeurs» sont remplacés par «sociétés dont les valeurs mobilières sont
admises à la négociation sur un marché réglementé».
Regroupement et allocation des transactions pour compte propre.
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement qui ont regroupé des transactions pour compte
propre avec un ou plusieurs ordres de clients doivent s’abstenir d’allouer les opérations correspondantes d’une
manière qui soit préjudiciable à un client.
(2) Lorsque les établissements de crédit et les entreprises d’investissement regroupent l’ordre d’un client avec une
transaction pour compte propre et que l’ordre global est partiellement exécuté, ils doivent allouer les opérations
correspondantes prioritairement au client et non à l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement.
Toutefois, si l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement est en mesure de démontrer
raisonnablement que sans le regroupement, il n’aurait pas pu exécuter l’ordre à des conditions aussi
avantageuses, voire pas du tout, il peut allouer proportionnellement la transaction pour compte propre,
conformément à sa politique d’affectation des ordres.
(3) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent mettre en place, dans le cadre de leur
politique d’affectation des ordres, des procédures visant à empêcher la réallocation des transactions pour compte
propre exécutées en combinaison avec des ordres de clients selon des modalités défavorables au client.
Section 7. Contreparties éligibles
Le paragraphe (8) de l’article 6 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est abrogé et
remplacé par le texte suivant
«(8) Lorsque l’influence exercée par les personnes visées au premier alinéa du paragraphe (1) est susceptible de
nuire à la gestion saine et prudente d’un établissement de crédit, la Commission prend les mesures qui s’imposent
pour mettre fin à cette situation. La Commission peut notamment faire usage de son droit d’injonction ou de
suspension ou sanctionner les personnes responsables de l’administration ou de la gestion de l’établissement de
crédit concerné, qui par leur comportement risquent de mettre en péril la gestion saine et prudente de
l’établissement de crédit, d’une amende d’ordre allant de 125 à 12.500 euros.»
Contreparties éligibles.
(1) Aux fins de l’application de l’article 37-7, paragraphe (3) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier, constituent des contreparties éligibles les entreprises qui relèvent d’une des catégories de clients qui
sont à considérer comme des clients professionnels en application des points (1), (2) et (3) de la section A de
l’annexe III de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier, sans préjudice des catégories
explicitement mentionnées au paragraphe (2) de l’article 37-7 de cette loi.
La Commission peut en outre reconnaître comme contreparties éligibles, sur leur demande, des entreprises qui
relèvent d’une des catégories de clients qui sont à considérer comme des clients professionnels en application
de la section B de l’annexe III de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier. Dans ces cas,
l’entreprise concernée ne doit être reconnue comme une contrepartie éligible que pour les services ou
transactions pour lesquels elle peut être traitée comme un client professionnel.
(2) Lorsqu’une contrepartie éligible demande, en application du deuxième alinéa du paragraphe (2) de l’article 37-7
de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier, à être traitée comme un client dont les relations
d’affaires avec l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement relèvent des articles 37-3, 37-5 et 37-6
de cette loi, sans toutefois demander expressément à être traitée comme un client particulier, et que
l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement accepte cette demande, l’établissement de crédit ou
l’entreprise d’investissement doit traiter la contrepartie éligible comme un client professionnel.
Toutefois, lorsque la contrepartie éligible demande expressément à être traitée comme un client particulier, les
dispositions relatives aux demandes visant à bénéficier du traitement de client non professionnel figurant aux
deuxième, troisième et quatrième alinéas de la section A de l’annexe III de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative
au secteur financier sont d’application.
Section 8. Enregistrements
Les deux premières phrases du paragraphe (3) de l’article 7 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au
secteur financier sont remplacées par le libellé suivant
«Toute modification dans le chef des personnes visées au paragraphe (1) doit être communiquée au préalable à
la Commission. La Commission peut demander tous renseignements nécessaires sur les personnes susceptibles
de devoir remplir les conditions légales d’honorabilité ou d’expérience professionnelles. La Commission s’oppose
au changement envisagé si ces personnes ne jouissent pas d’une honorabilité professionnelle adéquate et, le cas
échéant, d’une expérience professionnelle adéquate ou s’il existe des raisons objectives et démontrables
d’estimer que le changement envisagé risque de compromettre la gestion saine et prudente de l’établissement de
crédit.»
Objet et champ d’application.
La présente section précise les dispositions que les établissements de crédit et les entreprises d’investissement de
droit luxembourgeois, ainsi que les succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit et d’entreprises
d’investissement ayant leur siège social dans un pays tiers sont tenus de prendre pour satisfaire aux exigences
organisationnelles définies à l’article 37-1, paragraphe (6) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
L’article 9 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est abrogé.
Conservation des enregistrements.
(1) Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent conserver tous les enregistrements
requis au titre de l’article 37-1, paragraphe (6) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier pour
une période d’au moins cinq ans.
En outre, les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent conserver, au moins pendant
toute la durée de la relation d’affaires avec le client, les documents qui énoncent les droits et obligations
respectifs de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement et du client dans le cadre d’un contrat
de prestation de services ou les conditions que l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement applique
pour la fourniture de services au client.
Toutefois, la Commission peut, dans des circonstances exceptionnelles, exiger des établissements de crédit et
des entreprises d’investissement qu’ils conservent tout ou partie de ces enregistrements sur une période plus
longue, dans la limite justifiée par la nature de l’instrument ou de la transaction, si cela lui est nécessaire pour
exercer ses fonctions de surveillance prévues dans la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
En cas d’expiration de l’agrément d’un établissement de crédit ou d’une entreprise d’investissement, la
Commission peut exiger que l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement concerné conserve les
enregistrements jusqu’à l’échéance de la période de cinq ans requise en vertu du premier alinéa.
(2) Les enregistrements doivent être conservés sur un support qui permet le stockage d’informations de telle façon
qu’elles puissent être consultées ultérieurement par la Commission et sous une forme et d’une manière qui
satisfont aux conditions suivantes
a) la Commission doit pouvoir y accéder facilement et être en mesure de reconstituer chaque étape clé du
traitement de chaque transaction;
b) il doit être possible de vérifier aisément le contenu de toute correction ou autre modification ainsi que l’état
des enregistrements antérieur à ces corrections ou modifications;
c) il ne doit pas être possible de manipuler ou altérer les enregistrements de quelque autre façon que ce soit.
(3) La Commission établit et tient à jour une liste des obligations minimales en matière d’enregistrement auxquelles
les établissements de crédit et les entreprises d’investissement sont tenus de se conformer en application de la
loi du 13 juillet 2007 relative aux marchés d’instruments financiers.
(4) La Commission peut exiger des établissements de crédit et des entreprises d’investissement d’enregistrer les
conversations téléphoniques ou les communications électroniques en rapport avec des ordres de clients dans le
respect des dispositions légales applicables.
Chapitre IV: Dispositions finales
Le paragraphe (2) de l’article 11 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié
comme suit
«(2) L’agrément est retiré si l’établissement de crédit ne fait pas usage de l’agrément dans un délai de 12 mois de
son octroi, y renonce expressément ou a cessé d’exercer son activité au cours des six derniers mois.»
Date d’entrée en vigueur.
Le présent règlement entre en vigueur le 1er novembre 2007.
Sont insérés à l’article 11 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier les paragraphes (3)
et (4) nouveaux de la teneur suivante
«(3) L’agrément est retiré s’il a été obtenu au moyen de fausses déclarations ou par tout autre moyen irrégulier.
(4) L’agrément est retiré si l’établissement de crédit n’est plus en mesure de remplir ses obligations vis-à-vis de
ses créanciers.»
Référence sous une forme abrégée.
Toute référence au présent règlement pourra se faire sous l’intitulé abrégé «règlement grand-ducal relatif aux
exigences organisationnelles et aux règles de conduite dans le secteur financier».
Suite à l’insertion des paragraphes (3) et (4) nouveaux à l’article 11 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative
au secteur financier, l’actuel paragraphe (3) devient le paragraphe (5) nouveau de l’article 11.
Notre Ministre du Trésor et du Budget est chargé de l’exécution du présent règlement qui sera publié
au Mémorial.
Le Ministre du Trésor et du Budget,
Palais de Luxembourg, le 13 juillet 2007.
Luc Frieden
Henri
Dir. 2006/73/CE et 2004/39/CE.
Editeur
Service Central de Législation, 43, boulevard F.-D. Roosevelt, L-2450 Luxembourg
Imprimeur: Association momentanée Imprimerie Centrale / Victor Buck
Les mots «Communauté européenne» et «Commission de surveillance du secteur financier» sont à
remplacer par «Union européenne» et «Commission» respectivement à la section 3 du chapitre 1 de la partie I de la
loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
Aux articles 12-1, paragraphe (2), 12-5, paragraphe (3) c) et 12-8, paragraphe (8) de la loi modifiée du
5 avril 1993 relative au secteur financier la référence qui y est faite à l’article 42(3) de la loi du 30 mars 1988 relative
aux organismes de placement collectif est à remplacer par une référence à l’article 43, paragraphe (4) de la loi modifiée
du 20 décembre 2002 concernant les organismes de placement collectif.
Au paragraphe (5) de l’article 12-8 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier la référence
qui y est faite à l’article 61, paragraphe (1) est à remplacer par une référence à l’article 61, paragraphe (3).
Au paragraphe (1) de l’article 12-10 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier les mots
«personnes juridiques» sont à remplacer par «personnes morales».
Aux articles 12-11, paragraphe (3) et 12-15, paragraphe (2) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au
secteur financier la référence qui y est faite à l’article 34-1 est à supprimer.
Au troisième tiret du paragraphe (1) de l’article 12-14 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier, il y a lieu de supprimer les mots «au sens de l’article 57». Par ailleurs, au dernier alinéa dudit paragraphe (1),
il y a lieu de remplacer les mots «Etats membres de la CE» par «Etats membres». Enfin, la dernière phrase du dernier
alinéa dudit paragraphe (1) est à supprimer.
Les mots «de droit luxembourgeois» sont à supprimer dans l’intitulé du chapitre 2 de la partie I de la loi
modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
L’article 13 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié comme suit
«(1) Le présent chapitre s’applique à toute personne physique établie à titre professionnel au Luxembourg ainsi
qu’à toute personne morale de droit luxembourgeois dont l’occupation ou l’activité habituelle consiste à exercer
à titre professionnel une activité du secteur financier ou une des activités connexes ou complémentaires visées
à la sous-section 3 de la section 2 du présent chapitre, à l’exclusion des personnes visées au paragraphe (2) du
présent article. Le sigle «PSF» utilisé dans la présente loi et par référence à la présente loi désigne les seuls
professionnels du secteur financier ainsi définis, à l’exclusion des professionnels du secteur financier repris au
paragraphe (2) du présent article.
Ces personnes sont appelées entreprises d’investissement lorsque leur occupation ou activité habituelle consiste
à fournir un ou plusieurs services d’investissement à des tiers et/ou à exercer une ou plusieurs activités
d’investissement à titre professionnel.
(2) Le présent chapitre ne s’applique pas
a) aux établissements de crédit visés au chapitre précédent;
b) aux entreprises d’assurance ou de réassurance visées par la loi modifiée du 6 décembre 1991 sur le secteur
des assurances;
c) aux personnes qui fournissent un service d’investissement exclusivement à leur entreprise mère, à leurs
filiales ou à une autre filiale de leur entreprise mère;
d) aux personnes qui fournissent un service relevant du présent chapitre autre qu’un service d’investissement,
exclusivement à une ou plusieurs entreprises appartenant au même groupe que la personne qui fournit le
service, sauf dispositions spécifiques contraires;
e) aux personnes qui fournissent un service relevant du présent chapitre si cette activité est exercée de manière
accessoire dans le cadre d’une activité professionnelle et si cette dernière est régie par des dispositions
législatives ou réglementaires ou par un code de déontologie régissant la profession, qui n’excluent pas la
fourniture de ce service;
f)
aux personnes qui ne fournissent aucun service d’investissement ou n’exercent aucune activité
d’investissement autre que la négociation pour compte propre à moins que ces personnes ne soient des
teneurs de marché ou ne négocient pour compte propre en dehors d’un marché réglementé ou d’un MTF de
façon organisée, fréquente et systématique en fournissant un système accessible à des tiers en vue de
conclure des transactions avec ces tiers;
g) aux personnes dont les services d’investissement consistent exclusivement dans la gestion d’un système de
participation des salariés;
h) aux personnes qui fournissent des services d’investissement qui ne consistent que dans la gestion d’un
système de participation des salariés et la fourniture de services d’investissement exclusivement à leur
entreprise mère, à leurs filiales ou à une autre filiale de leur entreprise mère;
i)
aux membres du système européen de banques centrales, ni aux autres organismes nationaux à vocation
similaire, ni aux autres organismes publics chargés de la gestion de la dette publique ou intervenant dans cette
gestion;
j)
aux organismes de placement collectif visés par la loi du 30 mars 1988 relative aux organismes de placement
collectif, par la loi du 13 février 2007 relative aux fonds d’investissement spécialisés ou par la loi modifiée du
20 décembre 2002 concernant les organismes de placement collectif, ni à leurs dépositaires, gestionnaires et
conseillers;
k) aux fonds de pension visés par la loi du 13 juillet 2005 relative aux institutions de retraite professionnelle sous
forme de sepcav ou d’assep ou aux fonds de pension soumis au contrôle du Commissariat aux assurances, ni
à leurs dépositaires, gestionnaires d’actif et gestionnaires de passif;
l)
aux personnes négociant des instruments financiers pour compte propre ou fournissant des services
d’investissement portant sur des instruments dérivés sur matières premières ou des contrats sur instruments
dérivés visés à l’annexe II, section B, point 10 aux clients de leur activité principale à condition que ces
prestations soient, au niveau du groupe, accessoires par rapport à leur activité principale et que cette
dernière ne consiste pas dans la fourniture de services d’investissement visés aux sections A et C de l’annexe
II ou l’exercice de l’une ou plusieurs des activités visées à l’annexe I;
m) aux personnes fournissant des conseils en investissement dans le cadre de l’exercice d’une autre activité
professionnelle qui n’est pas visée par les sous-sections 1 et 2 du présent chapitre à condition que la
fourniture de tels conseils ne soit pas spécifiquement rémunérée;
n) aux personnes dont l’activité principale consiste à négocier pour compte propre des matières premières
et/ou des instruments dérivés sur matières premières. La présente exemption ne s’applique pas lorsque les
personnes qui négocient pour compte propre des matières premières et/ou des instruments dérivés sur
matières premières font partie d’un groupe dont l’activité principale consiste dans la fourniture d’autres
services d’investissement visés aux sections A et C de l’annexe II ou l’exercice de l’une ou plusieurs des
activités visées à l’annexe I;
o) aux entreprises dont les services et/ou activités d’investissement consistent exclusivement à négocier pour
compte propre sur un marché d’instruments financiers à terme ou d’options ou d’autres marchés dérivés et
sur des marchés au comptant uniquement aux fins de couvrir des positions sur des marchés dérivés, ou qui
négocient ou font un prix pour d’autres membres du même marché et qui sont couvertes par la garantie d’un
membre compensateur de celui-ci. La responsabilité des contrats passés par ces entreprises doit être
assumée par un membre compensateur du même marché;
p) aux organismes visés par la loi du 15 juin 2004 relative à la société d’investissement en capital à risque
(SICAR), ni à leurs dépositaires et gestionnaires;
q) aux organismes de titrisation, ni aux représentants-fiduciaires intervenant auprès d’un tel organisme;
r) aux autres personnes exerçant une activité dont l’accès et l’exercice sont régis par des lois particulières.
(3) Les droits que la directive 2004/39/CE confère aux établissements de crédit et aux entreprises
d’investissement ne s’étendent pas à la fourniture de services en qualité de contrepartie dans les transactions
effectuées par des organismes publics chargés de la gestion de la dette publique ou par des membres du système
européen de banques centrales, dans le cadre des tâches qui leur sont assignées par le traité et par les statuts du
système européen de banques centrales et de la Banque centrale européenne ou de fonctions équivalentes en
vertu de dispositions nationales.»
Le libellé du paragraphe (1) de l’article 14 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est
modifié comme suit
«(1) Nul ne peut avoir comme occupation ou activité habituelle à titre professionnel une activité du secteur
financier ni une activité connexe ou complémentaire à une activité du secteur financier visée à la sous-section 3
de la section 2 du présent chapitre sans être en possession d’un agrément écrit du Ministre ayant dans ses
attributions la Commission.»
Le paragraphe (1) de l’article 15 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est complété
par l’ajout d’une nouvelle phrase de la teneur suivante
«Lorsque les services offerts ou les activités exercées par le PSF portent également sur des produits d’assurance,
l’agrément est accordé sur demande écrite et après instruction par la Commission et par le Commissariat aux
assurances portant sur les conditions exigées par la présente loi et les conditions exigées par la loi modifiée du
6 décembre 1991 sur le secteur des assurances.»
Le libellé du paragraphe (3) de l’article 15 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est
complété comme suit
«(3) Dans l’agrément d’une entreprise d’investissement sont spécifiés les services ou activités d’investissement
visés à la section A de l’annexe II qu’elle est autorisée à fournir ou à exercer. L’agrément peut couvrir en outre
un ou plusieurs des services auxiliaires visés à la section C de l’annexe II. L’agrément en tant qu’entreprise
d’investissement ne peut pas être accordé pour la seule prestation de services auxiliaires.»
Les premier et second alinéas du paragraphe (4) de l’article 15 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative
au secteur financier sont abrogés et remplacés par le texte suivant
«Doit faire l’objet d’une consultation préalable par la Commission des autorités compétentes concernées des
Etats membres chargées de la surveillance des entreprises d’investissement, des établissements de crédit, des
entreprises d’assurance ou des sociétés de gestion d’OPCVM, l’agrément d’une entreprise d’investissement qui
est
une filiale d’une entreprise d’investissement, d’un établissement de crédit, d’une entreprise d’assurance ou
d’une société de gestion d’OPCVM agréés dans l’Union européenne, ou
une filiale de l’entreprise mère d’une entreprise d’investissement, d’un établissement de crédit, d’une
entreprise d’assurance ou d’une société de gestion d’OPCVM agréés dans l’Union européenne, ou
contrôlée par les mêmes personnes physiques ou morales qu’une entreprise d’investissement, qu’un
établissement de crédit, qu’une entreprise d’assurance ou qu’une société de gestion d’OPCVM agréés dans
l’Union européenne.»
Par ailleurs, au dernier alinéa du paragraphe (4) de l’article 15 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier, les mots «aux alinéas précédents» sont remplacés par «à l’alinéa précédent».
Les mots «de même» sont supprimés au paragraphe (6) de l’article 15 de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier. Ce paragraphe est complété en outre par une nouvelle phrase de la teneur suivante: «Un
agrément est requis dans le chef de toute entreprise d’investissement avant d’étendre son activité à d’autres services
ou activités d’investissement ou à d’autres services auxiliaires non couverts par son agrément.»
Il est ajouté à l’article 15 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier un nouveau
paragraphe (8) de la teneur suivante
«(8) L’application des dispositions du présent article doit le cas échéant être adaptée à l’existence de mesures
décidées par les autorités de l’Union européenne et imposant une limitation ou une suspension des décisions sur
les demandes d’agrément déposées par des établissements de pays tiers.»
Le paragraphe (1) de l’article 17 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié
comme suit
«(1) L’agrément pour un demandeur qui est une personne morale est subordonné à la justification de l’existence
au Luxembourg de l’administration centrale et du siège statutaire du demandeur. L’agrément pour un demandeur
qui est une personne physique est subordonné à la justification que cette personne exerce effectivement son
activité au Luxembourg et y a son administration centrale.»
Le paragraphe (2) de l’article 17 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié
comme suit
«(2) L’entreprise d’investissement doit satisfaire aux exigences organisationnelles définies à l’article 37-1. Une
entreprise d’investissement exploitant un MTF au Luxembourg doit en outre satisfaire aux exigences de l’article
20 de la loi relative aux marchés d’instruments financiers.
Un PSF autre qu’une entreprise d’investissement doit justifier d’une bonne organisation administrative et
comptable ainsi que de procédures de contrôle interne adéquates.»
La seconde phrase du paragraphe (1) de l’article 18 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier est supprimée.
La dernière phrase du paragraphe (1) de l’article 18 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier est modifiée comme suit
«L’agrément est refusé si, compte tenu de la nécessité de garantir une gestion saine et prudente du PSF, la qualité
desdits actionnaires ou associés n’est pas satisfaisante.»
Cette phrase devient le nouveau second alinéa du paragraphe (1) de l’article 18 de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier.
Sont ajoutés à l’article 18 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier deux nouveaux
paragraphes (1bis) et (1ter) de la teneur suivante
«(1bis) Lorsqu’il existe des liens étroits entre le PSF à agréer et d’autres personnes physiques ou morales,
l’agrément n’est accordé que si ces liens n’empêchent pas la Commission d’exercer effectivement sa mission de
surveillance prudentielle.
(1ter) L’agrément est refusé si les dispositions législatives, réglementaires ou administratives d’un pays tiers
applicables à une ou plusieurs personnes physiques ou morales avec lesquelles le PSF a des liens étroits
empêchent la Commission d’exercer effectivement sa mission de surveillance prudentielle. L’agrément est
également refusé si des difficultés liées à l’application desdites dispositions empêchent la Commission d’exercer
effectivement sa mission de surveillance prudentielle.»
La dernière phrase du paragraphe (2) de l’article 18 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier est complétée comme suit: «sans préjudice de toute autre sanction pouvant être appliquée.»
Le paragraphe (3) de l’article 18 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié
comme suit
«(3) Si l’acquéreur d’une participation visée au paragraphe (2) est soit une entreprise d’investissement, un
établissement de crédit, une entreprise d’assurance ou une société de gestion d’OPCVM agréés dans un autre
Etat membre, soit l’entreprise mère d’une telle entité, soit une personne physique ou morale contrôlant une telle
entité et si, du fait de cette acquisition, l’entreprise d’investissement dans laquelle l’acquéreur se propose de
détenir une participation devient une filiale de l’acquéreur ou passe sous son contrôle, l’évaluation de l’acquisition
doit faire l’objet de la procédure de consultation préalable visée à l’article 15, paragraphe (4).»
A la fin du paragraphe (5) de l’article 18 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier, les
termes «sociétés cotées à une bourse de valeurs» sont remplacés par «sociétés dont les valeurs mobilières sont
admises à la négociation sur un marché réglementé».
Sont ajoutés à l’article 18 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier deux nouveaux
paragraphes de la teneur suivante
«(7) Lorsque l’influence exercée par les personnes visées au premier alinéa du paragraphe (1) est susceptible de
nuire à la gestion saine et prudente d’un PSF, la Commission prend les mesures qui s’imposent pour mettre fin
à cette situation. La Commission peut notamment faire usage de son droit d’injonction ou de suspension ou
sanctionner les personnes responsables de l’administration ou de la gestion du PSF concerné, qui par leur
comportement risquent de mettre en péril la gestion saine et prudente du PSF, d’une amende d’ordre allant de
125 à 12.500 euros.
(8) L’application des dispositions du présent article doit le cas échéant être adaptée à l’existence de mesures
décidées par les autorités de l’Union européenne et imposant une limitation ou une suspension des décisions sur
les demandes de prises de participations déposées par des entreprises mères directes ou indirectes relevant du
droit d’un pays tiers.»
Il est ajouté au paragraphe (3) de l’article 19 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier
une nouvelle phrase de la teneur suivante
«Dans le cas d’une entreprise d’investissement qui est une personne physique dirigée par une seule et unique
personne, l’agrément est subordonné à la preuve par le demandeur à la Commission qu’il a pris d’autres mesures
garantissant la gestion saine et prudente de l’entreprise d’investissement.»
Les deux premières phrases du paragraphe (4) de l’article 19 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au
secteur financier sont remplacées par le libellé suivant
«Toute modification dans le chef des personnes visées au paragraphe (1) doit être communiquée au préalable à
la Commission. La Commission peut demander tous renseignements nécessaires sur les personnes susceptibles
de devoir remplir les conditions légales d’honorabilité ou d’expérience professionnelles. La Commission s’oppose
au changement envisagé si ces personnes ne jouissent pas d’une honorabilité professionnelle adéquate et, le cas
échéant, d’une expérience professionnelle adéquate ou s’il existe des raisons objectives et démontrables
d’estimer que le changement envisagé risque de compromettre la gestion saine et prudente du PSF.»
Au paragraphe (1) de l’article 20 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier le montant
de «125.000 euros» est ramené à «50.000 euros».
Au paragraphe (2) de l’article 20 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier le montant
de «620.000 euros» est ramené à «125.000 euros».
Le paragraphe (3) de l’article 20 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est abrogé
et remplacé par le texte suivant
«(3) En cas de cumul de plusieurs statuts de PSF, le requérant doit disposer d’assises financières correspondant
au moins au montant de capital le plus élevé requis parmi les différents statuts concernés.»
Il est inséré à l’article 20 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier un nouveau
paragraphe (4) de la teneur suivante
«(4) Les fonds visés aux paragraphes (1) et (2) sont à maintenir à la disposition permanente du PSF et à investir
dans son intérêt propre.»
L’article 21 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est abrogé.
Le paragraphe (1) de l’article 23 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié
comme suit
«(1) L’agrément est retiré si le PSF ne fait pas usage de l’agrément dans un délai de 12 mois de son octroi, y
renonce expressément, n’a exercé aucune activité du secteur financier ni une des activités connexes ou
complémentaires visées à la sous-section 3 de la section 2 du présent chapitre au cours des six derniers mois.»
Le paragraphe (4) de l’article 23 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié
comme suit
«(4) L’agrément est retiré si l’entreprise d’investissement a enfreint de manière grave et systématique l’un
quelconque des articles 37-2 à 37-8 de la présente loi ou des articles 21, 22, 23, 26, 27 ou 28 de la loi relative
aux marchés d’instruments financiers.
L’agrément est retiré si le PSF autre qu’une entreprise d’investissement a enfreint de manière grave et
systématique l’un quelconque des articles 36, 36-1 ou 37.»
L’article 24 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est abrogé et est remplacé et
complété par le texte suivant
«Art. 24. Les conseillers en investissement
(1) Sont conseillers en investissement les professionnels dont l’activité consiste à fournir des recommandations
personnalisées à un client, soit de leur propre initiative, soit à la demande de ce client, en ce qui concerne une
ou plusieurs transactions portant sur des instruments financiers.
(2) Les conseillers en investissement ne sont pas autorisés à intervenir directement ou indirectement dans
l’exécution des conseils qu’ils fournissent.
(3) Une activité de simple information n’est pas visée par la présente loi.
(4) L’agrément pour l’activité de conseiller en investissement est subordonné à la justification
a) d’assises financières d’une valeur de 50.000 euros au moins, ou
b) d’une assurance de responsabilité civile professionnelle couvrant l’intégralité du territoire de l’Union
européenne ou d’une autre garantie comparable contre l’engagement de sa responsabilité pour négligence
professionnelle, pour une somme minimale de 1.000.000 euros par sinistre et de 1.500.000 euros par an pour
le montant total des sinistres, ou
c) d’une combinaison entre assises financières et assurance de responsabilité civile professionnelle aboutissant
à un niveau de couverture équivalent à ceux définis aux lettres a) ou b) du présent alinéa.
Lorsque le conseiller en investissement est également immatriculé au titre de la directive 2002/92/CE du
Parlement européen et du Conseil du 9 décembre 2002 sur l’intermédiation en assurance, il doit satisfaire à
l’exigence établie par l’article 4, paragraphe 3 de ladite directive et doit en plus disposer
a) d’assises financières d’une valeur de 25.000 euros au moins, ou
b) d’une assurance de responsabilité civile professionnelle couvrant l’intégralité du territoire de l’Union
européenne ou d’une autre garantie comparable contre l’engagement de sa responsabilité pour négligence
professionnelle, pour une somme minimale de 500.000 euros par sinistre et de 750.000 euros par an pour le
montant total des sinistres, ou
c) d’une combinaison entre assises financières et assurance de responsabilité civile professionnelle aboutissant
à un niveau de couverture équivalent à ceux définis aux lettres a) ou b) du présent alinéa.
(5) Aux fins de l’application du présent article, une recommandation personnalisée est une recommandation qui
est adressée à une personne en raison de sa qualité d’investisseur ou d’investisseur potentiel ou de sa qualité de
mandataire d’un investisseur ou d’un investisseur potentiel.
Cette recommandation doit être présentée comme adaptée à cette personne ou être basée sur l’examen de la
situation propre à cette personne et doit recommander la réalisation d’une opération relevant des catégories
suivantes
a) l’achat, la vente, la souscription, l’échange, le remboursement, la détention ou la prise ferme d’un instrument
financier particulier;
b) l’exercice ou le non-exercice du droit conféré par un instrument financier particulier d’acheter, de vendre,
de souscrire, d’échanger ou de rembourser un instrument financier.
Une recommandation n’est pas une recommandation personnalisée lorsqu’elle est exclusivement diffusée par des
canaux de distribution au sens de l’article premier, point 18) de la loi du 9 mai 2006 relative aux abus de marché
ou lorsqu’elle est destinée au public.
L’article 24-1 actuel de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est renuméroté en article
22-1.
Les articles 25, 26 et 27 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier sont abrogés et sont
remplacés par le texte suivant
«Art. 25. Les agents teneurs de registre
(1) Sont agents teneurs de registre les professionnels dont l’activité consiste dans la tenue du registre d’un ou
plusieurs instruments financiers. La tenue du registre comprend la réception et l’exécution d’ordres relatifs à de
tels instruments financiers, dont ils constituent l’accessoire nécessaire.
(2) L’agrément pour l’activité d’agent teneur de registre ne peut être accordé qu’à des personnes morales. Il est
subordonné à la justification d’un capital social d’une valeur de 125.000 euros au moins.
(3) Les agents teneurs de registre sont de plein droit autorisés à exercer également l’activité d’agent administratif
du secteur financier et l’activité d’agent de communication à la clientèle.
Le paragraphe (3) de l’article 28-2 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié
comme suit
«(3) L’agrément pour effectuer des opérations de change-espèces est subordonné à la justification d’assises
financières d’une valeur de 50.000 euros au moins.»
A l’article 28-4, paragraphe (4) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier le montant
de «1.500.000 euros» est ramené à «730.000 euros».
A l’article 28-5, paragraphe (2) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier le montant
de «2.500.000 euros» est ramené à «730.000 euros».
L’article 28-6 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est remplacé par le texte
suivant
«1) Sont professionnels effectuant des services de transfert de fonds, les professionnels dont l’activité consiste
à recevoir des fonds d’un donneur d’ordre et à transférer ces fonds pour compte de celui-ci à un
correspondant tiers moyennant une inscription comptable, en vue de mettre ces fonds à la disposition d’un
bénéficiaire désigné par le donneur d’ordre, ou
à tenir à disposition et à remettre les fonds visés au tiret précédent au bénéficiaire désigné par le donneur
d’ordre, ou
à opérer un système de transfert de fonds au Luxembourg.
Aux fins du présent article, on entend par système de transfert de fonds toute infrastructure organisationnelle
ou technique permettant le suivi et la compensation des opérations de transfert de fonds, indépendamment des
flux financiers effectifs.
(2) L’agrément pour l’activité de professionnel effectuant des services de transfert de fonds ne peut être accordé
qu’à des personnes morales. Il est subordonné à la justification d’un capital social d’une valeur de 370.000 euros
au moins.»
Au paragraphe (3) de l’article 28-7 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier les mots
«Etat membre de la CE» sont remplacés par «Etat membre».
A l’article 28-8, paragraphe (2) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier le montant
de «1.500.000 euros» est ramené à «125.000 euros».
L’article 29 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié comme suit
«(1) Sont domiciliataires de sociétés et considérées comme exerçant à titre professionnel une activité du secteur
financier, les personnes physiques et morales qui acceptent qu’une ou plusieurs sociétés établissent auprès d’elles
un siège pour y exercer une activité dans le cadre de leur objet social et qui prestent des services quelconques
liés à cette activité.
Le présent article ne s’applique pas à la domiciliation d’une société auprès d’une entreprise faisant partie du
même groupe au sens de l’article 13, paragraphe (2), lettre d), ni à la domiciliation d’une société auprès d’une
personne physique qui est elle-même un associé direct ou indirect exerçant une influence significative sur la
conduite des affaires de la société à domicilier.
(2) L’agrément pour l’activité de domiciliataire de sociétés est subordonné à la justification d’assises financières
d’une valeur de 125.000 euros au moins.»
L’article 29-1 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié comme suit
«(1) Sont agents de communication à la clientèle, les professionnels dont l’activité consiste dans la prestation,
pour compte d’établissements de crédit, PSF, OPC, fonds de pension, entreprises d’assurance ou entreprises de
réassurance de droit luxembourgeois ou de droit étranger, un ou plusieurs des services suivants
la confection, sur support matériel ou électronique, de documents à contenu confidentiel, à destination
personnelle de clients d’établissements de crédit, de PSF, d’entreprises d’assurance, d’entreprises de
réassurance, d’investisseurs d’OPC et de cotisants, affiliés ou bénéficiaires de fonds de pension;
l’archivage ou la destruction des documents visés au tiret précédent;
la communication aux personnes visées au premier tiret, de documents ou d’informations relatives à leurs
avoirs ainsi qu’aux services offerts par le professionnel en cause;
la gestion de courrier donnant accès à des données confidentielles des personnes visées au premier tiret;
la consolidation, sur base d’un mandat exprès, des positions que les personnes visées au premier tiret
détiennent auprès de différents professionnels financiers.
(2) L’agrément pour l’activité d’agent de communication à la clientèle ne peut être accordé qu’à des personnes
morales. Il est subordonné à la justification d’un capital social d’une valeur de 50.000 euros au moins.
(3) La condition d’agrément relative à l’expérience professionnelle adéquate des personnes chargées de la gestion
journalière prévue à l’article 19, paragraphe (2) ne s’applique pas aux agents de communication à la clientèle.»
Le paragraphe (1) de l’article 29-2 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié
comme suit
«(1) Sont agents administratifs du secteur financier, les professionnels dont l’activité consiste à effectuer pour
compte d’établissements de crédit, PSF, OPC, fonds de pension, entreprises d’assurance ou entreprises de
réassurance de droit luxembourgeois ou de droit étranger, dans le cadre d’un contrat de sous-traitance, des
services administratifs qui sont inhérents à l’activité professionnelle du donneur d’ordre.
Le présent statut ne vise pas les prestations techniques qui ne sont pas susceptibles d’avoir un impact sur l’activité
professionnelle du donneur d’ordre.»
Au paragraphe (2) de l’article 29-2 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier le
montant de «1.500.000 euros» est ramené à «125.000 euros».
L’article 29-3 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié comme suit
«Art. 29-3. Les opérateurs de systèmes informatiques primaires du secteur financier
(1) Sont opérateurs de systèmes informatiques primaires du secteur financier, les professionnels qui sont en
charge du fonctionnement de systèmes informatiques permettant l’établissement des situations comptables et
des états financiers faisant partie du dispositif informatique propre d’établissements de crédit, PSF, OPC, fonds
de pension, entreprises d’assurance ou entreprises de réassurance de droit luxembourgeois ou de droit étranger.
(2) Les opérateurs de systèmes informatiques primaires du secteur financier sont habilités à effectuer également
la mise en place et la maintenance des systèmes informatiques visés au paragraphe (1).
(3) L’agrément pour l’activité d’opérateur de systèmes informatiques primaires du secteur financier ne peut être
accordé qu’à des personnes morales. Il est subordonné à la justification d’un capital social d’une valeur de 370.000
euros au moins.
(4) Les opérateurs de systèmes informatiques primaires du secteur financier sont de plein droit autorisés à
exercer également l’activité d’opérateur de systèmes informatiques secondaires et de réseaux de communication
du secteur financier.
(5) La condition d’agrément relative à l’expérience professionnelle adéquate des personnes chargées de la gestion
journalière prévue à l’article 19, paragraphe (2) ne s’applique pas aux opérateurs de systèmes informatiques
primaires du secteur financier.»
(6) Les opérateurs de systèmes informatiques et de réseaux de communication du secteur financier, agréés au
titre de l’article 29-3 comme tels au moment de l’entrée en vigueur de la présente loi, bénéficient de plein droit
du statut d’opérateurs de systèmes informatiques primaires du secteur financier.
Il est inséré dans la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier un nouvel article 29-4 de la
teneur suivante
«Art. 29-4. Les opérateurs de systèmes informatiques secondaires et de réseaux de communication du secteur
financier
(1) Sont opérateurs de systèmes informatiques secondaires et de réseaux de communication du secteur financier,
les professionnels qui sont en charge du fonctionnement de systèmes informatiques autres que ceux permettant
l’établissement des situations comptables et des états financiers et de réseaux de communication faisant partie
du dispositif informatique et de communication propre d’établissements de crédit, PSF, OPC, fonds de pension,
entreprises d’assurance ou entreprises de réassurance de droit luxembourgeois ou de droit étranger.
L’activité des opérateurs de systèmes informatiques secondaires et de réseaux de communication du secteur
financier comporte le traitement informatique ou le transfert des données stockées dans le dispositif
informatique.
Ces dispositifs informatiques et ces réseaux de communication peuvent soit appartenir à l’établissement de
crédit, au PSF, à l’OPC, au fonds de pension, à l’entreprise d’assurance ou à l’entreprise de réassurance de droit
luxembourgeois ou de droit étranger, soit être mis à sa disposition par l’opérateur.
(2) Les opérateurs de systèmes informatiques secondaires et de réseaux de communication du secteur financier
sont habilités à effectuer également la mise en place et la maintenance des systèmes informatiques et réseaux
visés au paragraphe (1).
(3) L’agrément pour l’activité d’opérateur de systèmes informatiques secondaires et de réseaux de
communication du secteur financier ne peut être accordé qu’à des personnes morales. Il est subordonné à la
justification d’un capital social d’une valeur de 50.000 euros au moins.
(4) La condition d’agrément relative à l’expérience professionnelle adéquate des personnes chargées de la gestion
journalière prévue à l’article 19, paragraphe (2) ne s’applique pas aux opérateurs de systèmes informatiques
secondaires et de réseaux de communication du secteur financier.»
Suite à l’insertion d’un nouvel article 29-4 dans la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier,
l’actuel article 29-4 devient l’article 29-5 de cette même loi.
Au paragraphe (2) de l’article 29-5 nouveau de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier
le montant de «370.000 euros» est ramené à «125.000 euros».
L’article 30 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié comme suit
«(1) Sans préjudice des dispositions de la loi relative aux marchés d’instruments financiers, les établissements de
crédit et les entreprises d’investissement agréés dans un autre Etat membre peuvent exercer leurs activités au
Luxembourg, tant au moyen de l’établissement d’une succursale que par voie de prestation de services, sous
réserve que leurs activités soient couvertes par leur agrément et relèvent de l’annexe I ou des sections A ou C
de l’annexe II. Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement visés ne peuvent fournir au
Luxembourg les services auxiliaires que conjointement à un service d’investissement ou à une activité
d’investissement. L’exercice de leurs activités n’est pas assujetti à un agrément par les autorités
luxembourgeoises pour autant que ces activités remplissent les conditions énoncées au présent article.
(2) Lorsque les établissements de crédit ou les entreprises d’investissement visés au paragraphe (1) font appel à
un agent lié établi au Luxembourg, cet agent lié est assimilé à une succursale luxembourgeoise et est soumis aux
dispositions de la présente loi applicables aux succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit et
d’entreprises d’investissement d’origine communautaire.»
L’article 31 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié comme suit
«Les dispositions de l’article 30 sont également applicables aux établissements financiers d’un autre Etat membre
s’ils remplissent chacune des conditions suivantes
l’établissement financier est la filiale d’un établissement de crédit ou la filiale commune de plusieurs
établissements de crédit;
l’établissement financier a un statut légal permettant la prise de participations ou l’exercice des activités visées
aux points 2 à 12 de la liste figurant à l’annexe I;
la ou les entreprises mères sont agréées comme établissements de crédit dans l’Etat membre du droit duquel
relève la filiale;
les activités en question sont effectivement exercées sur le territoire du même Etat membre;
la ou les entreprises mères détiennent 90% ou plus des droits de vote attachés à la détention de parts ou
d’actions de la filiale;
la ou les entreprises mères doivent, à la satisfaction des autorités compétentes, justifier de la gestion prudente
de la filiale et s’être déclarées, avec l’accord des autorités compétentes de l’Etat membre d’origine, garantes
solidairement des engagements pris par la filiale;
la filiale est incluse effectivement, en particulier pour les activités en question, dans la surveillance sur base
consolidée à laquelle est soumise son entreprise mère, ou chacune de ses entreprises mères, notamment
pour le calcul du ratio de solvabilité, pour le contrôle des grands risques et la limitation des participations.»
Il y a lieu de supprimer les mots «de la CE» dans l’intitulé du chapitre 4 de la partie I de la loi modifiée
du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
Il y a lieu de modifier l’intitulé de l’article 33 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier
comme suit
«Art. 33. L’établissement de succursales dans un autre Etat membre»
Il y a lieu de supprimer les mots «à la définition et» et «de la CE» dans le chapeau du paragraphe (1) de
l’article 33 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
La lettre b) du paragraphe (1) de l’article 33 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier
est modifiée comme suit
«b) un programme d’activités dans lequel seront notamment indiqués le type d’opérations envisagées, la
structure de l’organisation de la succursale et si cette dernière envisage de faire appel à des agents liés. Le
programme d’activités précise les activités bancaires, les services d’investissement, les activités
d’investissement et les services auxiliaires que la succursale envisage de fournir ou d’exercer;».
Les deuxième et troisième phrases du paragraphe (2) de l’article 33 de la loi modifiée du 5 avril 1993
relative au secteur financier sont abrogées.
Le paragraphe (3) de l’article 33 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est abrogé
et est remplacé et complété par le texte suivant
«(3) Outre les informations visées au paragraphe (1), la Commission communique également à l’autorité
compétente de l’Etat membre d’accueil le montant des fonds propres et du ratio de solvabilité de l’établissement
de crédit demandeur, ainsi que des précisions sur tout système de garantie des dépôts et tout système
d’indemnisation des investisseurs qui visent à assurer la protection des déposants et des investisseurs de la
succursale de l’établissement de crédit demandeur. Elle communique également à l’autorité compétente de l’Etat
membre d’accueil des renseignements détaillés sur le système d’indemnisation des investisseurs auquel
l’entreprise d’investissement demanderesse est affiliée. En cas de modification des informations relatives au
système de garantie des dépôts ou au système d’indemnisation des investisseurs, la Commission en avise
l’autorité compétente de l’Etat membre d’accueil.
(4) Lorsque la Commission refuse de communiquer les informations à l’autorité compétente de l’Etat membre
d’accueil, elle fait connaître les raisons de ce refus au demandeur dans les trois mois suivant la réception de
toutes les informations. Ce refus peut être déféré, dans le délai d’un mois, sous peine de forclusion, au tribunal
administratif, qui statue comme juge du fond.
(5) Dès réception d’une communication de l’autorité compétente de l’Etat membre d’accueil ou, en l’absence
d’une telle communication, dans un délai maximal de deux mois à compter de la date de transmission de la
communication par la Commission, la succursale peut être établie et commencer ses activités.
(6) En cas de modification de l’une quelconque des informations communiquées conformément au paragraphe
(1), l’établissement de crédit notifie par écrit la Commission et l’autorité compétente de l’Etat membre d’accueil
au moins un mois avant de mettre la modification en oeuvre.
En cas de modification de l’une quelconque des informations communiquées conformément au paragraphe (1),
l’entreprise d’investissement en avise par écrit la Commission au moins un mois avant de mettre la modification
en oeuvre. La Commission informe l’autorité compétente de l’Etat membre d’accueil de la modification.
(7) Lorsqu’un établissement de crédit de droit luxembourgeois ou une entreprise d’investissement de droit
luxembourgeois visée à l’article 24-9 souhaite exploiter un MTF dans un autre Etat membre par voie d’une
succursale, la Commission doit s’assurer que le demandeur satisfait aux dispositions de l’article 20 de la loi
relative aux marchés d’instruments financiers avant de communiquer les informations à l’autorité compétente de
l’Etat membre d’accueil.
Les dispositions de l’article 20 de la loi relative aux marchés d’instruments financiers s’appliquent mutatis
mutandis.
L’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement qui souhaite exploiter un MTF dans un autre Etat
membre en informe au préalable la Commission. Il communique à la Commission tous les renseignements, y
compris un programme d’activité énumérant notamment les types d’opérations envisagés, les règles de
fonctionnement et la structure organisationnelle, nécessaires à l’appréciation du respect des dispositions de
l’article 20 de la loi relative aux marchés d’instruments financiers. La Commission ne communique les
informations à l’autorité compétente de l’Etat membre d’accueil conformément au paragraphe (2) que si elle ne
s’oppose pas au projet. Elle en avise le demandeur.
La Commission s’oppose au projet d’exploitation du MTF si les exigences de l’article 20 de la loi relative aux
marchés d’instruments financiers ne sont pas remplies.»
L’article 34 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié comme suit
«Art. 34. La prestation de services dans l’Union européenne
(1) Un établissement de crédit agréé au Luxembourg ou un établissement financier de droit luxembourgeois
répondant aux conditions de l’article 31, qui désire exercer pour la première fois ses activités sur le territoire
d’un autre Etat membre sous la forme de la prestation de services, doit notifier à la Commission celles des
activités comprises dans la liste figurant à l’annexe I qu’il envisage d’y exercer.
La Commission communique à l’autorité compétente de l’Etat membre d’accueil la notification visée à l’alinéa
précédent, dans un délai d’un mois suivant sa réception.
(2) Une entreprise d’investissement agréée au Luxembourg qui souhaite fournir des services ou des activités sur
le territoire d’un autre Etat membre pour la première fois ou qui souhaite modifier la gamme des services fournis
ou des activités exercées communique à la Commission les informations suivantes
a) l’Etat membre dans lequel elle envisage d’opérer;
b) un programme d’activité mentionnant, en particulier, les services d’investissement, les activités
d’investissement et les services auxiliaires qu’elle entend fournir ou exercer et si elle prévoit de faire appel à
des agents liés sur le territoire de l’Etat membre d’accueil.
Si l’entreprise d’investissement entend faire appel à des agents liés, la Commission communique, à la demande
de l’autorité compétente de l’Etat membre d’accueil, l’identité des agents liés auxquels l’entreprise
d’investissement entend faire appel dans l’Etat membre d’accueil.
(3) Dans le mois suivant la réception de ces informations, la Commission les transmet à l’autorité compétente
de l’Etat membre d’accueil. L’entreprise d’investissement peut commencer à fournir les services d’investissement,
à exercer les activités d’investissement et à fournir les services auxiliaires dans l’Etat membre d’accueil à compter
de la date à laquelle la Commission a transmis ces informations à l’autorité compétente de l’Etat membre
d’accueil.
(4) En cas de modification de l’une quelconque des informations communiquées conformément au paragraphe
(2), l’entreprise d’investissement en avise par écrit la Commission, au moins un mois avant de mettre la
modification en oeuvre. La Commission informe l’autorité compétente de l’Etat membre d’accueil de la
modification.»
L’article 34-1 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est abrogé.
Dans le chapeau de l’article 34-2 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier, la référence
qui y est faite à l’article 37-1 est remplacée par une référence à l’article 35-1 nouveau de cette même loi.
Les lettres c), d), e) et f) de l’article 34-2 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier
sont modifiées comme suit
«c) «contrepartie centrale» signifie une entité qui est l’intermédiaire entre les participants d’un système et qui
agit comme contrepartie exclusive de ces participants en ce qui concerne leurs ordres de transfert;
d) «organe de règlement» signifie une entité qui met à la disposition des participants aux systèmes des comptes
de règlement par lesquels les ordres de transfert dans ces systèmes sont liquidés et qui, le cas échéant,
octroie des crédits à ces participants à des fins de règlement;
e) «chambre de compensation» signifie une organisation chargée du calcul de la position nette des participants;
f)
«participant» signifie toute personne admise comme participant à un système, y compris une institution, une
contrepartie centrale, un organe de règlement, une chambre de compensation.
Conformément aux règles de fonctionnement du système, le même participant peut agir en qualité de
contrepartie centrale, de chambre de compensation ou d’organe de règlement ou exécuter tout ou partie de ces
tâches.
Un participant indirect est à considérer comme un participant à condition qu’il soit connu du système, dès lors
que cette assimilation est justifiée pour des raisons de risque systémique;».
La lettre o) de l’article 34-2 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est abrogée.
Le libellé de l’article 35 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié comme
suit
«(1) Le chapitre 1 de la présente partie s’applique à toute institution au sens de l’article 34-2, lettre b) établie au
Luxembourg.
(2) Les chapitres 2 et 5 de la présente partie s’appliquent aux PSF de droit luxembourgeois autres que les
entreprises d’investissement, ainsi qu’aux succursales luxembourgeoises de PSF de droit étranger autres que les
entreprises d’investissement.
(3) Le chapitre 3 de la présente partie s’applique aux PSF de droit luxembourgeois, y compris aux entreprises
d’investissement de droit luxembourgeois, qui ont la gestion de fonds de tiers. Les paragraphes (1) et (2) de
l’article 37 s’appliquent aux succursales luxembourgeoises de PSF de droit étranger, y compris d’entreprises
d’investissement de droit étranger.
(4) Les chapitres 4 et 5 de la présente partie s’appliquent aux établissements de crédit et aux entreprises
d’investissement de droit luxembourgeois, ainsi qu’aux succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit
et d’entreprises d’investissement ayant leur siège social dans un pays tiers.
A l’exception des articles 37-1, 37-2 et 37-8, les chapitres 4 et 5 de la présente partie s’appliquent aux succursales
luxembourgeoises d’établissements de crédit et d’entreprises d’investissement ayant leur siège social dans un
autre Etat membre.»
L’article 37-1 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est abrogé et il est inséré à la
partie II de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier un nouveau chapitre 1 de la teneur suivante
«Chapitre 1: Disposition applicable aux institutions luxembourgeoises participant à des systèmes de paiement ou
à des systèmes de règlement des opérations sur titres
Il est inséré à la partie II de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier un nouveau chapitre
2 intitulé «Chapitre 2: Dispositions applicables aux PSF autres que les entreprises d’investissement» et regroupant les
articles 36 et 37 de cette même loi. Les intitulés des articles 36 et 37 sont remplacés par «Art. 36. Les règles
prudentielles» et «Art. 36-1. Les règles de conduite» respectivement. L’article 36-1 actuel de la loi modifiée du 5 avril
1993 relative au secteur financier devient l’article 37 de cette même loi. L’article 37 nouveau est repris au chapitre 3
nouveau de la partie II de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
Le chapeau de l’article 36 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié comme
suit
«Un PSF autre qu’une entreprise d’investissement est obligé au titre des règles prudentielles:».
Par ailleurs, il y a lieu de supprimer audit article 36 toute référence aux établissements de crédit et de remplacer le
mot «investisseurs» par «clients».
Le libellé de l’actuel article 36 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier devient le
paragraphe (1) de cet article 36.
Il est ajouté à l’article 36 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier un nouveau
paragraphe (2) de la teneur suivante
«(2) Par dérogation au paragraphe (1), les opérateurs de marché visés à l’article 27 qui exploitent en sus un MTF
au Luxembourg ou dans un autre Etat membre sont soumis aux exigences organisationnelles de l’article 37-1.»
Le chapeau du paragraphe (1) de l’article 36-1 nouveau de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au
secteur financier est modifié comme suit
«Un PSF autre qu’une entreprise d’investissement est obligé au titre des règles de conduite:».
Le paragraphe (2) dudit article 36-1 nouveau de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier
est modifié comme suit
«(2) Lorsqu’un PSF autre qu’une entreprise d’investissement reçoit, par l’intermédiaire d’un établissement de
crédit ou d’un autre PSF, l’instruction d’exécuter une transaction pour compte d’un client de cet établissement
de crédit ou de cet autre PSF, l’article 37-4 s’applique mutatis mutandis.»
Il est inséré à la partie II de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier un nouveau chapitre
3 intitulé «Chapitre 3: Disposition applicable à certains PSF» et qui comprend l’article 37 nouveau de cette même loi.
Il est inséré à la partie II de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier un nouveau chapitre
4 de la teneur suivante
«Chapitre 4: Dispositions applicables aux établissements de crédit et aux entreprises
d’investissement
Il est inséré dans la partie II de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier un nouveau
chapitre 5 intitulé «Chapitre 5: Dispositions applicables aux établissements de crédit et aux PSF» et regroupant les
articles 39, 40 et 41 de cette même loi.
Le paragraphe (5) de l’article 41 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié
comme suit
«(5) L’obligation au secret n’existe pas à l’égard des établissements de crédit et des professionnels visés aux
articles 29-1, 29-2, 29-3 et 29-4 dans la mesure où les renseignements communiqués à ces professionnels sont
fournis dans le cadre d’un contrat de services.»
Les premier et dernier tirets de l’article 41-1 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier
sont abrogés.
L’article 42 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est complété par deux nouveaux
alinéas de la teneur suivante
«La Commission est chargée de la coopération et de l’échange d’informations avec d’autres autorités, organismes
et personnes dans les limites, sous les conditions et suivant les modalités définies par la présente loi. Elle
constitue le point de contact luxembourgeois au sens de la directive 2004/39/CE.
La Commission informe les autorités compétentes des autres Etats membres chargées de la surveillance des
établissements de crédit et des entreprises d’investissement qu’elle est chargée de recevoir les demandes
d’échange d’informations ou de coopération en application de la présente loi.»
Au paragraphe (3) de l’article 43 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier les mots
«du droit des Communautés européennes» sont remplacés par «du droit communautaire».
L’article 44 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est abrogé et est remplacé et
complété par le texte suivant
«Art. 44. Le secret professionnel de la Commission
(1) Toutes les personnes exerçant ou ayant exercé une activité pour la Commission, ainsi que les réviseurs ou
experts mandatés par la Commission, sont tenus au secret professionnel visé à l’article 16 de la loi du 23
décembre 1998 portant création d’une commission de surveillance du secteur financier. Ce secret implique que
les informations confidentielles qu’ils reçoivent à titre professionnel ne peuvent être divulguées à quelque
personne ou autorité que ce soit, excepté sous une forme sommaire ou agrégée de façon à ce qu’aucun
professionnel du secteur financier individuel ne puisse être identifié, sans préjudice des cas relevant du droit
pénal.
(2) Lorsqu’un établissement de crédit ou une entreprise d’investissement est soumis à une mesure
d’assainissement ou à une procédure de liquidation, la Commission, ainsi que les réviseurs ou experts mandatés
par la Commission, peuvent divulguer les informations confidentielles qui ne concernent pas des tiers dans le
cadre de procédures civiles ou commerciales à condition que ces informations soient nécessaires au déroulement
desdites procédures.
(3) La réception, l’échange et la transmission d’informations confidentielles par la Commission en vertu de la
présente loi sont soumis aux exigences prévues au présent article.
Le présent article n’empêche pas la Commission d’échanger des informations confidentielles avec des autorités
compétentes, d’autres autorités, des organismes et personnes ou de leur transmettre des informations
confidentielles dans les limites, sous les conditions et suivant les modalités définies par la présente loi et par
d’autres dispositions légales régissant le secret professionnel de la Commission.
(4) La communication d’informations par la Commission autorisée par la présente loi est soumise aux conditions
suivantes
les informations communiquées à des autorités compétentes d’un Etat membre chargées de la surveillance
des établissements de crédit, des entreprises d’investissement, des entreprises d’assurance ou des entreprises
de réassurance ou aux autorités administratives d’un Etat membre chargées de la surveillance des marchés
d’instruments financiers sont destinées à l’accomplissement de la mission de surveillance des autorités qui les
reçoivent,
les informations communiquées à des autorités compétentes d’un pays tiers, à d’autres autorités, à des
organismes ou à des personnes d’un pays tiers doivent être nécessaires à l’exercice de leurs fonctions,
les informations communiquées par la Commission doivent être couvertes par le secret professionnel des
autorités compétentes, autres autorités, organismes et personnes qui les reçoivent et le secret professionnel
de ces autorités compétentes, autres autorités, organismes et personnes doit offrir des garanties au moins
équivalentes au secret professionnel auquel est soumise la Commission,
les autorités compétentes, autres autorités, organismes et personnes qui reçoivent des informations de la
part de la Commission, ne peuvent les utiliser qu’aux fins pour lesquelles elles leur ont été communiquées et
doivent être en mesure d’assurer qu’aucun autre usage n’en sera fait,
les autorités compétentes, autres autorités, organismes et personnes d’un pays tiers qui reçoivent des
informations de la part de la Commission accordent le même droit d’information à la Commission,
lorsque ces informations ont été reçues de la part d’autorités compétentes, d’autres autorités, d’organismes
ou de personnes, leur divulgation ne peut se faire qu’avec l’accord explicite de ces autorités compétentes,
autres autorités, organismes et personnes et, le cas échéant, exclusivement aux fins pour lesquelles ces
autorités compétentes, autres autorités, organismes et personnes ont marqué leur accord, sauf si les
circonstances le justifient. Dans ce dernier cas, la Commission en informe immédiatement l’autorité
compétente qui lui a communiqué les informations transmises.
La condition du tiret précédent ne s’applique pas à la transmission au Commissariat aux assurances
d’informations reçues par la Commission au titre du paragraphe (1) de l’article 44-2, de l’article 44-3 ou du
paragraphe (3) de l’article 54.
(5) Sans préjudice des cas relevant du droit pénal, la Commission peut uniquement utiliser les informations
confidentielles reçues en vertu de la présente loi pour l’exercice des fonctions qui lui incombent en vertu de la
présente loi ou dans le cadre de procédures administratives ou judiciaires spécifiquement liées à l’exercice de ces
fonctions.
Toutefois, la Commission peut utiliser les informations reçues à d’autres fins si l’autorité compétente, l’autorité,
l’organisme ou la personne ayant communiqué les informations à la Commission y consent.
(6) La Commission, qui reçoit des informations confidentielles au titre du paragraphe (1) de l’article 44-2, de
l’article 44-3 ou du paragraphe (3) de l’article 54, ne peut les utiliser que dans l’exercice de ses fonctions
pour vérifier que les conditions d’accès à l’activité des professionnels du secteur financier sont remplies et
pour faciliter le contrôle, sur une base individuelle et sur une base consolidée, des conditions de l’exercice
de l’activité, en particulier en matière de surveillance de la liquidité, de la solvabilité, des grands risques, de
l’adéquation des fonds propres aux risques de marché, de l’organisation administrative et comptable, et du
contrôle interne, ou
pour l’imposition de sanctions, ou
dans le cadre d’un recours administratif contre une décision de la Commission, ou
dans le cadre de procédures juridictionnelles engagées contre des décisions de refus d’octroi de l’agrément
ou des décisions de retrait de l’agrément.
Au chapitre 2 de la partie III de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier les mots «Etats
de la CE» et «Etat membre de la CE» sont à remplacer par «Etats membres» et «Etat membre» respectivement. Par
ailleurs, les mots «Etat d’origine» sont à remplacer par «Etat membre d’origine».
Le paragraphe (2) de l’article 45 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est abrogé
et est remplacé et complété par le texte suivant
«(2) La surveillance prudentielle d’un établissement de crédit et d’une entreprise d’investissement agréé dans un
autre Etat membre, y compris celle des activités qu’il exerce au Luxembourg conformément aux dispositions des
articles 30 et 31, incombe aux autorités compétentes de l’Etat membre d’origine, sans préjudice des dispositions
de la présente loi qui comportent une compétence de la Commission en tant qu’autorité compétente de l’Etat
membre d’accueil.
(3) La Commission en tant qu’autorité compétente de l’Etat membre d’accueil reste chargée, en collaboration
avec les autorités compétentes de l’Etat membre d’origine, de la surveillance de la liquidité des succursales
luxembourgeoises d’établissements de crédit agréés dans un autre Etat membre.
(4) La Commission en tant qu’autorité compétente de l’Etat membre d’accueil est chargée de veiller à ce que les
services d’investissement et les services auxiliaires fournis au Luxembourg par les succursales luxembourgeoises
d’établissements de crédit ou d’entreprises d’investissement agréés dans un autre Etat membre satisfont aux
obligations prévues aux articles 37-3, 37-5 et 37-6 de la présente loi ainsi qu’aux articles 26, 27 et 28 de la loi
relative aux marchés d’instruments financiers.
La Commission est habilitée à examiner les modalités mises en place par les succursales luxembourgeoises et à
exiger leur modification, lorsqu’une telle modification est strictement nécessaire pour lui permettre de faire
appliquer les obligations prévues aux articles 37-3, 37-5 et 37-6 de la présente loi et aux articles 26, 27 et 28 de
la loi relative aux marchés d’instruments financiers, pour ce qui est des services d’investissement et des services
auxiliaires fournis par les succursales au Luxembourg.
(5) La Commission est compétente pour faire respecter par les succursales luxembourgeoises d’établissements
de crédit et d’entreprises d’investissement agréés dans un autre Etat membre l’obligation d’enregistrement
définie au paragraphe (6) de l’article 37-1 pour ce qui concerne les transactions effectuées par les succursales
luxembourgeoises, sans préjudice de la possibilité, pour l’autorité compétente de l’Etat membre dans lequel
l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement est agréé, d’accéder directement aux enregistrements
concernés.
(6) Les succursales luxembourgeoises d’établissements de crédit et d’entreprises d’investissement agréés dans un
autre Etat membre sont tenues d’adresser à la Commission à des fins statistiques un rapport périodique sur leurs
activités.
Pour l’exercice des responsabilités incombant à la Commission au titre du paragraphe (3), les succursales
luxembourgeoises d’établissements de crédit agréés dans un autre Etat membre sont tenues de fournir à la
Commission les mêmes informations que les établissements de crédit de droit luxembourgeois.
Pour l’exercice des responsabilités incombant à la Commission au titre du paragraphe (4), les succursales
luxembourgeoises d’établissements de crédit et d’entreprises d’investissement agréés dans un autre Etat membre
sont tenues de fournir à la Commission, sur demande, les informations nécessaires pour vérifier que ces
succursales se conforment aux normes qui leur sont applicables au Luxembourg, pour les cas prévus aux articles
37-3, 37-5 et 37-6 de la présente loi et aux articles 26, 27 et 28 de la loi relative aux marchés d’instruments
financiers. Les informations à fournir par ces succursales sont les mêmes que celles que la Commission exige à
cette fin des établissements de crédit et entreprises d’investissement agréés au Luxembourg.
(7) Aux fins de la surveillance de l’activité de la succursale luxembourgeoise d’un établissement de crédit agréé
dans un autre Etat membre, l’autorité compétente de l’Etat membre d’origine de cet établissement de crédit peut,
après en avoir préalablement informé la Commission, procéder elle-même ou par l’intermédiaire de personnes
qu’elle mandate à cet effet, à la vérification sur place des informations relatives à la direction, à la gestion et à la
propriété de l’établissement de crédit concerné, susceptibles de faciliter sa surveillance et l’examen des
conditions de son agrément, ainsi que toutes les informations susceptibles de faciliter le contrôle de cet
établissement de crédit en particulier en matière d’adéquation des fonds propres, de liquidité, de solvabilité, de
garantie des dépôts, de limitation des grands risques, d’organisation administrative et comptable et de contrôle
interne.
L’autorité compétente de l’Etat membre d’origine peut également, pour la vérification de ces informations,
demander à la Commission qu’il soit procédé à cette vérification. La Commission doit, dans le cadre de ses
pouvoirs, donner suite à cette demande, soit en procédant elle-même à la vérification, soit en désignant à cet
effet et à charge de l’établissement de crédit un réviseur ou un expert.
(8) Aux fins de la surveillance de l’activité des succursales établies par un établissement de crédit de droit
luxembourgeois dans un autre Etat membre, la Commission peut, après en avoir préalablement informé l’autorité
compétente de l’Etat membre d’accueil, procéder elle-même ou par l’intermédiaire de personnes qu’elle mandate
à cet effet, à la vérification sur place des informations relatives à la direction, à la gestion et à la propriété de
l’établissement de crédit concerné, susceptibles de faciliter sa surveillance et l’examen des conditions de son
agrément, ainsi que toutes les informations susceptibles de faciliter le contrôle de cet établissement de crédit en
particulier en matière d’adéquation des fonds propres, de liquidité, de solvabilité, de garantie des dépôts, de
limitation des grands risques, d’organisation administrative et comptable et de contrôle interne.
La Commission peut également, pour la vérification de ces informations, demander à l’autorité compétente de
l’Etat membre d’accueil, qu’il soit procédé à cette vérification.
(9) L’autorité compétente de l’Etat membre d’origine peut, dans l’exercice de ses responsabilités et après en
avoir informé la Commission, procéder elle-même ou par l’intermédiaire de personnes qu’elle mandate à cet
effet, à des vérifications sur place ou à des enquêtes dans les succursales luxembourgeoises d’entreprises
d’investissement agréées dans l’Etat membre d’origine.
L’autorité compétente de l’Etat membre d’origine peut également demander à la Commission, qu’il soit procédé
à cette vérification. La Commission doit, dans le cadre de ses pouvoirs, donner suite à cette demande, soit en
procédant elle-même à la vérification, soit en désignant à cet effet et à charge de l’entreprise d’investissement un
réviseur ou un expert.
(10) La Commission peut, dans l’exercice de ses responsabilités et après en avoir informé l’autorité compétente
de l’Etat membre d’accueil, procéder elle-même à des vérifications sur place ou à des enquêtes dans les
succursales que les entreprises d’investissement de droit luxembourgeois ont établies dans cet Etat membre
d’accueil.»
L’article 46 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est abrogé et remplacé par le
texte suivant
«Art. 46. Mesures conservatoires à disposition de la Commission en tant qu’Etat membre d’accueil
(1) Lorsque la Commission a des raisons claires et démontrables d’estimer qu’un établissement de crédit ou une
entreprise d’investissement originaire d’un autre Etat membre ayant une succursale ou opérant en prestation de
services au Luxembourg ne respecte pas les obligations qui lui incombent en vertu de la présente loi, lesquelles
ne confèrent pas de pouvoirs à la Commission, celle-ci en fait part à l’autorité compétente de l’Etat membre
d’origine de l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement.
Si, en dépit des mesures prises par l’autorité compétente de l’Etat membre d’origine de l’établissement de crédit
ou de l’entreprise d’investissement ou en raison du caractère inadéquat de ces mesures, l’établissement de crédit
ou l’entreprise d’investissement concerné continue d’agir d’une manière clairement préjudiciable au
fonctionnement ordonné des marchés ou aux intérêts des investisseurs au Luxembourg, la Commission, après
en avoir informé l’autorité compétente de l’Etat membre d’origine de l’établissement de crédit ou de l’entreprise
d’investissement, prend toutes les mesures appropriées requises pour préserver le bon fonctionnement des
marchés ou protéger les investisseurs au Luxembourg. Cela inclut la possibilité d’empêcher l’établissement de
crédit ou l’entreprise d’investissement en infraction d’effectuer de nouvelles opérations au Luxembourg. La
Commission informe sans délai la Commission européenne de l’adoption de telles mesures.
(2) Lorsque la Commission constate qu’un établissement de crédit ou une entreprise d’investissement originaire
d’un autre Etat membre ayant une succursale au Luxembourg ne respecte pas les dispositions de la présente loi,
qui confèrent des pouvoirs à la Commission, celle-ci enjoint à l’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement en infraction de mettre fin à cette situation irrégulière.
Si l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement concerné ne fait pas le nécessaire, la Commission
prend toutes les mesures appropriées pour que l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement mette
fin à cette situation irrégulière. La Commission informe l’autorité compétente de l’Etat membre d’origine de
l’établissement de crédit ou de l’entreprise d’investissement de la nature des mesures prises.
Si, en dépit des mesures prises par la Commission, l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement
persiste à enfreindre les dispositions de la présente loi, qui confèrent des pouvoirs à la Commission, celle-ci peut,
après en avoir informé l’autorité compétente de l’Etat membre d’origine de l’établissement de crédit ou de
l’entreprise d’investissement, prendre les mesures appropriées pour prévenir ou réprimer de nouvelles
irrégularités et, au besoin, empêcher cet établissement de crédit ou cette entreprise d’investissement d’effectuer
de nouvelles opérations au Luxembourg. La Commission informe sans délai la Commission européenne de
l’adoption de telles mesures.
(3) Toute mesure prise en application des paragraphes (1) et (2), qui comporte des sanctions ou des restrictions
aux activités d’un établissement de crédit ou d’une entreprise d’investissement, doit être dûment motivée et
communiquée à l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement concerné. Ces mesures peuvent être
déférées, dans le délai d’un mois sous peine de forclusion, au tribunal administratif, qui statue comme juge du
fond.
(4) Avant de suivre la procédure prévue au paragraphe (2), la Commission peut, en cas d’urgence, prendre les
mesures conservatoires indispensables à la protection des intérêts des déposants, investisseurs ou autres
personnes à qui des services sont fournis. La Commission informe sans délai la Commission européenne et les
autorités compétentes des autres Etats membres concernées de l’adoption de telles mesures.
(5) Lorsque la Commission est informée par l’autorité compétente de l’Etat membre d’origine du retrait
d’agrément à un établissement de crédit ayant une succursale ou opérant en prestation de services au
Luxembourg, elle est tenue de prendre les mesures appropriées pour empêcher l’établissement de crédit
concerné de commencer de nouvelles opérations au Luxembourg et pour sauvegarder les intérêts des
déposants.»
Au chapitre 3 de la partie III de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier les mots «Etats
membres de la CEE» et «Etats membres de la CE» sont à remplacer par «Etats membres». De même, le mot «Etat»
est à remplacer par «Etat membre».
Les deux premiers et les trois derniers tirets de l’article 48 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au
secteur financier sont à supprimer. Par ailleurs, le dernier alinéa de cet article 48 est à supprimer.
Au chapitre 3bis de la partie III de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier les mots
«Etats membres de la CE», «Etats membres de la Communauté» et «Etats» sont à remplacer par «Etats membres».
Les premier et cinquième tirets ainsi que les trois derniers tirets de l’article 51-2 de la loi modifiée du
5 avril 1993 relative au secteur financier sont à supprimer. Par ailleurs, le dernier alinéa de cet article 51-2 est à
supprimer.
Les points 8), 11), 13), 17) et 18) de l’article 51-9 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier sont à supprimer.
L’article 53 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est abrogé et remplacé par le
texte suivant
«Art. 53. Les pouvoirs de la Commission
Aux fins de l’application de la présente loi, la Commission est investie de tous les pouvoirs de surveillance et
d’enquête nécessaires à l’exercice de ses fonctions.
Les pouvoirs de la Commission incluent le droit
d’avoir accès à tout document sous quelque forme que ce soit et d’en recevoir copie;
de demander des informations à toute personne et, si nécessaire, de convoquer une personne et de
l’entendre pour en obtenir des informations;
de procéder à des inspections sur place ou des enquêtes auprès des personnes soumises à sa surveillance
prudentielle;
d’exiger la communication des enregistrements téléphoniques et informatiques existants;
d’enjoindre de cesser toute pratique contraire aux dispositions de la présente loi et des mesures prises pour
son exécution;
de requérir le gel et/ou la mise sous séquestre d’actifs auprès du Président du tribunal d’arrondissement de
Luxembourg statuant sur requête;
de prononcer l’interdiction temporaire d’activités professionnelles à l’encontre des personnes soumises à sa
surveillance prudentielle, ainsi que des membres des organes d’administration, de direction et de gestion, des
salariés et des agents liés de ces personnes;
d’exiger des réviseurs d’entreprises des personnes soumises à sa surveillance prudentielle qu’ils fournissent
des informations;
d’adopter toute mesure nécessaire pour s’assurer que les personnes soumises à sa surveillance prudentielle
continuent de se conformer aux exigences de la présente loi et des mesures prises pour son exécution;
de transmettre des informations au Procureur d’Etat en vue de poursuites pénales;
d’instruire des réviseurs d’entreprises ou des experts d’effectuer des vérifications sur place ou des enquêtes
auprès des personnes soumises à sa surveillance prudentielle.
En particulier, la Commission a le droit de demander à toute personne soumise à sa surveillance tout
renseignement utile à la poursuite de ses missions. Elle peut prendre inspection des livres, comptes, registres ou
autres actes et documents de ces personnes.»
Le troisième tiret au paragraphe (3) de l’article 54 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier est modifié comme suit
«– constituer une violation grave des dispositions de la présente loi».
A la fin du second alinéa du paragraphe (3) de l’article 54 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au
secteur financier les termes «lien de contrôle» sont remplacés par «lien étroit». De ce fait, le dernier alinéa de ce
paragraphe (3) est à supprimer.
Il est inséré à la fin du paragraphe (1) de l’article 59 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier entre les mots «situation constatée» et «dans le délai qu’elle fixe» le bout de phrase suivant
«ou de cesser toute pratique contraire aux dispositions légales, réglementaires ou statutaires la concernant».
Il est inséré à l’article 59 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier un nouveau
paragraphe (6) à la teneur suivante
«(6) La Commission peut rendre publiques les mesures prises en vertu des paragraphes (1) et (2), à moins que
cette publication ne risque de perturber gravement les marchés financiers ou de causer un préjudice
disproportionné aux parties en cause.»
A l’article 60 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier il y a lieu de supprimer les
définitions des termes «Etat membre» et «marché réglementé de l’Espace économique européen».
Dans le chapeau de la définition de «marché réglementé d’un pays tiers» figurant à l’article 60 de la loi
modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier, les mots «un marché réglementé établi dans un Etat hors Espace
économique européen et qui offre des garanties comparables aux marchés réglementés de l’Espace économique
européen» sont à remplacer par «un marché réglementé établi dans un pays tiers et qui offre des garanties comparables
aux marchés réglementés figurant sur une liste établie par la Commission européenne en vertu de l’article 47 de la
directive 2004/39/CE».
Dans l’intitulé des articles 60-7 et 61-8 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier les
mots «la Communauté» sont à remplacer par «l’Union européenne».
Aux articles 60-7 et 61-8 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier toute référence
à la CE est à remplacer par une référence à l’Union européenne.
Le paragraphe (5) de l’article 61-24 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est
modifié comme suit
«(5) Tout compte de règlement auprès d’un opérateur de système ou d’un organe de règlement, de même que
tout transfert, via un établissement de crédit de droit luxembourgeois ou étranger, à porter à un tel compte de
règlement, ne peut être saisi, mis sous séquestre ou bloqué d’une manière quelconque par un participant (autre
que l’opérateur du système ou l’organe de règlement), une contrepartie ou un tiers.»
Aux parties IVbis et IVter de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier les mots «hors
de la Communauté européenne» sont remplacés par «dans un pays tiers». De même, les mots «Etats membres de la
Communauté Européenne», «Etat membre de la Communauté Européenne» et «la Communauté Européenne» sont
remplacés par «Etats membres», «Etat membre» et «l’Union européenne» respectivement.
Le premier tiret du paragraphe (4) de l’article 62-1 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier est modifié comme suit
«– les dépôts des établissements financiers,».
Le troisième tiret du paragraphe (6) de l’article 62-11 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier est modifié comme suit
«– les établissements financiers,».
L’article 63 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est modifié comme suit
«Les personnes en charge de l’administration ou de la gestion des établissements soumis à la surveillance de la
Commission en vertu de la présente loi ainsi que les personnes physiques soumises à cette même surveillance,
peuvent être sanctionnées par la Commission d’une amende d’ordre de 125 à 12.500 euros au cas où
elles ne respectent pas les dispositions légales, réglementaires ou statutaires qui leur sont applicables,
elles refusent de fournir les documents comptables ou autres renseignements demandés,
elles ont fourni des documents ou autres renseignements qui se révèlent être incomplets, inexacts ou faux,
elles font obstacle à l’exercice des pouvoirs de surveillance, d’inspection et d’enquête de la Commission,
elles contreviennent aux règles régissant les publications des bilans et situations comptables,
elles ne donnent pas suite aux injonctions de la Commission,
elles risquent, par leur comportement, de mettre en péril la gestion saine et prudente de l’établissement
concerné.
La Commission peut rendre publiques les amendes d’ordre prononcées en vertu du présent article, à moins que
cette publication ne risque de perturber gravement les marchés financiers ou de causer un préjudice
disproportionné aux parties en cause.»
L’annexe II de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier est abrogée et remplacée par le
texte suivant
«ANNEXE II
Section A: Services et activités d’investissement
1. Réception et transmission d’ordres portant sur un ou plusieurs instruments financiers.
2. Exécution d’ordres pour le compte de clients.
3. Négociation pour compte propre.
4. Gestion de portefeuille.
5. Conseil en investissement.
6. Prise ferme d’instruments financiers et/ou placement d’instruments financiers avec engagement ferme.
7. Placement d’instruments financiers sans engagement ferme.
8. Exploitation d’un système multilatéral de négociation (MTF).
Section B: Instruments financiers
1. Valeurs mobilières.
2. Instruments du marché monétaire.
3. Parts d’organismes de placement collectif.
4. Contrats d’option, contrats à terme, contrats d’échange, accords de taux futurs («forward rate agreements»)
et tous autres contrats dérivés relatifs à des valeurs mobilières, des monnaies, des taux d’intérêt ou des
rendements ou autres instruments dérivés, indices financiers ou mesures financières qui peuvent être réglés
par une livraison physique ou en espèces.
5. Contrats d’option, contrats à terme, contrats d’échange, accords de taux futurs («forward rate agreements»)
et tous autres contrats dérivés relatifs à des matières premières qui doivent être réglés en espèces ou
peuvent être réglés en espèces à la demande d’une des parties (autrement qu’en cas de défaillance ou d’autre
incident provoquant la résiliation).
6. Ces contrats d’option, contrats à terme, contrats d’échange et tous autres contrats dérivés relatifs à des
matières premières qui peuvent être réglés par livraison physique, à condition qu’ils soient négociés sur un
marché réglementé ou un MTF.
7. Contrats d’option, contrats à terme, contrats d’échange, contrats à terme ferme («forwards») et tous autres
contrats dérivés relatifs à des matières premières qui peuvent être réglés par livraison physique, non
mentionnés par ailleurs au point 6., et non destinés à des fins commerciales, qui présentent les
caractéristiques d’autres instruments financiers dérivés en tenant compte de ce que, notamment, ils sont
compensés et réglés par l’intermédiaire d’organismes de compensation reconnus ou font l’objet d’appels de
marge réguliers.
8. Instruments dérivés servant au transfert du risque de crédit.
9. Contrats financiers pour différences («financial contracts for differences»).
10. Contrats d’option, contrats à terme, contrats d’échange, accords de taux futurs («forward rate agreements»)
et tous autres contrats dérivés relatifs à des variables climatiques, des tarifs de fret, des autorisations
d’émissions ou à des taux d’inflation ou d’autres statistiques économiques officielles qui doivent être réglés
en espèces ou peuvent être réglés en espèces à la demande d’une des parties (autrement qu’en cas de
défaillance ou d’autre incident provoquant la résiliation), de même que tous autres contrats dérivés relatifs à
des actifs, des droits, des obligations, des indices et des mesures, non mentionnés par ailleurs à la présente
section, qui présentent les caractéristiques d’autres instruments financiers dérivés en tenant compte de ce
que, notamment, ils sont négociés sur un marché réglementé ou un MTF, sont compensés et réglés par
l’intermédiaire d’organismes de compensation reconnus ou font l’objet d’appels de marge réguliers.
Section C: Services auxiliaires
1. Conservation et administration d’instruments financiers pour le compte de clients, y compris la garde et les
services connexes, comme la gestion de trésorerie/de garanties.
2. Octroi d’un crédit ou d’un prêt à un investisseur pour lui permettre d’effectuer une transaction sur un ou
plusieurs instruments financiers, dans laquelle intervient l’entreprise qui octroie le crédit ou le prêt.
3. Conseil aux entreprises en matière de structure du capital, de stratégie industrielle et de questions connexes;
conseil et services en matière de fusions et de rachat d’entreprises.
4. Services de change lorsque ces services sont liés à la fourniture de services d’investissement.
5. Recherche en investissements et analyse financière ou toute autre forme de recommandation générale
concernant les transactions sur instruments financiers.
6. Services liés à la prise ferme.
7. Les services et activités d’investissement de même que les services auxiliaires du type inclus dans la section
A ou C de la présente annexe concernant le marché sous-jacent des instruments dérivés inclus aux points 5.,
6., 7. et 10. de la section B, lorsqu’ils sont liés à la prestation de services d’investissement ou de services
auxiliaires.
ANNEXE III
Critères à remplir par les clients professionnels
Les critères à remplir par les clients des établissements de crédit ou des PSF pour être considérés comme des
clients professionnels sont les suivants
Section A: Catégories de clients qui sont considérés être des clients professionnels
Sont considérés être des clients professionnels pour tous les services et activités d’investissement et les
instruments financiers aux fins de la présente loi
(1) Les entités qui sont tenues d’être agréées ou réglementées pour opérer sur les marchés financiers. La liste
ci-après s’entend comme englobant toutes les entités agréées exerçant les activités caractéristiques des
entités visées, qu’elles soient agréées par un Etat membre en application d’une directive européenne, agréées
ou réglementées par un Etat membre sans référence à une directive européenne ou encore agréées ou
réglementées par un pays tiers
a) Les établissements de crédit.
b) Les entreprises d’investissement.
c) Les autres établissements financiers agréés ou réglementés.
d) Les entreprises d’assurance et les entreprises de réassurance.
e) Les organismes de placement collectif et leurs sociétés de gestion.
f)
Les fonds de retraite et leurs sociétés de gestion.
g) Les négociants en matières premières et instruments dérivés sur celles-ci.
h) Les entreprises locales au sens de l’article 3, paragraphe (1), lettre p) de la directive 2006/49/CE.
i)
Les autres investisseurs institutionnels.
(2) Les grandes entreprises réunissant deux des critères suivants, au niveau individuel
total du bilan: 20 millions d’euros,
chiffre d’affaires net: 40 millions d’euros,
capitaux propres: 2 millions d’euros.
(3) Les gouvernements nationaux et régionaux, les organismes publics qui gèrent la dette publique, les banques
centrales, les institutions internationales et supranationales comme la Banque mondiale, le FMI, la BCE, la BEI
et les autres organisations internationales analogues.
(4) D’autres investisseurs institutionnels dont l’activité principale consiste à investir dans des instruments
financiers, notamment les entités s’occupant de la titrisation d’actifs ou d’autres opérations de financement.
Les entités précitées sont considérées être des clients professionnels. Elles peuvent demander le traitement
réservé aux clients non professionnels et les établissements de crédit et les entreprises d’investissement
peuvent accepter de leur accorder un niveau de protection plus élevé. Lorsque le client d’un établissement
de crédit ou d’une entreprise d’investissement est une entreprise au sens de ce qui précède, l’établissement
de crédit ou l’entreprise d’investissement doit, avant de lui fournir un service, informer le client qu’il est
considéré, sur la base des informations dont l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement
dispose, comme un client professionnel et qu’il sera traité comme tel, sauf convention contraire.
L’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement doit également informer le client qu’il peut
demander une modification du contrat afin de bénéficier d’une plus grande protection.
Il incombe au client qui est considéré être un client professionnel de demander cette plus grande protection
s’il estime ne pas être en mesure d’évaluer ou de gérer correctement les risques auxquels il est amené à
s’exposer.
Ce niveau de protection plus élevé est accordé lorsqu’un client qui est considéré être un client professionnel
conclut par écrit avec l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement un accord prévoyant que le
client en question ne doit pas être traité comme un client professionnel aux fins des règles de conduite
applicables. Cet accord précise les services ou les transactions ou les types de produits ou de transactions
auxquels il s’applique.
Section B: Clients qui peuvent être traités comme des professionnels à leur propre demande
1. Critères d’identification
Les clients autres que ceux mentionnés à la section A, y compris les organismes du secteur public et les
investisseurs particuliers, peuvent être autorisés à renoncer à une partie de la protection que leur offrent les
règles de conduite.
A cette fin, les établissements de crédit et les entreprises d’investissement sont autorisés à traiter ces clients
comme des clients professionnels, moyennant le respect des critères et de la procédure définis à la présente
section. Ces clients ne doivent cependant pas être présumés posséder des connaissances et une expérience
du marché comparables à celles des clients visés à la section A.
Cette diminution de la protection accordée par les règles de conduite n’est réputée valide qu’à la condition
qu’une évaluation adéquate, par l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement, de la compétence,
de l’expérience et des connaissances du client procure à l’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement l’assurance raisonnable, à la lumière de la nature des transactions ou des services envisagés,
que le client est en mesure de prendre ses propres décisions d’investissement et de comprendre les risques
qu’il encourt.
Les critères d’aptitude appliqués aux administrateurs et aux directeurs des entreprises agréées sur la base des
directives européennes en matière financière peuvent être considérés comme un des moyens d’évaluer la
compétence et les connaissances du client. Dans le cas d’une petite entreprise, l’évaluation doit porter sur la
personne autorisée à effectuer des transactions pour le compte de cette entreprise.
Dans le cadre de cette évaluation, au moins deux des critères suivants doivent être réunis
le client a effectué en moyenne dix transactions d’une taille significative par trimestre au cours des quatre
trimestres précédents sur le marché concerné;
la valeur du portefeuille d’instruments financiers du client, défini comme comprenant les dépôts bancaires
et les instruments financiers, dépasse 500 000 euros;
le client occupe depuis au moins un an ou a occupé pendant au moins un an dans le secteur financier une
position professionnelle requérant une connaissance des transactions ou des services envisagés.
2. Procédure
Les clients visés au point 1. ne peuvent renoncer à la protection accordée par les règles de conduite que selon
la procédure suivante
le client notifie par écrit à l’établissement de crédit ou à l’entreprise d’investissement son souhait d’être
traité comme un client professionnel soit d’une manière générale, soit pour un service d’investissement
ou une transaction déterminés, soit encore pour un type de produits ou de transactions;
l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement précise clairement et par écrit les protections
et les droits à indemnisation dont le client risque de se priver;
le client déclare par écrit, dans un document distinct du contrat, qu’il est conscient des conséquences de
sa renonciation aux protections précitées.
Avant de décider d’accepter la demande de renonciation, l’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement doit prendre toutes les mesures raisonnables pour s’assurer que le client qui souhaite être
traité comme un client professionnel répond aux critères énoncés au point 1.
Les relations des clients déjà classés dans la catégorie des clients professionnels sur base de critères et
procédures semblables à ceux prévus à la présente section avec les établissements de crédit ou les
entreprises d’investissement ne sont pas affectées par de nouvelles règles adoptées conformément à la
présente annexe.
Les établissements de crédit et les entreprises d’investissement doivent mettre en oeuvre des politiques et
des procédures internes appropriées consignées par écrit, permettant le classement des clients. Il incombe
aux clients professionnels d’informer l’établissement de crédit ou l’entreprise d’investissement de tout
changement susceptible de modifier leur classement. L’établissement de crédit ou l’entreprise
d’investissement qui constate qu’un client ne remplit plus les conditions qui lui valaient d’être traité comme
un client professionnel doit prendre les mesures appropriées.»
La loi modifiée du 20 décembre 2002 concernant les organismes de placement collectif est modifiée
comme suit
a) Il est ajouté à la fin de l’article 1er un nouvel alinéa de la teneur suivante
«Les définitions sont précisées par voie de règlement grand-ducal.»
b) Il est ajouté à l’article 41 un nouveau paragraphe (4) de la teneur suivante
«(4) Les modalités d’application pratique du présent article sont arrêtées par voie de règlement grand-ducal.»
c) Il est ajouté à l’article 42 un nouveau paragraphe (4) de la teneur suivante
«(4) Les modalités d’application pratique du présent article sont arrêtées par voie de règlement grand-ducal.»
d) Il est ajouté à l’article 44 un nouveau paragraphe (3) de la teneur suivante
«(3) Les modalités d’application pratique du présent article sont arrêtées par voie de règlement grand-ducal.»
e) Le paragraphe (3) de l’article 77 est complété par l’ajout à sa fin des nouveaux alinéas suivants
«Aux fins de l’application du présent article, le conseil en investissement consiste dans la fourniture de
recommandations personnalisées à un client, soit à la demande de ce client, soit à l’initiative de la société de
gestion, en ce qui concerne une ou plusieurs transactions portant sur des instruments financiers visés à la section
B de l’annexe II de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.
Aux fins de l’application du présent article, une recommandation personnalisée est une recommandation qui est
adressée à une personne en raison de sa qualité d’investisseur ou d’investisseur potentiel ou de sa qualité de
mandataire d’un investisseur ou d’un investisseur potentiel.
Cette recommandation doit être présentée comme adaptée à cette personne ou être basée sur l’examen de la
situation propre à cette personne et doit recommander la réalisation d’une opération relevant des catégories
suivantes
a) l’achat, la vente, la souscription, l’échange, le remboursement, la détention ou la prise ferme d’un instrument
financier particulier;
b) l’exercice ou le non-exercice du droit conféré par un instrument financier particulier d’acheter, de vendre,
de souscrire, d’échanger ou de rembourser un instrument financier.
Une recommandation n’est pas une recommandation personnalisée lorsqu’elle est exclusivement diffusée par des
canaux de distribution au sens de l’article premier, point 18) de la loi du 9 mai 2006 relative aux abus de marché
ou lorsqu’elle est destinée au public.»
f)
Le paragraphe (4) de l’article 77 est modifié comme suit
«(4) L’article 13, paragraphe (3), l’article 37-1 et l’article 37-3 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur
financier s’appliquent mutatis mutandis à la fourniture par les sociétés de gestion des services visés au paragraphe
(3) du présent article.
Les sociétés de gestion qui fournissent le service visé au point a) du paragraphe (3) du présent article doivent en
outre respecter la réglementation luxembourgeoise portant transposition de la directive 2006/49/CE du
Parlement européen et du Conseil du 14 juin 2006 sur l’adéquation des fonds propres des entreprises
d’investissement et des établissements de crédit (refonte). Par contre, si elles ne fournissent que les services
auxiliaires visés au point b) du paragraphe (3), elles ne sont pas soumises à des exigences d’adéquation des fonds
propres.»
La loi du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du
terrorisme est modifiée comme suit
a) Le 4e point du paragraphe (1) de l’article 2 est modifié comme suit
«4. les organismes de placement collectif et les sociétés d’investissement en capital à risque qui commercialisent
leurs parts ou actions et qui sont visés par la loi modifiée du 20 décembre 2002 concernant les organismes
de placement collectif ou par la loi du 13 février 2007 relative aux fonds d’investissement spécialisés ou par
la loi du 15 juin 2004 relative à la société d’investissement en capital à risque (SICAR);».
b) Au point 7 du paragraphe (1) de l’article 2 les termes «à l’exception du premier et des deux derniers tirets de
ce paragraphe» sont remplacés par les termes «à l’exception des points a), b), f), i), j), k), m), p), q) et r) de ce
paragraphe».
La loi modifiée du 31 mai 1999 régissant la domiciliation des sociétés est modifiée comme suit
a) Le premier tiret du paragraphe (4) de l’article 1er est modifié comme suit
«– à la domiciliation d’une société auprès d’une personne physique qui est elle-même un associé direct ou
indirect exerçant une influence significative sur la conduite des affaires de la société;».
b) Le troisième tiret du paragraphe (4) de l’article 1er est modifié comme suit
«– à la domiciliation d’une société de gestion d’organismes de placement collectif ou d’une société de conseil
d’organismes de placement collectif auprès d’une autre société de gestion d’organismes de placement
collectif;».
c) Il est ajouté au paragraphe (4) de l’article 1er un nouveau tiret de la teneur suivante
«– à la domiciliation d’une société auprès d’une entreprise faisant partie du même groupe.»
La loi modifiée du 23 décembre 1998 portant création d’une commission de surveillance du secteur
financier est modifiée comme suit
a) A la fin du premier alinéa de l’article 2 les mots «ainsi que des personnes exerçant l’activité de bourse» sont à
remplacer par «ainsi que des SICAR».
b) Le quatrième alinéa de l’article 2 est modifié comme suit
«La Commission est l’autorité compétente pour la surveillance des marchés d’instruments financiers, y compris
de leurs opérateurs.»
c) Le premier alinéa du paragraphe (1) de l’article 24 est complété de la manière suivante
«– auprès des marchés réglementés agréés au Luxembourg, auprès des opérateurs de ces marchés réglementés,
ainsi qu’auprès des opérateurs de marché exploitant un MTF au Luxembourg.»
La loi modifiée du 6 décembre 1991 sur le secteur des assurances est modifiée comme suit
a) Il est ajouté à l’article 15 un nouveau paragraphe 5 de la teneur suivante
«5. Le Commissariat coopère étroitement avec la Commission de surveillance du secteur financier lorsque cela
est nécessaire à l’accomplissement de leurs missions de surveillance prudentielle respectives, y compris à
l’exercice de la surveillance complémentaire visée au chapitre 3ter de la partie III de la présente loi, en faisant
usage des pouvoirs qui lui sont conférés par la présente loi.
Le Commissariat prête son concours à la Commission de surveillance du secteur financier notamment en
échangeant toutes les informations essentielles ou utiles à l’exercice de leurs missions de surveillance prudentielle
respectives, y compris à l’exercice de la surveillance complémentaire visée au chapitre 3ter de la partie III de la
présente loi, et, le cas échéant, en coopérant dans le cadre d’activités de surveillance.»
b) Il est ajouté à l’article 111-1 à la suite du point 5 un nouveau point 6 de la teneur suivante
«6. L’obligation au secret n’existe pas à l’égard des professionnels du secteur financier visés aux articles 29-1, 29-
2, 29-3 et 29-4 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier dans la mesure où les
renseignements communiqués à ces professionnels sont fournis dans le cadre d’un contrat de services.»
c) Suite à l’insertion du point 6 nouveau, les points 6 et 7 actuels de l’article 111-1 deviennent les points 7 et 8
respectivement.
La loi du 3 septembre 1996 concernant la dépossession involontaire de titres au porteur est modifiée
comme suit
a) La lettre a) du paragraphe (2) de l’article 3 est modifiée comme suit
«a) obligatoirement le nombre, la nature, les numéros par ordre ascendant, la dénomination de l’émetteur et, s’il
y a lieu, le nom et l’adresse de l’agent payeur principal au Luxembourg ainsi que la valeur nominale, la série et la
date d’échéance finale des titres perdus;».
b) Le paragraphe (2) de l’article 8 est modifié comme suit
«(2) Sans préjudice de l’application du paragraphe (3) de l’article 9, au cas où le titre vient à échéance avant d’être
frappé de déchéance, les sommes payées en rapport avec le titre sont déposées à la caisse de consignation en
attendant la mainlevée de l’opposition ou l’expiration du délai de déchéance du titre.»
c) Au début du paragraphe (3) de l’article 9, le mot «Même» est remplacé par les mots «Nonobstant le paragraphe
(2) de l’article 8 et même».
La loi du 23 décembre 1998 relative au statut monétaire et à la Banque centrale du Luxembourg est
modifiée comme suit
a) Le paragraphe (4) de l’article 4 est supprimé.
b) Un article 22-1 est inséré avec le libellé suivant
«Art. 22-1. (1) La Banque centrale définit les conditions auxquelles des créances doivent satisfaire pour servir de
sûreté lorsqu’elle accorde des crédits.
(2) La Banque centrale tient un registre des contrats de mise en gage de créances qu’elle accepte. Elle en définit
les règles de fonctionnement et de couverture des frais. Le registre est accessible aux tiers qui envisagent de
recourir au gage de créances dans les conditions fixées par la Banque centrale.
(3) La mise en gage de créances au profit de la Banque centrale est opposable à l’égard des tiers à partir de son
inscription dans le registre visé au paragraphe précédent.
(4) La garantie en faveur de la Banque centrale par la mise en gage prime toute garantie ultérieure relative aux
créances gagées, quelles que soient les conditions de notification au débiteur ou d’acceptation de sa part. Si un
tiers, devenu bénéficiaire d’une garantie à l’égard de ces créances, reçoit un paiement afférent en ce compris dans
le cadre d’une procédure d’insolvabilité du débiteur, il est tenu de le verser à la Banque centrale. La Banque
centrale peut d’office réclamer ce paiement, sans préjudice de son droit à un dédommagement. Aucune
compensation ne peut avoir pour effet de porter atteinte à la garantie en faveur de la Banque centrale à l’égard
de ces créances.
(5) Le présent article s’applique également lorsque la Banque centrale agit pour le compte de la BCE ou d’autres
banques centrales nationales faisant partie intégrante du SEBC en vue de la constitution transfrontalière de
garanties dans le cadre des opérations de crédit de ces banques centrales et en faveur de celles-ci.»
c) Un article 27-1 est inséré avec le libellé suivant
«Art. 27-1. (1) Les créances de la Banque centrale ainsi que de la BCE ou d’une autre banque centrale nationale
faisant partie intégrante du SEBC, découlant d’opérations dans le cadre des politiques monétaire ou de change
communes, sont privilégiées sur tous les avoirs détenus par le débiteur, soit auprès de la Banque centrale, soit
auprès d’un système de règlement des opérations sur titres ou d’une autre contrepartie au Luxembourg. Ce
privilège a le même rang que le privilège du créancier gagiste.
(2) Aucun compte auprès de la Banque centrale, destiné à être utilisé dans le cadre des politiques monétaire ou
de change communes ainsi que de la gestion des avoirs de réserve de change détenus pour des banques centrales
étrangères ou des Etats étrangers, ne peut être ni saisi, ni mis sous séquestre, ni bloqué.»
d) Le paragraphe (2) de l’article 33 est remplacé par le libellé suivant
«(2) Sans préjudice des dispositions relatives au secret professionnel applicables au SEBC, le paragraphe
précédent ne s’oppose ni aux échanges d’informations imposés dans le cadre du SEBC ni à ce que la Banque
centrale échange des informations avec la Commission de surveillance du secteur financier, le Commissariat aux
assurances et le Service central de la statistique et des études économiques (STATEC), sous réserve de
réciprocité, dans la mesure nécessaire à l’accomplissement de ses missions.»
e) Le paragraphe (3) de l’article 33 est complété par l’ajout d’une première phrase avec le libellé suivant
«Le paragraphe (1) ne s’applique pas au cas où les personnes visées sont appelées à rendre témoignage en justice
et au cas où la loi les autorise ou les oblige à révéler certains faits.»
Dans tous les textes de loi et dans tous les règlements ayant trait à la surveillance du secteur financier,
dans lesquels une référence est faite à la directive 93/22/CEE du Conseil du 10 mai 1993 concernant les services
d’investissement dans le domaine des valeurs mobilières, cette référence s’entend comme faite à la directive
2004/39/CE du Parlement européen et du Conseil du 21 avril 2004 concernant les marchés d’instruments financiers.
Les références à des termes définis dans la directive 93/22/CEE, ou à des articles de ladite directive, s’entendent
comme faites au terme équivalent défini dans la directive 2004/39/CE ou à l’article correspondant de la directive
2004/39/CE.
Dans tous les textes de loi et dans tous les règlements ayant trait à la surveillance du secteur financier,
dans lesquels une référence est faite aux dispositions de la loi modifiée du 23 décembre 1998 relative à la surveillance
des marchés d’actifs financiers, cette référence s’entend comme faite à la disposition correspondante de la loi relative
aux marchés d’instruments financiers.
Chapitre 2: Dispositions abrogatoires et diverses
Le marché réglementé «Bourse de Luxembourg» opéré par la Société de la Bourse de Luxembourg S.A.
conformément à la loi modifiée du 23 décembre 1998 relative à la surveillance des marchés d’actifs financiers est réputé
avoir obtenu l’agrément écrit du Ministre ayant dans ses attributions la Commission. La Société de la Bourse de
Luxembourg S.A. est réputée avoir obtenu l’agrément écrit du Ministre ayant dans ses attributions la Commission en
tant qu’opérateur d’un marché réglementé agréé au Luxembourg. Elle est en outre réputée être autorisée à exploiter
le MTF «Euro-MTF». Les marchés précités et leur opérateur doivent se conformer par ailleurs aux dispositions du titre
I de la présente loi, notamment en ce qui concerne l’organisation, la gouvernance et le retrait de l’agrément, ainsi qu’aux
dispositions de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier respectivement.
La loi modifiée du 23 décembre 1998 relative à la surveillance des marchés d’actifs financiers est abrogée
à compter du 1er novembre 2007.
La loi modifiée du 21 juin 1984 relative aux marchés à terme est abrogée à compter du 1er novembre
2007.
(1) La présente loi entre en vigueur le 1er novembre 2007.
(2) Nonobstant le paragraphe (1), l’article 172 de la présente loi entre en vigueur le premier jour du deuxième mois
qui suit la publication de la présente loi au Mémorial. Les gages sur créances constitués en faveur de la Banque centrale
du Luxembourg, de la BCE ou d’une autre banque centrale nationale faisant partie intégrante du SEBC par
l’intermédiaire de la Banque centrale du Luxembourg avant la date d’entrée en vigueur de l’article 172 de la présente
loi, sont inscrits au registre à la date de cette entrée en vigueur, la date initiale d’opposabilité leur restant acquise. Les
effets prévus par le paragraphe (4) de l’article 22-1 nouveau de la loi du 23 décembre 1998 relative au statut monétaire
et à la Banque centrale du Luxembourg s’appliquent à partir de la date d’inscription.
Toute référence à la présente loi pourra se faire sous l’intitulé abrégé «loi relative aux marchés
d’instruments financiers».
Mandons et ordonnons que la présente loi soit insérée au Mémorial pour être exécutée et observée par tous ceux
que la chose concerne.
Le Ministre du Trésor et du Budget,
Palais de Luxembourg, le 13 juillet 2007.
Luc Frieden
Henri
Doc. Parl. 5627; sess. ord. 2006-2007; Dir. 2004/39/CE et Dir. 2006/73/CE.
Règlement grand-ducal du 13 juillet 2007 relatif à la tenue d’une cote officielle pour instruments
financiers et portant
1. exécution de l’article 37 de la loi du 13 juillet 2007 relative aux marchés d’instruments financiers;
2. transposition de la directive 2001/34/CE du Parlement européen et du Conseil du 28 mai 2001
concernant l’admission de valeurs mobilières à la cote officielle et l’information à publier sur ces
valeurs;
3. modification du règlement grand-ducal du 31 octobre 1996 relatif à la désignation, à la surveillance,
au fonctionnement, aux tarifs et aux différentes publications de l’organisme de centralisation des
oppositions prévu par la loi du 3 septembre 1996 concernant la dépossession involontaire de titres au
porteur;
4. abrogation
– du règlement grand-ducal du 31 mars 1996 concernant la concession et le cahier des charges de la
Société de la Bourse de Luxembourg,
– du règlement grand-ducal du 23 décembre 1999 déterminant la nature des actifs financiers faisant
l’objet de l’obligation de déclaration des transactions et les modalités de la transmission et de la
conservation de ces déclarations,
– du règlement grand-ducal du 13 janvier 2002 déterminant les informations sur les transactions que
les bourses sont tenues de fournir aux investisseurs en matière de transparence du marché.
Nous Henri, Grand-Duc de Luxembourg, Duc de Nassau,
Vu l’article 37 de la loi du 13 juillet 2007 relative aux marchés d’instruments financiers;
Vu l’article 2(1) de la loi du 12 juillet 1996 portant réforme du Conseil d’Etat et considérant qu’il y a urgence;
Sur le rapport de Notre Ministre du Trésor et du Budget et après délibération du Gouvernement en Conseil;
Arrêtons
CHAPITRE 1: Dispositions générales relatives à l’admission d’instruments financiers
à la cote officielle de l’exploitant d’un marché d’instruments financiers
ainsi qu’à leur suspension ou à leur retrait de la cote officielle