LU
Loi du 8 septembre 2003 sur la violence domestique portant modification 1. de la loi du 31 mai 1999 sur la Police et l’Inspection générale de la Police;
Table des dispositions (35)
Texte législatif (35 Articles)
Loi du 8 septembre 2003 sur la violence domestique portant modification
1. de la loi du 31 mai 1999 sur la Police et l’Inspection générale de la Police;
2. du Code pénal;
3. du Code d’instruction criminelle;
4. du Nouveau Code de procédure civile,
(Mém. A - 148 du 3 octobre 2003, p. 2982; doc. parl. 4801)
modifiée par
Loi du 30 juillet 2013.
(Mém. A - 150 du 7 août 2013, p. 2900; doc. parl. 6181)
Texte coordonné au 7 août 2013
Version applicable à partir du 1er septembre 2013
(Loi du 30 juillet 2013)
«Art. Ier.
(1) Dans le cadre de ses missions de prévention des infractions et de protection des personnes, la police, avec
l’autorisation du procureur d’Etat, expulse de leur domicile et de ses dépendances les personnes contre lesquelles il
existe des indices qu’elles se préparent à commettre à l’égard d’une personne, avec laquelle elles cohabitent dans un
cadre familial, une infraction contre la vie ou l’intégrité physique, ou qu’elles se préparent à commettre à nouveau à
l’égard de cette personne, déjà victime, une infraction contre la vie ou l’intégrité physique.
La personne qui fait l’objet d’une mesure d’expulsion ne peut exciper d’éventuels droits réels ou personnels par
rapport au domicile pour s’opposer à la mesure.
La personne expulsée est informée de son droit de formuler un recours contre la mesure d’expulsion selon les
modalités prévues aux articles 1017-1 et 1017-2 du Nouveau Code de procédure civile. Ce recours n’a pas d’effet
suspensif.
(2) L’expulsion emporte interdiction pour la personne expulsée d’entrer au domicile et à ses dépendances, de
prendre contact, oralement, par écrit ou par personne interposée, avec la personne protégée et de s’en approcher. La
police a le droit de vérifier le respect de ces interdictions.
Si la nécessité se présente pour la personne expulsée d’entrer au domicile ou à ses dépendances, nonobstant
l’interdiction visée à l’alinéa 1, elle ne peut le faire qu’en présence d’un agent de la police.
(3) La police donne à la personne qui fait l’objet de la mesure d’expulsion la possibilité d’emmener les objets
personnels dont elle a un besoin urgent et de s’informer sur ses possibilités d’hébergement.
L’intéressé communique à la police l’adresse à laquelle il peut être joint. S’il ne peut ou ne veut fournir d’adresse,
il est réputé faire élection de domicile à l’administration communale du lieu du domicile, notamment pour les besoins
des convocations et des notifications prévues aux articles 1017-3 et 1017-4 du Nouveau Code de procédure civile et
pour ceux de la signification d’une éventuelle assignation en vertu de l’article 1017-9 du Nouveau Code de procédure
civile, et la police l’en informe.
En outre, la police se fait remettre toutes les clés et autres appareils conçus pour l’ouverture des portes donnant
accès au domicile et à ses dépendances et avise l’intéressé que s’il s’introduit ou tente de s’introduire dans son domicile
ou ses dépendances, nonobstant la mesure d’expulsion, il s’expose aux sanctions pénales prévues par l’article 439 du
Code pénal.
(4) Lorsque l’intéressé refuse d’obtempérer volontairement à la mesure d’expulsion ou de remettre les clés et autres
appareils conçus pour l’ouverture des portes, la police est autorisée à recourir au besoin à la force pour l’expulser ou
pour s’emparer des clés et autres appareils conçus pour l’ouverture des portes.
(5) L’expulsion fait l’objet d’un procès-verbal à dresser incontinent par les agents de la police et à transmettre au
procureur d’Etat. Ce procès-verbal mentionne notamment
– les indices à la base de la mesure d’expulsion;
– le jour et l’heure de la mesure ordonnée;
– l’adresse fournie par la personne expulsée permettant de la joindre.
Si l’exécution de la mesure ordonnée a dû être assurée par la force, il en est fait mention au procès-verbal.
Le procès-verbal mentionne toutes autres déclarations que la personne expulsée entend faire.
Le procès-verbal est présenté à la personne expulsée pour signature. Copie lui est remise. En cas de refus de signer
ou en cas de refus d’accepter la remise de la copie, mention est faite du refus et des motifs de celui-ci.
Copie du procès-verbal est également remise à la personne à protéger. Si cette personne, pour des motifs de fait
ou de droit, n’est pas à même de se voir remettre une copie, et s’il n’y a aucune autre personne à même de recevoir
la copie en lieu et place de la personne à protéger, mention en est faite.
(6) La mesure d’expulsion prend fin de plein droit à 17.00 heures le quatorzième jour suivant celui de son entrée en
vigueur, sauf si la personne protégée a introduit une requête en prolongation suivant les formalités prévues par l’article
1017-2 du Nouveau Code de procédure civile.
A l’expiration de la mesure d’expulsion et en l’absence d’une interdiction de retour au domicile prononcée sur base
des articles 1017-1 et suivants du Nouveau Code de procédure civile, la police restitue les clés et autres appareils
conçus pour l’ouverture des portes à l’intéressé qui les réclame.
Dans l’exercice de ses missions de police administrative, la Police veille au maintien de l’ordre public, à l’exécution
des lois et règlements de police généraux et communaux, à la prévention des infractions et à la protection des
personnes et des biens.
(Loi du 30 juillet 2013)
«A cet effet, elle assure une surveillance générale et des contrôles dans les lieux qui lui sont légalement accessibles,
exerce les attributions définies par les articles I à III de la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique,
exécute des mesures de police administrative et prend des mesures matérielles de police administrative de sa
compétence.»
CODE PÉNAL
(Loi du 18 juin 1879)
(Mém. A - 58 du 18 juin 1879, p. 589)
modifié entre autres par
Loi du 8 septembre 2003
(Mém. A - 148 du 3 octobre 2003, p. 2982; doc. parl. 4801)
Loi du 30 juillet 2013.
(Mém. A - 150 du 7 août 2013, p. 2900; doc. parl. 6181)
Texte coordonné au 7 août 2013
Version applicable à partir du 1er septembre 2013
Extrait: Art. 439
Sera puni d’un emprisonnement de quinze jours à deux ans et d’une amende de «251 euros à 3.000 euros»1 , celui
qui, sans ordre de l’autorité et hors les cas où la loi permet d’entrer dans le domicile des particuliers contre leur
volonté, se sera introduit dans une maison, un appartement, une chambre ou un logement habités par autrui, ou leurs
dépendances, soit à l’aide de menaces ou de violences contre les personnes, soit au moyen d’effraction, d’escalade ou
de fausses clefs.
(Loi du 30 juillet 2013)
«Sera puni d’un emprisonnement de six mois à deux ans et d’une amende de 251 euros à 3.000 euros, ou de l’une
de ces peines seulement, celui qui se sera introduit ou aura tenté de s’introduire dans une maison, un appartement,
une chambre ou un logement habité par une personne avec laquelle il a cohabité, ou leurs dépendances, en violation
d’une mesure d’expulsion régie par l’article Ier de la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique, d’une
ordonnance de référé attribuant provisoirement le logement commun au conjoint ou d’une ordonnance lui interdisant
le retour au domicile, conformément à l’article 1017-1 ou 1017-7 du Nouveau Code de procédure civile.
Si l’introduction ou la tentative de l’introduction a été faite soit à l’aide de menaces ou de violences contre les
personnes, soit au moyen d’effraction, d’escalade ou de fausses clefs, soit même au moyen des clefs ou autres appareils
conçus pour l’ouverture des portes qu’il a dû remettre, le maximum de l’amende est porté à 5.000 euros et le maximum
de la peine d’emprisonnement est porté à cinq ans.
Sera puni d’un emprisonnement de quinze jours à deux ans et d’une amende de 251 euros à 3.000 euros, ou de
l’une de ces deux peines seulement, celui qui aura agi intentionnellement en violation d’une interdiction de s’approcher
de la personne protégée, interdiction qui découle de la mesure d’expulsion régie par l’article Ier de la loi modifiée du
8 septembre 2003 sur la violence domestique.
Sera puni d’une peine d’emprisonnement de quinze jours à deux ans et d’une amende de 251 à 3.000 euros, ou de
l’une de ces peines seulement, quiconque agira en violation des interdictions ou injonctions prononcées par le président
du tribunal d’arrondissement en application de l’article 1017-8 du Nouveau Code de procédure civile. Les délits prévus
au présent alinéa ne pourront être poursuivis que sur plainte de la victime ou de son représentant légal.»
1 Tel que modifié implicitement par les lois portant augmentation du taux des amendes du 8 février 1921 (Mém. A - 9 du 12 février 1921, p. 127), du
25 juillet 1947 (Mém. A - 37 du 2 août 1947, p. 741), du 19 novembre 1975 (Mém. A - 78 du 3 décembre 1975, p. 1558), du 13 juin 1994 (Mém.
A - 59 du 7 juillet 1994, p. 1096) et la loi relative au basculement en euro du 1er janvier 2002 (Mém. A - 117 du 18 septembre 2001, p. 2440).
NOUVEAU CODE DE PROCéDURE CIVILE
modifié entre autres par
Loi du 8 septembre 2003
(Mém. A - 148 du 3 octobre 2003, p. 2982; doc. parl. 4801)
Loi du 30 juillet 2013.
(Mém. A - 150 du 7 août 2013, p. 2900; doc. parl. 6181)
Texte coordonné au 7 août 2013
Version applicable à partir du 1er septembre 2013
Extrait: Art. 1017-1 à 1017-12
(Loi du 8 septembre 2003)
«Titre VIIbis. – De l’intervention de justice en cas de violence domestique
Section Ire. - De l’interdiction de retour au domicile consécutive à l’expulsion -
mesure de police administrative
(Loi du 30 juillet 2013)
«Art. 1017-1. (1) Dans les cas où une personne a bénéficié de la protection d’une mesure d’expulsion fondée sur
l’article Ier de la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique, elle peut, par simple requête, demander
au président du tribunal d’arrondissement de prononcer à l’égard de la personne expulsée une interdiction de retour
au domicile pour une période maximale de trois mois consécutive à l’expiration de la mesure d’expulsion, et ce sans
égard aux éventuels droits réels ou personnels de la personne expulsée par rapport au domicile, à condition d’avoir
cohabité dans un cadre familial avec la personne expulsée avant son expulsion et de justifier du fait que le domicile
satisfait ses besoins urgents de logement.
(2) La partie protégée demanderesse peut également, au moment de sa requête, demander au président du tribunal
la prolongation des interdictions prévues à l’article Ier, paragraphe 2 de la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la
violence domestique.
(3) La personne expulsée peut, par simple requête adressée au président du tribunal d’arrondissement, formuler un
recours contre la mesure d’expulsion. Ce recours n’a pas d’effet suspensif.
(4) Les interdictions visées aux paragraphes 1er et 2 prennent fin de plein droit, dès qu’une décision intervient pour
régler la résidence des époux ou les droits de visite et d’hébergement durant l’instance en divorce.
Dans les cas où l’une des personnes énumérées à l’alinéa suivant a bénéficié de la protection d’une
mesure d’expulsion fondée sur l’article Ier de la loi du 8 septembre 2003 sur la violence domestique, elle peut, par
simple requête, demander au président du tribunal d’arrondissement de prononcer à l’égard de la personne expulsée
une interdiction de retour au domicile pour une période maximale de trois mois consécutive à l’expiration de la mesure
d’expulsion, et ce sans égard aux éventuels droits réels ou personnels de la personne expulsée par rapport au domicile.
Sont habilités à formuler pareille demande,
1° le conjoint de la personne expulsée ou la personne avec laquelle la personne expulsée vit habituellement, les
ascendants et descendants légitimes, naturels ou adoptifs, de la personne expulsée;
2° les ascendants légitimes, naturels ou adoptifs, les descendants légitimes, naturels ou adoptifs mineurs ou atteints
d’un handicap, du conjoint de la personne expulsée ou de la personne avec laquelle la personne expulsée vit
habituellement,
à condition d’avoir cohabité avec la personne expulsée avant son expulsion et de justifier du fait que le domicile
satisfait leurs besoins urgents de logement.
L’interdiction visée au premier alinéa prend fin de plein droit dès qu’une décision intervient pour régler la résidence
des époux durant l’instance en divorce.
(1) Les parties seront tenues de comparaître en personne ou par un avocat.
(2) Les parties peuvent se faire assister ou représenter par
un avocat,
leur conjoint ou la personne avec laquelle elles vivent habituellement,
leurs parents ou alliés en ligne directe,
leurs parents ou alliés en ligne collatérale jusqu’au troisième degré inclus,
les personnes exclusivement attachées à leur service personnel ou à leur entreprise,
un collaborateur d’un service d’assistance aux victimes de violence domestique.
Le représentant s’il n’est avocat doit justifier d’un pouvoir spécial.
(1) Les parties sont tenues de comparaître en personne ou par le ministère d’un avocat.
(2) Les parties peuvent se faire assister ou représenter par
un avocat,
leur conjoint ou la personne avec laquelle elles vivent habituellement,
leurs parents ou alliés en ligne directe,
leurs parents ou alliés en ligne collatérale jusqu’au troisième degré inclus,
les personnes exclusivement attachées à leur service personnel ou à leur entreprise,
un collaborateur d’un service d’assistance aux victimes de violence domestique.
Le représentant s’il n’est avocat doit justifier d’un pouvoir spécial.
(3) Pour la défense des intérêts des mineurs, les articles 388-1 et suivants du Code civil sont applicables.
(4) Les parties peuvent se faire assister par un collaborateur d’un service prenant en charge les auteurs de violence
domestique.»
Il est statué d’urgence sur la demande.
Il est statué d’urgence sur la demande.
Sont applicables les dispositions des articles 938 à 940.»
Dispositions abrogatoires
Sont applicables les dispositions des articles 938 à 940.»
Editeur
Service Central de Législation, 43, boulevard F.-D. Roosevelt, L-2450 Luxembourg
Imprimeur: Association momentanée Imprimerie Centrale / Victor Buck
La requête doit être présentée au plus tard le dixième jour suivant l’entrée en vigueur de la mesure
d’expulsion fondée sur l’article Ier de la loi du 8 septembre 2003 sur la violence domestique précitée. Si la demande a
été introduite en conformité des dispositions du présent alinéa, l’expulsion continuera à produire ses effets en attendant
l’ordonnance du président à intervenir.
Elle est formée au greffe par l’intéressé ou par son mandataire et consignée sur un registre spécial, sur papier non
timbré, tenu au greffe du tribunal.
La déclaration contient, sous peine de nullité
1° les noms, prénoms, professions des parties demanderesse et défenderesse;
2° le domicile dont question, ainsi que l’adresse que la partie défenderesse a communiquée à la Police en application
de l’article Ier (3), alinéa 2 de la loi du 8 septembre 2003 sur la violence domestique, à moins qu’elle n’ait omis
de le faire, auquel cas la mention du domicile suffit;
3° l’objet de la demande et l’exposé des moyens.
A la requête est jointe la copie du procès-verbal dressé au moment de l’expulsion.
La requête de la personne protégée doit être présentée au plus tard le quatorzième jour suivant
l’entrée en vigueur de la mesure d’expulsion fondée sur l’article Ier de la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence
domestique précitée. Si la demande a été introduite en conformité des dispositions du présent alinéa, l’expulsion
continuera à produire ses effets en attendant l’ordonnance du président à intervenir.
Elle est formée au greffe par l’intéressé ou par son mandataire et consignée sur un registre spécial, sur papier non
timbré, tenu au greffe du tribunal.
La déclaration contient, sous peine de nullité
1° les noms, prénoms, professions des parties demanderesse et défenderesse;
2° le domicile dont question, ainsi que l’adresse que la partie défenderesse a communiquée à la police en application
de l’article Ier paragraphe 3, alinéa 2 de la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique, à moins
qu’elle n’ait omis de le faire, auquel cas la mention du domicile suffit;
3° l’objet de la demande et l’exposé des moyens.
A la requête est jointe la copie du procès-verbal dressé au moment de l’expulsion.
La requête de la personne expulsée doit être introduite selon les mêmes formalités. Cette requête n’aura pas pour
effet de prolonger la mesure d’expulsion au-delà du 14ème jour en attendant l’ordonnance du Président à intervenir.»
Le greffier convoque les parties par lettre recommandée à la poste en leur faisant connaître les jour,
heure et lieu de l’audience. Il y joint une copie de la requête pour le défendeur. La convocation contient, à peine de
nullité la mention de l’article 80 alinéa 1er. Copie de la convocation est également envoyée à la police.
L’audience pourra être fixée à un jour férié ou à un jour habituellement chômé.
Il est statué d’urgence sur la demande par ordonnance du président.
L’ordonnance prononçant l’interdiction de retour au domicile est exécutoire par provision et sans caution, sur
minute et avant enregistrement.
L’ordonnance est notifiée par la voie du greffe. Le greffier envoie également copie de l’ordonnance à la Police.
Le greffier convoque les parties par lettre recommandée à la poste en leur faisant connaître les jour,
heure et lieu de l’audience. Il y joint une copie de la requête pour le défendeur. La convocation contient, à peine de
nullité la mention de l’article 80, alinéa 1er. Copie de la convocation est également envoyée à la police.
L’audience pourra être fixée à un jour férié ou à un jour habituellement chômé.
Il est statué d’urgence sur la demande par ordonnance du président.
(Loi du 30 juillet 2013)
«L’ordonnance prononçant l’interdiction de retour au domicile ou la mainlevée de la mesure d’expulsion est
exécutoire par provision et sans caution, sur minute et avant enregistrement.»
L’ordonnance est notifiée par la voie du greffe. Le greffier envoie également copie de l’ordonnance à la Police.
L’ordonnance peut être frappée d’appel dans un délai de quinze jours à partir de la notification.
L’appel est porté devant la Cour d’appel. Il est formé par le dépôt d’une requête motivée au greffe du tribunal
d’arrondissement. La date du dépôt est inscrite par le greffier sur l’original de la requête. Dans les trois jours du dépôt
de la requête, le dossier est transmis à la Cour d’appel. L’appel est jugé selon la même procédure qu’en première
instance.
En cas de défaut, l’ordonnance est susceptible d’opposition dans un délai de huit jours à partir de la notification,
lequel court simultanément avec le délai d’appel. L’opposition consiste dans une déclaration à faire au greffe du tribunal
d’arrondissement.
L’arrêt rendu sur l’appel n’est pas susceptible d’opposition.
L’ordonnance peut être frappée d’appel dans un délai de quinze jours à partir de la notification.
L’appel est porté devant la Cour d’appel. Il est formé par le dépôt d’une requête motivée au greffe du tribunal
d’arrondissement. La date du dépôt est inscrite par le greffier sur l’original de la requête. Dans les trois jours du dépôt
de la requête, le dossier est transmis à la Cour d’appel. L’appel est jugé selon la même procédure qu’en première
instance.
En cas de défaut, l’ordonnance est susceptible d’opposition dans un délai de huit jours à partir de la notification,
lequel court simultanément avec le délai d’appel. L’opposition consiste dans une déclaration à faire au greffe du tribunal
d’arrondissement.
L’arrêt rendu sur l’appel n’est pas susceptible d’opposition.
(Loi du 30 juillet 2013)
«Art. 1017-5. (1) Les parties sont tenues de comparaître en personne ou par le ministère d’un avocat.
(2) Les parties peuvent se faire assister ou représenter par
un avocat,
leur conjoint ou la personne avec laquelle elles vivent habituellement,
leurs parents ou alliés en ligne directe,
leurs parents ou alliés en ligne collatérale jusqu’au troisième degré inclus,
les personnes exclusivement attachées à leur service personnel ou à leur entreprise,
un collaborateur d’un service d’assistance aux victimes de violence domestique.
Le représentant s’il n’est avocat doit justifier d’un pouvoir spécial.
(3) Pour la défense des intérêts des mineurs, les articles 388-1 et suivants du Code civil sont applicables.
(4) La personne expulsée peut se faire assister par un collaborateur d’un service prenant en charge les auteurs de
violence domestique.»
(1) Les parties sont tenues de comparaître en personne ou par un avocat.
(2) Les parties peuvent se faire assister ou représenter par
un avocat,
leur conjoint ou la personne avec laquelle elles vivent habituellement,
leurs parents ou alliés en ligne directe,
leurs parents ou alliés en ligne collatérale jusqu’au troisième degré inclus,
les personnes exclusivement attachées à leur service personnel ou à leur entreprise,
un collaborateur d’un service d’assistance aux victimes de violence domestique.
Le représentant s’il n’est avocat doit justifier d’un pouvoir spécial.
Le président peut, à la demande de la partie requérante, prononcer des condamnations à des astreintes.
Section 2: De diverses autres interdictions et injonctions en matière de violence
Le président peut, à la demande de la partie requérante, prononcer des condamnations à des astreintes.
Section II. - De diverses autres interdictions et injonctions en matière de violence
(Loi du 30 juillet 2013)
«Art. 1017-7. (1) Lorsqu’une personne rend intolérable pour une personne avec laquelle elle cohabite ou a
cohabité dans un cadre familial, la continuation de la vie commune, soit parce qu’elle l’agresse ou la menace de
l’agresser, soit parce qu’elle a à son encontre un comportement qui porte gravement atteinte à sa santé psychique, le
président du tribunal d’arrondissement lui enjoint, sur la demande de la personne concernée, de quitter le domicile et
ses dépendances et lui interdit d’y retourner avant l’expiration d’un délai maximal de trois mois, et ce sans égard aux
éventuels droits réels ou personnels de la partie défenderesse par rapport au domicile.
(2) La partie demanderesse doit justifier du fait que le domicile satisfait ses besoins urgents de logement et qu’elle
cohabite ou a cohabité dans un cadre familial avec la partie défenderesse au cours des trois mois précédant la demande.
(3) L’interdiction visée au paragraphe 1er prend fin de plein droit dès qu’une décision intervient pour régler la
résidence des époux ou les droits de visite et d’hébergement durant l’instance en divorce.
Lorsqu’une personne rend intolérable pour une personne proche la continuation de la vie commune,
soit parce qu’elle l’agresse ou la menace de l’agresser soit parce qu’elle a à son encontre un comportement qui porte
gravement atteinte à sa santé psychique, le président du tribunal d’arrondissement lui enjoint, sur la demande de la
personne concernée, de quitter le domicile et ses dépendances et lui interdit d’y retourner avant l’expiration d’un délai
maximal de trois mois, et ce sans égard aux éventuels droits réels ou personnels de la partie défenderesse par rapport
au domicile.
Sont habilités à formuler pareille demande,
1° le conjoint ou la personne avec laquelle la personne défenderesse vit habituellement, les ascendants et
descendants légitimes, naturels ou adoptifs;
2° les ascendants légitimes, naturels ou adoptifs, les descendants légitimes, naturels ou adoptifs mineurs ou atteints
d’un handicap, du conjoint ou de la personne avec laquelle la partie défenderesse vit habituellement,
à condition de justifier du fait que le domicile satisfait leurs besoins urgents de logement et qu’elles cohabitent ou
ont cohabité avec la partie défenderesse au cours des trois mois précédant la demande.
L’interdiction visée au premier alinéa prend fin de plein droit dès qu’une décision intervient pour régler la résidence
des époux durant l’instance en divorce.
Lorsqu’une personne agresse ou menace d’agresser une personne proche ou lorsqu’elle a à son encontre
un comportement qui porte gravement atteinte à sa santé psychique et lui rend ainsi intolérable toute rencontre avec
elle, le président du tribunal d’arrondissement prononce, sur la demande de la personne concernée, tout ou partie des
injonctions ou interdictions énumérées ci-après, à condition qu’elles ne vont pas à l’encontre d’intérêts fondamentaux
et légitimes de la partie défenderesse
– l’interdiction de prendre contact avec la partie demanderesse;
– l’interdiction d’envoyer des messages à la partie demanderesse;
– l’interdiction de s’approcher de la partie demanderesse de plus d’une distance à définir;
– l’interdiction d’établir son domicile dans le même quartier que la partie demanderesse;
– l’interdiction de fréquenter certains endroits;
– l’interdiction d’emprunter certains itinéraires;
– l’interdiction, renouvelable, pour une durée à fixer par le Président, d’héberger son ou ses enfants ou de voir son
enfant ou ses enfants en-dehors d’une structure spécialisée désignée par lui en attendant toute autre décision
judiciaire à intervenir en matière de droit de garde et de visite;
– l’injonction de laisser la partie demanderesse entrer au domicile commun pour enlever ses affaires personnelles.
Sont habilités à formuler pareille demande
1° le conjoint ou conjoint divorcé, la personne avec laquelle la partie défenderesse vit ou a vécu habituellement, les
ascendants légitimes, naturels ou adoptifs, les descendants légitimes, naturels ou adoptifs;
2° les ascendants légitimes, naturels ou adoptifs, les descendants légitimes, naturels ou adoptifs mineurs ou atteints
d’un handicap du conjoint ou du conjoint divorcé ou de la personne avec laquelle la partie défenderesse vit ou a
vécu habituellement.
Lorsqu’une personne agresse ou menace d’agresser une personne avec laquelle elle cohabite ou a
cohabité dans un cadre familial, lorsqu’elle a à son encontre un comportement qui porte gravement atteinte à sa santé
psychique et lui rend ainsi intolérable toute rencontre avec elle, le président du tribunal d’arrondissement prononce, sur
la demande de la personne concernée, tout ou partie des injonctions ou interdictions énumérées ci-après, à condition
qu’elles n’aillent pas à l’encontre d’intérêts fondamentaux et légitimes de la partie défenderesse
– l’interdiction de prendre contact avec la partie demanderesse;
– l’interdiction d’envoyer des messages à la partie demanderesse;
– l’interdiction de s’approcher de la partie demanderesse;
– l’interdiction de s’approcher du service d’hébergement et annexes, de la structure de garde pour enfants et de
l’école;
– l’interdiction d’établir son domicile dans le même quartier que la partie demanderesse;
– l’interdiction de fréquenter certains endroits;
– l’interdiction d’emprunter certains itinéraires;
– l’injonction de laisser la partie demanderesse entrer au domicile commun pour enlever ses affaires personnelles.
La demande est portée par voie d’assignation à une audience tenue au jour et à l’heure indiquée par le
président. L’audience peut être tenue un jour férié ou un jour habituellement chômé.
L’assignation est dispensée des droits de timbre et d’enregistrement et de la formalité de l’enregistrement.
La demande est portée par voie d’assignation à une audience tenue au jour et à l’heure indiqués par
le président. L’audience peut être tenue un jour férié ou un jour habituellement chômé.
L’ordonnance doit être rendue endéans le délai d’un mois à partir de la date de l’assignation.
L’assignation est dispensée des droits de timbre et d’enregistrement et de la formalité de l’enregistrement.
(1) Le jour de l’entrée en vigueur de la mesure d’expulsion, la police informe un service d’assistance aux victimes de
violence domestique de la mesure d’expulsion. Le parquet lui transmet une copie des documents concernant l’expulsion.
Est visé par l’expression «service d’assistance aux victimes de violence domestique», tout organisme de droit privé
ou public dont l’objet consiste à assister, guider et conseiller des personnes victimes de violence domestique, y compris
les enfants témoins de violence domestique, en recherchant activement leur contact.
L’organisme doit posséder, pour l’exercice des activités visées ci-dessus, un agrément écrit en application de la loi
du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’Etat et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et
thérapeutique. Outre les conditions légales prévues à l’article 2 de la loi du 8 septembre 1998 précitée et les conditions
réglementaires prises en exécution de cette loi, l’organisme doit garantir que ses activités s’effectuent en collaboration
avec la police, les instances judiciaires et autres instances étatiques compétentes, compte tenu de la spécificité des rôles
qui leur sont respectivement dévolus, ainsi que dans le respect de la volonté et de la dignité de la personne protégée.
Toute personne qui, à un titre quelconque, participe aux activités d’un service d’assistance aux victimes de violence
domestique, obtient ou reçoit communication de données personnelles en application du présent article, est tenue au
secret professionnel aux conditions et sous les peines de l’article 458 du Code pénal.
(2) De même, la police informe de la mesure d’expulsion un service prenant en charge les auteurs de violence
domestique. Le parquet lui transmet une copie des documents concernant l’expulsion.
Est visé par l’expression «service prenant en charge les auteurs de violence domestique», tout organisme de droit
privé ou public dont l’objet consiste à offrir une prise en charge psychologique contre la violence et des structures de
contact et d’intervention proactive pour tout auteur de violence domestique au sens de la présente loi.
Il travaille en collaboration avec le service d’assistance aux victimes de violence domestique.
S’appliquent, le cas échant, par application analogique, les dispositions des alinéas 3 et 4 du paragraphe 1er précédent.
(3) La police informe également la personne expulsée de son obligation de se présenter, endéans sept jours à
compter du jour de l’entrée en vigueur de la mesure d’expulsion, auprès d’un service prenant en charge les auteurs de
violence domestique. En cas de non-présentation de la personne expulsée endéans ce délai, le service prenant en charge
les auteurs de violence domestique la contacte et la convoque en vue d’un entretien.
Le service prenant en charge les auteurs de violence domestique fait un rapport au parquet.
Le ministre ayant dans ses attributions la Justice, la police, le Ministère public, les services d’assistance aux victimes de
violence domestique et les services prenant en charge les auteurs de violence domestique établissent chaque année des
statistiques ventilées par sexe, âge et relation entre auteur et victime et indiquant pour chaque rubrique l’existence ou
l’absence d’une situation de cohabitation entre l’auteur et la victime, chacun pour ce qui le concerne, notamment, sur
le nombre de plaintes, dénonciations, mesures d’expulsion, autres types d’intervention policière, interventions sociales,
poursuites et condamnations pour les infractions visées aux articles suivants
327 à 330 combinés à l’article 330-1,
372 à 377,
393; 394; 395; 396; 397,
401bis,
409,
434 à 438, combiné à l’article 438-1 et
439 alinéa 2 du Code pénal
ainsi, que sur les mesures visées aux articles 1017-1 à 1017-12 du Nouveau Code de procédure civile.
Il est créé un comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence,
dénommé ci-après le Comité de coopération, composé de représentants d’instances étatiques compétentes pour la
mise en œuvre de la présente loi, ainsi que de représentants des services agréés d’assistance aux victimes de violence
domestique et de représentants des services agréés prenant en charge les auteurs de violence domestique. Le Comité
de coopération est chargé de centraliser et d’étudier les statistiques visées à l’article précédent, d’examiner la mise
en œuvre et les éventuels problèmes d’application pratique des articles Ier à III de la présente loi, des articles 1017-1 à
1017-12 du Nouveau Code de procédure civile et de l’article 3-1 du Code d’instruction criminelle et de soumettre au
Gouvernement les propositions qu’il juge utile. Un règlement grand-ducal fixe sa composition, son organisation et son
mode de fonctionnement.»
Dispositions modificatives
L’article VI de la loi du 19 juillet 1997 complétant le Code pénal en modifiant l’incrimination du révisionnisme et
d’autres agissements fondés sur des discriminations illégales est abrogé.
L’alinéa 2 de l’article 33 de la loi du 31 mai 1999 sur la Police et l’Inspection générale de la Police est remplacé
comme suit
«A cet effet, elle assure une surveillance générale et des contrôles dans les lieux qui lui sont légalement accessibles,
exerce les attributions définies par les articles I à III de la loi du 8 septembre 2003 sur la violence domestique, exécute
des mesures de police administrative et prend des mesures matérielles de police administrative de sa compétence.»
Le Code pénal est modifié et complété comme suit
1°. L’article 329 est remplacé comme suit
«Art. 329. La menace par gestes ou emblèmes d’un attentat contre les propriétés, punissable d’une peine
criminelle, sera punie d’un emprisonnement de huit jours à trois mois et d’une amende de 251 euros à 1.000
euros.
La menace par gestes ou emblèmes d’un attentat contre les personnes, punissable d’une peine criminelle ou d’une
peine d’emprisonnement d’au moins six mois, sera punie d’un emprisonnement de trois mois à un an et d’une
amende de 251 euros à 3.000 euros.»
2°. A la suite de l’article 330 est inséré un nouvel article 330-1 dont la teneur est la suivante
«Art. 330-1. Le minimum des peines portées par les articles 327, 329 et 330 sera élevé conformément à l’article
266, si le coupable a commis la menace d’attentat à l’égard
1° du conjoint ou conjoint divorcé, de la personne avec laquelle il vit ou a vécu habituellement;
2° d’un ascendant légitime ou naturel ou de ses père ou mère adoptifs;
3° d’un descendant légitime, naturel ou adoptif;
4° d’un frère ou d’une sœur;
5° d’un ascendant légitime ou naturel, des père ou mère adoptifs, d’un descendant, d’un frère ou d’une sœur
d’une personne visée sub 1°;
6° d’une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience
physique ou psychique ou à un état de grossesse, est apparente ou connue de leur auteur;
7° d’une personne qui est tenue à son égard par des liens de subordination.»
3°. Avant le dernier alinéa de l’article 377 est inséré un nouvel alinéa, libellé comme suit
«Si la victime est
1° le conjoint ou le conjoint divorcé, la personne avec laquelle le coupable vit ou a vécu habituellement;
2° un ascendant légitime, naturel ou adoptif du coupable;
3° un frère ou une sœur;
4° un ascendant légitime ou naturel, les père ou mère adoptifs, un descendant, un frère ou une sœur d’une
personne visée sub 1°.»
4°. L’article 409 est remplacé comme suit
«Art. 409. Sera puni d’un emprisonnement de six mois à cinq ans et d’une amende de 251 euros à 5.000 euros,
quiconque aura volontairement fait des blessures ou porté des coups
1° au conjoint ou conjoint divorcé, à la personne avec laquelle il vit ou a vécu habituellement;
2° à un ascendant légitime ou naturel ou ses père ou mère adoptifs;
3° à un descendant légitime, naturel ou adoptif de quatorze ans ou plus;
4° à un frère ou une sœur;
5° à un ascendant légitime ou naturel, aux père ou mère adoptifs, à un descendant de quatorze ans accomplis,
à un frère ou à une sœur d’une personne visée sub 1°;
6° à une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience
physique ou psychique ou à un état de grossesse, est apparente ou connue de leur auteur;
7° à une personne qui est tenue à son égard par des liens de subordination.
Lorsque les coups ou blessures ont été prémédités, les peines seront un emprisonnement de un an à cinq ans et
une amende de 501 euros à 5.000 euros.
S’il est résulté des coups ou blessures volontaires visés à l’alinéa 1er une maladie ou une incapacité de travail
personnel, les peines seront un emprisonnement de 1 an à 5 ans et une amende de 501 euros à 25.000 euros
en l’absence de préméditation et, dans le cas contraire, la réclusion de 5 ans à 10 ans et une amende de 1.000
euros à 30.000 euros.
S’il est résulté des coups ou blessures volontaires visés à l’alinéa 1er soit une maladie paraissant incurable, soit une
incapacité permanente de travail personnel, soit la perte de l’usage absolu d’un organe, soit une mutilation grave,
les peines seront la réclusion de 10 ans à 15 ans et une amende de 2.500 euros à 50.000 euros en l’absence de
préméditation et, dans le cas contraire, la réclusion de 15 ans à 20 ans et une amende de 3.000 euros à 50.000
euros.
Si les coups ou blessures volontaires visés à l’alinéa 1er ont causé la mort, sans intention de la donner, le coupable
sera puni de la réclusion de 20 ans à 30 ans, en l’absence de préméditation de ces actes de violence, et de la
réclusion à vie, dans le cas contraire.
Si les coups ou blessures volontaires visés au présent article ont été commis à l’encontre d’une personne avec
laquelle le coupable cohabite, le tribunal pourra en outre prononcer contre le condamné l’ensemble ou une
partie des interdictions suivantes
– l’interdiction de s’approcher du logement de la victime de plus d’une distance à déterminer;
– l’interdiction de prendre contact avec la victime;
– l’interdiction de s’approcher de la victime de plus d’une distance à déterminer.»
5°. A la suite de l’article 438 est inséré un article 438-1 libellé comme suit
«Art. 438-1. Dans les cas mentionnés aux articles 434 à 438, le minimum des peines portées par ces articles sera
élevé conformément à l’article 266, lorsque le coupable a commis le crime ou le délit envers
1° son conjoint ou conjoint divorcé, la personne avec laquelle il vit ou a vécu habituellement;
2° un ascendant légitime ou naturel ou ses père ou mère adoptifs;
3° un descendant légitime, naturel ou adoptif;
4° un frère ou une sœur;
5° un ascendant légitime ou naturel, les père ou mère adoptifs, un descendant, un frère ou une sœur d’une
personne visée sub 1°;
6° une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience
physique ou psychique ou à un état de grossesse, est apparente ou connue de leur auteur;
7° une personne qui est tenue à son égard par des liens de subordination.»
6°. L’article 439 est complété par un nouvel alinéa rédigé comme suit
«Sera puni d’un emprisonnement de six mois à cinq ans et d’une amende de 501 euros à 5.000 euros, celui qui
se sera introduit ou aura tenté de s’introduire dans une maison, un appartement, une chambre ou un logement
habités par une personne avec laquelle il a cohabité, ou leurs dépendances, soit à l’aide de menaces ou de
violences contre les personnes, soit au moyen d’effraction, d’escalade ou de fausses clefs, soit même au moyen
des clefs s’il agit en violation d’une mesure d’expulsion régie par l’article Ier de la loi du 8 septembre 2003 sur la
violence domestique, d’une ordonnance de référé attribuant provisoirement le logement commun à son époux,
d’une ordonnance lui interdisant le retour au domicile conformément à l’article 1017-1 ou 1017-7 du nouveau
Code de procédure civile.»
7°. L’article 448 est complété par un nouvel alinéa dont la teneur est la suivante
«Lorsque le coupable a commis le délit envers
1° son conjoint ou conjoint divorcé ou la personne avec laquelle il vit ou a vécu habituellement;
2° un ascendant légitime ou naturel ou ses père ou mère adoptifs;
3° un descendant légitime, naturel ou adoptif;
4° un frère ou une sœur;
5° un ascendant légitime ou naturel, les père ou mère adoptifs, un descendant, un frère ou une sœur d’une
personne visée sub 1°;
6° une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience
physique ou psychique ou à un état de grossesse, est apparente ou connue de leur auteur;
7° une personne qui est tenue à son égard par des liens de subordination
le minimum des peines portées par le premier alinéa sera élevé conformément à l’article 266.»
Le Code d’instruction criminelle est modifié et complété comme suit
1°. A la suite de l’article 3 actuel est inséré un nouvel article 3-1 libellé comme suit
«Art. 3-1. Toute association, d’importance nationale, dotée de la personnalité morale et agréée par le ministre de
la Justice peut exercer les droits reconnus à la partie civile en ce qui concerne les faits constituant une infraction
au sens des articles 375, 401bis ou 409 du Code pénal ou des articles 444 (2), 453, 454, 455, 456, 457, 457-1,
457-2, 457-3 et 457-4 du Code pénal et portant un préjudice direct ou indirect aux intérêts collectifs qu’elles
ont pour objet de défendre, même si elles ne justifient pas d’un intérêt matériel ou moral et même si l’intérêt
collectif dans lequel elles agissent se couvre entièrement avec l’intérêt social dont la défense est assurée par le
ministère public.
Quand il s’agit d’une infraction au sens des articles 444 (2), 453, 454, 455, 456, 457, 457-1, 457-2, 457-3 et 457-4
du Code pénal commise envers des personnes considérées individuellement ou encore d’une infraction au sens
des articles 375, 401bis ou 409 du Code pénal, l’association ne pourra exercer par voie principale les droits
reconnus à la partie civile qu’à la condition que ces personnes déclarent expressément et par écrit ne pas s’y
opposer.»
2°. L’article 24 (5) est remplacé comme suit
«(5) Le procureur d’Etat peut préalablement à sa décision sur l’action publique décider de recourir à une
médiation s’il lui apparaît qu’une telle mesure est susceptible d’assurer la réparation du dommage causé à la
victime, ou bien de mettre fin au trouble résultant de l’infraction ou encore de contribuer au reclassement
de l’auteur de l’infraction. Toutefois, le recours à la médiation est exclu en présence d’infractions à l’égard de
personnes avec lesquelles l’auteur cohabite.
Le médiateur est tenu au secret professionnel.»
Le Nouveau Code de procédure civile est modifié et complété comme suit
Dans la deuxième partie, au livre 1er, à la suite du titre VII intitulé «De l’intervention de justice quant aux droits des
époux», est inséré un nouveau titre VIIbis intitulé «De l’intervention de justice en cas de violence domestique» libellé
comme suit
«Titre VIIbis. – De l’intervention de justice en cas de violence domestique
Section 1: De l’intervention de retour au domicile consécutive à l’expulsion -
mesure de police administrative
L’article 413 du Code pénal est abrogé.
Dispositions finales
Dans toute disposition légale ou réglementaire future, la référence à la présente loi pourra se faire sous une forme
abrégée en utilisant les termes «loi sur la violence domestique».
La présente loi entrera en vigueur le premier jour du mois suivant celui de son insertion au Mémorial.
Loi du 31 mai 1999 portant création d’un corps de police grand-ducale et d’une inspection générale de
la police et modifiant
a) le code d’instruction criminelle,
b) la loi modifiée du 23 juillet 1952 concernant l’organisation militaire,
c) la loi modifiée du 26 mai 1954 réglant les pensions des fonctionnaires de l’Etat,
d) la loi modifiée du 22 juin 1963 fixant le régime des traitements des fonctionnaires de l’Etat,
e) la loi modifiée du 16 avril 1979 ayant pour objet la discipline dans la Force publique,
f) la loi modifiée du 28 mars 1972 concernant
1) l’entrée et le séjour des étrangers
2) le contrôle médical des étrangers
3) l’emploi de la main d’œuvre étrangère,
g) la loi modifiée du 28 mars 1986 portant harmonisation des conditions et modalités d’avancement
dans les différentes carrières des administrations et services de l’Etat,
h) la loi communale du 13 décembre 1988 telle que modifiée par la suite,
i) la loi modifiée du 27 juillet 1992 relative à la participation du Grand-Duché de Luxembourg à des
opérations pour le maintien de la paix (OMP) dans le cadre d’organisations internationales,
(Mém. A - 87 du 5 juillet 1999, p. 1802; doc. parl. 4437)
modifiée entre autres par
Loi du 8 septembre 2003
(Mém. A - 148 du 3 octobre 2003, p. 2982; doc. parl. 4801)
Loi du 30 juillet 2013.
(Mém. A - 150 du 7 août 2013, p. 2900; doc. parl. 6181)
Texte coordonné au 7 août 2013
Version applicable à partir du 1er septembre 2013
Extrait: Art. 33