Arrêté du 3 octobre 1916, portant modification de l'arrêté du 12 septembre 1916, concernant l'emploi des menus grains de blé ainsi que l'utilisation de l'avoine, de l'orge, du sarrasin

Mémorial

du

Memorial

des

Grand-Duché de Luxembourg.

Lundi, 9 octobre 1916.

N°80.

Montag, 9. Oktober 1916.

Arrêté du 3 octobre 1916, portant modification

de l'arrêté du 12 septembre 1916, concernant

l'emploi des menus grains de blé ainsi que

l'utilisation de l'avoine, de l'orge, du sarrasin

et des féveroles dans les exploitations agri-

coles.

LE DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L'AGRICULTURE,

DE L'INDUSTRIE ET DU COMMERCE;

Vu l'arrêté grand-ducal du 28 juillet 19.16,

concernant la saisie, l'expropriation et la répar-

tition de la récolte de froment, de seigle et de

méteil resp, de la farine, et l'arrêté grand-ducal

du mémo jour, concernant la saisie de la récolte

d'avoine, d'orge, de sarrasin, de pois et de féve-

roles;

Revu l'arrêté du 12 septembre 1916, con-

cernant l'emploi des menus grains de blé ainsi

que l'utilisation de l'avoine, de l'orge, du sar-

rasin et des féveroles dans les exploitations

agricoles ;

Après délibération du Gouvernement en

conseil;

Arrête

L'art. 3 de l'arrêté du 12 septembre

1916 est remplacé par les dispositions qui

suivent

Le, concassage des menus grains de blé ne

peut être opéré

a) aux moulins à façon et aux moulins à

égruger appartenant à des sociétés locales que

le vendredi de chaque semaine entre 7 heures

du matin et 7 heures du soir;

Beschluß vom 3. Oktober 1916, wodurch der Be-

schluß vom 12. September 1916, betreffend

die Verwendung des Hintergetreides sowie

die Verwertung des Hafers, der Gerste, des

Heidekorns und der Feldbohnen in landwirt-

schaftlichen Betrieben, abgeändert wird.

Der General-Direktor für Ackerbau,

Handel und Gewerbe;

Nach Einsicht des Großh. Beschlusses vom 28.

Juli 1916, betreffend Beschlagnahme, Enteig-

nung und Verteilung der Weizen-, Roggen- und

Mengkornernte bezw. des Getreidemehles, sowie

des Großh. Beschlusses vom selben Tage, be-

treffend Beschlagnahme der Hafer-, Gerste-,

Heidekorn-, Erbsen- und Feldbohnenernte;

Nach Einsicht des Beschlusses vom 12. Sep-

tember 1916, betreffend die Verwendung des

Hintergetreides sowie die Verwertung des Hafers,

der Gerste, des Heidekorns und der Feldbohnen

in landwirtschaftlichen Betrieben;

Nach Beratung der Regierung im Kon-

seil;

Beschließt

Art. 3 des Beschlusses vom 12. Sep-

tember 1916 wird ersetzt durch nachstehende Be-

stimmungen

Das Verschroten von Hintergetreide

darf

stattfinden

a) auf den Kundenmühlen und auf den Ge-

nossenschaftsmühlen nur an den Freitagen jeder

Woche von 7 Uhr morgens bis 7 Uhr abends;

Großherzogtums Luxemburg.

b) aux concasseurs privés que les trois pre-

miers jours non fériés de chaque mois, entre

7 heures du matin et 7 heures du soir, et à

titre exceptionnel, encore le 16, le 17 et le 18

octobre prochain de 7 heures du matin à 7

heures du soir.

L'usage des concasseurs mus à bras d'homme

est complètement interdit.

L'administration des contributions et no-

tamment les employés des accises sont chargés

du scellage mensuel des concasseurs privés à la

fin de toute période de mouture ainsi que de

toutes les opérations de contrôle.

L'arrêté précité du 28 août 1916

est rapporté et les zones d'interdiction et d'ob-

servation sont supprimées.

Erwähnter Beschluß vom 28. August

1916 ist außer Kraft gesetzt, und die Sperr- und

Beobachtungsgebiete sind aufgehoben.

L'arrêté précité du 10 septembre

1916 est rapporté,

Axt. 2. Restent seuls soumis à l'interdit la

ferme Joseph. Bleser et le parc à bétail de la

veuve Feiten, à Schimpach.

Les dispositions des art. 70, 71, 72, 73 et 77

de l'arrêté ministériel du 14 juillet 1913 trou-

veront leur application pour ces ferme et pare

à bétail.

Der Beschluß vom 10. September

1916 ist außer Kraft gesetzt.

L'art. 14 du même arrêté est remplacé

ar les dispositions qui suivent

Le transport ainsi que la mouture ou le con-

cassage de l'avoine, de l'orge, du sarrasin et

des féveroles à utiliser pour les propres besoins

du ménage ou pour l'alimentation du bétail

peuvent avoir lieu sans autorisation spéciale.

Le concassage pourra se faire

a) aux moulins à façon et aux moulins à

égruger appartenant à des sociétés locales tous

les jours entre 7 heures du matin et 7 heures du

soir;

b) aux concasseurs privés exclusivement les

;rois premiers et les trois derniers jours non

fériés de chaque mois entre 7 heures du matin

et 7 heures du soir, et, à titre exceptionnel, le 16,

le 17 et le 18 octobre prochain également de

7 heures du matin à 7 heures du soir.

L'usage des concasseurs mus à bras d'homme

est complètement interdit.

Art. 14 desselben Beschlusses wird er-

setzt durch nachstehende

Bestimmungen

Transport, Vermählen oder Verschroten von

Hafer, Gerste, Heidekorn und Feldbohnen für den

eigenen Haushalts- oder Wirtschaftsbedarf dür-

fen ohne besondere Ermächtigung stattfinden.

Das Verschroten ist gestattet

a) auf den .Kundenmühlen und auf den Ge-

nossenschaftsmühlen an allen Tagen von 7 Uhr

morgens bis 7 Uhr abends;

b) auf den Privatschrotmühlen ausschließlich

an den drei ersten und an den drei letzten Arbeits-

tagen jedes Monats, von 7 Uhr morgens bis 7

Uhr abends, und ausnahmsweise, am 16., 17.

und 18. Oktober künftig, ebenfalls von 7 Uhr

morgens bis 7 Uhr abends.

Der Gebrauch von Handschrotmühlen ist voll-

ständig untersagt.

Le présent arrêté sera inséré au

Mémorial.

Luxembourg, le 9 octobre 1916.

Le Directeur général de l'agriculture,

de l'industrie et du commerce,

D r WELTER.

Beschluß vom 9. Oktober 1916, die Viehseuchen-

polizei betreffend.

Der General-Direktor für Ackerbau,

H a n d e l u n d G e w e r b e ;

Nach Einsicht des Beschlusses vom 28. August

letzthin, betreffend Festsetzung von Sperr- und

Beobachtungsgebieten, um die Verschleppung

der Maul- und Klauenseuche in der Ortschaft

Donkols-Soller zu verhindern;

In Erwägung, daß laut Bericht des zustän-

digen Staatstierarztes die Seuche in benannter

Ortschaft erloschen ist, und daß die vorschrifts-

mäßige Desinfektion stattgefunden hat;

Nach Einsicht des Gesetzes vom 29.. Juli 1912,

über die Viehseuchenpolizei, sowie des Art. 85

des Ministerialbeschlusses vom 14. Juli 1913,

betreffs Ausführung dieses Gesetzes;

Beschließt

Gegenwärtiger Beschluß soll im „Me-

morial" veröffentlicht werden.

Luxemburg, den 9. Oktober 1916.

Der General-Direktor für Ackerbau,

Handel und Gewerbe,

Dr.

Welter.

Arrêté du 7 octobre 1916, concernant la police

sanitaire du bétail.

L E DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L'AGRICULTURE,

DE L'INDUSTRIE ET DU COMMERCE;

Revu l'arrêté du 10 septembre écoulé, par

lequel des zones d'interdiction et d'observa-

tion ont été déterminées pour enrayer la pro-

pagation de la fièvre aphteuse dans les localités

de Niederwampach et de. Schimpach;

Vu la loi du 29 juillet 1912, sur la police sani-

taire du bétail, ainsi que les art. 70 à 78 de l'ar-

rêté ministériel du 14 juillet 1913, concernant

l'exécution de cette loi;

Sur le rapport du vétérinaire du Gouverne-

ment du ressort;

Arrête

Nur das Gehöft Josef Bleser und der

Viehpark der Witwe Feiten zu Schimpach

bleiben unter Sperre.

Die Bestimmungen der Art. 70, 71, 72, 73

und 77 des Ministerialbeschlusses vom 14. Juli

1913 finden auf besagtes Gehöft und Vieh-

park Anwendung.

L'art. 16 du même arrêté est com-

plété par l'ajoute suivante

La tentative est punissable.

La confiscation de l'objet de l'infraction sera

ordonnée.

Art. 16 desselben Beschlusses wird er-

gänzt durch nachstehenden Zusah

Der Versuch ist strafbar.

Die Einziehung des Gegenstandes der Zu-

widerhandlung wird angeordnet.

Les infractions au présent arrêté

seront punies des peines prévues par l'arrêté

grand-ducal du 26 juin 1913, pris en exécution

de la loi du 29 juillet 1912.

Zuwiderhandlungen gegen diesen

Beschluß werden, mit den durch Großh. Beschluß

vom 26. Juni 1913, betreffs Ausführung des

Gesetzes vom 29. Juli 1912 vorgesehenen Strafen

geahndet.

L'art. 16 de l'arrêté du 12 septembre

1916 ainsi complété est applicable aux infrac-

tions aux dispositions qui précèdent.

b) auf den Privatschrotmühlen nur au den

drei ersten Arbeitstagen jeden Monats von 7

Uhr morgens bis 7 Uhr abends und ausnahms-

weise auch am 16., 17. und 18. Oktober künftig,

von 7 Uhr morgens bis 7 Uhr abends.

Der Gebrauch von Handschrotmühlen ist voll-

ständig untersagt.

Die Steuerverwaltung und namentlich die

Akzisenbeamten sind mit dem monatlichen Ver-

siegeln der Privatschrotmühlen nach der jewei-

ligen Mahlperiode, sowie mit allen Kontrollmaß-

nahmen beauftragt.

Art. 16 des Beschlusses vom 12. Sep-

tember 1916, durch diesen Zusatz ergänzt, findet

Anwendung auf die Zuwiderhandlungen gegen

vorstehende Bestimmungen.

Le présent arrêté sera obligatoire le

lendemain de sa publication au Mémorial.

Luxembourg, le 7 octobre 1916.

Le Directeur général de l' agriculture,

de l'industrie et du commerce,

Dr

WELTER.

Beschluß vom 7. Oktober 1916, die Viehseuchen-

polizei betreffend.

Der

General-Direktor

f ü r Ackerbau,

Handel

und G e w e r b e ;

Nach Einsicht dos Beschlusses vom 10. Sep-

tember letzthin, betreffend Festsetzung von Sperr-

und Beobachtungsgebieten, um die Verschlep-

pung ser Maul- und Klauenseuche in den Ort-

schaften Niederwampach und Schimpach zu ver-

hindern;

Nach Einsicht des Gesetzes vom 29. Juli 1912,

über die Viehseuchenpolizei, sowie der Art. 70

bis 78 des Ministerialbeschlusses vom 14. Juli

1913, betreffs Ausführung dieses Gesetzes;

Auf den Bericht des zuständigen Staatstier-

arztes;

Beschließt

Gegenwärtiger Beschluß tritt am Tage

nach seiner Veröffentlichung im „Memorial"

in Kraft.

Luxemburg, den 7. Oktober .19,1916.

Der General-Direktor für Ackerbau,

Handel und Gewerbe,

Dr.

Welter.

PUBLICATION NON OFFICIELLE.

Avis. — Expropriation pour cause d'utilité publique.

Suivant exploit de l'huissier Weitzel, en date des 27, 28 et 29 septembre 1916, à la requête de l'État au

Grand-Duché de Luxembourg, représenté par son Directeur général des travaux publics, M. Antoine Lefort,

demeurant à Luxembourg, poursuites et diligences de la société anonyme des chemins de fer Guillaume-

Luxembourg, ayant son siège légal à Luxembourg, représentée par son administrateur-délégué M. Léon

Metz, maître de forges, demeurant à Esch-s.-AIz et respectivement de la Direction Générale Impériale des

chemins de fer d'Alsace-Lorraine, établie à Strasbourg, représentée dans le Grand-Duché de Luxembourg,

par M. Jean Abicht, conseiller intime, chef de l'administration allemande pour l'exploitation des chemins

de fer Guillaume-Luxembourg, demeurant à Luxembourg, pour lesquels requérants est constitué et occupera

M

e Robert Brasseur, avocat-avoué, demeurant à Luxembourg, en l'étude duquel domicile est élu

assignation a été donnée à

1° a) Joséphine Weydert, sans état demeurant à Fentange; b) Joseph Weydert, cultivateur, demeurant

à Fentange; c) Albert Weydert, cultivateur, demeurant à Hesperange; d) Mathias Weydert, représentant

de commerce, demeurant à Metz-devant-les-Ponts ; e) Virginie Weydert, sans état et à son époux Georges

Biwer, fondé de pouvoir, demeurant ensemble à Ehrang-lez-Trèves.

2° Mathias Kleyer, cultivateur et à son époux Marguerite Lœs, sans état, demeurant ensemble à Fen-

tange,

3° Jean Pierre Kies, cultivateur et à son épouse Eugénie Ungescheickt, sans état, demeurant ensemble à

Fentange.

4° a) Robertine Feiler, sans état et à son époux Dr Jules Lejeune, juge ,demeurant ensemble à Arlon; b)

Eugène Feiler, employé de banque, demeurant à Bruxelles.

5° a) Élise Schmitt, sans état et à son époux Jean-Pierre Besch, télégraphiste, demeurant ensemble à

Fentange; b) Anne Schmitt, veuve Edouard Adam, cabaretière, demeurant à Hesperange; c) Marie Schmitt,

sans état, demeurant à Hesperange.

6° a) Jules Diederich, vétérinaire, demeurant à Luxembourg; b) Louis Diederich, médecin, demeurant

à Verviers (Belgique); c) Marie Diederich, sans état et à son époux Emile Lesquoy, propriétaire, demeurant

ensemble à Hayons (Belgique); d) Elisabeth Diederich, rentière, veuve de Charles Faber, demeurant à

Hollerich; e) Adolphe Diederich, propriétaire, demeurant à Fentange ; f) Susanne Diederich, sans état et

à son époux Edouard Wagner, pharmacien, demeurant ensemble à Athus (Belgique).

7° Jean Keysen, cultivateur et à son épouse Catherine Schmit, sans état, demeurant ensemble à Fen-

tange.

8° Catherine Eischen, sans état, demeurant à Alzingen.

9° Dominique Colling, ouvrier au chemin de fer, demeurant à Alzingen.

10° a) Michel Steichen; b) Jean Steichen; c) Henri Steichen; ces trois cultivateurs, demeurant à Alzingen.

11° Pierre Bley, charpentier et à son épouse Anne Becker, sans état demeurant ensemble à Fentange,

12° Pierre Schneider-Pettinger, cultivateur, demeurant à Alzingen.

13° a) Marie Bach, sans état, veuve de François Kinsch, demeurant à Syren; b) Nicolas Kînsch, cultiva-

teur,demeurant à Syren; c) Michel Kinsch, peintre-décorateur, demeurant à Syren; d) Marie-Anne Kinsch,

sans état et à son époux Mathias Stranen, ouvrier d'usine, demeurant ensemble à Esch-s.-Alz.

14° Nicolas Reichling, cultivateur et à son épouse Anne Ludovicy, sans état, demeurant ensemble à

Dalheim,

15° Marie Federspiel, sans état, veuve Hubert Heisbourg, demeurant à Hesperange; b) Mathias Heis-

bourg, peintre-décoratenr, demeurant à Hollerich; c) Nicolas Heisbourg, peintre-décorateur, demeurant

à Bonnevoie; d) Anne Heisbourg, sans état, demeurant à Hesperange; Marie-Louise Heisbourg, sans état,

en religion sœur Angélique, demeurant à Luxembourg; f) Élise Heisbourg, en religion sœur Marie-Ro-

maine, demeurant à Lasauvage; g) Joseph Heisbourg, peintre-décorateur, demeurant à Hesperange.

à comparaître, le mercredi, 18 octobre prochain, à 9 heures et demie du matin, devant le prédit tribu na

d'arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière d'expropriation pour cause d'utilité publique, au

palais de justice à Luxembourg, pour par les faits, causes et motifs indiqués au dit exploit, voir dire que les

formalités prescrites parla loi du 17 décembre 1859 pour parvenir à l'expropriation pour cause d'utilité

publique des parcelles ci-après désignées, appartenant aux assignés, situées sur le territoire de la commune

de Hesperange et à emprendre pour les travaux de construction d'une ligne de chemin de fer à section nor-

male entre Oetrange et Berchem, ont été remplies, savoir

1° une parcelle de 1 a. 54 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « Auf der Bœlz»,

inscrite au cadastre sub section D, n o s 1172/634 et n° 2 du plan parcellaire; b) une parcelle de 2 a. 60 ca., à

emprendre d'une pièce de terre labourable, sise môme lieu dit section D n o s 1171/633, n° 3 du plan parcel-

laire; c) une parcelle de 1 a. 90 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise même lieu dit «Auf

der Bœlz», section D, nos 1170/760 du cdastre et n° 4 du plan parcellaire, appartenant aux assignés Wey-

dert Joséphine, Joseph Weydert, Albert Weydert, Mathias Weydert et aux époux Biever-Weydert; une

parcelle de 20 a. 62 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « Haemeldang», section C,

nos 1082/488 du cadastre n° 126 du plan parcellaire, appartenant à l'assignée Joséphine Weydert seule.

2° a) une parcelle de 2 a. 26 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit« Auf der Bœlz »,

section D, nos 1168/624 au cadastre et n° 6 du plan parcellaire; b) une parcelle de 12 ar. 30 ca., à emprendre

d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « Auf der Bœlz», section D, nos 1218/1191 et n° 10 du plan par-

cellaire, appartenant aux assignés Mathias Kleyer-Lœs;

3° a) une parcelle de 54 ca. ,à emprendre d'une parcelle de terre labourable, sise lieu dit « Auf der Bœlz »,

inscrite au cadastre sub section D, nos 1167/et n° 8 du plan parcellaire; b) une parcelle de 13 a. 96 ca,, à

ernprendre d'un pré sis lieu dit « Hodarcheries », section G, n° 1356 du cadastre et le n° 69 du plan parcellaire ,•

e) une parcelle de 45 a. 94 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sis lieu dit « Elteschkopp »,

section C n° 1639 du cadastre, n° 105 du plan parcellaire, appartenant aux assignés époux Jean-Pierre Kies-

Ungescheickt;

4° a) une parcelle de 5 a., à emprendre d'un pré, sis lieu dit « Merlerwiesen », inscrit au cadastre sub section

C, n° 1485 et n° 24 du plan parcellaire; b) une parcelle de 8 ca,, à emprendre d'un pré, sis lieu dit « Zwischen

den Laachen», section C, nos 1393/820 du cadastre, n° 46 du plan parcellaire, appartenant aux assignés

époux Jules Lejeune, Robertine Feiler et Eugène Feiler.

5° a) une parcelle de 9 a. 95 ca, à emprendre d'un pré, sis lieu dit « An der Bös », section C, n° 1467 et n°

32 du plan parcellaire; b) une parcelle de 10 a. 30 ca., à emprendre d'un pré, sis lieu dît «An der Bös », sec-

tion C, no 1466 et n° 33 du plan parcellaire; c) une parcelle de 8 a. 64 ca,, à emprendre d'un pré, sis lieu dit

»In Schlammeschbrill », inscrit au cadastre de la commune de Hesperange et n° 52 du plan parcellaire;

d) une parcelle de 3 a. 53 ca., à emprendre d'un pré, sis lieu dit « Hodarschwles », section C, n°/ 1352/840

et n° 66 du plan parcellaire; appartenant aux assignés époux Besch-Schmitt, veuve Adam Schmitt et Marie

Schmitt.

6°a) une parcelle de 8 a. 35 ca., à emprendre d'un pré, sis lieu dit « An der Bös », inscrit sub section C,

n° 1460 et n° 42 du plan parcellaire; b) une parcelle de 6 a. 85 ca., à emprendre d'un pré, sis lieu dit « Lang-

shlaeg», section C, n° 1384 et n° 55 du plan parcellaire; c) une parcelle de 4 a, 20 ca,, à emprendre d'un

pré, sis lieu dit « Langschlaeg», inscrit au cadastre sub section C, n° 1385 et n° 56 du plan parcellaire; d)

une parcelle de, 19 a. 201 ca., à emprendre d'un pré, sis lieu dit « Im Winkel », section C, n° 1330 et n° 84 du

plan parcellaire; appartenant aux assignés Jules Diederich, Louis Diederich, époux Lesquoy-Diederich,

veuve Faber-Diederich, Adolphe Diederich et les époux Wagner-Diederich.

7° a) une parcelle de 66 a. 74 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dît « Im Winkel »,

section C, nos 1327/2005 et n° 93 du plan parcellaire; b) une parcelle de 13 a 68 ca., à emprendre d'une pièce

de terre la bourable, sise lieu dit « Im Winkel », inscrite sub section C, nos 1327/2004 et n° 94 du plan parcel-

laire, appartenant aux assignés époux Jean Keyser-Schmit.

8° une parcelle de 13 a, 10 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « Schmitzemerchen.»

section C, nos 1649/1700, n° 119 du plan parcellaire, appartenant à l'assignée Catherine Eischen.

9° une parcelle de 16 a. 80 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « Elteschkopp »,

section C, n° 1652 2 du cadastre et n° 121 du plan parcellaire, appartenant à l'assigné Dominique Colling.

10° a) une parcelle de 20 a. 50 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « Haemel-

dang», section C, nos 1083/2061 et n° 127 du plan parcellaire; b) une parcelle de 8 a. 52 ca., à emprendre

d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « In Rodert», section C, nos 1791/611 et n° 175 du plan parcel-

laire; appartenant aux assignés Steichen Michel, Jean Steichen, Henri,Steichen, époux Lejeune-Feller et

Eugène Feiler.

11° une parcelle de 3 a. à emprendre d'un pré, sis lieu dit « Vor Reisch», section C, n° 1809 et n° 158 du

plan parcellaire, appartenant à l'assigné Pierre Bley et son épouse Anne Becker.

12° une parcelle de 12 a. 15 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « « In Rodert »,

section C, n° 1791/1775, n° 173 du plan parcellaire, appartenant à l'assigné Pierre Schneider-Pettinger.

13° une parcelle de 8 a. 95 ca., à emprendre d'un pré sis lieu dit « Karmeschweiher », section C, nos 1778/

1622, n° 184 du plan parcellaire, appartenant aux assignés veuve François Kinsch-Bach, Nicolas Kinsch

Michel Kinsch et les époux Mathias Stranen-Kinsch.

14° a) une parcelle de 8 a. 53 ca., à emprendre d'un pré, sis lieu dit « Karmeschweiher », section C, nos

1776/1488, n° 186 du plan parcellaire; b) une parcelle de 4 a. 30 ca., à emprendre d'un pré, sis lieu dit « Kar-

meschweiher », section C, nos 1777/1489 et n° 187 du plan parcellaire, appartenant aux assignés époux

Nicolas Reichling-Ludovicy.

15° une parcelle de 8 a. 19 ca., à emprendre d'un pré, sis lieu dit « Im. Schlammesbrühl », section C, nos 1457/

1184 et n° 51 du plan parcellaire, appartenant aux assignés veuve Hubert Heisbourg-Federspiel, Heisbourg

Mathias, Nicolas Heisbourg, Anne Heisbourg, Marie Louise Heisbourg, Élise et Joseph Heisbourg;

voir donner acte aux parties poursuivantes qu'elles offrent aux assignés pour indemnité du. chef de l'ex-

propriation pour cause d'utilité publique des parcelles dont s'agit, les sommes ci-après indiquées, savoir

1° aux assignés Joséphine Weydert, Joseph Weydert, Albert Weydert, Mathias Weydert et aux époux

Biever-Weydert pour a) leur parcelle de 1 a. 54 ca., à raison de 25 fr. par are, la somme de 38,50 fr.; b)

de leur parcelle de 2 a. 60 ca., à raison de 25 fr. par are, la somme de 65 fr. et c) de leur parcelle de 1 a.

90 ca., à raison de 25 fr. par are, la somme de 47,50 fr.; et à l'assignée Joséphine Weydert seule: pour sa

parcelle de 20 a. 62 ca., à raison de 45 fr. par are, la somme de 927,90 fr.;

2° aux assignés époux Mathias Kleyer-Lœs pour cession a) de leur parcelle de 2 a. 26 ca., à raison de 25 fr.

par are, la somme de 56,50 fr., et b) pour celle de 12 a. 30 ca., à raison de 50 fr. par are, la somme de 615 fr.;

3° aux assignés époux Jean-Pierre Kies-Ungescheickt; pour a) leur parcelle de 54 a., à raison de 50 fr.

par are la somme de 27 fr.; b) de leur parcelle de 13 a. 96 ca., à raison de 100 fr. par are, la somme de 1396

fr. et c) pour celle de 45 a. 94 ca., à raison de 40 fr, par are, la somme de 1837,60 fr. ;

4° aux assignés époux Jules Lejeune-Feller et Eugène Feiler pour cession a) de leur parcelle de 5 a., à

raison de 100 fr. par are, la somme de 500 fr. et b) de leur parcelle de 8 ca., à raison de 100 fr. par are, la

somme de 8 fr,;

5° aux assignés époux Jean-Pierre Besch-Schmitt, veuve Adam Schmitt et Marie Schmitt pour a) leur

parcelle de 9 a. 95 ca., à raison de 112 fr. 50 par are, la somme de 1119,37½ fr.; b) de celle de 10 a. 30 ca.,

à raison de 112,50 fr. par are, la somme de 1158,75 fr., c) de celle de 8 a. 64 ca., à raison de 90 fr. par are, la

somme de 777,60 fr. et d) de celle de 3 a. 53 ca., à raison de 100 fr. par are, la somme de 353 fr.;

6° aux assignés Jules Diederich, Louis Diederich, époux Lesquoy-Diederich, veuve Faber-Diederich,

Adolphe Diederich et les époux Wagner-Diederich pour cession a) de leur parcelle de 8 a. 35 ca., à raison

de 100 fr. par are, la somme de 835 fr.; b) de celle de 6 a. 85 ca., à raison de 100 fr. par are, la somme de

685 fr. ; c) de celle de 4 a. 20 ca., à raison de 100 fr. par are, la somme de 420 fr. et d) de celle de 19 a. 20 ca.,

à raison de 100 fr. par are, la somme de 1920 fr.;

7° aux assignés époux Jean Keysen-Schmit pour a) leur parcelle de 66 a. 74 ca., à raison de 25 fr. par

are, la somme de 1668 fr, 50 et b) de celle de 13 a. 68 ca., à raison de 25 fr. par are, la somme de 342fr.;

8° à l'assignée Catherine Eischen, pour sa parcelle de 13 a. 10 ca., à raison de 30 fr. par are, la somme de

393 fr.;

9° à l'assigné Dominique Colling pour sa parcelle de 16 a. 80 ca., à raison de 30 fr. par are, la somme de

504 fr.;

10° aux assignés Michel Steichen, Jean Stelchen, Henri Steichen, les époux Lejeune-Feller et Eugène

Feiler pour a) leur parcelle de 20 a. 50 ca., à raison de 45 fr, par are, la somme de 022,50 fr. et b) de celle

de 8 a. 52 ca., à raison de 10 fr. par are, la somme de 85,20 fr.;

11° aux assignés époux Pierre Bley-Becker pour leur parcelle de 3 ares à raison de 40 fr. par are, la

somme de 120 fr.;

12° à l'assigné Pierre Schneider-Pettinger, pour sa parcelle de 12 a. 15 ca., à raison de 10 fr. par are, la

somme de 121,50 fr.;

13° aux assignés veuve François Kinsch-Bach, Kinsch Nicolas, Michel Kinsch et les époux Mathias

Stranen-Kinsch, pour leur parcelle de 8 a. 95 ca., à raison de 40 fr. par are, la somme de 350 fr.;

14° aux assignés époux Nicolas Reichling-Ludovlcy pour leur parcelle de 8 a. 53 ca., à raison de 40 fr.

par are la somme de 341,20 fr. et b) de celle de 4 ares 30 ca., à raison de 40 fr. par are, la somme de 172 fr,;

15° aux assignés veuve Hubert Heisbourg-Federspiel, Mathias Heisbourg, Nicolas Heisbourg, Anne Heis-

bourg, Marie-Louise Heisbourg, Elise Heisbourg et Joseph Heisbourg pour leur parcelle du 8 a, 19 ca., à

raison de 90 fr. par are, la somme de 737,10 fr.;

en cas de refus d'accepter ces offres, voir procéder conformément à la loi, au règlement des indemnités

auxquelles les assignés ont droit; voir ordonner la mise en possession des parties poursuivantes à charge

pas elles de consigner préalablement les sommes ci-dessus offertes, s'entendre les assignés condamner aux

frais et dépens..

Avec déclaration que les pièces suivantes sont déposées au greffe du tribunal d'arrondissement de Lu-

xembourg, où les intéressés peuvent en prendre connaissance: 1° l'arrêté grand-ducal en date du 25 juillet

1916, déclarant d'utilité publique les travaux de construction d'une ligne de chemin de fer à section normale

entre Oetrange et Berchem; 2° l'arrêté de cessibilité pour cause d'utilité publique pris par M. le Directeur

général des travaux publics susdit le 27 juillet 1916, concernant les terrains nécessaires aux susdits travaux

de construction; 3° les plans et tableaux indicatifs des travaux à effectuer et des parcelles à exproprier, pour

cause d'utilité publique, ensemble les pièces de l'instruction administrative qui a précédé les arrêtés pré-

cités.

Pour extrait, P. Weitzel, huissier à Luxembourg,

Avis. — Expropriation pour cause d'utilité publique.

Suivant exploit de l'huissier Pierre Weitzel de Luxembourg, en date des 27 et 29 septembre 1916, à la

requête de l'État du Grand-Duché de Luxembourg, représenté par son Directeur générai des travaux pu-

blics, M, Antoine Leforf, demeurant à Luxembourg, poursuites et diligences de la société anonyme des che-

mins de fer Guillaume-Luxembourg, ayant son siège légal à Luxembourg, représentée par son adminis-

trateur délégué M. Léon Metz, maître de forges, demeurant à Esch-s.-Alz,, et respectivement de la Direc-

tion Générale Impériale des chemins de fer d'Alsace-Lorraine, établie à Strasbourg, représentée dans le

Grand-Duché de Luxembourg, par M. Jean Abicht, conseiller intime, chef de l'administration" allemande

pour l'exploitation des chemins de fer Guillaume-Luxembourg, demeurant à Luxembourg, pour lesquels

requérants est constitué et occupera Me Robert Brasseur, avocat-avoué, demeurant à Luxembourg, en

l'étude duquel, domicile est élu,

assignation a été donné à

1° Jean Retter-Pelt, entrepreneur, demeurant à Syren;

2° Catherine Brandenburger, sans état, demeurant à Blamont (France);

3° Joseph Hoffmann, cultivateur et à son épouse Marie Ley, sans état, demeurant ensemble à Syren ;

4° Marie Kauffmann, sans état, demeurant à Blamont (France);

5° Jean Hauffmann, cultivateur, demeurant à Syren;

6° Louis Kauffmann, cultivateur, demeurant à Syren;

7° Élise Kauffmann, sans état, demeurant à Syren;

8° Pierre Kauffmann, ouvrier, demeurant à Blamont (France);

9° Joseph-Nicolas Kauffmann, cultivateur, demeurant à Syren;

10° Lucy Ury, sans état, et à son époux Dominique Bach, équarisseur, demeurant à Syren;

à comparaître le mercredi,. .18 octobre prochain, à 9½ heures du matin, devant le tribunal civil de l'ar-

rondissement de et à Luxembourg, siégeant en matière d'expropriation pour cause d'utilité publique, au

palais de justice à Luxembourg, pour ,par les faits, causes et motifs indiqués au dit exploit, voir dire que

les formalités prescrites par la loi, du 17 décembre 1859 pour parvenir à l'expropriation pour cause d'utilité

publique, des parcelles ci-après désignées, appartenant aux assignés, situées sur le territoire de la commune

de Weiler-la-Tour, et à emprendre pour les travaux de construction d'une ligne de chemin de fer à voie

normale entre Berchem et Œtrange, ont été remplies, savoir

1° a) une parcelle de 30 a. 45 ca., à emprendre d'un pré, sis lieu dit « Im Ahlend », section A, nos 1109/

1078 du cadastre et n° 1 du plan parcellaire; b) une parcelle de 24 a. 80 ca., à emprendre d'un pré-lisière,

sis lieu dit « Auf dem Heftgen », section A, nos 878/1512 du cadastre et n° 91 du plan parcellaire, apparte-

nant à l'assigné Retter Jean;

2° a) une parcelle de 19 a. 40 ca., à emprendre d'un pré, sis lieu dit « Im Ahlend », section A, n° 1091 du

cadastre et n° 4 du plan parcellaire; b) une parcelle de pré de 2 a. 84 ca., et une parcelle de labour de 2 a.

74 ca., à emprendre d'une pièce de terre partie pré, partie labour, sise lieu dit « In Ahlend », section A, n°

1095 du cadastre et n° 9 du plan parcellaire; c) une parcelle de 5 a. à emprendre d'une pièce de terre la-

bourable, sise lieu dit « In Ahlend », inscrite au cadastre sub section A, n° 1094 et n° 10 du plan parcellaire,

appartenant à l'assignée Catherine Brandenburger;

3° une parcelle de 1 a. 40 ca., à emprendre d'un pré, sis lieu dit « In Ahlend », section A, nos 1103/1329

du cadastre et n° 5 du plan parcellaire; b) une parcelle de 14 a, 17 ca., à emprendre d'une pièce de terre la-

bourable, sise lieu dit « In den Jenken », section A, n° 882 du cadastre et n° 87 du plan parcellaire, apparte-

nant aux assignés époux Joseph Hoffmann-Ley;

4° a) une parcelle de 15 a. 11 ca., à emprendre d'un pré, sis lieu dit « In Ahlend », section A, nos 1098/

1326 du cadastre et n° 6 du plan parcellaire; b) une parcelle de 1 ca., à emprendre d'une pièce de terre labou-

rable, sise lieu dit « In Ahlend », section A, n° 1098/1498 et n° 7 du plan parcellaire; c) une parcelle de 7 a.,

à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « In Ahlend», section A, nos 1074/1322 et n° 21

du plan parcellaire; d) une parcelle de 1 a. 53 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit

« In der Acht », section A, nos 7422/1265 du cadastre et n° 105 du plan parcellaire, appartenant à l'assignée

Marie Kauffmann;

5° a) une parcelle de labour de 1 a. 96 ca., et une autre parcelle de pré de 3 a. ,80 ca., à emprendre d'une

pièce de terre, partie labour et partie pré, sise lieu dit « In Ahlend », section A, n° 1096 du cadastre et n° 8

du plan parcellaire; b) une parcelle de 10 a. 85 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu

dit « In Ahlend », section A, nos 1084/1325 et n° 20 du plan parcellaire; c) une parcelle de 4 a. 45 ca., à

emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « Vor Moschelt », section A, nos 844/1492 du cadastre

et n° 71 du plan parcellaire; d) une parcelle de 54 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise

lieu dit « Vor Moschelt», section A, nos 845/1494 et n° 84 du plan parcellaire; e) une parcelle de 26 a. 95

ca., à emprendre d'une pièce de terre-lisière, sise lieu dit « Am Wangersberg », section A, nos 777/1533 et n°

106 du plan parcellaire, appartenant à l'assigné Jean Kauffmann;

6° a) une parcelle de 1 a, 16 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « Vor Moschelt »,

inscrite au cadastre sub section A, n° 342 et n° 69 du plan parcellaire; b) une parcelle de 14 a. 70 ca., à

emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « Im Buchbourg», section A, nos 746/1190 du ca-

dastre n° 109 du plan parcellaire; appartenant à l'assigné Louis Kauffmann;

7° a) une parcelle de 2 a. 28 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « Vor Moschelt »,

section A, nos 844/1491 du cadastre et n° 72 du plan parcellaire; b) une parcelle de 15 ca., à emprendre

d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « Vor Moschelt », section A du cadastre, n° — et n° 83 du plan

parcellaire, appartenant à l'assignée Élise Kauffmann;

80 a

8° une parcelle de 5 a. 95 ca., à emprendre d'une pré sis lieu dit « Am Wangersberg », inscrite au cadastre

sub section A, n° 105 du plan parcellaire, appartenant à l'assigné Pierre Kauffmann;

9° une parcelle de 1 a. 24 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « In Ahlend»,

section A, nos 1073/657 et n° 22 du plan parcellaire, appartenant à l'assigné Joseph-Nicolas Kauffmann;

10° une parcelle de 7 a. 94 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable» sise lieu dit « In Ahlend»,

section A, n° 10622 du cadastre et n° 42 du plan parcellaire, appartenant aux assignés époux Bach-Ury;

voir donner acte aux parties poursuivantes qu'elles offrent aux assignés pour indemnité du chef de l'ex-

propriation pour cause d'utilité publique des parcelles dont s'agit les sommes ci-après indiquées, savoir

1° à l'assigné Jean Retter-Pelt, pour sa parcelle de 30 a. 45 ca., à raison de fit» fr. par are, la somme de

1827 fs. et b) de sa parcelle de 24 a. 80 ca., à raison de 40 fr. par are, la somme de 992 fr. ;

2° à l'assignée Catherine Brandenburger a) pour sa parcelle de 19 a. 40 ca., à raison de 00 fr. par are, la

somme de 1164 fr.; b) de celle de 2 a. 84 ca., à raison de 40 fr. par are, la somme de 113 fr. 00; c) de celle

de 2 a. 74 ca., à raison de 20 fr. par are, la somme de 54,80 fr.; d) de sa parcelle de 5 a,, à raison du 20 fr

par are, la somme de 100 fr. plus celle de 50 fr. pour indemnité d'amorcellement;

3° à l'assigné Joseph Hoffmann pour cession a) de sa parcelle de 1 a. 40 ca., à raison de 60 fr. par are, la

somme de 84 fr.; b) de celle de 14 a. 17 ca., à raison de 50 fr. par are, la somme de 708,50 fr.;

4° à l'assignée Marie Kauffmann pour a) sa parcelle de 15 a. 11 ca., à raison de 60 fr. par are, la somme de

906,60 fr.; b) de celle d'un centiare à raison de 40 fr. par are, la somme de 0,40 fr.; c) de celle de 7 a. ,à

raison de 20 fr. par are, la somme de 140 fr. plus celle de 50 fr. à titre d'indemnité pour amorcellement;

d) de sa parcelle de 1 a. 53 ca., à raison de 20 fr. par are, la somme de 30,60 fr.;

5° à l'assigné Jean Kauffmann, pour a) sa parcelle de labour de 1 a. 96 ca., à raison de 40 fr. par are, la

somme de 78,40 fr. et de sa parcelle de pré de 3 a. 80 ca., à raison de 60 fr. par are, la somme de 228 fr.;

b) de sa parcelle de 6 a. 85 ca., à raison de 20 fr. par are, la somme de 217 fr. plus celle de 50 fr. à titre

d'indemnité pour amorcellement; c) de sa parcelle de 4 a, 45 ca., à raison de 80 fr, par are, ta somme de

356 fr.; d) de celle de 54 ca., à raison de 50 fr. par are, la somme de 27 fr.; e) de celle de 26 n, i>5 ca.,

raison de 10 fr. par are, la somme de 269,50 fr.;

6° à l'assigné Louis Kauffmann pour sa parcelle de 1 a. 16 ca., à raison de 60 fr, par are, la somme de

69,60 fr.;

7° à l'assignée Élise Kauffmann pour sa parcelle de 2 a. 28 ca., à raison de 80 fr. par are, la somme de

182,40 fr., de celle de 15 ca., à raison de 50 fr, par are, la somme de 7,50 fr.;

8° à l'assigné Pierre Kauffmann pour sa parcelle de 5 a. 95 ca., à raison de 30 fr. par are, la somme de

178,50 fr.;

9° à l'assigné Joseph-Nicolas Kauffmann pour cession de sa parcelle de 1 a. 24 ca., à raison de 20 fr, par

are, la somme de 24,80 fr.;

10° aux assignés époux Bach-Ury pour sa parcelle de 7 a, 94 ca., à raison de 20 fr, par are, la somme de

158,80 fr.;

en cas de refus d'accepter ces offres, voir procéder conformément à la loi au règlement des indemnités

auxquelles les assignés ont droit; voir ordonner la mise en possession des parties poursuivantes à charge

par elles de consigner préalablement les sommes ci-dessus offertes, s'entendre les assignés condamner

aux frais et dépens.

Avec déclaration que les pièces suivantes sont déposées au greffe du tribunal d'arrondissement tic Luxem-

bourg, où les intéressés peuvent en prendre connaissance: 1° l'arrêté grnnd-ducal en date du 22 août 1910,

déclarant d'utilité publique les travaux de construction d'une ligne de chemin de fer à voie normale entre

Berchem et Ostrange'; 2. l'arrêté de cessibilité pour cause d'utilité publique pris par M. le Directeur gé-

néral des travaux publics le 28 août 1916, concernant les terrains nécessaires aux susdits travaux de cons-

truction ; 3° les plans et tableaux indicatifs des travaux à effectuer et des parcelles à exproprier pour cause

d'utilité pulique, ensemble les pièces de l'instruction administrative qui a précédé les arrêtés précités.

Pour extrait, P. Weiltzel, huissier à Luxembourg.

Avis. — Expropriation pour cause d'utilité publique.

Suivant exploit de l'huissier Pierre Weitzel de Luxembourg, en date du 29 septembre 1916, à la requête

de l'État du Grand-Duché de Luxembourg, représenté par son Directeur général des travaux publics M. An-

toine Lefort, demeurant à Luxembourg, poursuites et diligences de la société anonyme des chemins de fer

Guillaume-Luxembourg, ayant son siège légal à Luxembourg, représentée par son administrateur délégué

M. Léon Metz, maître de forges, demeurant à Esch-s.-Alz. et respectivement de la Direction Générale Impé-

riale des chemins de fer d'Alsace-Lorraine, établie à Strasbourg, représentée dans le Grand-Duché de Lu-

xembourg par M. Jean Abicht, conseiller intime, chef de l'administration allemande pour l'exploitation des

chemins de fer Guillaume-Luxembourg, demeurant à Luxembourg, pour lesquels requérants est cons-

titué et occupera Me Robert Brasseur, avocat-avoué, demeurant à Luxembourg, en l'étude duquel do-

micile est élu

assignation a été donnée à

1° André Martin, cultivateur et à son épouse Marie-Anne Kihn, sans état, demeurant ensemble à Bivange;

2" a) Marie Ludovicy, veuve Nicolas Dennemeyer, sans état, demeurant à Bivange; b) Joseph Denne-

meyer, cabaretier, demeurant à Bivange; c) Jean Dennemeyer, cultivateur, demeurant à Fentange; d)

Michel Dennemeyer, cultivateur, demeurant à Bivange; c) Anne Dennemeyer, sans état, demeurant à

Bivange;

3° Jean-Pierre Thillen, cultivateur et à son épouse Catherine Holtzem, sans état, demeurant ensemble à

Fentange;

4° Mathias Kleyer, cultivateur et à son épouse Marguerite Lœs, sans état, demeurant ensemble à Fentange;

5° l'administration communale de Rœser, représentée par le collège de ses bourgmestre et échevins,

composé de MM. Adolphe Gœdert, cultivateur, demeurant à Rœser, bourgmestre, François Hansen, assis-

tant au chemin de fer, demeurant à Berchem, et Jean Schütz, exploitant de mines à Peppange, ces deux

derniers échevins de la dite commune;

6° a) Jules Diederich, vétérinaire, demeurant à Luxembourg; b) Louis Diederich, médecin, demeurant à

Verviers (Belgique); c) Marie Diederich, sans état et à son époux sieur Emile Lesquoy, propriétaire, demeu-

rant à Hayons (Belgique); d) Elisabeth Diederich, veuve Charles Faber, rentière, demeurant à Hollerich;

e) Adolphe Diederich, propriétaire, demeurant à Fentange; f) Susanne Diederich, sans état, et à son époux

sieur Edouard Wagner, pharmacien, demeurant à Athus (Belgique).

à comparaître, le mercredi, 18 octobre prochain, à 9½ heures du matin, devant le tribunal civil de l'ar-

rondissement de et à Luxembourg, siégeant en matière d'expropriation pour cause d'utilité publique, an

palais de justice à Luxembourg, pour par les faits, causes et motifs indiqués au dit exploit, voir dire que les

formalités prescrites par la loi du 17 décembre 1859 pour parvenir à l'expropriation pour cause d'utilité

publique des parcelles ci-après désignés appartenant aux assignés et sises sur le territoire de la commune

de Rœser, ont été remplies savoir

1° a) une parcelle de 4 a. 50 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « Kirchstrachen »,

inscrite au cadastre de la commune de Rœser, section A, nos 279/783 et n° 68 du plan parcellaire; b) une

parcelle de 1 a. 32 ca., à emprendre d'une autre pièce de terre, sise même lieu dit, inscrite au cadastre sub

section A, nos 281/449 et n° 70 du plan parcellaire; c) une parcelle de 1 a. 27 ca., à emprendre d'une autre

pièce de terre, sise même lieu dit, section A, nos 282/448 du cadastre et n° 71 du plan parcellaire ; cl) une

parcelle de 2 a. 32 ca., à emprendre d'une pièce de terre, sise lieu dit « Bivingen », inscrite au cadastre sub

section A, nos 231/446 et n" 72 du plan parcellaire ; e) une parcelle de 56 ca., à emprendre d'un jardin sis

lieu dit « Bivingen », section A, nos 227/415 du cadastre et n° 73 du plan parcellaire; f) une parcelle de

1 a. 87 ca., à emprendre d'un jardin, sis lieu dit « Bivingen », section A, nos 226/1083 du cadastre et n" 74

du plan parcellaire, appartenant aux assignés époux André Kihn;

2° a) une parcelle de 4 a. 1 ca. à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « In der Dielt»,

•section A, nos 450/1073 du cadastre et n° 90 du plan parcellaire; b) une parcelle de 4 a. 36 ca., à emprendre

d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « Auf Klepp », section A, nos 634/1169 du cadastre et n° 104 du

plan parcellaire; c) une parcelle de 17 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « Auf

VICTOR BÜCK, LUXEMBOURG.

der Beeltz», section A, nos 644/832, du cadastre et n° 114 du plan parcellaire, appartenant aux assignés,

veuve Nicolas Dennemeyer, Joseph Ludovicy, Michel et Anne les Dennemeyer;

3° a) une partielle de 10 a., 3. ca., à emprendre d'un pré, sis lieu dit « In der Dielt », section A, nos 450/

734 du cadastre et n° 91 du plan parcellaire; b) une parcelle de 14 a. 18 ca., à emprendre d'un autre pré,

sis même lieu dit « In der Dielt», section A, nos 451/426 du cadastre et n° 92 du plan parcellaire, apparte-

nant aux assignés époux Thillen-Holtzem;

4° a) une parcelle de 1 a. 39 ca., à emprendre d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit « Auf Klepp»,

section A, du cadastre n° 635/406 et n° 105 du plan parcellaire; b) une parcelle de 4 a. 85 ca., à emprendre

d'une pièce de terre labourable, sise lieu dit «Auf Klepp», section A, nos 636/1170 du cadastre et n° 106

du plan parcellaire, appartenant aux assignés époux Kleyer-Lœs;

5° une parcelle de 5 a. 88 ca., à emprendre d'un terrain de saccage, sis lieu dit « Woitweoden », section

A, nos 452/421 du cadastre et n° 96 du plan parcellaire, appartenant à l'administration communale de Rœser;

6° a) une parcelle de 42 ca., à emprendre d'un pré, sis lieu dit « Auf der Beeltz», cadastre sub section A,

nos 642/379 et n° 126 du plan parcellaire; b) une parcelle de 3 a. 60 ca., à emprendre d'un autre pré, sis

même lieu dit « Auf der Beeltz», section A, nos 649/996 du cadastre et n" 127 du plan parcellaire, apparte-

nant aux assignés Jules Diederich, Louis Diederich, Marie Diederich et Emile Lesquoy, Elisabeth Diederich,

Adolphe Diederich, Susanne Diederich et Edouard Wagner;

voir donner acte aux parties poursuivantes qu'elles offrent aux assignés pour indemnité du chef de l'ex-

propriation pour cause d'utilité publique des parcelles dont s'agit, les sommes ci-après rappelées, savoir

1° aux assignés époux André Kihn, pour a) leur parcelle de 4 a. 50 ca., à raison de 100 fr. par are, la somme

de 450 fr.; b) de leur parcelle de 1 a. 32 ca., à raison de 125 fr., la somme de 265 fr,; c) de leur parcelle de

1 a. 27 ca., à raison de 125 fr. par are, la somme de 158,75 fr.; c) de leur parcelle de 2 a. 32 ca., à raison

de 125 fr. par are, la somme de 290 fr.; e) de leur parcelle de 56 ca, et de celle de 1 a. 87 ca., y compris

l'indemnité pour les arbres et arbustes à raison de 200 fr. par are, pour la première 112 fr. et pour la seconde

374 fr., plus une indemnité de 500 fr., dont 100 fr. pour déplacement de la clôture et 400 fr. pour remplace-

ment du puits;

2° aux assignés veuve Nicolas Dennemeyer, Joseph Dennemeyer, Jean Dennemeyer, Michel Dennemeyef

et Anne Dennemeyer pour a) leur parcelle de 4 a. 1 ca., à saison de 75 fr, par are, la somme de 300,75 fr,

b) de celle de 4 a. 36 ca., à raison de 20 fr. par are, la somme de 87,20 fr. et c) pour celle de 17 ca., à raison

de 35 fr. par are, la somme de 5,95 fr,;

3° aux assignés époux Jean-Pierre Thillen-Holtzern a) pour leur parcelle de 10 a. 3 ca., à raison de 75 fr,.

par are, la somme de 752,25 fr.; b) de leur parcelle de 14 a. 18 ca., à raison de 50 fr. par are, la somme de

709 fr.;

4° aux assignés époux Mathias Kleyer-Lœs pour leur parcelle de 1 a. 39 ca. à raison de 20 fr. par are, la

somme de 27,80 fr. et pour celle de 4 a. 85 ca., à raison de 35 fr. par are, la somme de 169,75 fr.;

5° à l'assignée administration communale de Rœser pour sa parcelle de 5 a. 88 ca., à raison de 5 fr, par

are, la somme de 29,40 fr.;

6° aux assignés Jules Diederich, Louis Diederich, Marie Diederich, Emile Lesquoy, Elisabeth Diederich,.

Adolphe Diederich, Susanne Diederich et Edouard Wagner pour leur parcelle de 42 ca., à raison de 75 fr.

par are, la somme de 31,50 fr. et pour celle de 3 a. 60 ca., à raison de 75 fr. par are, la somme de 270 fr.

en cas de refus d'accepter ces offres, voir procéder conformément à la loi au règlement des indemnités.

auxquelles les assignés ont droit; voir ordonner la mise en possession des parties poursuivantes à charge

par elle de consigner préalablement les sommes ci-dessus offertes, s'entendre les assignés condamner aux

frais et dépens.

Avec déclaration que les pièces suivantes sont déposées au greffe du tribunal d'arrondissement de Lu-

xembourg, ou les intéressés peuvent en prendre connaissance;

1° l'arrête grand-ducal en date du 22 août 1916, déclarant d'utilité publique les travaux de construction

d'une ligne de chemin de fer à voie normale entre Berchem et Oetrange, sur le territoire de la commune de

Rœser; 2° l'arrêté de cessibilité pour cause d'utilité publique pris par M. le Directeur général des travaux

publics susdit, le 28 août 1916, concernant les terrains nécessaires aux susdits travaux de construction;,

3° les plans et tableaux indicatifs des travaux à effectuer et des parcelles à exproprier pour cause d'utilité,

publique, ensemble les pièces de l'instruction administrative qui a précédé les arrêtés précités.

Pour extrait conforme, P. Weitzel, huissier à Luxembourg.

Pour le surplus, l'arrêté du 12 sep-

tembre 1916 restera entièrement en vigueur.

Le présent arrêté entrera en vigueur le jour

de sa publication au Mémorial

Luxembourg, le 3 octobre 1910.

Le Directeur général, de l' agriculture,

de l'industrie et du commerce,

Dr W.ELTER.

Im übrigen bleibt der Beschluß vom

12. September 1916 vollständig in Kraft.

Gegenwärtiger Beschluß tritt in Kraft am

Tage seiner Veröffentlichung im „Memorial."

Luxemburg, den 3. Oktober 1916.

Der General-Direktor für Ackerbau,

Handel und Gewerbe,

Dr.

Welter.

Arrêté du 9 octobre 1916, concernant la police

sanitaire du bétail.

LE DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L'AGRICULTURE,

DE L'INDUSTRlE ET DU COMMERCE;

Revu l'arrêté du 28 août écoulé, par lequel

des zones d'interdiction et d'observation ont

été déterminées pour enrayer la propagation

de la fièvre aphteuse dans la localité de Doncols-

Sonlez.

Attendu que suivant rapport du vétérinaire

du Gouvernement du ressort, l'épizootie est

éteinte dann la dite localité et que la désinfec-

tion prévue par le règlement a. eu lieu;

Vu la loi du 29 juillet 1912, sur la police

sanitaire du bétail, et l'art. 85 de l'arrêté mi-

nistériel du 14 juillet 1913, concernant l'exé-

cution do cette loi;

Arrête