LU
Loi du 8 septembre 2003 sur la violence domestique portant modification 1) de la loi du 31 mai 1999 sur la police et l’inspection générale de la police;
Table des dispositions (23)
Texte législatif (23 Articles)
3 octobre 2003
Loi du 8 septembre 2003 sur la violence domestique portant modification
1)
de la loi du 31 mai 1999 sur la police et l’inspection générale de la police;
2)
du code pénal;
3)
du code d’instruction criminelle;
4)
du nouveau code de procédure civile.
Nous Henri, Grand-Duc de Luxembourg, Duc de Nassau,
Notre Conseil d’Etat entendu;
De l’assentiment de la Chambre des Députés;
Vu la décision de la Chambre des Députés du 15 juillet 2003 et celle du Conseil d’Etat du 18 juillet 2003 portant
qu’il n’y a pas lieu à second vote;
Avons ordonné et ordonnons
Dans les cas où l’une des personnes énumérées à l’alinéa suivant a bénéficié de la protection d’une
mesure d’expulsion fondée sur l’article Ier de la loi du 8 septembre 2003 sur la violence domestique, elle peut, par
simple requête, demander au président du tribunal d’arrondissement de prononcer à l’égard de la personne expulsée
une interdiction de retour au domicile pour une période maximale de trois mois consécutive à l’expiration de la mesure
d’expulsion, et ce sans égard aux éventuels droits réels ou personnels de la personne expulsée par rapport au domicile.
Sont habilités à formuler pareille demande,
1° le conjoint de la personne expulsée ou la personne avec laquelle la personne expulsée vit habituellement, les
ascendants et descendants légitimes, naturels ou adoptifs, de la personne expulsée;
2° les ascendants légitimes, naturels ou adoptifs, les descendants légitimes, naturels ou adoptifs mineurs ou atteints
d’un handicap, du conjoint de la personne expulsée ou de la personne avec laquelle la personne expulsée vit
habituellement,
à condition d’avoir cohabité avec la personne expulsée avant son expulsion et de justifier du fait que le domicile
satisfait leurs besoins urgents de logement.
L’interdiction visée au premier alinéa prend fin de plein droit dès qu’une décision intervient pour régler la résidence
des époux durant l’instance en divorce.
(1) Les parties seront tenues de comparaître en personne ou par un avocat.
(2) Les parties peuvent se faire assister ou représenter par
un avocat,
leur conjoint ou la personne avec laquelle elles vivent habituellement,
leurs parents ou alliés en ligne directe,
leurs parents ou alliés en ligne collatérale jusqu’au troisième degré inclus,
les personnes exclusivement attachées à leur service personnel ou à leur entreprise,
un collaborateur d’un service d’assistance aux victimes de violence domestique.
Le représentant s'il n'est avocat doit justifier d'un pouvoir spécial.
Il est statué d’urgence sur la demande.
Sont applicables les dispositions des articles 938 à 940.»
Dispositions abrogatoires
«Art. IX. L’article VI de la loi du 19 juillet 1997 complétant le code pénal en modifiant l’incrimination du
révisionnisme et d’autres agissements fondés sur des discriminations illégales est abrogé.
La requête doit être présentée au plus tard le dixième jour suivant l’entrée en vigueur de la mesure
d’expulsion fondée sur l’article Ier de la loi du 8 septembre 2003 sur la violence domestique précitée. Si la demande a
été introduite en conformité des dispositions du présent alinéa, l’expulsion continuera à produire ses effets en
attendant l’ordonnance du président à intervenir.
Elle est formée au greffe par l’intéressé ou par son mandataire et consignée sur un registre spécial, sur papier non
timbré, tenu au greffe du tribunal.
La déclaration contient, sous peine de nullité
1° les noms, prénoms, professions des parties demanderesse et défenderesse;
2° le domicile dont question ainsi que l’adresse que la partie défenderesse a communiquée à la Police en application
de l’article Ier (3), alinéa 2 de la loi du 8 septembre 2003 sur la violence domestique, à moins qu’elle n’ait omis de le
faire, auquel cas la mention du domicile suffit;
3° l’objet de la demande et l’exposé des moyens.
A la requête est jointe la copie du procès-verbal dressé au moment de l’expulsion.
Le greffier convoque les parties par lettre recommandée à la poste en leur faisant connaître les jour,
heure et lieu de l’audience. Il y joint une copie de la requête pour le défendeur. La convocation contient, à peine de
nullité la mention de l’article 80 alinéa 1er. Copie de la convocation est également envoyée à la police.
L’audience pourra être fixée à un jour férié ou à un jour habituellement chômé.
Il est statué d’urgence sur la demande par ordonnance du président.
L’ordonnance prononçant l’interdiction de retour au domicile est exécutoire par provision et sans caution, sur
minute et avant enregistrement.
L’ordonnance est notifiée par la voie du greffe. Le greffier envoie également copie de l’ordonnance à la Police.
«Art. 1017-4. L’ordonnance peut être frappée d’appel dans un délai de quinze jours à partir de la notification.
L’appel est porté devant la Cour d’appel. Il est formé par le dépôt d’une requête motivée au greffe du tribunal
d’arrondissement. La date du dépôt est inscrite par le greffier sur l’original de la requête. Dans les trois jours du dépôt
de la requête, le dossier est transmis à la Cour d’appel. L’appel est jugé selon la même procédure qu’en première
instance.
En cas de défaut, l’ordonnance est susceptible d’opposition dans un délai de huit jours à partir de la notification,
lequel court simultanément avec le délai d’appel. L’opposition consiste dans une déclaration à faire au greffe du tribunal
d’arrondissement.
L’arrêt rendu sur l’appel n’est pas susceptible d’opposition.»
(1) Les parties seront tenues de comparaître en personne ou par un avocat.
(2) Les parties peuvent se faire assister ou représenter par
un avocat,
leur conjoint ou la personne avec laquelle elles vivent habituellement,
leurs parents ou alliés en ligne directe,
leurs parents ou alliés en ligne collatérale jusqu’au troisième degré inclus,
les personnes exclusivement attachées à leur service personnel ou à leur entreprise,
un collaborateur d’un service d’assistance aux victimes de violence domestique.
Le représentant s’il n’est avocat doit justifier d’un pouvoir spécial.
Le président peut, à la demande de la partie requérante, prononcer des condamnations à des
astreintes.
Section 2: De diverses autres interdictions et injonctions en matière de violence
Lorsqu’une personne rend intolérable pour une personne proche la continuation de la vie commune,
soit parce qu’elle l’agresse ou la menace de l’agresser soit parce qu’elle a à son encontre un comportement qui porte
gravement atteinte à sa santé psychique, le président du tribunal d’arrondissement lui enjoint, sur la demande de la
personne concernée, de quitter le domicile et ses dépendances et lui interdit d’y retourner avant l’expiration d’un délai
maximal de trois mois, et ce sans égard aux éventuels droits réels ou personnels de la partie défenderesse par rapport
au domicile.
Sont habilités à formuler pareille demande,
1° le conjoint ou la personne avec laquelle la personne défenderesse vit habituellement, les ascendants et
descendants légitimes, naturels ou adoptifs;
2° les ascendants légitimes, naturels ou adoptifs, les descendants légitimes, naturels ou adoptifs mineurs ou atteints
d’un handicap, du conjoint ou de la personne avec laquelle la partie défenderesse vit habituellement,
à condition de justifier du fait que le domicile satisfait leurs besoins urgents de logement et qu’elles cohabitent ou
ont cohabité avec la partie défenderesse au cours des trois mois précédant la demande.
L’interdiction visée au premier alinéa prend fin de plein droit dès qu’une décision intervient pour régler la résidence
des époux durant l’instance en divorce.
Lorsqu’une personne agresse ou menace d’agresser une personne proche ou lorsqu’elle a à son
encontre un comportement qui porte gravement atteinte à sa santé psychique et lui rend ainsi intolérable toute
rencontre avec elle, le président du tribunal d’arrondissement prononce, sur la demande de la personne concernée,
tout ou partie des injonctions ou interdictions énumérées ci-après, à condition qu’elles ne vont pas à l’encontre
d’intérêts fondamentaux et légitimes de la partie défenderesse
- l’interdiction de prendre contact avec la partie demanderesse;
- l’interdiction d’envoyer des messages à la partie demanderesse;
- l’interdiction de s’approcher de la partie demanderesse de plus d’une distance à définir;
- l’interdiction d’établir son domicile dans le même quartier que la partie demanderesse;
- l’interdiction de fréquenter certains endroits;
- l’interdiction d’emprunter certains itinéraires;
- l’interdiction, renouvelable, pour une durée à fixer par le Président, d’héberger son ou ses enfants ou de voir son
enfant ou ses enfants en-dehors d’une structure spécialisée désignée par lui en attendant toute autre décision judiciaire
à intervenir en matière de droit de garde et de visite;
- l’injonction de laisser la partie demanderesse entrer au domicile commun pour enlever ses affaires personnelles.
Sont habilités à formuler pareille demande
1° le conjoint ou conjoint divorcé, la personne avec laquelle la partie défenderesse vit ou a vécu habituellement, les
ascendants légitimes, naturels ou adoptifs, les descendants légitimes, naturels ou adoptifs;
2° les ascendants légitimes, naturels ou adoptifs, les descendants légitimes, naturels ou adoptifs mineurs ou atteints
d’un handicap du conjoint ou du conjoint divorcé ou de la personne avec laquelle la partie défenderesse vit ou a vécu
habituellement.
La demande est portée par voie d’assignation à une audience tenue au jour et à l’heure indiquée par
le président. L’audience peut être tenue un jour férié ou un jour habituellement chômé.
L’assignation est dispensée des droits de timbre et d’enregistrement et de la formalité de l’enregistrement.
(1) Dans le cadre de ses missions de prévention des infractions et de protection des personnes, la Police,
avec l’autorisation du procureur d’Etat, expulse de leur domicile et de ses dépendances les personnes contre lesquelles
il existe des indices qu’elles se préparent à commettre à l’égard d’une personne proche avec laquelle elles cohabitent
une infraction contre la vie ou l’intégrité physique, ou qu’elles se préparent à commettre à nouveau à l’égard de cette
personne, déjà victime, une infraction contre la vie ou l’intégrité physique.
Sont à considérer comme personne proche au sens du présent article le conjoint ou la personne avec laquelle la
personne qui fait l’objet d’une mesure d’expulsion vit habituellement, ses ascendants et ses descendants légitimes,
adoptifs ou naturels ainsi que les ascendants et les descendants légitimes, adoptifs ou naturels du conjoint ou de la
personne avec laquelle vit habituellement la personne qui fait l’objet d’une mesure d’expulsion. En ce qui concerne les
descendants du conjoint ou de la personne avec laquelle vit habituellement la personne qui fait l’objet d’une mesure
d’expulsion seuls entrent en ligne de compte les descendants mineurs ou handicapés.
La personne qui fait l’objet d’une mesure d’expulsion ne peut exciper d’éventuels droits réels ou personnels par
rapport au domicile pour s’opposer à la mesure.
(2) L’expulsion emporte interdiction pour la personne expulsée d’entrer au domicile et à ses dépendances.
Si la nécessité se présente pour la personne expulsée d’entrer au domicile ou à ses dépendances, nonobstant
l’interdiction visée à l’alinéa premier, elle ne peut le faire qu’en présence d’un agent de la Police.
(3) La Police donne à la personne qui fait l’objet de la mesure d’expulsion la possibilité d’emmener les objets
personnels dont elle a un besoin urgent et de s’informer sur ses possibilités d’hébergement.
L’intéressé communique à la Police l’adresse à laquelle il peut être joint. S’il ne peut ou ne veut fournir d’adresse, il
est réputé faire une élection de domicile à l’administration communale du lieu du domicile, notamment pour les besoins
des convocations et des notifications prévues aux articles 1017-3 et 1017-4 du nouveau Code de procédure civile et
pour ceux de la signification d’une éventuelle assignation en vertu de l’article 1017-9 du nouveau Code de procédure
civile, et la Police l’en informe.
En outre, la Police se fait remettre toutes les clés donnant accès au domicile et à ses dépendances et avise l’intéressé
que s’il s’introduit ou tente de s’introduire dans son domicile ou ses dépendances nonobstant la mesure d’expulsion, il
s’expose aux sanctions pénales prévues par l’article 439 du code pénal.
(4) Lorsque l’intéressé refuse d’obtempérer volontairement à la mesure d’expulsion ordonnée, la Police est
autorisée à l’expulser au besoin par la force.
(5) L’expulsion fait l’objet d’un procès-verbal à dresser incontinent par les agents de la Police et à transmettre au
procureur d’Etat. Ce procès-verbal mentionne notamment
- les indices à la base de la mesure d’expulsion;
- le jour et l’heure de la mesure ordonnée;
- l'adresse fournie par la personne expulsée permettant de la joindre.
Si l’exécution de la mesure ordonnée a dû être assurée par la force, il en est fait mention au procès-verbal.
Le procès-verbal mentionne toutes autres déclarations que la personne expulsée entend faire.
Le procès-verbal est présenté à la personne expulsée pour signature. Copie lui est remise. En cas de refus de signer,
ou en cas de refus d’accepter la remise de la copie, mention est faite du refus et des motifs de celui-ci.
Copie du procès-verbal est également remise à la personne proche à protéger. Si cette personne, pour des motifs
de fait ou de droit, n’est pas à même de se voir remettre une copie, et s’il n’y a aucune autre personne à même de
recevoir la copie en lieu et place de la personne proche à protéger, mention en est faite.
(6) La mesure d’expulsion prend fin de plein droit à 17.00 heures, le 10e jour suivant celui de son entrée en vigueur,
sous réserve des dispositions de l’article 1017-2 du nouveau Code de procédure civile.
A l’expiration de la mesure d’expulsion et en l’absence d’une interdiction de retour au domicile prononcée sur base
des articles 1017-1 et suivants du nouveau Code de procédure civile, la Police restitue les clés à l’intéressé qui les
réclame.
De même, la Police informe un service d’assistance aux victimes de violence domestique de la mesure
d’expulsion et lui communique l’adresse et l’identité de la personne protégée.
Est visé par l’expression «service d’assistance aux victimes de violence domestique» tout organisme de droit privé
ou public dont l’objet consiste à assister, guider et conseiller des personnes victimes de violence domestique en
recherchant activement leur contact.
L’organisme doit posséder, pour l’exercice des activités visées ci-dessus, un agrément écrit en application de la loi
du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’Etat et les organismes oeuvrant dans les domaines social, familial et
thérapeutique. Outre les conditions légales prévues à l'article 2 de la loi du 8 septembre 1998 précitée et les conditions
réglementaires prises en exécution de cette loi, l'organisme doit garantir que ses activités s'effectuent en collaboration
avec la Police, les instances judiciaires et autres instances étatiques compétentes, compte tenu de la spécificité des rôles
qui leur sont respectivement dévolus, ainsi que dans le respect de la volonté et de la dignité de la personne protégée.
Toute personne qui, à un titre quelconque, participe aux activités d’un service d’assistance aux victimes de violence
domestique, obtient ou reçoit communication de données personnelles en application du présent article est tenue au
secret professionnel aux conditions et sous les peines de l’article 458 du Code pénal.
Le Ministre de la Justice, la Police, le Ministère public, les services d’assistance aux victimes de violence
domestique établissent chaque année des statistiques ventilées par sexe, âge et relation entre auteur et victime et
indiquant pour chaque rubrique l’existence ou l’absence d’une situation de cohabitation entre l’auteur et la victime,
chacun pour ce qui le concerne, sur le nombre de plaintes, dénonciations, mesures d’expulsion et autres types
d’intervention policière, interventions sociales, poursuites et condamnations pour les infractions visées aux articles
suivants
327 à 330 combinés à l’article 330-1,
372 à 377,
395,
396,
401 bis,
409,
434 à 438, combiné à l’article 438-1 et
439 alinéa 2 du Code pénal.
Il est créé un comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence,
composé de représentants d’instances étatiques compétentes pour la mise en oeuvre de la présente loi ainsi que de
représentants de services d’assistance aux victimes de violence domestique agréés, chargé de centraliser et d’étudier
les statistiques visées à l’article précédent, d’examiner la mise en œuvre et les éventuels problèmes d’application
pratique des articles Ier à II de la présente loi, des articles 1017-1 à 1017-12 du nouveau Code de procédure civile et
de l’article 3-1 du Code d’instruction criminelle et de soumettre au Gouvernement les propositions qu’il juge utile. Un
règlement grand-ducal fixe sa composition, son organisation et son mode de fonctionnement.
Dispositions modificatives
L’alinéa 2 de l’article 33 de la loi du 31 mai 1999 sur la Police et l’Inspection générale de la Police est
remplacé comme suit
«A cet effet, elle assure une surveillance générale et des contrôles dans les lieux qui lui sont légalement accessibles,
exerce les attributions définies par les articles I à III de la loi du 8 septembre 2003 sur la violence domestique, exécute
des mesures de police administrative et prend des mesures matérielles de police administrative de sa compétence.»
Le Code pénal est modifié et complété comme suit
1°. L’article 329 est remplacé comme suit
«Art. 329 La menace par gestes ou emblèmes d’un attentat contre les propriétés, punissable d’une peine criminelle,
sera punie d’un emprisonnement de huit jours à trois mois et d’une amende de 251 euros à 1.000 euros.
La menace par gestes ou emblèmes d’un attentat contre les personnes, punissable d’une peine criminelle ou d’une
peine d’emprisonnement d’au moins six mois, sera punie d’un emprisonnement de trois mois à un an et d’une amende
de 251 euros à 3.000 euros. »
2°. A la suite de l’article 330 est inséré un nouvel article 330-1 dont la teneur est la suivante
«Art. 330-1. Le minimum des peines portées par les articles 327, 329 et 330 sera élevé conformément à l’article
266, si le coupable a commis la menace d’attentat à l’égard
1° du conjoint ou conjoint divorcé, de la personne avec laquelle il vit ou a vécu habituellement;
2° d’un ascendant légitime ou naturel ou de ses père ou mère adoptifs;
3° d’un descendant légitime, naturel ou adoptif;
4° d’un frère ou d’une sœur;
5° d’un ascendant légitime ou naturel, des père ou mère adoptifs, d’un descendant, d’un frère ou d’une sœur d’une
personne visée sub 1°;
6° d’une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience
physique ou psychique ou à un état de grossesse, est apparente ou connue de leur auteur;
7° d’une personne qui est tenue à son égard par des liens de subordination.»
3°. Avant le dernier alinéa de l’article 377 est inséré un nouvel alinéa, libellé comme suit
«Si la victime est
1° le conjoint ou le conjoint divorcé, la personne avec laquelle le coupable vit ou a vécu habituellement,
2° un ascendant légitime, naturel ou adoptif du coupable;
3° un frère ou une sœur;
4° un ascendant légitime ou naturel, les père ou mère adoptifs, un descendant, un frère ou une sœur d’une personne
visée sub 1°.»
4°. L’article 409 est remplacé comme suit
«Art. 409. Sera puni d’un emprisonnement de six mois à cinq ans et d’une amende de 251 euros à 5.000 euros,
quiconque aura volontairement fait des blessures ou porté des coups
1° au conjoint ou conjoint divorcé, à la personne avec laquelle il vit ou a vécu habituellement;
2° à un ascendant légitime ou naturel ou ses père ou mère adoptifs;
3° à un descendant légitime, naturel ou adoptif de quatorze ans ou plus;
4° à un frère ou une sœur;
5° à un ascendant légitime ou naturel, aux père ou mère adoptifs, à un descendant de quatorze ans accomplis, à un
frère ou à une sœur d’une personne visée sub 1°;
6° à une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience
physique ou psychique ou à un état de grossesse, est apparente ou connue de leur auteur;
7° à une personne qui est tenue à son égard par des liens de subordination.
Lorsque les coups ou blessures ont été prémédités, les peines seront un emprisonnement de un an à cinq ans et
une amende de 501 euros à 5.000 euros.
S’il est résulté des coups ou blessures volontaires visés à l’alinéa 1er une maladie ou une incapacité de travail
personnel, les peines seront un emprisonnement de 1 an à 5 ans et une amende de 501 euros à 25.000 euros en
l’absence de préméditation et, dans le cas contraire, la réclusion de 5 ans à 10 ans et une amende de 1.000 euros à
30.000 euros.
S’il est résulté des coups ou blessures volontaires visés à l’alinéa 1er soit une maladie paraissant incurable, soit une
incapacité permanente de travail personnel, soit la perte de l’usage absolu d’un organe, soit une mutilation grave, les
peines seront la réclusion de 10 ans à 15 ans et une amende de 2.500 euros à 50.000 euros en l’absence de
préméditation et, dans le cas contraire, la réclusion de 15 ans à 20 ans et une amende de 3.000 euros à 50.000 euros.
Si les coups ou blessures volontaires visés à l’alinéa 1er ont causé la mort, sans intention de la donner, le coupable
sera puni de la réclusion de 20 ans à 30 ans, en l’absence de préméditation de ces actes de violence, et de la réclusion
à vie, dans le cas contraire.
Si les coups ou blessures volontaires visés au présent article ont été commis à l’encontre d’une personne avec
laquelle le coupable cohabite, le tribunal pourra en outre prononcer contre le condamné l’ensemble ou une partie des
interdictions suivantes
- l’interdiction de s’approcher du logement de la victime de plus d’une distance à déterminer;
- l’interdiction de prendre contact avec la victime;
- l’interdiction de s’approcher de la victime de plus d’une distance à déterminer.»
5°. A la suite de l’article 438 est inséré un article 438-1 libellé comme suit
«Art. 438-1. Dans les cas mentionnés aux articles 434 à 438, le minimum des peines portées par ces articles sera
élevé conformément à l’article 266, lorsque le coupable a commis le crime ou le délit envers
1° son conjoint ou conjoint divorcé, la personne avec laquelle il vit ou a vécu habituellement;
2° un ascendant légitime ou naturel ou ses père ou mère adoptifs;
3° un descendant légitime, naturel ou adoptif;
4° un frère ou une sœur;
5° un ascendant légitime ou naturel, les père ou mère adoptifs, un descendant, un frère ou une sœur d’une personne
visée sub 1°;
6° une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience
physique ou psychique ou à un état de grossesse, est apparente ou connue de leur auteur;
7° une personne qui est tenue à son égard par des liens de subordination. »
6°. L’article 439 est complété par un nouvel alinéa rédigé comme suit
«Sera puni d’un emprisonnement de six mois à cinq ans et d’une amende de 501 euros à 5.000 euros, celui qui se
sera introduit ou aura tenté de s’introduire dans une maison, un appartement, une chambre ou un logement habités
par une personne avec laquelle il a cohabité, ou leurs dépendances, soit à l’aide de menaces ou de violences contre les
personnes, soit au moyen d’effraction, d’escalade ou de fausses clefs, soit même au moyen des clefs s’il agit en violation
d’une mesure d’expulsion régie par l’article Ier de la loi du 8 septembre 2003 sur la violence domestique, d’une
ordonnance de référé attribuant provisoirement le logement commun à son époux, d’une ordonnance lui interdisant
le retour au domicile conformément à l’article 1017-1 ou 1017-7 du nouveau Code de procédure civile.»
7°. L’article 448 est complété par un nouvel alinéa dont la teneur est la suivante
«Lorsque le coupable a commis le délit envers
1° son conjoint ou conjoint divorcé ou la personne avec laquelle il vit ou a vécu habituellement;
2° un ascendant légitime ou naturel ou ses père ou mère adoptifs;
3° un descendant légitime, naturel ou adoptif;
4° un frère ou une sœur;
5° un ascendant légitime ou naturel, les père ou mère adoptifs, un descendant, un frère ou une sœur d’une personne
visée sub 1°;
6° une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience
physique ou psychique ou à un état de grossesse, est apparente ou connue de leur auteur;
7° une personne qui est tenue à son égard par des liens de subordination
le minimum des peines portées par le premier alinéa sera élevé conformément à l’article 266.»
Le Code d’instruction criminelle est modifié et complété comme suit
1°. A la suite de l’article 3 actuel est inséré un nouvel article 3-1 libellé comme suit
«Art. 3-1. Toute association, d’importance nationale, dotée de la personnalité morale et agréée par le ministre de
la Justice peut exercer les droits reconnus à la partie civile en ce qui concerne les faits constituant une infraction au
sens des articles 375, 401 bis ou 409 du Code pénal ou des articles 444 (2), 453, 454, 455, 456, 457, 457-1, 457-2, 457-
3 et 457-4 du Code pénal et portant un préjudice direct ou indirect aux intérêts collectifs qu’elles ont pour objet de
défendre, même si elles ne justifient pas d’un intérêt matériel ou moral et même si l’intérêt collectif dans lequel elles
agissent se couvre entièrement avec l’intérêt social dont la défense est assurée par le ministère public.
Quand il s’agit d’une infraction au sens des articles 444 (2), 453, 454, 455, 456, 457, 457-1, 457-2, 457-3 et 457-4
du Code pénal commise envers des personnes considérées individuellement ou encore d’une infraction au sens des
articles 375, 401bis ou 409 du Code pénal, l’association ne pourra exercer par voie principale les droits reconnus à la
partie civile qu’à la condition que ces personnes déclarent expressément et par écrit ne pas s’y opposer.»
2°. L’article 24 (5) est remplacé comme suit
«(5) Le procureur d’Etat peut préalablement à sa décision sur l’action publique décider de recourir à une médiation
s’il lui apparaît qu’une telle mesure est susceptible d’assurer la réparation du dommage causé à la victime, ou bien de
mettre fin au trouble résultant de l’infraction ou encore de contribuer au reclassement de l’auteur de l’infraction.
Toutefois, le recours à la médiation est exclu en présence d’infractions à l’égard de personnes avec lesquelles l’auteur
cohabite.
Le médiateur est tenu au secret professionnel. »
Le nouveau Code de procédure civile est modifié et complété comme suit
Dans la deuxième partie, au livre Ier, à la suite du titre VII intitulé « De l’intervention de justice quant aux droits des
époux », est inséré un nouveau titre VII bis intitulé « De l’intervention de justice en cas de violence domestique » libellé
comme suit
«Titre VII bis. - De l’intervention de justice en cas de violence domestique
Section 1: De l’interdiction de retour au domicile consécutive à l’expulsion -
mesure de police administrative
L’article 413 du Code pénal est abrogé.
Dispositions finales
Dans toute disposition légale ou réglementaire future, la référence à la présente loi pourra se faire sous
une forme abrégée en utilisant les termes « loi sur la violence domestique ».
La présente loi entrera en vigueur le premier du mois suivant celui de son insertion au Mémorial.
Mandons et ordonnons que la présente loi soit insérée au Mémorial pour être exécutée et observée par tous ceux
que la chose concerne.
La Ministre de la Promotion Féminine,
Palais de Luxembourg, le 8 septembre 2003.
Ministre de la Famille, de la Solidarité Sociale
Henri
et de la Jeunesse,
Marie-Josée Jacobs
Le Ministre de l’Intérieur,
Michel Wolter
Le Ministre de la Justice,
Luc Frieden
Le Ministre du Travail et de l’Emploi,
François Biltgen
Doc. parl. 4801; sess. ord. 2000-2001, 2001-2002 et 2002-2003.
Editeur
Service Central de Législation, 43, boulevard F.-D. Roosevelt, L-2450 Luxembourg
Imprimeur
Imprimerie de la Cour Victor Buck, s. à r. l. Leudelange