Legislator Case Law & Legislation
d199a583ef7e11ef8bf78f8ccc0e0474 LT

DĖL PALANGOS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS 2023 M. LAPKRIČIO 23 D. SPRENDIMO NR. T2-283 „DĖL PALANGOS MIESTO SAVIVALDYBĖS KONCESIJOS SUTEIKIMO PROCEDŪROS ORGANIZAVIMO BEI KONCESIJOS SUTARTIES VYKDYMO IR VIDAUS KONTROLĖS TVARKOS APRAŠO PATVIRT

1 Articles / Provisions · Lithuania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

e-TAR Suvestinė 2025-02-21

PALANGOS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBA

SPRENDIMAS

DĖL PALANGOS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS 2023 M. LAPKRIČIO 23 D. SPRENDIMO NR. T2-283 „DĖL PALANGOS MIESTO SAVIVALDYBĖS KONCESIJOS SUTEIKIMO PROCEDŪROS ORGANIZAVIMO BEI KONCESIJOS SUTARTIES VYKDYMO IR VIDAUS KONTROLĖS TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2025 m. vasario 20 d. Nr. T2-50

Palanga

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 16 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos koncesijų įstatymo 68 straipsnio 3 dalimi, Palangos miesto savivaldybės taryba nusprendžia

Pakeisti Palangos miesto savivaldybės koncesijos suteikimo procedūros organizavimo bei koncesijos sutarties vykdymo ir vidaus kontrolės tvarkos aprašą, patvirtintą Palangos miesto savivaldybės tarybos 2023 m. lapkričio 23 d. sprendimu Nr. T2-283 „Dėl Palangos miesto savivaldybės koncesijos suteikimo procedūros organizavimo bei koncesijos sutarties vykdymo ir vidaus kontrolės tvarkos aprašo patvirtinimo“

1. Pakeisti 6 punktą ir jį išdėstyti taip

„6. Suteikiančioji institucija rengia viešojo ir privataus sektorių partnerystės (toliau – VPSP) projekto dokumentus ir teikia vertinti VšĮ Centrinės projektų valdymo agentūrai (toliau – CPVA). Gavusi CPVA išvadą per 30 (trisdešimt) dienų nuo CPVA išvados gavimo parengia sprendimo dėl partnerystės projekto įgyvendinimo tikslingumo projektą ir kartu su CPVA išvada teikia jį Palangos miesto savivaldybės tarybai (toliau – Savivaldybės taryba). Savivaldybės tarybai sprendimo dėl partnerystės projekto įgyvendinimo tikslingumo projektas gali būti teikiamas tik gavus Palangos miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos išvadą dėl partnerystės projekto įgyvendinimo tikslingumo.“

2. Pakeisti 7 punktą ir jį išdėstyti taip

„7. Savivaldybės tarybai priėmus sprendimą dėl VPSP projekto įgyvendinimo tikslingumo, Suteikiančioji institucija ne vėliau kaip per 180 (vieną šimtą aštuoniasdešimt) dienų nuo tokio sprendimo priėmimo rengia privataus subjekto atrankos dokumentus, reikalingus VPSP projektui įgyvendinti. Nustatytas atrankos, reikalingos VPSP projektui įgyvendinti, vykdymo terminas motyvuotu Suteikiančiosios institucijos vadovo sprendimu gali būti pratęstas ne ilgesniam nei 1 (vienų) metų laikotarpiui. Suteikiančioji institucija, vykdydama atrankos procedūras, parengia atrankos dokumentus ir teikia juos CPVA, kad ši per 20 (dvidešimt) dienų pateiktų nuomonę.“

3. Pakeisti 10 punktą, trečiame sakinyje vietoje žodžių „šio įstatymo“ įrašyti žodžius „Koncesijų įstatymo“.

4. Pakeisti 17 punktą ir jį išdėstyti taip

„17. Privataus subjekto atrankos dokumentus rengia atsakingas padalinys, esant poreikiui pasitelkdamas ekspertus ir konsultantus, kuriuos pateikia Komisijai.“

5. Pakeisti 18 punktą ir jį išdėstyti taip

„18. Parengtus privataus subjekto atrankos dokumentus Komisija teikia CPVA, kad ši pateiktų savo nuomonę. CPVA nuomonę pateikia per 20 (dvidešimt) darbo dienų nuo dokumentų gavimo. Nuomonę Suteikiančioji institucija teikia Viešųjų pirkimų tarnybai kartu su skelbimo apie privataus subjekto atranką dokumentais.“

6. Pripažinti netekusiu galios 19 punktą.

7. Pakeisti 20 punktą ir jį išdėstyti taip

„20. Pagal privataus subjekto atrankos dokumentus Viešųjų pirkimų tarnybos nustatyta tvarka skelbiamas koncesijos suteikimo konkursas. Už koncesijos konkurso paskelbimą Centrinės viešųjų pirkimų informacinės sistemoje (toliau – CVP IS) atsakingas Palangos miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų skyrius, kuriam Komisija pateikia privataus subjekto atrankos dokumentus.“

8. Pakeisti 26 punktą ir jį išdėstyti taip

„26. Komisija, vykdydama koncesijos suteikimo procedūras, parengia (esant poreikiui pasitelkdama ekspertus ir (ar) konsultantus) galutinį koncesijos sutarties projektą.“

9. Pripažinti netekusiu galios 27 punktą.

10. Pakeisti 28 punktą ir jį išdėstyti taip

„28. Jeigu galutiniame koncesijos sutarties projekte esminės sąlygos iš esmės pasikeitė po Savivaldybės tarybos pritarimo koncesijos tikslingumui, tuomet Komisija parengia Savivaldybės tarybos sprendimo projektą dėl pritarimo koncesijos sutarties galutiniam projektui, kuris Savivaldybės tarybos reglamento nustatyta tvarka pateikiamas svarstyti Savivaldybės tarybai. Tokiam sprendimo projektui dėl pritarimo galutiniam koncesijos sutarties projektui yra reikalinga Palangos miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos išvada dėl galutinių koncesijos sutarties sąlygų.“

11. Pakeisti 29 punktą ir jį išdėstyti taip

„29. Savivaldybės tarybai priėmus sprendimą pritarti pateiktam galutiniam koncesijos sutarties projektui, Suteikiančioji institucija pasirašo koncesijos sutartį su konkurso laimėtoju ir ją įgyvendina.“

12. Papildyti 291 punktu ir jį išdėstyti taip

„291. Suteikiančioji institucija per 20 (dvidešimt) darbo dienų nuo partnerystės sutarties pasirašymo dienos pateikia CPVA ir Valstybės duomenų agentūrai pasirašytos partnerystės sutarties kopiją.“

13. Pakeisti 36 punktą ir jį išdėstyti taip

„36. Tuo atveju, kai koncesijos sutarties vykdymo kontrolei Suteikiančioji institucija sudaro komisiją, organizuojami nuolatiniai šios komisijos susitikimai, kuriuose vertinami privataus subjekto atlikti darbai ar paslaugos. Jeigu sutartyje nenumatyta kitaip, komisijos susitikimai vyksta ne rečiau kaip kartą per mėnesį objekto ar kito turto kūrimo etape arba ne rečiau kaip kartą per metus paslaugų teikimo etape. Atstovas (-ai), vykdantis (-ys) privataus subjekto veiklos kontrolę

36.1. valdo ir koordinuoja koncesijos sutarties įgyvendinimą;

36.2. tikrina, ar yra sudarytos ir Suteikiančiajai institucijai pateiktos visos koncesijos sutartyje numatytos draudimo sutartys, prievolių įvykdymo užtikrinimai bei ar laiku pratęsiamas jų galiojimas;

36.3. organizuoja patikrinimus, kad būtų stebima, ar projektinė dokumentacija, statybos darbai, kuriamas ir sukurtas objektas ir kitas turtas atitinka koncesijos sutartyje ir teisės aktuose nustatytus reikalavimus;

36.4. analizuoja privataus subjekto Suteikiančiajai institucijai teikiamas koncesijos sutartyje numatytas ataskaitas;

36.5. kartą per kalendorinius metus įvertina rizikų valdymo plane nurodytas rizikas, esant poreikiui patikslina jų tikimybę ir poveikį, numatytas rizikos valdymo priemones ir tvirtina metinį rizikų valdymo planą;

36.6. atlieka ir kitus koncesijos sutarties vykdymo kontrolės veiksmus, numatytus Suteikiančiosios institucijos įgyvendinamų VPSP sutarčių valdymo ir priežiūros taisyklėse.“

Meras Šarūnas Vaitkus

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →