DĖL LIETUVOS MOKSLO TARYBOS pirmininko 2016 m. BALANDŽio 20 d. įsakymo nr. V-113 „DĖL konkursinės doktorantūros įgyvendinimo TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

DOKUMENTŲ REKVIZITŲ IŠDĖSTYMO SCHEMA

LIETUVOS MOKSLO TARYBOS PIRMININKAS

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS MOKSLO TARYBOS pirmininko 2016 m. BALANDŽio 20 d. įsakymo nr. V-113 „DĖL konkursinės doktorantūros įgyvendinimo TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2017 m. balandžio 19 d. Nr. V- 99

Vilnius

P a k e i č i u Konkursinės doktorantūros įgyvendinimo tvarkos aprašą (toliau – Aprašas), patvirtintą Lietuvos mokslo tarybos pirmininko 2016 m. balandžio 20 d. įsakymu Nr. V-113 „Dėl Konkursinės doktorantūros įgyvendinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“

1. Pakeičiu Aprašo 7 punktą ir jį išdėstau taip

„7. Paraišką meno doktorantūros vietai kartu gali teikti du asmenys, siūlydami bendrą meno projekto temą. Vienas jų paraiškoje siūlo meno projekto kūrybinės, kitas – tiriamosios dalies temą. Bent vienas iš tokią paraišką teikiančių asmenų turi dirbti Institucijoje. Paraišką gali teikti ir vienas asmuo, jeigu jis atitinka ir kūrybinės, ir tiriamosios meno projekto dalių vadovui keliamus reikalavimus. Visi paraišką teikiantys asmenys turi atitikti meno doktorantūros doktoranto vadovams (-ui) Meno doktorantūros reglamente nustatytus reikalavimus.“

2. Pakeičiu Aprašo 2 priedą ir išdėstau jį nauja redakcija

„(Biomedicinos, žemės ūkio, fizinių ar technologijos mokslų srities konkursinės doktorantūros paraiškos

... metais ekspertinio įvertinimo forma)

biomedicinos, žemės ūkio, fizinių Ar technologijos mokslų sritIES KONKURSINĖS DOKTORANTŪROS PARAIŠKOS ... metais EKSPERTINIS ĮVERTINIMAS

Paraiškos registracijos numeris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Pareiškėjas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Įvertinimas pagal kriterijus

Eil. Nr.

Vertinimo kriterijus

Slenkstinis įvertis*

Koeficientas

Eksperto įvertis balais**

Svertinis įvertis

Įvertinimo paaiškinimas

1.

Pareiškėjo siūlomos doktorantūros temos aktualumas, mokslinis naujumas, tarptautiškumas ir galimybės doktorantui šiuos tyrimus atlikti

3

6

2.

Pareiškėjo kompetencija pagal siūlomą doktorantūros temą

2

2

3.

Pareiškėjo mokslinės veiklos aktyvumas (mokslinės publikacijos, dalyvavimas tarptautiniuose ir nacionaliniuose projektuose ir pan.) per pastaruosius penkerius metus

3

2

Papildomi balai: - jeigu pareiškėjas dirba Institucijoje, kuri neturi teisės vykdyti su jo siūloma tema susijusios mokslo krypties doktorantūros, papildomai skiriami 3 balai; - jeigu pareiškėjas dirba įmonėje ir siūloma tema aktuali šalies ir ūkio poreikiams arba siūloma tema yra atrinkta MITA organizuotame doktorantūros temų idėjų konkurse, papildomai skiriami 5 balai

Komentaras dėl pareiškėjo vadovaujamų (vadovautų) doktorantų rengiamų (rengtų) disertacijų temų ir apgintų ar neapgintų disertacijų skaičiaus

Suminis įvertis

____________________________________________________

* jeigu eksperto įvertis balais yra mažesnis už kriterijaus slenkstinį įvertį, paraiška atmetama

** – didžiausias galimas įvertis – 5 balai“

Tarybos pirmininkas Dainius H. Pauža