Legislator Case Law & Legislation
b08082c0975311e5a6f4e928c954d72b LT

DĖL LIETUVOS KULTŪROS TARYBOS 2015 M. SAUSIO 13 D. NUTARIMO NR. 1LKT-3(1.3) „DĖL KULTŪROS IR MENO SRIČIŲ EKSPERTŲ DARBO REGLAMENTO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO IR PAPILDYMO

1 Articles / Provisions · Lithuania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

e-TAR Suvestinė 2015-12-01

LIETUVOS KULTŪROS TARYBA

NUTARIMAS

DĖL LIETUVOS KULTŪROS TARYBOS 2015 M. SAUSIO 13 D. NUTARIMO NR. 1LKT-3(1.3) „DĖL KULTŪROS IR MENO SRIČIŲ EKSPERTŲ DARBO REGLAMENTO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO IR PAPILDYMO

2015 m. kovo 24 d. Nr. 1LKT-6(1.3)

Vilnius

Lietuvos kultūros taryba nutaria

1. Pakeisti Kultūros ir meno sričių ekspertų darbo reglamentą, patvirtintą Lietuvos kultūros tarybos 2015 m. sausio 13 d. nutarimu Nr. 1LKT-3(1.3) „Dėl Kultūros ir meno sričių ekspertų darbo reglamento patvirtinimo“

1.1. Pakeisti 23 punktą ir jį išdėstyti taip

„23. Vertinimo lentelių suvestinėje nurodoma: Paraišką pateikęs asmuo, projekto pavadinimas, prašoma ir visa projektui įgyvendinti reikalinga suma, Darbo grupės narių projekto vertinimo kriterijams ir prioritetams skirtų balų bei šių balų sumų ir (ar) projekto įgyvendinimui siūlomų skirti sumų vidurkiai. Projekto įgyvendinimui siūlomų skirti sumų vidurkis nurodomas ir Reglamento 18 punkte nurodytu atveju.“

1.2. Pakeisti 24 punktą ir jį išdėstyti taip

„24. Vertinimo lentelių suvestinėje Paraiškos nurodomos iš eilės pagal projektui Darbo grupės narių skirtų balų sumos vidurkį - nuo didžiausią iki mažiausią balų sumos vidurkį surinkusio projekto. Vertinimo lentelių suvestinė teikiama svarstyti Darbo grupei Darbo grupės posėdžio metu.“

1.3. Pakeisti 33 punktą ir jį išdėstyti taip

„33. Darbo grupės išvadas Tarybos narių susirinkimui pristato Darbo grupės vadovas, o jam negalint – kitas Darbo grupės narys. Pristatant Darbo grupės išvadas Tarybos narių susirinkimui turi teisę dalyvauti visi Darbo grupės nariai.“

1.4. Pakeisti 34 punktą ir jį išdėstyti taip

„34. Tarybos narių susirinkimas turi teisę po diskusijos su išvadą rengusiais ekspertais priimti kitokį negu ekspertų rekomenduotą sprendimą. Tokiu atveju sprendimo pagrindimas fiksuojamas Tarybos narių susirinkimo posėdžio protokole, nurodant Tarybos narių susirinkimo projekto vertinimo kriterijams ir prioritetams skiriamus balus, šių balų sumą, projekto įgyvendinimui skiriamą sumą ir tokio sprendimo pagrindimą (argumentuotą komentarą). Išvadą rengę ekspertai turi teisę stebėti sprendimo priėmimo procedūrą.“

1.5. Papildyti nauju 351 punktu ir jį išdėstyti taip

„351. Reglamento 17 ir 23 punktuose nurodyti dokumentai neviešinami. Pareiškėjui jo prašymu teikiama informacija tik apie jo projektui skirtų balų skaičių, kuriuo vadovaujantis buvo priimtas sprendimas dėl tokio projekto finansavimo. Informacija teikiama Asmenų prašymų nagrinėjimo ir jų aptarnavimo viešojo administravimo institucijose, įstaigose ir kituose viešojo administravimo subjektuose taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu Nr. 875 „Dėl Asmenų prašymų nagrinėjimo ir jų aptarnavimo viešojo administravimo institucijose, įstaigose ir kituose viešojo administravimo subjektuose taisyklių patvirtinimo“ nustatyta tvarka ir terminais.“

Tarybos pirmininkė Daina Urbanavičienė

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →