Legislator Case Law & Legislation
TAR.DEC96F92A9F0 LT

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SOCIALINĖS APSAUGOS IR DARBO MINISTRO 2008 M. VASARIO 19 D. ĮSAKYMO NR. A1-59 „DĖL PROJEKTŲ, FINANSUOJAMŲ ĮGYVENDINANT EUROPOS FONDO TREČIŲJŲ ŠALIŲ PILIEČIŲ INTEGRACIJAI PROGRAMAS LIETUVOJE, TEIKIMO, VERTINIMO IR AT

1 Articles / Provisions · Lithuania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

e-TAR Suvestinė 2008-08-06

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LIETUVOS RESPUBLIKOS SOCIALINĖS APSAUGOS IR DARBO MINISTRO

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SOCIALINĖS APSAUGOS IR DARBO MINISTRO 2008 M. VASARIO 19 D. ĮSAKYMO NR. A1-59 „DĖL PROJEKTŲ, FINANSUOJAMŲ ĮGYVENDINANT EUROPOS FONDO TREČIŲJŲ ŠALIŲ PILIEČIŲ INTEGRACIJAI PROGRAMAS LIETUVOJE, TEIKIMO, VERTINIMO IR ATRANKOS TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2008 m. liepos 24 d. Nr. A1-268

Vilnius

Pakeičiu Projektų, finansuojamų įgyvendinant Europos fondo trečiųjų šalių piliečių integracijai programas Lietuvoje, teikimo, vertinimo ir atrankos taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2008 m. vasario 19 d. įsakymu Nr. A1-59 „Dėl Projektų, finansuojamų įgyvendinant Europos fondo trečiųjų šalių piliečių integracijai programas Lietuvoje, teikimo, vertinimo ir atrankos taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2008, Nr. 23-862, Nr. 70-2693)

1. Įrašau 58 punkte vietoj žodžio „skiria“ žodžius „gali skirti“, vietoj žodžio „deleguotas“ žodį „paskirtas“ ir po žodžio „ekspertas“ žodžius „(jeigu taikoma)“.

2. Išdėstau 61-63 punktus taip

„61. Vertintojai kiekvieną projektą vertina neatsižvelgdami vienas į kitą. Atliekant vertinimą atsižvelgiama į paraiškoje pateiktą informaciją bei dokumentus.

62. Atlikus projekto naudos ir kokybės vertinimą, pagrįstais atvejais gali būti tikslinama atliekant projekto tinkamumo finansuoti vertinimą nustatyta tinkamų finansuoti išlaidų suma ir projekto finansavimo suma. Šie tikslinimai gali būti atliekami tik dėl projekto naudos ir kokybės vertinimo metu priimtų sprendimų, susijusių su projekto veiklos optimizavimu (pvz., pagrįstai nusprendžiama nefinansuoti dalies projekto veiklos). Vertintojams rekomendavus sumažinti projekto biudžetą, sprendimą dėl rekomenduojamos paramos sumos priima įgaliota institucija.

63. Kiekvieną projektą vertintojai įvertina balais. Jei tos pačios paraiškos galutiniai dviejų vertintojų suteikti įvertinimo balai tarpusavyje skiriasi 50 (penkiasdešimt) ir daugiau procentų, įgaliota institucija projektui vertinti skiria trečią nepriklausomą vertintoją. Visų tos pačios paraiškos vertinimo balų vidurkis nulemia galutinį įvertinimą.“

3. Įrašau 76 punkte vietoj žodžių „ne vėliau kaip likus 3 darbo dienoms iki posėdžio dienos“ žodžius „PAP komiteto darbo reglamento nustatytais terminais“.

4. Įrašau 79 punkte vietoj žodžių „ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo posėdžio dienos“ žodžius „per PAP komiteto darbo reglamente nustatytą terminą“.

SOCIALINĖS APSAUGOS IR DARBO MINISTRĖ VILIJA BLINKEVIČIŪTĖ

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →