Legislator Case Law & Legislation
TAR.D6CA5EAAEE9D LT

dekreto tekstas Dekretas

4 Articles / Provisions · Lithuania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

e-TAR Suvestinė 2004-04-17

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 74, 77 ir 85 straipsniais bei Lietuvos

Respublikos Seimo statuto 227, 228, 229, 230 ir 233 straipsniais, kreipiuosi į Lietuvos Respublikos Seimą

ir siūlau pradėti apkaltos procesą

Lietuvos Respublikos Seimo nariui Artūrui Paulauskui dėl šių kaltinimų

1) sąmoningai

atskleidus informaciją, sudarančią valstybės paslaptį, asmenims, neturėjusiems

leidimo dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija ir tokiu būdu pažeidus

Lietuvos Respublikos įstatymus bei viršijus įstatymų suteiktus įgaliojimus,

todėl šiurkščiai pažeidus Lietuvos Respublikos Konstituciją bei sulaužius duotą

Lietuvos Respublikos Seimo nario priesaiką;

2) diskreditavus

Lietuvos Respublikos Prezidento, kaip vienos iš valstybės valdžios institucijų,

autoritetą ir tuo šiurkščiai pažeidus Lietuvos Respublikos Konstituciją bei

sulaužius duotą Lietuvos Respublikos Seimo nario priesaiką.

e-TAR Suvestinė 2004-04-17

Respublikos Seimo nariui A. Paulauskui pateiktus kaltinimus grindžiu šiais

argumentais, faktais ir įrodymais (jų šaltiniais)

1) Lietuvos

Respublikos Seimo narys A. Paulauskas 2003 m. spalio 30 d. supažindino Lietuvos

Respublikos Seimo frakcijų seniūnus, jų pavaduotojus bei frakcijų narius: V.

Andriukaitį, Alg. Butkevičių, K. Glavecką, A. Kubilių, A. Ramanauską, A.

Sadecką, A. Sakalą, A. Skardžių, G. Steponavičių, A. Vidžiūną ir H. Žukauską su

Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento 2003 m. spalio 21 d. pažyma

Nr. (03)-19-1155s-397s „Dėl negatyvių tendencijų, keliančių grėsmę valstybės

nacionaliniam saugumui”, kurioje pateikta informacija sudarė valstybės

paslaptį. Atskleisdamas valstybės paslaptį sudarančią informaciją asmenims,

neturėjusiems leidimo dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija, Lietuvos

Respublikos Seimo narys A. Paulauskas viršijo Lietuvos Respublikos Seimo

statuto 9 straipsnyje numatytus Lietuvos Respublikos Seimo nario įgaliojimus ir

atliko veiksmus, prieštaraujančius Lietuvos Respublikos nacionalinio saugumo

pagrindų įstatymo priedėlio 12 skyriaus nuostatoms, pažeidė Lietuvos

Respublikos valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo 11 straipsnio 1 dalies, 14

bei 15 straipsnių nuostatas. Tokie Lietuvos Respublikos Seimo nario A.

Paulausko veiksmai pakenkė Lietuvos Respublikos politiniams interesams.

Šiais veiksmais

Lietuvos Respublikos Seimo narys A. Paulauskas šiurkščiai pažeidė Lietuvos

Respublikos Konstituciją bei sulaužė duotą Lietuvos Respublikos Seimo nario

priesaiką.

Minėtus

kaltinimus įrodo: Valstybės saugumo departamento generalinio direktoriaus M.

Laurinkaus atsakymai į Lietuvos Respublikos Seimo narių klausimus Lietuvos

Respublikos Seimo 2003 m. lapkričio 3 d. posėdyje; Lietuvos Respublikos Seimo

nario H. Žukausko apklausos Specialiosios tyrimo komisijos Respublikos

Prezidentui Rolandui Paksui pateiktų kaltinimų pagrįstumui ir rimtumui ištirti

bei išvadai dėl siūlymo pradėti apkaltos procesą parengti 2004 m. sausio 21 d.

posėdžio protokolas; Lietuvos Respublikos Seimo Liberaldemokratų frakcijos 2004

m. vasario 18 d. pareiškimas “Dėl galimų teisės aktų pažeidimo”; Lietuvos

Respublikos Seimo laikinosios tyrimo komisijos dėl galimų grėsmių Lietuvos

nacionaliniam saugumui 2003 m. lapkričio 4 d. posėdžio protokolas.

2) Lietuvos

Respublikos Seimo nario A. Paulausko vieši pasisakymai visuomenės informavimo

priemonėse dėl Respublikos Prezidento institucijos ar Respublikos Prezidento

tariamo bendradarbiavimo su nusikalstamomis struktūromis bei užsienio valstybių

specialiosiomis tarnybomis diskreditavo Respublikos Prezidento, kaip vienos iš

valstybės valdžios institucijų, ir Respublikos Prezidento, kaip valstybės

vadovo, autoritetą.

Šiais veiksmais

Lietuvos Respublikos Seimo narys A. Paulauskas šiurkščiai pažeidė Lietuvos

Respublikos Konstituciją ir sulaužė duotą Lietuvos Respublikos Seimo nario

priesaiką.

Lietuvos

Respublikos Seimo nario A. Paulausko teiginių nepatvirtino Lietuvos Respublikos

Seimo Specialioji tyrimo komisija Respublikos Prezidentui Rolandui Paksui

pateiktų kaltinimų pagrįstumui ir rimtumui ištirti bei išvadai dėl siūlymo

pradėti apkaltos procesą parengti.

e-TAR Suvestinė 2004-04-17

Lietuvos Respublikos Prezidento patarėjui teisės klausimais Darijui

Beinoravičiui pristatyti šį dekretą Lietuvos Respublikos Seime.

e-TAR Suvestinė 2004-04-17

RESPUBLIKOS PREZIDENTAS ROLANDAS

PAKSAS

_______________

Konstitucinio

Teismo nutarimai

1.

Lietuvos

Respublikos Konstitucinis Teismas, Pranešimas

Nr.

14B-312(2.4.)), 2004-03-22, Žin., 2004, Nr. 43 (2004-03-23)

LIETUVOS

RESPUBLIKOS KONSTITUCINIO TEISMO PIRMININKO PRANEŠIMAS

2.

Lietuvos

Respublikos Konstitucinis Teismas, Nutarimas

Nr. 17/04,

2004-04-15, Žin., 2004, Nr. 56-1948 (2004-04-17)

DĖL LIETUVOS

RESPUBLIKOS SEIMO STATUTO 230 STRAIPSNIO 1 DALIES IR LIETUVOS RESPUBLIKOS

PREZIDENTO 2004 M. KOVO 12 D. DEKRETO NR. 397 "DĖL SIŪLYMO PRADĖTI

APKALTOS PROCESĄ LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO NARIUI ARTŪRUI PAULAUSKUI"

ATITIKTIES LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJAI

*** Pabaiga ***

Redagavo Aušrinė Trapinskienė

(2011-04-08)

ausrine.trapinskiene@lrs.lt

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →